News: Starship letzte Tests, IM1 Odysseus vor kommerzieller Mondlandung, Japan H3 Rakete Erfolgreich
HTML-код
- Опубликовано: 16 фев 2024
- SpaceX kurz vor drittem und voraussichtlich letztem Testflug des Starships vor Indienststellung. Japan gelingt erster erfolgreicher Start seiner neuen H3-Rakete. SpaceX startet drei Falcon 9 in unter 24 Stunden, unter anderem den voraussichtlich ersten erfolgreichen kommerziellen Mondlander Odysseus. Der hat mittlerweile die erste Flüssigmethantriebwerk-Zündung im All absolviert. Und erfreut sich bester Gesundheit für eine geplante Mondlandung am kommenden Donnerstag. 100 Starlink-Satelliten werden vorzeitig kontrolliert abstürzen. SpaceX verlegt seinen Firmensitz von Delaware nach Texas. Blue Origin stellt die New-Glen-Rakete auf das Startpad. Die erste kommerzielle Mission zur Weltraumproduktion darf doch zur Erde zurück. Indien entwickelt Marshelikopter. ESA-Astronaut Matthias Maurer äußert sich kritisch zur europäischen Raumfahrt.
Das und noch mehr schauen wir uns heute an. Herzlich Willkommen zu SENKRECHTSTARTER, dem Raumfahrt-Kanal im deutschen Sprachraum!
Du möchtest mich durch deine Kanalmitgliedschaft unterstützen? "Das ist der Weg":
/ @senkrechtstarter
Mit freundlicher Unterstützung durch NASASpaceflight:
/ @nasaspaceflight
und
What about it!?
/ @whataboutit
Das Interview von ESA-Astronaut Matthias Maurer bei Maischberger
• ESA-Astronaut Matthias...
Dir gefällt was ich tue und Du magst mich auf einen Kaffee einladen?
paypal.me/senkrechtstarter
Link zum Senkrechtstarter Discord-Server:
/ discord
* Kennzeichnen Werbe- oder Affiliate-Links. Ich verlinke Dir nur Produkte von denen ich überzeugt bin und die ich selbst nutze. Dir entstehen durch die Nutzung der Links keine Mehrkosten.
Haftungshinweis: Alle Links die ich unter meinen Videos poste, sollen dir helfen die Themen die ich vorstelle weiter zu recherchieren bzw. dir zeigen, wo ich meine Informationen her habe. So möchte ich meine Videos für dich transparenter machen. Ich kann aber keine Haftung für die Inhalte von externen Links geben. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich. 
Наука
Mo brennt voll für die Raumfahrt! Sehr schön zu sehen! Trage das olympische Raumfahrtfeuer weiter!
Danke! Weiterhin viel Erfolg. Deine Begeisterung ist ansteckend.😊
Ich danke dir sehr für die lieben Worte und deine großzügige Unterstützung. (:
..wieder mal top recherchiert und alles in eine super spannende News - Episode gepackt 👍 Danke dafür!!
Einen schönen Sonntag wünsche ich
Danke!
Ich danke für die nette Spende (:
3 Falcon 9 Starts innerhalb 24 Stunden, sagenhaft.Japanische H 3 Rakete ,Mondlander Test ,Starship usw,eine Flut von neuen Meilensteinen.
Danke Mo für die Weltraumaction News und deine Begeisterung👍
Ich freu mich echt jeden Sonntag auf dein Video :D habe um ehrlich zu sein auch durch dich meine Faszination für Weltraum und Raumschiffe wiederentdeckt :)
Glückwunsch zum 5 Jährigen! Langsam aber sicher nimmt der Kanal ja auch fahrt auf. Freut mich auf jeden Fall, dass sich die harte Arbeit langsam beginnt auszuzahlen. Gerade in den letzten 1-2 Jahren hast du rießige Schritte bezüglich Professionalität gemacht.
Ich freu mich schon rießig auf die nächsten 5 Jahre, wenn ich darüber nachdenke, was da alles für Events anstehen werden in der Raumfahrt.
B1058 ist erfolgreich gelandet, also meines Erachtens kein Problem mit der Zählung. Wenn ich mit dem Auto ins Wallis fahre, in Kandersteg das Auto auf den Zug verlade und der Zug dann entgleist, erscheint dies ja auch nicht in der Statistik für Unfälle im Strassenverkehr 😁
The booster landed perfectly but the weather conditions caused it later. That’s a successful landing.
Danke für die Updates. Es gibt auch gute Nachrichten und Erfolge, die uns alle weiterbringen 🤗
Der beste Space Kanal🎉
Freue mich jede Woche über neue Infos
Vielen Dank an dich und all deine Helfer! Wieder eine spannende Folge! Schon 5 Jahre, Wahnsinn! Das kommt mir gar nicht so lange vor 😂. Mein Glückwunsch und Dank für's Durchhalten!
Die Landung ist ja perfekt gewesen, nach ein bar Stunden umgekippt. Also kann mann da zu zählen💪👍👍
Ich freue mich immer wieder auf die Sonntaglichen Raumfahrtnews auf deutsch, weiter so! :)
Jeden Sonntag früh beste und informative Unerhaltung :) Danke Dafür ! :) und ja, auf weitere 5 Jahre
Mal wieder super Video 😀 Vielen Dank für die spannenden Videos!😃
Mach weiter so!👍😄🚀
Deine Arbeit ist so wichtig!
Danke, und wie immer, schlnen Sonntag😊
Mach weiter so, freue mich auf jedes neue Video 😀Die Videos sind nur immer viel zu schnell vorbei ;-) Doppelte Länge wäre ein Traum 😀
Danke für ein wieder mal informatives Video.👍
Geeeeil endlich hab schon gewartet :D
Danke dir
👏👏Danke für die vielen Infos! Klasse Kanal!
Ach sind wir mal lieb…gelandet ist der Booster…der Zähler darf stehen bleiben 😁
Denke ich auch. War ja quasi ein Transportschaden
Wie immer sehr informativ und gut recherchiert.
Mein Lieblingskanal ❤
Die Nachrichten sind echt die besten auf RUclips. Nicht nur im deutschsprachigen Raum!
Ich hätte ungefragte konstruktive Kritik: ich kann mir die Themen viel besser merken, wenn ich sie lesen kann. Ich denke eine "Titelüberschrift" zu jedem Thema während du darüber redest, würde von Mehrwert sein. Als Nebeneffekt würde das auch nochmal Übersicht im Video verschaffen, wenn man nochmal durchscrollen will.
Wieder mal danke für deine Arbeit.
Hallo Leute, was würden wir nur ohne Mo und seinen Kanal machen…..? Danke das ich hier dabei sein darf…..👍
Gratuliere zum Jubiläum.
Könntest du noch mehr Technik-Episoden machen, vor allem zum Starship.
Was ist Science, was ist Fiction. Und wer bezahlt das überhaupt.
Wie immer super!
Danke für das Lob (:
Wie immer eine sehr schöne Folge!
Danke Mo!
Danke für deine Arbeit!
Vielen Dank für die News! 👍
Hallo Mo, lieben Dank für die News! Ja ich finde die Falcon 9 Landung zählt als erfolgreiche Landung. Einer der Füße hatte beim Transport später aufgegeben. Aber die Landung war Tip Top
9:22 Klare Kiste würde ich behaupten gelandet ist der Booster ja. Den Schaden könnte man ja übertrieben gesagt als Rangierschaden betiteln 😅🤷♂️
Transportschaden.
Super Beitrag! Danke!
Tolle Folge - wieder mal 😀❤
Spannende Themen auf deinem Kanal. Abo und Glocke hast du erstmal 👍
Also von 199 geglückten zu 1 nicht geglückten Landung muss ich sagen sollte es zwar dokumentiert bleiben, aber hey, von der Quote her kann man da absolut nichts mehr sagen bzw. negativ sich darüber auslassen. Erinnert mich gerade an den Transrapid damals (Doku gestern Abend gesehen) - wegen einem Unglück auf einer Teststrecke zu so und sovielen geglückten Fahrten auf der selben Strecke hat man sich abbringen lassen, das weiter zu entwickeln und die Strecke zu bauen und somit eine neue Ära einzuleuten bzgl. Entfernung überwinden und Geschwindigkeit. Armes Deutschland 😞
Die Hügel von Valinor - wow episch schön - ein Träumchen 🙂
Danke für die News und einen guten Wochenstart Dir und Deiner Familie - und natürlich auch allen anderen ^-^
Danke für die interessante Folge !👍🏻😁
Moin Mo🙋🏻♂️
Wieder tolle und interessante News👍🏻 da freut ich mich immer aufs Frühstück machen 😉.
Wann kommen denn wieder ein paar Technikepisoden von dir?
Schöne Grüße
Ich freue mich schon auf die New Glenn
Huch - schonwieder Sonntag
Diese Nachrichten müssten eigentlich ins Fernsehen. Hat denn kein Sender Interesse daran?
Im deutschen Sprachraum ist das Interesse für Raumfahrt leider (noch) recht gering. Viele Leute wissen nicht mal, was das Starship überhaupt ist...
Genau! Aber deshalb wäre es ja auch so wichtig, vor allem die Jungen dafür zu begeistern. Die öffentlich-rechtlichen Sender stehen da in der Veranstaltung, finde ich. Dafür eine Kochsendung weniger, würde niemandem schaden 😀
top video wie immer
Du bist Spitze !!🥰
Wann is die Party? Ich mach gern den DJ ;-) PS: deine Video sind immer geil!
Einfach nur voll interessant und umfangreich - viiiielen Dank! Eine Fachfrage hätte ich: Der Strongback ist beim Start der IM Mission extrem spät, eigentlich erst während des Starts weggeklappt. Hast du da eine Erklärung? Danke im voraus
Cape Canaveral und Boca Chica stehen schon auf dem Reiseplan. Die Raketenstarts live sehen ist mein größter Traum. Den erfülle ich mir demnächst. ☺️
Sehr schön, ich wünsche viel Spaß dabei! (:
Sehr gutes Video
Für mich sind solche Megakonstellationen ((die nebenbei noch ausreichend gewartet werden)) wie Straßen im All --- früher hat man da irgendwas hinpositioniert und dann "versauern" lassen --- der nächste Schritt wär dann Betanken und Warten im All ((und ja Anfänge gibts mit den ganzen Raumstationen))
Ich vermisse voll die Tech Episoden.
1:05 - Wenn IFT3 Anfang...Mitte März stattfinden sollte, dann hoffe ich mal, das mein Hotel auf Madeira dann gutes WLAN hat 😉
Und: wo war das drauf eingehen auf die Ansage im Intro, also ,,Starship nach nächsten Testflug wohl Einsatzbereit"? 🤔
Das beste für die gesamte Menschheit
Habe ich richtig gehört, der nächste Starship Start ist der letzte Testflug ? Da werden wir ja noch 3 Starts mit richtig "fetten" Nutzlasten sehen. Da bin ich aber gespannt !
Die New Glenn soll 45 t Nutzlast tragen können. Umgerechnet auf die Anzahl der Motoren und des Triebwerksschubes entspräche das dann beim Starship 265 t Nutzlast. (die Falcon Heavy soll 26,7 t zum GTO tragen können, hat aber bisher nur 9,2 t geschafft, bei Verlust der Erststufe) Wie seriös sind die Angaben der US Hersteller ? Nur bei Arianespace stimmen die Angaben aufs kg genau !
Der beste Space Info Kanal im deutschen Sprachraum ❤ Wann sehen wir dich dann das erste mal in einem LEO?😅 jk
schönen Sonntag Mo
Vielen Dank für die Infos. Vermisst habe ich allerdings einen kurzen Hinweis, was denn in dieser VARDA-Sonde im Orbit produziert wurde („Die erste vollständig kommerzielle Mission einer Weltraumproduktion…“).
Das ist/war eine kleine pharma fabrik in schwerelosigkeit. Daher auch die probleme. Das ist ein egoistischer markt.
Da hat Mo sich einen fehler erlaubt. FAA starterlaubnis bedingt den kompletten missions verlauf, also auch landung in diesem fall.
"auf dem mond gibt es kein GPS" aber warum eigentlich nicht? kann man da nicht auch sowas aufbauen, um es zukünftigen Missionen leichter zu machen?
@Live-Countercom Kann man natürlich 'versuchen'. Mond-Orbits sind größtenteils sehr instabil, was größere Konstellationen dort schwierig macht.
👍👍👍👍
Guten Morgen und danke für die News! Frage: Was genau besagen diese Artemis Accords eigentlich? Gibt es dazu eine Folge?
Sie regeln unter anderem die Rechte von Kolonien auf anderen Himmelskörpern.
Finde es schade, dass sich hier alle Länder einfach den amerikanischen Regeln beugen und nicht selbst mit diskutieren.
top
❤❤
hi kannst du mal ein Techvideo zur Sauerstoffversorgung im All mache (Kapseln und Raumstationen ) machen
Das mit Delaware ist leider sehr verkürzt, Mo. Ihm wurde >nachträglich< die Vergütung in Form von Optionen für ein sehr ambitioniertes Ziel, das so ziemlich alle für unerreichbar hielten aberkannt. Über dieses Vergütungsprogramm haben sowohl Board, als auch Aktionäre abgestimmt. Das dann nach Jahren zu kippen kann man nur als politisch motiviert bezeichnen. Zumal er auf jede andere Form der Bezahlung verzichtet hat aufgrund dieser Vergütungsvereinbarung
Entsprechend ist das kein beleidigte Leberwurst Verhalten, sondern absolut sinnvoll um Unternehmen zu schützen
Genau so sieht es aus. Wer erfahrenes unrecht einfach runter schluckt, ist mit schuldig am fortgesetztem unrecht!
Absolut korrekt dargestellt! @nussbert5878
Er spricht von uninformierten Leuten im Bereich Weltraumschrott und haut dann sowas über den Rückzug der Firmen aus Delaware raus. Sorry das war nix Mo.
Kleine Vermutung zum Marshelikopter aus Indien. Da der Chefingenieur von Ingenuity (der Mann mit der Idee) ja ursprünglich aus Indien kommt, kann ich mir vorstellen, dass er sein Fachwissen mit der ISRO teilen wird ^^
Perfekte Landung. Dazu zählen.
Das Problem ist doch nicht nur der Weltraumschrott sondern gleichzeitig das verbrennen von endlichen Ressourcen beim Wiedereintritt.
Was da schon an Mengen verbrannt sind oder halt an verschiedenen Punkten im Meer versunken ist.
Dass darüber nie berichtet wird finde ich seltsam oder ist das so unbedeutend?
Im Prinzip hast du Recht, vor allem was die radioaktiven Batterien anbelangt. Aber im Vergleich zum internationalen Schiffahrtsmüll, der täglich von Bord geht, sind die abgestürzten Satelliten ein Klacks.
Im vergleich zu vielen anderen Dingen, welche wir verschwenden ist das schon extrem wenig. Was aber nicht heißen soll, dass es gut ist. Satelliten und Raumstationen, welche unbrauchbar sind müssen aus den Orbits entfernt werden. Würde man nun extra Raketen hoch schicken um diese potentiellen Ressourcen wieder auf die Erde zu holen, wäre der Energieaufwand und die Umweltbelastung dadurch noch wesentlich größer als das verglühen lassen.
Ich hab schon Videos gesehen, in denen darüber berichtet wurde, hier bei Mo und ich meine auch bei Sirwan (MarsChroniken), kann mich aber gerade leider nicht erinnern, in welchem Video das war.
LG, Patrick
@@andreb.6221 Da stimme ich dir an sich 100 % zu, dieses Problem allerdings nirgends genannt zu wissen erstaunt mich immer wieder ^^"
@@andreb.6221 Welche Satelliten haben den radioaktive Batterien? KEINE!
@@failed86 Ich verbleibe ggü. Starlink weiterhin skeptisch. Viele fragwürdige Nachteile, und zugleich relativ wenige Vorteile, denn Internet kann man bodengestützt ebenfalls herstellen.
Moin.
Danke für die News und kurze Frage in die Runde. Wo hat das Starship seine Steuerdüsen versteckt? Die eine Hälfte ist ja komplett mit Hitzeschutzkacheln verkleidet.
😀 Die letzte Landung der Unterstufe B1058, welche einige Zeit nach der Landung umgekippte, sollte auf jeden Fall als geglückte Landung gewertet werden, weil alle durch die Landung verursachte Schwinungen auf jeden Fall abgebaut sein sollten. Das umippen würde ich eher irgendeiner Art von Materialermüdung zurechnen 😊👍 Gruß Jörg
Ein sehr starker Kommentar von Elon! 😂
Die Landung war top, der Transport war fehlerhaft ❤
14:48 - wo war deine Erklärung zum Starship, also, das es (wie im Intro erwähnt) nach dem dritten Testfug Einsatzbereit sein soll? 🤔
13:20 Fehlinformation!
Um eine starterlaubnis zu beantragen, muss der vollstaendige missionsplan eingereicht werden. D.h. die landung war teil der starterlaubnis. Die im nachhinein verweigerte landeerlaubnis durch FAA hat evtl marktpolitische hintergruende da es sich um eine pharmazeutische mission handelt.
🚀🏴☠️🎸
Relevant? Und wie..
Wann kommt eine neue Technik Episode?🚀🙂
Schreibfehler in der Überschrift: letzte...
Stimmt, danke. :)
Danke ! (*_*)
Es steigt die Spannung wieder und ich hoffe, dass du life berichten wirst / kannst beim Starship-Start😂...Danke
Warum heult die H3 anstatt zu knattern? Lag das an der Aufnahme?
14:25 was dickes militärisches für den GEO mit der Long March 5B?? Die hat doch keine Oberstufe und ist nur für den LEO. Ober habe ich da einen Denkfehler?
Wikipedia sagt das es ein großer Militärischer Satellite in GTO ist aber das es eine normale LM5 ist und keine LM5B
Wann ist ein Raumflug zu Ende? Wenn Rakete (oder deren Reste) wieder von der Erdoberflaeche gehalten werden, ohne Energie dafuer aufzuwenden. Bei einem landenden Booster ist der Flug also zu Ende wenn er nach der Landung das Triebwerk abschaltet. Demnach ist B1058 gelandet, wurde aber danach beim Transport so stark beschaedigt dass eine Reparatur nicht wirtschaftlich ist. Der Zaehler sollte also weiterlaufen.
Das ist IMHO genauso wie wenn ein Flugzeug landet, auf die Parkposition rollt, die Passagiere aussteigen, aber hinterher der Schlepperfahrer aber Mist macht und die Maschine auf dem Weg in den Hangar ins Gras setzt. Das ist kein Fehler des Flugzeugs sondern des Schlepperfahrers.
Bei der H3-Rakete sieht man wieder mal voll gut das Problem mit der geringen Dichte von flüssigen Wasserstoff. Anbei könnte man da gleich über die kleinste mögliche Orbitalrakete spekulieren. ((wird ziemlich sicher festen Treibstoff haben --- wegen der hohnen Dichte)) Auf Raketen so groß wie Berge werden wir noch länger warten müssen. Hab jetzt keine Statistiken zur durchschnittlichen Raketenmasse im Laufe der Zeit, aber rein gefühlsmässig sind wir jetzt ungefähr bei 500t --- einem Zehntel von Starship oder eben ca. der Falcon 9. Keine Ahnung ob sich bei 5% Nutzlast noch was ändert oder ob man da eh schon nahe dem Optimum is. Schätze mal das Starten im Meer ist da mal keine schlechte Idee, weil niemand will sich eine Explosion von der 20 000t Rakete ausmalen. Da hat das Meer als Startplatz schon den Vorteil, dass man nichts richten und reparieren muss, wenns mal nicht so wie geplant hoch geht. Das kann SpaceX noch mal schwer auf den Schädel fallen, dass sie ihre große fette Rakete nicht vom Meer aus starten. Mag jetzt nicht spekulieren, aber selbständige Treibstoffgewinnung ausn Meerwasser --- wär wünschenswert für eine Rakete...
Eine 20000t Rakete wird im Fall einer schnellen ungeplanten Zerlegung einen schaetzungsweise 4 mal so grossen Feuerball produzieren wie eine Rakete mit 5000t. Die in den Treibstoffen gespeicherte Energie wird zwar schneller freigesetzt als bei einem Start, aber immer noch viel langsamer als bei einer Explosion. Das Ganze wird ueber mehrere Sekunden und ohne eine riesige Druckwelle ablaufen, weil sich die beiden Treibstoffkomponenten einfach nicht schnell genug vermischen.
In the early 90s, some guys physics department of the University of Chicago had an unofficial competition who could light their barbecue the fastest. They made a few videos about it, I could find only one: ruclips.net/video/UjPxDOEdsX8/видео.html
They said, if you drench the coals in LOX before lighting them, a single piece of charcoal will deliver roughly the energy of a stick of dynamite, with roughly the same results (BOOM). If you have an ignition source, e.g. a lit cigarette in the grill, it will just burn really quickly and the grill will be on in about 3 seconds. If you use too much LOX, the grill will turn into slag a short time later.
If you mixed the 20kt of fuel and oxidizer and ignited them later, you'd get about a 50 kt explosion, really bad news for everything in a large radius...
Edit: Ach verfl... der Wechsel auf Englisch war nicht geplant. Gleich gibt es noch einen Edit mit der Uebersetzung...
Edit2: In den fruehen 90ern hatten einige Leute von der Physik-Fakultaet der Uni Chicago einen inoffiziellen Wettbewerb, wer den Grill am schnellsten grillfertig bekommt. Es gab damals einige Videos davon, ich habe leider nur noch eines gefunden: ruclips.net/video/UjPxDOEdsX8/видео.html
Die haben damals gesagt, wenn man die Kohlen erst mit fluessigem Sauerstoff traenkt und dann anzuendet setzt ein Brikett etwa die Energiemenge einer Stange Dynamit frei, mit einem sehr aehnlichen Ergebnis - einer heftigen Explosion. Wenn du aber eine Zuendquelle dabei hast, z.B. eine brennende Zigarette, brennt es nur sehr schnell und heftig und der Grill ist nach ca. 3s an. Zu viel fluessiger Sauerstoff ist aber auch nicht gut, der Grill verwandelt sich sonst kurz darauf in Schlacke.
Wenn du also 20 kt (Brennstoff und Sauerstoff zusammen) erst mischst und dann zuendest bekommst du eine Explosion in der Groessenordnung von 50kt TNT. Echt schlecht fuer alles in einem recht grossen Umkreis... (ich hatte die Zahlen mal nachgeschaut und nachgerechnet, als es mal bei einem Test auf der Startrampe zu einer Verpuffung gekommen war und jemand meinte, das duefte die Energie von ca. 10 kg TNT gewesen sein)
Ich mag besonders die Formulierung im #Leberwurst-Seitenhieb.
Gelandet ist sie ja
cooler Mondlander, der ist mir bisher komplett durch die Lappen gegangen😅
Macht China oder Japan eigentlichen auch was ähnliches in Richtung Starlink?
Was genau hat Varda nun im Weltraum produziert?
Warum sollte die Landung nicht zählen? Die war doch korrekt. Ist ja beim TRANSPORT umgekippt, kurz vorm Ziel und nicht beim LANDEN...
Frag much was zuerst kommt
FullSelfDrivibg oder MarsKolonie…..
"Natürlich eine willkomme Nachricht um den Nato-Partnern Beine zu machen"....Moritz bleib bitte bei deinen News zum Weltraum und verschone uns hier mit politischen Einschätzungen. Ich habe deinen Kanal ausschließlich wegen den Raumfahrtnews aboniert und nicht um mir deine Meinung zu politschen Lagen und Aufrüstung irgendwelcher Armeen anzuhören. Danke.
ISRO wird wie "iss roh" ausgesprochen. Nicht "Eis roh". Das Land wird ja auch "India" ausgesprochen und nicht "Eindia".
Kaputt ist kaputt nicht wiederverwendbar auch wenn die Landung geglückt ist.
9:13 - ganz klar geglückte Landung, und späterer Transportschaden
Für den Algorithmus
Ich finde es ja gut alles Versuchen zu Erklären, nur wenn man einen Live Stream schaut, und keine Live Bilder der Landung sieht, und auchnoch im Chat blöde angemacht wird...dann fällt es mir extrem schwer Leute zu finden die sich dafür Interessieren sollten!?
Da kommen dann Antworten wie "69 war das Raumschiff größer und die Leute haben die Kamera per Hand rausschwenken müssen"....oder , "es gibt nun mal keine Sateliten im Mondorbit die so stark wären um Live Bilder zu Zeigen " .
Ääähmm, jo. DA hällt man sich dann eher Zurück , weil der/die Mod's anscheiunend beschäftigt ist/sind, Lustige Nachrichten bezüglich der Fake Mondlandungen Abzumahnen...lasst die doch Labern. Meine Güte, langsam entsteht wirklich der Eindruck wie Unternehmen Capricorn XD
Warum ist bei dem Flug es möglich Bilder zu Senden, aber bei der Landung nicht? Da würde ich mir mal mehr Informationen Wünschen.
Wo genau liegt das Problem?
Dann sieht man Dich, wie Überbegeisterst Du bist wie ein Kleines Kind, obwohl Du dann auch fragst warum keine Live Bilder XD
Der Chat fühlt sich zu sehr Persönlich Angegriffen, und diese Zeit die man im Grunde Verschwendet...weil man sieht ja nur die Klatscher wenn es geklappt hat, aber es selbst garnicht Nachvollziehen kann, weil keine Daten etc.... das ist mir zu wenig.
Seit ich 9 Jahre alt war binn ich Weltraum Affin, aber sowas haut mich nicht aus den Socken. Da muss ich Ehrlich sein. Und ehe Menschen zum Mars Reisen, bzw. Mondbasen gebaut werden...naja, das ist wohl eher Marketing.
Danke für dein Feedback!
Wenn man den Schrott einsammelt ,kann eine orbital fabrik recykeln.
Hi , gibt es einen WhatsApp Feed?
Der letzte vor Indienstellung?
Da fehlen komplett die Test zurück in die Atmosphäre und das Hitzekacheln. Die NASA hat das Problem nie gelöst, beim Shuttle.
Das Fangen mit dem Turm muss auch gezeigt werden.
Sobald es Zuverlässig ins All kommt, ist Starship so Einsatzbereit wie jede Wegwerfrakete. Die Falcon 9 wurde ja auch schon in Betrieb genommen, bevor die Wiederverwendung gelang.
Abgefallen sind Kacheln beim Shuttle allerdings nach dem ersten Flug nicht mehr. Sie waren anfällig für Beschädigungen durch vom External Tank oder auch ab und zu von den SRBs abfallendes Isolationsmaterial. Das ist eine etwas andere Baustelle.
Beim Starship, so hört man, fallen bei Simulationen von Vibrationen, wie sie in der Startphase auftreten, immer noch regelmäßig eine größere Anzahl ab. Es liegt angeblich an der Befestigungsmethode, die NASA Ingenieure mit Erfahrung aus der Shuttle-Ära schon seit einiger Zeit nicht für vielversprechend halten, aber angeblich sei man da bei SpaceX ziemlich beratungsresistent.
Wir werden sehen...
Die Leberwurst wurde dort auch zum Kauf von Twitter gezwungen, klug ist wer sich gegen Korruption wehrt.