Mir gefällt dein Beitrag. Mal nicht nur technisches Geschwafel sondern eine echte persönliche Meinung warum du diese Kamera gut findest. Deine Infos taugen auf jedenfall dazu sich diese Kamera näher anzusehen. Ich benutze die K-3 II und bin schon begeistert.
Wirklich prima Video, Raik und vielen Dank dafür. Was mir besonders gefallen hat waren die Landschaftsfotos im Hochformat. Habe eine K70 und überlege die ganze Zeit schon, ob sich der Preis, der schon happig ist, lohnt.
Wow, die Bilder sind der Hammer. Danke für die Vorstellung der Kamera, die ja lange auf sich warten lies. Eine extrem gute Fotokamera. Vorallem die Robustheit & Wetterfestigkeit und ein ausgereifter IBIS sprechen für Ricoh. Trotz meiner langen Pentax-Tradition werde ich mir dieses Modell nicht holen. Meine K70 macht zum Einen einen nach wie vor einen ausgezeichneten Job und zum Anderen schrecken mich zwei Dinge ab: Preis und der starre Monitor. Hoffentlich bringt Ricoh noch eine Mittelklassekamera unter der K3 III raus, mit der man auch ab und zu Videos aufnehmen kann (Full HD). Bei mir ist das Verhältnis Video/Foto ca 25/75 und deshalb wäre eine K70 II die ideale Lösung.
gut gesprochen. schoen sachlich. Deine fotos sind auch klasse und ich verstehe schon dass dein Revier die Landschaftsfotografie ist, aber ich muss sagen, bei einer Kamera mit ueber 100Fokuspunkten wuerde man sich bei einem Review von einem Profi ein paar Worte zum Autofokus wuenschen und eine Bewertung darueber, ob sich die Kamera *(mit entsprechend schnell motorisiertem Objektiv versteht sich -- DFA 24-70, DA 18-135, 55-300 PLM oder gar ein 18-50 DC) nun auch beim Autofokus: -nur ein wenig, -gut -stark ... verbessert hat. mal auf AF.C schalten auf ne kontrastreiche Pflanze draufhalten bei 11-12fps und dann 4 schritte zurueck und dann wieder 4 Schritte vorgehen bei gedruecktem Ausloeser kostet nicht die Welt und wuerde zeigen ob RICOH es ernst meint mit der Verbesserung bzgl. AF. Was immer ein wenig schwach war ab einem gewissen Punkt, war eine Motivwanderung auf der Z-Achse, also zu mir hin oder von mir weg.
Danke für Deine Meinung. Nun ist es so, dass für diesen Film ein gewisses Zeitmaximum galt und Wünsche über Inhalte definiert wurden. In einem kurzen Video kann man nur an der Oberfläche kratzen und eben das erzählen, was für mich wichtig ist. Aber genau dafür habe ich einen begleitenden Blogartikel geschrieben, in dem mehr Details erzählt werden : raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/
Hi. I believe this camera main purpose is for wildlife photographers. Almost all the videos uploaded from professional testers are for landscape, street, portrait photography (who would probably end buying a full frame). If today is there a special niche for this camera sales is on wildlife photo. I need to see reviews on the new AF system. I´m happy they´ve added 1.3x crop like Nikon, which I use quite a lot for birds. Please Pentax, show us the new camera potential with a telephoto lens. Thanks! Does the buffer extend when using 1.3x crop mode?
Schönen Dank für die Vorstellung der Kamera. Deine Art der Kameravorstellung gefällt mir sehr gut und ich habe für mich mehrerer Dinge daraus mitgenommen. 1. Die Kamera wird der Nachfolger meiner alten K3 II 2. Deinen Kanal Abonnieren 3. Tasse unter den Siebträger und einen Americano genießen 👍🏼
Es mag eine gute Kamera sein und ich war Pentax viele Jahre treu. Aber die Modellpolitik hat mich damals schon genervt. Der große Wurf ist es, für mich, nach dieser Zeit nicht gerade. Der Preis ist für die Klasse auch sehr gut angesetzt! Da bekomme ich für ein wenig Aufpreis, bei meiner jetzigen Marke, eine Top gebrauchte Mittelformat Kamera. Ich habe gerne mit Pentax fotografiert, am liebsten mit Limited Objektiven. Eine Ehe kann auch mal geschieden werden. Ich verstehe nicht was man mit solchen hohen ISO Zahlen soll. Ich habe Polarlichter, bis max. 2500 ISO zwischen 2-4 sek. fotografiert. Dazu habe ich mir bewusst eine Vollmondphase rausgesucht und es hat super funktioniert.
Ja Bernd, bei Vollmond stimmen Deine Belichtungswerte. Aber eben nicht bei einer schwach ausgeprägten Aurora und auch nicht, wenn der Mond nur zu einem viertel da ist. Persönlich meide ich nämlich Vollmond, da die Schatten in der Landschaft hart sind, dem Tageslich gleichen und der Sternenhimmel einfach überstrahlt wird.
Ich verstehe die Kritik nicht so recht. Niemand MUSS die hohen ISO-Werte nutzen, es ist aber kein Manko der Kamera, wenn sie trotzdem nutzbar sind. Mittelformat gibts bei Pentax auch, ist halt aber nicht unbedingt kompakt in der Fototasche (inkl. Objektive), außerdem sind Mittelformat-Objektive nicht ganz billig, nicht nur bei Pentax. Die K3III ist deshalb damit kaum zu vergleichen. Und den Preis einer NEUEN Kamera gegenüber dem Preis einer GEBRAUCHTEN als Argument gegen die neue anzuführen erschließt sich mir auch nicht so ganz. Das ist so ähnlich, als würdest du den Neupreis eines Golf kritisieren, weil du für den selben Preis auch einen 20 Jahre alten Mercedes bekommen kannst.
Wenn Du vor der Entscheidung stehen würdest. Die K1 III mit Klappdisplay, GPS und beleuchteten Schaltern oder K3 III für Tier-, Natur,- Landschaft und Makro??
Hi, i don't understand what you say, but, the result at the end of your video is awesome !! Very nice shoot !! Did you keep this camera for next shooting or it's just a test ?
Wir müssen stark bleiben! Es gibt ja leider immer weniger Pentax Liebhaber... Dank Videokonkurrenz etc. Ich möchte meine ganzen Pentax Linsen nicht auf ein anderes System stimmen :p Für Outdoor Fotografie einfach das Beste
Dankeschön! a very solid review... although Google auto translate is incredibly sloppy for this video, which is frustrating, as I would have liked a more precise translation of your espresso analogy.
I´d like to tell you: i can go to a coffee supplier and drink a dark hot called "coffee" from a plastic cup. Or i use my Bezzera coffee machine by hand an clebrate a Italian Espresso with love and time.
Das ist ja nicht die Fotobild. Ich finde es gut, wenn jemand authentisch auf die Dinge eingeht, die ihm wichtig sind. Was bringen mir theoretische Messwerte aus dem Labor? Die findest Du in jedem Testbericht.
Why would someone review a camera made for sports, birds in flight, and other fast action, and only shoot landscape?!?!? (Something the K1ii is already excellent at.)
K3-III for fast moving subject! The AF tracking seems improved a lot! There is another review online right now that you can check about the new K3-III.
Sagenhaft bahnbrechende Kamera Technologie sonst nirgendwo zu finden. Es gibt sogar keinen Klappmonitor, toll. Die Speicherkartenslots sind das Allerneueste was kaum noch einer benutzt. All das zum Spottpreis von 2000 Euros. Kein Wunder das Pentax 5 Jahre gebraucht hat um diesen unvergleichlichen Knipskasten auf den Markt zu schieben. Meine K3 und K5IIs werden verkauft und davon erstehe Ich die 5 Jahre alte Nikon D500, denn Die raucht die neue K3III zum Frühstück.
Der Beitrag hat ja nichts mit der Produktion der Kamera zu tun, er benutzt sie so wie sie gebaut wurde, es sieht aus wie ein Fotoapparat. Leider sind wir schon viele Jahre weiter gekommen, dazu fehlt heute in 2022 einfach ein bewegliches Display, Ende und kein weiterer Kommentar dazu, es ist meine Meinung und deshalb würde ich sie mir niemals kaufen. Jede kleine Fuji kann doch mehr.
Daniel, was erwartest Du von einem Review? Das ich die Kamera zerreisse, obwohl das nicht der Tatsache entpricht? Erwartest Du Testcharts, Pixelanalysen? Dazu bin ich nicht der Richtige. Ich fotografiere im echten Leben mit einer Kamera und analysiere, was für meine Fotografie relevant ist und was ich gut oder sogar besser finde.
@@raikkrotofil Erstmal danke für die ausführliche Reaktion! Ich erwarte nichts von alledem. Ich erwarte von einem Review einen Bericht der persönlichen Eindrücken, die sich im Rahmen der Nutzung ergeben haben. Vielleicht tue ich Dir Unrecht und es verhält sich genau so. Für meine Ohren klingt der Bericht aber wie die ausführliche Darstellung dessen, was die Werbung zu dieser Kamera verspricht. Das erweckt in mir eine große Skepsis, wie sehr sich der "reviewer" um Neutralität bemüht. Es ist ein Eindruck unter Vielen. Jeder kann und sollte sich seine eigene Meinung bilden. Ich nutze selbst eine Pentax, finde aber, dass viele Pentaxians aus irgendeinem Grund die Produkte dieser Marke so pushen, als wären es ihre eigenen. Mein Eindruck ergibt sich vielleicht auch aus dieser Erfahrung.
@@danielspenner3683 natürlich sollte man sich viele Meinungen ansehen und sich final versuchen, sein eigens Urteil daraus zu ziehen, da hast Du absolut recht. Ich verdienen mein Brot unter anderm damit, mit Meschen auf Fotoreisen zu gehen und dort und in Workshops das Handwerk der Landschaftsfotografie zu vermitteln. In all den vergangenen Jahren habe ich exrem viele Kameras bei meinen Leuten gesehen, erlebt, selbst bedienen dürfen. Oft konnte ich dabei zusehen, wie die Fotografen versucht haben, mit der Technik und dem Handling einiger "komischer" Exemplare zurechtzukommen. Einige Kameras erschienen mir als "Fotoverhinderer", anstatt es dem Fotografen leicht zu machen und sich der Fotografie unterzuordnen und als Werkzeug zu dienen. Von daher bin ich froh, wenn ich eine Kamera in den Händen halten kann, die einfach funktioniert, so wie sie es sollte. Ich bin von Pentax und Canon sehr verwöhnt, was die Logik der Menüs betrifft. Von der Bedienbarkeit und dem Bedienkonzept wie auch von der Haltbarkeit/ Wertigkeit. Eins steht fest, ich würde nie ein Review für Sony Kameras machen, denn der würde vermutlich nicht so gut ausfallen, wie dieser hier ;-)
Auch ich werde Pentax verlassen - müssen, leider. Kein Klappdisplay - gerade das bräuchte ich für Landschaften und Astro. Kein GPS - also funktioniert auch der Astrotracer nicht mehr, oder? Filmen nur mit 30p - ein No Go in Europa. Von den Vorteilen spiegelloser Kameras will ich erst gar nicht reden. Dafür 2000 Euro, nur der nakte Body - ohne Ladegerät. Mitte Mai immer noch 1-2 Monate Lieferzeit. Wovon bezahlt Pentax eigentlich seine Angestellten? Irgendwann werden die Aktionäre die Sache beenden und dann gibt es auch keine Ersatzteile mehr. Wenn Pentax nicht ganz schnell ein umfängliches technisches Update der K1 bringt ist die Marke bald endgültig tot. Es ist schade und traurig wie sehr diese tolle Marke in den letzten Jahren den Anschluss verloren hat. Nach 20 Jahren mit Pentax werde ich mich nun notgedrungen nach einem anderen System umsehen müssen. Das Video kommt mir vor wie das Pfeifen im Wald. Der Vergleich am Ende hinkt. Handkaffeemühlen sind auch vom Markt verschwunden. Ohne Käufer und ohne Skalenerträge ist der Investitionsrückstand unaufholbar und die Kosten für die Entwicklung von Kameras und Objektiven sind enorm
Herzlichen dank für das authentische Video 🤝🏻
Mit Freude gerne :-)
Mir gefällt dein Beitrag. Mal nicht nur technisches Geschwafel sondern eine echte persönliche Meinung warum du diese Kamera gut findest. Deine Infos taugen auf jedenfall dazu sich diese Kamera näher anzusehen. Ich benutze die K-3 II und bin schon begeistert.
Wirklich prima Video, Raik und vielen Dank dafür. Was mir besonders gefallen hat waren die Landschaftsfotos im Hochformat. Habe eine K70 und überlege die ganze Zeit schon, ob sich der Preis, der schon happig ist, lohnt.
Hi Raik, great review and what a superb background you have chosen as well!
Thanks my friend. I love yor mages from the animals in your review.
Wow, die Bilder sind der Hammer. Danke für die Vorstellung der Kamera, die ja lange auf sich warten lies. Eine extrem gute Fotokamera. Vorallem die Robustheit & Wetterfestigkeit und ein ausgereifter IBIS sprechen für Ricoh. Trotz meiner langen Pentax-Tradition werde ich mir dieses Modell nicht holen. Meine K70 macht zum Einen einen nach wie vor einen ausgezeichneten Job und zum Anderen schrecken mich zwei Dinge ab: Preis und der starre Monitor. Hoffentlich bringt Ricoh noch eine Mittelklassekamera unter der K3 III raus, mit der man auch ab und zu Videos aufnehmen kann (Full HD). Bei mir ist das Verhältnis Video/Foto ca 25/75 und deshalb wäre eine K70 II die ideale Lösung.
Lieben Dank für Deine Worte.
Mir geht es genauso, habe auch die K70. Der Preis ist schon happig!
Sehr guter Review, danke sehr!
freut mich
gut gesprochen. schoen sachlich.
Deine fotos sind auch klasse und ich verstehe schon dass dein Revier die Landschaftsfotografie ist,
aber ich muss sagen,
bei einer Kamera mit ueber 100Fokuspunkten wuerde man sich bei einem Review von einem Profi
ein paar Worte zum Autofokus wuenschen und eine Bewertung darueber,
ob sich die Kamera
*(mit entsprechend schnell motorisiertem Objektiv versteht sich -- DFA 24-70, DA 18-135, 55-300 PLM oder gar ein 18-50 DC) nun auch beim Autofokus:
-nur ein wenig,
-gut
-stark
... verbessert hat.
mal auf AF.C schalten auf ne kontrastreiche Pflanze draufhalten bei 11-12fps und dann 4 schritte zurueck und dann wieder 4 Schritte vorgehen bei gedruecktem Ausloeser kostet nicht die Welt und wuerde zeigen ob RICOH es ernst meint mit der Verbesserung bzgl. AF.
Was immer ein wenig schwach war ab einem gewissen Punkt, war eine Motivwanderung auf der Z-Achse,
also zu mir hin oder von mir weg.
Danke für Deine Meinung. Nun ist es so, dass für diesen Film ein gewisses Zeitmaximum galt und Wünsche über Inhalte definiert wurden. In einem kurzen Video kann man nur an der Oberfläche kratzen und eben das erzählen, was für mich wichtig ist. Aber genau dafür habe ich einen begleitenden Blogartikel geschrieben, in dem mehr Details erzählt werden : raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/
Great works !!! Appreciate your review.
Whow, thank you
Hi. I believe this camera main purpose is for wildlife photographers. Almost all the videos uploaded from professional testers are for landscape, street, portrait photography (who would probably end buying a full frame). If today is there a special niche for this camera sales is on wildlife photo. I need to see reviews on the new AF system. I´m happy they´ve added 1.3x crop like Nikon, which I use quite a lot for birds. Please Pentax, show us the new camera potential with a telephoto lens. Thanks! Does the buffer extend when using 1.3x crop mode?
danke für dieses video.
Schönen Dank für die Vorstellung der Kamera.
Deine Art der Kameravorstellung gefällt mir sehr gut und ich habe für mich mehrerer Dinge daraus mitgenommen.
1. Die Kamera wird der Nachfolger meiner alten K3 II
2. Deinen Kanal Abonnieren
3. Tasse unter den Siebträger und einen Americano genießen
👍🏼
Grazie ;-) aund viel Freide beim Beobachten der auslaufenden Espressoemulsion.
Es mag eine gute Kamera sein und ich war Pentax viele Jahre treu. Aber die Modellpolitik hat mich damals schon genervt. Der große Wurf ist es, für mich, nach dieser Zeit nicht gerade. Der Preis ist für die Klasse auch sehr gut angesetzt! Da bekomme ich für ein wenig Aufpreis, bei meiner jetzigen Marke, eine Top gebrauchte Mittelformat Kamera. Ich habe gerne mit Pentax fotografiert, am liebsten mit Limited Objektiven. Eine Ehe kann auch mal geschieden werden. Ich verstehe nicht was man mit solchen hohen ISO Zahlen soll. Ich habe Polarlichter, bis max. 2500 ISO zwischen 2-4 sek. fotografiert. Dazu habe ich mir bewusst eine Vollmondphase rausgesucht und es hat super funktioniert.
Ja Bernd, bei Vollmond stimmen Deine Belichtungswerte. Aber eben nicht bei einer schwach ausgeprägten Aurora und auch nicht, wenn der Mond nur zu einem viertel da ist. Persönlich meide ich nämlich Vollmond, da die Schatten in der Landschaft hart sind, dem Tageslich gleichen und der Sternenhimmel einfach überstrahlt wird.
Ich verstehe die Kritik nicht so recht. Niemand MUSS die hohen ISO-Werte nutzen, es ist aber kein Manko der Kamera, wenn sie trotzdem nutzbar sind. Mittelformat gibts bei Pentax auch, ist halt aber nicht unbedingt kompakt in der Fototasche (inkl. Objektive), außerdem sind Mittelformat-Objektive nicht ganz billig, nicht nur bei Pentax. Die K3III ist deshalb damit kaum zu vergleichen. Und den Preis einer NEUEN Kamera gegenüber dem Preis einer GEBRAUCHTEN als Argument gegen die neue anzuführen erschließt sich mir auch nicht so ganz.
Das ist so ähnlich, als würdest du den Neupreis eines Golf kritisieren, weil du für den selben Preis auch einen 20 Jahre alten Mercedes bekommen kannst.
Dankeschön für diese Video. Ich habe geschaut und muss ich leider sagen ist wenig oder keine konkrete Information.
Aber ich drücke die Daumen hoch 👍🏻
Gute Review. Der Kaffeevergleich am Ende war sehr originell.
Wenn Du vor der Entscheidung stehen würdest. Die K1 III mit Klappdisplay, GPS und beleuchteten Schaltern oder K3 III für Tier-, Natur,- Landschaft und Makro??
Das ist eine schwere Wahl. Für meinen ganz eigenen Fall ziehe ich die K-1 vor. Für Wildlife aber eher die K-3 III
Hi, i don't understand what you say, but, the result at the end of your video is awesome !! Very nice shoot !! Did you keep this camera for next shooting or it's just a test ?
Sehr gute das kamera ich glaublich ist das beste kameras das ich habe
Wir müssen stark bleiben! Es gibt ja leider immer weniger Pentax Liebhaber...
Dank Videokonkurrenz etc.
Ich möchte meine ganzen Pentax Linsen nicht auf ein anderes System stimmen :p
Für Outdoor Fotografie einfach das Beste
9:43 👏🏼👏🏼👏🏼
Why doesn't it use pixel-shift for landscapes? This is very good for static scenes.
because i don't need it. Often I shoot a longtime exposure, and pixel-shift doesn´t work with longtime.
@@raikkrotofil How long is maximum exposure time that can be used in Pentax K-3 Mark III for pixel-shit images?
Can anyone tell me if astrotracer is available for the k3 and how it compares to the k1?
Astrotracer will be working, if you compare your smartphone with the K-3 III for the GPS
Tolle Review👍 Klasse Kamera 😊
Dankeschön! a very solid review... although Google auto translate is incredibly sloppy for this video, which is frustrating, as I would have liked a more precise translation of your espresso analogy.
I´d like to tell you: i can go to a coffee supplier and drink a dark hot called "coffee" from a plastic cup. Or i use my Bezzera coffee machine by hand an clebrate a Italian Espresso with love and time.
Can't activate English Subtitles :(
now you can
@@raikkrotofil Polish subtitles work well ;-)
"Die Autofokus-Performance ist auch besser geworden." Da hätte ich mir schon ein paar mehr Informationen erwartet.
Das ist ja nicht die Fotobild. Ich finde es gut, wenn jemand authentisch auf die Dinge eingeht, die ihm wichtig sind. Was bringen mir theoretische Messwerte aus dem Labor? Die findest Du in jedem Testbericht.
Why would someone review a camera made for sports, birds in flight, and other fast action, and only shoot landscape?!?!? (Something the K1ii is already excellent at.)
Here's hoping for a good review!
K1-II o K3-III?? ... me interesa mucho el tema del autoenfoque en movimiento.
K3-III for fast moving subject! The AF tracking seems improved a lot! There is another review online right now that you can check about the new K3-III.
Sagenhaft bahnbrechende Kamera Technologie sonst nirgendwo zu finden. Es gibt sogar keinen Klappmonitor, toll. Die Speicherkartenslots sind das Allerneueste was kaum noch einer benutzt. All das zum Spottpreis von 2000 Euros. Kein Wunder das Pentax 5 Jahre gebraucht hat um diesen unvergleichlichen Knipskasten auf den Markt zu schieben. Meine K3 und K5IIs werden verkauft und davon erstehe Ich die 5 Jahre alte Nikon D500, denn Die raucht die neue K3III zum Frühstück.
Na, dann: guten Appetit!
Der Beitrag hat ja nichts mit der Produktion der Kamera zu tun, er benutzt sie so wie sie gebaut wurde, es sieht aus wie ein Fotoapparat. Leider sind wir schon viele Jahre weiter gekommen, dazu fehlt heute in 2022 einfach ein bewegliches Display, Ende und kein weiterer Kommentar dazu, es ist meine Meinung und deshalb würde ich sie mir niemals kaufen. Jede kleine Fuji kann doch mehr.
So eine unverblümte Werbung als Review zu präsentieren finde ich schon nicht mehr lustig. Das klingt wie der Text aus einem Imagefilm.
Daniel, was erwartest Du von einem Review? Das ich die Kamera zerreisse, obwohl das nicht der Tatsache entpricht? Erwartest Du Testcharts, Pixelanalysen? Dazu bin ich nicht der Richtige. Ich fotografiere im echten Leben mit einer Kamera und analysiere, was für meine Fotografie relevant ist und was ich gut oder sogar besser finde.
@@raikkrotofil Erstmal danke für die ausführliche Reaktion! Ich erwarte nichts von alledem. Ich erwarte von einem Review einen Bericht der persönlichen Eindrücken, die sich im Rahmen der Nutzung ergeben haben. Vielleicht tue ich Dir Unrecht und es verhält sich genau so. Für meine Ohren klingt der Bericht aber wie die ausführliche Darstellung dessen, was die Werbung zu dieser Kamera verspricht. Das erweckt in mir eine große Skepsis, wie sehr sich der "reviewer" um Neutralität bemüht. Es ist ein Eindruck unter Vielen. Jeder kann und sollte sich seine eigene Meinung bilden. Ich nutze selbst eine Pentax, finde aber, dass viele Pentaxians aus irgendeinem Grund die Produkte dieser Marke so pushen, als wären es ihre eigenen. Mein Eindruck ergibt sich vielleicht auch aus dieser Erfahrung.
@@danielspenner3683 natürlich sollte man sich viele Meinungen ansehen und sich final versuchen, sein eigens Urteil daraus zu ziehen, da hast Du absolut recht. Ich verdienen mein Brot unter anderm damit, mit Meschen auf Fotoreisen zu gehen und dort und in Workshops das Handwerk der Landschaftsfotografie zu vermitteln. In all den vergangenen Jahren habe ich exrem viele Kameras bei meinen Leuten gesehen, erlebt, selbst bedienen dürfen. Oft konnte ich dabei zusehen, wie die Fotografen versucht haben, mit der Technik und dem Handling einiger "komischer" Exemplare zurechtzukommen. Einige Kameras erschienen mir als "Fotoverhinderer", anstatt es dem Fotografen leicht zu machen und sich der Fotografie unterzuordnen und als Werkzeug zu dienen. Von daher bin ich froh, wenn ich eine Kamera in den Händen halten kann, die einfach funktioniert, so wie sie es sollte. Ich bin von Pentax und Canon sehr verwöhnt, was die Logik der Menüs betrifft. Von der Bedienbarkeit und dem Bedienkonzept wie auch von der Haltbarkeit/ Wertigkeit. Eins steht fest, ich würde nie ein Review für Sony Kameras machen, denn der würde vermutlich nicht so gut ausfallen, wie dieser hier ;-)
patetic!
Auch ich werde Pentax verlassen - müssen, leider. Kein Klappdisplay - gerade das bräuchte ich für Landschaften und Astro. Kein GPS - also funktioniert auch der Astrotracer nicht mehr, oder? Filmen nur mit 30p - ein No Go in Europa.
Von den Vorteilen spiegelloser Kameras will ich erst gar nicht reden. Dafür 2000 Euro, nur der nakte Body - ohne Ladegerät. Mitte Mai immer noch 1-2 Monate Lieferzeit. Wovon bezahlt Pentax eigentlich seine Angestellten? Irgendwann werden die Aktionäre die Sache beenden und dann gibt es auch keine Ersatzteile mehr. Wenn Pentax nicht ganz schnell ein umfängliches technisches Update der K1 bringt ist die Marke bald endgültig tot. Es ist schade und traurig wie sehr diese tolle Marke in den letzten Jahren den Anschluss verloren hat. Nach 20 Jahren mit Pentax werde ich mich nun notgedrungen nach einem anderen System umsehen müssen.
Das Video kommt mir vor wie das Pfeifen im Wald. Der Vergleich am Ende hinkt. Handkaffeemühlen sind auch vom Markt verschwunden. Ohne Käufer und ohne Skalenerträge ist der Investitionsrückstand unaufholbar und die Kosten für die Entwicklung von Kameras und Objektiven sind enorm