Самый секретный джип армии США - AMC M-422 Mighty Mite.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • M422A1 Mighty Mite разработали инженеры American Motors Corporation. Перед конструкторами стояла задача построить облегченный компактный автомобиль с высокой проходимостью, который при необходимости можно было бы доставить в зону военных действий на вертолете. Mighty Mite получил алюминиевый кузов с откидным тентом и, впервые в истории концерна, - полностью независимую подвеску.

Комментарии • 97

  • @ЮрийАракчеев-ц2ю
    @ЮрийАракчеев-ц2ю 2 года назад +9

    Теперь я знаю с кого скопировали двигатель запорожца)) . спасибо вам за контент увлекаюсь автомобилями но про этот даже не слышал , реально качественный канал.

  • @Shablya_Nick
    @Shablya_Nick 2 года назад +5

    Действительно, почти неизвестный у нас автомобиль. Спасибо за обзор!

  • @ОлегСергеевич-н2э
    @ОлегСергеевич-н2э Год назад +34

    Где-то в глубине России заплакал ЛУАЗ, он нашел родственника)))

    • @mr_Panda
      @mr_Panda Год назад +2

      Мне тоже пришла в голову эта мысль

    • @saidmagomadov9913
      @saidmagomadov9913 Год назад

      Не может быть чтобы такое же гавно как луаз

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э Год назад +2

      @@saidmagomadov9913 Ты поосторожнее, ЛУАЗ придумали расово верные украинцы, а их сейчас нельзя оскорблять, если ты конечно не поддерживаешь СВО.

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э Год назад +2

      @@mr_Panda Потому-что и мы и америкосы скопировали порше)))

    • @mr_Panda
      @mr_Panda Год назад

      @@ОлегСергеевич-н2э порше ?

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov8903 2 года назад +3

    Первый раз слышу об этом авто.
    Спасибо, интересно.
    Удачи в дальнейшем!

  • @Shablya_Nick
    @Shablya_Nick 2 года назад +3

    Так же будет интересно посмотреть про Пинцгауэр или про Фольксвагеновский аналог этой букашки Илтис.

  • @БоцманБродяга-й6ж
    @БоцманБродяга-й6ж Год назад +4

    Луаз этому авто кричит: "Э! Родственник! Нам афоня рупь должень!" 😀😀😀 Не знаю про этого "проходимца", но луаз очень проходимый не смотря на свои болячки! Интересно былобы сравнить!

    • @Python102
      @Python102 Год назад

      Да, я тоже старый добрый ЛУАЗик вспомнил, а конкретно, 967 ТПК, ему бы двигатель от этой букашки из ролика, своего маловато.

  • @user-gw3uo5vb23
    @user-gw3uo5vb23 Год назад +1

    Отличный аппарат. Вообще ничего лишнего!!!
    В живую стоял в музее узкоколейных паровозов в Переяславле.

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 Год назад +2

    Технику создают инженеры. Дайте хорошему слесарю трехмесячные курсы, и он мастер, начинающий конструктор, начинающий технолог. Если он овладел самостоятельно десятком интегралов, что способному молодому человеку вполне реально, то ему после этих курсов нужно предложить научную лабораторию. Если в какой-нибудь особой лаборатории не хватает этих десяти интегралов, то нужно установить один математический день в неделю для молодых сотрудников. У одних - понедельник, у других - вторник, среда, четверг, пятница. Преподаватель может сортировать учащихся: в понедельник у него самые способные учащиеся, во вторник - немного слабее, дальше еще слабее. Таким образом, будет индивидуальный подход к обучению. Если молодого человека устраивает практическая, не научная карьера, то через три-четыре года ему нужно дать еще короткие курсы, и он находится в резерве начальников цехов. Начальнику цеха дать еще курсы, и он в резерве директоров заводов. С накоплением практического опыта следует дать очередную порцию теории, которая помогает систематизировать этот опыт. А много теории практическому инженеру и не нужно.

  • @askask9789
    @askask9789 Год назад +8

    ЛуАЗ - ТПК получше будет

  • @ЄвгенійЖайко
    @ЄвгенійЖайко Год назад +6

    И снова вопрос кто у кого свиснул идею, или же форменное совпадение с ЛуАЗом.

    • @bbccddoo
      @bbccddoo Год назад +3

      Закладывается смутные подозрения, когда он рассматриваю Москвич и Opel, Волгу и Ford, Запорожец и нсу Конкорд и ту-144

  • @sohang6449
    @sohang6449 Год назад +1

    Сначала нашим понравились колёса....так появилась Нива!!!

  • @Putnik7777777
    @Putnik7777777 Год назад +3

    Для военных - непохая блоха вышла)

  • @НиколайЧубик-ъ3ъ
    @НиколайЧубик-ъ3ъ Год назад +2

    супер

  • @Kosmopolit23
    @Kosmopolit23 Год назад +2

    какой-такой межосевой дифференциал? для подключения передка у него как у ГАЗ-67 простейшая раздатка

  • @dgurevich1
    @dgurevich1 Год назад +3

    В армии обороны Израиля использовался джип М-151
    Он назывался "джапас" (ג'פס) что является абривиатурой на "джип сиюри" (ג'יפ סיורי) в переводе "патрульный джип"
    На видео экземпляр который пренимал ужастие в вьетнамской войне а потом служил в израильской армии. на момент сёмки в часном владении.
    ruclips.net/video/yFDI39mIEug/видео.html

  • @misanthrope1076
    @misanthrope1076 Год назад +1

    Где-то рядом с советским ТПК ЛУАЗ.

  • @VitoKornelius
    @VitoKornelius Год назад +1

    Ходы подвески как на современных пузотерках

  • @yuriyl6535
    @yuriyl6535 Год назад +5

    вот с чего слямзили ЛУАЗ, скорее всего во время вьетнамской войны образцы техники запада попали в ссср, далее переработка конструкции и т.д.

    • @pristupmiloserdiy
      @pristupmiloserdiy Год назад +3

      Первый опытный образец НАМИ-032Г был собран в конце 1956 года или самом начале 1957 года, из него вырос Луаз

    • @АлексейМакаров-т9ь
      @АлексейМакаров-т9ь Год назад +1

      ​@@pristupmiloserdiy не разрушай его манямирок, пускай продолжает верить, что мы всё у кого-то слямзили. Начиная от автомата калашникова, заканчивая автомобилью Волга)

  • @muratseitov815
    @muratseitov815 Год назад

    Квадроцикл?

  • @дмитрийлукьяненко-к5ж

    Похож на VW Thing

  • @DenisVanHorn
    @DenisVanHorn Год назад +2

    Воздушник v4 1700 объем, запор был бы дороже жигуля.

  • @Александр.Локтев
    @Александр.Локтев 2 года назад +4

    Эта машина олицетворяет истинные размеры и талант Американского автопрома .
    Впрочем,она была должна
    Буксировать самолёты для загрузки боеприпасами.Однако,
    Самолёты стали реактивными
    И ещё более громоздкими.автмобиль абсолютно бездарен
    15литров расход на 100км это
    Немыслимо.в Америке умные коллекционеры,если за него ещё
    И платят.

    • @sealdriver71
      @sealdriver71 Год назад +4

      Бездарен твой комментарий,впрочем как и его автор..Воткни на Ниве пониженную и катайся-будет совсем немыслимо.

    • @angelsukraine3484
      @angelsukraine3484 Год назад +2

      @@sealdriver71 твоя нива полное говно.

    • @ЛуСиЛан
      @ЛуСиЛан Год назад

      @@angelsukraine3484 получше вашего свиномобиля луазика))

  • @АлексейЛеонидовичСидоркин

    Квадрик прошлого.

  • @АндрейКузнецов-р7т

    Хочу растроить всех французы круче!!!

  • @neznaika2640
    @neznaika2640 Год назад +1

    На ЛуАЗ похож

  • @ДмитрийКалиниченко-ш4г

    Да ладно там, небыло запчастей, на данной модели стоит оппозитный мотор от Порше 356 ( характерный кожух вентилятора на видео хорошо виден), а на мотор от Жука до сих пор есть запчасти. Да и остальные детали были стандартными от других автомобилей, может от тех же британских Моррисов. Скорее всего эти табуретки просто не соответствовали "американскому" автомобилю, скорее газонокосилке, вот и вымерли потихоньку где-то на фермах.

    • @coyoteranger
      @coyoteranger Год назад

      Мотор Порше был на прототипе 46ого года.

  • @ШамТуллин
    @ШамТуллин Год назад

    Типа такого джипа,только с более современным видом,снимали в одном американском фильме 90 годов. Где пограничник нашел кучу баксов,после многолетней их пропажи. Не помню ни фильм,ни марку джипа. Может,кто помнит.

    • @ussr1974
      @ussr1974 Год назад +1

      "Вспышка" 1984 скорее всего.

  • @sergeymarkisev2145
    @sergeymarkisev2145 Год назад +1

    Название не соответствует содержанию. Где секреты?

    • @coyoteranger
      @coyoteranger Год назад +2

      Это один из многих роликов где "автор" умным голосом зачитывает характеристики из книжки под краденный видеоряд. Ни истории разработки, ни особенностей - ни-че-го.

  • @viktornikolaenko6521
    @viktornikolaenko6521 Год назад

    КРАСАВА ❕(мотор super)
    ЛУАЗ- не намного хуже
    ЛУЧШЕ ТОЛЬКО WW-лис

  • @eduardbalalykin5339
    @eduardbalalykin5339 Год назад +2

    Отмыть, бабло. Это как полет на луну. Нахер не нужная.

  • @ИгорьСоколов-к9ч
    @ИгорьСоколов-к9ч Год назад +5

    этому американцу не догнать ЛуАЗ 967М СССР

    • @alexwelix6870
      @alexwelix6870 Год назад +2

      ЛуАЗ 967- Україна!

    • @ИгорьСоколов-к9ч
      @ИгорьСоколов-к9ч Год назад +5

      @@alexwelix6870...эх ты, ЛуАЗ 967М - детище СССР

    • @DavidSerg
      @DavidSerg Год назад

      отличительной чертой Волынянки были колесные редуктора, одновременно его сильная и слабая сторона, позволили сделать плоское днище и поднять повыше, отечественный товарищ проходимее получился, а еще была плавающая военная версия. Вот почему задачу под интересную технику всегда диктуют военные? Неужели без войны никак?

    • @Taras_Semenyuk
      @Taras_Semenyuk Год назад

      ​@@DavidSerg потому что СССР всё более менее нормальное производил только для армии. А граждане жопы газетами вытирали.

  • @ДмитрийИгнатьев-я3й

    Так, вот, ты какой,, прообраз, ЛуАЗ....

    • @Liroyrally
      @Liroyrally Год назад +1

      ЛуАЗ это переднеприводная машина з подключением заднего привода(причем через ВОМ, который должен был использоваться и другими способами)двигатель V4 это всего лишь следствие родства с запорожцем. Упругий элемент в ЛуАЗе это торсион и пружина, а не рессора/полурессора.У вас навязчивое желание находить аналогии на ровном месте.

    • @neofitinok4443
      @neofitinok4443 Год назад

      Т.П.К*(Амфибия).-Из которого ,,вырос,, ЛуАЗ непревзойден и поныне!☝😂

  • @ЛазареваТатьяна-с4х

    Повиснет на первой колее ,это для Европы!

    • @Taras_Semenyuk
      @Taras_Semenyuk Год назад

      А если ехать не по колее? Например, правая сторона - по обочине, левая - по середине дороги. Тем более колея этой табуретки меньше, чем у "стандартной" машины

  • @Volodymyrukraine-lu1zk
    @Volodymyrukraine-lu1zk Год назад +11

    Я, русский , живу в Украине , благодарю Америку и ненавижу Москву и Путина !!!

    • @ИльяВальков-я1н
      @ИльяВальков-я1н Год назад +5

      Ты не русский, ты хохол и участь твоя - мыть сортиры в Польше или на удобрения в Бахмуте отправляться!

    • @catlark8940
      @catlark8940 Год назад +4

      @@ИльяВальков-я1н А у вас сортир редкость, так что не завидуйте.😁😁😁

    • @Alexindeciso
      @Alexindeciso Год назад +1

      ​@@catlark8940 вот как отлично ЦИПСО форматирует мозги, если они есть, конечно.

    • @catlark8940
      @catlark8940 Год назад +3

      @@Alexindeciso Какой процент российских школ имеют нормальные тёплые туалеты (а не будки из досок с дыркой внутри)? А сколько многоквартирных домов? Гугл в помощь. Хотя эту статистику вам могли и прикрыть. И у кого промыты мозги?

    • @Alexindeciso
      @Alexindeciso Год назад +2

      @@catlark8940 100% промыты у вас. Приезжайте, посмотрите, а я бывал и видел, что у вас, как у вас круглосуточно работает пропаганда, российская только учится у ваших пропагадонов. Вы ещё Википедию почитайте, там и не такое найдете.

  • @АлександрПавлов-г1д

    Вес 760 и 790это как водитель 30кг должен быть? 😂

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э Год назад +8

      Снаряженная масса - это масса автомобиля + масса запасного колеса + масса штатного инструмента и + масса всех технических жидкостей. А знаешь чего нет в этом списке? Водителя блядь)))

    • @Liroyrally
      @Liroyrally Год назад

      @@ОлегСергеевич-н2э есть 70 кг, водитель должен быть потому что автомобили не ездят(ездили) без водителя

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э Год назад +2

      @@Liroyrally Да не ездят, но в снаряженную массу водители не входят.

    • @Liroyrally
      @Liroyrally Год назад

      @@ОлегСергеевич-н2э входят, может не везде, но в основном входят. Три четверти бак, все жидкости до полного и 70 кг водитель.

    • @ОлегСергеевич-н2э
      @ОлегСергеевич-н2э Год назад +2

      @@Liroyrally Что значит не везде? Прочитай определение снаряженной массы.

  • @alexxxx7386
    @alexxxx7386 Год назад +5

    И что тут секретного? 😂😂😂

  • @familyk5137
    @familyk5137 Год назад +1

    Со всех сторон примерял, но так и не обосновал наличие такой машинки в у себя в собственности. Слишком специфическая. Разве что в ебенях имеет место быть.

  • @mahmudhujayev
    @mahmudhujayev Год назад +1

    Хочу токую.

  • @ВечныйСтранник-х7ш

    Для жарких стран такой мотор не пойдет.
    Производите и будет очередь.

    • @sealdriver71
      @sealdriver71 Год назад +4

      Почему? В Африке и мексике полно "жуков" и Ситроенов с воздушниками,Татры и Магирусы летом в Сибири отлично себя показали. С чего такое предубеждение?

    • @coyoteranger
      @coyoteranger Год назад

      @@sealdriver71 а он только на горбатом и ушастом запоре гонял.

    • @sealdriver71
      @sealdriver71 Год назад

      @@coyoteranger Он своего змея одноглазого в кулаке гонял,пока тот не перегрелся.

  • @sealdriver71
    @sealdriver71 Год назад +9

    Автор! ваш ироничній тон просто смешон ,если сравнить техническое обеспечение тухлой советской армии.то она о таком разнообразии техники и снаряжения и не мечтала. Газики и убогие буханки до сих пор на оснащении "второй армии" .

    • @da3dpanepma255
      @da3dpanepma255 Год назад

      ЛуАЗ.

    • @ДмитрийИгнатьев-я3й
      @ДмитрийИгнатьев-я3й Год назад +3

      Ципсо в работе?

    • @ИгорьГрызунов-в3е
      @ИгорьГрызунов-в3е Год назад +1

      Интересно, цифра 71 в погоняло, это год рождения?

    • @neofitinok4443
      @neofitinok4443 Год назад +1

      @@ИгорьГрызунов-в3е преждевременного!😂

    • @Альберт_Кронштейн
      @Альберт_Кронштейн Год назад +1

      Забавны похрюкивания с хутора, где просрав всё советское наследие, умудряются успешно просерать западные подачки. А своего, кроме Биндыры и хаток с кизяка, так ничего и не создали 🤣

  • @muratseitov815
    @muratseitov815 Год назад

    Квадроцикл?