Павел - крутой автокадчик) я у него учился еще в институте. по фотограмметрии, если интересно посмотри каналы Григория Кулько, Теодрон и ребят из Фотометра
Круто выглядит. Вы видео снимали и потом раскадровку на фотографии сделали? Непонял этот момент. И как координаты для центров фото сделали? Тоже в СС обрабатываю фотограмметрию.
Да, летал исключительно для удовольствия, цели построить модели не было, идея пришла на праздниках. подумал почему бы и да? вырезал из исходного видео ту часть, в которой мелькала крепость( вообще я успел пролететь довольно большую территорию за 5 минут) и взял каждый кадр через 0,1 сек. тк видео записывал для стабилизации в ReelSteady, то GPS был отключен и, соответственно, модель получилась негеопривязанная. координаты были рассчитаны автоматически. Кстати, интересно, что из СС экспортировал данные о положении камер, координаты и углы поворотов в XMLв трех разных форматах, парсил и пересчитывал в Excel, но все равно не смог получить корректных значений для ориентации камер в Blender. Значения сильно отличались, пока не выявил закономерность. Нужно вспоминать школьный курс по тригонометрии.
кстати, первую триангуляцию на тестовом наборе фото из 80 шт, запустил без доп точек, в итоге получилась каша, я уже решил, что совсем не получится из видео сделать что-то. но потом задал 3 точки и поверхность ограничения, перезапустил и получилась четкая картина с корректными сплатами, далее добавил остальные кадры и еще пару точек, тк без них СС не понимал, что это один объект. в ролике видно, что одна точка не принята из-за большого количества разброса отклонений.
про железо: считал на ноутбуке Ryzen 7 5800H, RTX 3070, 16gb RAM + бытовой вентилятор для охлаждения 😂 иначе проц до 95 греется. по времени 18 часов на первичный расчет + 3 часа на расчет изменений после правок.
@@DarkZliden как вариант решения, я ограничил максимальный уровень загрузки проца до 99%, в результате, он работает на максимальной базовой частоте и не включает буст. Температура упала до 60%. в гигагерцах разница 4,05 -> 3,1, примерно 70% от мощности, но зато без риска для оборудования. и тк это не коммерческий заказ, то для меня некритично, если расчет будет сделан на пару часов или день позже. для профессиональных задач нужно соответственное оборудование.
Впечатляет! Отличная работа
Очень круто! Не давно у Паши Лукьянченко тоже был ролик про фотограмметрию))
Павел - крутой автокадчик) я у него учился еще в институте.
по фотограмметрии, если интересно посмотри каналы Григория Кулько, Теодрон и ребят из Фотометра
крутяк! вишенкой на торте было бы сравнить отклонения со сканером или тахом )
(понимаю что цель немного другая, но всё же ))
Вау!
Круто выглядит. Вы видео снимали и потом раскадровку на фотографии сделали? Непонял этот момент.
И как координаты для центров фото сделали? Тоже в СС обрабатываю фотограмметрию.
Да, летал исключительно для удовольствия, цели построить модели не было, идея пришла на праздниках.
подумал почему бы и да?
вырезал из исходного видео ту часть, в которой мелькала крепость( вообще я успел пролететь довольно большую территорию за 5 минут)
и взял каждый кадр через 0,1 сек.
тк видео записывал для стабилизации в ReelSteady, то GPS был отключен и, соответственно, модель получилась негеопривязанная.
координаты были рассчитаны автоматически.
Кстати, интересно, что из СС экспортировал данные о положении камер, координаты и углы поворотов в XMLв трех разных форматах, парсил и пересчитывал в Excel, но все равно не смог получить корректных значений для ориентации камер в Blender.
Значения сильно отличались, пока не выявил закономерность.
Нужно вспоминать школьный курс по тригонометрии.
кстати, первую триангуляцию на тестовом наборе фото из 80 шт, запустил без доп точек, в итоге получилась каша, я уже решил, что совсем не получится из видео сделать что-то.
но потом задал 3 точки и поверхность ограничения, перезапустил и получилась четкая картина с корректными сплатами, далее добавил остальные кадры и еще пару точек, тк без них СС не понимал, что это один объект.
в ролике видно, что одна точка не принята из-за большого количества разброса отклонений.
Облако качественное получилось. Без ручной доработки?
Облако без дополнительных обработок.
При расчете в модели были ошибки с двойным дном, я их подчистил в ретаче, а облако экспортировал с прореживанием.
Александр, сколько по времени построении модели заняло? И на каком железе
про железо: считал на ноутбуке Ryzen 7 5800H, RTX 3070, 16gb RAM + бытовой вентилятор для охлаждения 😂 иначе проц до 95 греется.
по времени 18 часов на первичный расчет + 3 часа на расчет изменений после правок.
@@pankinBIM современные ноуты делают слишком "укампанованые". Такая же проблема с ноутом от мсиай, тонкий и мощный, к сожалению рабочая температура.
@@DarkZliden как вариант решения, я ограничил максимальный уровень загрузки проца до 99%, в результате, он работает на максимальной базовой частоте и не включает буст. Температура упала до 60%. в гигагерцах разница 4,05 -> 3,1, примерно 70% от мощности, но зато без риска для оборудования.
и тк это не коммерческий заказ, то для меня некритично, если расчет будет сделан на пару часов или день позже.
для профессиональных задач нужно соответственное оборудование.
Fpv to 3d gaussian splatting