Психологическая суть учений Дона Хуана (Карлос Кастанеда)
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Вы можете скачать бесплатно один урок из каждого аудиокурса, который я подготовил для Вас. Пройдите по ссылке info-vit.ru/free_download/
Запись на индивидуальную консультацию психолога: звоните 8-916-525-6405, 8-499-267-7309, 8-916-481-0769, skype - kluchnikov07, пишите kluch05@yandex.ru
Как Вам помогли мои советы?
Что больше всего Вам понравилось?
Какие Вы получили результаты?
Жду Ваших комментариев и отзывов.
Посетите мой сайт www.kluchnikov.ru
/ kluchnikovsu - смотрите мой видеоканал психолога Ключникова Сергея
Самое адекватное объяснение сути учения Дона Хуана!!!
Слушал с большим удовольствием)))!!!
Как говорится - коротко и по сути!!!
Сергей спасибо . Это не теория, Это практика!!! И учение Великого смысла 😊
Интересный комментарий к трудам Кастанеды! Спасибо!
Читал его дважды, но после этого выступления можно перечитать его еще раз и выявить новые и свежие смыслы для себя.....
Очень интересный человек. Мысли по книгам Кастанеды, по его учению, созвучны. Благодарю ✋
Это самое точное трезво объективное изложение сути деятельности Кастанеду и Ко с точки зрения науки или психологии. Сегодня какой-то волшебный день, такие видосы попадаются.
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5FLdG7Skox0zx-bavS4dr8-
Я искала до 35 лет объяснение тому, что происходило в моей жизни. Видения, ощущения, потусторонние явления итд. Прочитала много религиозной литературы. И наконец нашла все это у Кастанеды. 75% было ответом на мои вопросы. Тот кто не сталкивается с потусторонним миром во - первых не может судить о правдивости написанного. И не сможет ... сравнить не с чем!
Татьяна Терещенко Хочется знать сейчас. Но страшно. Пусть картина мира в этой жизни останется как есть.
Лучше ничего не знать ,спокойнее будете жить друзья
@@user-hn4do8ep6x самое глупое что я слышал в жизни.быть роботом, не хотеть понять кто ты на самом деле. Такие и нужны системе
@@kot_sova куда все ведёт ?
@@kot_sova боты тоже нужны, тем более они сами хотят ими быть, им так удобно и принимать решения не нужно, за них все уже решили
🌞 Я верю что Дон Хуан существовал, также как верю в Христа,они похожи тем,что победили себя,а это то самое главное в жизни каждого человека,не смотря на то у нас есть духовное зрение или нет...Дон Хуан стёр свою историю и свою важность в мире этим победил себя...А Христос выйдя в пустыне встретил самого себя и свои мысли в образе Сатаны... отказавшись от мыслей лукавого,победил себя,тем самым стал спасителем мира 🌞💖 Желаю всех благ вам и всему человечеству победить в себе своих демонов искушения,в любой области 🌞💖
А я в Христа не верю, но верю в Тора, Ра и Завса.
История показывает что пророки без Воиска были убиты, печально
@@ValeryMurigin 🌟😊Кто не верит в Христа,тот не верит в себя!Это тоже самое если капля моря не верит в существование моря...😀😍Ведь говорит Христос; Я в вас вы во мне а Я в Отце моём Небесном,...Так что он в каждом из нас и в Торе,и в Ра и в Зевсе и в Аллахе в Будде....Ведь сколько людей в нынешнее время осознали в себе Христа.. Мессию, Мошиаха, Махди....😀😍От начала и конца.... Христос говорит;Я есмь Альфа и Омега, начало и конец....🌟😊😍💝🌟👑
@@julietagudushauri8111 Пациенты психиатрических клиник говорят то же самое.
Вы правы, приятно читать мне тоже всегда вспоминается события в пустыне, Да это был апогей "Змеи кусающей собственный хвост" Уроборос, вопрос в том, что сегодня духовность, часто продают в отличие от вышеописанных примерах.
Благодарю. Очень полезно🙏🏼
С большим интересом прослушал.Очень толково.
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5HBM95XbdnPpUsEzWLsZAxt
Про книги К.К Тайша сказала,их прочтут миллионы, действовать начнут единицы а преуспеют итого меньше, так вот эти книги для них.
Тайша не ум,хоть и из партии Карлоса.Эта женщина ни разу ничего путного не сказала.
Это не книга счастья или успеха.
Эта книга для чего мы здесь.
Мой ответ увидеть этот глупый и загадочный мир и посмеяться.
Ничего ценного и интересного тут нет.
Не раз встречался с тем, что сильные, успешные, умные и даже весьма популярные люди неожиданно упоминали о Кастанеде и о том, что во многом солидарны с его учением.
А разве у Войнов есть успех и успешность? Вы путаете
Вова Иванов это социальный человек написал , оставь его. В голове успешный успех и тд
@@john3520 это как у меня на летном поле.
Занимаюсь авиамоделизмом.
Люди за 100 тыс накупили авиамоделей. А рядом ходит мастер по самолетам который за 10 тыс руб и за 2 месяца сделает такую же.
При этом дорогая авиамодель будет идти с Европы или США 3-4 месяца
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5FLdG7Skox0zx-bavS4dr8-
Спасибо, с огромным удовольствием слушала вас о своём любимом писателе. А как он описал любовь дона Хенаро к Земле, к миру. ! Да, это огромный подарок миру от Кастанеды.
Отличным дополнением служит "Жизнь в сновидении".
Это дар силы через дона Хуана и Кастанеду
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5FLdG7Skox0zx-bavS4dr8-
Согласен. Спасибо
Приятно слушать глубокий анализ, несколько фраз я прочувствовал и хочу выразить благодарность Сергею Ключникову. Ваши слова не просто слова.
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5FLdG7Skox0zx-bavS4dr8-
Приятно послушать мыслящего человека, сразу чувствуется весомость компетентного мнения, а то кругом пустозвоны, не вникнув даже в основы учения кричат что их обманули и развели.Учение КК явно не для всех, человек должен быть прежде всего ищущим, если его не интересует истина, он не поймет ничего из учения КК.
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5FLdG7Skox0zx-bavS4dr8-
Сказал всё верно!
Черт возьми! Значит, все же есть связка Тарковский-Кастанеда! А я все голову ломал про черного пса, про музыку бездействующего созерцания, про стремление отбросить все и остаться наедине со своей идеей.
идея сталкера скорее всего бегство от самого себя, ведь в комнате счастья все отказались от своих желаний, ибо жить по новому это тяжело , тяжело отказаться от своей серости и своей скорлупы жизни....
@Samir Mamedzade И тебе привет.
@@ermaema8260 нет книга объясняет почему ты бежишь.
Не прав ты
@@user-oo1pu6bj1c какая книга? Пикник?
Какие же все таки индейцы мудрый народ. Дав познания остаться незамеченным, и тем более стерев себя из смысла. Это очень сложно даже объяснить.
Это не практика это личностный взгляд на вещи.
@@user-rd1ck6wx8e дон Хуан и хенаро на вещи видели одинаково.
Личное мнение и предпочтение это бред мешающий учению
Книга позволяет понять что такое шаманизм.
Зато сколько сказок про магию мама не горюй
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5HBM95XbdnPpUsEzWLsZAxt
Словоблудие как профессия становится все популярней.
*Ото Ж))) и это не спроста...*
Ой не говори.
Знакомьтесь это Сергей, известный мастер различных психопрактик. Наверное нет такой психопрактики про которую у него нет книги! ©
😂
😀😁😂!
Психология учения любого-стань кем то другим,расти,изменяйся
Фильмы "матрица" так же произвели на меня влияние.
Часотка!!!!
Огромное спасибо за лекцию хочу представить вам формулу герменевтики для пути воина. Путь воина равно Сталкинг плюс Сновидение
после слова писать 30 книг и свое издательства понятно что он просто слова местами меняет и одно и тоже лохам по кругу гонит лишь поверхностно касаясь всего. типичный бусинес тренер
У меня такое после слова "Рерих" стало понятно.
Воду льёт и всё..как и все балаболы..в политику не получилось прорваться, стал балаболом...
@@dmitriyddd2623 он чемпион мира по психологическим видам спорта лол
Здравствуйте Сергей. Прочитав Гурджиева и Кастснеда обнаружила у них очень много общего. Хотя они жили в разное время и разных местах. Как Вы думаете ПОЧЕМУ?
вам нужно в школу небоевых
Да эсть параллели но всё равно, учения разные.
Истина одна
Это насколько надо считать себя важной писькой,что б вообразить что ты можеш учить когото,или давать советы.Такие люди не осознают что делают только хуже людям,но их нельзя в этом упрекнуть,потомучто они не осознают.
А те, кто других судит, они важные письки, просто письки или совсем не письки?
Ага, если учесть что у некоторых даже русский язык выучить не получилось...
Честно говоря у тебя походу самый тупой комент, но вот в чем беда, ты этого не осознаешь..
😂
Как только пригласили писателя сразу понял что смотреть дальше смысла нет, будут жевать говно.
@@apelsinm.4801 он то откуда знает , он же про них сказал , у них и спроси )
Неистово поддерживаю.
Очень точно подмечено: "жевать говно".
Дона Хуана надо читать внимательно и изучать.
Комментировать эту книгу и давать свои советы это и есть жевать говно
@@user-oo1pu6bj1c Что серьезно? )) А если я его 10 лет назад раз 5 перечитал и до сих пор иногда перечитываю?
@@user-lc2ms4cs4u тоже с этими книгами знаком уже более 13 лет.
Вы правы её надо перечитывать даже если знаете наизусть.
Постоянно возникают новые детали.
Я же и написал что её бесполезно обсуждать.
Проще открыть и вложить время в изучение.
Кастанеда и Дон Хуан, это один человек ;-)
Ты и твой сосед это один человек
@@Don_Hyan 👍👍👍👏👏👏😀😀😀
15:56 история проведёт через зигзаги ...
у него в одном предложении прозвучали слова психология и эзотерика. для полноты картины не хватает слова религия туда же
Ком-то и не хватает. Кстати психология переводится как наука о душе. Только вот у Кастанеду нет ничего. Общего с религией.
Прежде всего это знания и это практика и в таком сочитаниирелигии там и рядом не может быть, хотя знания эти о духе прежде всего
А Зеланд говорит, что мозг не способен создать ничего принципиально нового, только строит из старых кирпичей. А прорывы приходят от Внешнего намерения. И в фильме про Н.Тесла есть созвучный мотив
+ Джон кехо квантовый воин
на основе Кастанеды
Повторить путь последнего Нагваля возможно, надо токо непреклонно делать то что он описывает в своих книгах начиная с "Дара Орла".
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5HBM95XbdnPpUsEzWLsZAxt
Книги Карлоса Кастанеды это один огромный научный труд и руководство к действию.
Это раскрытие « тайн» квантовой физики, телепортации и путешествие к безвратным вратам. Не все кто ступил на этот путь доходят до конца: одни остаются жить в мире колдовства- мексиканские диаблеро , джайнисткие сидхи , русские колдуны, украинские мальфары и т. д. Всё это есть истина, а не сказки.
Его книги нельзя читать как художественную литературу или как приключения Кастанеды в мире безкрая. Это очень серьезное четиво и не всем оно по зубам.
Суть всех его киниг в наименовании первой книги «УЧЕНИЕ дона Хуана.»
В мировой практике есть множество учений которые водят к просветлению и слиянием с трасцендтальным Я и все они делают ударение на то, что наш ум это не наш ум и наше тело это не наше тело, чтобы освободится от нашего любимого ЭГОИСТИЧНОГО я.
Дон Хуан пошёл дальше, он обучал его тому, чтобы вся группа путешествовала в бездне безкрая и могла возвращаться назад.
Всё они владели телепортацией, когда учились прыгать в бездну и разщипляли тело на миллиарды клеток, а потом в силу нашей генетики собирали свою физическую сущность в любую форму -человеческую или нет( у всего есть сознание у человека высшее у камня низшее). Дон Хуан учил его упражнениям, которые - одно из очень важных условий для освоения этого учения. Так что , те кто желает войти в мир магического перехода должны иметь здоровую психику и тело. Благодарю за лекцию!!!
Это звучит, как поиски Пентикубера. Масло масленное, что даже настараживает
Жизнь очень проста. Те, кто придумывает всякие заумные учения, либо шарлатаны, либо психически нестабильные люди. В жизни так много интересного! Так нет же, нужно напридумывать ещё всякой фигни....
В этом ты права. Психология, философия, эзотерика, религия, все это создали люди которых тягость их жизни, их лишения или пустота, привели к вопросу, а к чему это все? Счастливый человек не думает о причинах и следствии бытия. Жизнь задумывалась как некое подобие игры которую лучше прожить веря в нее на 100% и не думая о ее глубинном устройстве. Просто чинить технику, писать музыку, готовить блюда и радоваться достижениям. Поэтому вы правы в том что все просто. Все должно быть просто. Но в то же время не для всех все так.
до этого надо просто дорасти но не всем это дано
Странно мир простой.
Вы в ядерной физике разбираетесь?
@@user-wv6ud9sc8y тоесть вы предлагаете быть рабом системы?
Я не получаю удовлетворения ни от одной хуйни которую вы перечислили
Как это своя осознанность будет превосходить свою осознанность ?
Есть замутненный разум и прямое знание.
Бройлеры,только сюсюкать,для того,чтобы понять учение,нужно расширить восприятие,а это произойдёт,только после практики пассов!!!
КАКИЕ КАКТУСЫ🤩ВОЛЯ НАМЕРЕНИЕ СТАЛКИНГ ВЕДУТ К ОСОЗНАНИЮ ЭНЕРГОТЕЛА
Интересно.
Прекрасен дон Хуан в своём изречении,но может просто очередная ловушка для ума?
Скорее убежище.
Согласен?
В чем разница мескалина и грибов кубенциса по эффекту
Гансало Вандам Судя по книге мескалито дает знание, а грибы дают союзников. Хотя я никогда не попробую ничего. Поймем после смерти как там все оно было
Пробуйте 🍄 , не страшно!
Гансало Вандам недавно съел грибов - очень комфортно стало, все по полкам раскидал
Не так страшен кастанеда как его читатели которые прочитали только две первые его книги)
@@Shkawkawkawkawkawkawkaw 🤣👍
Спасибо за интересное видео! Всем искателям, кто всерьёз намерен стать Духовными Сталкерами, очень рекомендую книгу "Исчезновение Вселенной" 😉👍
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5HBM95XbdnPpUsEzWLsZAxt
18:26 зачем её писать, Кастанеда написал всё что нужно дальнейшие рассуждения будут только пустым копанием в дебрях разума и пустой тратой времени
Это была попытка обосрать дона Хуана забыв снять штаны.
@@user-oo1pu6bj1c да уж, обесценили великого Кастанеду
@@myravied7965 когда начинают обосценивать дона Хуана забывают снять штаны.
В итоге рождается засранец
@@user-oo1pu6bj1c проницательное замечание, снимай штаны - не будь засранцем
@@myravied7965 вообще-то в книге очень много упражнений которые можно выполнить и понять что это реальные знания.
Только сразу говорю это очень страшно.
Ты увидишь сны которые в сотни раз страшнее любых фильмов ужасов.
Но пройдя за счёт воли все испытания тебя больше не будут волновать страх, озарения, могущество, смерть.
Ты будешь знать врагов в глаза.
я думаю дон хуан был. у меня был мой дрон хуан, а я был у него кастанедой. я сним пробыл полтора года и я стал другим.
спасибо!
Забавно
После такого представления меня я должен либо заткнуться либо воспарить а левитации в нимбе !!
:)
И такмшаг в 2 другие страны стороны одна круче другой
Точнее сразу 3 в 1 !!
Спиноза Кастаньеда и Высшая эзотерика которую наверняка вы уже не поймаете и я тоже ..
Попытка найти Степанова Серёжу заканчивалась в сети пустыми дырами и ложным приходом к акрмуитотпофессоу в МГУ
Ведь Степановым как собак нерезанных в РФ ,да и сережь тьмаитьмущая может толькоьКолей Больше ...
Бенедикт Спиноза !!
Да там. И только там вы найдете уникальнейшего логика и философам из не совсем Левитов и Коенов но 8 колено Израйлевое.
В общем Бенедикт на 8 листах превысил все 500 или 5000 страниц которые накрутил как кишки на вертел Кастаньеда !!
Очень возможно что увидел Серия на 1 семинаре по эзотерике в Казани в доме учённых ...
Он читал запредельные вещи просто космического формата ...
О 24 летних циклах в жизни человека о слете всех бобов мира в Тибете но не материально а образно в 1956 где то ...
Сам Степанов просто фантастически красив .. внешне и внутренне .
В общем мы не готовы встретить в своей жизни так в полу быту сверх мощных человечков это выглядит как чудо и полная наша личная глупость слово школьник увидел Фараона и был морально готов только открыть рот от удивления и только !!!
И это уже в 36 лет когда ты далеко не мальчик :))
В общем мы не верим в чудеса покп они не подойдут к нам на часа два
Чтобы сгинуть в пустоте вечности ... :((
Ответ самому себе :)
Тьфу крутой интерфейс в Ютьюбе :)
Набираете в любом поисковике
Сергей Степанов лекции 1990 года можно пришшрандоритььслово Кастаньеда .
Хоть не удивлюсь что главный герой давно ушел за миры Касиатпньеды далее а не завис как все мы на подтяжках от Кастанеды !!!
Окунитесь в Кастанеду, потом в Библию, потом в Дзен-буддизм (Буддизм) Судзуки....
Они все говорят об одном: энергия и свобода.
Но второе учение и третье учение искажено мертвыми в Духе.
Методы остановки внутреннего диалога есть и в старом Китае и в древней Индии - есть практика уже 1 000 лет.
Медитация
А я верю в Гундяева и его яхту... В общем коммерсанты они все и Хуан и Христос...
Все уловленные этим молоды и глупы. Но подойдёт дело к концу и вы сильно измените мнение обо всем этом. Спешите, вы можете не успеть. Ребята, нас обманывают не в храмах!
Хорошо, ребят. Как насчёт объективности? Вы серьезно рассматриваете книги Кастанеды, но почему вы отбрасывете другие источники? Как бы там не было Кастанеда описывает лишь малую часть мира, под определённым углом, углом, выгодным определённой силе. Да вообще не факт, что сам Карлос или дон Хуан, вообще даёт истинное, правильное и объективное описание и трактовку тем или иным событиям и явлениям. Ведь в книгах Кастанеды чёрным по белому написано, ЧТО ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ОРУДИЙ "ВИДЯЩИХ", "СТАЛКЕРОВ", "ЛЮДЕЙ СИЛЫ", ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С ЛЮДЬМИ, ЯВЛЯЕТСЯ КОВАРНЫЙ И ЦИНИЧНЫЙ ОБМАН.
Намерение и сталкинг иначе могут быть охарактеризованы, как искусство духовного умирания и искусство сознательного, изощренного обмана.
Смерть и ложь - вот два краеугольных камня, на которых держится все здание дьяволизма. Прекрасную метафору, раскрывающую эту мысль, дает сам Кастанеда в 10 томе своих писаний. В главе "Намерение бесконечности", рассказывается как дон Хуан, поучая Кастанеду, советует ему рассматривать первое событие из серии последующих, как карту (предсказание) того, как эти события будут развиваться. Говоря о своем учении, он просит Кастанеду вспомнить двух людей, которые привели его к дону Хуану - Хорхе Кампоса и Лукаса Коронадо.
Первый из них - прожженный делец и наглый обманщик - хотел использовать Кастанеду для личного обогащения. Второй - резчик масок - прекрасный, тонкий художник, настоящий мастер своего дела, но к несчастью - смертельно и неизлечимо больной.
Два этих человека дают замечательную метафору, характеризующую дона Хуана и его учение. Безжалостная наглая ложь, в исполнении тонкого художника, мастера своего дела, внутри которого - смерть! Таким же предстает перед читателями и сам Кастанеда со своими книгами.
Два искусства магии - Лжи и Смерти отражают собой две грандиозные черные персональности вселенского масштаба:
"Один известен в оккультизме как Лорд Обмана, другой как Лорд Смерти."
очень было приятно прочитать ваше заключение.вы забыли,так же в 1 0 книге,где не помню,кажется дон Хуан,говорит,что фактический их учение от дьявола.
Еще один умник,а ты что рассматриваешь СЕРЬЕЗНО ?
Это попытка своими невежественными рассуждениями оправдать свое бездействие.
@@user-do4zd6yq5w Не было такого. Внимательно читайте и не несите чушь
Читайте А. Кзендзюка, если не понимаете суть учения Дон Хуана
У меня есть короткий ответ на вопрос: О чем учение Кастанеды? Тут: ruclips.net/video/_x8hdMZYfbo/видео.html
????? Моя бабушка лечившая людей молитвами и травами выбирала растения по "свечению" разговаривая с ними. Так Кастанеда писатель?????!!!!!!
Говоря словами Кастаньеды, у Ключникова очень больное чувство собственной важности.
КастанЄЄЄда ?
КомпьютЕЕЕр, сЕкс, калидор😆
Тридцать книг - это диарея.
Сразу понятно, что комментатор не читал не одной из этих тридцати.
Кактусы не для всех,поймите)))
Кого-то и без кактусов по жизни так шатает, что ни один сорт мескалина рядом не стоит.
Пустые слова пустого человек.
почему так думаешь?
Кто много говорит,тот мало делает.
Зануда
Медитации и Созерцания от Мистика ‼️💥💯👍❤️👍❤️
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5HBM95XbdnPpUsEzWLsZAxt
За кактусы можно срок получить. Вот как так, как так. Природу запрещают
Мухоморы можно употреблять
@@user-ts4ou5gf5o не ну да. Ну кактусы же это прям шаманское по Кастанеде. Мескалито!!! Который может дать тебе люлей если ты принял просто от нечего делать или для кайфа. Мухомор тоже да.и с характером так же. Но мескалито это та же аяуаска
@@kot_sova мухоморы доступнее.
Да мухомор наш родной в сотню раз круче и лучше, у него нет толлера и отходосов, он не трогает серотонин, для пробуждения лучший!
обьясните мне пожалуйста, почему Костанеде уделяеться такое внимание? Что в нем особенного?Почему вы разводите одну бесконечную философию,что он за фрукт такой особенный, понять не могу
Здравствуйте, есть разные направления и методики. На мой взгляд, это одно из самых лучших.
Нет ни одной системы, как у Кастанеды, которая бы включала глобальную трансформацию Человека как еденицы Сознания
потому, что он создал произведения, которым нет аналогов, а в совокупности с фактами его личной биографии написанное становится еще более необычным. К слову говоря, куда более пустые произведения Коэльо наделали намного больше шума в последнее время.
Иди и прочти книги, если так интересно. Сколько дл бв развелось, даже здесь отметятся
реальности нет есть только описания, спорить не о чем
кузьма черновалюк А хаос,как конгломерат упорядоченных и не очень описаний, реален или нет?А мир вирусов,для вас реален или нет??Ведь вы вынуждены пользоваться описательным характером этого мира и он может вас убить.Или ещё лучший пример - ионизирующее гамма излучение - реально или нет?Или это выдумка??Вы смешали всё в кучу,реальность это объективность.Описания и картины мира это субъективность.Ваше понимание реальности - это субъективность,даже поддерживаемое и разделяемое большинством.Корректно ли отрицать наличие объективной реальности полагаясь на субъективное понимание, мироощущение?Не говоря о том,что отрицание реальности - отрицает отрицающего.И вопрос номер два,если из всего спектра постижения реальности вам доступно менее 1% объема,разумным или достаточным основанием является делать вывод об остальных 99% составляющих эту самую реальность?
Мне кажется,правильно будет сказать - реальность есть.Наше описание реальности, может носить ошибочный и не полный характер, подлежащий постоянному уточнению,в пределах наших возможностей.Уровень наших возможностей,явление не статичное,подвержено адаптации и эволюции и подлежит постоянному уточнению.
Реальность-есть-описание, и по существу это описаниЕ описаниЯ. Это умом не понять. По скольку ум постоянно совершает процесс описания, но в то же время является частью этого описания, то можно сказать что ум проецирует описание сам себе. Все что ты видишь вокруг и всё что ты знаешь о окружающем и самом себе,это элементы описания и только. Уверен ты понимаешь, что тот факт что вода мокрая а небо голубое, это элементы описания, которые по сути производные электрических импульсов коры головного мозга, интерпретированные в вербальный код твоим умом в соответствии с общепринятой концепцией мироописания, таким образом, можно сказать что мы думаем этот мир, но это всего лишь описание
Я не могу отменить эту реальность потому что я( как и все существа в этом мире) являюсь частью этого описания в котором описывать это описание, вообщем то и заключён смысл всего нашего существования. Если угодно, это очень похоже на тюрьму
Мне кажется это восприятие мира на уровне атомов или даже меньше. Или струн.
Елена Альметкина кажется - ключевое слово
Энергрдыхание от Мистика ‼️💥💯👍❤️👍❤️
ruclips.net/p/PLvr70Ai7Pu5Hg4VY0qPjk9lbAjPf0LMrR
ну зачем обсуждать Карлоса, как идею? сразу понятно, что люди далеки от сути в принципе. не важно ни наличие правды в этой истории, ни правдоподоность Хуана Матуса. важно одно-это проявилось в этом мире. и тот, кто должен-воспримет.
Сплошное словоблудие людей так и не постигших это знание. Вопрос: зачем? Ответ: запутать других! Вот и всё!
НО ! у него столько кник)) сайты. Он превзошел сам себя))
Совершает скачок, только в темную сторону. Это темное учение, там нет духовности
Какой душный мужик...
Господи, ну почему вы так плохо знаете руский язык? Какой КастанЕда?КастанЭда!!!! Вы же не говорите ВольтЕр или ФлобЕр?! Кошмар 😫🤦♀️ как сказал КК 90% читающих мои книги, не понимают о чем они…. И вы тоже… 🤷🏻♀️кастаньеты блин…
очередные беспонтовые старперы
Вроде супер изотерик а ничего не понял о Дон Хуан и его учении,,просто констатация прочитанного. Смысл этого пересказа ? О чем может повествовать этот “специалист ” в своих 30 книгах...? Рерих, Толстой, Блаватская, Тарковский ... круто и ни о чём! Ну, ,может, я не прав . Человек Сам может и должен пройти. Путь. Просто Кастанеде повезло вначале , благодаря тего упрямству ,но Путь Воина так и не прошёл. Дон Хуан и был и есть.. В Мексике в Перу и во всём мире. Читать надо уметь .А так похоже на сказочника , таких большинство... Книгу можно писать , но О Дон Хуан и его учении .
Если бы он говорил по существу,он не проговорил бы и минуты.Смысл слушать человека это даст ещё большую путаницу.
Ещё один паразитирующий на Кастанеде. Не лучше ли ещё раз перечитать Кастанеду, чем попусту тратить время на этих?
Вообще неочём