Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
@NordTerra, чего ты такой контуженный??? столько ошибок! Почти в каждом названии модели автомата - ошибка. Тебя контузило там в параше? посмотри соловьева на ночь, чтоб ночью инсульт тебя добил
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
@@NadPolkovnik слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
Скажите кто знает, а что за автомат или пулемёт был примерно в ВОВ, под винтовочный патрон (который первый тут показан), но совсем без поршня конструкция, сзади без приклада вообще, рукоятка пистолетная и магазин широкий за спусковой скобой. Находил такой в детстве... боевая пружина витая как в калаше, ударник - тоже оч похожий был, затвор тоже как у калаша почти, с поворотной запорной частью. Из рамы затвор так же вынимался. сзади затвора - возвратная пружина, и внутри неё стрежень тонкий, идущий к прямоугольной врышечке на задней части коробки. Что примечательно - у затвора был справа рычаг, но какой-то необычный, не как у автоматов плоский, а шариком, как у винтовок. но с отверстием большим, почти во весь шарик. отверстие кажется было вертикальное, если память не изменяет... В детстве давно, находил его... кто-то выбросил. полностью был рабочий, хоть и ржавый. С тех пор всё гадаю, что это было и чьё производство. Ствол был не весь, а почему-то отпилен на конце, и как бы немного приплющен. - потому и думаю что может пулемёт? может в технике военной какой стоял... ДА! он ещё без магазина не срабатывал! а магазина не было.... - защита была в нём механическая, от спуска без магазина, зачем-то...
@@АлександрСавельев-л2о Спасибо, есть что-то похожее, но у моего была пистолетная рукоять перед магазином и спусковым крючком, однако выше пистолетной рукояти (она была без обкладок), припоминаю, были по бокам отверстия небольшие... В общем очень похоже на это: "6,5-мм пулемет Федорова с 25-зарядным коробчатым магазином и водяным охлаждением" - найдите фото по этому тексту. Это единственное фото, которое я нашёл в интернете... жаль нет вида с другой стороны, чтобы увидеть рычаг затвора... Охлаждение отсутствовало, и наверное потому, мне его стволовая часть казалась какой-то странной...
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Вставлю и я свои "пять копеек". После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна. Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.
@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
все хорошо но резануло слух несколько моментов: 1. автомат Хуго Шмайсера. Да, он был вывезен в Союз и принимал участие в разработке АК, но по компоновке потомком штурмгевера является арка, а не калаш. 2. 5.45 кувыркается в теле. КАК? Байки про смещенный центр тяжести не принимаются. 3. немцы которые были под окупацией... Если исходить из этого тезиса, то вся европа сейчас под окупацией США. и ничего, живут как-то. Может еще признаете окупацию прибалтики? За сам обзор огромный плюс, за полит.тезисы жирный минус.
: 1. Я и не говорил что АК это копия СТГ! 2. В смещённый центр тяжести я тоже не верю, но на баллистическом геле можно заметить что пуля 5.45 при попадании не смеряет траекторию, но при этом начинает сама «кувыркаться». Что в свою очередь и даёт серьйозные повреждения. 3. После окончания Второй Мировой войны, а вчастности капитуляции Германии. Ее разделили на ГДР и ФРГ. Где то строили комунизм, где то демократий, под четким руководством других сверх держав того времени. Надеюсь дальше тему развивать не надо. И завершая, благодарю за внимание и комментарий!
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
@@andreysuslov399немцы отличные мастера и создавали разные оружия для убийства, а русские реально всегда от них защищались и всегда побеждали, Эна счёт украденных идей, что такого, весь мир копирует и модернизирует, англичане придумали танки и все давай создаваться танки, потом самолёты, так же автоматы, но модернизировать русские научились, а до калаша все автоматы были как дубины, это сейчас уже все знают, а вот атомную бомбу реально скопировали, Гугл в помощь. Русские немного странные, все на них нападают, а они побеждают, хотя оружие создавать не умеют, только копируют и модернизируют.
Нет ни слова про ремни на оружии, они тоже были самые разные - кожаные, кожано-текстильные, чисто брезентовые хб, двойные с синтетикой по типу грузовых парашютных строп
До СКС был РПД-44, но это из принятых на вооружение. Калашников представлял на конкурсы пулемет, магазинный и самозарядный карабины под 7,62*39, но проиграл РПД и СКС
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!
@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.
Промежуточный патрон и украли, но схема работы и автоматики - нет. Скорей всего М-16 сделана по подобию Шмайсера. То бишь нескладной приклад, по причине размещения пружины в прикладе. У АК пружина находится в запредельном от приклада пространстве. И ствольная коробка М16 так же переломная. Делайте выводы, кто у кого украл.
конструктор хуго шмайсер изобрёл stg 44 или МР 43 его активно использовали войска союзников, как трофеи, у АК есть газоотводная трубка вот про неё в основном говорят завистники 🤗
Дураку понятно что применять " большой патрон" в атомате не имеет смысла ! Таскать боезапас - надо лошадь иметь , да плече отобьет на раз ! Не надо считать что раньше все воровали , Россия всегда славилась изобретателями оружия - надежного , неубиваемого , не зря пол мира держит на вооружении этот автомат!
@@bekavalentine750 Я тебе даже больше скажу - Хуго создал экспериментальный Mkb 42. А уже его инженеры к 43 году создали МР 43 (он же МР 44, он же Stg 44). В музее фирмы Haenel даже не знают о том, что герр Шмайссер создатель Stg 44.
@@Dmitry_Bogdanov вальтер карл основал компанию которая создала мкб 42 ту самую экспериментальную версию самозарядной винтовки, а то что хуго шмайссер изобрёл так это из-за того что тень компании Walter затмила конструктора своей репутацией оружейной отрасли
В 1943 году был, всё же, создан немного не этот патрон. Тот первый советский промежуточный патрон имел гильзу длиной 41 мм. Лишь позже (разработка была завершена к 1949 году) появился штатный серийный патрон 7,62×39 мм (т.е. с длиной гильзы 39 мм)
@@СергейГребенюк-ы7ф Уважаемый Сергей. Доводка карабина Симонова и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии
В Чехословакии был ещё создан патрон 7,62х45 для их автомата Вз-58, он был очень похож на 7,62х39, будто старший брат. Они потом от него отказались в пользу советского патрона (унификация, все дела).
Работал наладчиком на патроном заводе,делал пули 5,45.А батя работал стрелком- испытателем,испытывал партии патронов.У них станки специальные и спецстволы,7 часовой рабочий день и ранняя пенсия.
@@nikolaiii3 Наверно были,целый день постреляй,конечно оглохнуть можно.Я у него не был на КИСе(контрольно- испытательная станция),так как туда особый пропуск должен быть.А я работал на линии ЛМС и ЛП.Линия монтажа сердечника и линия пули.
@@laiamartinez6752 хз. Если у тебя логика, что если я говорю на русском, то живу в России, то ты ошибаешься. В таком случае привет, москаль. Чому не державною?
0:44 Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера ))))) Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! ))))) В натуре кумарит по белой повязке полицая. Даже смотреть дальше не стал эту беду )
Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.
Враньё-это то, что сержант советской армии, с 9тью классами образования, разработал данный автомат! Он только пиво носил Шмайсеру(потомственному оружейнику), пивоварня, кстати, напротив была.
Я служил 76-78г, у нас было 2 автомата АК-47 на вооружение, 77г его заменили на А К -74, вы слишком категорично утверждаете о сроках автоматах на вооружении
Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮
Не эксперт, но даже я знаю версию, почему патрон 5,56 считали плохим(при столкновением с растительностью джунглей пуля меняла направление), а не просто так, а также почему винтовку считали плохой - частота отказов при неидеальных условиях обслуживания, сложность прицеливания при недостаточном освещении, а не просто так огульно
@@vladvlasenko7778 "на вкус и цвет все фломастеры разные". Здесь же на канале есть несколько роликов прямого сравнения автоматов "АК vs M16 (М4, AR15)" (название ролика) основной вывод - каждый автомат при своих достоинствах и недостатках в целом сопоставим с противником, приоритет в основном определяется наличием технической базы, а не предпочтениями конечного пользователя.
Первые м16 ржавели в джунглях. Вот в чём они были хуже. А нынешние ар15 просто не все патроны и магазины кушают, нужно игратся. P. S. Мнение диванного эксперта
Если уазик похож на галенгваген это не значит что его сделали в германии на заводе мерседес бенс.
Как только он это сказал, выключил этот ролик нахер))
@@denislis5093 да черт он
1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК 47 создал " великий" "мастер"?
@@ЭрастФандорин-ф2ю Неграмотным сержанта не давали
@@ЭрастФандорин-ф2ю А какое образование у Шмайссера?
Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
Забыл про АКМН, тот же самый АКМ, но с приспособлением с левой стороны для установки оптики или ПНВ. Прицеп - тип "ласточкин хвост".
Для тех кто в танке был контужен - нет такого автомата АКА-47, есть просто АК !
Ак-74м...?
@@usa-draiv Официальное название автомата Калашникова было, есть и будет АК, просто АК и никак иначе!
@NordTerra, чего ты такой контуженный??? столько ошибок! Почти в каждом названии модели автомата - ошибка. Тебя контузило там в параше? посмотри соловьева на ночь, чтоб ночью инсульт тебя добил
Спасибо, мне как человеку далекому было предельно интересно!
У Калаша и STG44 (Шмайсер) отличий дохрена и больше, это миф, что Калашников что то там скопировал.
Ты не выкупил прикол от автора))
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
Я даже добавлю скорее М16 это подорожание немецкой системе.
@@ОлегКопейкин-ю2о у Федорова с тем и другим что общего?
@@ОлегКопейкин-ю2о в чем же?
С гуманности насчёт 5,45 всегда смеялся, одна из основных причин - просто увеличить носимый бк солдата))
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
nu i u 5,45 otdachi net voobshe ;)
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
Про гуманность разговоры шли еще в XIX веке, когда вместо тогдашних монструозных калибров были приняты трёхлинейные пули винтовочные.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Отличный урок для диванного эксперта, спасибо.
Ога, чел даже не знает как автомат Шмайссера устроен))) думает что он как калаш в нутрии)))
@@MrFEARFLASH этот украинский миф уже разоблачили.
@@MrFEARFLASH как калаш в нутрии - это забавно
@@MrFEARFLASH Ога, чел даже не знает что калаш сделан на базе шмайсера и СВТ
@@АлексейТолстой-о9л , ты даже не знаешь устройство ничего из перечисленного...
13:43 А чего АКМСУ в сторону убрал?
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
Серьезно? На АК-74 есть ДТК? А ну как расскажи что этот ДТК тормозит и компенсирует... ну мне чисто поржать с тебя охота))
@@NadPolkovnik стенки на камерах компенсируют отдачу , отверстие на корпусе ДТК - увод ствола вправо вверх.
@@NadPolkovnik слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
@@NadPolkovnik ну и как хохма? Поржал?
@@Grey_prince С подобных вам диванных вояк всегда угорал и угорать буду. Вы же отменные шуты))
Очень познавательно, я раньше об этом не знал!
Не надо верить этому геймеру. Он, видимо, из мультфильмов про войну интересных слов нахватался.
Благодарность! Действительно интересно!👍
Расскажите о модели 1955 года с цельно фрезированной коробкой !
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
Согласен, но дожили до наших дней больше фрезерованных. Потому про первые штампованные и и не упоминал.
Ещё и штык был как у вас, но короче.
Газовый блок? Это что-то новенькое)))
Невозможно на РПК установить ПГ и штык-нож... а синяя изолента? Как же синяя изолента??
Синяя изолента это сила! Одним кусочком можно было восстановить автомат))
Она всегда рулит!
Не пг, а гп
Магия вне Хогвартса запрещена)
В таком случае и на пм можно установить пг и штык нож , сошку и ещё чего нибудь🤣
Скажите пожалуйста, а правда , с нтовской 5.56 можно сделать одиночный выстрел, и само собой на оборот нет! ?
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
Я из Термеза
А вы были на войне в Афганистане?
@@ЭДЕМРАЙСКИЙСАД Да
А зачем калибр писать???
@@Gaga3348 А затем что на учебном были еще несколько штук старого образца,7.62.
Я встречал магазины 5,45 металлические, точно такие же как на АКМ, всегда думал что таких не существует, интересно для чего их изобрели ?
Не российского производства
Эксперт на уровне!!! Молодец. Скорострельность в 600 выстрелов в секунду говорит о многом! Буква п на целике это прицел постоянный!
Автор оговорился, а с вами,видимо, такого никогда не случается
@@ОлександрГаранін-д5г уважаемый. Вы к чему? Может к тому что прямой выстрел на автомате шмайсера ак-47?
@@drovasekgeleznui7144 Это дежурная шутка для срача.
А штурмовую винтовку Галила тоже назовешь творением Шмайссера ?
9:21 в секунду? А не много ли?
Оговорился просто
В минуту
Очень познавательно, спасибо!
А про Фёдорова забыли ? Или это сценарий такой?
Забыли он у нас в КОВРОВЕ завод организовал
Вот я посмотрел и что лучше штамповка или фрезеровщик использовал свою сбился мысли родные жду ответ
Класс, спасибо 🤘
Оговорка это понятно,но слух резанула- "600 выстрелов в секунду" - чертов бластер звездного штурмовика,мать его!!
Это когда автоматчик напуган)))
Даже ГШ-6-23 столько не выдаёт, а всего 150.
Ну да оговорился. На самом деле должно быть -6000 в секунду
АКС -74У, темп стрельбы ,ещё быстрее .
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Досмотрел до конца. Все чётко, без воды и соплей, с приколами, короче лайкос!;) спасиб.
Почему нет любимого многим АК-74НС?
Взять автомат Хуго и автоматы немцев и американцев и можно понять кто, где и чем "вдохновлялись", но об этом почему-то не говорят
Не совсем понял про оккупацию Германии. Капитуляция дала нам право ее частью СССР сделать, а не то что под своим влиянием оставить.
600 выстрелов в секунду?? Оговорился паренёк. А про Хуго Шмайссера вообще зря
Про Хуго вообще зря. Согласен.
Спасибо большое за пояснение данных автоматов. Узнал что-то новое)
Редкое по грамотности и лаконичности изложение маатериала, никакой воды, только суть. Браво!
Если уж захотелось подлизнуть Шмайсеру, то вспомнили бы Фёдорова - он предложил использовать промежуточный патрон (6,5мм) намного раньше.
6.5х50 арисука
@@sergey_Berezkin Да, верно, - но, по моему Арисака.
@@user-alexm точно
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
Скажите кто знает, а что за автомат или пулемёт был примерно в ВОВ, под винтовочный патрон (который первый тут показан), но совсем без поршня конструкция, сзади без приклада вообще, рукоятка пистолетная и магазин широкий за спусковой скобой.
Находил такой в детстве... боевая пружина витая как в калаше, ударник - тоже оч похожий был, затвор тоже как у калаша почти, с поворотной запорной частью.
Из рамы затвор так же вынимался. сзади затвора - возвратная пружина, и внутри неё стрежень тонкий, идущий к прямоугольной врышечке на задней части коробки.
Что примечательно - у затвора был справа рычаг, но какой-то необычный, не как у автоматов плоский, а шариком, как у винтовок. но с отверстием большим, почти во весь шарик. отверстие кажется было вертикальное, если память не изменяет...
В детстве давно, находил его... кто-то выбросил. полностью был рабочий, хоть и ржавый.
С тех пор всё гадаю, что это было и чьё производство.
Ствол был не весь, а почему-то отпилен на конце, и как бы немного приплющен. - потому и думаю что может пулемёт? может в технике военной какой стоял...
ДА! он ещё без магазина не срабатывал! а магазина не было....
- защита была в нём механическая, от спуска без магазина, зачем-то...
По описанию похож на ручной пулемет Федорова- Дегтярева, но их сделали несколько десятков, очень редкая вещь
@@АлександрСавельев-л2о Спасибо, есть что-то похожее, но у моего была пистолетная рукоять перед магазином и спусковым крючком, однако выше пистолетной рукояти (она была без обкладок), припоминаю, были по бокам отверстия небольшие...
В общем очень похоже на это:
"6,5-мм пулемет Федорова с 25-зарядным коробчатым магазином и водяным охлаждением"
- найдите фото по этому тексту.
Это единственное фото, которое я нашёл в интернете... жаль нет вида с другой стороны, чтобы увидеть рычаг затвора...
Охлаждение отсутствовало, и наверное потому, мне его стволовая часть казалась какой-то странной...
Мда ну и специалист. Оказывается вы в оружии полный 0. Это надо же назвать ак детищем Хуго Шмайсера. У них принцы работы разные.
Дураку это не докажешь
Принцип работы как раз одинаковый - отвод части пороховых газов из канала ствола.
Не оправдывайся. Жалко выглядишь
@@КонстантинЗарецкий-ж4л а еще у них обоих пульки из ствола вылетают )
@@КонстантинЗарецкий-ж4лВнутри это совершенно разные стволы
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Раскажеш пачанве детсаду деятель х,,, ев
@@АлександрДоможиров-х3л Что с тобой не так?
7.62 не гуманный, убивает очень сильно =D ...ржал в голос
Спасибо за видос, многих вещей не знал)
Что лучше купить 7,62 или 5,45 ?
Прекрасный преподаватель: грамотная речь, логичное изложение. Просто наслаждение слушать.
Далеко не идеально, но спасибо!
Грамотная речь????
Да ты ахуел ,военный!!!
Грамотную речь нашел----такжесамо!!!
Преподаватель никакой. Говорит 600 выстрелов в секунду, магазин на 40 патронов, диск на 65🤦♂️
А несмущает то, что он говорит?
Изобретение Хуго Шмайсера...
Мушке он уделяет много внимания, по ходу спилить хочет, от греха подальше
Несмотря на некоторое косноязычие автора, видос полезный, спасибо
Почему лекцию про АК читает Илон Маск?
Подработка)
Даже от признает надежность и качество нашего оружия =D
Потому что АК просто космос.
Отличное видео, спасибо!
Спасибо автору ролика. Было очень интересно.
Спасибо что смотрите!
Благодарю за обзор автомата Калашникова. Есть у автомата возвратный механизм, есть приклад. Также цевьё имеется. А куда газовая камура подевалась?😇
Погиб автор. В марте 22 в мариуполе
@@ii1611 ...ну и земля ему бетоном! ))) К Бандере прямым билетом, без пересадок! )))
@@КузяДомовенок-щ9яземля ему пухом
Человек погиб защищая свою страну от захватчиков, так же как и действительно давным давно сражался Бандера
Вставлю и я свои "пять копеек".
После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна.
Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.
Точно изменение приклада же важнее изменения фрезированной коробки на штампованную. (сарказм)
@@83pov та подумаешь, добавили курковый замедлитель для улучшения кучности, дульную насадку для этих же целей.... фигня. Приклад важнее
Вы кто по специальности?
@@НиколайНик-т8ф ахахах, годный подъеб
@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
Супер и все по делу! Спасибо!
все хорошо но резануло слух несколько моментов:
1. автомат Хуго Шмайсера. Да, он был вывезен в Союз и принимал участие в разработке АК, но по компоновке потомком штурмгевера является арка, а не калаш.
2. 5.45 кувыркается в теле. КАК? Байки про смещенный центр тяжести не принимаются.
3. немцы которые были под окупацией... Если исходить из этого тезиса, то вся европа сейчас под окупацией США. и ничего, живут как-то. Может еще признаете окупацию прибалтики?
За сам обзор огромный плюс, за полит.тезисы жирный минус.
:
1. Я и не говорил что АК это копия СТГ!
2. В смещённый центр тяжести я тоже не верю, но на баллистическом геле можно заметить что пуля 5.45 при попадании не смеряет траекторию, но при этом начинает сама «кувыркаться». Что в свою очередь и даёт серьйозные повреждения.
3. После окончания Второй Мировой войны, а вчастности капитуляции Германии. Ее разделили на ГДР и ФРГ. Где то строили комунизм, где то демократий, под четким руководством других сверх держав того времени. Надеюсь дальше тему развивать не надо.
И завершая, благодарю за внимание и комментарий!
Что такое 5.47.или 5,45.объясни.где5 а где 47?
Всегда радовал оптимизм тех кто делал разметку на прицельных до 1000м.
Слышали про сосредоточенный огонь в составе подразделения?
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ никак нет! Ибо опыт имеется лишь караульной службы💁
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ ясно, спасибо!
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ это когда командир указывает например трассерами, а личный состав туда насыпает?!)
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
пв привет был ещо аксу для рот сопроваженич для таможни
Причём тут Шмайсер?
Калаш скапирован с штурмгивер44...лаптеногие только сартиры деревянные придумать смогли...остальное украли как всегда...
@@andreysuslov399немцы отличные мастера и создавали разные оружия для убийства, а русские реально всегда от них защищались и всегда побеждали, Эна счёт украденных идей, что такого, весь мир копирует и модернизирует, англичане придумали танки и все давай создаваться танки, потом самолёты, так же автоматы, но модернизировать русские научились, а до калаша все автоматы были как дубины, это сейчас уже все знают, а вот атомную бомбу реально скопировали, Гугл в помощь. Русские немного странные, все на них нападают, а они побеждают, хотя оружие создавать не умеют, только копируют и модернизируют.
Всё понятно кроме одного. Что значит ПОКУПАЕТЕ ЦЕВЬЁ? На 23:10 минуте. Это же не гражданское оружие, или я отстал от времени?
еще один инженер по эксплуатации стрелкового оружия )))
Еще один поганец,кабинетный.в армии не служил-но,ахуеть все знаю.
Нет ни слова про ремни на оружии, они тоже были самые разные - кожаные, кожано-текстильные, чисто брезентовые хб, двойные с синтетикой по типу грузовых парашютных строп
Синтетика на ремне не оправдала - горит и плавится.
Золотые слова, оружие создается под патрон. Оружие не может дать большего, чем позволяет патрон. Я это выпускникам МГУ не могу объяснить.
ты хоть оружие держал в руках теоретик
@@aperatar Писать грамотно научись.
@@АланМагометовичИсаев он нацист , таким как он не "насрать" себя не уважать
Спасибо, Кэп!
Договаривай уже, что чаще оружие не раскрывает потенциал патрона.
Оружие создаётся по ТЗ, а есть патрон или нет - не важно. Если нет - сделают
Под патрон 7,62х39 если я не ошибаюсь изначально был разработан СКС, а не АК-47.
До СКС был РПД-44, но это из принятых на вооружение. Калашников представлял на конкурсы пулемет, магазинный и самозарядный карабины под 7,62*39, но проиграл РПД и СКС
При чём тут Шмайсер?
здесь калашников не причём
Калаш переделанный штурмгивер 44
@@andreysuslov399 о ещё один клоун 🤣
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Короткие дальности!
Тогда уже тихие громкости .
У АК-74 тоже были "ночные" версии АКН-74. Приливы аналогичные СВД поэтому кроме НСПУ можно было пристыковать и ПСО.
АК-74Н*
Был и утряшный
АК-74М
Красавчик,годный контент 👍
После слов "творение Хуго Шмайссера" захотелось позвать Романа Хорса и Вереска, чтобы они поржали
так это же прикол был про хуго шмайссера
Гуго Шмайсер был не немец , а украинец - Хугон Шмалец , его предки выходцы из Галиции .
Не, это Колумб был шляхтич Голубь с тех Краев. Это более вероятно.
@олег курский От оно как! А я всегда думал, что он из древнегреческого Житомира!
да да и Аладин изи ваших краев)))
Какой гуго???
А, это тот кто Чёрное море выкопал? Разносторонний был хлопець!!!
Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.
И Вам спасибо что сотрете мой канал. У нас в подразделении много разных моделей обуви используется. Это будет обширная тема!
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!
@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ После Лова, Криспи, Магнум-вопрсов больше не имею :)
@@ruslankulniev2705 у меня весь боевой выезд криспи стояли под кроватью, по полям бродил исключительно в таланах.
А АК-74 был в версии с фрезерованым корпусом?
600 выстрелов в секунду? Не целик, а прицельная планка!
Я знаю, я там оговорился!
Не прицельная планка, а секторный прицел.
Шмайсер совсем другой.
Промежуточный патрон и украли, но схема работы и автоматики - нет. Скорей всего М-16 сделана по подобию Шмайсера. То бишь нескладной приклад, по причине размещения пружины в прикладе. У АК пружина находится в запредельном от приклада пространстве. И ствольная коробка М16 так же переломная. Делайте выводы, кто у кого украл.
Меня то же выбешивает этот момент,хотя возможно и приложил руку кто то из немецких конструкторов
конструктор хуго шмайсер изобрёл stg 44 или МР 43 его активно использовали войска союзников, как трофеи, у АК есть газоотводная трубка вот про неё в основном говорят завистники 🤗
Дураку понятно что применять " большой патрон" в атомате не имеет смысла ! Таскать боезапас - надо лошадь иметь , да плече отобьет на раз ! Не надо считать что раньше все воровали , Россия всегда славилась изобретателями оружия - надежного , неубиваемого , не зря пол мира держит на вооружении этот автомат!
@@bekavalentine750 Я тебе даже больше скажу - Хуго создал экспериментальный Mkb 42. А уже его инженеры к 43 году создали МР 43 (он же МР 44, он же Stg 44). В музее фирмы Haenel даже не знают о том, что герр Шмайссер создатель Stg 44.
@@Dmitry_Bogdanov вальтер карл основал компанию которая создала мкб 42 ту самую экспериментальную версию самозарядной винтовки, а то что хуго шмайссер изобрёл так это из-за того что тень компании Walter затмила конструктора своей репутацией оружейной отрасли
на каких версиях есть боковое крепление для крепления оптических прицелов ?
На 74м и следующих
Да он прикололся про Шмайсера, успокойтесь
Коротко и емко, не "растекаясь мыслью по древу". Автору респект!
Не мыслью, а мысью по древу 🙏
В 1943 году был, всё же, создан немного не этот патрон. Тот первый советский промежуточный патрон имел гильзу длиной 41 мм. Лишь позже (разработка была завершена к 1949 году) появился штатный серийный патрон 7,62×39 мм (т.е. с длиной гильзы 39 мм)
Разве этот патрон не использовался на карабине СКС за долго до АК-47?
@@СергейГребенюк-ы7ф Уважаемый Сергей. Доводка карабина Симонова и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии
@@Maxim-gun Спасибо буду знать теперь
@@СергейГребенюк-ы7ф Всегда пожалуйста хорошим людям! Если что - обращайтесь
В Чехословакии был ещё создан патрон 7,62х45 для их автомата Вз-58, он был очень похож на 7,62х39, будто старший брат. Они потом от него отказались в пользу советского патрона (унификация, все дела).
однако в том автомате с которым я был знаком был переключатель по три куда он пропал ?
600 выстрелов в секунду - мосчно=)
Работал наладчиком на патроном заводе,делал пули 5,45.А батя работал стрелком- испытателем,испытывал партии патронов.У них станки специальные и спецстволы,7 часовой рабочий день и ранняя пенсия.
Слух как у бати? У меня у товарища дед сталеваром работал, глухой ппц.
@@nikolaiii3 отца давно уже нет,а слух у него был нормальный.
@@Вэстр что слух был нормальный это хорошо. Защитные средства на уши были?
@@nikolaiii3 Наверно были,целый день постреляй,конечно оглохнуть можно.Я у него не был на КИСе(контрольно- испытательная станция),так как туда особый пропуск должен быть.А я работал на линии ЛМС и ЛП.Линия монтажа сердечника и линия пули.
@@Вэстр а почему внутри пули пустота есть на 5,45 ? Перед сердечником.
Я считаю, что нужно декоммунизировать это здание, эти автоматы и ближайшую электростанцию. ФАБ-3000 и Герань уже в пути.
под москвой уже хату декомунизировал?
@@laiamartinez6752 хз. Если у тебя логика, что если я говорю на русском, то живу в России, то ты ошибаешься. В таком случае привет, москаль. Чому не державною?
Какую часть этого автомата разработал уго шмайсер?
Не ответит, сдох "азовец"
Поправочка 25:56
Нет возвратной пружины, как в автомате AR-15, творения Хуго Шмайссера.
Походу парниша кумарит по белой повязке полицай
,,]][ее-
0:44
Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера )))))
Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! )))))
В натуре кумарит по белой повязке полицая.
Даже смотреть дальше не стал эту беду )
Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.
@@СергейПетрович-э9с А перед ним был АК-46 который еще меньше отличался от StG 44.
РПК - шикарный инструмент, особенно со складными прикладами.
Змей Горыныч, ну нахер он тебе нужен? У тебя ж это, огнемёт!!)))))
а в чём ужасность 5.56*45, почему его до сих пор используют?
Шмайссер это девичья фамилия Калашникова ??? Автор вопрос не к тебе , а к поклонникам вранья ...
А твоя девичья фамилия ДУРА !!!
Враньё-это то, что сержант советской армии, с 9тью классами образования, разработал данный автомат! Он только пиво носил Шмайсеру(потомственному оружейнику), пивоварня, кстати, напротив была.
@@ЯрославАлександрович-н7ь у тебя паспорт есть ? Посмотри на фото , там твое изображение : гражданин РФ , мудак . И таки - да ..
@@ЯрославАлександрович-н7ь звать тебя мы будем - свистом ... Бездомную собаку , обычно так зовут ...
@@alekseididkovski5675 стринги подтяни и сопли вытри ДУРА !!!
Мой отец когда служил в армии гдр он один из тех кто первый использовал акс- 74у 1981-1983 гг.
Всегда бесила У-шка, галимая плювачка
Акс- у в армии зачем вообще?! Может только для шоферов или танкистов...
здравствуй, илон маск!
Газоотводная трубка АК-47 и АКМ отличается,или мне показалось?🤔
У меня был опыт владения автомата АКС-74У
Улыбнуло на счет плохого патрона НАТО)) Прям видно, как автор прикалывается и с сарказмом это говорит)
АКСУ так и не обзавелся шомполом? Пользуйся ,пока ствол не засрется ,а там либо разрыв ствола либо ещё ,что то непредсказуемое?
всё грамотно, чётко рассказано, показано, сам с АК каждый день, приятно было послушать !!!!
Спасибо за внимание!
sushestvuet soveckii AKU na 7,62 ? ili eto tolko CHeshckii variant?
Я служил 76-78г, у нас было 2 автомата АК-47 на вооружение, 77г его заменили на А К -74, вы слишком категорично утверждаете о сроках автоматах на вооружении
"творение уго шмайсера" - боец, да ты гонишь !
динаху отсюда, дурко
Хуго Шмайссер тут ни при чём
@@СергейЮжаков-я7р о ещё один кретин
Все, этот "боец" уже "гонит" чертям на сковородке
Со спонсором шутка прямо очень даже смешная
Наконец то. Шмайсер👍👍👍🇩🇪
С автоматом 20 лет в обнимку а слушать всё равно было приятно и объяснения понятны и просты вообщем понравилось.
Дурак ты шмасер и калаш разные
Хороший обзор ..☀️💪🏻 теперь сразу можно различить Калаши разных калибров по магазину ....
на 5.56 магазин вообще практически ровный
И по срезу газоотводной трубки: с закругленным скосом под острым углом у 7.62 мм. И под прямым углом для 5.45 мм.
На 5.45 перешли, что бы уменьшить вес снаряженного оружия, увеличить бк, повысить скорострельность и точность стрельбы.
Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮
Почему больше ролики не выпускаешь?
Потому что червей кормит этот нацик
Він загинув
Не эксперт, но даже я знаю версию, почему патрон 5,56 считали плохим(при столкновением с растительностью джунглей пуля меняла направление), а не просто так, а также почему винтовку считали плохой - частота отказов при неидеальных условиях обслуживания, сложность прицеливания при недостаточном освещении, а не просто так огульно
Современный 5-56 отличный боеприпас, у нас на полигоне очень любят м4. Привет из Харькова.
Если винтовку топить в грязи и смазывать то будет работать отлично.А насчёт того что пуля при столкновении с ростительностью то это пиздеж
@@vladvlasenko7778 "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Здесь же на канале есть несколько роликов прямого сравнения автоматов "АК vs M16 (М4, AR15)" (название ролика) основной вывод - каждый автомат при своих достоинствах и недостатках в целом сопоставим с противником, приоритет в основном определяется наличием технической базы, а не предпочтениями конечного пользователя.
@@vladvlasenko7778 т.е. будь у вас патроны калибра 5,45 вполне допускаю что именно этот (а не 5,56) нравился бы больше... )
Первые м16 ржавели в джунглях. Вот в чём они были хуже. А нынешние ар15 просто не все патроны и магазины кушают, нужно игратся. P. S. Мнение диванного эксперта