Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝Allen跟大家介紹珍珠串計畫。身為水利工程師，我很榮幸的參與到了珍珠串計畫大部分的工程規劃與設計，其他我沒參與到的工程也都幾乎跟我們公司有關，所以也是略懂一些。水利工程在水情正常的情況下，根本沒有多少人會注意水利署到底推動了多少工程，唯有發生缺水或是淹水才會被注意到(像是淹水常常被拖出來罵😂)要不是109-110年發生嚴重枯旱事件，不然大家也不會注意甚至重視水資源這塊，還好辛苦推動的這些計畫也確實有發揮到功效(ex桃竹備援管)藉這個機會順便簡單補充一下，水利署水資源經理計畫的五大政策包含開源、節流、調度、備援、管理，水利署推動的政策主要會依循經理計畫檢討成果去推動或是調整政策，經理計畫每隔幾年也會滾動檢討老實說現在要開源真的很不容易，像是天花湖水庫推這麼久了還是一直在評估階段，而且就連要推動人工湖都有點難，大部分的效益評估出來也不夠好😂目前水利署有持續在評估現有水庫如何更新、增加庫容，除了持續的機械清淤(抽泥)跟水力清淤(防淤隧道)外，像是南化水庫、寶二水庫溢流堰加高，降低石門水庫、翡翠水庫的呆水位(可放流、取水的最低水位)等方式也是增加水庫蓄水利用的方法。除此之外，由於經歷109-110年枯旱事件的關係，很多水庫現在都採取高水位操作，避免增放太多水量，屆時梅雨或颱風沒來造成缺水發生。由於開源很不容易，所以很多政策會從其他四項著手，像是自來水減漏計畫，據我所知目標值是降低漏水率到10%；調度的部分就像是珍珠串計畫、板二計畫，三蘆計畫除了改善三重蘆洲管網的瓶頸外，另一個功能是在協助板二計畫(因為某些原因所以一直沒辦法達成預設的支援板新水量)，同時配合一些管線工程打通南送桃園瓶頸，不過其實現在板新場南送桃園還沒辦法達到每日51萬噸，還需要八德加壓站工程，並經由南北桃連通管才能把水送到南桃去才能達成；備援的部分目前也評估、開發了很多處的伏流水，像是油羅溪、烏溪伏流水等，以及一些枯旱備援井等等；管理的部分像是農業用水加強灌溉管理。另外影片有提到水庫水、河川水使用比例的部分，順便說明一下，由於水庫可以蓄水，因此我們會優先引用河川水，不足再由水庫水補充，以避免水庫水花掉太多造成枯水期水源不足。最後是建築工地抽地下水是否能拿來用的部分，剛好當初台中建築工地抗旱我們公司也有參與，台中市區由於地形、地質條件關係，所以地下水很豐富，其他區域我就不確定了。另外這些水抽出來其實並不是直接打入自來水管網內，而是要先經過快濾桶處理，消毒並讓水質達標後才能打入管網中，這些設備其實也要花費不少錢，還要考慮快濾桶使用壽命的問題，所以能不能普及就很難說了，應該還是傾向枯旱時期作為備用水源(而且這個量其實不多)
難到是巨廷公司
@@斌-s2o 😂
是黎明吧?
鳥嘴潭人工湖就是如此，環團還告政府破壞生態：石虎棲地 & 魚洄游路徑~~~~~~已經做好了！ 但環團就是要有人去坐牢~~~~~~~
@@林育辰-m5t 黎明重兵佈署農水署，曾南烏是巨廷所以猜巨廷
很多人在問為什麼不多蓋海水淡化廠，主要如下1：高污染：分解出淡水之後會有大量滷水（直接放到任何地方都會造成生態浩劫）2：效率低：大量滷水只能稀釋後放回海洋+海水淡化很耗時間3：高成本：設備、維護成本極高所以目前政策是：創聯水庫和開發伏流水為主，海水淡化為輔
我只知道海水淡化廠需要很龐大的電量
海水淡化應該只是排放濃度比較高的海水 而不是強鹼 但還是會對生態有影響
海水淡化很耗電，都在缺電了怎麼搞？
不是強鹼 是鹵水排放過多的鹵水會造成附近海域變成死亡區（鹽分過高含氧量過低水溫提高）
重點是超耗電，是用電換水，
珍珠串真的需要更多人關注 感謝整理分享
讚🎉
多瞭解自己家鄉的基礎建設原委，首推台灣解碼中頻道
這種看不見的基礎建設其實對大家安穩的生活息息相關, 做的好大家就沒感覺。謝謝這麼清楚的影片介紹讓大家知道用水的背後有這麼多規劃和建設! 一堆人聽到工程只會喊貪汙卻不知道自己也是享受成果。
感謝政府努力建設水利感覺此計劃規模很大
然後繼續投給國民黨
@@lisztwang8641 痛哭
拿你我的錢建設不是天經地義？活在對岸才要整天感謝政府感謝黨
@@DavidJ-s5l這比較像是一種你辛苦了這種感謝，不是那種當皇帝崇拜的感覺= =
雖然可以解決水資源的問題，但輸水是非常耗電的建設。
台灣謝謝有你們在関心這些珍貴的水資源！謝謝你們的用心報導、讓我們更加珍惜使用這寶貴的資產。 感恩所有默默付出的工程人員、這資源太重要了！謝謝！
除了交通建設，今天正式邁入水利工程，太強啦！
之前鳥嘴潭算有相關啦
原來串聯水庫已經實現 當初念水資源時也提出相類似的概念與報告 結果北水南調報告被打為不及格評為不切實際窒礙難行的想法 😂 實在映象深刻!!二十多年過去 很多事情都改變了 這天馬行空的想法 也不是不可能執行~樂觀其成~讚
有時北部水庫滿洩洪而南部沒水 這種調度可以避免浪費
不僅如此，管線本身也可以幫忙儲存不少水，暗管也沒有蒸發的問題。
北部也只有翡翠水庫周圍區域是在東北季風迎風面上，台北的水要調到中南部，還沒到台中，水早就被桃竹苗分掉了。
感謝前瞻基礎建設計畫！
感謝政府感謝黨，我還以為我在對岸咧
@@DavidJ-s5l 是啊，順便感謝民進黨爭取言論自由。當年作家江南當年在美國諷刺蔣經國，小蔣派了情報人員飛到美國幹掉他。你放心諷刺民進黨啦，不會被幹掉的，但國民黨上台我就不確定了。
@@DavidJ-s5l 他感謝的是前瞻基礎建設計畫，再來感謝執政黨怎麼了嗎
原來台灣一直在進步中
以上各項動輒上百億的工程,整個珍珠串計畫都是前瞻基礎建設所支應!很多人批評不知道前瞻基礎建設錢花哪去? 這些埋在地底下的水管在地下永遠比不上富麗堂皇大場館來的吸睛又讓民眾有小確幸!
說不知道錢花在那裡的人是為了政治目的而睜眼說瞎話
看到那些話就肚爛~查一下很難嗎?整天8千億就是撈錢，你跟著些人解釋就轉頭問其他的。解釋永遠解釋不完，反正只要花錢就是撈錢，就是綠油油，不需要查證，有問題去告，阿不告因為法官都是民進黨的人~所以國會改革要支持~看?多扯淡的理由，你有證據攤開上網阿。很多事情都解釋了你不看就只會看舔共台
有空大外宣哀悼美國總統狗狗過世，沒空大外宣自己前瞻花在哪，怪誰？
@@SOJL確實如此。
@@SOJL 沒錯，解釋很多次了，每次都被打成1450，證據都貼到他們臉上，他們一樣只會在那邊喊這是大外宣，然後轉頭支持花蓮王的國六東延跟環島高鐵
不錯的概念。其實解決缺水的方法很多，提高水費讓民眾減省使用、防洪排水的方式改成滯洪、淨化過濾再利用、取用伏流溪水及回收逕流雨水、海水淡化(這個可以大力去做)...以及蓋水庫雖然效益有待商榷但其實不見得是永久無法回復水保的觀念...
這些應該就是前瞻計畫內的 政府在做的人民看不到的東西 水資源調度管線 而且也能利用調配放低水位清理水庫的泥沙
刁民：不管啦！有工程一定有貪汙
@@李阿狼 哪有貪污絕對合法你說是吧曾文水庫抽泥廠商遭疑轉包 南水分署回應了2024/03/22控民進黨金主轉包曾文水庫清淤撈1.3億 黃國昌：只要求經濟部依法行政2024年3月21日「我常跟行家講，周董是我的偶像，工程搶過來不必自己做，10億先拿走5億，接下來發包，兩轉三轉，四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再下來跟營建署勾結，追加3、5億預算，這個工程下來，我看你起碼拿掉7億，你分給我們這麼一點點的錢，你還有良心啊？」
@@李阿狼 哪有貪污絕對合法你說是吧曾文水庫抽泥廠商遭疑轉包 南水分署回應了2024/03/22控民進黨金主轉包曾文水庫清淤撈1.3億 黃國昌：只要求經濟部依法行政2024年3月21日
伊斯藍：好的讓我們繼續投給國民黨
請問影片中那幾個是前瞻的可以明白指出嗎？我隨手查了幾個多不是。
謝謝前瞻計畫👏👏👏 台灣加油🇹🇼👏 6:41
感謝前瞻預算.....
還產出各種蚊子館 👍
@@fish-wz4pr 請問有些是蚊子館？
@@江韶哲 審計部日前報告指出，政府投入約85億元前瞻預算整建長照據點，但截至去年底，預算實現率僅21.94％。該計畫也被國發會連續五年評鑑為高風險（紅燈）預警中，國民黨立院黨團今舉行記者會，痛批蔡政府大撒幣到長照計畫，卻只成為口號跟空談。黨團總召曾銘宗表示，除執行率差，6年下來整建完成114處長照據點，卻無人使用變成蚊子館。
斥資2億「農業物產館」廠商解約撤場、流標5次屏議員批蚊子館. 新聞 1 天前花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％平鎮1895乙未保台公園於2021年啟用，區內遊客服務中心卻閒置至今，被諷是「最大裝置藝術」、「蚊子館」。（議員黃敬平提供）剩下google吧，一堆分散在各個不同新聞
@@fish-wz4pr 哪些蚊子館是用前瞻計畫的錢去做的? 不要只會到處亂噴耶
感謝分享台灣地區的各項民生基礎設施工程與效益！
沒事民眾就以為政府沒做事
這就是政府在默默做的事，正式某些酸民最愛酸的前瞻。
其實一直都有在做事，但國共兩黨操縱輿論讓一些被洗腦的民眾以為政府都沒在做事
不用管他們 有些言論還簡體字 我都已經分不出到底是不是位於大陸福州的職業網軍了😂
懂得都知道，工程才是最好挖錢的……..
@SMchen-dk1sp全國
其實看了很多年，有個心得：凡事看得到要思考，看不到的要用想像力。看的到就要看更多，所以幹的好，Allen!
另一個方向是都會區老舊供水管線的更新，每年光是水管滲漏就不知道流失多少水，除了開源節流，減少管線本身的浪費也很重要
台北市停個水就7788叫 怎麼可能有辦法換多快 每天都在施工呀 搶修區域停水3小時就被投訴到市長議員了 搞得這樣修修補補再來罵路爛 刁民一堆 停水2天整條巷子換到好你能接受嗎 就算可以也有人不滿 這種惡性循環不會有結束的一天的 慢慢做夢吧
口號就是看到水流掉很浪費，實際面就是時間不對不能挖，私人土地不能挖，路面下管線多沒辦法挖。要請協助解決問題的時候，跑得飛快不關他的事。
@@JianMeng15 私地都要協調復原 甚至在大樓門口地磚下 把表箱周圍切開處理 還要我們找磁磚幫他貼回去 這種最難搞 做水不是做室內裝潢 到底搞不搞得清楚啊 ==
看了這些計畫工程，都是在對未來的水資源做佈局，台灣的水電相對世界上的國家來比較已經是超便宜了，可是只要一個月漲幾百元就唉唉叫，人民如果不支持長久的水電成本分攤，水電工程建設就沒經費來改善，漲個一兩百元吃個雞排珍奶就不痛😎
但水電漲一百，雞排可能漲十元，其它行業也會跟進
台灣農業用水占7成。漲了死的是農民，一個國家最基本的就是農業，保持低水價造福農民是好事
市場機制通常都是越稀少的東西價值越貴，台灣明明水源不夠水費卻很便宜，再加上這些需要花大錢的工程，水費還是便宜。我認識美國德州的美國人還需要在家準備接雨水的設備，因為去年夏天乾旱一個月水費要$200多塊美金，不過主要是因為房子有草皮要澆水。當供給少價格高的時候民眾就會自己想出辦法，水資源運用更有效率，不過台灣大部分的人一定唉唉叫。
真的 閉嘴吧水資源不夠並不是民生用水浪費好嗎
@@eloisekimi3978 火氣這麼大 你家開自來水廠的? 業績下滑?
@@姓氏名字-o3g 既然一般人用水量不大納調漲影響也無感吧
@@姓氏名字-o3g 我看你是典型的很會問問題質疑生活的一切結果半套解決方法都想不出來台灣靠股票收入有提高啊 你沒感受到的話可能要檢討自己我根本沒提到要節約用水 我是在說要創造更多的生活用水 美國房子都有前後院可以放接雨水的設備 不要跟我吵說台灣沒有這些地 我是從世界的觀點來看的 從你無法理解裝雨水設備要擺哪就知道你無法想像另外接雨水裝置不是只擺一天 是一整年都擺著 除非住在沙漠不然一定會下雨
@@姓氏名字-o3g 如果你提的是解決方案為什麼要用問句為什麼要用問號? 再來如果你的解決方案只有一句話就能夠執行的話就不需要輪到你來說了 經費哪來人力哪來怎麼安排 這種細節才是重點 不是像你一樣出一張嘴再來沒錯美國大城市市區是大樓 但是美國絕大多數的土地都是單層房子 有前後原是很習以為常的你知道有水塔可以用那你到底要說甚麼?我從頭到尾就是在說要開源你一直跟我吵節流現在又跟我說有水塔可以用 那到底重點在哪?
好厲害的計畫，台灣很需要
這些水資源的調度管線大都是從某些人最討厭的前瞻計畫來的
還有蚊子館、各種工程肥滋滋~~👍
夾帶幾百億貪起來才是讓人討厭之處
某些人 : 做甚麼建設 , 這些錢A起來放口袋不香嗎 ?
請大家給賴總統一個機會。他跟那些一直貪錢的蔡系不一樣
台灣雨量集中在東北角 尤其是冬季所以應該多利用基隆河流域的水供應大台北，翡翠支援石門如果可以 引蘭陽溪水到石門 乃至貫通大甲溪花東中央山脈迎風面正是多雨區域，只要在其山腰處蓄水，就可以直接引入西部流域
政府都會把錢花在看不到但很有實用性的地方
審計部查核結果，6年期間有15.39億元整建長照據點，竟然有114處已經驗收完成，到現在還沒有使用，未來可能變成日照、長照蚊子館
記得從小到大都有同學抱怨又在停水，而我從小到大居住在土城卻很少有這問題，聽說剛好用水是接翡翠水庫，而部分的土城是用石門水庫，所以其他人才比較有這問題
翡翠水庫供應的到的地方，的確很少聽到缺水問題
@@twcode158我家蘆洲用翡翠水庫，印象沒停過水
用翡翠水庫的有停過水啦 有一次颱風進水昌進水濁度太高而沒辦法淨水 所以才蓋了翡翠水庫原水管取水管道
興建人工湖，可兼具蓄水，蓄洪，養殖，觀光休閒，生態，調節周邊夏季溫度
台灣擁有四面環海特質，有取用不竭的海水淡化條件，發展完全自主海水淡化高效率科技，逐步建置至少22座可供全台各縣市做為乾旱備援機制的超大型海水淡化廠+儲存淡水海岸水庫，是很重要的水力自主戰略建設.
1座海淡廠100億⋯⋯
但也必須提醒台灣水價長期偏低等於變相鼓勵耗水產業尤其是耗水費的開徵不只是期程慢、範圍窄成效有待檢驗水源調度工程可以更大程度的活用我們擁有的水資源有這樣的活用能力很好但這些被活用的水有沒有被用在正確的地方我們付出了勞力經費以及環境成本來活用的這些水資源是不是有為我們帶來值得的回報這是必須省思的
感謝Allen的介紹。最後看到Allen說到建案抽取地下水的問題，讓我聯想到南鐵地下化沿線工地，每日不斷抽出的地下水，都只是排放到水溝裡。這種水資源的浪費覺得非常可惜~政府應該設計一套規範，讓這類的水資源變廢為寶。
下雨天數變短，建議 離槽水庫 增加引水道 引水量，可以在短時間內更快裝滿水庫~~~~~~
前幾年百年大旱，我家旁100多公尺（新竹市）的大型建築工地，有連絡台積電來看過，後來就派水車來載好幾趟地下水，就算不能用於製程，當公共區域用水還是很好用的
其實那水還不少，因為抽水機是整天在抽，只是真的沒有儲存地方，只能任它放流。
我覺得除了開源外 最重要的還是節流能夠把一些水資源再利用才是解決之道像是如果建商蓋房子的時候 可以協助拉一個管線把洗澡後的用水存起來然後拿來沖馬桶感覺就不錯
那個中水槽會非常髒，你的馬桶水槽也會很髒的😂
@SMchen-dk1sp香港畢竟腹地小，一定要更加注重水資源的管理
民生用水其實占比都很少啦 蓋這些的目的主要都是工業用水尤其台積電或是其他科技廠擴廠那個用水量都很大你不趕快處理水的問題全台灣經濟就出事
@@112Nousagi 經濟部109 年各標的用水統計年報，工業用水量為 18 億立方公尺；生活用水量為 32.8億立方公尺，少嗎？
除非是泡澡，淋雨洗澡花不了多少水！
既然講到水了，也期待下次講到電的部分。
前瞻預算的其中一項重點工程，感恩!
之前就有類似的規劃..但是台灣山區的地勢都還是屬於新地質尚未穩定尤其是在十多年前的八八風災小林村整個滅村之後..越域引水的工程跟計劃就暫停了..
除了串連水庫之外，也要開發水源，東北部雨水特別多要留下來送往中南部！
誠心希望台灣基礎體質能脫胎換骨, 不負寶島之名
串聯輸水網絡，增加水庫，都是必需的，但是如何留住豐水期的降雨量是長遠發展的命題，期望台灣的相關主管機關及研究者，工程者，一起為台灣的永續發展努力
可惜 引烏來南勢溪水至石門水庫 方案 因為當地居民&環團抗議而停止，新北市長也不想碰這議題~~~~~~
桃園出錢或許可以試試看? 因為水資源是別人總不能蹭免費的水吧
碰到生態跟原住民領域幾乎無解
@@starry_da3408 桃園市長 張善政市長 可以找侯友宜市長 喬一下~~~~~~^^ 在不新建水庫的條件下，跨區取水是有效做法~~~~~~
北部的人只要不能提升房價的建設就給你抗議!!!所以立委都是建商炒房炒地的，我一點都不意外。最意外的是一堆買不起房的魯蛇跟著投了，然後買不起防怪政府!!!真是又蠢又魯只會怪政府。
桃園不想出錢就想破壞生態真是搞笑
引用大量資料，應附上資料來源，比如：新聞來源、報告名稱、網址等。
記得10幾年前還有曾文水庫越域引水工程，結果八八水災後就沒了(說甚麼滅村都是越域引水害的，要求國賠敗訴以及事實證明滅村與該工程無關還是繼續堅持滅村就是這項工程害的)從八八水災之後台灣很多水庫新建工程就停止了
台北水源主要是烏來的南勢溪，翡翠水庫(北勢溪)只是輔助
想問你是什麼單位的職員呢 大台北地區的水都是來自直潭淨水廠 南勢北勢都有 經過處理才從新店出來的
只是不喜歡有人老愛講翡翠水，明明是南勢溪為主的直潭水阿~
@@sdia9527 翡翠水就拿去支援新北桃園新竹囉
支援也是南勢溪的水當主力~
這樣看起來，屏東其實水資源相對不缺乏阿(山腳下的湧泉和伏流水相對沒有開發)那麼一些耗水量大的產業，例如科技廠半導體等何不考慮部分分散到屏東至少可以就近取水不然全部集中在一兩處又要消耗大量水資源
已經有大潮州人工補注湖 地下水庫 在運行這部分水源資源會透過管道至高雄
@@taishiahuang9945 那不就是高雄使用屏東的資源，享受經濟發展的果實，屏東只能平白提供水資源，卻沒有產業也沒有補貼，只能人口外移
@@另奇 屏東北 跟高雄可以算是一體的，別因為縣市劃分 太過吹毛求疵
@@chin-choulin2903 高雄的各項福利政策如果有分享給屏東，那當然大家可以算是一體呀不用分那麼細。但如果高雄只有拿好處，然後使用屏東的資源，屏東卻什麼也沒有，這樣對屏東不公平吧
😂是的
湖山水庫若支援嘉科台積電，雲縣反對！呼籲勿變相以「公共用水」之名作為工業使用。水資源由水利署統籌調度，這些都是中央的調撥策略，非縣市政府權責。從集水區角度來看，曾文水庫90％集水區在嘉義縣，但主要供水給大台南，湖山水庫集水區75％在嘉義縣，而湖山水庫也以供應雲林地區民生用水為主，水資源連通調度本來就很正常，而不是水庫蓋在哪就是哪個縣市的。
順便換管順便抓漏 智慧水表裝起來
感謝優質內容，A冷最後提到的建地地下水資源利用問題。也是主要從環保署轉成環境資源部的原因。問題是好像沒有人提過這種事情。國內還停在廢爐渣能不能用的議題上...遲遲不修法。滿可憐的。
感謝製作優良頻道影片可以完整了解國家建設進度與預計成效
還有再生水廠計畫。
為什麼不直接再建物下蓋蓄水設施（雨撲滿），都能立法蓋新房子需要架設太陽能板，就立一個法太陽能板下要有蓄水設施才能用躉售電價回收，不然只能用普通電價回收，這樣蓄水容量就會提升。
這個有點幻想....首先水要流回濾水場就有額外增設管線，這成本高到不行台灣的自來水的漏水率非常高，連供水的自來水管都還修不好更何況是新建水管
@@gill1001 蓋太陽能板的時候就要增設管線了，太陽能板表面有髒污的時候就要靠水洗了，所以管線不是問題，今天沒有雨撲滿它就是拉自來水洗板子了，這樣是不是就會用到原本就不多的水源。之後現在的太陽能案場土地利用率太低了，如果能分上、中、下來使用可能會更好，上層蓋太陽能板，中間可以蓋房子、種東西和養殖等，地下就蓋蓄水池，只是這樣需要很多資金，但是能解決很多問題
我去國外時有機會看到過海水淡化廠(制鹽場)!!!台灣的也去看過!!海水淡化廠主要是"提取鹽"!!然後在海淡廠旁都會有"發電站"!!水是附加的!!也不會有滷水(因為會變成鹽)!設備不貴!但維護成本在於!!要常派人清洗所以會高(但可以賣海鹽等等)台灣現在台鹽就是這樣!!自發電自產鹽賣海洋深層水等等~~~但好像台灣電力管裡的會不贊成!!台灣的垃圾處裡的焚化爐也不能弄成中小型發電站(國外都是順便當發電站)!說是台電不許!!!!
感謝資訊分享。水資源確實是建設台灣的重中之重接下來是污水處理管。
地下水需要經過非常多的工序才能當正常的水使用，地下水的礦物質含量太高了如果有注意的話那些水噴過的地方都紅紅的是因為氧化生鏽了
還是希望中南部再多建幾座水庫，每次看到雨水季節幾百幾千萬噸的水，白白流入大海心疼不已，高雄美濃水庫也要重啟，讓水供應更加穩定，多多益善少一個煩惱，氣候變遷越來越怪
美濃人會很不爽
大鵬灣？
@@hl6y3c04 大鵬灣是海水，你是在開玩笑嗎
如果把太多水截流下來，會導致海岸線更嚴重的後退問題
@@MrMooninwell大鵬灣把出海口截斷裡面就可以以淡水取代了不過四十年前可行現在注重生態的年代難了
台中大停水的時候，豐原沒停水，還有里長包車讓里民來豐原洗澡
豐原會沒停水是因為豐原跟鯉魚潭淨水場的輸水幹管都會進到豐原圓環再供出去給台中第一到第三供水區，所以是不可能會停這些大管的
@@rock841011 豐原斷了大台中都要停水
所有〈水庫〉串連成一個〈互通水庫網〉却實可以做到〈南水北調〉或〈北水南送〉。當某區的水庫拼命降雨時，且水庫已蓄水達85%時，抽水系統就自動啟動抽水功能，將水庫的水輸出至久未下雨地區水庫或蓄水量剩35%以下的水庫。另外水庫和水庫之間可設至2～9個〈蓄水中繼池〉以方便水資源靈活輸出或輸入調用。
說真的電視上不是一些小事就是政治，網路上也很少台灣的新建設與好政策導致許多人民都覺得政府根本沒做事跳票這是民主的悲哀😢😢
如果能設法把80%流失掉的雨水留下來，那應該就不會有缺水的問題了
我是專門做建案開挖地下室降水的業者, 基本上要運用此類地下水有幾個問題:1. 水質問題: 都市建案的地下水水質大多已經被汙染或本身就有地層中的重金屬和鐵錳離子, 要直接作為飲用水源比較困難, 比較適合的是灌溉農用和工業用水, 如果要做為飲用水, 是可以另外設置水處理設備, 應該是比海水淡化廠的設備要節省. 目前有些戰備水井或是工廠用水是採此類做法.2. 輸水問題: 每個工地不太可能有專門的管路接管到淨水廠, 用水塔儲水也是杯水車薪, 目前只能用水車運送或是接管給周邊鄰地使用, 比較可行的可能是在都市更新重劃區規劃時, 就將管線規劃中, 納入地下水排放管路或納入雨水幹管, 並且在重劃區公園設置滯洪池及地下水補注池, 讓地下水在排放時會先流到滯洪池和補助池, 至少可以回收使用和補充回去地下.
希望資金都能用於真正重要的地方，而不是被貪污或浪費在不必要的開支上👍👍👍
聽說台南要建海水淡化廠了，希望快點開始興建，減少對山區水庫的依賴
希望能夠做個新竹車站大平台介紹，很久沒有消息了
沒辦法，現在的新竹市政府只想擋下來變成高架或地下化
改善工業製程就可以省非常多水了
@SMchen-dk1sp 工業製程改善可以有效降低耗水量比方像台積電就積極推動製程改善降低耗水量工業廢水部分，國家也有使用再生水給"工業"使用至於工業廢水有毒的部分，當然本來就該輔導改善畢竟毛利不行就該輔導產業轉型畢竟水就是這麼多多蓋幾間台積電等高利潤的行業提升國民收入會比較好
@SMchen-dk1sp 所以改善製程，減少耗水量輔導產業轉型是需要持循在做的高污染，高耗能，卻低毛利可能就要適度遷移去國外了畢竟總水量就是這麼多不太可能讓台積電一直搬去國外去降低國民收入吧
可以了解為什麼台灣沒有參考荷蘭跟新加坡做濱海水庫嗎?
每次經過大樓工地旁邊都可以聽到水溝下面有大量的水在流動的聲音，不知是做何用處，且感覺就這樣流掉挺浪費的
12:41分的 木瓜園 這兩個都超深的剛貫通時候湧水後往天上洞口看寬12米的口真的好小
以前好多水庫越域引水的計畫被抗議後取消，看看之後有沒有機會復活吧.... 不然有些水庫的集水區就是很難下雨
南勢溪越引到石門水庫的案子因為開發區位太上游，遇到地質、居民、環境等議題所以推不下去，後來有再研擬其他替代方案。至於曾文越引，因為莫拉克造成小林村滅村的事件，所以就不敢推了😂
最搞笑的是最常喊缺水缺電的民眾黨國民黨，想創先例自己審自己提的特別條例，卻是先搞花東三案，而不是國民黨以前強推的美濃水庫。溫馨提示 美濃水庫能蓄水發電
認知作戰
但是美濃水庫 離斷層 太近了，雖然那個地勢地形很優 非常適合蓋水庫
長遠的計劃應該是在高山深處建立儲水槽，在森林覆蓋住形成暗流，不會被蒸發掉，就想新疆坎而井一樣，他們靠雪水，但是台灣有大片的森林，就是涵養水源的地方，從台灣頭到台灣腳，建立幾十條水槽，應對干旱的季節
除濕機的水也需要利用，像是用拖地或沖馬桶
謝謝！
感謝支持！
串聯起來調度是不錯。不過還是希望，趁在枯水期時，既有的水庫清淤工程能夠更著力一些。讓水庫的蓄水能量能更接近當初所設計的能量。
@SMchen-dk1sp 原來如此。只是想說，趁枯水期時能多清淤就盡量清淤而已。
選對人最對事，國眾黨只會扯後腿
地下水那個很有意思從來不知道還有這樣的事
現在也有規定工地的地下水放流口要有取水管，會設在工地外人行道旁可以讓民眾自行取用..雖然立意良善也珍惜水資源 但是沒什麼人知道 又有誰會去用
我檢舉過，結果政府單位說這是常態XD
你以為只有工地會排地下水嗎?一般有下挖地下室的大樓，在地下室牆壁的另一端並不是單純的乾燥土壤，地下室通常會建造引流，平常流出來的地下水，除了當作消防用水以外，大多還是排掉。
謝謝分享！
期待Allen講解屏東的大潮州人工湖
有政府會做事，選對的政黨用心竭力愛台灣鞏固台灣造福人民。
地下水抽取過多的結果就是造成地層下陷，屏東的林邊、佳冬一帶底層下陷，二樓變一樓。因為抽取過多地下水養魚。
這跟電一樣啦，水很深，利益團體又吃一波
地勢上有條件的在調水之餘，我覺得還可以整合發電。
整理的好棒~~最後還是勸大家努力減碳，減緩溫室效應，讓未來子孫不用面對更嚴峻的氣候環境
長期觀測翡翠水庫的放水(可從放水口發電得知)，非常亂來，大雨那陣子，南勢溪的水量高漲，翡翠水庫的進流量也很大，只有62% 68%的蓄水量，也放水。全部流到大海。 如果移更多水給北桃園才是上策。 另外，就不要為了達成年度發電收入，亂放水
確實，最後提到的建案在挖地基時，大量流出的地下水應該是要好好規劃利用回收而不是直接放水溝流掉
我真的好奇這些工程有多少比例是包含在前瞻基礎建設裡頭的，那些喊舉債的要不要聽聽自己在說什麼
沒有提到最根本的問題，是我們的水庫淤積率已經愈來愈高，水庫的淤積不是清淤就能解決的，只有讓污水處理廠提升至三級、農業渠道修整、明訂企業水回收相關的法則讓企業願意引進技術重視水回收，才是治本，不然這個珍珠串只是在治標而已。
專業!!!
水庫工程所挖出的泥沙可以用工程船帶到金門或是太平島填海造陸嗎，太平島填海造陸以後可以多蓋一些太陽能版和儲油設施來提升太平島的儲油量和發電力
台灣缺的不是計畫而是放眼未來身懷極具（執行力）人物，可是臺灣在短視加上人民被有心人帶弄操作喪失進一步的發展與改善解決問題！
但是個人覺得除了串連以外.節約也是一大問題.尤其台灣各種種植用水量也很大.但和國外有些技術比較其來台灣的種植根本是浪費水.應該要改成水管滴水.讓水能集中與有效的被植物吸收..並且調整水量.而不是全面澆水連不需要的地方也浪費水.結果每年一堆都拿去補助農民沒用的.這些錢補助改良每年不知道省下多少而工業用水也是大量用水的一部分.但近年有不少工業區都有興建廢水在處理廠.只能說有效處理一部分.畢竟工業用水量非常大.其實應該把各種工廠的廢水處理成果用各種獎勵或處罰.而現在是工廠處理嚴重廢水達到標準就排放.而不是廢水再利用.農業養殖業用水》民生用水》工業用水.農業養殖業用水是民生用水3倍.但我覺得民生用水應該還要細分.家庭用水與營業用水
這個作法的確不錯
其實覺得土木水利之類的民生工程師，應該最需要考的一門課就是跟民眾及利益團體的政策溝通技巧吧理解各方團體的利益衝突，以及如何從中獲得最大公約數的妥協
前瞻計畫
想到自來水管換新來防漏不知道現在全台狀況如何
以現在的更換量能好像要花38年(然後其它的部分也到年限了😑)換不完、根本換不完😭
現在還沒有完全不會損壞的管線，每個材料都有優點及缺點，怎麼換都換不完，一個區域換完了，另一個區域的管線就老了，後續又被其他管線就疊加，以後就都沒辦法修理了。
我曾在其他相關頻道表示過，我提倡水質分級使用以及建置環台水庫/水圳先講環台水庫簡單說就是在同一海拔上做一條較寬的水圳來達到支援不同的城市的效果此水圳具有收集下游河水、收集雨水、疏洪、防澇等等作用，屬於次級用水並非飲用水，環台水圳應該可以在59%的入海水量中獲取不錯的水量，並在此基礎上建制水質分級使用，將次級水使用在工業上應該會大大減輕水資源負擔，而本地水庫的水再飲用上應該綽綽有餘，其實在許多外國人眼中台灣人用水庫乾淨的水沖馬桶實屬浪費，提早對水源規劃，費用會比未來低環台水庫理論上建置費用並不高，當然這是比較級，在徵收土地方面沿海較便宜，整體費用除去滯留區，應該是會比濱海公路低。
植樹造林，河道清淤與山林重建林相是根本
現在的台灣，蓋新水庫跟蓋越域引水這兩項幾乎是不會通過的，因為民眾會大量抗議
這樣只是把現有的蓄水量分散使用，總蓄水量並沒有增加，如果再在年雨量高的地方增設多處大型集水塔，就不會浪費每年流失近80%的水源了。
台灣缺水的解方！就是政府只要認真研究把海水變成便宜的淡水準沒錯啦！
感謝Allen跟大家介紹珍珠串計畫。身為水利工程師，我很榮幸的參與到了珍珠串計畫大部分的工程規劃與設計，其他我沒參與到的工程也都幾乎跟我們公司有關，所以也是略懂一些。
水利工程在水情正常的情況下，根本沒有多少人會注意水利署到底推動了多少工程，唯有發生缺水或是淹水才會被注意到(像是淹水常常被拖出來罵😂)
要不是109-110年發生嚴重枯旱事件，不然大家也不會注意甚至重視水資源這塊，還好辛苦推動的這些計畫也確實有發揮到功效(ex桃竹備援管)
藉這個機會順便簡單補充一下，水利署水資源經理計畫的五大政策包含開源、節流、調度、備援、管理，水利署推動的政策主要會依循經理計畫檢討成果去推動或是調整政策，經理計畫每隔幾年也會滾動檢討
老實說現在要開源真的很不容易，像是天花湖水庫推這麼久了還是一直在評估階段，而且就連要推動人工湖都有點難，大部分的效益評估出來也不夠好😂
目前水利署有持續在評估現有水庫如何更新、增加庫容，除了持續的機械清淤(抽泥)跟水力清淤(防淤隧道)外，像是南化水庫、寶二水庫溢流堰加高，降低石門水庫、翡翠水庫的呆水位(可放流、取水的最低水位)等方式也是增加水庫蓄水利用的方法。除此之外，由於經歷109-110年枯旱事件的關係，很多水庫現在都採取高水位操作，避免增放太多水量，屆時梅雨或颱風沒來造成缺水發生。
由於開源很不容易，所以很多政策會從其他四項著手，像是自來水減漏計畫，據我所知目標值是降低漏水率到10%；調度的部分就像是珍珠串計畫、板二計畫，三蘆計畫除了改善三重蘆洲管網的瓶頸外，另一個功能是在協助板二計畫(因為某些原因所以一直沒辦法達成預設的支援板新水量)，同時配合一些管線工程打通南送桃園瓶頸，不過其實現在板新場南送桃園還沒辦法達到每日51萬噸，還需要八德加壓站工程，並經由南北桃連通管才能把水送到南桃去才能達成；備援的部分目前也評估、開發了很多處的伏流水，像是油羅溪、烏溪伏流水等，以及一些枯旱備援井等等；管理的部分像是農業用水加強灌溉管理。
另外影片有提到水庫水、河川水使用比例的部分，順便說明一下，由於水庫可以蓄水，因此我們會優先引用河川水，不足再由水庫水補充，以避免水庫水花掉太多造成枯水期水源不足。
最後是建築工地抽地下水是否能拿來用的部分，剛好當初台中建築工地抗旱我們公司也有參與，台中市區由於地形、地質條件關係，所以地下水很豐富，其他區域我就不確定了。另外這些水抽出來其實並不是直接打入自來水管網內，而是要先經過快濾桶處理，消毒並讓水質達標後才能打入管網中，這些設備其實也要花費不少錢，還要考慮快濾桶使用壽命的問題，所以能不能普及就很難說了，應該還是傾向枯旱時期作為備用水源(而且這個量其實不多)
難到是巨廷公司
@@斌-s2o 😂
是黎明吧?
鳥嘴潭人工湖就是如此，環團還告政府破壞生態：石虎棲地 & 魚洄游路徑~~~~~~已經做好了！ 但環團就是要有人去坐牢~~~~~~~
@@林育辰-m5t 黎明重兵佈署農水署，曾南烏是巨廷所以猜巨廷
很多人在問為什麼不多蓋海水淡化廠，主要如下
1：高污染：分解出淡水之後會有大量滷水（直接放到任何地方都會造成生態浩劫）
2：效率低：大量滷水只能稀釋後放回海洋+海水淡化很耗時間
3：高成本：設備、維護成本極高
所以目前政策是：創聯水庫和開發伏流水為主，海水淡化為輔
我只知道海水淡化廠需要很龐大的電量
海水淡化應該只是排放濃度比較高的海水 而不是強鹼 但還是會對生態有影響
海水淡化很耗電，都在缺電了怎麼搞？
不是強鹼 是鹵水
排放過多的鹵水會造成附近海域變成死亡區（鹽分過高含氧量過低水溫提高）
重點是超耗電，是用電換水，
珍珠串真的需要更多人關注 感謝整理分享
讚🎉
多瞭解自己家鄉的基礎建設原委，首推台灣解碼中頻道
這種看不見的基礎建設其實對大家安穩的生活息息相關, 做的好大家就沒感覺。謝謝這麼清楚的影片介紹讓大家知道用水的背後有這麼多規劃和建設! 一堆人聽到工程只會喊貪汙卻不知道自己也是享受成果。
感謝政府努力建設水利
感覺此計劃規模很大
然後繼續投給國民黨
@@lisztwang8641 痛哭
拿你我的錢建設不是天經地義？活在對岸才要整天感謝政府感謝黨
@@DavidJ-s5l這比較像是一種你辛苦了這種感謝，不是那種當皇帝崇拜的感覺= =
雖然可以解決水資源的問題，但輸水是非常耗電的建設。
台灣謝謝有你們在関心這些珍貴的水資源！謝謝你們的用心報導、讓我們更加珍惜使用這寶貴的資產。
感恩所有默默付出的工程人員、這資源太重要了！謝謝！
除了交通建設，今天正式邁入水利工程，太強啦！
之前鳥嘴潭算有相關啦
原來串聯水庫已經實現 當初念水資源時也提出相類似的概念與報告 結果北水南調報告被打為不及格評為不切實際窒礙難行的想法 😂 實在映象深刻!!
二十多年過去 很多事情都改變了 這天馬行空的想法 也不是不可能執行~樂觀其成~讚
有時北部水庫滿洩洪而南部沒水 這種調度可以避免浪費
不僅如此，管線本身也可以幫忙儲存不少水，暗管也沒有蒸發的問題。
北部也只有翡翠水庫周圍區域是在東北季風迎風面上，台北的水要調到中南部，還沒到台中，水早就被桃竹苗分掉了。
感謝前瞻基礎建設計畫！
感謝政府感謝黨，我還以為我在對岸咧
@@DavidJ-s5l 是啊，順便感謝民進黨爭取言論自由。當年作家江南當年在美國諷刺蔣經國，小蔣派了情報人員飛到美國幹掉他。你放心諷刺民進黨啦，不會被幹掉的，但國民黨上台我就不確定了。
@@DavidJ-s5l 他感謝的是前瞻基礎建設計畫，再來感謝執政黨怎麼了嗎
原來台灣一直在進步中
以上各項動輒上百億的工程,整個珍珠串計畫都是前瞻基礎建設所支應!
很多人批評不知道前瞻基礎建設錢花哪去? 這些埋在地底下的水管在地下永遠比不上富麗堂皇大場館來的吸睛又讓民眾有小確幸!
說不知道錢花在那裡的人是為了政治目的而睜眼說瞎話
看到那些話就肚爛~查一下很難嗎?
整天8千億就是撈錢，你跟著些人解釋就轉頭問其他的。
解釋永遠解釋不完，反正只要花錢就是撈錢，就是綠油油，不需要查證，有問題去告，阿不告因為法官都是民進黨的人~
所以國會改革要支持~
看?
多扯淡的理由，你有證據攤開上網阿。
很多事情都解釋了你不看就只會看舔共台
有空大外宣哀悼美國總統狗狗過世，沒空大外宣自己前瞻花在哪，怪誰？
@@SOJL確實如此。
@@SOJL 沒錯，解釋很多次了，每次都被打成1450，證據都貼到他們臉上，他們一樣只會在那邊喊這是大外宣，然後轉頭支持花蓮王的國六東延跟環島高鐵
不錯的概念。其實解決缺水的方法很多，提高水費讓民眾減省使用、防洪排水的方式改成滯洪、淨化過濾再利用、取用伏流溪水及回收逕流雨水、海水淡化(這個可以大力去做)...以及蓋水庫雖然效益有待商榷但其實不見得是永久無法回復水保的觀念...
這些應該就是前瞻計畫內的 政府在做的人民看不到的東西 水資源調度管線 而且也能利用調配放低水位清理水庫的泥沙
刁民：不管啦！有工程一定有貪汙
@@李阿狼
哪有貪污絕對合法你說是吧
曾文水庫抽泥廠商遭疑轉包 南水分署回應了
2024/03/22
控民進黨金主轉包曾文水庫清淤撈1.3億 黃國昌：只要求經濟部依法行政
2024年3月21日
「我常跟行家講，周董是我的偶像，工程搶過來不必自己做，10億先拿走5億，接下來發包
，兩轉三轉，四五六七八轉，你不賺錢想辦法偷工減料，再下來跟營建署勾結，追加3、5億
預算，這個工程下來，我看你起碼拿掉7億，你分給我們這麼一點點的錢，你還有良心啊？
」
@@李阿狼
哪有貪污絕對合法你說是吧
曾文水庫抽泥廠商遭疑轉包 南水分署回應了
2024/03/22
控民進黨金主轉包曾文水庫清淤撈1.3億 黃國昌：只要求經濟部依法行政
2024年3月21日
伊斯藍：好的讓我們繼續投給國民黨
請問影片中那幾個是前瞻的可以明白指出嗎？我隨手查了幾個多不是。
謝謝前瞻計畫👏👏👏 台灣加油🇹🇼👏 6:41
感謝前瞻預算.....
還產出各種蚊子館 👍
@@fish-wz4pr 請問有些是蚊子館？
@@江韶哲 審計部日前報告指出，政府投入約85億元前瞻預算整建長照據點，但截至去年底，預算實現率僅21.94％。該計畫也被國發會連續五年評鑑為高風險（紅燈）預警中，國民黨立院黨團今舉行記者會，痛批蔡政府大撒幣到長照計畫，卻只成為口號跟空談。黨團總召曾銘宗表示，除執行率差，6年下來整建完成114處長照據點，卻無人使用變成蚊子館。
斥資2億「農業物產館」廠商解約撤場、流標5次屏議員批蚊子館. 新聞 1 天前
花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％
平鎮1895乙未保台公園於2021年啟用，區內遊客服務中心卻閒置至今，被諷是「最大裝置藝術」、「蚊子館」。（議員黃敬平提供）
剩下google吧，一堆分散在各個不同新聞
@@fish-wz4pr 哪些蚊子館是用前瞻計畫的錢去做的? 不要只會到處亂噴耶
感謝分享台灣地區的各項民生基礎設施工程與效益！
沒事民眾就以為政府沒做事
這就是政府在默默做的事，正式某些酸民最愛酸的前瞻。
其實一直都有在做事，但國共兩黨操縱輿論讓一些被洗腦的民眾以為政府都沒在做事
不用管他們 有些言論還簡體字 我都已經分不出到底是不是位於大陸福州的職業網軍了😂
懂得都知道，工程才是最好挖錢的……..
@SMchen-dk1sp全國
其實看了很多年，有個心得：凡事看得到要思考，看不到的要用想像力。看的到就要看更多，所以幹的好，Allen!
另一個方向是都會區老舊供水管線的更新，每年光是水管滲漏就不知道流失多少水，除了開源節流，減少管線本身的浪費也很重要
台北市停個水就7788叫 怎麼可能有辦法換多快 每天都在施工呀 搶修區域停水3小時就被投訴到市長議員了 搞得這樣修修補補再來罵路爛 刁民一堆 停水2天整條巷子換到好你能接受嗎 就算可以也有人不滿 這種惡性循環不會有結束的一天的 慢慢做夢吧
口號就是看到水流掉很浪費，實際面就是時間不對不能挖，私人土地不能挖，路面下管線多沒辦法挖。要請協助解決問題的時候，跑得飛快不關他的事。
@@JianMeng15
私地都要協調復原
甚至在大樓門口地磚下
把表箱周圍切開處理
還要我們找磁磚幫他貼回去
這種最難搞 做水不是做室內裝潢
到底搞不搞得清楚啊 ==
看了這些計畫工程，都是在對未來的水資源做佈局，台灣的水電相對世界上的國家來比較已經是超便宜了，可是只要一個月漲幾百元就唉唉叫，人民如果不支持長久的水電成本分攤，水電工程建設就沒經費來改善，漲個一兩百元吃個雞排珍奶就不痛😎
但水電漲一百，雞排可能漲十元，其它行業也會跟進
台灣農業用水占7成。漲了死的是農民，一個國家最基本的就是農業，保持低水價造福農民是好事
市場機制通常都是越稀少的東西價值越貴，台灣明明水源不夠水費卻很便宜，再加上這些需要花大錢的工程，水費還是便宜。
我認識美國德州的美國人還需要在家準備接雨水的設備，因為去年夏天乾旱一個月水費要$200多塊美金，不過主要是因為房子有草皮要澆水。當供給少價格高的時候民眾就會自己想出辦法，水資源運用更有效率，不過台灣大部分的人一定唉唉叫。
真的 閉嘴吧
水資源不夠並不是民生用水浪費好嗎
@@eloisekimi3978 火氣這麼大 你家開自來水廠的? 業績下滑?
@@姓氏名字-o3g 既然一般人用水量不大納調漲影響也無感吧
@@姓氏名字-o3g 我看你是典型的很會問問題質疑生活的一切結果半套解決方法都想不出來
台灣靠股票收入有提高啊 你沒感受到的話可能要檢討自己
我根本沒提到要節約用水 我是在說要創造更多的生活用水 美國房子都有前後院可以放接雨水的設備 不要跟我吵說台灣沒有這些地 我是從世界的觀點來看的 從你無法理解裝雨水設備要擺哪就知道你無法想像
另外接雨水裝置不是只擺一天 是一整年都擺著 除非住在沙漠不然一定會下雨
@@姓氏名字-o3g 如果你提的是解決方案為什麼要用問句為什麼要用問號? 再來如果你的解決方案只有一句話就能夠執行的話就不需要輪到你來說了 經費哪來人力哪來怎麼安排 這種細節才是重點 不是像你一樣出一張嘴
再來沒錯美國大城市市區是大樓 但是美國絕大多數的土地都是單層房子 有前後原是很習以為常的
你知道有水塔可以用那你到底要說甚麼?我從頭到尾就是在說要開源你一直跟我吵節流現在又跟我說有水塔可以用 那到底重點在哪?
好厲害的計畫，台灣很需要
這些水資源的調度管線大都是從某些人最討厭的前瞻計畫來的
還有蚊子館、各種工程肥滋滋~~👍
夾帶幾百億貪起來才是讓人討厭之處
某些人 : 做甚麼建設 , 這些錢A起來放口袋不香嗎 ?
請大家給賴總統一個機會。他跟那些一直貪錢的蔡系不一樣
台灣雨量集中在東北角 尤其是冬季
所以應該多利用基隆河流域的水供應大台北，翡翠支援石門
如果可以 引蘭陽溪水到石門 乃至貫通大甲溪
花東中央山脈迎風面正是多雨區域，只要在其山腰處蓄水，就可以直接引入西部流域
政府都會把錢花在看不到但很有實用性的地方
審計部查核結果，6年期間有15.39億元整建長照據點，竟然有114處已經驗收完成，到現在還沒有使用，未來可能變成日照、長照蚊子館
記得從小到大都有同學抱怨又在停水，而我從小到大居住在土城卻很少有這問題，
聽說剛好用水是接翡翠水庫，而部分的土城是用石門水庫，所以其他人才比較有這問題
翡翠水庫供應的到的地方，的確很少聽到缺水問題
@@twcode158我家蘆洲用翡翠水庫，印象沒停過水
用翡翠水庫的有停過水啦 有一次颱風進水昌進水濁度太高而沒辦法淨水 所以才蓋了翡翠水庫原水管取水管道
興建人工湖，可兼具蓄水，蓄洪，養殖，觀光休閒，生態，調節周邊夏季溫度
台灣擁有四面環海特質，有取用不竭的海水淡化條件，發展完全自主海水淡化高效率科技，逐步建置至少22座可供全台各縣市做為乾旱備援機制的超大型海水淡化廠+儲存淡水海岸水庫，是很重要的水力自主戰略建設.
1座海淡廠100億⋯⋯
但也必須提醒
台灣水價長期偏低
等於變相鼓勵耗水產業
尤其是耗水費的開徵不只是期程慢、範圍窄
成效有待檢驗
水源調度工程
可以更大程度的活用我們擁有的水資源
有這樣的活用能力很好
但這些被活用的水有沒有被用在正確的地方
我們付出了勞力經費以及環境成本來活用的這些水資源
是不是有為我們帶來值得的回報
這是必須省思的
感謝Allen的介紹。最後看到Allen說到建案抽取地下水的問題，讓我聯想到南鐵地下化沿線工地，每日不斷抽出的地下水，都只是排放到水溝裡。這種水資源的浪費覺得非常可惜~政府應該設計一套規範，讓這類的水資源變廢為寶。
下雨天數變短，建議 離槽水庫 增加引水道 引水量，可以在短時間內更快裝滿水庫~~~~~~
前幾年百年大旱，我家旁100多公尺（新竹市）的大型建築工地，有連絡台積電來看過，後來就派水車來載好幾趟地下水，就算不能用於製程，當公共區域用水還是很好用的
其實那水還不少，因為抽水機是整天在抽，只是真的沒有儲存地方，只能任它放流。
我覺得除了開源外 最重要的還是節流
能夠把一些水資源再利用才是解決之道
像是如果建商蓋房子的時候 可以協助拉一個管線
把洗澡後的用水存起來
然後拿來沖馬桶感覺就不錯
那個中水槽會非常髒，你的馬桶水槽也會很髒的😂
@SMchen-dk1sp香港畢竟腹地小，一定要更加注重水資源的管理
民生用水其實占比都很少啦
蓋這些的目的主要都是工業用水
尤其台積電或是其他科技廠擴廠那個用水量都很大
你不趕快處理水的問題全台灣經濟就出事
@@112Nousagi 經濟部109 年各標的用水統計年報，工業用水量為 18 億立方公尺；生活用水量為 32.8億立方公尺，少嗎？
除非是泡澡，淋雨洗澡花不了多少水！
既然講到水了，也期待下次講到電的部分。
前瞻預算的其中一項重點工程，感恩!
之前就有類似的規劃..
但是台灣山區的地勢都還是屬於新地質尚未穩定
尤其是在十多年前的八八風災小林村整個滅村之後..
越域引水的工程跟計劃就暫停了..
除了串連水庫之外，也要開發水源，東北部雨水特別多要留下來送往中南部！
誠心希望台灣基礎體質能脫胎換骨, 不負寶島之名
串聯輸水網絡，增加水庫，都是必需的，但是如何留住豐水期的降雨量是長遠發展的命題，期望台灣的相關主管機關及研究者，工程者，一起為台灣的永續發展努力
可惜 引烏來南勢溪水至石門水庫 方案 因為當地居民&環團抗議而停止，新北市長也不想碰這議題~~~~~~
桃園出錢或許可以試試看? 因為水資源是別人總不能蹭免費的水吧
碰到生態跟原住民領域幾乎無解
@@starry_da3408 桃園市長 張善政市長 可以找侯友宜市長 喬一下~~~~~~^^ 在不新建水庫的條件下，跨區取水是有效做法~~~~~~
北部的人只要不能提升房價的建設就給你抗議!!!
所以立委都是建商炒房炒地的，我一點都不意外。
最意外的是一堆買不起房的魯蛇跟著投了，然後買不起防怪政府!!!
真是又蠢又魯只會怪政府。
桃園不想出錢就想破壞生態真是搞笑
引用大量資料，應附上資料來源，比如：新聞來源、報告名稱、網址等。
記得10幾年前還有曾文水庫越域引水工程，結果八八水災後就沒了(說甚麼滅村都是越域引水害的，要求國賠敗訴以及事實證明滅村與該工程無關還是繼續堅持滅村就是這項工程害的)
從八八水災之後台灣很多水庫新建工程就停止了
台北水源主要是烏來的南勢溪，翡翠水庫(北勢溪)只是輔助
想問你是什麼單位的職員呢 大台北地區的水都是來自直潭淨水廠 南勢北勢都有 經過處理才從新店出來的
只是不喜歡有人老愛講翡翠水，明明是南勢溪為主的直潭水阿~
@@sdia9527 翡翠水就拿去支援新北桃園新竹囉
支援也是南勢溪的水當主力~
這樣看起來，屏東其實水資源相對不缺乏阿
(山腳下的湧泉和伏流水相對沒有開發)
那麼一些耗水量大的產業，例如科技廠半導體等
何不考慮部分分散到屏東
至少可以就近取水
不然全部集中在一兩處又要消耗大量水資源
已經有大潮州人工補注湖 地下水庫 在運行這部分水源資源會透過管道至高雄
@@taishiahuang9945 那不就是高雄使用屏東的資源，享受經濟發展的果實，屏東只能平白提供水資源，卻沒有產業也沒有補貼，只能人口外移
@@另奇 屏東北 跟高雄可以算是一體的，別因為縣市劃分 太過吹毛求疵
@@chin-choulin2903 高雄的各項福利政策如果有分享給屏東，那當然大家可以算是一體呀不用分那麼細。
但如果高雄只有拿好處，然後使用屏東的資源，屏東卻什麼也沒有，這樣對屏東不公平吧
😂是的
湖山水庫若支援嘉科台積電，雲縣反對！呼籲勿變相以「公共用水」之名作為工業使用。
水資源由水利署統籌調度，這些都是中央的調撥策略，非縣市政府權責。
從集水區角度來看，曾文水庫90％集水區在嘉義縣，但主要供水給大台南，湖山水庫集水區75％在嘉義縣，而湖山水庫也以供應雲林地區民生用水為主，水資源連通調度本來就很正常，而不是水庫蓋在哪就是哪個縣市的。
順便換管順便抓漏 智慧水表裝起來
感謝優質內容，A冷最後提到的建地地下水資源利用問題。
也是主要從環保署轉成環境資源部的原因。
問題是好像沒有人提過這種事情。
國內還停在廢爐渣能不能用的議題上...遲遲不修法。
滿可憐的。
感謝製作優良頻道影片
可以完整了解國家建設進度與預計成效
還有再生水廠計畫。
為什麼不直接再建物下蓋蓄水設施（雨撲滿），都能立法蓋新房子需要架設太陽能板，就立一個法太陽能板下要有蓄水設施才能用躉售電價回收，不然只能用普通電價回收，這樣蓄水容量就會提升。
這個有點幻想....首先水要流回濾水場就有額外增設管線，這成本高到不行
台灣的自來水的漏水率非常高，連供水的自來水管都還修不好
更何況是新建水管
@@gill1001 蓋太陽能板的時候就要增設管線了，太陽能板表面有髒污的時候就要靠水洗了，所以管線不是問題，今天沒有雨撲滿它就是拉自來水洗板子了，這樣是不是就會用到原本就不多的水源。之後現在的太陽能案場土地利用率太低了，如果能分上、中、下來使用可能會更好，上層蓋太陽能板，中間可以蓋房子、種東西和養殖等，地下就蓋蓄水池，只是這樣需要很多資金，但是能解決很多問題
我去國外時有機會看到過海水淡化廠(制鹽場)!!!台灣的也去看過!!
海水淡化廠主要是"提取鹽"!!然後在海淡廠旁都會有"發電站"!!
水是附加的!!也不會有滷水(因為會變成鹽)!設備不貴!但維護成本在於!!要常派人清洗所以會高(但可以賣海鹽等等)
台灣現在台鹽就是這樣!!自發電自產鹽賣海洋深層水等等~~~
但好像台灣電力管裡的會不贊成!!台灣的垃圾處裡的焚化爐也不能弄成中小型發電站(國外都是順便當發電站)!說是台電不許!!!!
感謝資訊分享。
水資源確實是建設台灣的重中之重接下來是污水處理管。
地下水需要經過非常多的工序才能當正常的水使用，地下水的礦物質含量太高了如果有注意的話那些水噴過的地方都紅紅的是因為氧化生鏽了
還是希望中南部再多建幾座水庫，每次看到雨水季節幾百幾千萬噸的水，白白流入大海心疼不已，高雄美濃水庫也要重啟，讓水供應更加穩定，多多益善少一個煩惱，氣候變遷越來越怪
美濃人會很不爽
大鵬灣？
@@hl6y3c04 大鵬灣是海水，你是在開玩笑嗎
如果把太多水截流下來，會導致海岸線更嚴重的後退問題
@@MrMooninwell
大鵬灣把出海口截斷
裡面就可以以淡水取代了
不過四十年前可行
現在注重生態的年代難了
台中大停水的時候，豐原沒停水，還有里長包車讓里民來豐原洗澡
豐原會沒停水是因為豐原跟鯉魚潭淨水場的輸水幹管都會進到豐原圓環再供出去給台中第一到第三供水區，所以是不可能會停這些大管的
@@rock841011 豐原斷了大台中都要停水
所有〈水庫〉串連成一個〈互通水庫網〉却實可以做到〈南水北調〉或〈北水南送〉。
當某區的水庫拼命降雨時，且水庫已蓄水達85%時，抽水系統就自動啟動抽水功能，將水庫的水輸出至久未下雨地區水庫或蓄水量剩35%以下的水庫。
另外水庫和水庫之間可設至2～9個〈蓄水中繼池〉以方便水資源靈活輸出或輸入調用。
說真的電視上不是一些小事就是政治，網路上也很少台灣的新建設與好政策導致許多人民都覺得政府根本沒做事跳票這是民主的悲哀😢😢
如果能設法把80%流失掉的雨水留下來，那應該就不會有缺水的問題了
我是專門做建案開挖地下室降水的業者, 基本上要運用此類地下水有幾個問題:
1. 水質問題: 都市建案的地下水水質大多已經被汙染或本身就有地層中的重金屬和鐵錳離子, 要直接作為飲用水源比較困難, 比較適合的是灌溉農用和工業用水, 如果要做為飲用水, 是可以另外設置水處理設備, 應該是比海水淡化廠的設備要節省. 目前有些戰備水井或是工廠用水是採此類做法.
2. 輸水問題: 每個工地不太可能有專門的管路接管到淨水廠, 用水塔儲水也是杯水車薪, 目前只能用水車運送或是接管給周邊鄰地使用, 比較可行的可能是在都市更新重劃區規劃時, 就將管線規劃中, 納入地下水排放管路或納入雨水幹管, 並且在重劃區公園設置滯洪池及地下水補注池, 讓地下水在排放時會先流到滯洪池和補助池, 至少可以回收使用和補充回去地下.
希望資金都能用於真正重要的地方，而不是被貪污或浪費在不必要的開支上👍👍👍
聽說台南要建海水淡化廠了，希望快點開始興建，減少對山區水庫的依賴
希望能夠做個新竹車站大平台介紹，很久沒有消息了
沒辦法，現在的新竹市政府只想擋下來變成高架或地下化
改善工業製程就可以省非常多水了
@SMchen-dk1sp
工業製程改善可以有效降低耗水量
比方像台積電就積極推動製程改善降低耗水量
工業廢水部分，國家也有使用再生水給"工業"使用
至於工業廢水有毒的部分，當然本來就該輔導改善
畢竟毛利不行就該輔導產業轉型
畢竟水就是這麼多
多蓋幾間台積電等高利潤的行業提升國民收入會比較好
@SMchen-dk1sp
所以改善製程，減少耗水量
輔導產業轉型是需要持循在做的
高污染，高耗能，卻低毛利
可能就要適度遷移去國外了
畢竟總水量就是這麼多
不太可能讓台積電一直搬去國外去
降低國民收入吧
可以了解為什麼台灣沒有參考荷蘭跟新加坡做濱海水庫嗎?
每次經過大樓工地旁邊都可以聽到水溝下面有大量的水在流動的聲音，不知是做何用處，且感覺就這樣流掉挺浪費的
12:41分的 木瓜園 這兩個都超深的剛貫通時候湧水後往天上洞口看寬12米的口真的好小
以前好多水庫越域引水的計畫被抗議後取消，看看之後有沒有機會復活吧.... 不然有些水庫的集水區就是很難下雨
南勢溪越引到石門水庫的案子因為開發區位太上游，遇到地質、居民、環境等議題所以推不下去，後來有再研擬其他替代方案。至於曾文越引，因為莫拉克造成小林村滅村的事件，所以就不敢推了😂
最搞笑的是最常喊缺水缺電的民眾黨國民黨，想創先例自己審自己提的特別條例，卻是先搞花東三案，而不是國民黨以前強推的美濃水庫。
溫馨提示 美濃水庫能蓄水發電
認知作戰
但是美濃水庫 離斷層 太近了，雖然那個地勢地形很優 非常適合蓋水庫
長遠的計劃應該是在高山深處建立儲水槽，在森林覆蓋住形成暗流，不會被蒸發掉，就想新疆坎而井一樣，他們靠雪水，但是台灣有大片的森林，就是涵養水源的地方，從台灣頭到台灣腳，建立幾十條水槽，應對干旱的季節
除濕機的水也需要利用，像是用拖地或沖馬桶
謝謝！
感謝支持！
串聯起來調度是不錯。不過還是希望，趁在枯水期時，既有的水庫清淤工程能夠更著力一些。讓水庫的蓄水能量能更接近當初所設計的能量。
@SMchen-dk1sp 原來如此。只是想說，趁枯水期時能多清淤就盡量清淤而已。
選對人最對事，國眾黨只會扯後腿
地下水那個很有意思
從來不知道還有這樣的事
現在也有規定工地的地下水放流口要有取水管，會設在工地外人行道旁可以讓民眾自行取用..雖然立意良善也珍惜水資源 但是沒什麼人知道 又有誰會去用
我檢舉過，結果政府單位說這是常態XD
你以為只有工地會排地下水嗎?一般有下挖地下室的大樓，在地下室牆壁的另一端並不是單純的乾燥土壤，地下室通常會建造引流，平常流出來的地下水，除了當作消防用水以外，大多還是排掉。
謝謝分享！
期待Allen講解屏東的大潮州人工湖
有政府會做事，選對的政黨用心竭力愛台灣鞏固台灣造福人民。
地下水抽取過多的結果就是造成地層下陷，屏東的林邊、佳冬一帶底層下陷，二樓變一樓。因為抽取過多地下水養魚。
這跟電一樣啦，水很深，利益團體又吃一波
地勢上有條件的在調水之餘，我覺得還可以整合發電。
整理的好棒~~最後還是勸大家努力減碳，減緩溫室效應，讓未來子孫不用面對更嚴峻的氣候環境
長期觀測翡翠水庫的放水(可從放水口發電得知)，非常亂來，大雨那陣子，南勢溪的水量高漲，翡翠水庫的進流量也很大，只有62% 68%的蓄水量，也放水。
全部流到大海。 如果移更多水給北桃園才是上策。 另外，就不要為了達成年度發電收入，亂放水
確實，最後提到的建案在挖地基時，大量流出的地下水應該是要好好規劃利用回收
而不是直接放水溝流掉
我真的好奇這些工程有多少比例是包含在前瞻基礎建設裡頭的，那些喊舉債的要不要聽聽自己在說什麼
沒有提到最根本的問題，是我們的水庫淤積率已經愈來愈高，水庫的淤積不是清淤就能解決的，只有讓污水處理廠提升至三級、農業渠道修整、明訂企業水回收相關的法則讓企業願意引進技術重視水回收，才是治本，不然這個珍珠串只是在治標而已。
專業!!!
水庫工程所挖出的泥沙可以用工程船帶到金門或是太平島填海造陸嗎，太平島填海造陸以後可以多蓋一些太陽能版和儲油設施來提升太平島的儲油量和發電力
台灣缺的不是計畫而是放眼未來身懷極具（執行力）人物，可是臺灣在短視加上人民被有心人帶弄操作喪失進一步的發展與改善解決問題！
但是個人覺得除了串連以外.節約也是一大問題.尤其台灣各種種植用水量也很大.但和國外有些技術比較其來台灣的種植根本是浪費水.應該要改成水管滴水.讓水能集中與有效的被植物吸收..並且調整水量.而不是全面澆水連不需要的地方也浪費水.結果每年一堆都拿去補助農民沒用的.這些錢補助改良每年不知道省下多少
而工業用水也是大量用水的一部分.但近年有不少工業區都有興建廢水在處理廠.只能說有效處理一部分.畢竟工業用水量非常大.其實應該把各種工廠的廢水處理成果用各種獎勵或處罰.而現在是工廠處理嚴重廢水達到標準就排放.而不是廢水再利用.
農業養殖業用水》民生用水》工業用水.農業養殖業用水是民生用水3倍.但我覺得民生用水應該還要細分.家庭用水與營業用水
這個作法的確不錯
其實覺得土木水利之類的民生工程師，
應該最需要考的一門課就是跟民眾及利益團體的政策溝通技巧吧
理解各方團體的利益衝突，以及如何從中獲得最大公約數的妥協
前瞻計畫
想到自來水管換新來防漏不知道現在全台狀況如何
以現在的更換量能好像要花38年(然後其它的部分也到年限了😑)換不完、根本換不完😭
現在還沒有完全不會損壞的管線，每個材料都有優點及缺點，怎麼換都換不完，一個區域換完了，另一個區域的管線就老了，後續又被其他管線就疊加，以後就都沒辦法修理了。
我曾在其他相關頻道表示過，我提倡水質分級使用以及建置環台水庫/水圳
先講環台水庫簡單說就是在同一海拔上做一條較寬的水圳來達到支援不同的城市的效果
此水圳具有收集下游河水、收集雨水、疏洪、防澇等等作用，屬於次級用水並非飲用水，
環台水圳應該可以在59%的入海水量中獲取不錯的水量，並在此基礎上建制水質分級使用，
將次級水使用在工業上應該會大大減輕水資源負擔，而本地水庫的水再飲用上應該綽綽有餘，
其實在許多外國人眼中台灣人用水庫乾淨的水沖馬桶實屬浪費，提早對水源規劃，費用會比未來低
環台水庫理論上建置費用並不高，當然這是比較級，在徵收土地方面沿海較便宜，整體費用
除去滯留區，應該是會比濱海公路低。
植樹造林，河道清淤與山林重建林相是根本
現在的台灣，蓋新水庫跟蓋越域引水這兩項幾乎是不會通過的，因為民眾會大量抗議
這樣只是把現有的蓄水量分散使用，總蓄水量並沒有增加，如果再在年雨量高的地方增設多處大型集水塔，就不會浪費每年流失近80%的水源了。
台灣缺水的解方！就是政府只要認真研究把海水變成便宜的淡水準沒錯啦！