Рулонные зеркальные шторы своими руками
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2022
- В этом видео довольно подробно рассказано, как изготовить зеркальные рулонные шторы и надёжно закрепить их на рамах современных пластиковых окон. Затраты при этом составляют менее 3$ за 1м². Готовые рулонные незеркальные шторы на заказ стоят 25-30$ за 1м². Но главная экономия конечно не в этом, а в способности зеркальных штор значительно снизить затраты на кондиционирование воздуха в летнее время. Правда эта экономия достигается только если ваши окна продолжительное время находятся под прямыми солеными лучами.
Зеркальные рулонные шторы для деревянных оконных рам: oldoctober.com/ru/heat_shield/
Список используемых материалов
1. Шнур капроновый витой
2. Кабель канал
3. Труба для электропроводки Ø16мм
4. Пленка-фольга изоляционная
5. Плёнка-фольга изоляционная армированная
6. Проволока медная Ø1мм
7. F-профиль для оконных откосов
8. Втулка капроновая Ø8х7мм
9. Винт 2,5х6мм - 1шт
10. Винт М2,5х18мм - 2шт
11. Винт М2,5х25мм - 4шт
12. Гайка М2,5 - 2шт
13. Шайба М2,5 - 6шт
14. Картон S=1мм
15. Густой полимерный клей (Thick polymer adhesive)
16. Двухсторонняя клеящая лента
17. Малярный скотч (только для армированной зеркальной плёнки)
18. Картон S=0,5мм
19. Трубка фторопластовая или полипропиленовая Ø5х20мм - 2шт (только для жалюзи уже 300мм)
20. Песок
Телеграмм канал: t.me/Iuri_s_Workshop
#жалюзи #энергосбережение #своимируками 
Хобби
Всё замечательно, только есть одно "НО" -- зеркальные шторы лучше вешать снаружи оконного пакета, чтобы лучистая энергия даже не проникала внутрь помещения и не производила нагрев воздуха от нагретого стеклопакета и штор.
Нельзя ничего снаружи повесить, кроме металлических роллетов. Даже можете не пробовать. Я как-то внутри попробовал повесить плёнку с напылением, то есть такую плёнку, у которой напыление не заключено между двумя плёнками. Так её разорвало через месяц воздушным потоком. Эта плёнка по сути - парус. Если она не заключена между стёклами, как это было в моём первом проекте, то она должна быть достаточно прочной, чтобы выдержать ветровые гагаузки во время проветривания. Особенно это касается верхних этажей и квартир, окна или двери в которых выходят на обе стороны многоквартирного дома. Проще говоря, где может образоваться сильный сквозняк.
@@Iuris_Workshop =НАЧЧТ НАДО *БЫЛО* при КлееееееИТЬ........АГА......
=А ВАЩЩЕ----ЩАС ЦЕНЫ НА ЕЛЕКТРО ЕНЕРГИУ БУТ ПО БОКУ,ТАК КАК В УСЛОВИЯХ ЗИМБАБВЫ С х2 ЦЕНЫ каждый ЧАС\ДЕНЬ КАКИЕ Т КОМУНАЛНЫЕ ПЛАТЕЖи ПО УМОЛЧАНИУ ТЕРАУТ всякий СМЫСЛ.......И ЛУЧ УЖЬ КОНДИЦОНЕР,ПОКА ОН есть
Можно заказать стеклопакет с покрытием отражающее инфракрасные лучи
@@AZHaK999 Этот стеклопакет будет отражать ваши деньги на счёт производителя пакетов. :) Не очень он эффективный летом, но главное, что он и зимой будет работать, когда ваше окно превращается в солнечную батарею. Видели как устроена воздушная солнечная батарея...
@@admin-869piu Мне не нравится поликарбонат как материал. Да и он толще москитных сеток, а значит имеющиеся крепления перестанут быть универсальными. Имхо, проще купить профиль и угольники (это недорого по сравнению с готовыми сетками) для москитных сеток и закрепить в них плёнку стандартным способом. Вижу пока два недостатка у этой конструкции. Первый, если открыть окно при высоком избыточном давлении снаружи, рама может деформироваться, а если изнутри, то рама может выломать пластиковые крепления. Второй, нельзя будет проветривать помещение. Есть правда крепления для москитных сеток в виде петель и защёлок, но они непригодны из-за высокой парусности плёнки.
Мужик! Спасибо за идею, качество производства видео и изделия, а так же грамотную речь, которую очень приятно слушать!
И вам спасибо за спасибо! :)
@@Iuris_Workshop Уважаемый Юрий, вы русским языком владеете в совершенстве???
Если да, то будьте так добры и объясните мне разницу в вашей "платёжке", где написано- энергоснабжение (услуга!) и энергией электрической, серечь МОЩНОСТЬЮ, за которую вы так эффективно бьётесь в попытке её сэкономить???
С уважением, Бамбр - потомок Чиполлино! :о)
Мы ввели налог на воздух, а вы стали меньше дышать! Это ВОЗМУТИТЕЛЬНО! :о)
@@Svirepiy_Bambr Нет, я не владею русским языком в совершенстве, так как живу в Молдове и я не гуманитарий. Я не понял, в чём конкретно заключается ваш вопрос или в чём вы увидели противоречие? Я могу только догадываться, что вы не смогла сопоставить затраты на компенсацию работы воздушной солнечной батареи, коей является любая квартира с большими окнами, со счётом за электроэнергию.
@@Iuris_Workshop Уважаемый Юрий! Нет. Много Уважаемый Юрий!
Я никоим образом вас не критикую.
Я сам не гуманитарий. Просто хотел заострить ваше внимание на несоответствие слов энергия (ресурс) и энергообеспечение (услуга)! Вы платите не за энергию, а за "работу" (услугу) сетевых коммерческих фирм, в обязанности которых входит поддержание в исправном состоянии линий и электрооборудования на этих линиях, которые вы КУПИЛИ при покупке вашей квартиры как коммуникации, делающие из бетонной коробки, жилое помещение!
Даже если по вашим проводам будет "протекать" не энергия, а скажем повидло, то вы всё равно будете оплачивать услугу содержания в исправном состоянии этого "повидлопровода"!
Весьма непрозрачный бизнес, скажу я вам! :о)
Вас даже не смущает его удорожание при ухудшении обслуживания???
Без претензий к вам лично! Удачи!
@@Svirepiy_Bambr
_Я никоим образом вас не критикую._
Ну и зря. Критика - единственное что действительно полезно для автора. Так как она помогает совершенствоваться.
Теперь понятно. Довольно странная связь терминов вас обеспокоила. :) Вы наверное давно не смотрели телевизор и не читали статьи в Интернете. :) Всё медийное пространство заполнено подобными несоответствиями. Просто видны они только специалистом той области, о которой идёт речь. Если я вижу ролик или читаю статью по тему, в которой дока, то мне тоже становится смешно.
Ошибку конечно признаю. Спасибо!
Причина, думаю, вот в чём. Например, в США, в счёте отдельно прописано, сколько стоили истраченные киловатты, а сколько стоило обслуживание. У нас в Молдове, в счёте прописан только тариф за киловатт в который всё включено. Может поэтому в подсознании и образуется такой стереотип, что мы платим за электроэнергию. Я, как и любой член социума, подвержен влиянию стереотипов. Я не оправдываюсь, я просто попытался выявить причину. А ещё мне 67 лет и у меня прогрессирует деменция. Тексты приходится обкатывать, несколько раз возвращаясь к ним через день-другой, чтобы увидеть свои косяки со стороны. Но это не всегда помогает. Стереотипы в подавляющем большинстве случаев не могут разрушить и вполне здоровые люди. Мы это сейчас наблюдаем воочию.
Круто, спасибо за идею!)
Программистам-полуночникам достаточно будет на скотч приклеить алюминиевую фольгу к окну :D
Не рекомендую. Потом не отдерёте клей от рам.
А от стекла?
Скотч, фольгa....да просто закрасить серебрянкой.
@@DewPrototype Всегда рад когда ко мне заглядывают люди с чувством юмора. Вместо серебрянки всегда выбирайте бронзу, она со временем становится только красивее. А серебрянка через пару лет уже портит интерьер.
Фольга вообще-то на мыло клеится.
Очень рад видеть Вас снова. Спасибо за идею.
Всегда поражаюсь вашей изобретательности и позитиву. Спасибо за ролик!
А ещё вампиры боятся воды с серебром и серебрянные пули. Но это они сами придумали - что бы не ржавыми и не ядовитым свинцом. Да и водичка стерильная а не с фик-- ми. Шутка . Но я бы плёнку взял которой авто тонируют зеркально. Из квартиры видно что на улице.
Отличное решение из доступных материалов. Спасибо за идею!
Отличная идея,автору огромное спасибо!!!
Приветствую, Юрий! Как всегда доходчиво, просто. Ваши приемы работы вдохновляют.
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Класс, как всегда отличная самоделка!
Браво мастеру 👏👏👏
excelente mecanismo!, saludos desde Argentina
Гениально и просто, как раз хотел что то подобное сделать, ибо складывать гармошку из старых обоев не практично и уже не модно. Спасибо за видео, идею и детальный разбор! Лайк!
Спс . Занавески - нет не слышал!!!! Идея изобретателя - поклон. За вами "тянемся"!!! Как не потеряться с вами после ютубы "все"!!!
Мастер!!! Он ив Африке мастер!
Неплохая идея. Класс
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
Молодец дядька!!!
Вы большой молодец, особенно для нашего времени ленивых задниц:) спасибо большое!!!! У нас как раз южная сторона, на лето думали купить копеечные пленки солнцестояние,чтоб их на скотч посадить на сами рамы окон. Но ваши шторы понравились очень,будем лЯпить по вашей видео инструкции!
_на лето думали купить копеечные пленки солнцестояние_
С этими плёнками следующая история. Если их вешать напылением внутрь, то солнечные лучи дважды проходят через плёнку и она быстро разрушается от света - становится хрупкой. Если повесить плёнку напылением к стеклу, как рекомендует производитель, то это напыление может перейти на стекло и его потом будет трудно удалить.
Предложенные же шторы состоят из двух плёнок, поэтому их прочность выше обычных солнцезащитных плёнок.
Привет с Пикабу. Восхищён вашей аккуратностью.
Превосходная работа. Ещё бы без щелей по краям, вообще было бы круто. 👍 Надо на балконе замутить такое.
Щели есть только у неармированной плёнки. У армированной (показано в самом начале), щелей нет. Но с армированной больше возни и она дороже стоит. Так что я её только внутри использовал.
@@Iuris_Workshop понятно спасибо.
идея огонь.
Гениально!
Мне понравился сверлильный станок и тески)
Это всё равно что повару ресторана сказать, что вам понравились сразу две официантки. :)
тИски ;-) СтИскивают 🙂
Шикарно 😎. Не идеально, изза просветов по бокам, но всёравно шикарно!
Это мой прокол, что я не упомянул от этом. Думал и так будет всё видно. Посмотрите ролик с самого начала, там показаны шторы без просветов. Балласт именно для них пришлось делать. Для неармированной плёнки достаточно газетку в трубу вставить. Металлопластиковая труба вообще без балласта работала. Но она дорогая, как и армированная плёнка. Поэтому я армированную только на кухне использовал, где это принципиально.
Круто и темно как в подвале!
Белая ткань эффективно и просто
Тканевые рулонные шторы можно купить готовые.
15 лет назад, я клеил скотчем пищевую фольгу на остатки обоев)
Тогда уже были широкие лавсановые зеркальные плёнки. Я их них шторы для деревянных рам делал. Этих штор хватало на два сезона: oldoctober.com/ru/heat_shield/
Отлично у вас получилось! (записывает и зарисовывает в блокнотик).
Метчик в бытовых условиях для смазки и охлаждения отлично смазывать свиным салом.
Спасибо! Лучше всё же мыло использовать, если нет возможности промыть детали. Но если и мыть, то от мыло просто водой отмывается.
@@Iuris_Workshop металл от сала отмывать нет необходимости. Засохший свиной жир неплохая антикорозийная защита.
Хотя чем мазать, маслом, салом или мылом вопрос вообще философский. Я маслом мажу, смех смехом, а в домашних условиях лучше масло нерафинированное, чем рафинированное, кто-то мылом, кто-то салом.
По этому, собственно говоря, ни когда и не говорю "лучше", можно так, можно эдак.
Кому как больше нравится. Знавал одного слесаря, так он на заводе кусок сала держал, уверяя всех, что "так лучше".
ЗЫ мне бы в голову не пришло защёлкивать зеркальную плёнку кабель-каналом....
ЗЫЫ как-то точили в цехе плунжера из стали, закалённой более 60 единиц, так не СОЖ охлаждали, а нерафинированным маслом. В цехе вкусно пахло жаренной картошкой.
@@user-wq7wg2kc2r Аналог сала - смазка ЦИАТИМ. Недостаток в данном конкретном случае, - остатки жира на пластиковой поверхности. Жена бы не одобрила. :) В остальных случаях, естественно, нужно выбирать смазку в зависимости от материала.
@@Iuris_Workshop ;-)
рещаемо. Говорю, эо вопрос вообще филосовский, чем метчик мазать.
Присоединяюсь к мнению одного из авторов комментариев. Изобретатльность- на высшем уровне! Всегда с интересом жду выхода ваших новых роликов. Теперь о деле. Мне кажется, в этом изделии немного страдает эстетика. В первую очередь из-за верёвок. При советах пришлось поработать на автобусе "Икарус ",и там я поглядел устройство штор на окнах. Так вот там в трубке, назову её шторонаматывателем, вставлены с двух сторон длинные стальные пружины с левой и правой навивкой. И всё, дальше вы уже все поняли.
Ещё добавлю. Барабан, как вы его называете, находится на верху. Остаётся придумать, как зафиксировать штору в положении "внизу ".
@@nametovm3774 Спасибо за комментарии! Спроектировать и вычертить я могу и с моторчиками, и дистанционным управлением. Но я дауншифтер и всегда стремлюсь к минимализму и экономии. Затеял этот ремонт из-за разрушения бетонных конструкций из-за некачественного их изготовления. В бетонной смеси было много мусора, вплоть до веточек деревьев, что со временем привело к разрушению панелей. Теперь эти конструкции изолированы не только от дождя, но и от конденсата. Обошлось всё это в круглую сумму. И самое обидное, что я уже тогда знал, что скорее всего всё это придётся бросить, так как моя страна катится в никуда. Так что шторы эти самые минималистические, какие только я смог придумать из доступных материалов. Я даже на плёнке сэкономил. Только на кухне использовал армированную, чтобы жена не смотрела на красную сетку и надпись.
@@Iuris_Workshop И вам спасибо! Спасибо за вашу оригинальность и изобретательность ещё раз! Да, я посмотрел из какой вы страны. Жаль конечно. Ваш интеллект и ум на Западе бы.
@@nametovm3774 Мой интеллект уже давно сидит на пенсии. Это я столько с виду молодым выгляжу.
Ничего не понятно, но очень интересно 🤔💭
Спасибо за комментарий! Я отвечаю на любые вопросы в пределах своей компетенции.
@@Iuris_Workshop Ваша компетентность сомнений не вызывает, в отличие от моей) Покажу ролик мужу, он наверное разберëтся)
С такими золотыми руками можно зарабатывать столько денег что не страшны любые тарифы на комуналку.
Большие деньги платят не за умение что-то делать, а за умение себя продать подороже. Это называется престидижитацией.
Подписан. Юрий горазд на выдумки) но я бы не стал резьбу нарезать в оконном профиле.есть саморезы-семечки для этого. а так супер!
Саморезы это для тех кто деньгу зашибает. Они и вовсе в пластик их закручивают. Я уже ремонтировал их сборку как раз по части саморезов. Для себя можно и резьбу нарезать. Кроме того, можно диаметр резьбы выбрать поменьше.
@@Iuris_Workshop метчик то дорогой, а у нас бюджет) семечки выйдут дешевле.
@@user-zc8ep7lo5x если для себя, и знать как резьба винта работает, то только винт!
такая штора и зимой хороша будет ртрадать тепло обратно.в дом
Кстати да, тепловое сопротивление будет немного больше. Ещё бы конвекции не было.
👍
Крутая идея но ви зделайте такие солничние панели будет вобще супер
Рулонные солнечные батареи существуют, но они пока не так хорошо скручиваются в рулоны. Да и стоимость у них неподъёмная.
Самодельние експеремент типа как в калькуляторах там стоят сонячниє панели но они как ваши штори но чорниє
Вот и пришло то святое время, когда приходилось что-то мастырить самому, вместо того, чтобы купить готове заводское в Леруа... 😞
У нас полно готового, но оно всё незеркальное и стоит уже от 40€. Плюс там барабаны толстые. Они располагаются за пределом рамы. Окно будет упираться в откос этим барабаном. А мне специально между рамой и откосом профиль расширили, чтобы окно нормально открывалось. Прежде чем что-то покупать, нужно убедиться в необходимой функциональности.
Здравствуйте,скажите что за двигатель у вас в сверлилке?Заранее спасибо.
Описание этого станка: oldoctober.com/ru/borer/
Как всегда отличная и подробная видео-инструкция! Однако живу на 3м этаже и в окнах зелень окружающих деревьев. Но идеи из видео применимы и в других проектах. Поэтому как всегда спасибо!
Для экономии энергии, в начале видно как автора прёт. 😹
Интересное решение . вот только теперь увеличится расход электроэнергии на освещение в помещении , так-как будет темно .
Я подобным шторами уже 30 лет пользуюсь, так как летом у меня Солнце сразу с восходом печь начинает. Нет никакой проблемы со светом. Темно, можете открыть на 5см. Это же прямые солнечные лучи. При площади в несколько дециметров заменяют десяток светодиодных ламп.
СОГЛАСНА,Я КАК ТО ЗАКРЫЛА ВСЕ ОКНА НА СКОТЧ И ПОТОМ ДНЁМ СВЕТ ВКЛЮЧАЛА,НО ЗДЕСЬ МОЖНО СОБРАТЬ ЧАСТИЧНО И СНОВА ЗАКРЫТЬ.😅
не просвещается этот материал? в комнате темно?
К сожалению просвечивается. По ссылке из описания можно найти мой первый вариант штор. Там было использовано две плёнки. Они полностью блокировали ИК поток и были идеальным решением. И конечно я пробовал наматывать две плёнки на барабан. Но они плохо скручивались в рулон. Что касается света, то это вообще не проблема. Плёнка без армирования чуть скручивается по краям и пропускают свет. Армированная плёнка не скручивается, но в солнечный день достаточно приподнять штору на несколько сантиметров, чтобы стало светло. Главное проблема этих плёнок как раз в слишком тонком напылении. Но я пока не видел плёнок, которые бы имели напыление, достаточное для полной блокировки ИК.
И вот так кругом, всю жизнь... Лебеди из покрышек, пальмы из пластиковых бутылок, "кротоотпугиватели" из банок гремят на ветру. Рядом с домами (частными) остатки песка и щебня, давно поросшие бурьяном, и яма на дороге, уютно соседствующая с этим строительным "богатством" (хламом), с которым не расстанемся никогда... Теперь и в доме на окнах "строительные материалы", никак не гармонирующие с эстетикой помещения. Вся жизнь из говна и палок... Юрий, прошу Вас, не сочтите за упрек, не оскорбляйтесь. Нахлынуло... Желаю всем достатка и доброго здоровья!
_Теперь и в доме на окнах "строительные материалы", никак не гармонирующие с эстетикой помещени_
Вас это беспокоит потому что бы не готовы проникнуться идеологией дауншифтинга. Даже я, 14 лет уже состоящий в секте дауншифтеров, не всегда могу индифферентно к этому относиться. Поэтому жене на кухне установил армированные зеркальные шторы. Они дороже, но выглядят эстетичнее, да и щелей не образуют. А дуншифтинг, это когда, либо шашечки, либо ехать. Всегда найдётся кто-то у кого лучше, больше и красивше. Но тратить остаток жизни компенсацию своей зависти я не готов. Проще её отключить.
вот для этого есть атермальные стеклопакеты с двумя слоями серебра. вообще не передают тепло через себя.
Наверное это то что у нас Low-e называется. Менее эффективно чем зеркало. Во всяком случае мне обещали только 35% отражения ИК лучей. Зимой это стекло столько же солнечной энергии не позволит получить. Плюс стоит дороже. Если бы было недорого, и можно было его протестировать перед установкой...
на пластиковые окна с внутренней стороны отражающее нельзя располагать - только с внешней. иначе может треснуть стеклопакет. это в инструкции/ памятке к окну написано , если конечено Вам ее выдали.
Я сам всю жизнь производством занимался. Инструкции пишут не инженеры, а маркетологи. Используют эти инструкции тоже не инженеры, а рабочие и пользователи. Тут уже несколько раз высказывали эти опасения. Но никто пока не смог привести какие-либо вменяемые доводов с точки зрения физики. Жаль тут нельзя давать ссылки на посты (я уже объяснял с расчётами). Но суть такова, что как оконное стекло не грей, оно не будет горячее стеклянной сковородки. А треснуть стеклопакет может и без нагрева, а просто из-за некорректной установки рамы или сборки самого стеклопакета. Так как большинство рам устанавливают как попало, то подобная инструкции может быть весьма полезна для снижения затрат по гарантийным случаям.
Помогае т от солнца сетка с пропуском солнца 45-60-80%.продается на рынке.
Нет у нас такой нет точно. Я облазил все точки продажи. Я хотел сделать москитки из капроновой сетки. Я когда-то такие сделал для деревянных окон. Этой сетки хватает на 15-20 лет. Но только у одного продавца нашел пару метров остатка. Он сказал, что эту сетку больше не производят. Зато полно современных, одноразовых, которой хватает на 3-4 года. Что касается зеркальных, то идея интересная. Только не совсем понятно, как они могут отражать 80% ИК и сохранять низкую парусность.
Идея интересная. Но я не заморачивался просто фольгой стекла заклеил на креп и все.
Заклеиваю на весь сезон, снимаю только зимой когда уже снег идет.
С проблемой солнца познакомился на съемной квартире где летом за день спальная комната нагревалась до 60 градусов, там ни то что спать просто находиться было не приятно, заклеил фольгой спальня остыла за 3 дня и все никакие кондишины не нужны.
Когда я снимал квартиру, тогда это можно было сделать только по большому блату. Выбирать тогда не приходилось. Сейчас, думаю, всё проще, можно просто выбрать что бы дом был из кирпича или ракушечника и этаж не очень высокий.
Добрый день! Прошу разрабатывайте ещё проще в изготовлении.. ..что бы легко копировали.. Указывайте расход времени.. Замерьте тепловизором с/без шторок.. с зеркальной плёнкой наклеенной снаружи (экспериментально)..
В пору повесить снаружи конвектор для подогрева воды в бойлере.. Дерзайте
Успехов
Я тут уже писал. Эти шторы прошил испытание в течении почти целого года. Всё работает. А зеркальные плёнки я вообще лет двадцать уже использую. Я их внутри деревянных рам располагал. Там в описании ролика есть ссылка на статью. Вообще у меня складывается впечатление, что экономия энергии никого не волнует, что в русскоязычном секторе, что в англоязычном. Придётся опять возвращаться к роликам, рассчитанным на людей, неизуродованных интеллектом. :) Зато будет много просмотров и денег. Если это никому не нужно, то стоит ли бороться с ветряными мельницами. Да, что-то я разошёлся сегодня. Выпил по случаю праздника, хотя и атеист. Здоровья вам и творческих успехов! Без обид! Просто захотелось высказаться.
😧 чертежик оконного профиля то же под проект специально набросали ?_? лайк за идею и точность исполнения
А как я его мог набросать... Профиль распилив что ли... Я же сказал, скачал с сайта производителя. Адрес сайта был на защитной плёнке, которая была приклеена к окнам.
@@Iuris_Workshop О, пардон! без звука смотрел, инф. пропустил
Понял, что вы гений на 0:32 когда увидел, как вы производите замер
Спасибо! Этому методу сто лет в обед. Единственное что я нему добавил, так это согнул картинку буквой "Г" и обклеил биндер скотчем, чтобы зажим не царапал краску на рулетке.
Квартира нагревается не только через окна, а в большем случае через стены, я уже не говорю о хрущевках, где стены 100мм, так что все эти изобретения безполезны по большому счету. За труды конечно уважуха!
У нас стены 320мм (9-бальный дом) плюс пенополистирол 50мм. Но это не главное. Главное, что стекло плюс любая коробка, это солнечная батарея. Зимой в солнечные дни вы можете использовать свои окна и квартиру именно в этом качестве. Зимней ночью батарею лучше отключать, чтобы тепло наружу не сочилось в виде ИК излучения. Летом в солнечный день отключать батарею просто необходимо. В старые, добрые времена для этого успешно использовали деревянные ставни. Сейчас их заменяют роллетами. Но последние слишком дороги, сильно нагреваются, в отличие от деревянных ставень, да и внимание нездоровое привлекают.
Классная реализация, но некоторым лбдям сверлить окна никак не можно.
А вы им скажите, что эти пластиковые окна временные. И это правда. Кто первый их установил, уже поменял. А деревянные легко 50-60 лет стоят.
Обратите внимание на конструкцию штанги для шторы в ванную.Она телескопическая и с концов имеет подвижные части на"пружинах".Окна сверлить не придётся)
@@z_ecMb_ Это бюджетное решение. Оно не предполагает покупку дорогостоящих и опасных изделий. У меня и в ванной верёвки на дюбелях. Если поскользнусь, могу схватиться и повиснуть на любой из них.
@@z_ecMb_ Это где на окнах есть такие поверхности как в ванне? )
@@Iuris_Workshop восхищён вашей акуратности. В ванной можно ручку в стену сделать чтобы на нее опираться
как говорится "с помощью палочки и веревочки..."
А сравнение затрат будет?
_А сравнение затрат будет?_
Оно есть в описании ролика. 1м² готовые блестящих, но не зеркальных, рулонных штор стоил от 25-30$, в зависимости от фирмы. Думаю сейчас уже дороже. Но и мои затраты в 2-3$, тоже наверное сейчас возросли. Я же ещё в прошлом году материалы закупил, и с тех пор обкатывал конструкцию на кухонном окне. А сейчас наверное уже 5$ один метр обошёлся бы. У нас всё сильно подорожало. Собственно оно уже и в прошлом году подорожало, что заставило меня выкручиваться с полом на балконе, чтобы не выйти за пределы выделенного бюджета: ruclips.net/video/kCkQOPNF2Yk/видео.html
@@Iuris_Workshop сравнение расхода КВ с шторками и без
@@dmitrysabboss1985 Я этими штуками уже больше 20 лет пользуюсь и они показали свою эффективность. Причём в прошлом, когда мы ходили на службу, и выделение тепла в квартире было меньше, можно было обходится даже без кондиционеров. Сейчас последние приходится включить в случаях, если за бортом больше 30С или если я снимаю видео, скажем, при 25С за бортом.
Я у мамы инженер👍
Важно замерить разницу температуры без штор и со шторами, тогда будет больше желающих применить их на практике.
(конечно во время прямого солнечного воздействия)
Да идее сто лет в обед. Люди уже лет тридцать окна летом зеркальной плёнкой заклеивают. Недостаток только один - плёнка имеет не очень толстое покрытие и всё же часть ИК пропускает. Я в стары окнах использовал двойную плёнку. Закрыл и стало холодно. Но двойная плёнка, через пару месяцев, начинает плохо скручивается в рулоны - распрямляется.
@@Iuris_Workshop Скорей сам воздух горячий летом, а это плёнкой не устранишь
@@user-gj1re1wc7e Горячий воздух на улице. В комнате то он не горячий. А излишнее тепло нужно выкачивать на улицу тепловыми насосами - кондиционерами. Что бы насосы меньше потребляли, нужно сделать теплоизоляцию стен. На Юге - 50мм достаточно. Но окна всё равно остаются. Вот их и нужно блокировать от ИК излучения. Я в высотке. У меня Солнце с утра прямо в окна светит. Если не блокировать, в комнате просто сидеть нельзя будет. В таких случаях обычно вешают жалюзи или шторы. Жалюзи у меня висели очень хорошие дюралевые. Но они сами накалялись, так как их поверхности были отнюдь не зеркальными. Плюс лесенки нужно было каждые 4-5 лет менять.
@@Iuris_Workshop Тогда нужна фольга для запекания, она 100 процентов не пропустит ифк лучи
@@user-gj1re1wc7e Да, фольга работает, но она быстро изнашивается от трения и теряет глянец, К тому же её легко порвать, так как она не имеет плёночного покрытия с двух сторон.
А можно жить в кирпичном доме на первом этаже безткондея свободно
Да, у меня была такая квартира из ракушечника именно на первом этаже. Зимой тепло, летом холодно. Нужно под одеялом спать. Из недостатков - почти всегда темно и летом слышно всё что говорят рядом с домом, как будто в соседней комнате. Солнце заглядывает только летом на полчаса. А в текущей квартире Солнце начинает светить сразу как выползает из-за горизонта. Зимой это меняет жизнь кардинально.
1:10 а винты латунные, или кадмием покрыты ? 🤔
Винты стальные, я говорил в ролике. Покрытие скорее - цинк с квасцами, но от времени потемневший. Хотя возможно и кадмий.
@@Iuris_Workshop , очень похоже на кадмий. Осторожнее там. Цинк является кстати антидотом от кадмия.
FF а как порекомендуете использовать цинк в качестве антидота от кадмия? таскал в кармане всю зиму горсть саморезов желтых… вдруг чего..
@@0xfffy , в кофе содержится цинк. можете пить кофий.
@@0xfffy ааа, саморезов? Они наверное латунированные. А вот если встречаете приборостроительные винты - там вот опасно. Особенно если старые и с отверстиями в шляпке под закручивание проволокой.
энерго эффективные окна, не, не слышал)))
Не верьте маркетологам. Настоящие управляемые энергоэффективные окна, это только у некоторых продвинутых миллионеров в Дубае. А у нас это профанация для нищебродов. Почитайте про них подробнее, как они работают летом и как зимой. Но если вы из сферы производства и установки этих окон, то тогда я ничего не имею против и вы правы. ;)
@@Iuris_Workshop а зачем мне верить, если у меня такие стоят, пол в тех местах куда через окно падает солнечный свет чуть теплее неосвещенного пола.
@@user-vm7dx4jd8q Любые результаты можно объяснить с точки зрения законов физики. Если отказаться от этого пути, то тогда - плацебо и еже с ним.
Какой процент отражения ИК записан в сопроводительной документации стеклопакетов? 30-40%? Вот эту разницу вы и получаете. Причём, если там напыление, то можете и в видимом спектре потерять. И это не только летом, но и зимой. То есть зимой вы будете недополучать столько же солнечной энергии. А для меня это критично. У меня отопление снизу подаётся, а я на последнем этаже. У меня и зимой тепловые насосы качают.
Уже существуют электроуправляемые стёкла с меняющимся коэффициентом отражения ИК и видимого спектра. Но к нам это пока никоим боком не относится (цены заоблачные). Наш придел - роллеты или зеркальные шторы с электроприводом. Роллеты дорого и привлекают внимание. Заточены они под определённы форматы стен. Если стеклить балконы под роллеты, то проще сменить квартиру. Приводы тоже довольно дороги, особенно с учётом того, что мне их 10 штук бы потребовалась. А ещё они громоздкие по сравнению с моими рулонами. Так что я пошёл по самому эффективному и бюджетному пути, тем более что я дауншифтер уже 14 лет.
Своими руками? Из всего этого у меня только отвёртка есть ))
У меня тоже не сразу весь инструмент появился. Но что примечательно, наиболее сложные проекты я осуществлял в молодости, когда инструментов было раз, два и обчёлся. Как-нибудь похвастаюсь.
Только от такой пленки окна сильно раскаляются. Нужно притенять снаружи.
Да, вы ни первая, кто это говорит, но никто не смог объяснить свои подозрения с точки зрения физики. Больше похоже, что это пересказ страшилок от установщиков окон. Мои рамы устанавливали отдельно от окон и я видел какова величина термозазора в раме. Его вполне должно хватить на расширение. Каркас стеклопакета выполнен из какой-то тонкой жести, которая то же вряд ли сможет стать препятствием. А вот если рамы установлены неправильно и зазор уже выбран, то тогда всё возможно. Деревянные рамы в этом плане менее опасны, так как стёкла могут просто продавить дерево в пазах.
@@Iuris_Workshop нет это не пересказ мы разные эксперименты ставили. И ткань снаружи и внутри и темная и светлая. К стеклу прикоснуться невозможно раскаляется настолько. Лучше светлая ткань снаружи, спандекс, пароизоляция с фольгой- но как быть с ветрами на высоте. Хотя у меня прокатит ваш вариант только снаружи . Можно три нитки закрепить чтоб держало.
@@floweringcherry5952 _К стеклу прикоснуться невозможно раскаляется настолько._
А что в этом вы видите плохого? Сковородка тоже раскаляется. Есть кстати и стеклянные сковородки. Я в такой попкорн в СВЧ печи делаю. Вас же это не беспокоит. Это я пытаюсь перейти с инженерного языка на бытовой.
А если на инженерном, то вы можете легко посчитать, что, например, стекло размером 1200мм при изменении температуры на 50С увеличит линейные размеры менее чем на 0,5мм. А 50+20=70С. Вы вряд ли сможете руку удержать. При этом зазор в реме, даже не глазок больше 2мм.
Насчёт того, чтобы что-то вешать с улицы, то для этого существуют металлические роллеты. Собственно только они и существуют. Всё остальное просто ветром сдует.
видимо у вас солнце не такое яркое.... у меня обычные зеркалки висели внутри квартиры (не приклеенные к окну) и внизу на пластике, который возле стекла, просто прожгли его, теперь на белом окне черные пятна, так что или их лепить на окно, или лучше обычные не зеркалки на окно вешать.
Это не секрет, что солнечный свет разрушает пластик. Хороший производитель добавляет в пластик компоненты, предотвращающие поражение пластика ультрафиолетовыми лучами. Проблема в том, что на внешнем виде пластика это никак не отражается и мы не можем это проверить. Я тоже встретился с этим явлением. В моём дорогущем мониторе с люминесцентной подсветкой через 5-6 лет эксплуатации появились жёлтые пятна. Люминесцентные лампы, как известно, являются источников УФ излучения. Когда я разобрал монитор, то обнаружил, что пластиковые экраны, закрывающие края ламп и иглы, поддерживающие матрицу, пожелтели. Иглы я просто удалил, а места их крепления и экраны обклеил светоотражающий плёнкой, которую снял с экрана старого телевизора.
Самое неприятное в незащищённых от УФ лучшей пластиках то, что они не только меняют цвет, но и приобретают хрупкость. Когда я снимал эти пластиковые иглы, то они просто рассыпались в руках. Боюсь что ваши окна тоже могут потерять первоначальную прочность. Если увидите микротрещены, можете начинать собирать деньги на новые рамы.
@@Iuris_Workshop Простите, а причем тут желтение пластика и просто его горение при линзовом эффекте? направь линзу, у вас не только пластик загорится, но и дерево и даже металл накалится.
@@user-ts9ct8qf8o
_Простите, а причем тут желтение пластика и просто его горение при линзовом эффекте?_
А где же там линза может образоваться, если рулончик зеркальной плёнки свёрнут в сторону, противоположную от Солнца? Максимум что возможно, так это прибавка некоторого количества отражённых лучей к прямым лучам. С учётом того, что плёнка отражает только 70%, мы больше 170% получить не сможем.
У меня два года висят 10 рулонных штор и ни одно окно пока не пожелтело, а тем более не поджарилось. Но пластик заявлен как имеющий защиту от УФ лучей, хотя он и неимпортный. Если что я на Юге живу. У нас и сейчас +18С и Солнце светит. А ещё я живу на горе, на 16 этаже. Когда Солнце поднимается над горизонтом, сразу начинает светить в мои окна. И так до обеда.
Что касается чёрных пятен, то они могут возникнуть от уплотнителей, если они тоже чёрные. Я видел такие чёрные полосы рядом с уплотнителями на старых окнах.
@@Iuris_Workshop на видео зеркалка снаружи и снутри, может конечно на видео как-то не так воспринимается, специально пересмотрела. я тоже на юге, у меня солнечная сторона с 11 утра и до заката, т.е. самое пекло, палит как не в себя, а летом так вообще.
нет не от черных уплотнителей, а именно от зеркалки, я ее не приклеивала к стеклу,а просто скотчем прилепила и так прям в одном месте на обоих окнах прям черное стало внизу, куда пленка опускалась, потом переклеила, чтоб она заканчивалась выше, т.е. снизу зазорчик был и тогда все нормалек стало. ничего не перегревалось.
@@user-ts9ct8qf8o Сложно ответить, так как слишком мало информации. Но если вы использовали так называемую плёнку для окон, да ещё на скотче, то могло произойти всё что угодно.
У меня есть некоторый опыт использования и такой плёнки, но только на деревянных рамах и без скотча. Эта плёнка односторонняя. То есть на полимерную основу нанесено алюминиевое напыление, в отличие от той плёнки, которую я применил в рулонных шторах. У этой плёнки напыление заключено между двумя слоями полимерной плёнки, что защищает от соприкосновение пластика рамы с металлом. А вот в первой плёнке, под действием солнечных лучей, напыление со временем начинает осыпаться и в ступать в контакт с рамой и стеклом. Причём при соприкосновении со стеклом может произойти диффузия, и металл будет очень сложно удалить со стекла. Скотч под действием света и тепла тоже деградирует и может менять поверхностные свойства пластика. Именно поэтому производители окон настоятельно рекомендуют сразу после установки окон удалять защитную плёнку.
Всё хорошо. Но,блин, почему стоимость в долларах? Вы, наверное, живёте где-то не в России.
Нет, не в России. И хотя курс местной валюты у нас стабильный, но все привыкли переводить в евро или доллары, чтобы понять какова маржа местного продавца. Так что, прежде чем что-то покупать, люди смотрят стоимость товара за бугром и прикидывают, не выгодней ли купить за рубежом, с учётом стоимости доставки.
@@Iuris_Workshop Всё понятно.
Я на лето просто наглухо заклеиваю фольгой на мыльный раствор
Нет, это не наш метод. Темно же будет, как только Солнце перейдёт на другую сторону дома. У меня и раньше были всякие жалюзи. На балконе алюминиевые 40-миллиметровые висели. Но им приходилось раз в 5-6 лет тросики и лесенки менять. А лесенки нестандартные. То есть нужно было их самому вязать. Так что я решил раз и навсегда отказаться от этих механизмов. В самодельных шторах поменять тросы - раз плюнуть. Да и тонкий трос копейки стоит.
@@Iuris_Workshop а я с утра до вечера на работе, просто в духовке спать не охота, я же так на балконе в зале делаю, а в спальне жалюзи которые редко поднимаются, ну разве что на выходных
@@user-bh2ot5ks8f А я на пенсии. Так что после обеда открываю, а вечером закрываю, чтобы с утра не светило.
@@Iuris_Workshop такой молодой уже на пенсий?
@@meytv5691 Мне 68 в этом году будет. Для наших пенатов это уже немолодой. Продолжительность жизни то у нас до 70 не дотягивает.
А стены дома греют лучи солнца и ночью будет тепло от стен отдаваться внутрь
Если стены слишком тонкие, как у меня на балконах, то нужно использовать дополнительный слой теплоизоляции. Я использовал 50мм пенополистирол. Но на Севере нужно использовать вдвое толще.
Будет темно, придется везде включить свет
Братцы, но что же вы такие недоверчивые... Я это шторы более 15 лет использую. Нет с ними никаких проблем. Если Солнце светит прямо в окно, то вам достаточно щёлку сделать 5см и это будет эквивалентно 200 Ваттам в светодиодных лампах. У меня, когда не было кондиционеров, были двойные зеркальные шторы. Смотрите ссылку в описании ролика. Те вообще не просвечивались. Сейчас это не требуется, поэтому установил однослойные. Они где-то 5% пропускают. При прямых лучах этого достаточно, чтобы свет не включать.
@@Iuris_Workshop круто
Каждый подобный ролик сижу и думаю: как же 3д принтер бы облегчил конструирование, уменьшил уровень колхоза и позволил бы улучшить конструкцию.
Подумываю сделать вариант с использованием 3д принтера. Когда он до меня наконец доберется.
Несколько дней перед монитором в солид ворксе и бегатни с рулетка и и штанген-циркулем от окна к компу - и будет отличная штука.
@@OzzyBone Смотрите, чтобы не получилось дороже, чем купить готовые рулонные шторы. И это даже без стоимости самого принтера. Тем более что можно заказать всю фурнитуру от них.
@@Iuris_Workshop ну стоимость принтера не учитывается в стоимости одного изделия)
А так, дороже вряд ли выйдет. Себестоимость деталей для принтера не высока. Килограмм пластика стоит 2000р, если это АБС или ПЭТ-Г, и 2600, если ПЛА.
@@OzzyBone Это понятно. Но у меня нет принтера. К нам его доставить стоит дороже чем сам принтер. Да и мне не очень нравится результат. Мне больше металл нравится. Хотя, когда дело касается всяких шестерёнок... Тут конечно бы хорошо иметь дома такой агрегат.
Зеркальная тонировка вышла из чата
Сорри, не понял о чём вы.
Почему не солнцезащитная сетка?Давно у людей висят.
Наверное потому что она малоэффективная и при этом сетку нельзя удалить, чтобы добавить света. Про её цену я уже не говорю. Есть много дорогих и малополезных товаров, которые успешно продают обывателю по маркетинговой цене. Это скорее правило, чем исключение.
@@Iuris_Workshop Сразу видно человека не знакомого с предметом.Сетки не дороги.Долговечны.Вешаются за окно на верёвочки и легко опускаются и подымаются.Изнутри всё видно.Рекомендую.
@@olegpanin7127
1. Недорого, это сколько...
2. Долговечные сетки - только капроновые из лески. Их у нас уже давно не продают. Все остальные на 3-5лет, в зависимости от степени излучения.
3. Верёвочки, - это думаю шутка была. Зачем их опускать... Или у вас под ними обычные москитные сетки?
Круто, но ток пол дня в темноте сидеть что-ли? Бункер)))
В темноте, если шторы намертво приклеивают на лето. А эти можно приоткрыть. Но это если непрямые лучше. Под прямыми лучами достаточно тех 10%, что проходят через алюминиевое напыление. Его толщина очень мала. Короче, не сомневайтесь, я этой технологией 30 лет пользуюсь. Ссылка в описании ролика.
Слишком заумно, кибернетика прям.
Вы бы видели какие сложные штуковины делают женщины-рукодельницы практически голыми руками, используя инструмент, который есть у каждого в доме. То что делаю я, в живописи лубком называют - примитивизмом.
Термошок стеклопакета обеспечен
Термошок любого стекла возможен. Так что отказаться от оконных стёкол... :)
@@Iuris_Workshop коэффициент отражения должен быть не выше 30%, если отражатель на внутренней поверхности стекла, а не наружной, иначе стремно, и может лопнуть)
@@user-zy8oz9po5b В чём вы видите проблему? В чрезмерном нагреве стекла или всего стеклопакета? Объясните с точки зрения физики. А то что производитель и установщик сваливает свои недочёты на природу, так это обычное дело.
Вопрос времени теперь, когда стеклопакет лопнет-шоу интуиция началась!
Эти стеклопакеты рассчитаны на 15 лет эксплуатации. Если хотите больше, используйте деревянные. Они могут служить до 50 лет. Но я столько не проживу, да и не факт, что будут жить в этой квартире в ближайшее 2 года. Так что....
Вы не понимаете- температурный режим, который будет между фольгой и стеклом нарушен и будет критичен.
Это большая ошибка !
Нарушает структуру прастика и уплотнителей .и т.д.
Самоделкины к хорошему не приведут.
@@b.bondarchuk2636 Да определённый риск конечно имеется. Но есть фабричные системы, в которых жалюзи расположены внутри стеклопакета (магнитное управление). То есть там одно из стёкол, а именно первое со стороны улицы, греется намного сильнее второго. Моя же система греет оба стекла более или менее равномерно. Так что будем рассчитывать на лучшее. Кроме этого, на кухне шторы из плёнки висели ещё с прошлого лета. Правда там я неармированную плёнку заменил на армированную, но не думаю, что это так уж принципиально. Что касается пластика, то любой пластик сохнет и меняет свойства, особенно под прямыми солнечными лучами. Это и есть главный недостаток пластиковых окон.
Просто на лето прилепляю водой спец плёнку. Только ни о каких 60% речи нет. Процентов 3-5, больше не получите.
А как вы регулируете поток света, например, в вечернее время...
Нет собраться всем народом и спросить с ответственных чинуш - почему тарифы повышают, лучше мы сделаем хрень из шприца и будем дальше сидеть на попе ровно.
_спросить с ответственных чинуш - почему тарифы повышают_
Ну узнаете вы, и что дальше...
Есть два реальных пути выживания. Первый - дауншифтинг, второй - научиться зарабатывать так много, чтобы коммунальные платежи были ничтожны по сравнению с общим доходом. А чтобы не надорваться, нужно научиться никому не завидовать. Тогда получите баланс между своими трудозатратами и доходами.
@@Iuris_Workshop
1. Спросить - в моем комменте имеет несколько другое значение, в смысле не узнать информацию, а призвать к ответу т.е. ответственности, кароче говоря найти кто крадет народные деньги.
2. Что вы ДАУНЫшифтеры будете делать когда "эффективные собственники" начнут (а они уже начали) по вам ракетами и бомбами стрелять????
Приводите цены в долларах. За доллары, что ли покупали? Или ради красного словца? Не стоило бы ради этого
Я покупал за местные тугрики, а их покупательная способность вряд ли кому-то известна за пределами моей страны. Переводить в рубли нерационально, так как их курс нестабилен. По сути и выбора то у меня особого не было.
Берёшь СТАЛЬНУЮ трубку - она уже сама по себе тяжёлая и запросто примагнитится с двум маленьким магнитикам, прикрученным на низе створки, - никакие ограничительные верёвки не нужны. ПРОФИТ!
_Берёшь СТАЛЬНУЮ трубку_
Во-первых, она стоит дорого, во вторых, она заржавеет. Я пробовал маталлопалст. Работает с неармированной плёнкой без балласта. Но она тоже на порядок дороже той, что я купил.
_никакие ограничительные верёвки не нужны_
Ограничительные верёвки нужны для того, чтобы вы могли пользоваться шторой даже тогда, когда окно наклонено вовнутрь.
@@Iuris_Workshop На сколько дорого? На 12 рублей 22 копейки? :D
Когда створка откинута, шторой зачастую не пользуются, - она либо открыта, либо закрыта (тут как раз магнитики и нужны).
Всё уже ДАВНО придумано до Вас. Зачем изобретать велосипед?
@@---TroLL _На сколько дорого? На 12 рублей 22 копейки? :D_
У нас метр трубы диаметром 15мм стоит 7,5$. И это не считая гальванического покрытия или окраски. Я купил полипропиленовую трубу по 0,17$. Она не требует защиты от коррозии. Мне все рулонные шторы целиком обошлись всего по 3$ за метр. Я могу привести несколько доводов против стальной трубы. Самый простой, - стальная труба может разбить стекло, тем более, что у вас, не предусмотрены ограничительные тросы. Любой сквозняк превратит штору в парус, а трубу в молоток. Другой недостаток - она слишком тяжёлая. Трение в серьгах будет слишком велико и потребуется усиливать серьги и увеличивать толщину троса и вес противовеса.
_Когда створка откинута, шторой зачастую не пользуются, - она либо открыта, либо закрыта_
У нас устанавливают окна, имеющие четыре положения: закрыто, открыто нараспашку, открыто сверху и микропроветривание. Мы обычно сверху открываем, так как если пойдёт дождь, то вода не попадёт во помещение. Если не ограничить перемещение шторы, то её будет качать сквозняком.
Без обид! Но вам просто пришла идея в голову и вы её отстаиваете, почём зря. Я это называю умозрительной инженерией. Обычно такой подход не увенчивается действующими изделиями. Попробуйте сначала довести проект до эскиза, а затем испытать натурную модель. Тогда, возможно, методом проб и ошибок, получите вменяемый результат. У меня эксперименты с разными вариантами штор заняли чуть меньше года (начал прошлым летом). Если нужна будет техническая консультация по конструкции и материалам, обращайтесь! Помогу чем смогу.
@@Iuris_Workshop Ну так переезжайте в великую путинскую Россию - здесь всё дёшево и за рубли! :D
Многа букаф - читать не стал.
P.S. Это не моя идея. Это идея, ДАВНО применяющаяся в рулонных шторах. Чай не дураки её придумали, коли ТАКОЕ широкое применение нашло. :) И куда симпатичнее, нежели куча верёвок, совдеповских винтиков и прочих свистелок и перделок.
Странно, написал из аккаунта другого канала и ответ исчез. Или может Трубе ответ не понравился. :)
Попробую ещё раз: ruclips.net/video/1sKMkxvv_fw/видео.html
Что касается вашей идеи. Кто мешает осуществить и выложить проект на RUclips. А за заработанные деньги можно поехать отдыхать туда, где не бывает жарко и где много снега. ;)
Без обид , но это колхоз ( как с точки зрения эстетики , так и эффективности ) . Пока ничего лучшего чем классические наружные роллеты нет ! Все правильно --- ЦЕНА ! Но , как говорится роль на выдумки хитра , вот и я решил как нибудь вы вернуться ; есть в уме расчёты , гораздо дешевле маг. , но нужно выбрать время . Надо начинать , жара не за горами !
_как с точки зрения эстетики , так и эффективности_
Эффективность тестировалась в течении более 15 лет внутри деревянных рам. Смотрите ссылку в описании.
Эстетика зависит от исполнителя. Я показал два варианта, но никто не запрещает выбрать подложку под фон обоев, например. Трос можно убрать в строну, но тогда придётся использовать плетёный, а он на порядок дороже. Ну, а мне, дауншифтеру с 12-летним стажем "шашечки" ни к чему.
_Надо начинать , жара не за горами!_
А это правильно! Я в прошлом году, в самое пекло ремонт балконов затеял и мне пришлось демонтировать наружные блоки сплит-систем. Когда вернул их обратно, жара и закончилась. Так что в этом году я всё заранее сделал.
Клеим атермальную тонировку на стекла и не занимаемся такой ерундой.
Отличный бизнес! Сначала клеим плёнку, потому удаляем. Двойной профит!
👍