[Обзор] Zoom F2 vs RODE WG II. Чьи 32 бита сильнее?
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Канал Дениса : @denchovk
Сегодня сравню Rode Wireless Go II и Zoom F2
Прямых сравнений в интернете я не я не нашел, поэтому мы с Денисом встретились и решили сравнить его Zoom и мой RODE.
Я обрабатываю звук только в Davinchi, Денис использует более сложную технику.
В конце видео вы узнаете к каким выводам пришел я.
Выводы Дениса вы сможете найти на канале Дениса.
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donational...
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм Чат :
t.me/+dGdzHQYn...
Дзен:
dzen.ru/id/60e...
BOOSTY:
boosty.to/they...
#ильякурочкин #rodewgii #zoomf2 #32bit
![[🔴LIVE🔴] На Canon снимать нельзя (опять)](http://i.ytimg.com/vi/S8A43-amgHk/mqdefault.jpg)
![[🔴LIVE🔴] На Canon снимать нельзя (опять)](/img/tr.png)
Обзор Дениса : ruclips.net/video/DhHwUsRkNVQ/видео.html
Посмотри!
Илья, отличный ролик, думаю тебе стоит уже планировать следующий обзор))
Оххххххх. Время. Сложно с ним. Очень понравилось делать обзор в крутой команде))
@@IliaKurochkin я понял, тебе нужен оператор, который честно признается что ставит бб на автомат))
@@denchovk волшебный Мендель и интересная тема) в неделю я делаю 2-3 ролика и стримы)
Я в таком темпе уже несколько лет))
@@denchovk Ну и как?))) Много каналом занимаешься))))))))))))
Наконецто вышел из леса, интернет нормальный есть. Начало улыбнуло😂
Как и меня)
Согласен 👍🏻 что звук +- одинаковый. Выбирать нужно по цене и удобству эксплуатации
Именно.
Петличка боя и не паримся
Ну такое))) Для начала топ)))
Сразу видно, что Илья ни разу не краснел перед заказчиком и не объяснял, почему его супер дорогая, именитая, инновационная аудиосистема записала речь заказчика с помехами) Я выбираю надёжность, пусть это будет менее удобно, зато за результат я буду меньше беспокоится. Так что вывод простой - если ты любитель бери беспроводную ерунду, если профи, то только рекордер и петличка.
Я бы не сказал, что рекордер это супер надёжность без компромиссов, а как мониторить звук? Что если спустя полтора часа записи ты понимаешь, что рекордер записал пару минут и вырубился? Ну с моими рекордерами такое было, а с радио системой ты имеешь два звука, внутренняя память и звук в камере, вот и вопрос, что надёжнее при длительной записи?)
@@denchovk zoomf2b можно мониторить звук через телефон. Но дело не в этом, просто у меня часто бывало так, что на wireless петличке были провалы по звуку и с тех пор я пишу любой звук на два устройства, какой бы не была ситуация, да, это не удобно, но надежнее
@@andreymaster2419 не всегда это возможно, особенно если телефон стоит на суфлере. Но это частный случай.
Я теперь делаю бекап с холиленда ларк М1, прикольная штука и наводок нет
Так Андрей Роде же пишет в себя. И в камеру. В этом то и суть. А из записи в себя можно вытащить 24 бита или 32 бита, если нужна сильная обработка.
А когда писал звук в рекордер, были провалы, когда он почему то выключился. И треть интервью я сидел без звука.
@@IliaKurochkin я понял, я не навязываю свою точку зрения, у каждого свой опыт использования со звуком, так что пусть каждый выберет, что ему удобно. А иначе наш дискурс опустится до уровня какая камера лучше и где отдыхать дешевле, в Сочи или Турции 😁😁
Привет Илья. Как ты сделать аудио перевод как на твоих стримах??
Привет! Через Яндекс браузер.
Роде понравился больше! Спасибо за обзор!
Алексей, спасибо за комментарий!
Считаю zoom победителем за более честный звук. На куске с трансформатором заподозрил, что rode по умолчанию использует какой-то встроенный шумодав, дальше подозрения усилились, особенно когда вытаскивали тихие звуки, т.к. петлички от природы имеют довольно высокий собственный шум, а rode показал себя довольно тихим, что не естественно для чистого исходника. С зума все прозрачней и качество при вытягивании с высоких лучше, конечно омрачили прострелы капсуля при крике. Ирония в том, что заказал я себе таки rode wireless pro, и он уже с 32 битами на борту :)
Готов купить у тебя Вафрлесс про) Если ты вдруг будешь продавать))
@@IliaKurochkin еще даже не испытал :) на озоне очень хороший ценник, из гонконга за пару недель и 46к. Мне кажется норм, почти как производитель и просит 399$.
Я жду у нас аналогичный)
Здравствуйте, можно ли Роде пользоваться передатчиком как рекордером? Без подключения к камере
Здравствуйте. Да, можно.
@@IliaKurochkin тогда смысл зума вообще приравнивается к 0)
Илья, не мог бы ты сказать, "где у него кнопка"? (с). Какую магическую кнопку в Да Винчи ты имеешь ввиду? Искал - не нашел)
Это кнопка voice isolation. Она появилась после обновы 18.1 кажется.
@@IliaKurochkin Спасибо!
Спасибо за обзор! Роде хороши по звуку, автогейн зажали конечно, но думаю скоро будет ргв2 в2. В моем Юните какие то всратые батареи, во втором приемнике рандомно разряжается. Это печалит. Ну и я пользую кейс зарядный, это Гуд
Я выставил понесет под р10. И он даже для телефона подходит.
@@IliaKurochkin это наверное не мне ответ?)
@@sobaturov Сергей, тебе. Просто слово пресет странно написалось)
Я к тому, что вроде хочу автогейн, но и так все работает.
А как мы знаем раьотает-не трогай!)
@@IliaKurochkin Ох да, в целом согл. Мне больше нравится пресет Средний и в камере +5 гейна
аналогичный тест с Rode Wireless Pro будет?
Конечно. Тем более в го2 нет 32 бит)))))
С первым обзором!
Спасибо!
автофокус в видео, беспроводной микрофон, авто баланс белого - желание фотографов, чтобы все сводилось к нажатию одной кнопки не имеет границ.
Желание блогера, меня например, сводится к получению нормальной картинки/звука нормальными средствами. Я должен больше думать о сценарии, подаче , монтаже, чем о том, запишется ли у меня звук.
Сейчас писали на радиомикро Синзайзер, так он ловил помехи от телефона!
Видео оператор занимается своим.
Звукреж своим.
По идее, бери в команде 3-5 человек и вперёд. Только это неподъемно дорого.
Но что есть, мне кажется я вполне понятно сказал, почему лично мне надо так.
При этом звук у меня норм)
Я работаю оператором один, уже много лет и с опытом понял, что моим заказчикам плавать на моушен блюр, или незначительное расхождение по бб, тем более в логе все отлично правится, а дыхание автофокуса всегда можно прикрыть перебивкой)
@@denchovk заказчикам может быть и наплевать, главное, чтобы тебе было не наплевать как и им)))
@@andreymaster2419 когда работаешь с огромными объемами невольно ищешь как сократить свои трудозатраты, технологии приходят на помощь, мои камеры крайне редко ошибаются с автофокусом и практически без косяков замеряют баланс белого, так почему бы не доверить им часть своей работы?
Я понимаю когда работаешь в одних и не спешных условиях ты можешь себе позволить каждый кадр отбивать бб и наводить фокус в ручную, но есть это не предсказуемые, около репортажные условия, если оператор доверяет часть процессов камере, он что не уважает себя, окружающих, ему наплевать и он не оператор вовсе теперь? Да нет конечно)
@@andreymaster2419 лично мне не наплевать, но сроки дело такое. Всегда можно сделать лучше и всегда видишь те моменты, которые можно было бы перезаписать. Но от перфекционизм а надо уходить в некоторых моментах, и включать его на больших проектах
правильно ли я понимаю, что из этих маленьких микрофонов сильно хороший звук не вытянуть по аналогии с мелкоматричными камерами, или можно чето наколдовать в постобработке? у меня первый rode wg
Zoom f2 работает только в авто режиме, у него очень широкий ДД, и во многих сложных случаях можно вытянуть ну не то что бы идеально, но хотя бы юзабельно, тут сложно сказать ситуации бывают разные))
Смотря с чем ты сравниваешь. Но порой в условиях комнаты ты не сильно отличтшь от wg и от shure.
Но основная задача роде записывать звук в репортажных(блогерских) ситуациях .
Этот обзор мы делали, чтобы понять для себя , насколько зум лучше.
В итоге, я разницу большую не слышу, а роде значительно удобнее. Так что я за роде.
Может быть какой нибудь тинтакл мину и получше, но это другие деньги
@@IliaKurochkin Вот если бы не наводки, то я бы подумал продать все и купить роде… вот настолько хороший результат у wg2 в тестах)
@@IliaKurochkin но такой звук как у тебя на стримах от подобных микрофонов не добиться?
@@Taras_Makarenko может саунд дизайнер сможет что то накрутить, но обычный пользователь вряд-ли сможет
Интересный тест вышел. Только куда пропал Никон, когда кричали о Кенон и Сони? Хотя это уже вторичное.
Не упоминаем имя Никона всуе
@@IliaKurochkin о ужас, что же я сделал
Так так, посмотрим
Я бы не ожидал услышать в подворотне "Всем привет, я ангажировать исключительно здравым смыслом", ахахахах
Молодой человек, здравый смысл есть???
@@IliaKurochkin А если найду?)
Эх, думал в конце запланируешь сравнение с Godox M1/M2))
Я хорошо отношусь к м1 как к системе за немного денег. Но с роде или dji М1 не справится из-за отсутствия записи в себя.
А вот новейший их микрофон, про который даже данных по записи не , может быть.
У меня идея идти к Синхам.
Ставки на спорт - РОДЕ!
Большие выйгрыши - ЗУМ!
Быстрые выплаты - КЭНОН!
Надёжный букмекер - СОНИ! 😅
А ты хорош)))
РОДЭЭ!!! ЗУУУМ!!! РОДЭЭ!!! ЗУУУМ!!! СОНИ!!! =[ ] Осталось только долбежную музыку наложить и получится death metal.
Надеюсь, найдется герой)))
Пошел смотреть Дениса))
Приятного просмотра. Интересно, к какому итоговому мнению ты придёшь.
Мне тоже интересно))
@@denchovk , пришел к выводу что они по звуку практически одинаковы, но по функционалу-юзабелети разные. И выбор лежит где то в районе более удобного использования и ситуаций их использования. Хотя с тихим звуком у Роде лучше сигнал-шум, зато у Зума мне больше понравилась работа при перегрузе. Что в Зуме однозначно не понравилось так это не информативное отображение началась запись или нет. Это же рекордер. Зажали красный светодиод раз экранчика нет? Хотя в Роде вот не помню как. Но тот хотя бы через камеру запишет звук. И цена у Зума 16тр против 22тр у Роде, что так же не в пользу Роде.
А еще осталось для меня не ясным как у этих девайсов с синхронизацией при длительной записи. У меня вот есть простенькие аудио-рекордер Таскам ДР5, так тот убегает на часовой записи на таймлайне от звука с камер (б\з Панасоника). А как у Зума Ф2 с этим? Да и у Роде если в себя пишет?
Илья, ответил в ответе Денису. Не стал дублировать.
@@Denveterok спасибо за отзыв)
Ну почему же нет светодиода, в зуме есть индикатор записи, красный огонек, индикатор заряда аккумулятора и работы петлички) при длительной записи никаких проблем нет, главное следить за синхронизацией )
одинаковые петли ? - одинаковый примерно звук. Для прикола, я бы еще 10-тилетний диктофон взял с авито от панасоника/олимпуса/сони. Конечно, микрофон дает наибольший вклад в звук.
Он комплектный,камрад. Идёт с рекордером. То есть он в коробке. Бесплатно. Ну как бы ты его купил. Понимаешь?
Так, пардоньте! В 32 бита пишет Rode Wireless Pro, а не Wireless Go II.
У го2 тоже есть подобный режим) но да, в 32 бита он не пишет. Тогда где же разница?
@@IliaKurochkin я хз 🤷🏻♂️ 32 это во многом история про продажи и маркетинг, как по мне.
что за волшебная кнопка?
Кнопка делейт
Wireless Go II записывает с максимальным разрешением 24 бит/48 кГц и, не обеспечивает преимущества записи с 32-битами.
Тогда странно, что по звуку он не отличается от 32битного зума.)
@@IliaKurochkin понятия не имею. ;) Не я автор сравнительного теста. Но у меня RodeWG2 уже пару лет и там отродясь не было 32 битного звука. Экспортировать в 32бита можно, да. Но не писать. Так что... тест странноватый, мягко скажем.
@@alberteye ну вот вы можете экспортировать в 32 бита.
Вот и сравниваем с зумом, который 32 бита. И разница почти не слышим)
@@IliaKurochkin в общем я наверное где-то не уловил тут скрытый ироничный смысл теста! :))
@@alberteye так нет иронии)
У вас есть 2 устройства. Вы можете их сравнить.
И хоть я все же думаю, что слабым звеном была петличка, но же китовая петличка зума.
Я в видео подробно показываю что и как я делал.
Я считаю что тест не адекватн6ый так как все очень сильно зависит от динамического диапазона микрофона петлички и уровня шумов этого микрофона петлички! Тут точно не будет видна глубокая разницу 24 bit и 32 float bit. Петличный микрофон Zoom LMF-2: максимальный вход звукового давления: 115 дБ, отношение S / N: 74 дБ (тип) A взвешенный / 1 Па, 1 кГц.
Если бы это была некитовая петля ща 400р, то да. Но тут именно комплектная , не самая плохая, кстати, петля.
И зум продает именно такой комплект.
Неточность только в том, что владельцы Роде вряд ли возьмут такую. Они возьмут родной лавалиер го. Но об этом я говорил в ролике.
А какую петлю посоветуете вы?
@@IliaKurochkin К сожалению все петлички которые у меня были в руках по совокупности технических параметров УГ по сравнению с конденсаторными и динамическими микрофонами. Все что вы получаете на петличках выше 15$ это надежность + удобство эксплуатации. На петличках с большим диаметром капсуля получается более ровная частотная характеристика на низких частотах - пример RODE Lavalier II. В общем под каждую задачу свое решение. Если контролируемые условия то используйте динамический микрофон (в кадре) или микрофон пушку (за кадром) + рекордер, если все в движении то тут петличка + рекордер или радио система. Я пока остановился на RODE Lavalier II по тому что в ней наконец сделали электромагнитную защиту от радио помех передатчика 2,4 ГГц + продуманная эргономика эксплуатации.
@@0104743 Эти петли вытягивали перегруз с фолк-рок концерта, когда впервые тестил зум ф2, ну конечно всегда есть петлички получше и то что можно было сделать по другому)
@@IliaKurochkin за недорого GreenBean Voice 4 могу смело посоветовать (из того, что можно купить в Питере прямо сегодня, если надо). Особенно, когда петли расходник.
👍👍👍
У роде тоже 32 бита ?
Да
@@IliaKurochkin нет! кодек Wireless GO II - PCM signed 24-bit little-endian, а кодек Zoom F2 - PCM 32-bit floating-point little-endian!
@@0104743 Да, 32 бита определил изотоп))
В Rode 32bit без плавающей точки, то есть если пробило то уже не вытащить
В роде 32 бита с плавающей точкой.
@@IliaKurochkin Я очень сомневаюсь что в Wireless GO II стоит АЦП на 32 bit. тем более что их 2 чтобы закрыть большой динамический диапазон при задаче записать в камеру у которой звуковая дорожка 16 bit! В первых версиях прошивки Wireless GO II экспорт в 32 bit занимал больше времени чем просто изъять 24 bit файл. Что говорит о том что пишет он в 24 bit изначально. И тут даже не факт что АЦП на 24 bit, он может быть 16bit + качественный пред усилитель с АРУ. Только в последних версиях прошивки RODE добавила запись в файл который можно напрямую извлечь из памяти Wireless GO II. Так вот кодек там PCM signed 24-bit little-endian!
@@0104743 вы правы. Из самого микрофона можно извлечь 24 бита. Из программы 32, но Роде так и пишут, что вы можете апскейлить звук в 32 бита с запятой.
Именно поэтому мы и собрались с Денисом, чтобы это проверить.
почему я подписан, но ютуб не предлагает мне это видео? что происходит, ютуб?
Это для него обычное дело, кстати ты на колокольчик нажал
@@denchovk клуб рассерженных патриотов ютуба
Без колокольчика ничего не предлагает. Тру Стори.
Граждане - утопите пожалуйста все свои беспроводные микрофоны в унитазе, это ошибочное конструктивное направление, как по качеству так и по нелепости вида устройства на воротнике на видео. Рекордер + проводная петличка, которую вообще спрятать можно полностью вот что приличные люди используют.
Так а в чем проблема подключить петличку? Подключил и используй)
Я бы не был таким категоричным, у каждого свои задачи и оборудование выбирается под них)
@@IliaKurochkin так никто так не делает) у всех висит эта борода на интервью которая только отвлекает от контента, а ещё бывает что на ней какие-то лампочки мигают, это вообще уже цирк
@@denchovk у записи звука есть какие-то иные задачи?
@@Borealopelta да, к примеру существуют условия, окружение в котором пишешь звук, у меня оно не предсказуемое, поэтому мой выбор zoom f2, а у Ильи нет таких требований, ему важно получить хороший звук уже в камере без заморочек, поэтому его выбор rode wg2. Не стоит решать за других, что им подходит, а что нет))
В чём сила, брат ?
в хаймарсах брат
В битах, брат!
В Rode в общем псевдо 32bit
Почему псевдо?
Раньше так думал, сейчас не думаю))
@@IliaKurochkin псевдо потому что нет плавающей точки, пробило пики уже не вытащить, а родной микрофон честно скажу не очень хороший
@@denchovk а зачем думать гадать у меня всё это есть и проверено не раз
@@KryzhkaSPivom Что у тебя есть? Не понял)