900 chars en 1982... 200 aujourd'hui 575 avions de chasse en 1982... 120 aujourd'hui... 500 000 hommes... 200 000 aujourd'hui Idem pour la marine : on a divisé par 3 les matériels et effectifs en 40 Ans
L’Allemagne n’a pas besoin de la France pour créer son scaf il suffit juste qu’elle se rapproche de la Turquie et l’histoire est réglé en même pas 3 ans
@@patricehenriet77 aselsan et havelsan nous avons besoin des allemands et ils ont besoin de notre réactivité et rapidité d’exécution vous avez mis 30 ans à mettre au point votre rafale comprenez que les allemands soient méfiants nous avons le hurjet avion d’entraînement supersonique nous sommes sur le kaan chasseur 5 g nous avons un panel de drones que je ne peux vous citer car la liste est longue comme mon bras je dirais pour les meilleurs le Anka 3 qui est l’équivalent de votre neuron et le kizilelma bayraktar drone de chasse supersonique je vous épargne les hélicoptère atak 1-2 et gokbey transport lourd tu dors debout renseigne toi un peu até chuet a fait plein de vidéo déjà la Turquie a une industrie de l’armement sérieuse et n’a que le nucléaire à vous envier pour le reste…
Faux : Macron est le premier qui a respecté à la lettre la loi de programmation militaire et l'a renforcé. Mais il venait de sa campagne électorale ou les russes ont interféré et il a compris, par force pt être mais il avait compris avant même d'arriver. Sans compter les 1000 cyber militaires supplémentaires engagés dès le début de son mandat. Le rebond a commencé en 2017 donc. Mais il faudrait plutôt que nos politiques viennent de l'industrie et de la science, ils connaîtraient mieux les inerties. Le rafale, Airbus succès ? Absolument mais ces décideurs sont tous morts c'était il y a 40 ans. Créer de toute pièce un avionneur privé capable de systèmes d'armes ..qui ? DeGaulle, Airbus ? Degaulle ! car oui Airbus c'est un succès de coopération, des états partagent leur meilleures technologies stratégiques sur un produit et organisent le partage d'une conception, d'une fabrication. ...Tout vient du Concorde. Sans lui nous n'aurions jamais eu cette avance.
@@ericmarie2089vous mélangez tout, établir un loi de programmation militaire c'est une chose, la respecter en est une autre ! Il n'y a toujours eu des coupes budgétaires par ces bons à rien de politiciens.
@@jeanrenaissance309 Eh bien non, la loi de programmation a été respectée dès 2017 dans le sens ou tout le budget prévu par loi cette a été attribué ET consommé par l'armée. Contrairement à tous ses prédécesseurs. Les faits sont plus importants que les ressentis.
@@ericmarie2089 Pour ce qui est de la treizième LPM, le dernier mot revient à la Cour des Comptes, qui conclut dans son rapport de mai 2022 « Pour la première fois depuis des décennies, la mise en œuvre de la LPM est conforme à sa programmation ». Il en sera de même l’année suivante. Effectivement, nos politiciens se réveillent, mais il ne faut pas crier victoire non plus
Bonsoir, en tant qu'officier mécanicien à la retraite, j'avais déjà vu que le rafale était déjà un très bon avion de chasse à son début, avec mon expérience et les informations dont je disposais,alors que beaucoup le critiquait,et tous disait que c'était un échec et qu'il était invendable. En tant qu'expert pilote de rafale, vous ne pouvez pas négliger le fait que le rafale avec ses 2 réacteurs a des capacités très intéressantes pour l'emport d'armement. Le F35 est une copie améliorée du harrier anglais que j'ai connu ,il y a 40 ans.Deja ,les officiers mécaniciens anglais nous disaient qu'ils avaient beaucoup de pannes liées à cette technologie du décollage vertical qui sollicitait énormément le moteur et la structure. D'où le coût de maintenance énorme du F35 qui a repris le même type de fonctionnement que le harrier. D'ailleurs les USA ont vendu énormément de F35 en Europe,car les USA leur ont promis en échange de les protéger,et le F35 peut être capable d'emporter des missiles nucléaires US. L'état major américain n'était pas favorable au F35, ils bénéficient actuellement du f22 biréacteur,et ils ont modernisé les f15 . Même si le rafale est un super avion de chasse multirole, il est peut probable que son successeur soit français ou même européen. Regardez tous les pays européens qui ont acheté le F35 et qui vont être pied et poings liés avec les USa pour le ravitaillement en pièces détachées,la Pologne, la Belgique, l'Allemagne,la Roumanie, l'Angleterre,la Suisse,etc. l'Europe de la défense, elle est dépendante des USA,. La solidarité en Europe n'existe pas, c'est chacun pour soi. Quand la Pologne a intégré l'UE,par exemple, elle a commencé à acheter des avions américains.Ca m'a choqué. Les USA, c'est un seul bloc,un seul drapeau,une seule armée et ils font tout pour préserver leur puissance, leur souveraineté,et leur indépendance énergétique. l'Europe, elle a beaucoup de chemin à faire , pourtant l'UE , à elle seule , c'est la première puissance économique mondiale, mais elle est mal gérée....
Cette autoglorification est un peu indécente. Les années ont donné raison à Dassault, tant mieux. Je ne pense pas qu'il existe un 'meilleur' avion, car un avion ne fait pas gagner un conflit, surtout si il est en petit nombre. Son universalité semble précieuse dans un monde ou les choses bougent très vite, mais il faudrait en fabriquer 20 ou 30 par mois et satisfaire les demandes rapidement. Dans un conflit, on a besoin du matériel maintenant, pas dans 3 ans. 😄
Comme en 1940 meilleur char que les allemands meilleur armé du monde c'est une maladie française de croire qu'on est le meilleur jusqu'au jour j on connaît le résultat
le f15 met une petite tempête au rafale et le f18 aussi. C'est un bel avion mais même un f16 modernisé et à un niveau similaire que le rafale. Mais sinon le f22 est le meilleur sans contestation après là, les américains n'exportent pas
Oui le seul avion de chasse au monde a pas avoir de soute, bien sur tout ce qui est f15, 16, 18, Grippen, typhoon tout ceux la ont des soutes bien sur.
oui et non... la soute participe essentiellement à la furtivité PASSIVE des avions de combat (et à la réduction de leur trainée aérodynamique). La furtivité passive ne peut objectivement pas s'améliorer dans le temps car cela concerne principalement l'architecture originelle de l'appareil. Or, dès le moment où les radars résolvent cette furtivité passive, cet avantage est perdu contre les appareil équipés pour les détecter. Entièrement, pas de demie mesure. Pendant ce temps-là, leur désavantages liés à leur architecture, restent. L'avantage du Rafale est que c'est un avion bien né. à moins d'un saut technologique majeur au niveau des matériaux ou de la propulsion, il conservera les avantages liés à son architecture. Tout le reste, c'est du modulaire. Ils peuvent facilement changer les radars et autres censeurs sans nuire à la cellule. Le F35, chaque changement de censeur sauf dimensionné de manière identique, leur coûtera en terme de furtivité passie et possiblement, en terme d'intégrité structurelle. Il ne faut pas non plus que l'avion, c'est un vesteurs. Son rôle est d'emporter des capacités d'observation, de défense ou de destruction sur les lieux où l'on en a besoin (reconnaissance/surveillance, défense aérienne, bombardement). Ce qui veut dire, l'emport de radars/censeurs, de missiles AA/AS ou de bombes. Et tous ces domaines, la France est loin d'être ridicule en capacités... Nous ne péchons qu'en matière de quantité (et c'est bien connu que la quantité est une qualité en soit)
@@kolerick Je partage votre avis sur la question de la Furtivité. Non, je vise plutôt l'avantage aérodynamique en terme de vitesse, allonge et dissuasion visuelle. Ce qui est prévu sur le SCAF. Les bidons conformes seraient déjà une chose à adopter je pense.
@@stephanehockers2758 ta un avis biaisé et maintenant tu veins m'insultait. Décidément t'es vraiment pas la moitié d'un pauvre con. Tu me sors tes histoires de génération sans même comprendre que c'est les ricains qui ont inventé se terme a des fins commerciales. Bref quand on y connait rien finalement vaut mieux fermée sa grande gueule.
@@KamatariBobo Pas nécessaire quand on a un porte-avion qui utilise une catapulte. Ce genre de gadget complexifie inutilement les systèmes et réduit grandement la portée des avions, à cause du carburant consommé.
réflexion débile ! 15 tonnes de poussée pour un Rafale C de 9850 kg !! seul avion au monde à atteindre 11G , il tourne plus fort que n'importe qu'elle autre avion !! le F22 qui fait mach 2.2 et 31,2 tonnes de poussée vectorisée n'a pas réussi à le surclasser !! donc en quoi a t-il besoin de plus , même l'Eurofighter a été purement ridiculisé , mach 2 et 18 tonnes de poussée
@@LOLOVAL-os3pqton rafale c’est un gadgets pour faire des meetings aériens Il est incapable de voler sans bidon sinon pour de courte distance et avec ses bidons c’est un veau qui se contente de voler un f35 à une soute à munitions et vol de longue distance sans bidon sinon
@@vab120sous pretexte qu'un ancien pilote français payer par les chinois dit de la merde du coup c'est la référence ? Si il te dit de manger ton caca je préfère pas savoir ce que tu vas faire.
Ben comme c'est dit, on est bon (technologiquement et du point de vu des compétences) mais la masse... Les moustiques sont des millier de fois moins gros que l'homo sapiens et ce même primate à des insecticides puissant mais les moustiques sont tellement plus nombreux... La masse !
@@KamatariBoboLe F35 est un des meilleurs avions du monde, c'est indéniable, tout comme le Rafale. Mais l'erreur commise a justement été pour le F35 de s'obstiner à une version VTOL, alors que le décollage court était suffisant pour les porte-hélicoptères de L'US Marines Corps. Cela pose d'énormes problèmes tant en coût de développement que de maintenance et de fiabilité. D'ailleurs la version standard du F35 n'a aucun soucis, c'est bien le F35B, VTOL, qui pose des problèmes.
Comme il dit il faut écouter Putin de temps en temps !!!! A l'écoute il ne dit pas cela ! L 'affaire Ukrainienne ne commence pas avec l'opération Z !!! Demandez la réponse a nos amis Américains !!!
@@sergevandyck Je pense que c'est probablement ce qu'ils vont développer pour ça, le Rafale est déjà capable de gérer énormément de choses tout seul donc ça me paraît cohérent, le pilote a déjà beaucoup de choses à gérer pour sa mission
En effet, et à cela tu rajoute les énormes bidon supplémentaire dont il est très souvent affublé. En gros il est plus ou moins furtif dans les meetings aériens.
@@Mazz1118 je n’ai jamais dit qu’il avait dit que le rafale était furtif je soulevais ce point pour questionner le titre de meilleur avions du monde avec cette faiblesse quant à sa faible furtivité justement
Dans une guerre à haute intensité la furtivité ne sert à rien, il faut privilégier manoeuvrabilité, puissance, systèmes de contremesures, d’armement. La furtivité c’est bien en temps de paix, quand y a personne en face qui s’active. Si demain tu as 200 Sukhoi en l’air, tu vas vite te retrouver en dogfight.
Des combats aériens simulés il y en a régulièrement entre alliés et notamment contre ses principaux concurrents. Le Rafale sort presque toujours vainqueur.
@@henrifaure6904 Effectivement, tu peux avoir le meilleur avion du monde si tu as un pilote débutant il ne fera pas grand chose. Mais au niveau des pilotes de l'OTAN tous les pilotes sont des pros avec un niveau équivalent, ou à peu près.
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. Le reste des pays européens sont des éternels États vassaux des USA tout comme le JAPON et la CORÉE DU SUD de l'autre côté de l'Asie.
ça peut se comprendre . La France est le seul pays européen à posséder la bombe atomique , elle est totalement indépendante des USA . Les autres pays dépendent des USA qui leur promet un bouclier , sauf qu'avec un gars comme Trump il n'y aura plus de parapluie ou alors Trump va leur faire payer très cher , ses propos vont déjà sans ce sens .
Pour le Japon, ça leur a été imposé, mais on voit avec le GCAP qu'ils veulent quand même en sortir un peu. Idem pour la Corée du Sud. Elle a besoin des USA face à la Chine, mais elle aussi sort son propre armement, que ça soit au niveau des fusils ou bien au niveau des tanks ou des avions. Par conséquent ces 2 pays ne sont pas complètement inféodés aux USA
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. ??????????? je pige pas ta phrase , la France est le seul pays Européen intégralement indépendant des usa ! et dans tout les domaines , jusqu'au missile balistique nucléaire M51 , en passant par le cdg ou le PANG , les deux seuls objets qu'on achète aux américains , ce n'est même pas une question " on ne sait pas faire " c'est les catapultes électromagnétiques qu'ont achètent sur étagère c'est seulement que le cout de la recherche et du développement pour 3 catapultes nous couteraient trop cher , le milliard dans ces 3 catapultes est justifier car il n'y a aucuns clients à qui on vendrait des catapultes pour amortir la R & D ! et le système lumineux pour guider l'appontage ! il n'y a pas assez de pays qui construisent des portes avions de type CATOBAR pour les catapultes , on est que 3 pays dans le monde à avoir des CATOBAR : usa , chine et France ! les américains ne seront pas des clients car ils sont déjà fabricant ! la chine se débrouille seule ! les américains ont bien achetés RITA dans les années 70 , et des mortiers Français de 120 mm !
@Teipd170 il n'est pas officiellement de 5e génération. Il n'a pas de soute, ses missiles sont semi-encastrés. Après des avions comme le Rafale ou le KF-21 sont des 5ème génération si le F-35 est considéré comme un 5ème génération. Par exemple il n'a pas la super croisière ou la super manœuvrabilité, il ne devrait donc pas être considéré comme de 5ème génération
Quand je suis en France, j'habite à côté de l'endroit où ils sont fabriqués. Je les vois, oui pas souvent, mais régulièrement voler. A chaque fois, ça me fait plaisir. 😀😀😀
@@KamatariBobo quelle utilité? les Britaniques et les Marines en veulent parce qu'ils opérent depuis des porte aéronef sans catapultes nous opéront soit du sol, soit d'un porte avion équipé de catapultes... sans compter que le déollage court (pas vertical) avec usage d''un tremplin, signifie en général une limitation des capacités d'emport de l'appareil (tant en unitions qu'en carburant).
5e minute . L'arabie Saoudite devant les anglais et allemands ? le pétrôle ça rapporte . Les Etats Unis ont qui comme ennemis ? ces dépenses sont ridicules à coté de cela ils ont des gens qui dorment dehors
C'est vrai , mais les salaires sont beaucoup plus élevé en moyenne et permettent de prendre des assurances privé Je ne dis pas que c'est bien , mais il faut aussi regarder ça. Les USA n'ont pas d'ennemis direct. Mais beaucoup les considère comme ennemis et représentent ,des menaces. Et les USA aident ou défendent les pays qui représente un intérêt économique pour la leur. Par conséquent s'en donne les moyens au cas où cela s'avérerait nécessaire. En plus , l'industrie de l'armement au USA est une part importante de son économie soutenu par l'état.
@@sergevandyck oui c'est vrai, après eux ils sont moins con que nous, ils donnent pas de tunes aux étrangers qui viennent illégalement sur leur sol, et ne laissent pas n'importe qui venir. Les USA n'ont pas d'ennemis direct c'est vrai, mais ils veulent garder leur domination, donc toutes puissances capable des leurs résister est un ennemi potentiel pour eux. Et surtout ils ont une vision stratégique globale pour leur pays, je ne suis pas sûr qu'on ai ça en France, à part peut-être pour ce qui est de la souveraineté nationale
Gen5, c'est essentiellement les capacités de furtivités, surtout passive Gen6, c'est le "Gen5" plus furtivité active et les systèmes accompagnants non pilotés (drones)
"la france va construire le meilleur avion de chasse au monde " ? ? ça c'est une promesse à la Bruno le Maire... qui est parti en suisse avec le pognon ! il faut arrêter avec la beuh Xavier Tytelman
L otan hors usa c est 250 mia de budget militaire, bien plus que la Russie meme en parité de pouvoir d achat. Ou passe le pognon ? Pourquoi le taux de disponibilité des engins de combat n est que de 50 40 ou meme 30 pour cent ?
le pognon passe dans le salaire légèrement.... plus élevé pour les ingénieurs et les ouvriers qu'en Russie auquel il faut ajouter les prélèvements sociaux nécessaires au modèle de retraite par répartition qui permet de verser aux retraités actuels des retraites plus décentes qu'en Russie et à un tissu d'inactifs de quoi survivre là où les Russes laissent les paumés de la société cuver leur vodka dans les caniveaux. Il faut aussi payer les matières premières à des pays tiers là et les faire venir là où la Russie possède certaines ressources en propre. On pourrait citer pleins d'autres choses comme l'existence de dispositf comme la participation des salariés , la formation professionnelle continue dont bénéficient les salriés ou même les contraintes de protection du travail et de sécurité HSE , les règles et contrainte de gestion des dechets, la taxe pro pour les collectivités etc... Enfin il faut bien payer la recherche et développement sans recours à l'espionnage agressif (car nous en sommes incapables) et les éventuels projets qui ne débouchent sur rien là où d'autres se contentent de copier et de se mettre au niveau des innovations techniques des ricains 3 à 5 ans après...
que les Russes viennent chez nous après l'Ukraine ???? il se touche la nuit ce gégène ???? les russes ont assez de travail comme ça par contre si on continue de les agacer avec NOS ARMES , peut être qu'ils s'occuperons de nous !
exactement le raisonnement de la période 1935-1939... l'appaisement ne marche pas avec tout le monde. compter sur les bonnes intentions d'un individu qui a démontré de manière répétée ses mauvaises intentions, c'est à long terme du suicide. edit: orthographe et grammaire
Xavier p'tit telman ...Je crois qu'il n'y a que lui qui croit ce qu'il raconte ... lol ...Quant à ce général de plateau, c'est le même que ceux qui nous parlaient du C19...LOL...
La premiere partie est sympa 🇫🇷 La deuxieme est comme d'habitude caricaturale et a pousse vers la troisieme GM. Oui il faut ecouter Poutine!!! Il a toujours dit que l'adhesion de l'Ukraine a l'OTAN etait une ligne rouge de menace des interets vitaux de la Russie. L'idee que les Russes attaquent l'Europe occidental est du delire digne de celui de la periode Covid. Il faut faire cesser cette guerre, pas continuer a l'entretenir et l'attiser. Sinon effectivement elle risque de prendre de l'ampleur et de noux peter a la gueule.
Je suis en bonne partie d'accord avec votre message, si on finance grandement l'armée, aux yeux des pays un peu ennemi on représentera encore plus une menace, ce qui les poussera à augmenter leur armée et ainsi de suite jusqu'à quels points? C'est pourquoi il faut favoriser une armée défensive, car elle ne crée pas de sentiment de menace chez l'ennemi. L'Europe est surement encore largement supérieure sur le plan militaire que la Russie, même si il faut être prudent et continuer de surveiller la Russir.
seulement si on parle en furtivité passive, et encore. La surface radar est largement plus impactée par les éléments emportés sous les ailes (bidons, bombes et missiles) que par les ailes elles-mêmes.
Encore une fois les USA opèrent plusieurs avions, le F-15 EX, le F-16 Viper, le F-35, le F-22, l'A-10, le B-52, le B2 et je dois en oublier quelques uns. Nous nous n'avons que le Rafale mais la disproportion des budgets est énorme 916 milliards pour les USA contre 61 pour nous. par contre pas de programmes sociaux, la santé est une attaque à main armée, l'éducation publique est inexistante etc etc ...
Ah Yakovleff vient polluer cet extrait sur le meilleur avion du monde... Je me suis arrêté à son intervention... Le Rafale Français, une grande fièreté Nationale , merci à Dassautl et à ses partenaires et sous-traitants)) Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes)))
Il avait raison, c'est notre lâcheté qui a sauvé les russes. Et encore... il ne sont pas du tout sortie d'affaire. Perdre un bataillon pour gagner 20 km2, c'est du pur délire. Mais il semble que vous appréciez cette façon de faire.
5:16 : Faut pas pousser, la Russie, c'est 109 M$, la France 61 M$ ... Alors que dire de la puissance de l'OTAN. C'est pénible. Ils disent une chose puis son contraire. Pourtant, je l'adore ce général. Mais qu'il réfléchisse avant de s'exprimer.
Le General Yakolev sur la Russie raconte n'importe quoi la Russie na aucune envie et na pas les capacité a elle seul de vaincre militairement contre l'Europe et l'Otan ....Par contre oui donner sans arrêt de l'argent des contribuables a l'ukraine qui a perdue cette guerre et avoir renoncer a l'Energie Russe nous coute très voir trop cher mais je ne m'inquiète pas des revenue du général qui lui doit vivre très confortablement par rapport autre travailleurs de base !!!! Vue que les officiers supérieurs sont loger nourrit avec chauffeur et voiture de fonction gratuitement le prix de l'électricité ou de 'essence et en effet le cadet de ses soucis .....
C'est quoi la Russie par rapport à la France en terme de savoir-faire en tout et pour tout, même du point de vue de la doctrine militaire de formation pour qu'ils puissent arriver au champ Elysées ?. La France est entrain de remonte la pente de r son budget militaire qui avait décru à cause de la dividende de paix en Europe avant la chute du mur de Berlin, et c'est tout. Aujourd'hui, sans atteindre le niveau de croisière qu'ils vont atteindre après 2030, elle a déjà repris la 2è place mondiale en vente d'armes face à une Russie qui se croyait forte avant que les théâtres de conflits ne réveille la France qui croyait que le monde était devenu polissé et pacifié. Elle est championne dans beaucoup de domaines militaires que l'USA qui passe de son temps à lui faire des croc-en-jambes. Son point faible actuellement est sur la quantité (d'où la masse dont-ils se plaignent) et non sur la qualité que n'a pas la Russie.
@@LéonardNtjoo Vous abordez la question sous un angle technologique, ce qui est pertinent étant donné le sujet de la vidéo. Cependant, vous admettez vous-même que les forces armées françaises manquent de moyens en termes de volume. Pour combler ce déficit, il faudrait adopter une véritable économie de guerre. Or, nous en sommes encore loin pour plusieurs raisons : la menace russe n’est pas imminente, la population française n’est pas encline à la guerre, et les priorités budgétaires actuelles sont ailleurs. Vous évoquez donc la supériorité technologique de l’armée française. Certes, toutefois , l’histoire a montré que la Russie a souvent su triompher de forces pourtant mieux équipées.
@@pierremarel C'était pour lui une façon de parler que si les politiques français ne se réveillent pas pour s'investir, les russes seront devant leur porte. Ce qui ne veut pas dire qu'ils vont marché sur Paris comme si cela serait dans un pays abandonné; surtout qu'il ne voit pas en ce moment-ci les Polonais et les allemands les résister. Cette manière de parler est appelée être alarmiste.
@@robertrobert4024 Je sais pas, quand j'ai vu sa tronche et son "ancien aviateur" je ne suis pas allé plus loin. Quand il aura deja l'honnête de se présenter comme ancien sous-off DEBOR, on en reparlera.
@@ee8925 au niveau des ces experts bidons venant et passant à la caisse, je pense être au niveau, en France il y a une masturbation intellectuelle incroyable, on se demande comment les allemands ont pu envahir la France et comment on a pu perdre la guerre en Algérie........ ?????
on a réduit l'armée Française , non , l'armée Française a un autre problème , c'est le recrutement , on ne peut armer une armée sans avoir suffisamment de personnel ! ce n'est pas un problème franco français , même la russie a des problèmes , les américains ont diminués les critéres de recrutement , c'est un problème mondial , même Israél , et encore , c'est un cas à part !!! les Suisses , pourt garder ces soldats , l'armée Suise fournit même des barres chocolatées , et pas question de faire courir les troufions !! LOL trop fatiguant ! le site d'entrainement de leurs chars , se fait sur des terrains partagés avec les agriculteurs !
@@ffilloux1897 rien à voir, en 1940 nos généraux étaient incompétent et en retard d'une guerre. Là ce qui peut nous faire tomber c'est qu'on a pas de masse, mais nos technologies sont excellentes, faut arrêter de regarder le monde à travers hollywood mec 👍
Excellent Général Yakovleff, toujours une analyse claire et un discours direct.
900 chars en 1982... 200 aujourd'hui
575 avions de chasse en 1982... 120 aujourd'hui...
500 000 hommes... 200 000 aujourd'hui
Idem pour la marine : on a divisé par 3 les matériels et effectifs en 40 Ans
on prefere financer les refugies
Il y a aussi moins de chevaux qu'il y a 150 ans
@@benjicool2808 😂😂😂
Pas besoin du scaf avec les Allemands qui cherchent à s'approprier la technologie Française !
grave et au final il nous coutera bien plus chere
L’Allemagne n’a pas besoin de la France pour créer son scaf il suffit juste qu’elle se rapproche de la Turquie et l’histoire est réglé en même pas 3 ans
@Teipd170 ah bon, quel avion a été créé par la Turquie ? quel système de communication avion drone à créé la Turquie ?
@@Teipd170😂😂 😂😂 😂
@@patricehenriet77 aselsan et havelsan nous avons besoin des allemands et ils ont besoin de notre réactivité et rapidité d’exécution vous avez mis 30 ans à mettre au point votre rafale comprenez que les allemands soient méfiants nous avons le hurjet avion d’entraînement supersonique nous sommes sur le kaan chasseur 5 g nous avons un panel de drones que je ne peux vous citer car la liste est longue comme mon bras je dirais pour les meilleurs le Anka 3 qui est l’équivalent de votre neuron et le kizilelma bayraktar drone de chasse supersonique je vous épargne les hélicoptère atak 1-2 et gokbey transport lourd tu dors debout renseigne toi un peu até chuet a fait plein de vidéo déjà la Turquie a une industrie de l’armement sérieuse et n’a que le nucléaire à vous envier pour le reste…
Il faudra simplement que les politiciens respectent la loi de programmation militaire 🤔 ce qui n'arrive jamais !!
Faux : Macron est le premier qui a respecté à la lettre la loi de programmation militaire et l'a renforcé. Mais il venait de sa campagne électorale ou les russes ont interféré et il a compris, par force pt être mais il avait compris avant même d'arriver. Sans compter les 1000 cyber militaires supplémentaires engagés dès le début de son mandat. Le rebond a commencé en 2017 donc. Mais il faudrait plutôt que nos politiques viennent de l'industrie et de la science, ils connaîtraient mieux les inerties. Le rafale, Airbus succès ? Absolument mais ces décideurs sont tous morts c'était il y a 40 ans. Créer de toute pièce un avionneur privé capable de systèmes d'armes ..qui ? DeGaulle, Airbus ? Degaulle ! car oui Airbus c'est un succès de coopération, des états partagent leur meilleures technologies stratégiques sur un produit et organisent le partage d'une conception, d'une fabrication. ...Tout vient du Concorde. Sans lui nous n'aurions jamais eu cette avance.
c'est les ventes export qui finance les futur standards du rafale donc pas de soucis de se coté la
@@ericmarie2089vous mélangez tout, établir un loi de programmation militaire c'est une chose, la respecter en est une autre ! Il n'y a toujours eu des coupes budgétaires par ces bons à rien de politiciens.
@@jeanrenaissance309 Eh bien non, la loi de programmation a été respectée dès 2017 dans le sens ou tout le budget prévu par loi cette a été attribué ET consommé par l'armée. Contrairement à tous ses prédécesseurs. Les faits sont plus importants que les ressentis.
@@ericmarie2089 Pour ce qui est de la treizième LPM, le dernier mot revient à la Cour des Comptes, qui conclut dans son rapport de mai 2022 « Pour la première fois depuis des décennies, la mise en œuvre de la LPM est conforme à sa programmation ». Il en sera de même l’année suivante.
Effectivement, nos politiciens se réveillent, mais il ne faut pas crier victoire non plus
Bonsoir, en tant qu'officier mécanicien à la retraite, j'avais déjà vu que le rafale était déjà un très bon avion de chasse à son début, avec mon expérience et les informations dont je disposais,alors que beaucoup le critiquait,et tous disait que c'était un échec et qu'il était invendable.
En tant qu'expert pilote de rafale, vous ne pouvez pas négliger le fait que le rafale avec ses 2 réacteurs a des capacités très intéressantes pour l'emport d'armement.
Le F35 est une copie améliorée du harrier anglais que j'ai connu ,il y a 40 ans.Deja ,les officiers mécaniciens anglais nous disaient qu'ils avaient beaucoup de pannes liées à cette technologie du décollage vertical qui sollicitait énormément le moteur et la structure. D'où le coût de maintenance énorme du F35 qui a repris le même type de fonctionnement que le harrier.
D'ailleurs les USA ont vendu énormément de F35 en Europe,car les USA leur ont promis en échange de les protéger,et le F35 peut être capable d'emporter des missiles nucléaires US.
L'état major américain n'était pas favorable au F35, ils bénéficient actuellement du f22 biréacteur,et ils ont modernisé les f15 .
Même si le rafale est un super avion de chasse multirole, il est peut probable que son successeur soit français ou même européen.
Regardez tous les pays européens qui ont acheté le F35 et qui vont être pied et poings liés avec les USa pour le ravitaillement en pièces détachées,la Pologne, la Belgique, l'Allemagne,la Roumanie, l'Angleterre,la Suisse,etc.
l'Europe de la défense, elle est dépendante des USA,.
La solidarité en Europe n'existe pas, c'est chacun pour soi.
Quand la Pologne a intégré l'UE,par exemple, elle a commencé à acheter des avions américains.Ca m'a choqué.
Les USA, c'est un seul bloc,un seul drapeau,une seule armée et ils font tout pour préserver leur puissance, leur souveraineté,et leur indépendance énergétique.
l'Europe, elle a beaucoup de chemin à faire , pourtant l'UE , à elle seule , c'est la première puissance économique mondiale, mais elle est mal gérée....
il n'est pas du tout pilote et encore moins expert sur le rafale
Général Yakovlev : il fera beau le modèle social, quand les russes défileront sur les champs.
champion de France du monde... selon Coluche
Cette autoglorification est un peu indécente. Les années ont donné raison à Dassault, tant mieux. Je ne pense pas qu'il existe un 'meilleur' avion, car un avion ne fait pas gagner un conflit, surtout si il est en petit nombre. Son universalité semble précieuse dans un monde ou les choses bougent très vite, mais il faudrait en fabriquer 20 ou 30 par mois et satisfaire les demandes rapidement. Dans un conflit, on a besoin du matériel maintenant, pas dans 3 ans. 😄
Zerg vs Protoss.... Les vrai comprendront 😂
Starcraft !!!
Rester pertinent jusqu'en 2080.... faut peut-être pas exagérer.
Comme en 1940 meilleur char que les allemands meilleur armé du monde c'est une maladie française de croire qu'on est le meilleur jusqu'au jour j on connaît le résultat
L'Oncle Sam doit espionner tous azimuts et corrompre ou tenter de corrompre .
Tu pourrais faire une vidéo sur les munitions françaises ou sont fabriquées. Les armes françaises
Les commentateurs ne sont pas fiables.
le f15 met une petite tempête au rafale et le f18 aussi. C'est un bel avion mais même un f16 modernisé et à un niveau similaire que le rafale. Mais sinon le f22 est le meilleur sans contestation après là, les américains n'exportent pas
Pas de collaboration avec les bochs 🙏🙏🙏
Si on pense qu'il pourra durait jusqu en 2060
On a déjà un problème pour dire que ce sera le meilleur avion du monde 😅😅
Incroyable ce Rafale ! Le simple fait d'être comparé au F35 est déjà une prouesse dont on peut être fière.
Quel ramassis d'idoities.
On ne gagne pas une guerre uniquement avec des avions !!!!
@@fabiomongiovi2982non mais tes clairement sans avions tu ne gagne pas
@@richardhoyau936 Napoléon avait des avions ?
Non la prouesse c'est d'être catalogué dans une génération inférieure mais de posséder plus de critères d'un gen5 comparé au F35.
L'absence de soute reste tout de même une grosse lacune pour un avion actuel. Peut-être son seul défaut
Oui le seul avion de chasse au monde a pas avoir de soute, bien sur tout ce qui est f15, 16, 18, Grippen, typhoon tout ceux la ont des soutes bien sur.
@@Fabio-om4kb pas la même génération banane ;)
oui et non...
la soute participe essentiellement à la furtivité PASSIVE des avions de combat (et à la réduction de leur trainée aérodynamique). La furtivité passive ne peut objectivement pas s'améliorer dans le temps car cela concerne principalement l'architecture originelle de l'appareil. Or, dès le moment où les radars résolvent cette furtivité passive, cet avantage est perdu contre les appareil équipés pour les détecter. Entièrement, pas de demie mesure. Pendant ce temps-là, leur désavantages liés à leur architecture, restent.
L'avantage du Rafale est que c'est un avion bien né. à moins d'un saut technologique majeur au niveau des matériaux ou de la propulsion, il conservera les avantages liés à son architecture.
Tout le reste, c'est du modulaire. Ils peuvent facilement changer les radars et autres censeurs sans nuire à la cellule. Le F35, chaque changement de censeur sauf dimensionné de manière identique, leur coûtera en terme de furtivité passie et possiblement, en terme d'intégrité structurelle.
Il ne faut pas non plus que l'avion, c'est un vesteurs. Son rôle est d'emporter des capacités d'observation, de défense ou de destruction sur les lieux où l'on en a besoin (reconnaissance/surveillance, défense aérienne, bombardement). Ce qui veut dire, l'emport de radars/censeurs, de missiles AA/AS ou de bombes. Et tous ces domaines, la France est loin d'être ridicule en capacités... Nous ne péchons qu'en matière de quantité (et c'est bien connu que la quantité est une qualité en soit)
@@kolerick Je partage votre avis sur la question de la Furtivité. Non, je vise plutôt l'avantage aérodynamique en terme de vitesse, allonge et dissuasion visuelle. Ce qui est prévu sur le SCAF. Les bidons conformes seraient déjà une chose à adopter je pense.
@@stephanehockers2758 ta un avis biaisé et maintenant tu veins m'insultait. Décidément t'es vraiment pas la moitié d'un pauvre con. Tu me sors tes histoires de génération sans même comprendre que c'est les ricains qui ont inventé se terme a des fins commerciales. Bref quand on y connait rien finalement vaut mieux fermée sa grande gueule.
Merci aux ingénieurs techniciens et ouvriers
Il sera commandé à combien d'exemplaires pour l'armée française ?
3
avec plus de 3200 milliards de dette je ne sais pas ou ils vont trouver du pognon
@@h1776c'est pas ton problème
@@h1776Tu nous parles de la dette public sur un avion développé par une/des entreprises privées
Vive la France 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Liberté égalité et fraternité ça c'est une devise, un peu mieux que le travail famille religion du sinistre poutine 🙄
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@@KamatariBobo
On n'en a pas besoin
Sinon ce ne serait pas un problème 🙄
@@KamatariBobo Pas nécessaire quand on a un porte-avion qui utilise une catapulte. Ce genre de gadget complexifie inutilement les systèmes et réduit grandement la portée des avions, à cause du carburant consommé.
@@KamatariBoboon en a déjà fait
Le mirage lll v.
3200 milliards d'euros, 49.3, ne pas tenir compte des votes, voilà la vrai devise de l'état français.
Si j'étais Ukrainien, je sais où j'irais acheter mes avions : dans un pays concerné par mes problèmes de sécurité.
Ils vont lui mettre enfin de la patate et du supercruise ?
réflexion débile ! 15 tonnes de poussée pour un Rafale C de 9850 kg !! seul avion au monde à atteindre 11G , il tourne plus fort que n'importe qu'elle autre avion !! le F22 qui fait mach 2.2 et 31,2 tonnes de poussée vectorisée n'a pas réussi à le surclasser !! donc en quoi a t-il besoin de plus , même l'Eurofighter a été purement ridiculisé , mach 2 et 18 tonnes de poussée
@@LOLOVAL-os3pq ingénieur ? Parce que tous les pilotes réclament plus de patates
@@LOLOVAL-os3pqton rafale c’est un gadgets pour faire des meetings aériens Il est incapable de voler sans bidon sinon pour de courte distance et avec ses bidons c’est un veau qui se contente de voler un f35 à une soute à munitions et vol de longue distance sans bidon sinon
@@vab120 exact .
@@vab120sous pretexte qu'un ancien pilote français payer par les chinois dit de la merde du coup c'est la référence ? Si il te dit de manger ton caca je préfère pas savoir ce que tu vas faire.
attention la turquie envoie des machines outils en russie ,jamais il fallait accepter cette addésion
😂😂 champion du monde on vs dit
…un des meilleurs…
tout simplement ...
On refait l’histoire à tout les guerres on est les meilleurs et on n’a vu en 39/45 si les russes et les englais était pas là on serait où
Ben comme c'est dit, on est bon (technologiquement et du point de vu des compétences) mais la masse...
Les moustiques sont des millier de fois moins gros que l'homo sapiens et ce même primate à des insecticides puissant mais les moustiques sont tellement plus nombreux... La masse !
Aujourd'hui la France est un pays nucléaire. Ce temps est révolu
Rafale le meilleur avion du monde! 💪🇫🇷
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@@KamatariBobo Inutile et couteux....
Tu prends quoi comme drogue dur 😂😂? arrêté l alcool 😅
@@KamatariBoboLe F35 est un des meilleurs avions du monde, c'est indéniable, tout comme le Rafale. Mais l'erreur commise a justement été pour le F35 de s'obstiner à une version VTOL, alors que le décollage court était suffisant pour les porte-hélicoptères de L'US Marines Corps. Cela pose d'énormes problèmes tant en coût de développement que de maintenance et de fiabilité. D'ailleurs la version standard du F35 n'a aucun soucis, c'est bien le F35B, VTOL, qui pose des problèmes.
@@KamatariBobo pour l'instant aucun intérêt, ça consomme beaucoup trop
Et Dassault sait faire
Comme il dit il faut écouter Putin de temps en temps !!!! A l'écoute il ne dit pas cela ! L 'affaire Ukrainienne ne commence pas avec l'opération
Z !!! Demandez la réponse a nos amis Américains !!!
Biplace ça doit être mieux pour contrôler le(s) drones autour...
Sinon IA
@Flo-pl5mg a voir ?
@@sergevandyck Je pense que c'est probablement ce qu'ils vont développer pour ça, le Rafale est déjà capable de gérer énormément de choses tout seul donc ça me paraît cohérent, le pilote a déjà beaucoup de choses à gérer pour sa mission
@@Flo-pl5mg Dommage pour l'avenir des monoplaces ! (F35...)
@@Flo-pl5mg Les futurs drones seront oui, sans doute très autonomes.
La bonne blague.😂😂😂😂😂
Pas besoin des allemands pour les avions ✈ et pour les chars aussi nous sommes capables de ce débrouillés tout seul
Je n'ai aucun doute sur le futur du Rafale... c'est le futur NGF du projet SCAF, qui me fait peur !!! 😕
Oui pas faux. Avant de mettre les constructeurs europeens daccord sur le projet...sans compter les embuches et autres entourloupes des ricains....
@@laurentcasa2130 que vient faire les ricains dans l'histoire ?????? pourquoi pas les russes ou les chinois ou les mongoliens !!
Oui. Ça doit être un avion 100% français. Nous ne devons pas dépendre d’autres pays.
Par contre sa signature radar du fait de l’emport de l’armement extérieur le rend facilement détectable non ?
En effet, et à cela tu rajoute les énormes bidon supplémentaire dont il est très souvent affublé. En gros il est plus ou moins furtif dans les meetings aériens.
Il a jamais dit que le rafale était furtif mais que les nouveaux radar pourront détecter les avions furtif actuel.
@@Mazz1118 je n’ai jamais dit qu’il avait dit que le rafale était furtif je soulevais ce point pour questionner le titre de meilleur avions du monde avec cette faiblesse quant à sa faible furtivité justement
Dans une guerre à haute intensité la furtivité ne sert à rien, il faut privilégier manoeuvrabilité, puissance, systèmes de contremesures, d’armement.
La furtivité c’est bien en temps de paix, quand y a personne en face qui s’active. Si demain tu as 200 Sukhoi en l’air, tu vas vite te retrouver en dogfight.
@@vab120 pas faux mais peut aider un peu….
Pour savoir si c'est le meilleur , il faudra le voir en combat aérien ...
Des combats aériens simulés il y en a régulièrement entre alliés et notamment contre ses principaux concurrents. Le Rafale sort presque toujours vainqueur.
@@wave-of-life Ça n'a rien à voir avec de vraies conditions de combat . La valeur des pilotes compte aussi.
@@henrifaure6904 Effectivement, tu peux avoir le meilleur avion du monde si tu as un pilote débutant il ne fera pas grand chose. Mais au niveau des pilotes de l'OTAN tous les pilotes sont des pros avec un niveau équivalent, ou à peu près.
Bon on est les plus forts 😂
Le meilleur, c’est celui qu’on ne voit pas…
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA.
Le reste des pays européens sont des éternels États vassaux des USA tout comme le JAPON et la CORÉE DU SUD de l'autre côté de l'Asie.
ça peut se comprendre . La France est le seul pays européen à posséder la bombe atomique , elle est totalement indépendante des USA . Les autres pays dépendent des USA qui leur promet un bouclier , sauf qu'avec un gars comme Trump il n'y aura plus de parapluie ou alors Trump va leur faire payer très cher , ses propos vont déjà sans ce sens .
Pour le Japon, ça leur a été imposé, mais on voit avec le GCAP qu'ils veulent quand même en sortir un peu. Idem pour la Corée du Sud. Elle a besoin des USA face à la Chine, mais elle aussi sort son propre armement, que ça soit au niveau des fusils ou bien au niveau des tanks ou des avions.
Par conséquent ces 2 pays ne sont pas complètement inféodés aux USA
La France est le seul pays en Europe qui voudrait vraiment avoir une indépendance stratégique vis-à-vis des USA. ??????????? je pige pas ta phrase , la France est le seul pays Européen intégralement indépendant des usa ! et dans tout les domaines , jusqu'au missile balistique nucléaire M51 , en passant par le cdg ou le PANG , les deux seuls objets qu'on achète aux américains , ce n'est même pas une question " on ne sait pas faire " c'est les catapultes électromagnétiques qu'ont achètent sur étagère c'est seulement que le cout de la recherche et du développement pour 3 catapultes nous couteraient trop cher , le milliard dans ces 3 catapultes est justifier car il n'y a aucuns clients à qui on vendrait des catapultes pour amortir la R & D ! et le système lumineux pour guider l'appontage ! il n'y a pas assez de pays qui construisent des portes avions de type CATOBAR pour les catapultes , on est que 3 pays dans le monde à avoir des CATOBAR : usa , chine et France ! les américains ne seront pas des clients car ils sont déjà fabricant ! la chine se débrouille seule ! les américains ont bien achetés RITA dans les années 70 , et des mortiers Français de 120 mm !
La Coree a son 5 g
@Teipd170 il n'est pas officiellement de 5e génération. Il n'a pas de soute, ses missiles sont semi-encastrés. Après des avions comme le Rafale ou le KF-21 sont des 5ème génération si le F-35 est considéré comme un 5ème génération. Par exemple il n'a pas la super croisière ou la super manœuvrabilité, il ne devrait donc pas être considéré comme de 5ème génération
Parlez pas en même temps les gars
On a 120 avions, 200 tanks 🤣 et on est meilleur au monde! Que je rigole 😂
et le F22 raptor c est plus fort ou pas en vair j espere que non
Quand je suis en France, j'habite à côté de l'endroit où ils sont fabriqués.
Je les vois, oui pas souvent, mais régulièrement voler.
A chaque fois, ça me fait plaisir.
😀😀😀
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
@kama inutile et trop coûteux !!
@pascallehen7325 Où ça ?
@@KamatariBobo quelle utilité?
les Britaniques et les Marines en veulent parce qu'ils opérent depuis des porte aéronef sans catapultes
nous opéront soit du sol, soit d'un porte avion équipé de catapultes...
sans compter que le déollage court (pas vertical) avec usage d''un tremplin, signifie en général une limitation des capacités d'emport de l'appareil (tant en unitions qu'en carburant).
Bon par contre on en aura quatre.
c est pas faux😄
Sous marin les meilleurs ?
5e minute . L'arabie Saoudite devant les anglais et allemands ? le pétrôle ça rapporte . Les Etats Unis ont qui comme ennemis ? ces dépenses sont ridicules à coté de cela ils ont des gens qui dorment dehors
Ah bah c'est clair, ils peuvent se permettre de mettre 500 milliards dans la défense parce qu'ils n'ont pas à gérer de sécurité sociale...
C'est vrai , mais les salaires sont beaucoup plus élevé en moyenne et permettent de prendre des assurances privé
Je ne dis pas que c'est bien , mais il faut aussi regarder ça.
Les USA n'ont pas d'ennemis direct. Mais beaucoup les considère comme ennemis et représentent ,des menaces.
Et les USA aident ou défendent les pays qui représente un intérêt économique pour la leur.
Par conséquent s'en donne les moyens au cas où cela s'avérerait nécessaire.
En plus , l'industrie de l'armement au USA est une part importante de son économie soutenu par l'état.
@@sergevandyck oui c'est vrai, après eux ils sont moins con que nous, ils donnent pas de tunes aux étrangers qui viennent illégalement sur leur sol, et ne laissent pas n'importe qui venir.
Les USA n'ont pas d'ennemis direct c'est vrai, mais ils veulent garder leur domination, donc toutes puissances capable des leurs résister est un ennemi potentiel pour eux.
Et surtout ils ont une vision stratégique globale pour leur pays, je ne suis pas sûr qu'on ai ça en France, à part peut-être pour ce qui est de la souveraineté nationale
Ben voyons !
Systeme 6eme generation parait il
on est que au 4ème génération le Rafale les Russes et autre sont déjà au 5ème génération
Gen5, c'est essentiellement les capacités de furtivités, surtout passive
Gen6, c'est le "Gen5" plus furtivité active et les systèmes accompagnants non pilotés (drones)
"la france va construire le meilleur avion de chasse au monde " ? ?
ça c'est une promesse à la Bruno le Maire...
qui est parti en suisse avec le pognon !
il faut arrêter avec la beuh Xavier Tytelman
L otan hors usa c est 250 mia de budget militaire, bien plus que la Russie meme en parité de pouvoir d achat.
Ou passe le pognon ?
Pourquoi le taux de disponibilité des engins de combat n est que de 50 40 ou meme 30 pour cent ?
le pognon passe dans le salaire légèrement.... plus élevé pour les ingénieurs et les ouvriers qu'en Russie auquel il faut ajouter les prélèvements sociaux nécessaires au modèle de retraite par répartition qui permet de verser aux retraités actuels des retraites plus décentes qu'en Russie et à un tissu d'inactifs de quoi survivre là où les Russes laissent les paumés de la société cuver leur vodka dans les caniveaux. Il faut aussi payer les matières premières à des pays tiers là et les faire venir là où la Russie possède certaines ressources en propre. On pourrait citer pleins d'autres choses comme l'existence de dispositf comme la participation des salariés , la formation professionnelle continue dont bénéficient les salriés ou même les contraintes de protection du travail et de sécurité HSE , les règles et contrainte de gestion des dechets, la taxe pro pour les collectivités etc... Enfin il faut bien payer la recherche et développement sans recours à l'espionnage agressif (car nous en sommes incapables) et les éventuels projets qui ne débouchent sur rien là où d'autres se contentent de copier et de se mettre au niveau des innovations techniques des ricains 3 à 5 ans après...
@@thierrym8875 et les salaires/retraites des soldats et gradés... la RH, ça coûte cher
« La guerre viendra chez nous » 😂😂😂😂😂 il va ce calmer….
Not stealth
Oui le meilleur avion et si onéreux que l'on en aura que 2 ou 3.
Faut ils passerons tous en version f5
avec les missiles anti avions il va vite se faire descendre
Bof! Les puces ne seront pas achetées à Taïwan ? 🤔🤫🫣🫡
Gonfleur🤣😂
Prouve le ,
@@sergevandyck bof! Paresseux! Fouillez vous même dans la toile!🤭🥴😇
Il est ITAR-free
Les puces seront fait en France avec le nombre de fonctionnaire qui font des réunions dans l'entreprise il ne risquera pas sortir un jour
@@sergevandyck bof! Prouvez que ces puces sont fabriquées en « Fronce » avec 100% de produits « fronçais »? 😇😇
Gonfleur! 💪🏼💪🏼
J'adore le général Yacolev : la tronche du "modèle social" quand les russes défileront au 14 Juillet ... 🤣🤣
Il a raison, que vaudront les retraites, la sécu et les différents programmes sociaux avec des russes sur les Champs Elysées?
En quel honneur ils feraient ca?
@@jeanlucpascal540en cas de guerre contre la Russie
Les russes pourront dire "bistro !!!" 😑
Calmez-vous c'est pas demain la veille! 😄 Déjà qu'ils arrivent pas à envahir l'Ukraine alors sur les Champs arrêtez de psychoter.
la france doit rester indépendante militairement et les politiques doivent respecter la loi de programmation militaire
que les Russes viennent chez nous après l'Ukraine ???? il se touche la nuit ce gégène ???? les russes ont assez de travail comme ça
par contre si on continue de les agacer avec NOS ARMES , peut être qu'ils s'occuperons de nous !
exactement le raisonnement de la période 1935-1939... l'appaisement ne marche pas avec tout le monde.
compter sur les bonnes intentions d'un individu qui a démontré de manière répétée ses mauvaises intentions, c'est à long terme du suicide.
edit: orthographe et grammaire
@@kolerick imbécile, c'est une guerre civile!
Propaganda la fabrique du consentement 😂
wawouuu !!! que du bonheur tout çà !!!!VIVE LA FRANCE !!! et vive la guerre !!!
Xavier p'tit telman ...Je crois qu'il n'y a que lui qui croit ce qu'il raconte ... lol ...Quant à ce général de plateau, c'est le même que ceux qui nous parlaient du C19...LOL...
Une Renault avec un nouveaux tableaux de bord😂😂😂😂
Tant que ce n'est pas un tableau de bord de Lada, tout va bien.
La premiere partie est sympa 🇫🇷
La deuxieme est comme d'habitude caricaturale et a pousse vers la troisieme GM.
Oui il faut ecouter Poutine!!! Il a toujours dit que l'adhesion de l'Ukraine a l'OTAN etait une ligne rouge de menace des interets vitaux de la Russie.
L'idee que les Russes attaquent l'Europe occidental est du delire digne de celui de la periode Covid.
Il faut faire cesser cette guerre, pas continuer a l'entretenir et l'attiser. Sinon effectivement elle risque de prendre de l'ampleur et de noux peter a la gueule.
Je suis en bonne partie d'accord avec votre message, si on finance grandement l'armée, aux yeux des pays un peu ennemi on représentera encore plus une menace, ce qui les poussera à augmenter leur armée et ainsi de suite jusqu'à quels points? C'est pourquoi il faut favoriser une armée défensive, car elle ne crée pas de sentiment de menace chez l'ennemi. L'Europe est surement encore largement supérieure sur le plan militaire que la Russie, même si il faut être prudent et continuer de surveiller la Russir.
Les journalistes avaient raison il y a 20 ans, cet avions est vraiment mauvais...... Bravo Dassault.
Super !! UN Stewart spécialiste en équipement militaire français !! Je rêve la ??? Que des pointures ces spécialistes de plateaux tv !!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Scaf est un nom tellement banal, ridicule et neutre. Le "Rafale", ça c'est un beau nom.
La configuration en delta des ailes ( si cher à Dassault ) n'est-elle pas contraire aux derniers critères de furtivité?
Un des 2 meilleurs avion de chasse avec le f15 et les plus beaux
seulement si on parle en furtivité passive, et encore. La surface radar est largement plus impactée par les éléments emportés sous les ailes (bidons, bombes et missiles) que par les ailes elles-mêmes.
C'est un bon avion multi mission mais pour une mission donnée ex le f22 pour la défense aire le b2 pour du bombardement on est moins bon
Encore une fois les USA opèrent plusieurs avions, le F-15 EX, le F-16 Viper, le F-35, le F-22, l'A-10, le B-52, le B2 et je dois en oublier quelques uns. Nous nous n'avons que le Rafale mais la disproportion des budgets est énorme 916 milliards pour les USA contre 61 pour nous. par contre pas de programmes sociaux, la santé est une attaque à main armée, l'éducation publique est inexistante etc etc ...
@@CROM-on1bzOui vous avez oublié le F18 et B21..
Bonjour comme le dit le Général yakovlev, la politique des dividendes de la pays à tuer l'armée Française.
Les frouzes sont impayables.
fini tes frites ...
Ah Yakovleff vient polluer cet extrait sur le meilleur avion du monde... Je me suis arrêté à son intervention... Le Rafale Français, une grande fièreté Nationale , merci à Dassautl et à ses partenaires et sous-traitants)) Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes)))
30 ans après et toujours la meme motorisation, jamais aucune augmentation de pousée, alors que poids emporté augmente continuellement..
Le poids augmente continuellement c'est a dire? Sa capacité max a augmenté ?
Si tu peux faire la course avec un misdile tu seras satisfait ?
Yakovlef? C'est celui qui disait que les russes étaient foutus ???😂
crache le russe
Il avait raison, c'est notre lâcheté qui a sauvé les russes. Et encore... il ne sont pas du tout sortie d'affaire. Perdre un bataillon pour gagner 20 km2, c'est du pur délire. Mais il semble que vous appréciez cette façon de faire.
Si tu veux la guerre, prépare la guerre.
on sait quand on entre en guerre mais on ne sait pas quand on va sortir de ce merdier
La troisième guerres mondiale qui arrive va duré plus longtemps que la deuxième guerres mondiale et ne va pas être une promenade de santé @@h1776
Le chauvinisme français 😂
Trop souvent les français dénigre ce qu'ils ont de bien.
Si peu...😀
mouloud pas content
La France est devant la Russie en exports d armes, donc les armes ne doivent pas être mauvaises
5:16 : Faut pas pousser, la Russie, c'est 109 M$, la France 61 M$ ... Alors que dire de la puissance de l'OTAN. C'est pénible. Ils disent une chose puis son contraire. Pourtant, je l'adore ce général. Mais qu'il réfléchisse avant de s'exprimer.
Dommage que les russes l’ait déjà fait 😂😂😂
Que voulez vous dire?
Ce que les russes auront également dans un avenir raisonnable c'est le Mig 41
Le General Yakolev sur la Russie raconte n'importe quoi la Russie na aucune envie et na pas les capacité a elle seul de vaincre militairement contre l'Europe et l'Otan ....Par contre oui donner sans arrêt de l'argent des contribuables a l'ukraine qui a perdue cette guerre et avoir renoncer a l'Energie Russe nous coute très voir trop cher mais je ne m'inquiète pas des revenue du général qui lui doit vivre très confortablement par rapport autre travailleurs de base !!!! Vue que les officiers supérieurs sont loger nourrit avec chauffeur et voiture de fonction gratuitement le prix de l'électricité ou de 'essence et en effet le cadet de ses soucis .....
« Les russes vont défiler sur les Champs Élysées ».
Si on continue à les défier constamment et inutilement, peut-être ?
C'est quoi la Russie par rapport à la France en terme de savoir-faire en tout et pour tout, même du point de vue de la doctrine militaire de formation pour qu'ils puissent arriver au champ Elysées ?. La France est entrain de remonte la pente de r son budget militaire qui avait décru à cause de la dividende de paix en Europe avant la chute du mur de Berlin, et c'est tout. Aujourd'hui, sans atteindre le niveau de croisière qu'ils vont atteindre après 2030, elle a déjà repris la 2è place mondiale en vente d'armes face à une Russie qui se croyait forte avant que les théâtres de conflits ne réveille la France qui croyait que le monde était devenu polissé et pacifié. Elle est championne dans beaucoup de domaines militaires que l'USA qui passe de son temps à lui faire des croc-en-jambes. Son point faible actuellement est sur la quantité (d'où la masse dont-ils se plaignent) et non sur la qualité que n'a pas la Russie.
@@LéonardNtjoo Ah, mais je ne sais pas mon cher Monsieur, je ne fais keu rapporter les propos aberrants du Général.
@@LéonardNtjoo Vous abordez la question sous un angle technologique, ce qui est pertinent étant donné le sujet de la vidéo. Cependant, vous admettez vous-même que les forces armées françaises manquent de moyens en termes de volume. Pour combler ce déficit, il faudrait adopter une véritable économie de guerre. Or, nous en sommes encore loin pour plusieurs raisons : la menace russe n’est pas imminente, la population française n’est pas encline à la guerre, et les priorités budgétaires actuelles sont ailleurs.
Vous évoquez donc la supériorité technologique de l’armée française. Certes, toutefois , l’histoire a montré que la Russie a souvent su triompher de forces pourtant mieux équipées.
Mais j importe quoi les russes arrivent même pas a avancer en Ukraine
@@pierremarel C'était pour lui une façon de parler que si les politiques français ne se réveillent pas pour s'investir, les russes seront devant leur porte. Ce qui ne veut pas dire qu'ils vont marché sur Paris comme si cela serait dans un pays abandonné; surtout qu'il ne voit pas en ce moment-ci les Polonais et les allemands les résister. Cette manière de parler est appelée être alarmiste.
Tytelman l'hôtesse de l'air qui vient nous vendre sa soupe.
C'est le meilleur stratège de l'univers 😂, enfin c'est ce qu'il a l'air de prétendre non ! 😂
@@robertrobert4024 Je sais pas, quand j'ai vu sa tronche et son "ancien aviateur" je ne suis pas allé plus loin. Quand il aura deja l'honnête de se présenter comme ancien sous-off DEBOR, on en reparlera.
Le f 35 est le meilleur pas de discussion.
Ben si justement, ça se discute !
avec un taux de disponibilité de seulement 50%, avec plusieurs heures de maintenance pour chaque heure de vol ? ....on en est loin hein ? ....
lol ! n'importe quoi ....encore un qui ne connaît pas son sujet
@@edbi5505 48% d'après le congrès US contre 94% pour le Rafale en déploiement opérationnel sur le Charles de Gaulle.
Le meilleur au garage oui ! 😂
🤮🤮🤮🤮🤮🤮
expert bidon, toujours la même chose, bla bla bla.... à ne pas comprendre pourquoi la France est incapable de gagner une guerre....
Parce que vous êtes expert , vous ?😂
"la France est incapable de gagner une guerre"
Question, sais-tu quelle est la nation qui à le plus de victoire au monde ?
@@ee8925 au niveau des ces experts bidons venant et passant à la caisse, je pense être au niveau, en France il y a une masturbation intellectuelle incroyable, on se demande comment les allemands ont pu envahir la France et comment on a pu perdre la guerre en Algérie........ ?????
@@ms-lazuli7435 pas la france, par contre dans la collaboration, alors la oui on est dans le peloton en tête
@@jack2848 "pas la france"
Tu es sûr ?
nous attendons
Avion à décollage et atterrissage verticaux
Quel intérêt? Non parce que nous savons le faire depuis les années 60 nous avons fait des démonstrateurs.
Et dire que le RN voulait le mettre à la poubelle et acheter des avions Russes 😂😂😂😂😂😂
on a réduit l'armée Française , non , l'armée Française a un autre problème , c'est le recrutement , on ne peut armer une armée sans avoir suffisamment de personnel ! ce n'est pas un problème franco français , même la russie a des problèmes , les américains ont diminués les critéres de recrutement , c'est un problème mondial , même Israél , et encore , c'est un cas à part !!! les Suisses , pourt garder ces soldats , l'armée Suise fournit même des barres chocolatées , et pas question de faire courir les troufions !! LOL trop fatiguant ! le site d'entrainement de leurs chars , se fait sur des terrains partagés avec les agriculteurs !
Thilleman bije Boss des Fake News 😅😅
Oh un troll russe 🤡
@@Flo-pl5mg la sur fierté française nous fairas tombé comme en 40
@@Flo-pl5mg regarde ses vidéos abrutis lobotomisé islamofaciste
@@ffilloux1897 rien à voir, en 1940 nos généraux étaient incompétent et en retard d'une guerre.
Là ce qui peut nous faire tomber c'est qu'on a pas de masse, mais nos technologies sont excellentes, faut arrêter de regarder le monde à travers hollywood mec 👍
@@Flo-pl5mg ahahah, tu as été à l'armée pour dire cela? Et oui la france a quelques technologies excellente, mais des quantités ridicule.