Notable, se necesita un gran talento y sobresalientes dotes de pedagogo para transmitir el pensamiento de Hegel con esa claridad y sencillez Un cordial saludo desde Chile.
Hay varia gente que explica de una manera muy clara lo esencial de los autores, La Fonda Filosófica y Adictos a la Filosofía también son canales muy buenos de divulgación.
Si entramos a la filosofia, tenemos que darnos cuenta que ya sea el sujeto físico real o el sujeto abstracto o el metafísico en cualquiera de los casos Sujeto en la oración escrita o hablada Es del que se dice algo de allí en cualquier oración el sujeto es absoluto Porque estamos hablando de ese ente. Claro en el campo filosófico el único Sujeto absoluto capaz de crear ideas,.tener iluciones,.formar procedimientos, leyes y normas para llevar a cabo sus objetivos es el hombre Por lo tanto el es el sujeto absoluto porque de allí nace la filosofía. El hombre ha creado esos entes abstractos y metafisico y de su conocimiento y la interrelación con ellos Se origina los aspectos filosóficos.
Cuánto deseo de adquirir más conocimientos al respecto generan estos vídeos, sin embargo a veces la necesidad por sobrevivir (ganarse el pan de cada día) es más fuerte y deja poco tiempo y fuerzas para estudiar.
Estamos en el mismo barco. Sueño con estudiar y leer todo el día también poder conocer gente interesada en conversar, pensar, pero debo conformarme con un poco de lectura diaria y aprender solo de este modo porque debo trabajar para sobrevivir
Había un programa cultural de Argentina(es antiguo),,3 conductores discutían un tema en particular, el amor por ejemplo y hablaban de eso,,,alguien lo conoce??
Puede haber sido ABL (alumbrado, barrido y limpieza...)en la tv pública conducido x Diego Bonadeo y que lo completaban Jorge Dorio y Julio Bárbaro... Fue allá x el 2000 creo
@@stalkerzero6642 Chico, creo que se refería a la falta de una política, la cual, incentivase el sentimiento de investigación en los jóvenes en algunos países de latinoamericano.
En este caso, decir que "no es moco de pavo" significa que hay que prestar atención, que no hay que subestimar, que es importante. El "moco de pavo" es algo de poco valor, o de poca complejidad.
Esa frasecita de Hegel, no podia ser más eurocentrica. Dudo mucho que para un intelectual chino, ahora les interese tanto Hegel, lo conocen por simple cultura general, lamentablemente los intelectuales del resto del mundo son demasiado eurocentricos. Ese Hegel era un loquillo egocentrico, ¿ Y la materia oscura y la energia? No podemos racionalizarla correctamente, no tenemos la minima idea de que son, pero ningun fisico puede negar su existencia, es decir, existe pero no podemos racionalizarlo, claro que sí hablamos de la historia nos engañamos que el hombre es muy relevante para la realidad, pero lo bonito de la fisica es que nos muestra que somos muy insignificantes para la realidad.
...? Claro, vos pensás que el hecho de categorizar algo no es, en parte, un inicio para pensarlo. Si usás los "anteojos" de Hegel, nada queda por fuera, por definición. Es decir, lo que expresás acerca de la materia oscura, es para Hegel sólo un momento ya conocido en esencia (la propia ignorancia frente a algo percibido o ya pensado), y por lo tanto, superado en el proceso. Preguntate esto: podés "conocer" algo aislado del todo, y sobre lo cuál no tenés ni siquiera las palabras para articularlo?
no siempre la realidad expresa lo razonable.....los milagros ( lo no razonable) también es parte de la realidad y realización del sujeto !!!aunque no lo entendamos es parte de nuestra existencia !! !!
Todas nuestras sensaciones de lo que llamamos realidad están filtradas por nuestros sentidos. Si el cerebro procesa cuatrocientos mil millones de bits de información por segundo, pero solo tenemos conciencia de dosmil eso significa que la realidad se crea en el cerebro, recibe toda esa información y sin embargo no la tenemos integrada.
Hegel desde su esfera, nos habla de una realidad de él, pero la realidad es un escenario diferente al sujeto y aca hegel establece un paralelismo sin concecuencias, una confusión muy permanente.
osea heguel es o no es idealista si la razon es la realidad esta diciendo que la materia influye en las ideas por ende en el espiritu o como es saludos muy bueno el profesor feinmannn
De verdad creo que logra ser bastante neutral, aunque bien feynmann no simpatiza con Estados Unidos, creo que lo mienta simplemente porque no puedes hacer filosofía de la historia del siglo XX y lo que va del XXI sin estudiar y crititicar recurrentemente a EU como su gran protagonista.
A veces la estupidez de la gente sobrepasa lo previsible, Hegel escribía una ensarta de palabras vanas e inintelegibles, nadie en realidad entiende a Hegel, ni el mismo, imagínense su opera prima: La fenomenología del espíritu, ni siquiera existen los espíritus. Son tonterías, locuras, o estaba en drogas o era psicótico. El materialismo estúpido o la totalidad de la estupidez.
@@elmachoelsenor3401 “Yo contemplo en aquella como yo, inmediatamente a mí mismo; pero contemplo también allí un objeto, que es inmediatamente existente, y, como yo, es absolutamente otro e independiente frente a mi. (Hegel). Serías tan amable de explicarlo? Si tu conciencia te lo permite, si puedes autoreconocer a otra conciencia y evitar una antítesis donde el todo sea la sintésis de la idea
UN LUJO LA CLASE DEL PROFESOR FEINMANN! Siempre es un placer ver como explica de forma tan didáctica, temas a veces muy complejos y abstractos.
Notable, se necesita un gran talento y sobresalientes dotes de pedagogo para transmitir el pensamiento de Hegel con esa claridad y sencillez
Un cordial saludo desde Chile.
Tremendo Capo el profesor
es increible como un simple programa de filosofia ha sido tan importante para mí
saludos desde chile feinmann, ponte bien
Wiiii
Notable y didáctico. Un agrado escucharlo y seguirlo en sus clases.
Inmortal Feinmann!! despertaste el apetito por el conocimiento en muchos de nosotros
Excelente clase de filosofía.
Escuchar a este excelente Catedrático es fascinante!. Un fuerte Abrazo.
No entiendo
No se entiende
Ja ja ja ja
Gracias por presentar a la filosofía de una manera tan didáctica
magistral didactico recien lo sigo y ya estoy viendo todas sus clases
Posiblemente los mejores vídeos de divulgación filosófica que encontramos en esta plataforma
Hay varia gente que explica de una manera muy clara lo esencial de los autores, La Fonda Filosófica y Adictos a la Filosofía también son canales muy buenos de divulgación.
uno de los mejores
UN MAESTRO INOLVIDABLE GRACIAS X TANTO ❤
24:30
Explicación de la frase: "Todo lo real es racional y todo lo racional es real"
Que grato es poder existir...De una forma mas realista y con un concepto mas claro de que para existir debo pensar
Gracias. Un saludo desde la "Ciudad Blanca" del Perú, Arequipa.
Si entramos a la filosofia, tenemos que darnos cuenta que ya sea el sujeto físico real o el sujeto abstracto o el metafísico en cualquiera de los casos
Sujeto en la oración escrita o hablada
Es del que se dice algo de allí en cualquier oración el sujeto es absoluto
Porque estamos hablando de ese ente.
Claro en el campo filosófico el único
Sujeto absoluto capaz de crear ideas,.tener iluciones,.formar procedimientos, leyes y normas para llevar a cabo sus objetivos es el hombre
Por lo tanto el es el sujeto absoluto porque de allí nace la filosofía. El hombre ha creado esos entes abstractos y metafisico y de su conocimiento y la interrelación con ellos
Se origina los aspectos filosóficos.
Verlo hoy, en el auge del neoliberalismo, es un resultado empírico de que Hegel estaba acertado en su visión
Excelente!
Muy buen video, Gracias... si que me quedo claro todo.
Cuánto deseo de adquirir más conocimientos al respecto generan estos vídeos, sin embargo a veces la necesidad por sobrevivir (ganarse el pan de cada día) es más fuerte y deja poco tiempo y fuerzas para estudiar.
Estamos en el mismo barco. Sueño con estudiar y leer todo el día también poder conocer gente interesada en conversar, pensar, pero debo conformarme con un poco de lectura diaria y aprender solo de este modo porque debo trabajar para sobrevivir
El dinero alimenta el cuerpo, el conocimiento alimenta la mente y el corazon
@@Cafematic Claro pero el conocimiento no va llenar las tripas.
@@Marckbmp con el conocimiento debido, te reventarían las tripas de tanto tragar.
@@Cafematic dile eso a las personas que buscan comida en los basurales, a los que trabajan de 10 a 12 horas o más al día para sobrevivir.
qué música es esa?
Había un programa cultural de Argentina(es antiguo),,3 conductores discutían un tema en particular, el amor por ejemplo y hablaban de eso,,,alguien lo conoce??
Se llamaba Pone a Francella
Puede haber sido ABL (alumbrado, barrido y limpieza...)en la tv pública conducido x Diego Bonadeo y que lo completaban Jorge Dorio y Julio Bárbaro... Fue allá x el 2000 creo
lamentablemente no hay canales así en Perú :,(
puro esto es guerra :\
la filosofía no entiende de fronteras, se aplican excepciones
Mejor. El tio es un marxista empedernido, a pesar de que se demostro en la teoria y en la practica que el marxismo es un fraude intelectual.
@@stalkerzero6642 Chico, creo que se refería a la falta de una política, la cual, incentivase el sentimiento de investigación en los jóvenes en algunos países de latinoamericano.
@@artecuartico el es un anti marxista, es un lacayo de ultra derecha.
Todo estupendo pero, qué es un ¿"mojo de pavo"? (25´55´´) una mejica agradecerá su traducción. ;)
En este caso, decir que "no es moco de pavo" significa que hay que prestar atención, que no hay que subestimar, que es importante. El "moco de pavo" es algo de poco valor, o de poca complejidad.
Magistral
Esa frasecita de Hegel, no podia ser más eurocentrica. Dudo mucho que para un intelectual chino, ahora les interese tanto Hegel, lo conocen por simple cultura general, lamentablemente los intelectuales del resto del mundo son demasiado eurocentricos.
Ese Hegel era un loquillo egocentrico,
¿ Y la materia oscura y la energia? No podemos racionalizarla correctamente, no tenemos la minima idea de que son, pero ningun fisico puede negar su existencia, es decir, existe pero no podemos racionalizarlo, claro que sí hablamos de la historia nos engañamos que el hombre es muy relevante para la realidad, pero lo bonito de la fisica es que nos muestra que somos muy insignificantes para la realidad.
...?
Claro, vos pensás que el hecho de categorizar algo no es, en parte, un inicio para pensarlo.
Si usás los "anteojos" de Hegel, nada queda por fuera, por definición. Es decir, lo que expresás acerca de la materia oscura, es para Hegel sólo un momento ya conocido en esencia (la propia ignorancia frente a algo percibido o ya pensado), y por lo tanto, superado en el proceso.
Preguntate esto: podés "conocer" algo aislado del todo, y sobre lo cuál no tenés ni siquiera las palabras para articularlo?
Tu comentario demuestra la inutilidad de abordajes científicos en temas filosóficos.
el partido comunista chino discrepa jaja
no siempre la realidad expresa lo razonable.....los milagros ( lo no razonable) también es parte de la realidad y realización del sujeto !!!aunque no lo entendamos es parte de nuestra existencia !! !!
Jamás se defendió el libre mercado y la democracia, todo es y será estado desgraciadamente
3:47 son idénticos :o
NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LA HISTORIA SEA LUNIAL, NI TSNPOCO ES RACIONAL, SINO IRRACIONAL PORQUE EL HOMBRE SE COMPORTA IRRACIONALMENTE
Pero eso es lo que opinaba HEGEL, de lo cual se trata la clase, independientemente de lo que cada uno opine.
Todas nuestras sensaciones de lo que llamamos realidad están filtradas por nuestros sentidos. Si el cerebro procesa cuatrocientos mil millones de bits de información por segundo, pero solo tenemos conciencia de dosmil eso significa que la realidad se crea en el cerebro, recibe toda esa información y sin embargo no la tenemos integrada.
Tu sueño se ha cumplido, tu país ha liquidado a la burguesía.
Ahora son todos pobres, que felicidad la tuya..
Hay ricos y pobres como siempre.
La historia la hacen los estados y no la lucha de clases..
Hegel desde su esfera, nos habla de una realidad de él, pero la realidad es un escenario diferente al sujeto y aca hegel establece un paralelismo sin concecuencias, una confusión muy permanente.
por que la necesidad del eco en las preguntas? es estresante!!!
Ser y tiempo. Martín 😅
EL HOMBRE,EL HOMBRE,EL HOMBRE...Y LA MUJER? BIEN GRACIAS¡ DESCOLONICE SU MENTE POR EL AMOR A LA FILOSOFIA.
osea heguel es o no es idealista si la razon es la realidad esta diciendo que la materia influye en las ideas por ende en el espiritu o como es saludos muy bueno el profesor feinmannn
Las ideas no son estáticas, nada lo es.
G
Todo lo de Hegel es un divague.
Alexander Herzen: la historia no tiene libreto.
Sjjssjdb weon que esta harto de la democracia. xddd
Unos de los trabajos mejores del gobierno knes el canal encuentro 💪
Sin conocer a este profesor, se le nota su posición política ,siempre hay un ejemplo contra EEUU, jajaja
De verdad creo que logra ser bastante neutral, aunque bien feynmann no simpatiza con Estados Unidos, creo que lo mienta simplemente porque no puedes hacer filosofía de la historia del siglo XX y lo que va del XXI sin estudiar y crititicar recurrentemente a EU como su gran protagonista.
Estados Unidos e Inglaterra sin los ladrones del mundo!
Cual es tu forma de pensar sobre USA 3 años despues?
Hay que ser bien ciego para hablar bien de USA
Ninguna persona instruida habla bien de USA
Zurdo
La estupidez de Hegel y de Marx si que era real
Andres Burgos wow, un comentarista de youtube que critica a dos de los mas influyentes filósofos del siglo xx
A veces la estupidez de la gente sobrepasa lo previsible, Hegel escribía una ensarta de palabras vanas e inintelegibles, nadie en realidad entiende a Hegel, ni el mismo, imagínense su opera prima: La fenomenología del espíritu, ni siquiera existen los espíritus. Son tonterías, locuras, o estaba en drogas o era psicótico. El materialismo estúpido o la totalidad de la estupidez.
@@Astroboy560 Discrepo, Hegel comprende todo lo que hubo de redactar
@@Astroboy560 los monos dirian lo mismo del mas burdo de los libros..
@@elmachoelsenor3401 “Yo contemplo en aquella como yo, inmediatamente a mí mismo; pero contemplo
también allí un objeto, que es inmediatamente existente, y, como yo, es
absolutamente otro e independiente frente a mi.
(Hegel).
Serías tan amable de explicarlo? Si tu conciencia te lo permite, si puedes autoreconocer a otra conciencia y evitar una antítesis donde el todo sea la sintésis de la idea