камера то может и показывает лучше, но помехи аналоговые никуда не деваютс, а цифра может лучше их отфильтровать, что и доказано практиукой - в аналоге вечно мелькание со сменой цветов, ШБ - постоянные цвета, нет срывов картинок, просто кубики выпадают, но летать намного приятнее в итоге. недавно стоило оно по скидке 200$ - передатчик камера с кабелем, приемник
Суперсистема - будем надеяться, что ее допилят, хотя уже неплохо выглядит. Есть шарки, вот недавно купил джи. Теперь следующий мой шаг, буду планировать собрать еще дрончик с шаркбайт. Прикольно когда есть разные дрончики - с разной картинкой. Иногда красиво - иногда быстро. А вот быстро и почти красиво - так это же то что нужно....
Это не тот рейсинг) Рейсинг - это когда аккум высаживаешь за 1,5 минуты, Да и то что в наших локальных соревах разрешают одновременно летать как на джи так и на аналоге, это странно. Ведь джи очень прилично помешит на соседей
@@djkrava33 , да, вполне бывает и за 1.5 минуты, если прилетались и конфиг не затычный. Про помехи на аналоге известно, есть пару моментов за которыми нужно следить и тогда всё ок. Приезжайте участвовать, контент для канала будет отличный!
Не понимаю, почему говоришь, что система больше аналоговая. Главная проблема аналога разрешена - разрешение выше, детали видно лучше. От джи отличается тем, что не перезапрашивает потерянные пакеты. Отсюда помехи. Отсюда же и меньшая задержка. Картинка не такая красивая по итогу, но зато ухудшение сигнала видно до того, как видео в очках превратится в скриншот. Надо чуть обождать, пока под неё выпустят больше качественных железок типа камер (в основном) и передатчиков. P.s. за обзор большое спасибо!
Чет подумал, было бы классно, если бы они потерянные квадратики брали с предыдущего кадра, слегка затеняя. Или лучше градиентной заливкой цветом с интерполяцией от среднего цвета соседних успешно полученных пакетов. Чтоб помехи были видны, но не так сильно контрастировали рябью в глаза. Наверное, самая большая проблема определить, что пакет действительно битый, едва ли он для приемника чем-то кардинально отличается от нормального. Если на пакет еще CRC сумму какую-нибудь навесить легко вычисляемую налету, тогда наверное можно.
Ну наверное с того что визуальный характер помех как у аналога. Когда выпадают отдельные пакеты при цифровой передаче видео то дефекты картинки выглядят по другому. И с чего вы решили что dji перезапрашивает пакеты? Протокол вроде закрытый. Да и в перезапросе нет смысла, можно словить нехилый фриз. Это не так можно делать. Отсылать избыточную информацию по фрейму например и использовать коды Рида-Соломона для востановления потеряной информации.
Ясно. Спасибо за обзор. Картинка двр мне не нравится. Надеюсь в очках она лучше. А так тот же аналог, только без помех. Зато у тебя появились классные шоты дронов на столе - плавное панорамирование и динамический свет! Жаль только, что голова по центру экрана, хотелось бы меньше пространства над головой в кадре.
Спасибо за отзыв. Я понемногу работаю над правильным фоном и светом в домашней студии, в связке c b-roll панорамами это требует много времени и мотивации)
Спасибо Евгений, интересный обзор. Сам летаю на аналоге. Цифра конечно интересно но дорого:) В ролике вы сказали, что ломали разьем UFL на приемнике crossfire. Пробовали его заменять на приемнике? Я у себя умудрился вырвать его на приемнике когда отсоединял антенну.
Привет. Да я менял ufl на разных платах, нужна воздушная паяльная станция и сам разьем новый. Или проще обратиться к мастерам по ремонту телефонов, но предварительно где то взять разьем
Спасибо за видео! В магазине ротор риот ещё 2-3 недели назад продавали приемник шарк байт за 99$ я сделал заказ ,но они сразу закончились и как мне пояснила тех поддержка будут в наличии через 2-3 недели либо в начале января. Так что есть смысл мониторить этот магазин. Прямой доставки в Россию правда нет, я воспользовался сервисом сдек форвард. Мне обещали выслать как только будут в наличии. Мои друзья по полетам все за Dji ) но купив эту систему я понял что у меня сильное ограничение в плане задержки хоть и картинка супер.
У меня на скорпионе 80 регулярно пропадал осд. Включался только после переподключения аккума. Исправилось после пропаивания микрухи осд. Всетаки безсвинцовая пайка не отличается надежностью.
Лидером в какой сфере? По моему мнению для джи лучшая камера - это оригинал, дальше идет Caddx Nebula pro, а все они вместе проигрывают процентов 10 камере установленной на джи фпв дроне...
Ну по цене я не считаю что у него минус, у многих, если не у всех пилотов есть аналогивые очки и две антенны тем более, поэтому цена шарк байта все таки 250$. И я думаю это не плохая альтернатива для тех у кого уже есть все снаряжение. Другое дело если человек только входит в хобби, тогда конечно лучше сразу покупать джи
Нет он отличный👍 я подписан на тебя давно не спервых видео но точно не помню но давно с меня 👍 на все видео. Наверно время так поменялось что не успеваю смотреть😉 дети,работа,дом как бывает время то просматриваю. Знаю точно что и дальше будут такие же классные полёты буду стараться ставить 👍
Если не ошибаюсь шаркбайт передает картинку в разрешении 720, соответственно на стареньких фэтах картинка будет как на аналоге. Хотя аналог это цифра которая стала аналогом бля передачи данных, так то все наши камеры изначально в цифре снимают. ДиДжиАй это как айфон, максимально под широкую аудиторию, а присмотреться поближе начинаются дикие истории с отключением картинки, размытие, задержкой, отсутствием осд информативного, да и канал узкий у ДиДжиАй макс 4 пилота. Да над картинкой парни стараются но какой ценой!
И шаркбайт и джи - передают картинку в 720, по поводу шарков - нет смысла сравнивать аналог фпв картинку в старых в3 и картинку полученную через HDMI. В HDMI она была очень сильно четче. Немного инфы по моему опыту джи фпв: отключения картинки у меня не было ниразу за 2 года полетов, размытие - фишка технологии что бы оставить чистым центр изображения, включается в самых сложных случаях по приему, или когда в кадре много мелких предметов (трава, листья), задержка конечно выше чем у рейсинговой камеры на аналоге, но где то на уровне аналог фпв сплит камер типа turtle v2, по поводу осд - там есть практически все что есть на аналоге, включая инфу по гпс. Ну и касаемо пилотов - все таки каналов 8, Но в реальной полетухе врятли бывает больше чем 4 желающих летать одновременно)
@@djkrava33 8 каналов не Лоу летенси.. а все летают на Лоу летенси онли. Я не смог летать на сплит камере из-за задержки. (Нормальная задержка была только когда у сплит камеры выставлял разрешение 1080, разрешение выше уже шла задержка).
Такое ощущение что Shark Byte использует аналоговый сигнал для передачи, но не стандартный аналоговый сигнал (т.е. не PAL/NTSC развёртку), а повышенного разрешения. Потом в приёмнике его оцифровывает и выдаёт в HDMI. Отсюда такие характерные помехи.
на 25 мвт на 500м легко отлетал кстати, помех не было. но антена стояла прямо, тут же антена в горизонте и в полете когда закрывается батарейкой с рамой, вот тогда и подпомешивает.
@@djkrava33 Это скорее замена аналогу, конечно, и если есть очки то вполне бюджетная: по скидке за 200$ продавали приемник, передатчик и камеру с кабелем, отдельно передатчик и камера получается 100$, у аналога цены похожие на хорошие камеры и передатчики. но конечно на аналоге можно по-дешману совсем в воздух подняться )
Ну 200 милливатт это для гонщиков. Все остальные ждут передатчика 1000 милливатт. Камера и линза не лучшие на данный момент. Мне шаркбайт нравится, но я жду передатчика на 1000 и приемник возможно какой то другой.
@@KonstantinFPV Апсолютно согласен, 200 в лесу это даже для аналога несерьезно, мне тоже система нравится по своей концепции, максимально честная в отношении к потребителю, вы видите уровень сигнала по помехам и понимаете куда можно сунутся а куда уже не стоит, а не так как у джи, фризы а потом привет черный экран и куда оно там летит и в кого упадет один бог знает)) Если уже делаете обзор, так делайте на последнем железе: передача 500 и камера ДИГИ2!
Говорит пользовался месяц, а сам так и не смог найти органы управления и настройки приемника... Ну-ну :))) вообщем народ просто посмотрите на чем летают чемпионы дрон-рейсига и поймете для чего эта система нужна. Это не убийца ДЖИ и именно другая ниша.
я хз, но как только залетаешь на DJI за первое же дерево картинка сыпит жесть как причем у всех знакомых... причем если пролететь дальше картинка становится лучше... В хай кволити после Лоу латенси фристайлить просто не возможно картинка очень дерганная и так можно летать только на крыле... Но залететь на Джи над облаками это кайф... После Джи в аналог смотреть просто больно... Ещё Джи с дальностью обламывает... в Москве максимум 5км на высоте 500м дальше уже видел только красивые обои от Джи
Возможно у вас не хакнутая джи система. С 1200мвт и 50 мбит 1 канал - можно улетать очень далеко (лимит 13км) или не париться по поводу десятка деревьев на пути между дроном и пилотом
Так если очки валяются то почему не брать с собой на полетихи один аналоговый квадрик под убой для жарева, раз так поперло без задержки летать, после цен цифры камеры и передатчики можно менять хоть каждый день))
фишка в том что за 2 года полетов на цифре - я не убил еще ничего, ни камеру ни видик. Максимум что было - 2 линзы разбил. Сами камеры остались целые) А вторые очки тягать нет желания. На джи с адаптером есть небольшая задержка (+10мс на вскидку)
Зашёл ради интереса на банггуд, там этот приёмник ровно в 2 раза дороже чем у нас, жесть) По сабжу.. Пробовал - не понравился. Рапида помехи режет значительно лучше. Может разница в 200-800 мв так играла роль, но факт отстаётся фактом. А камера первого поколения в разы хуже давала картинку чем "T-rex" на пример. И я наверное покажусь динозавром, но для меня главное звук.. На всех коптерах отдельный микрофон с пенкой для звука моторов стоит)) Не могу без звука летать. Вот вообще никак. Пусть там даже 4к в 300 фпс картинка будет, если звука нет, для меня эта система мертва( Так что можно сказать что религия не позволяет перейти на DJI, хотя хейтером не являюсь)
@@djkrava33 Англия. 85£ он сейчас идёт. Примерно так же, но это его постоянная цена. Что дешевле чем приемники от тбс или имёржн. Но сильно популярным он не стал.
Формат TS это не формат - это контейнер для передачи пакетов потока mpeg4, пришел от спутниковых систем DVB-S, помехи такие же кстати как и в сильный дождь на спутниковом тв))))
Очень проблематично. Это самосбор. Даже затрудняюсь чтото порекомендовать сейчас аналогичное. В основном в продаже дроны которые летают долго а не быстро)
спасибо за обзор! но на Джи вполне можно гоняться по трассе и даже с аналогами. вот мои примеры: ruclips.net/video/8BFtvgpnZyY/видео.html ruclips.net/video/DjytArz6NvM/видео.html
@@djkrava33 та много о чем, начнём с модуля, органы управления есть, колесико сверху. Внизу разъём не для пульта, а для прошивки модуля и прошивки передатчика. Что бы заработал аналоговый приёмник, не обязательно вынимать провод, можно переключить в самих очках. 200 милливатт не максимальная мощность передатчиков ШБ. Есть ещё много неточностей в обзоре
Я за отсутствие органов управления ничего и не говорил. Они есть. За аналоговый приемник спасибо буду знать. www.banggood.com/custlink/v3GY07YnWK вот передатчик на котором летал - тут разве не 200 ?
![☀ SharkByte / DJI FPV / ByteFrost / Analog. Сравнение видеосистем. [Fatshark Sharkbyte I]](http://i.ytimg.com/vi/mvc-8yM4PFs/mqdefault.jpg)
Я первый поставил лайк
Первый я ну или это задержка в интернете 👋😎
Супер и большое спасибо вам обоим)
@@djkrava33 вам спосибо что делайте такие крутые видео ролики
То чуство когда хорошая камера на аналоге лучше показывает чем шарк +)
С камерами там поиграться можно. Точнее с линзами на них. А вот картинка да 1в1 аналог но разрешение выше в 2 раза
если разрешение в два раза выше картинка уже попоределеию в два раза четче. или что там битрейт очень маленький
@@unixoid33 четче конечно. Вот сравни с аналогом ruclips.net/video/Y8Efy4-G9Xw/видео.html
камера то может и показывает лучше, но помехи аналоговые никуда не деваютс, а цифра может лучше их отфильтровать, что и доказано практиукой - в аналоге вечно мелькание со сменой цветов, ШБ - постоянные цвета, нет срывов картинок, просто кубики выпадают, но летать намного приятнее в итоге. недавно стоило оно по скидке 200$ - передатчик камера с кабелем, приемник
Классное видео. Давно ждал про шаркбайт .Конечно цена нереальная...Спасибо.
Цены местами бывают 50% , нужно искать распродажу
Приемники по 90 баксов продавали недавно.
ага было дело
Суперсистема - будем надеяться, что ее допилят, хотя уже неплохо выглядит. Есть шарки, вот недавно купил джи. Теперь следующий мой шаг, буду планировать собрать еще дрончик с шаркбайт. Прикольно когда есть разные дрончики - с разной картинкой. Иногда красиво - иногда быстро. А вот быстро и почти красиво - так это же то что нужно....
Точно) ждем обновлений этой системы )
8:48 рейсинг на DJI вполне полетаешь. UADR, Кубок Харькова - без проблем. А когда вы последний раз участвовали в соревнованиях по дронрейсингу?
Это не тот рейсинг) Рейсинг - это когда аккум высаживаешь за 1,5 минуты, Да и то что в наших локальных соревах разрешают одновременно летать как на джи так и на аналоге, это странно. Ведь джи очень прилично помешит на соседей
@@djkrava33 , да, вполне бывает и за 1.5 минуты, если прилетались и конфиг не затычный. Про помехи на аналоге известно, есть пару моментов за которыми нужно следить и тогда всё ок. Приезжайте участвовать, контент для канала будет отличный!
@@djkrava33 джи гоняются между собой, не с аналоговыми дронами. Там шансов нет
@@ЛеонидСиницкий-л3з )))
Шансы есть всегда
@@serhiisend_it ну только если аналоги попадают от засраного эфира😅🤣
Не понимаю, почему говоришь, что система больше аналоговая. Главная проблема аналога разрешена - разрешение выше, детали видно лучше. От джи отличается тем, что не перезапрашивает потерянные пакеты. Отсюда помехи. Отсюда же и меньшая задержка. Картинка не такая красивая по итогу, но зато ухудшение сигнала видно до того, как видео в очках превратится в скриншот. Надо чуть обождать, пока под неё выпустят больше качественных железок типа камер (в основном) и передатчиков.
P.s. за обзор большое спасибо!
Чет подумал, было бы классно, если бы они потерянные квадратики брали с предыдущего кадра, слегка затеняя. Или лучше градиентной заливкой цветом с интерполяцией от среднего цвета соседних успешно полученных пакетов. Чтоб помехи были видны, но не так сильно контрастировали рябью в глаза. Наверное, самая большая проблема определить, что пакет действительно битый, едва ли он для приемника чем-то кардинально отличается от нормального. Если на пакет еще CRC сумму какую-нибудь навесить легко вычисляемую налету, тогда наверное можно.
Просто сама картинка выглядит по стилю как на предатор камере с аналога) А на джи и других HD системах картинка больше похожая на гопро )
@@djkrava33 Понятно)) ну когда-то мы очень радовались, если камера имеет хороший ВДР и контрастность))
Было дело. Но когда у тебя детализация выше и цвета обычные как в жизни - надобность в wdr не сильно то и нужна оказывается)
Ну наверное с того что визуальный характер помех как у аналога. Когда выпадают отдельные пакеты при цифровой передаче видео то дефекты картинки выглядят по другому. И с чего вы решили что dji перезапрашивает пакеты? Протокол вроде закрытый. Да и в перезапросе нет смысла, можно словить нехилый фриз. Это не так можно делать. Отсылать избыточную информацию по фрейму например и использовать коды Рида-Соломона для востановления потеряной информации.
✅Купить Fat Shark Shark Byte Receiver: www.banggood.com/custlink/vKKYefdZiF
►Fat Shark Shark Byte Transmitter 200 mw www.banggood.com/custlink/v3GY07YnWK
✅На Али Fat Shark Shark Byte комплект: alli.pub/63bex4
🔥 Лучшие купоны: t.me/zbestsale
👉 Наш Уютный FPV чат: t.me/zbestfpv
*Вот главное отличие шаркбайт от джи, На джи я бы намотался на это деревцо) **t.me/zbestfpv/1350493*
Ясно. Спасибо за обзор.
Картинка двр мне не нравится. Надеюсь в очках она лучше. А так тот же аналог, только без помех.
Зато у тебя появились классные шоты дронов на столе - плавное панорамирование и динамический свет!
Жаль только, что голова по центру экрана, хотелось бы меньше пространства над головой в кадре.
Спасибо за отзыв. Я понемногу работаю над правильным фоном и светом в домашней студии, в связке c b-roll панорамами это требует много времени и мотивации)
Спасибо Евгений, интересный обзор. Сам летаю на аналоге. Цифра конечно интересно но дорого:) В ролике вы сказали, что ломали разьем UFL на приемнике crossfire. Пробовали его заменять на приемнике? Я у себя умудрился вырвать его на приемнике когда отсоединял антенну.
Привет. Да я менял ufl на разных платах, нужна воздушная паяльная станция и сам разьем новый. Или проще обратиться к мастерам по ремонту телефонов, но предварительно где то взять разьем
Спасибо за видео! В магазине ротор риот ещё 2-3 недели назад продавали приемник шарк байт за 99$ я сделал заказ ,но они сразу закончились и как мне пояснила тех поддержка будут в наличии через 2-3 недели либо в начале января. Так что есть смысл мониторить этот магазин. Прямой доставки в Россию правда нет, я воспользовался сервисом сдек форвард. Мне обещали выслать как только будут в наличии. Мои друзья по полетам все за Dji ) но купив эту систему я понял что у меня сильное ограничение в плане задержки хоть и картинка супер.
Верно - как не крути задержка минимум на 10мс выше чем у аналога\шаркбайта
Мндаааа ! Но видос зачёт ! 👍
Спасибо)
Спасибо за обзор! Было познавательно.
Пожалуйста) очень трудно монтировался ролик)
У меня на скорпионе 80 регулярно пропадал осд. Включался только после переподключения аккума. Исправилось после пропаивания микрухи осд. Всетаки безсвинцовая пайка не отличается надежностью.
Могу сказать что эта проблема - довольно большая редкость
какая реальная дальность на хорошем передатчике?
6км тест в интернете видел
@@djkrava33 спасибо
Лидером по изображению сейчас является runcam hdzero. Качество примерно как у Runcam Mipi для dji
Лидером в какой сфере? По моему мнению для джи лучшая камера - это оригинал, дальше идет Caddx Nebula pro, а все они вместе проигрывают процентов 10 камере установленной на джи фпв дроне...
@@djkrava33 dji камера для shark byte?
понял - речь о шаркбайт была ) А это относительно новая камера, я не тестировал ее
Ну по цене я не считаю что у него минус, у многих, если не у всех пилотов есть аналогивые очки и две антенны тем более, поэтому цена шарк байта все таки 250$. И я думаю это не плохая альтернатива для тех у кого уже есть все снаряжение. Другое дело если человек только входит в хобби, тогда конечно лучше сразу покупать джи
Согласен
пасиб)
Отличный полёт 👍
Ну не то что бы отличный) Но спасибо)
Нет он отличный👍 я подписан на тебя давно не спервых видео но точно не помню но давно с меня 👍 на все видео. Наверно время так поменялось что не успеваю смотреть😉
дети,работа,дом как бывает время то просматриваю. Знаю точно что и дальше будут такие же классные полёты буду стараться ставить 👍
Спасибо - это очень важно для меня) 👍
Если не ошибаюсь шаркбайт передает картинку в разрешении 720, соответственно на стареньких фэтах картинка будет как на аналоге. Хотя аналог это цифра которая стала аналогом бля передачи данных, так то все наши камеры изначально в цифре снимают. ДиДжиАй это как айфон, максимально под широкую аудиторию, а присмотреться поближе начинаются дикие истории с отключением картинки, размытие, задержкой, отсутствием осд информативного, да и канал узкий у ДиДжиАй макс 4 пилота. Да над картинкой парни стараются но какой ценой!
И шаркбайт и джи - передают картинку в 720, по поводу шарков - нет смысла сравнивать аналог фпв картинку в старых в3 и картинку полученную через HDMI. В HDMI она была очень сильно четче.
Немного инфы по моему опыту джи фпв: отключения картинки у меня не было ниразу за 2 года полетов, размытие - фишка технологии что бы оставить чистым центр изображения, включается в самых сложных случаях по приему, или когда в кадре много мелких предметов (трава, листья), задержка конечно выше чем у рейсинговой камеры на аналоге, но где то на уровне аналог фпв сплит камер типа turtle v2, по поводу осд - там есть практически все что есть на аналоге, включая инфу по гпс. Ну и касаемо пилотов - все таки каналов 8, Но в реальной полетухе врятли бывает больше чем 4 желающих летать одновременно)
@@djkrava33 8 каналов не Лоу летенси.. а все летают на Лоу летенси онли.
Я не смог летать на сплит камере из-за задержки. (Нормальная задержка была только когда у сплит камеры выставлял разрешение 1080, разрешение выше уже шла задержка).
@@djkrava33 кстати у моих скайзон кобры х как раз разрешение 720..
Лайк не глядя)
Спасибо )
Такое ощущение что Shark Byte использует аналоговый сигнал для передачи, но не стандартный аналоговый сигнал (т.е. не PAL/NTSC развёртку), а повышенного разрешения. Потом в приёмнике его оцифровывает и выдаёт в HDMI. Отсюда такие характерные помехи.
ruclips.net/video/63ykOurJBR0/видео.html&ab_channel=ChrisRosser вот тут описывается как работает шаркбайт.
Все может быть)
@@djkrava33 В принципе это можно проверить, но нужно немного оборудования :)
на 25 мвт на 500м легко отлетал кстати, помех не было. но антена стояла прямо, тут же антена в горизонте и в полете когда закрывается батарейкой с рамой, вот тогда и подпомешивает.
Возможно ) Но дрона в обзоре показано 2. Оба себя ведут одинаково
Спасибо Евгений, помог съкономить много $. Лучше сразу копить на dji...
Да так и есть. Бюджетной замены джи - не вышло
@@djkrava33 Это скорее замена аналогу, конечно, и если есть очки то вполне бюджетная: по скидке за 200$ продавали приемник, передатчик и камеру с кабелем, отдельно передатчик и камера получается 100$, у аналога цены похожие на хорошие камеры и передатчики.
но конечно на аналоге можно по-дешману совсем в воздух подняться )
Шышки на верхушке елки можно и на аналоге разглядеть, даже иголки :D. Шарк байт это деньги на ветер, ни туда, ни сюда.
По крайней мере показал вам как оно работает)
Ну 200 милливатт это для гонщиков. Все остальные ждут передатчика 1000 милливатт. Камера и линза не лучшие на данный момент. Мне шаркбайт нравится, но я жду передатчика на 1000 и приемник возможно какой то другой.
@@KonstantinFPV Апсолютно согласен, 200 в лесу это даже для аналога несерьезно, мне тоже система нравится по своей концепции, максимально честная в отношении к потребителю, вы видите уровень сигнала по помехам и понимаете куда можно сунутся а куда уже не стоит, а не так как у джи, фризы а потом привет черный экран и куда оно там летит и в кого упадет один бог знает)) Если уже делаете обзор, так делайте на последнем железе: передача 500 и камера ДИГИ2!
Чтото обещали выпустить в ближайшее время)
@@djkrava33 А как работает в шумных по помехам местах? В городе возле цивилизации заметно ухудшение или так же работает ?
Говорит пользовался месяц, а сам так и не смог найти органы управления и настройки приемника... Ну-ну :))) вообщем народ просто посмотрите на чем летают чемпионы дрон-рейсига и поймете для чего эта система нужна. Это не убийца ДЖИ и именно другая ниша.
Одно мешает другому?) Кстати увы фатшарк отказалась от проекта. И даже владелец этой системы\дронов - продал все и перешел на джи фпв...
я хз, но как только залетаешь на DJI за первое же дерево картинка сыпит жесть как причем у всех знакомых... причем если пролететь дальше картинка становится лучше... В хай кволити после Лоу латенси фристайлить просто не возможно картинка очень дерганная и так можно летать только на крыле... Но залететь на Джи над облаками это кайф... После Джи в аналог смотреть просто больно... Ещё Джи с дальностью обламывает... в Москве максимум 5км на высоте 500м дальше уже видел только красивые обои от Джи
Возможно у вас не хакнутая джи система. С 1200мвт и 50 мбит 1 канал - можно улетать очень далеко (лимит 13км) или не париться по поводу десятка деревьев на пути между дроном и пилотом
@@djkrava33 на 1200мв в Москве дальше 5км не улететь
В городе я бы вообще не советовал летать дальше 100м
Мне кажется, картинку на shark byte еще портит камера нано формата, тк nebula nano на джи тоже такое себе )
матрицы у них одинаковые. Отличие в линзе (микро\нано)
Женя у тебя новый сладкий спонсор?
Какой?
Так если очки валяются то почему не брать с собой на полетихи один аналоговый квадрик под убой для жарева, раз так поперло без задержки летать, после цен цифры камеры и передатчики можно менять хоть каждый день))
фишка в том что за 2 года полетов на цифре - я не убил еще ничего, ни камеру ни видик. Максимум что было - 2 линзы разбил. Сами камеры остались целые) А вторые очки тягать нет желания. На джи с адаптером есть небольшая задержка (+10мс на вскидку)
@@djkrava33 вот к стати да, за год только замена линзы
Зашёл ради интереса на банггуд, там этот приёмник ровно в 2 раза дороже чем у нас, жесть) По сабжу.. Пробовал - не понравился. Рапида помехи режет значительно лучше. Может разница в 200-800 мв так играла роль, но факт отстаётся фактом. А камера первого поколения в разы хуже давала картинку чем "T-rex" на пример.
И я наверное покажусь динозавром, но для меня главное звук.. На всех коптерах отдельный микрофон с пенкой для звука моторов стоит)) Не могу без звука летать. Вот вообще никак. Пусть там даже 4к в 300 фпс картинка будет, если звука нет, для меня эта система мертва( Так что можно сказать что религия не позволяет перейти на DJI, хотя хейтером не являюсь)
У вас - это где? 110$ приемник стоил недавно по распродаже. Но она закончилась вроде как.
Трекс - лучшая камера под аналог, это факт
@@djkrava33 Англия. 85£ он сейчас идёт. Примерно так же, но это его постоянная цена. Что дешевле чем приемники от тбс или имёржн. Но сильно популярным он не стал.
Понял, ну да цена неплохая)
Формат ts - это не минус системы, а минус редактора.
Редактор менять ради него я не буду) Да и телефон врятли будет ts читать
@@djkrava33 Ну делай что хочешь, но записывать это в недостатки системы, как минимум, нечестно.
Я же обзор со стороны своего мнения снимаю) ts мой редактор вообще не видит, приходилось гнать в другой формат внешним кодером
@@djkrava33 Ну это я понял, но это не в минус должно идти, а просто в факт. :)
Формат TS это не формат - это контейнер для передачи пакетов потока mpeg4, пришел от спутниковых систем DVB-S, помехи такие же кстати как и в сильный дождь на спутниковом тв))))
👋Привет а что это за рама 5" название можно
Привет - помоему это неубиваемая Gravity Loss Freestyle
Где такую зубочистку взять, или похожую?)
Очень проблематично. Это самосбор. Даже затрудняюсь чтото порекомендовать сейчас аналогичное. В основном в продаже дроны которые летают долго а не быстро)
Возьми darwin79 3s-4s, только камеру лучше поменяй, а так жарит - "мама не горюй" ))
Дарвин 79 у меня украла почта, поэтому обзора и не было)
*Вот главное отличие шаркбайт от джи, На джи я бы намотался на это деревцо) **t.me/zbestfpv/1350493*
спасибо за обзор!
но на Джи вполне можно гоняться по трассе и даже с аналогами. вот мои примеры:
ruclips.net/video/8BFtvgpnZyY/видео.html
ruclips.net/video/DjytArz6NvM/видео.html
Пожалуйста - да участвовать то можно Побеждать? Врятли... разница задержки 10мс в рейсинге - это приговор
Не, ну это бан. Хоть бы мануал почитал.Жека это несерьезно
О чем речь?
@@djkrava33 та много о чем, начнём с модуля, органы управления есть, колесико сверху. Внизу разъём не для пульта, а для прошивки модуля и прошивки передатчика. Что бы заработал аналоговый приёмник, не обязательно вынимать провод, можно переключить в самих очках. 200 милливатт не максимальная мощность передатчиков ШБ. Есть ещё много неточностей в обзоре
Я просто даже не стал досматривать, но если захочешь переделать, готов досмотреть и указать на все неточности и помочь тебе исправить
Я за отсутствие органов управления ничего и не говорил. Они есть. За аналоговый приемник спасибо буду знать. www.banggood.com/custlink/v3GY07YnWK вот передатчик на котором летал - тут разве не 200 ?
@@djkrava33 1:49