Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我本身就是个道地的新加坡人，这起事件当时确实轰动一时，所谓家有家规，国有国法，无论你是从哪个国家入境，一旦犯了错，就该认命。
同意
美国人总觉得自己很牛逼，在国外胡搞非搞，这是个很好的教训，美国爸爸不管，就让别人家爸爸管管了！
新加坡有死刑嗎？鞭刑不死人，其實不錯。
@siu-hung Hung 霸权强盗国家，到处殺人放火，无法无天，还对别国指手画脚，不知所谓。
@@bella8303 新加坡死刑是亞洲最多的，而且是馬來西亞人最多
為新加坡🇸🇬的法官和司法機構點讚👍👍👍為他們堅持自己的司法獨立不受別人的控制和影響。
中国的重刑就是最好的，所以犯罪率全球最低要球各国都要有死刑！～
我喜欢看新加坡的案例，也是因为这个国家严格的刑法，让人对判决不感觉压抑👍👍
主要我们不是牧羊犬
五十九年來一直都是這樣，不管你是中日韓俄美法英德，膽敢在他們境内犯法就會得到司法的公平審判。馬來西亞和中國人運毒進新加坡被抓后判死刑，還不是一樣無視他們政府的求情信，照樣執行死刑。
@@lightspeedrescue共产党从来不给毒贩求情😂，只是要求自己杀
1993年我上高中，印象中這個事件當時鬧的很大，辛普森家庭還有一集來諷刺這個事件的，當時台灣也有報導，我記得報紙新聞最後採訪了一個新加坡居民，詢問對笞刑的看法，居民回答記者，只要你不犯法有什麼好怕的。
太支持鞭刑了！也很佩服新加坡可以不管美國總統及外交的壓力，硬氣的執行到底！國土雖小，尊嚴滿滿啊！ 太讚了！👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿👍👍🏻👍🏼👍🏾👍🏽👍🏿
大大地赞👍👍
👏👏👏👏
可是到近年，新加坡的总理因为公开批评某国领导人，就被借故扣押坦克车了。这也就是民主国家和独裁国家，对于实话实说，秉公办理的态度。
@@keanlam6186 你把新加坡總理說的太偉大了吧，明明就是新加坡的戰車，因為在台灣訓練完要運回新加坡，而引起中國的不滿，才藉故扣押新加坡戰車好嗎！哪來的批評某國家領導人被扣戰車啊🤣🤣🤣這個新聞在台灣也有喔
鞭刑帶進台灣最好、法律很仁慈、殺人肢解沒死刑、坐牢幾年出來 😓
李光耀先生說的沒錯，國家治安需用重典，歐美國家主張人權廢除S刑，歐洲有些國家的監獄像飯店，坐牢像渡假一樣，還能上網交友結婚，浪費納稅人的錢養這些罪犯到死，對受害者是另一種傷害
美国监狱就有私营的
他們主張人權，但是，受害人的人權卻至之不理！其實在我來看，當你剝奪了別人的生命時，你便自動放棄自己的人權了。
但为什么许多人还是喜欢移民欧美国家，而非重典国家？
你又不是當地居民 如何知道別人跟你一樣認為這樣是在浪費納稅人的錢
@@alg5124 因爲他們想爲自己犯罪后留條後路，當年香港和台灣的通緝犯最喜歡跑路去菲律賓、泰國和荷蘭，因爲犯錯給錢就能了事。想退休的就跑去歐美，因爲你成爲公民后他們是不會受理或記錄你外國曾經放過的法(德國和斯堪的納維亞國家除外)。
我就生活在新加坡。基本支持严柯惩罚的概念就是，像我们这次遵纪守法的人，半辈子都没进过警局一次。严格的法律对自己几乎没有影响，反倒可以约束那些真正想违法的人，保证社会治安。
赞成你说的,身正不怕影子歪,只要不做违法的犯罪行为？那严格的法律对我们来说也真的是几乎没有关系，反而会让我们自身的安全得到保障。
很难说，就算自己没犯法也有可能因为别人犯了法而导致自己进警局，例如对方违法驾驶撞到你的车，这时情况允许的情况下你也得进警局。
雖然嚴格法律好，想到之前看到那個鞭刑影片，鞭子打屁股的感覺好痛，有點不忍心，要打屁股可以，但是打到屁股流血，真的好狠。
建議公然侮辱也判鞭刑
前提是不能有冤獄
我是台灣人，100%贊成鞭刑，如果真的讓人痛苦，讓人不敢犯罪，才是高明的法律，而不是像現在，判了死刑還遲遲不執行，法律根本沒尊嚴，對了，有一個國家的白人警察會歧視黒人，動私刑，這種國家沒資格對別國法律說三道四
這不是什麼「青少年單純惡作劇」這麼簡單因為你一時無腦的「惡作劇」造成多名無辜民眾有財產損失影響生活，就因為你的惡作劇他們要買單，這樣合理嗎家長不會教自己學不好，那就讓社會教了雖然體罰暴力且粗俗但體罰為何有用？因為會痛 受皮肉痛才會長記性記得教訓
入鄉隨俗必須遵守，年紀輕不懂分寸受點教訓應該的對將來應該會更謹慎面對人生！謝謝博主的分享晚上好掰掰囉！
新加坡最近就有兩個案例，兩個馬來西亞人走私毒品來新加坡被抓而被判死刑，他們的律師就以兩個人都有（智障）問題來替他們求情，連我們的首相和（最高元首）都寫信替他們求情，結果新加坡政府只是說了（sorry, no way）
Yes! No way ~
打得好！
來到鄰居屋企，試圖違反當地法律對馬來西亞毒販來說都係一種文明嘅行為，但對所有馬來西亞人來說都是一個巨大嘅恥辱，我哋嘅任何公民進行犯罪活動在新加坡都係一個不良行為;可在新加坡人口內部造成好多不良影響. 試圖傷害我哋最親密嘅隔籬係唔好嘅! 👨🏼🎓👩🏼🎓
They know the consequences yet they still do it, they both asked for it.
滾回去馬國
這就是國家尊嚴 及法律前人人平等
我記得當年Michael Fay回美國的時候，好像受到了英雄式的歡迎，明明是丟了自己母國的臉，卻被當成好像做了很驕傲的事，估計也是這個原因，他壓根就沒反省過自己的行為，所以接連發生後面的事件，雖然媒體沒有報導他後面的荒唐行徑，但書商跟片商肯定知道了，所以最後並沒有拍電影。
不以为耻反以为荣
克林顿还为他出面，更丢人
因为他的父母是有头有面的正宗美國人！
@@zzzvvv1032這是大美帝國精神？
洋人總是一副唯我天下的傲驕姿態，特別是年輕人。各國法律不盡相同，除了尊重、服從與遵守，別無他法！！
個人都尊稱為"洋👻子"或"洋垃圾"尤其是🌼旗國的!
@Sterling Tseng我在香港，真心香港是自由及相對好多國家企理安全，背後好多人自律及平時努力付出及默默耕耘地維持，但有好多黃黑賤的香港人哈老外為自己野蠻極自私不合理的私心不惜搞暴動破壞社會。我舉例外國好似歐美處理疫情有幾好，大家心照，老美那兒槍械問題，什麼光怪陸離的事都可以發生，還要是高頻率，就是太自由放縱，還要要求別人不要求自己，更要自己面子周全。
不能以偏概全啦！不是所有洋人都是人渣，也有好人啊！其實任何國家都是一樣的吧
你理解錯了。他的意思是是世界任何地方的人的權利是一樣的 。犯錯了后就以為自己是西人，高人一等的身份想免逃刑事責任，這是常態事實，@@陳頤崙
中國才是
新加坡的鞭刑非常值得推广，理由正如李光耀总理所说的那样。👍👍
鞭刑只能在民主国家才能推广。在腐败国家只能导致滥用私刑。比如有的人带上红箍，穿上大白，就不知道自己是谁了，恨不得骑到别人头上，这种国家无法实行鞭刑
連座法也要
認同新加坡的,美國要尊重別國的法律,也希望台灣法律能有鞭刑
那要先推廣回教
台湾一切都是可教化啦，杀了人不会死的
我看要先給你幾鞭
台湾有姦刑。
@@田小安-b2x 誰規定只能回教有鞭刑?台灣的酒駕撞死人屢見不鮮,難道你等酒駕良心發現嗎?如果尊重別人的生命,就不會酒駕了
新加坡的嚴刑峻法造就良好的治安，鞭刑看似殘忍，但對嚇阻犯罪有一定的功效，西方國家對犯罪者講人權，卻總是對受害者及其家屬身上灑鹽。鞭刑只是一種手段，減少犯罪率才是目的，因此，看看美國及新加坡等兩國的犯罪率，美國好意思批評新加坡的鞭刑法律野蠻。
😅陈年往事。在视频的开始，我知道 “小废” 受鞭刑。但就因破坏公物，似乎过于严重。但慢慢回想往事，我和很多友人都支持鞭刑。美国总统不该卖弄国家实力，干涉他国的法律系统，由其是该系统在他国 已很有效地维持秩序。鞭刑“打折扣”时，我的友人还吐槽新加坡政府懦弱。我说多少得给美国面子，因为他们的友谊 或多或少能帮助 我国的安全。
聽到最後還是有4鞭打下去我就心安了對這種控制不了自己，因為自己爽就傷害到他人的野蠻人用這些人所謂「野蠻」的法律制裁也只是剛好🤔
存在即有理由。两个国家的国情，文化，政治背景都不同。没有比较性。而且，新加坡就是新加坡，不需要比较。
超喜欢新加坡法律！比别的国家公正太多了！👍♥️💯
他們遵行的是法家，韓非子說：治亂世，用重典。甚好！
打得好，讓他知道國有國法家有家規。
嚴刑峻法真的才是能有效的遏止犯罪，看看那些有恃無恐的酒駕
非常认同你的观点👍
不畏强权，法律至上，这是新加坡走向成功的要素之一！自由诚可贵，但不是把自己的快乐或放肆建立在别人的痛苦上！若果说对冥顽不灵的惯犯放任是适当的做法，难道用严法保护良民是错误的勾当？当西方日益膨胀的左胶，把原本的社会价值观严重破坏的当儿，李光耀的高瞻远瞩日益让人佩服！
希望全世界都有鞭刑，如果你不做壞事，又怕什麼呢？因為有壞人非常害怕鞭刑，所以在星加坡的居民不敢冒險做犯法事，因為打鞭刑的犯人定會講述恐怖痛苦皮開血肉使的經歷，聽者都會打冷震嚇得面青青呢？這個懲罰肯定對想犯罪的壞人有一定的阻嚇性，所以星加坡是世界上犯罪率最底的城市。
不知犯什麼事才會鞭刑？那些強姦犯應好好受罪。
酒駕累犯也需要鞭刑
@@bella8303 强奸犯是要受鞭刑的。
新加坡的居民不是怕鞭刑才不犯法，而是我们觉得在新加坡生活安定而且吃的饱穿的暖,根本不需要去做犯法的事😅
不做壞事不一定不會犯法，做正確的事也不一定不會犯法！法不一定都是對的，不然怎麼會需要修法廢法？
小哥謝謝你把老費在新加坡犯錯的真相告訴全世界，我覺得他不負責任和不道德的行為應該被鞭打。我痛恨所有不道德的人。
新加坡一视同仁，虽然被减两下。所有的罪犯也同样被减两下。
絕對支持新加坡法律
我记得当年我的班主任一开课就告诉我们说Michael Faye已经确认会被处以鞭刑。N年后细想，老师为什么要把这件事告诉一群对事情不完全理解的小孩，而且还挺激昂的样子？（我那个时候不太懂，但还是跟着班上同学鼓掌了，因为听起来像是一件好事）哦，应该是因为老师不满老美试图插手挑战我们的国家法律。越长越大之后就发现那是老美的一贯作风，我对Michael Faye和很多其他的事情的感受就跟我老师当年一样了……
鞭刑不能使所有人改邪归正，但能使人对法律的敬畏！
說的好
但只要有弟子規孔子老子在中華膠心目中 法律就不算什麼了
那得看是不是恶法😅😅
中国大陆公民，我无条件支持李光耀！东方的严苛法律未必能使坏人打心底里改邪归正，但起码会让他们不敢对守法公民胡作非为。
死刑有震慑作用，使人行恶前三思。蹲牢房不愁吃穿，还能学技术、上学。死就是玩完了 game over。
Well done Singapore! He truly deserved it!! Shame on him and the US!!!
I learned about this case years ago, but your detailed information make the whole story more interesting !!! Thanks !!!
贊同李光耀先生的想法支持鞭刑台灣的法律～唉…不提也罷
所以我不懂为什么好像还是有那么多人移民台湾
@@ai8989889 可能想犯法吧！犯错有保障。
@@ai8989889 台湾和新加坡都太热了。不过作为华人，也只有这两块华人主导的，人可以呆的地方。
@@ai8989889 台灣的法律系、狗民黨法院漸漸有正義的新血注入。這就是法官們被狗民黨的「教化」「馴化」「愚化」「德化」成果再20-30年內不管如何改朝換代，法院裡還是存在狗黨愚民馴化的遺毒。
@@ai8989889 你新加坡有自由言論？😏
認同! 多次結黨咁做如果只係輕判了事, 他日好大機會會犯更嚴重嘅事, 沒有家教唯有俾人教! 強調係呢件事上本人是支持星加坡跟番法律, 如果單純因外交原因減輕刑罰/唔跟法律, 咁豈不是對守法的市民不共!
蠻勵志的故事
意思就是鞭过老了才会成长？
嚴法在多數時候是沒有辦法改變一些人犯罪的本性。但是可以防止那些人犯罪的決定和衝動。Michael Faye 之沒有改變是因為到了美國，換了環境，再也沒有嚴法與約束，所以又變回原來的心態。也果還留在新加坡，肯定安定的多了。
李光耀跟蔣經國二位先生的理念是接近的，即亂世用重典，當時台灣的法律規定結夥搶劫是唯一死刑，雖然槍斃的人中有部分是情有可原，但法律就是法律，所以那個年代的治安比起後來要好的多。
走在美國紐約或黑人區，或窮民區，每一分鐘都心驚膽跳，每天都有犯罪或開槍殺人搶劫事件，美國政府從來都不反省自己爲什麼有這麼多美國罪案和罪犯永遠死性不改呢？就是因為判刑太輕，或完全不懲罰破壞公物祗會守行爲，以後還有誰怕呢？
他们知道的呀，可是如果没有了这些坏人，Wu 器和一些“货”如何卖得动？？🤨一切都是资本导致的….
@@yixincooks 民主党 Democrats 要废除拥有枪械条例，但共和党 Republicans 反对。最大反对声音来自德克萨斯州 Texas。从墨西哥非法入境者持枪械，你美国公民手无寸铁，你的日子过不过？
家庭這個基本的社會細胞出現重大偏誤，教育及道德觀的極度匱乏產生的問題。 從上到下，看治國的理念就知道問題在哪裏。
凡事皆有两面。新加坡严谨的法律只有在开明，敢于辩护和正直的领导人才能发挥其维护社会公正，打击罪犯，对促成安全和和平的社会产生效用。反之，就会沦为为维护自身和打压异己的工具。所以最最关键的核心是领导人的格局，性格，和素质。
你講到重點所以並不是民主黨好共產黨不好還是在於領導人及其團隊的政綱質數，有一大部分人對共產黨成見深不管人家現在做得多好但這個黨派就是壞
还有领导人的遴选标准和过程，以及任期。😜
我同意這個論點，法律不是什麼神聖不可侵犯之物，在民主國家可改、可修、也可廢！重點在於立法的過程，和司法的合理獨立性！更重要的是，很多法律看似公平，但卻是保護社會優勢者的！優勢者知法玩法，弱勢者不知法犯法！而法官裁量更是不知人間疾苦的法匠心態，造成優勢者懂法而容易逃脫的最佳幫手！如果沒有其他社會力量得以支持弱勢者，法律就是保障有錢有勢的人！社會正義無法伸張的情況下，法律就是平民百姓額頭上的一把刀，百姓將以最低道德標準來生活，就是凡事以不犯法為原則，法律沒規定不能的就可以做！人權是白紙黑字下才會有，沒規範到的就沒有！犯法者，一定就沒有道德良知嗎？誰知道背後是不是今天賺到的幾個銅板又被流氓搶走了，餓了三天不得已才偷了兩個饅頭被抓去鞭刑？現行犯強勢抓不到，報案了也沒用，為了活下去偷了饅頭是誰的錯？難道治理不好的政府都沒錯嗎？那犯了治理不彰的政府有付出代價嗎？有補償那位被強盜搶去最後生存權的可憐人嗎？都沒有！錯的不用認錯，被害者還要付出代價！這樣的法，合理嗎？說得沒錯，最有權力的獨裁者，最喜歡叫人守法！我唯一不同意的一點是最後一句話，法律的制定與實施，不該因領導人是誰而有變化，立法時代議遵從民意兼顧社會正義，而執行時司法本應獨立判決，領導者不得干預或介入！所以，領導者開不開明，維不維護公正，不影響司法體制！做得好，倡議更多好的法被立法，壞的法被廢止！做得不好，讓更多惡法通過，下次用選票讓他下台！好的領導人會維護司法獨立，司法審判與社會正義或善良風俗抵制導致社會重大爭議時，領導者有特赦裁量權力！領導者嚴重干預立法，可以表達並影響司法，造成其「嚴刑峻罰」意志可以遂行並宣揚，這就是新加坡為何民主指數一直不高的原因！正常情況下，立法自然遂行人民意志，司法裁量依據法律和公平正義的維護，最後國家法律嚴或寬鬆會自然形成，不以領導人的意志為意志，這才是民主制度！在民主制度下，領導者要是需要介入或干預司法時，民意同意下立法讓領導者得以在有限條件與時間下介入，當然可以！像戰爭時期，戡亂時期，敵對外患時期，金融危機時期，都有可能發生，但恢復常態下就應該廢止，回歸權力分立！沒有領導人可以萬歲，國家也不可能來一個新領導人就換一個樣！對吧！
@@yafangzhao7467 香港有D機心重想搵著數/ 漢奸/ 無知不識過去歷史文化的人經常反中反共，實際是國家付出貢獻多才會有今天，正如你們當初李光耀的精明及堅持，才會有新加坡今天的發展及強盛。
入乡随俗。美国家长经常都会对孩子说“As long as you live under my roof, you need to live by my rule”, 那为什么他们却不能接受做错事的人受罚？就因为他是美国公民吗？
双标是刻在昂撒人骨子里的
這說明新加坡的處罰方法有效
Jimmy 做的视频，收集的资料非常全面，真是太棒了，大赞👍🏻👍🏻👍🏻
嚴法如果不是那種嚴到一點點小錯就是處死的話，合理中的嚴法我是很贊同，因為真的會降低犯罪率，像美國那種自由到治安差到不行的才恐怖。那種到處搞破壞造成別人損失與困擾的惡作劇本來就惹人厭，真的會覺得打得好！又不是拖去槍斃了，你敢做就敢當。而且才打四鞭而已，哭屁，只會覺得這美國人自己活該，是以為美國是大佬就可以到處搞破壞，這種美國總統還求情，真讓人感到不齒最後小費回美國就自由，怎麼改過？犯錯了又不會被怎樣，怕什麼？
我很喜欢新加玻 因为他的法律真正保护了受害者
终于盼来你的更新，习惯了每周有你的视频，喜欢你始终固守信念，坚持原创，给读者以理性客观的新视角👍
疫後的美國犯罪率飆升，民眾挺過了疫情卻死在街頭的打砸搶，什麼時候民眾才能免於恐懼的生活 ？ 對照新加坡的司法感到美國的現象格外諷刺。
新加坡法律太好了
鞭刑雖很殘酷，但請台灣執政黨看清楚，新加坡不畏強權，保護市民安全和維護治安
我住過(新嘉坡)！我覺得非常好！(法嚴)對於守法的人有保障，住得安心！
家有家规，国有国法。对这个屁小孩简直是合理的判罚，也让外国人把这个案件当着是一堂课，无论到那个国家都好，得要奉公守法。
家有家法，国有国法。到了不同国家就要尊重每个国家的法律
这件案子发生在我还很小的时候 那时的我就对新加坡的法律还有李光耀非常的敬佩 现在的我在新加坡生活 每天都告诉自己要奉公守法 不乱丢垃圾不乱穿越马路 因为我知道 这些行为代价都是很重的 我们还是乖乖做个好公民吧😬
有骨氣的新加坡！讚！
新加坡的治安这么好，重罰与鞭刑功不可没。希望其他国家也效仿一下鞭刑
真希望台灣也有鞭刑，一定會有喝阻作用，不然死刑在台灣執行率太低@@
做了坏事就要接受惩罚。。 不管这么人的心有没有变好，至少会因为怕惩罚而大大减少犯罪，这就够了。
真的很羨慕新加坡上至政府下至人民都不會因美國而降低自己的底線，這種事如果是台灣絕對是另一個光景了常常都覺得台灣上至政府下至人民都對歐美日非常的卑微，一點國格都沒有......
有guts的國家 才會受人尊重💪
非常支持新加坡的做法！
新加坡的法律是最好的法律，死刑和鞭刑不可废。（应该加两鞭）
幾拾年前的孩子單純，犯了錯挨父母鞭打，印象深刻就不輕易再犯。並且當時沒有社會阻力給孩子撑腰。現在的社會卻視犯罪很平常，衹要自己不是受害者。所以犯罪者挨挨過打、受過罰、都沒罪疚感，因此 ; 罪照犯，惡照行。直到他們自毀。
👍 新加坡👍 中華民國學習的 法律榜樣。
新加坡的法律：好樣的！臺灣多學學點。
必須的！
Jimmie把鞭刑說得太引人入勝了😹差點去搜尋了🔍想起小時候去新加坡隨團旅行，導遊一直說不可以嚼口香糖，也不可以聚賭（？）因為我老爸喜歡玩樸克牌，但是被導遊委婉的阻止了🤣
@Jes Chan 哈哈😆你真太了解新加坡警察了，他们的確是如此,疫情之前我们这里有很多老人都是在组屋楼下玩牌只要没把錢放上桌面上和不吵闹又没人投诉？几乎是没问题的.
😄你说的 聚赌 是private betting, 开私家赌博场所 或大型的机构。那种老人在楼下 小赌打发时间 通常被警察看到 也不会抓。但他们对青年人的管制比较严厉。。青少年要被抓到 会被带回局里。新加坡是个小国家，其实很多法律条款 是有injunction 性质的。不许贩卖 或嚼口香糖 看似芝麻绿豆 是因为90年代 有人恶作剧把 嚼过的口香糖贴在地铁车门间，阻碍到的每个车厢的自动系统门 都不能打开。玩牌不赌钱 不犯法，但为了避免麻烦 最好忌讳一点。要是 不要乱丢或则恶作剧破坏公物，嚼口香糖也一样。
@Jes Chan 若是青少年被抓到 会被带回局里。没有你讲的那么轻松。农历新年 期间也一些大家庭 因为赌的比较大被邻居举报 而被抓和罚款。。😅 这些 政治法律的事 还是别拿来在网路上闲聊. 被明感的人flag的话 channel owner 会被连累到.
我舅舅以前在新加坡工作。闲来无事就跟室友打牌，结果被邻居举报。不过警察调查后发现不是非法聚赌，也就口头警告几句。
很特別的劇情啊⋯⋯
应该多打两下！新加坡法律我还是蛮欣赏的。
講述的很好
很高興知道小費的現況
打的好！憑什麼對他人或在其他國家為所欲為幼稚的惡作劇？！應該尊重每個國家法律！小時候的一舉一動都代表一個家庭的家教！到了社會「品德、操守、誠信」將是一生中代表自己最好的名片！
台灣應該要多向新加坡看齊
刑罰是犯罪的機會成本，成本越低罪犯越容易犯罪，新加坡為了避免犯罪行為，增加罪犯的機會成本很正常。
希望台灣把鞭刑納入刑法 學習新加坡政府的優點是如何降低犯罪率 不要只會喊口號 喊廢死聯盟 死罪可免 活罪難逃 沒刻在犯罪行為者的骨子裡的處罰 犯罪者學不會教訓 的!
新加坡國家地方是慈悲一切女性的好地方👍👍
Caning not only to impose a lesson to whoever that commits crime, as well to let everyone aware of Singapore law and to think twice before you commit to crime.
出獄後的小費如果仍生活在新加坡，包保他是個乖寶寶不再亂來。可是，他回國後屢屢犯事，都是美國大環境造成的。小費心裏清楚，在自己祖家，他的惡行只会得到寬鬆的懲罰；自己不作死的話，那豈不是白白浪費了開心過癮的大好機會？那就非常對不起自己啊！
這是2年前小费的生活状状况.不知今天(2O24年)他過的还好嗎?
@@ttchua6523 我也不知道啊！網友們，如有最新消息的話，請告知我們吧。
@@simmingchan5830 謝謝网友们的回复
喜欢你的影片，但11:36这一段“女生找男朋友先掀起衣服看有没有鞭痕”是无中生有。身为新加坡人，我可以肯定回答你根本没有这回事！
就是啊！胡说八道，哪有女人这样肉酸
鞭刑比罰錢有用多了，有錢人根本不怕罰錢
I literally laughed out loud because you called Michael Fay as 老 Fay. You are too cute.
少年犯罪的判刑一直是爭論很大的議題，鞭刑或許是一個考量，就是要讓這些孩子知道犯罪是要付出代價的。
所以基本上新加坡小孩都不會去毁壞私人或公衆財物，因為他們從小都被教育那是會屁股開花的！所以不要去犯再重刑罰都與你關，不像台灣動不動球棒砸車，肇事者好像都不太有事，善良的人真的很無奈，所以只好凖備更大枝的球棒才能自保😅
新加坡是個了不起的國家
挺支持新加坡这样的公平严厉的执法，从而让守法的人们才会有足够安全感
凡是源於人性之惡的行為，都應該嚴懲，否則就是從容人性的惡。
不就是 育儿道理吗: 孩子不能宠 只能爱在心里。你若真爱你的孩子的话，就要在他 犯错之前告诫他，不是他犯了错即将被人处罚才用夸张的手法 帮他争取。包括请来你的总统 给别人的总统总理 以气势施压。砸了人家的车 就算在美国里 物主也会来告你的。何况 在新加坡不是私人恩怨，而是算 罪行。如果你 没触犯法律底线，条规几乎不会影响到你，而且会保护你的个人安全。但你要是 不打算放在眼里，你就别在被捕时 说什么人权。作的时候不怕，但被抓的时侯 哭爹喊娘。真是笑死人啊
曾經聽過一個多次進出監獄的前獄友分享他的經歷。無論在外邊砍過多少人的老大，要接受鞭刑，是會讓他們尿褲子被抬出獄室接受刑法和噩夢纏身的。被鞭的時候，獄警試鞭的聲音就足以讓要接受鞭刑的人暈去；下鞭的時候有人的大小二便就這樣出來了。身型再魁梧，也沒幾個不暈去。他說，一次挺得過三鞭沒有腳軟或暈去的人，他沒有見過。
哈哈😄，又见您的黑白T……😁😁😁
Jimmie, you sounded tired today! Take care! God Bless!
精彩👍
鞭刑雖然不能徹底改變一個人的惡劣品行, 但能讓人想要在新加坡犯罪之前三思
其中一个华人同伙是当年新加坡电视台的华語戏剧领导的儿子，来自香港的领导和老婆曾是影星，两夫妻算是香港电影界名人。新加坡美國学校在兀兰41街，守卫非常森严。社会法律属于内政，豈能让外人指指点点。当然不能答应美国人，一答应它就会说是自由民主的胜利！克林顿是民主党的，都说是民主党了！检查屁股的事你听谁说的？我在新加坡活了58年，第一次听到是因为你说的。
是哦‘我是女生，還是第一次聽說…非常誤導⋯⋯
@@danglim3454 我也没听过，身边的男友都没有被檢查屁股😂
SAS shifted to Woodlands only on 1996
为新加坡司法点赞！
Support Jimmy!Support Singapore!
其实大部分的美国居民都赞同新加坡鞭打Michael Fay，但是美国的媒体非常反对，也把我们的鞭刑过程写成很恐怖🤣
美国媒体都是为大财团说话
@@zzzvvv1032台灣不只是媒體幫財團說話就連司法 立法也一樣
國有國法，家有家規
判決合理國情不同！
國法不嚴，百姓不安。新加坡是一个小國，但是人民各色各样，华人，巫，印和混种⋯但多种族人有他们的文化。如果没有國法，社会经济生活很不安全。人民也不能和平相处.
新加坡只鞭打50岁以下的男犯人, 不鞭打女犯人.
5:04 您说“ 嚼口香糖在新加坡是违法行为”可能您对新國法律还不很清楚吧，您这么说可能会误倒许多海外朋友。其实嚼口香糖在新加坡並不违法。新加坡禁止的是【进口及贩售】口香糖，罚的是【乱吐】口香糖，而不是规规矩矩地吃口香糖。如果您从国外带了少量口香糖进入新加坡，那你可大大方方享用，但记得嚼完包好丢进垃圾桶既可。所以别再以讹传讹，越传越错啦 😄
這我真的不知道，我一直以為嚼香口糖是犯法。謝謝告知。
I am very proud of Singapore's rule. So don't mess up if you want to live there. Is a beautiful country with very strict laws.
But you come to Malaysia to break the laws, not obey our laws in Malaysia
其实有了鞭刑……相对来说肯定少了死刑……非常赞同新加坡的鞭刑，值得推广……
因為免去兩鞭而憤怒的人也未免太頭腦簡單了。美國總統提出此種要求，固然是無禮的，但一個小國面對大國的無禮要求，若是一味地硬頂，那就是暴虎馮河的匹夫之勇了。新加坡的做法很巧妙啊--減去兩鞭，打還是打了，屁股還是開花了，瘢痕還是留下了，本質上並沒有改變使用肉刑的事實，名義上說我是給了你面子（對於柯靈頓而言，他也無法否認這一點），但實質上則無異說：“你堂堂一個美國總統的面子，對於我國而言也就只值兩鞭子，再多也沒有了！”若柯總統不是太低智商的話，對這樣的結果應該感到非常恥辱吧。
美國總統克林頓也知道是理虧吧！或許他出面說情是因為美國國內的政治壓力，我不覺得他會感覺恥辱。如果是自己的孩子到外面去破壞其他人的財產，還認為自己的孩子不應該接受懲罰。大部分的美國人是不會接受的。
6条鞭刑减2条，33.3%的折扣，还不够给面子吗？难道还要“打五折、半价”？
@@nanyanghuayi 您在這件事上用買賣打折來做譬喻，顯係引喻失當。買賣打折的前提是雙方都認為以錢易物是正當的，所爭在於付錢多少，在此前提下，打了百分之三十以上的折扣，當然可算多矣。然而當時新美所爭的，根本不是打多打少的問題，而是肉刑本身是否應該存在的問題。美方的立場從來不是打太多了我們不接受，你們少打幾下我們就認可，而是完全不接受肉刑的存在，尤其不容許施肉刑於美國公民。在這樣的情況下，新加坡只要堅持使用肉刑，哪怕只是打一下，也算是堅守了自己的立場。而對於完全不接受肉刑的美方，以他們的立場而言，當然是全輸，而不是說至少贏了百分之三十三點三。
@@jzc7368 术语当然不能用“打折”。完全明白双方的立场。“输”也分等级：一败涂地 或 微输。打折的比喻是安抚他们的自尊心。再说，不是全美国都反对鞭刑的刑法。
柯林頓的面子只值折扣2鞭！丢臉是自找的！
孩子做错事就该打屁股啊，没毛病👍
這個鞭刑 確實可以有效警悌扼止 抱持佼倖心態的人！
喜歡作者在最後的總結：真正要改變，唯有自己心裡想改變呀！
FYI, 在新加坡嚼口香糖从来都不违法，违法的是贩卖。
星嘉坡在家外嚼香口糖是違法的，（因避免吐在屋外，黐實他人衣服鞋底無法清理的氣惱），禁止絕對是英明之法例！
我本身就是个道地的新加坡人，这起事件当时确实轰动一时，所谓家有家规，国有国法，无论你是从哪个国家入境，一旦犯了错，就该认命。
同意
美国人总觉得自己很牛逼，在国外胡搞非搞，这是个很好的教训，美国爸爸不管，就让别人家爸爸管管了！
新加坡有死刑嗎？鞭刑不死人，其實不錯。
@siu-hung Hung 霸权强盗国家，到处殺人放火，无法无天，还对别国指手画脚，不知所谓。
@@bella8303 新加坡死刑是亞洲最多的，而且是馬來西亞人最多
為新加坡🇸🇬的法官和司法機構點讚👍👍👍為他們堅持自己的司法獨立不受別人的控制和影響。
中国的重刑就是最好的，所以犯罪率全球最低
要球各国都要有死刑！
～
我喜欢看新加坡的案例，也是因为这个国家严格的刑法，让人对判决不感觉压抑👍👍
主要我们不是牧羊犬
五十九年來一直都是這樣，不管你是中日韓俄美法英德，膽敢在他們境内犯法就會得到司法的公平審判。馬來西亞和中國人運毒進新加坡被抓后判死刑，還不是一樣無視他們政府的求情信，照樣執行死刑。
@@lightspeedrescue共产党从来不给毒贩求情😂，只是要求自己杀
1993年我上高中，印象中這個事件當時鬧的很大，辛普森家庭還有一集來諷刺這個事件的，當時台灣也有報導，我記得報紙新聞最後採訪了一個新加坡居民，詢問對笞刑的看法，居民回答記者，只要你不犯法有什麼好怕的。
太支持鞭刑了！也很佩服新加坡可以不管美國總統及外交的壓力，硬氣的執行到底！
國土雖小，尊嚴滿滿啊！
太讚了！👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿
👍👍🏻👍🏼👍🏾👍🏽👍🏿
大大地赞👍👍
👏👏👏👏
可是到近年，新加坡的总理因为公开批评某国领导人，就被借故扣押坦克车了。这也就是民主国家和独裁国家，对于实话实说，秉公办理的态度。
@@keanlam6186 你把新加坡總理說的太偉大了吧，明明就是新加坡的戰車，因為在台灣訓練完要運回新加坡，而引起中國的不滿，才藉故扣押新加坡戰車好嗎！哪來的批評某國家領導人被扣戰車啊🤣🤣🤣
這個新聞在台灣也有喔
鞭刑帶進台灣最好、法律很仁慈、殺人肢解沒死刑、坐牢幾年出來 😓
李光耀先生說的沒錯，國家治安需用重典，歐美國家主張人權廢除S刑，歐洲有些國家的監獄像飯店，坐牢像渡假一樣，還能上網交友結婚，浪費納稅人的錢養這些罪犯到死，對受害者是另一種傷害
美国监狱就有私营的
他們主張人權，但是，受害人的人權卻至之不理！其實在我來看，當你剝奪了別人的生命時，你便自動放棄自己的人權了。
但为什么许多人还是喜欢移民欧美国家，而非重典国家？
你又不是當地居民 如何知道別人跟你一樣認為這樣是在浪費納稅人的錢
@@alg5124 因爲他們想爲自己犯罪后留條後路，當年香港和台灣的通緝犯最喜歡跑路去菲律賓、泰國和荷蘭，因爲犯錯給錢就能了事。想退休的就跑去歐美，因爲你成爲公民后他們是不會受理或記錄你外國曾經放過的法(德國和斯堪的納維亞國家除外)。
我就生活在新加坡。基本支持严柯惩罚的概念就是，像我们这次遵纪守法的人，半辈子都没进过警局一次。严格的法律对自己几乎没有影响，反倒可以约束那些真正想违法的人，保证社会治安。
赞成你说的,身正不怕影子歪,只要不做违法的犯罪行为？那严格的法律对我们来说也真的是几乎没有关系，反而会让我们自身的安全得到保障。
很难说，就算自己没犯法也有可能因为别人犯了法而导致自己进警局，例如对方违法驾驶撞到你的车，这时情况允许的情况下你也得进警局。
雖然嚴格法律好，想到之前看到那個鞭刑影片，鞭子打屁股的感覺好痛，有點不忍心，要打屁股可以，但是打到屁股流血，真的好狠。
建議公然侮辱也判鞭刑
前提是不能有冤獄
我是台灣人，100%贊成鞭刑，如果真的讓人痛苦，讓人不敢犯罪，才是高明的法律，而不是像現在，判了死刑還遲遲不執行，法律根本沒尊嚴，對了，有一個國家的白人警察會歧視黒人，動私刑，這種國家沒資格對別國法律說三道四
這不是什麼「青少年單純惡作劇」這麼簡單
因為你一時無腦的「惡作劇」造成多名無辜民眾有財產損失影響生活，就因為你的惡作劇他們要買單，這樣合理嗎
家長不會教自己學不好，那就讓社會教了
雖然體罰暴力且粗俗
但體罰為何有用？因為會痛 受皮肉痛才會長記性記得教訓
入鄉隨俗必須遵守，年紀輕不懂分寸受點教訓應該的對將來應該會更謹慎面對人生！謝謝博主的分享晚上好掰掰囉！
新加坡最近就有兩個案例，兩個馬來西亞人走私毒品來新加坡被抓而被判死刑，他們的律師就以兩個人都有（智障）問題來替他們求情，連我們的首相和（最高元首）都寫信替他們求情，結果新加坡政府只是說了（sorry, no way）
Yes! No way ~
打得好！
來到鄰居屋企，試圖違反當地法律對馬來西亞毒販來說都係一種文明嘅行為，但對所有馬來西亞人來說都是一個巨大嘅恥辱，我哋嘅任何公民進行犯罪活動在新加坡都係一個不良行為;可在新加坡人口內部造成好多不良影響. 試圖傷害我哋最親密嘅隔籬係唔好嘅! 👨🏼🎓👩🏼🎓
They know the consequences yet they still do it, they both asked for it.
滾回去馬國
這就是國家尊嚴 及法律前人人平等
我記得當年Michael Fay回美國的時候，好像受到了英雄式的歡迎，明明是丟了自己母國的臉，卻被當成好像做了很驕傲的事，估計也是這個原因，他壓根就沒反省過自己的行為，所以接連發生後面的事件，雖然媒體沒有報導他後面的荒唐行徑，但書商跟片商肯定知道了，所以最後並沒有拍電影。
不以为耻反以为荣
克林顿还为他出面，更丢人
因为他的父母是有头有面的正宗美國人！
@@zzzvvv1032這是大美帝國精神？
洋人總是一副唯我天下的傲驕姿態，特別是年輕人。各國法律不盡相同，除了尊重、服從與遵守，別無他法！！
個人都尊稱為"洋👻子"或"洋垃圾"尤其是🌼旗國的!
@Sterling Tseng
我在香港，真心香港是自由及相對好多國家企理安全，背後好多人自律及平時努力付出及默默耕耘地維持，但有好多黃黑賤的香港人哈老外為自己野蠻極自私不合理的私心不惜搞暴動破壞社會。我舉例外國好似歐美處理疫情有幾好，大家心照，老美那兒槍械問題，什麼光怪陸離的事都可以發生，還要是高頻率，就是太自由放縱，還要要求別人不要求自己，更要自己面子周全。
不能以偏概全啦！不是所有洋人都是人渣，也有好人啊！其實任何國家都是一樣的吧
你理解錯了。他的意思是是世界任何地方的人的權利是一樣的 。犯錯了后就以為自己是西人，高人一等的身份想免逃刑事責任，這是常態事實，@@陳頤崙
中國才是
新加坡的鞭刑非常值得推广，理由正如李光耀总理所说的那样。👍👍
鞭刑只能在民主国家才能推广。在腐败国家只能导致滥用私刑。比如有的人带上红箍，穿上大白，就不知道自己是谁了，恨不得骑到别人头上，这种国家无法实行鞭刑
連座法也要
認同新加坡的,美國要尊重別國的法律,也希望台灣法律能有鞭刑
那要先推廣回教
台湾一切都是可教化啦，杀了人不会死的
我看要先給你幾鞭
台湾有姦刑。
@@田小安-b2x 誰規定只能回教有鞭刑?台灣的酒駕撞死人屢見不鮮,難道你等酒駕良心發現嗎?如果尊重別人的生命,就不會酒駕了
新加坡的嚴刑峻法造就良好的治安，鞭刑看似殘忍，但對嚇阻犯罪有一定的功效，西方國家對犯罪者講人權，卻總是對受害者及其家屬身上灑鹽。鞭刑只是一種手段，減少犯罪率才是目的，因此，看看美國及新加坡等兩國的犯罪率，美國好意思批評新加坡的鞭刑法律野蠻。
😅陈年往事。在视频的开始，我知道 “小废” 受鞭刑。但就因破坏公物，似乎过于严重。但慢慢回想往事，我和很多友人都支持鞭刑。美国总统不该卖弄国家实力，干涉他国的法律系统，由其是该系统在他国 已很有效地维持秩序。
鞭刑“打折扣”时，我的友人还吐槽新加坡政府懦弱。我说多少得给美国面子，因为他们的友谊 或多或少能帮助 我国的安全。
聽到最後還是有4鞭打下去我就心安了
對這種控制不了自己，因為自己爽就傷害到他人的野蠻人
用這些人所謂「野蠻」的法律制裁也只是剛好🤔
存在即有理由。两个国家的国情，文化，政治背景都不同。没有比较性。而且，新加坡就是新加坡，不需要比较。
超喜欢新加坡法律！比别的国家公正太多了！👍♥️💯
他們遵行的是法家，韓非子說：治亂世，用重典。甚好！
打得好，讓他知道國有國法家有家規。
嚴刑峻法真的才是能有效的遏止犯罪，看看那些有恃無恐的酒駕
非常认同你的观点👍
不畏强权，法律至上，这是新加坡走向成功的要素之一！自由诚可贵，但不是把自己的快乐或放肆建立在别人的痛苦上！若果说对冥顽不灵的惯犯放任是适当的做法，难道用严法保护良民是错误的勾当？当西方日益膨胀的左胶，把原本的社会价值观严重破坏的当儿，李光耀的高瞻远瞩日益让人佩服！
希望全世界都有鞭刑，如果你不做壞事，又怕什麼呢？因為有壞人非常害怕鞭刑，所以在星加坡的居民不敢冒險做犯法事，因為打鞭刑的犯人定會講述恐怖痛苦皮開血肉使的經歷，聽者都會打冷震嚇得面青青呢？這個懲罰肯定對想犯罪的壞人有一定的阻嚇性，所以星加坡是世界上犯罪率最底的城市。
不知犯什麼事才會鞭刑？那些強姦犯應好好受罪。
酒駕累犯也需要鞭刑
@@bella8303 强奸犯是要受鞭刑的。
新加坡的居民不是怕鞭刑才不犯法，而是我们觉得在新加坡生活安定而且吃的饱穿的暖,根本不需要去做犯法的事😅
不做壞事不一定不會犯法，做正確的事也不一定不會犯法！法不一定都是對的，不然怎麼會需要修法廢法？
小哥謝謝你把老費在新加坡犯錯的真相告訴全世界，我覺得他不負責任和不道德的行為應該被鞭打。我痛恨所有不道德的人。
新加坡一视同仁，虽然被减两下。所有的罪犯也同样被减两下。
絕對支持新加坡法律
我记得当年我的班主任一开课就告诉我们说Michael Faye已经确认会被处以鞭刑。N年后细想，老师为什么要把这件事告诉一群对事情不完全理解的小孩，而且还挺激昂的样子？（我那个时候不太懂，但还是跟着班上同学鼓掌了，因为听起来像是一件好事）哦，应该是因为老师不满老美试图插手挑战我们的国家法律。越长越大之后就发现那是老美的一贯作风，我对Michael Faye和很多其他的事情的感受就跟我老师当年一样了……
鞭刑不能使所有人改邪归正，但能使人对法律的敬畏！
說的好
但只要有弟子規孔子老子在中華膠心目中 法律就不算什麼了
那得看是不是恶法😅😅
中国大陆公民，我无条件支持李光耀！东方的严苛法律未必能使坏人打心底里改邪归正，但起码会让他们不敢对守法公民胡作非为。
死刑有震慑作用，使人行恶前三思。蹲牢房不愁吃穿，还能学技术、上学。死就是玩完了 game over。
Well done Singapore! He truly deserved it!! Shame on him and the US!!!
I learned about this case years ago, but your detailed information make the whole story more interesting !!! Thanks !!!
贊同李光耀先生的想法
支持鞭刑
台灣的法律～唉…不提也罷
所以我不懂为什么好像还是有那么多人移民台湾
@@ai8989889 可能想犯法吧！犯错有保障。
@@ai8989889 台湾和新加坡都太热了。不过作为华人，也只有这两块华人主导的，人可以呆的地方。
@@ai8989889 台灣的法律系、狗民黨法院漸漸有正義的新血注入。
這就是法官們被狗民黨的「教化」「馴化」「愚化」「德化」成果
再20-30年內不管如何改朝換代，法院裡還是存在狗黨愚民馴化的遺毒。
@@ai8989889 你新加坡有自由言論？😏
認同! 多次結黨咁做如果只係輕判了事, 他日好大機會會犯更嚴重嘅事, 沒有家教唯有俾人教! 強調係呢件事上本人是支持星加坡跟番法律, 如果單純因外交原因減輕刑罰/唔跟法律, 咁豈不是對守法的市民不共!
蠻勵志的故事
意思就是鞭过老了才会成长？
嚴法在多數時候是沒有辦法改變一些人犯罪的本性。但是可以防止那些人犯罪的決定和衝動。Michael Faye 之沒有改變是因為到了美國，換了環境，再也沒有嚴法與約束，所以又變回原來的心態。也果還留在新加坡，肯定安定的多了。
李光耀跟蔣經國二位先生的理念是接近的，即亂世用重典，當時台灣的法律規定結夥搶劫是唯一死刑，雖然槍斃的人中有部分是情有可原，但法律就是法律，所以那個年代的治安比起後來要好的多。
走在美國紐約或黑人區，或窮民區，每一分鐘都心驚膽跳，每天都有犯罪或開槍殺人搶劫事件，美國政府從來都不反省自己爲什麼有這麼多美國罪案和罪犯永遠死性不改呢？就是因為判刑太輕，或完全不懲罰破壞公物祗會守行爲，以後還有誰怕呢？
他们知道的呀，可是如果没有了这些坏人，Wu 器和一些“货”如何卖得动？？🤨一切都是资本导致的….
@@yixincooks 民主党 Democrats 要废除拥有枪械条例，但共和党 Republicans 反对。最大反对声音来自德克萨斯州 Texas。从墨西哥非法入境者持枪械，你美国公民手无寸铁，你的日子过不过？
家庭這個基本的社會細胞出現重大偏誤，教育及道德觀的極度匱乏產生的問題。 從上到下，看治國的理念就知道問題在哪裏。
凡事皆有两面。
新加坡严谨的法律只有在开明，敢于辩护和正直的领导人才能发挥其维护社会公正，打击罪犯，对促成安全和和平的社会产生效用。
反之，就会沦为为维护自身和打压异己的工具。
所以最最关键的核心是领导人的格局，性格，和素质。
你講到重點所以並不是民主黨好共產黨不好還是在於領導人及其團隊的政綱質數，有一大部分人對共產黨成見深不管人家現在做得多好但這個黨派就是壞
还有领导人的遴选标准和过程，以及任期。😜
我同意這個論點，法律不是什麼神聖不可侵犯之物，在民主國家可改、可修、也可廢！重點在於立法的過程，和司法的合理獨立性！更重要的是，很多法律看似公平，但卻是保護社會優勢者的！優勢者知法玩法，弱勢者不知法犯法！而法官裁量更是不知人間疾苦的法匠心態，造成優勢者懂法而容易逃脫的最佳幫手！
如果沒有其他社會力量得以支持弱勢者，法律就是保障有錢有勢的人！社會正義無法伸張的情況下，法律就是平民百姓額頭上的一把刀，百姓將以最低道德標準來生活，就是凡事以不犯法為原則，法律沒規定不能的就可以做！人權是白紙黑字下才會有，沒規範到的就沒有！
犯法者，一定就沒有道德良知嗎？誰知道背後是不是今天賺到的幾個銅板又被流氓搶走了，餓了三天不得已才偷了兩個饅頭被抓去鞭刑？現行犯強勢抓不到，報案了也沒用，為了活下去偷了饅頭是誰的錯？難道治理不好的政府都沒錯嗎？那犯了治理不彰的政府有付出代價嗎？有補償那位被強盜搶去最後生存權的可憐人嗎？都沒有！錯的不用認錯，被害者還要付出代價！這樣的法，合理嗎？
說得沒錯，最有權力的獨裁者，最喜歡叫人守法！我唯一不同意的一點是最後一句話，法律的制定與實施，不該因領導人是誰而有變化，立法時代議遵從民意兼顧社會正義，而執行時司法本應獨立判決，領導者不得干預或介入！所以，領導者開不開明，維不維護公正，不影響司法體制！做得好，倡議更多好的法被立法，壞的法被廢止！做得不好，讓更多惡法通過，下次用選票讓他下台！
好的領導人會維護司法獨立，司法審判與社會正義或善良風俗抵制導致社會重大爭議時，領導者有特赦裁量權力！
領導者嚴重干預立法，可以表達並影響司法，造成其「嚴刑峻罰」意志可以遂行並宣揚，這就是新加坡為何民主指數一直不高的原因！正常情況下，立法自然遂行人民意志，司法裁量依據法律和公平正義的維護，最後國家法律嚴或寬鬆會自然形成，不以領導人的意志為意志，這才是民主制度！在民主制度下，領導者要是需要介入或干預司法時，民意同意下立法讓領導者得以在有限條件與時間下介入，當然可以！像戰爭時期，戡亂時期，敵對外患時期，金融危機時期，都有可能發生，但恢復常態下就應該廢止，回歸權力分立！
沒有領導人可以萬歲，國家也不可能來一個新領導人就換一個樣！對吧！
@@yafangzhao7467
香港有D機心重想搵著數/ 漢奸/ 無知不識過去歷史文化的人經常反中反共，實際是國家付出貢獻多才會有今天，正如你們當初李光耀的精明及堅持，才會有新加坡今天的發展及強盛。
入乡随俗。美国家长经常都会对孩子说“As long as you live under my roof, you need to live by my rule”, 那为什么他们却不能接受做错事的人受罚？就因为他是美国公民吗？
双标是刻在昂撒人骨子里的
這說明新加坡的處罰方法有效
Jimmy 做的视频，收集的资料非常全面，真是太棒了，大赞👍🏻👍🏻👍🏻
嚴法如果不是那種嚴到一點點小錯就是處死的話，合理中的嚴法我是很贊同，因為真的會降低犯罪率，像美國那種自由到治安差到不行的才恐怖。
那種到處搞破壞造成別人損失與困擾的惡作劇本來就惹人厭，真的會覺得打得好！又不是拖去槍斃了，你敢做就敢當。
而且才打四鞭而已，哭屁，只會覺得這美國人自己活該，是以為美國是大佬就可以到處搞破壞，這種美國總統還求情，真讓人感到不齒
最後小費回美國就自由，怎麼改過？犯錯了又不會被怎樣，怕什麼？
我很喜欢新加玻 因为他的法律真正保护了受害者
终于盼来你的更新，习惯了每周有你的视频，喜欢你始终固守信念，坚持原创，给读者以理性客观的新视角👍
疫後的美國犯罪率飆升，民眾挺過了疫情卻死在街頭的打砸搶，什麼時候民眾才能免於恐懼的生活 ？ 對照新加坡的司法感到美國的現象格外諷刺。
新加坡法律太好了
鞭刑雖很殘酷，但請台灣執政黨看清楚，新加坡不畏強權，保護市民安全和維護治安
我住過(新嘉坡)！我覺得非常好！(法嚴)對於守法的人有保障，住得安心！
家有家规，国有国法。对这个屁小孩简直是合理的判罚，也让外国人把这个案件当着是一堂课，无论到那个国家都好，得要奉公守法。
家有家法，国有国法。到了不同国家就要尊重每个国家的法律
这件案子发生在我还很小的时候 那时的我就对新加坡的法律还有李光耀非常的敬佩
现在的我在新加坡生活 每天都告诉自己要奉公守法 不乱丢垃圾不乱穿越马路 因为我知道 这些行为代价都是很重的 我们还是乖乖做个好公民吧😬
有骨氣的新加坡！讚！
新加坡的治安这么好，重罰与鞭刑功不可没。希望其他国家也效仿一下鞭刑
真希望台灣也有鞭刑，一定會有喝阻作用，不然死刑在台灣執行率太低@@
做了坏事就要接受惩罚。。 不管这么人的心有没有变好，至少会因为怕惩罚而大大减少犯罪，这就够了。
真的很羨慕新加坡上至政府下至人民都不會因美國而降低自己的底線，這種事如果是台灣絕對是另一個光景了
常常都覺得台灣上至政府下至人民都對歐美日非常的卑微，一點國格都沒有......
有guts的國家 才會受人尊重💪
非常支持新加坡的做法！
新加坡的法律是最好的法律，死刑和鞭刑不可废。（应该加两鞭）
幾拾年前的孩子單純，犯了錯挨父母鞭打，印象深刻就不輕易再犯。並且當時沒有社會阻力給孩子撑腰。
現在的社會卻視犯罪很平常，衹要自己不是受害者。所以犯罪者挨挨過打、受過罰、都沒罪疚感，因此 ; 罪照犯，惡照行。直到他們自毀。
👍 新加坡👍 中華民國學習的 法律榜樣。
新加坡的法律：好樣的！臺灣多學學點。
必須的！
Jimmie把鞭刑說得太引人入勝了😹差點去搜尋了🔍
想起小時候去新加坡隨團旅行，導遊一直說不可以嚼口香糖，也不可以聚賭（？）因為我老爸喜歡玩樸克牌，但是被導遊委婉的阻止了🤣
@Jes Chan 哈哈😆你真太了解新加坡警察了，他们的確是如此,疫情之前我们这里有很多老人都是在组屋楼下玩牌只要没把錢放上桌面上和不吵闹又没人投诉？几乎是没问题的.
😄你说的 聚赌 是private betting, 开私家赌博场所 或大型的机构。那种老人在楼下 小赌打发时间 通常被警察看到 也不会抓。但他们对青年人的管制比较严厉。。青少年要被抓到 会被带回局里。
新加坡是个小国家，其实很多法律条款 是有injunction 性质的。不许贩卖 或嚼口香糖 看似芝麻绿豆 是因为90年代 有人恶作剧把 嚼过的口香糖贴在地铁车门间，阻碍到的每个车厢的自动系统门 都不能打开。
玩牌不赌钱 不犯法，但为了避免麻烦 最好忌讳一点。要是 不要乱丢或则恶作剧破坏公物，嚼口香糖也一样。
@Jes Chan 若是青少年被抓到 会被带回局里。没有你讲的那么轻松。
农历新年 期间也一些大家庭 因为赌的比较大被邻居举报 而被抓和罚款。。😅 这些 政治法律的事 还是别拿来在网路上闲聊. 被明感的人flag的话 channel owner 会被连累到.
我舅舅以前在新加坡工作。闲来无事就跟室友打牌，结果被邻居举报。不过警察调查后发现不是非法聚赌，也就口头警告几句。
很特別的劇情啊⋯⋯
应该多打两下！新加坡法律我还是蛮欣赏的。
講述的很好
很高興知道小費的現況
打的好！憑什麼對他人或在其他國家為所欲為幼稚的惡作劇？！應該尊重每個國家法律！小時候的一舉一動都代表一個家庭的家教！到了社會「品德、操守、誠信」將是一生中代表自己最好的名片！
台灣應該要多向新加坡看齊
刑罰是犯罪的機會成本，成本越低罪犯越容易犯罪，新加坡為了避免犯罪行為，增加罪犯的機會成本很正常。
希望台灣把鞭刑納入刑法 學習新加坡政府的優點是如何降低犯罪率 不要只會喊口號 喊廢死聯盟 死罪可免 活罪難逃 沒刻在犯罪行為者的骨子裡的處罰 犯罪者學不會教訓 的!
新加坡國家地方是慈悲一切女性的好地方👍👍
Caning not only to impose a lesson to whoever that commits crime, as well to let everyone aware of Singapore law and to think twice before you commit to crime.
出獄後的小費如果仍生活在新加坡，包保他是個乖寶寶不再亂來。可是，他回國後屢屢犯事，都是美國大環境造成的。小費心裏清楚，在自己祖家，他的惡行只会得到寬鬆的懲罰；自己不作死的話，那豈不是白白浪費了開心過癮的大好機會？那就非常對不起自己啊！
這是2年前小费的生活状
状况.不知今天(2O24年)
他過的还好嗎?
@@ttchua6523 我也不知道啊！網友們，如有最新消息的話，請告知我們吧。
@@simmingchan5830 謝謝网友们的回复
喜欢你的影片，但11:36这一段“女生找男朋友先掀起衣服看有没有鞭痕”是无中生有。身为新加坡人，我可以肯定回答你根本没有这回事！
就是啊！胡说八道，哪有女人这样肉酸
鞭刑比罰錢有用多了，有錢人根本不怕罰錢
I literally laughed out loud because you called Michael Fay as 老 Fay. You are too cute.
少年犯罪的判刑一直是爭論很大的議題，鞭刑或許是一個考量，就是要讓這些孩子知道犯罪是要付出代價的。
所以基本上新加坡小孩都不會去毁壞私人或公衆財物，因為他們從小都被教育那是會屁股開花的！所以不要去犯再重刑罰都與你關，不像台灣動不動球棒砸車，肇事者好像都不太有事，善良的人真的很無奈，所以只好凖備更大枝的球棒才能自保😅
新加坡是個了不起的國家
挺支持新加坡这样的公平严厉的执法，从而让守法的人们才会有足够安全感
凡是源於人性之惡的行為，都應該嚴懲，否則就是從容人性的惡。
不就是 育儿道理吗: 孩子不能宠 只能爱在心里。你若真爱你的孩子的话，就要在他 犯错之前告诫他，不是他犯了错即将被人处罚才用夸张的手法 帮他争取。包括请来你的总统 给别人的总统总理 以气势施压。
砸了人家的车 就算在美国里 物主也会来告你的。何况 在新加坡不是私人恩怨，而是算 罪行。如果你 没触犯法律底线，条规几乎不会影响到你，而且会保护你的个人安全。但你要是 不打算放在眼里，你就别在被捕时 说什么人权。作的时候不怕，但被抓的时侯 哭爹喊娘。真是笑死人啊
曾經聽過一個多次進出監獄的前獄友分享他的經歷。無論在外邊砍過多少人的老大，要接受鞭刑，是會讓他們尿褲子被抬出獄室接受刑法和噩夢纏身的。被鞭的時候，獄警試鞭的聲音就足以讓要接受鞭刑的人暈去；下鞭的時候有人的大小二便就這樣出來了。身型再魁梧，也沒幾個不暈去。他說，一次挺得過三鞭沒有腳軟或暈去的人，他沒有見過。
哈哈😄，又见您的黑白T……😁😁😁
Jimmie, you sounded tired today! Take care! God Bless!
精彩👍
鞭刑雖然不能徹底改變一個人的惡劣品行, 但能讓人想要在新加坡犯罪之前三思
其中一个华人同伙是当年新加坡电视台的华語戏剧领导的儿子，来自香港的领导和老婆曾是影星，两夫妻算是香港电影界名人。
新加坡美國学校在兀兰41街，守卫非常森严。
社会法律属于内政，豈能让外人指指点点。当然不能答应美国人，一答应它就会说是自由民主的胜利！克林顿是民主党的，都说是民主党了！
检查屁股的事你听谁说的？我在新加坡活了58年，第一次听到是因为你说的。
是哦‘我是女生，還是第一次聽說…非常誤導⋯⋯
@@danglim3454 我也没听过，身边的男友都没有被檢查屁股😂
SAS shifted to Woodlands only on 1996
为新加坡司法点赞！
Support Jimmy!Support Singapore!
其实大部分的美国居民都赞同新加坡鞭打Michael Fay，但是美国的媒体非常反对，也把我们的鞭刑过程写成很恐怖🤣
美国媒体都是为大财团说话
@@zzzvvv1032
台灣不只是媒體幫財團說話
就連司法 立法也一樣
國有國法，家有家規
判決合理
國情不同！
國法不嚴，百姓不安。新加坡是一个小國，但是人民各色各样，华人，巫，印和混种⋯但多种族人有他们的文化。如果没有國法，社会经济生活很不安全。人民也不能和平相处.
新加坡只鞭打50岁以下的男犯人, 不鞭打女犯人.
5:04 您说“ 嚼口香糖在新加坡是违法行为”
可能您对新國法律还不很清楚吧，您这么说可能会误倒许多海外朋友。
其实嚼口香糖在新加坡並不违法。
新加坡禁止的是【进口及贩售】口香糖，罚的是【乱吐】口香糖，而不是规规矩矩地吃口香糖。
如果您从国外带了少量口香糖进入新加坡，那你可大大方方享用，但记得嚼完包好丢进垃圾桶既可。
所以别再以讹传讹，越传越错啦 😄
這我真的不知道，我一直以為嚼香口糖是犯法。謝謝告知。
I am very proud of Singapore's rule. So don't mess up if you want to live there. Is a beautiful country with very strict laws.
But you come to Malaysia to break the laws, not obey our laws in Malaysia
其实有了鞭刑……相对来说肯定少了死刑……
非常赞同新加坡的鞭刑，值得推广……
因為免去兩鞭而憤怒的人也未免太頭腦簡單了。美國總統提出此種要求，固然是無禮的，但一個小國面對大國的無禮要求，若是一味地硬頂，那就是暴虎馮河的匹夫之勇了。新加坡的做法很巧妙啊--減去兩鞭，打還是打了，屁股還是開花了，瘢痕還是留下了，本質上並沒有改變使用肉刑的事實，名義上說我是給了你面子（對於柯靈頓而言，他也無法否認這一點），但實質上則無異說：“你堂堂一個美國總統的面子，對於我國而言也就只值兩鞭子，再多也沒有了！”若柯總統不是太低智商的話，對這樣的結果應該感到非常恥辱吧。
美國總統克林頓也知道是理虧吧！或許他出面說情是因為美國國內的政治壓力，我不覺得他會感覺恥辱。如果是自己的孩子到外面去破壞其他人的財產，還認為自己的孩子不應該接受懲罰。大部分的美國人是不會接受的。
6条鞭刑减2条，33.3%的折扣，还不够给面子吗？难道还要“打五折、半价”？
@@nanyanghuayi 您在這件事上用買賣打折來做譬喻，顯係引喻失當。買賣打折的前提是雙方都認為以錢易物是正當的，所爭在於付錢多少，在此前提下，打了百分之三十以上的折扣，當然可算多矣。然而當時新美所爭的，根本不是打多打少的問題，而是肉刑本身是否應該存在的問題。美方的立場從來不是打太多了我們不接受，你們少打幾下我們就認可，而是完全不接受肉刑的存在，尤其不容許施肉刑於美國公民。在這樣的情況下，新加坡只要堅持使用肉刑，哪怕只是打一下，也算是堅守了自己的立場。而對於完全不接受肉刑的美方，以他們的立場而言，當然是全輸，而不是說至少贏了百分之三十三點三。
@@jzc7368 术语当然不能用“打折”。完全明白双方的立场。“输”也分等级：一败涂地 或 微输。打折的比喻是安抚他们的自尊心。再说，不是全美国都反对鞭刑的刑法。
柯林頓的面子只值折扣2鞭！丢臉是自找的！
孩子做错事就该打屁股啊，没毛病👍
這個鞭刑 確實可以有效警悌扼止 抱持佼倖心態的人！
喜歡作者在最後的總結：真正要改變，唯有自己心裡想改變呀！
FYI, 在新加坡嚼口香糖从来都不违法，违法的是贩卖。
星嘉坡在家外嚼香口糖是違法的，（因避免吐在屋外，黐實他人衣服鞋底無法清理的氣惱），禁止絕對是英明之法例！