Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2022/4/18~5/10，美夢雲母親節優惠🛌✨👉🏻bit.ly/3rc08jg❤結帳輸入優惠碼MAMA9，全館不限商品9折優惠❤結帳輸入優惠碼MAMA85，床枕合購85折優惠➤床墊120天試睡，不滿意全額退費、10年保固➤枕頭30天試睡，不滿意全額退費、3年保固
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標如果你覺得它不應該被黃標歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標 和我們一起協助 RUclips 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
ItDeservesGreenMark
補充資料鞭刑只會對男性執行，所以大家去新加坡穿女裝戴假髮就不用怕了還有要修改護照的性別
@@May-0614 那女性不處以鞭刑，那用什麼刑責替代啊？
與其引進或重設鞭刑 到不如務實點 --> (*引進化學去勢) 還比較實際!!
恭喜百萬訂閱！其實馬來西亞和新加坡都有鞭刑，本身就是馬來西亞人，以前在小學的時候，老師就讓我們看被鞭刑後屁股開花的照片，到現在都覺得很可怕就是了。（雖然覺得給當時那麼小的孩子看這些照片是不太適合啦......）我覺得鞭刑算蠻有喝止作用的刑罰，比較起死刑又很多人會說違反人權。但馬來西亞和新加坡對一切有關毒品的罪案沒有那慢慢審理，沒有鞭刑那麼“善良”，通常都是直接死刑。所以這之在大馬和新加坡碰毒品真的只有死路一條。
我也是在小学看过leh，那时看到那个犯人屁股被鞭到有血
我小学的布告栏有关于鞭刑的海报
但我...還是在星馬很多地方看到很多毒犯在找人...
說真的，看到某個殺童案的凶手被揍的唉唉叫覺得鞭刑會非常有用讓他痛到叫不敢非常希望臺灣有鞭刑
小學生看鞭刑照片....”
我是新加坡人。我覺得 如果說說而已 有沒有鞭刑沒差 新加坡會有這種嚇止是因為真的會做。且我們在學校時 都有上「好公民」課 讓我們知道 做什麼事 是不被允許的 做了會被罰。有時還會有紀錄片 訪問被刑法的犯人（當然是匿名的）。有點像是要我們從小就知道不該犯法 不然會被嚴重的罰。這是個漫長的旅程 不是一朝一夕就能解決的難題，也不是一個一個法律就能解決的。
重點是素養 應該在小時候教育就加強 而不是長大犯錯才在那邊罰
@@clc3518 與其說素養 我覺得新加坡人算是被嚇大的吧 😂😂 如果有看新加坡的紀錄片 例如以前第八播道的「星期二特寫」 有時會有這種的監獄的訪問之類的 訪那些幫派啊 打架被鞭刑的犯人。都說到鞭刑很恐怖 哈哈哈哈
@@l3m0ntea 台灣人民是很崇拜黑道的😂與其討論鞭刑，不如探討為什麼台灣人會對於黑道份子有嚮往吧！
有人記得台灣的公民課在幹嘛嗎......
@@茸貓候補生 那些垃圾+9繁殖能力特別高 他們也不會灌輸小孩正確的道德觀 從小就放縱他們 這樣學校再怎麼教育也聽不進去 因為它們根本沒在上課
恭喜百萬訂閱，志祺躺姿妖嬈我喜歡
我是马来西亚人，马来西亚虽然有鞭刑，但是犯罪比起新加坡还是很高。新加坡治安好问题根本不在鞭刑上，而是法律执行效率上。很快，而且执行的概率是很高的。反观马来西亚就有各种各样的原因就很可能不执行，变成有法律不执行。
若有官員接受貪污受賄的話就很難執行
@@yihuantzeng7865贪污是长期的问题
鞭刑後躺床，這個業配真是太可怕了！不支持哪一方，只是這會不會影響貿易協定的談判啊？
會犯罪的人，都是基於我不會被發現的心態才會去犯罪如果認為自己不會被逮到，自然再重的刑罰對犯罪者來說都沒有嚇止力所以重要的不是刑罰有多重，而是破案率
我認為C比較適合，台灣應該要先把現有的刑罰能夠確實地實施在罪犯上再來討論要不要引進鞭刑，另外就算真的要引入鞭刑也應該考慮什麼類型的犯罪才適用。以這次影片裡有提到的美國少年在新加坡犯罪的案例來說，我認真覺得新加坡的法律太過於嚴苛，有確實執行法律沒有因為其他國家的干預而放過罪犯是好事但只是塗鴉和損毀車窗就判鞭刑真的不太合適。我在馬來西亞上中學的時候曾經有警察來我們學校進行宣導，那次的主題是關於毒品防治的宣導而其中就有給我們看實際執行鞭刑時的影片（在馬來西亞被抓到持有或販售毒品是會被判鞭刑的），我的感受只有『恐懼』兩個字可以形容，所以我是認為嚴刑峻法是能夠有效遏制犯罪的但也認為若連小罪也需要用嚴刑峻法來遏制，某種意義上來說這個國家根本一點都不和平，基礎道德教育也根本沒做好。
認識的僑生告訴我，幾年前他在馬來西亞無照騎車還是可以用錢賄賂警察的。
@@C.Y.15 那個是他和警察都犯法，他是無駕照駕駛+賄賂，警察則是貪污罪。這個和法律本生無關，而是貪污問題。
@@路人甲-j9v 法律不會是問題，而且從來都不會是。但我想說的是馬來西亞也有鞭刑但根本沒有解決治安問題，去年的全球治安指數，台灣的分數砍一半都還高過馬來西亞，這時候還有人覺得鞭刑是治安法寶嗎？因為每一個國家有各自的問題，不是引進這個引進那個就可以跟別人一樣好棒棒。馬來西亞警察貪腐問題是整個社會常見的，他們甚至還有個黑話叫做「咖啡錢」，你去討論個案他犯了什麼罪沒有用，這種對所有當事人都有好處的事誰會抓？
很多台灣人矛盾的是，明知道不少刑罰政府都不會執行，還硬是希望要加入鞭刑，而不是進行改革。如果現有的刑罰都會確實執行，台灣哪還需要鞭刑？還有很喜歡用新加坡的治安來說嘴，卻完全忽略其他所有有鞭刑國家的高犯罪率，還有近幾年一直在提升的新加坡犯罪率。
一邊罵台灣有恐龍法官，一邊增加鞭刑給他們判 ? ? ? 是精神分裂?? 法官檢察官的素質沒讓人放心前，不要亂加酷刑。
說得好啊 台灣司法這麼爛 等等被冤枉害我被鞭刑怎麼辦
有道理耶。我支持鞭刑，但引入鞭刑後效果會不會盡如我們想像真的很難說
就算被冤枉，總比判死刑或關到死好吧！痛幾下而已，死不了人的啦，不爽再上訴咩！XD
How about 鞭刑 should be specially reserved for these "恐龍法官" and not others?
一邊希望鞭刑，一邊希望微罪不罰，啊到底要嚴刑峻法還是要輕輕放過？交通違規也來鞭一下好不？
B加重刑罰卻不加強取締是沒有意義的，沒有人在酒駕的時候會想到自己會被抓到，一定都是想「哪有那麼雖，不會被抓啦」，況且太高或太重的刑罰會引起破窗效應，誘使犯罪者做出更多更嚴重的罪刑。
10:40總覺得在迴避某個說法，也就是刑罰會被確實如數執行一旦判決10鞭就是該打10鞭，不會有什麼執行前表現良好減3鞭，會漏尿減3鞭，低於5鞭可易科罰金然後還沒打就出獄了。
這要看你認為刑罰的目的到底是改正行為還是懲罰人了，如果是改正行為，那打五下（或關一半、三分之二）就可以達到目的沒有必要打十下
@@陳禹安-g9d 但對多數犯人來講，減半根本就沒有改正的效果。
@@多啦啦-c9h 你那裡得知減半根本就沒有改正的效果 XD
@@多啦啦-c9h 其實拉 鞭刑本身就沒有改正效果
@@多啦啦-c9h 先不用上升到刑罰階段，舊聞簡單點的，你覺得要學生抄課文考試就對他國文的學習有正向幫助？還是你覺得懲罰學生罰寫課文五十遍就會讓他以後變乖？
我来自马来西亚槟城，从小就接受“鞭刑”的教育。我们的鞭刑很民主，从粗到细，手掌心到屁股，甚至选择被谁执行都是很自由。在我们的巴刹（菜市）里总有个卖藤编的摊位，上面有个对联：”百声骂不来，一鞭便成材”。只要执行得公正，个人觉得效果还是有的。
支持
但是執行官不是監獄官 而是比監獄官還可怕叫老師和父母🤣🤣
但事實上有這麼完善的鞭刑制度換成其他的刑罰也會有用看看台灣一堆人一直無腦喊的死刑連執行順序、誰來執行都不清不楚台灣甚麼都抄一半
我覺得現在該做的事是完善我們的法律及加強其嚇阻力，因為很多犯罪者都是想著要鑽法律漏洞或那些處罰對他們來說太輕了，過了一段時間又會再犯，要不要鞭刑反而是其次
馬都可教化，有悔意，然後永遠判最低刑責
我覺得法官更加需要加強 很多法官判罰太輕了 以至于重罪人士根本不怕
我相信每個殺人犯在行凶當下想到的第一個絕對不是刑責輕重問題 刑罰定的再重 會殺人的就是會殺人 殺人的當下 理智早就沒了 你覺得他還會去管之後會不會被判刑嗎？ 我甚至懷疑就算要想也是想要如何才能躲過追捕不被抓到
一罪一罰 10年+20年+15年 合併執行3年 可上訴
@@mikenekofans 乾脆說六法全書唯一死刑算了
#這應該綠標
我以死刑舉例 如果有看過相關數據的話就知道 有無死刑對一個國家或地區的犯罪率不會有什麼影響 重點還是在當地人民素質跟生活水準 素質跟生活水準高的地方有沒有死刑犯罪率都低 素質跟生活水準低的地方有沒有死刑犯罪率都高 所以比起搞什麼酷刑 不如好好做好素養教育這點也適用在酒駕 比起提高刑責 不如做好行車教育 提高駕駛素養
很多人都沒搞清楚 不是用嚴刑峻法 人們怕了 治安就會好 要是真那麼簡單 那世界上那麼多高犯罪率的國家是哪來的?
觀念正確！
那你要怎麼解釋酒駕累犯你拿他們一點也沒辦法的問題-.- 還在提高素養咧 他不屌你就是不屌你
@@芬利莫戈頓爵士 累犯大致分2種：1. 酒精成癮的無時無刻都在喝，必要開車騎車的場合也早就喝了所以只要開車騎車一定酒駕，這種人不是抓去關或鞭打他就會自己好，他們需要的是抓去醫院治療酒癮2. 喝酒之後high起來就會心存僥倖，總是覺得自己不會被抓到有沒有發現嚴刑峻罰對這2種人都不怎麼會有效，很多人都是以正常人的心態去揣度覺得「有鞭刑好可怕我會不敢酒駕所以其他人也一定會不敢」就覺得鞭刑很有效，實際上是不少正常人無法想像成癮狀態下自己會做出什麼有理智情況下做不出來的事就隨便的想當然耳。而且很多人想到「酒駕累犯」就只會想到新聞愛報的【有錢有勢撞死人覺得反正賠錢了事毫無悔意】的形象然後自顧自恨得牙癢癢，然後實際上這種案子佔所有「酒駕累犯」幾%，甚至佔車禍死人的案件幾%新聞通通沒報，就完全不在乎那些更多的沒被報到的案件。
@@芬利莫戈頓爵士 從小提高阿真的沒辦法 你拿鞭刑出來一樣沒辦法
鞭刑確實有強大的嚇阻力，但對於台灣人保證沒用。一來台灣執行死刑已經變成政治手段，會成為特定長官的治安實績，導入鞭刑這樣的極刑，讓反人權的警政與司法人士有機會濫用。二來既然公權力都會被濫用，台灣有些民眾就是犯賤的不想守法，就想賭警察不會抓小犯罪；司法會從輕量刑弱勢之人。光是台灣交通這麼亂，多數駕駛都會一時方便而違規，認為自己違規不會造成他人危害。然後警察就選擇性的大執法，值勤時間一過，不守法的人就會想辦法繼續違規，方便自己。只要公民教育沒養成起來，導入鞭刑只是讓警、民、司法會越來越互相不信任，想犯法的壞人就更敢賭違規、違法。
如果台灣有鞭刑 我看只會製造更多殘忍的罪犯 甚至是戰爭狂人
評論區有些人真是挺有趣的，不裝酒精鎖減少酒駕，卻想用鞭刑解決酒駕問題
如果你能先自費在自家的汽車機車腳踏車上裝酒精鎖 再來討論裝鎖
不支持 徒增痛苦罷了 讓吃瓜群眾開心 譁眾取寵 模糊司法正義 給權力者更暴力方便的刑具 增加冤獄可能 不如好好修改現有條文 說支持的都不怕濕鞋 悲哀啊台灣社會
我覺得台灣才模糊吧！垃圾國家
@tomstone9472過去台灣屢屢發生冤獄，輕則身陷囹圄多年，重則被判死刑。
以前有聽老師介紹新加坡的鞭刑.鞭刑除了是痛苦但傷害少的刑罰外, 就算好像新加坡那樣檢查到打後護理一天內就可以完成. 對於地方小, 不太想浪費土地在大型監獄的地方是很有吸引力的.還有就是因為「打了就打了」, 不怎麼會有長久的傷害, 法官在判決時也不用太花心想考量判錯了如何, 或者會不會加重懲教系統的負擔等其他東西, 可以專注案情本身該判就判.受刑人也可以短時間內重新回歸社會, 不用在監獄虛耗光陰.不過像是吃口香糖就會被打這樣有點...
吃口香糖根本就不可能被打，而且吃口香糖不會犯法，是販賣才會，就算被抓也不會被打，做點功課吧
我曾經認識一位新加坡的朋友.那時我也很好奇.所以我問了很多(所以我印象很深刻)...據他當時說的XDD1.很少人撐得過一鞭!2.一鞭就皮開肉綻..是不會有"長久的傷害".但疤是"永恆"的!!
@@Frankenstein208104 有認識的朋友曾經經歷鞭刑，你說的沒有錯，疤痕是永久的。
@@yuzhen9177 天啊...你這樣講有點為他擔心.因為他講了很多非常詳細的內容..但有些內容志祺的其實不太依樣...
吃口香糖会鞭刑只是传闻，可以吃要买的话只要牙医之类的觉得你口腔问题需要也会给你。会罚的是偷带进入贩卖还有随便乱吐（而且也只是罚款）
小時候有被打過屁股的就知道什麼叫作“有用”，其實痛不只能讓人感覺到痛苦，也能讓人在想犯罪時“立刻回想”（像人生跑馬燈那樣）那種痛而不敢犯，這是生物趨利避害的本能，法律的本義應該是防範未然，如果能在安全的狀況下有效產生嚇阻效果又何嘗不是一種文明的方法。
但是有些成年人會喜歡喔~
不要瞎掰好嗎？我也被打過，這種作法根本沒用，下一次做錯事也完全不會想到被打的經歷
@@劉Jack就是打的不夠 來人 上愛心小手
你可能誤解了你小時候被鞭的和新馬的鞭刑。馬來西亞的鞭刑分為兩種一種是穆斯林的宗教法庭用的。這種就如你上學被老師打和家長藤鞭打那種小痛公開鞭打讓你感到羞恥。但是主要是讓你得到心靈上的羞辱，讓反省作用的。（就如你上面說的那種）（20-30甚至50鞭都沒什麼大問題除了痛一點以外）第二種就是新馬都在用的鞭刑，這種鞭刑可不是普通老師或爸媽打孩子那樣。這不是公開鞭打而是把你雙手綁在木架然後露出屁股鞭打。這種鞭刑是用在重罪的刑法如強姦，搶劫，販毒（擁有的毒品量不過死刑），簡單來說就是死刑在下一個等級而已。這種鞭刑上一個等級就是死刑了。不是單單普通鞭，而是有在旁醫生監督犯人健康的。 上網不懂有得看沒有，但是以前我中學就有獄警來給講座和看鞭刑。當時的影片，第一鞭血絲第二鞭見血。這種鞭刑可不是一般隨便你打，為什麼要有醫生在是要確保你的身體狀況能接受鞭刑，確保鞭的時候不會把你打死，有些犯人吃一， 兩鞭就暈眩了。鞭了後你就是趴著睡覺幾個月，如果還剩下的好了再鞭。（如果沒錯執行的時候一次最多好像是只可以10下還是12下。不太記得了）
@張祐誠 那只是你還沒有到那境地...
因為今天犯錯的不是自己，基於看戲的心理當然覺得打死他！結果自己紅燈右轉被罰600就覺得天理不容，所以說嚴刑峻法真的不是大家想要的！
犯罪率的解決 是不應讓人民畏懼法律 而是從法治教育根本做起 讓人民尊重法律 才能最大程度的維持社會穩定運作 讓人民遵守法律 不是規避法律
完全同意，法律就是最低道德標準的規矩，但是不守規矩沒辦法得到應有懲罰，那誰還會尊重法律順便說個笑話，快速賺錢的方法都寫在民法內
說真的，要做到這點蠻困難的，知法犯法的人也多的是；真正遇到有人侵犯他人權利時，要舉證也有一定難度，偏偏這社會上機掰人真的不少
人類就應該畏懼處罰，看看漢堡飽，法律沒有重刑，他還是生龍活虎，所有人都知道他是黑道大哥，法治教育，人家有錢請律師，人家天道盟的，重刑才是真正能杜絕犯罪的原因
@@謝正道 隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
先恭喜志祺百萬訂閱🎉想補充一下新加坡和馬來西亞的鞭刑都只對男性，鞭打女性是不合法的，而且沒有任何替代刑，換句話說男女在同樣情況下犯一模一樣的罪，男性除了原本的判刑外還要再加上鞭刑。除此之外，在新加坡其他形式上的鞭刑，包刮監獄，軍中，學校，也只針對男性。影片中那位穆斯林女性接受的是伊斯蘭法的鞭刑。伊斯蘭法的鞭刑比一般刑法的鞭刑輕很多，鞭打方式不一樣，也很少見，並且只適用於穆斯林，非穆斯林是受一般刑法的制裁。個人雖然支持鞭刑，但覺得如果台灣要引進的話最好處理好這方面性別不平等的問題。很感謝志祺討論這個議題! 雖然影片的重點在於鞭刑本身，但鞭刑對象這部分也應該值得探討，讓大眾了解新加坡與馬來西亞的一般鞭刑制度存在這樣的弊端本人不是新加坡或馬來西亞人，好奇新加坡和馬來西亞人如何看待及接受這個制度，如果我資訊有錯誤歡迎新加坡和馬來西亞的朋友一起指正與討論!
支持鞭刑女性 反女權自助餐
我马来西亚人哦，对鞭刑还蛮支持的比起安安静静坐个2年牢，再加打2下屁股才会有对这件犯罪事情的后悔毕竟社会走跳有句话，18年后又一条好汉
女權：男性犯罪者比較多，只鞭男性=合理。
男女平拳
台灣不可能引進鞭刑的
司法部:台灣是人權國家,不適合鞭刑.also司法部:現階段不適合廢死.台灣最荒謬的不是刑罰,而是司法雙標,類似案件,在不同法官、不同身分被告,判決差異極大.法律保護的主要不是無辜,是懂規則、懂鑽法、甚至資金人脈雄厚的人.當人民批評司法亂象,其實司法也一定程度反映人民水準.督促司法公正、改革與時俱進、呼籲審後公開過程,是公民之責.
沒辦法，法律本來就不可能完美，期望可以越修越好，修法就是一段社會溝通的過程，希望台灣可以越來越好越來越進步。
針對鑽法：難不成我們還能立一套規定來規定不在規定範圍內的人嗎 這聽起來有點不妙
@@BD-dn3yr 不可能 政客會哭哭
只是害怕屠龙者会因为很朵原因而变的比龙还可怕
法律無疑是民主國家的瓶頸，要做出一個同時給人權又同時維護治安的法規是極其困難的
以前高中上課時老師有提過 鞭刑最可怕的地方不是單純的皮開肉綻的疼痛感 恐怖的是 他打完一兩下 如果醫生覺得要讓受刑人恢復一陣子 他們就會讓他們到醫院受到治療 這中間的恢復期的折磨心理是最恐怖的吧
醫生：休息一下 我們等等再打
Nope. 剩下的鞭会转换成刑期。
@@TheValdy12 原來是這樣子~
一代米要扛幾樓
感覺這樣蠻浪費醫療資源的
之前是因為 酒駕！所以才想到一個 中等嚇阻力 的刑法，建議鞭刑！而不是直接 死刑！但可能是 大部分民代們 本身就是酒駕常犯，所以自肥而不敢設立酒駕就鞭刑……也許志祺七七團隊們可以對於 民代自肥 做一期討論
因为怕自己会被鞭。结果自己的亲人被酒驾撞死。可悲吗？
@@leedane2694 我猜，只要還沒死到自己、自己直系親屬或伴侶的，應該都還是繼續沉默在既得利益群體裡。😜
@@畢小歪 用電子圍籬居家隔離10-14天就好了，拘役不一定要在監獄裡執行
@@宗宗-q4i 可是～限制住居，有對於遵守不再酒駕的觀念 有幫助嗎？除非限制住的地方是停屍間，大概才有幫助～😜
@@leedane2694 民代至少可以告死肇事者，但一般人求償費時費力。
蛤😲原來這種議題容易被黃標！真的感謝辛苦的團隊製作影片💌
有鞭刑執行的相片,當然不受廣告商青睞,沒有什麼商家喜歡自己的牌子跟犯法/行刑作連結,除了一些賣鞭子的商家吧...🤔
涉及政治？
C台灣法規都沒確實執行，禮讓行人、禁止臨停這種基本的都沒做到。但真的要引進，希望只要是累犯都有鞭刑。貪污瀆職等大範圍影響社會的罪行，最低刑度也要有一發。
公民教育不落實，警察執法也是挑柿子軟的吃，導入極刑反而更難執行。
警察開罰單還會被說擾民
有的時候執行也有困難，台灣摩托車這麼多，你要停哪裡，台灣地小人多，很多東西不是強力執行就可以的，換個位置想想
絕對打不到上游的啦，被抓的都是出來頂罪的
也許 真正的鞭刑 對某些人是獎勵
但也要執行的人夠正啊
-這在我們業界也不是一種獎勵-
有看過一個案例原本很想體驗看看但真的被判刑並要被施行前後悔了
新加坡：我們設立鞭刑是為了有效防止犯罪！某人：算你倒霉，我就喜歡這樣玩jpg
A每次看到那些新聞影片都讓我痛心與難過 有時還甚至落淚 酒駕 性侵犯 及 傷害幼童 都是傷害他人的身心靈 所以很支持
比起鞭刑，先取消不合理的區間測速更重要，在郊區訂定不合理的速限，把每個人限制成只能行駛有如老年人一樣的速度真的莫名其妙，浪費時間，會出車禍經常是不良習慣，未必跟速度有關
但速度是受傷嚴重程度的主因之一，一百公里撞上去跟四十公里撞上去還是有差別的
@@-funpintoo8704 所以要的是合理速限，一條路彎道跟直線難道可容忍速度會一樣嗎，甚至不同彎道都不一樣了，但是我們政府卻常常拿彎道的容忍速度當整條路的速限，讓行車效率大幅降低，國外都是在某路段規定不同的速限而我們則是整條路都一樣，搞得北宜公路直線部分速限跟九彎十八拐一樣慢
@@喇啊水雞 政府的首要目標是減少甚至不要有人死亡，跟大部份駕駛想要的那種駕駛舒適性是有衝突的，立場本來就是不一樣我騎在快速道路上，限速70路很長，沒什麼車子時也會把速度再往上拉一點，但也很明白在那種速度下出事了我可以完好無缺的機率是有多低總之人民想要的跟政府想要的搭不到一塊甚至有衝突，那這問題基本上無解
@@-funpintoo8704 還有一點，我們的道路往往是蓋很大然後低速限，如果要降低速限的話就不要把馬路蓋那麼大，浪費掉大馬路舒緩車流的效率另外就是道路設計及用路習慣不良導致我們的速限拉不上去，一樣的道路國外可以高速限，到了台灣卻因為慘不忍睹的道路工程以及亂七八糟的用路人讓政府只好降低速限，然後就會發現很多地方速限就只是寫爽的
@@喇啊水雞 總之只要還有猴子在出事，或是不適任的駕駛再搞事，又或是老人在路上隨心所欲一個不小心掛了駕駛者們想要的基本上是不可能實現了
真的有人以為真實的鞭刑與特殊癖好那個同等喔..
有的人真的那麼變態，聽說有人會喜歡鞭到出血，越痛越爽，還有的人喜歡被鞭到排泄出來
这样人真的比较无知
支持！有很多累犯都是沒固定產權的人，罰款或是拘役都是不痛不癢的完全沒嚇阻作用，等到發生更嚴重的事件也都來不及。
@@hokamto7754 你說的這些朝代你知道平民百姓能吃得飽穿的暖嗎？民智的普及能全嗎？還有法律的推廣全民可有知道的權利嗎？以前的統治是“情、理、法”，你的親戚犯罪了你如果是父母官你能放嗎？不放：你在親戚朋友間就沒人幫你，你的升官管道也會關閉！放了：讓治下民眾知道你是糊塗官，公信力下降，孔子曰：鄉愿，德之賊也，就是這樣！
@@林俊凱-k6j 你都懂說了，所以嚴刑峻法與犯罪率有關係嗎？
@@hokamto7754 所以我只針對累犯，累犯是什麼意思，就是已經做過一次了還重複再犯，就是之前的罪罰沒用了！
@@林俊凱-k6j 那到底是什麼導致他的再犯？如果不搞清楚，這樣的刑罰是沒有意義的
會~絕對會~而且還能平息受害者心理~超棒~
@@棲地大 .......?以偏概全蓋全很好玩?平息受害者=放棄法律?那我是不是可以說:[你不支持鞭刑，那就乾脆都廢死廢刑，讓犯罪的都不用受懲罰，都用愛跟教育感化就好]?
@@棲地大 ...........我支持鞭刑=刑罰都只用鞭刑?照你這邏輯，反看你的觀點，刑罰都只罰錢跟坐牢就能降低犯罪了?就無敵了?我不懂你怎麼老愛打自己臉?
我不認為鞭刑會有多少阻嚇作用，因為到底有多痛實在是太難想像，就跟要女生想像男生被踢到蛋蛋的痛一樣。就算男生講得多難忍受、多痛苦，女生都不會有多少感覺。鞭刑不管說得有多痛，總會有人認為不太嚴重。再加上後續的醫療處置，減低長遠的影響，實在太難衡量。整套下來鞭刑就只有發洩民眾的怒火，對改善治安很難有什麼作用。
經過國中生割喉案，殺人乾哥還在法院前比YA，我挺好奇你還會這麼想嗎？是的，沒有親身體驗過的痛是很難以想像的，但刑罰的目的我想不單單只是為了嚇阻作用。也得要讓知法犯法、不知悔改，甚至殺了人還得意洋洋的犯罪者，在安全的前提下 接受傷害他人的報應吧，我們的法律連讓他們“後悔”都做不到，還讓殺人犯能夠猖狂的在法院前比YA手勢，還拍照上傳...把人命當兒戲，真的只能用悲哀來形容...
可笑，有些事情 不需要去體驗 也可以大概想像到。假如汽車違停，抓到就鞭刑個10下，你看看還有多少人敢去違停或並排的
支持，比起死刑有些人說對那些不怕死的人沒用，鞭刑相對來講可能嚇阻力更強，不怕死又不怕痛的人可能相對更少，當然台灣的法治教育要再加強就是了
我相信一定會有瘋子把自己痛感神經抽掉然後犯罪,世界之大無奇不有
A跟C搖擺不定支持鞭刑，因為鞭形夠重有嚇阻作用，也不至於剝奪生命但是就像C的論點，如果法官繼續流行「可教化」宣判的話，那鞭刑可能就跟死刑一樣還是沒什麼用如果真的要減少犯罪，引進跟確實執行刑罰雙管齊下應該是最好的吧(感覺路途漫漫)
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠阻嚇力，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
在杜絕犯罪 提高治安的方法之中 你會發現"嚇阻"是很沒用的一個手段
@@hanewhite2079 我覺得你沒有理解我的話 我說嚇阻很沒用 是跟其他手段比起來而且很沒用也不是沒有用像是教育 治安 生活水準 ...等 武狀元蘇乞兒中說的 : 要是皇上您真的英明神武 史的國泰民安 那誰還要當乞丐 悲慘世界中 : 主角因為自己的侄兒偷一塊麵包 被關20年 要是人民都有東西吃 那自然就不會偷麵包 偷竊率自然就降低嚇阻只是最後手段 而且往往很沒用 悲慘世界中 就算關20年 人民還是會去偷竊 不如搞好生活水準
@@hanewhite2079 你這個回覆不像是在反擊他的論點，所以你是同意還是不同意?
@@clc3518 問題是酒駕的人會覺得就算被抓到，也沒關係反正罰金繳一繳就好，所以才說要加重刑罰，為的就是對會怕的那些人產生嚇阻，你說的案例是因為那些人是逼不得已的，不去搶麵包也會餓死，酒駕的人難道是逼不得已的嗎？
我覺得現有法律不在有無鞭刑，而是執行力及貫徹力、公民素質及法律判決輕重，常常某某官員貪污很多錢，結果被罰的錢很少，對於守法的民眾來說就有相對剝奪感，而且以另一點來看，父母虐死兒童，跟殺人有何兩樣，直接槍決
也許可能不會百分百有用。。但嚇阻我想一定有。。這種活罪比關在監獄可怕太多。。而且還可以減少監獄爆滿。。畢竟不能太相信人性。。
後面說的有一點是最重要的...就是判決確定性，如果做壞事不能把被判刑兩者劃上等號，那什麼刑罰都一樣，這好比乘法一樣，多嚴厲的懲罰到了可教化判決下，力度以等比級數減弱甚至沒有，那法律將形同虛設
確立法律的"嚴重性"跟"確定性" 減少心存僥倖的民眾 跟嚇阻知法犯法的不肖分子鞭刑也許不是必須 但現今台灣真的應該要有趨勢在追求自由平等的同時 不忘奉公守法的道德
很多台灣人很愛以暴制暴這一味主要是來自對司法的不信任產生的某種移情作用但與此同時很多人天真的以為某些犯罪率的上升是因為刑罰不夠重但事實是如此嗎？就以酒駕來說酒駕判定的標準從幾十年前的寬鬆到今天僅僅喝某些發酵果汁都可能超標，罰則上的罰金也動輒以萬計算還附帶駕照的吊銷，酒駕有真的因此變少嗎？對這方面實務是什麼情況，可以去問有從事警察相關工作的人。有些人並不在意實務面執行上的問題只想著滿足自己心中最原始的那份膚淺的”正義執行”的程序而已。不是說嚴刑峻法不在未來修法選項內，而是一堆人根本不曉得自己在支持什麼東西，只是盲目的想要看似能立杆見影的正義執行罷了。部分台灣人喜歡以牙還牙這種現象從台灣發生重大刑案、各式交通違規、小至之前的威爾史密斯打人的事情，甚至在志祺討論到類似議題的影片下留言都可以很明顯的觀察到。我個人認為若是真的要從法律面著手對目前的罰則進行完善跟落實會比起新增一些可能被未來執政黨拿來轉移焦點做政治消費工具的酷刑來的有意義許多。
簡而言之，法治觀念薄弱，始於政府怠惰。
同意 動不動就死刑來死刑去 照這樣乾脆恢復菜市場砍頭、宮刑、法庭上直接打五十大板 嚇阻力夠大了吧
說的太有道理了
[若是真的要從法律面著手，對目前的罰則進行完善跟落實] 還是這種回答阿= =? 這就是為什麼[多數台灣人喜歡以牙還牙這種能立杆見影的正義執行罷了]
我個人認為再多的罰則也比不上一頓鞭對那些經常慣性酒駕的還有酒駕致死的應該要讓他們感受痛苦(心靈上及肉體上)一代米要扛幾樓才會有嚇阻的意義
我觉得影片有一点没提到，所以被人家做作文 鞭刑很少会是单独执行的惩罚，而都是和坐牢一起实行的惩罚（比如坐牢2年鞭6鞭）。所以比起“鞭刑代替坐牢”，更像是“坐牢加上鞭刑”
罪犯最希望取消所有刑罚。
我認為今天就算新加坡突然廢除鞭刑 他們也不會犯罪率極增
與其說防治犯罪率上升,倒不如說是維護司法尊嚴能讓法是法,能執行能嚴逞,能讓守法公民相信,這才是重點法應是守住社會秩序的防線不是犯罪者的保護線
希望可以做一期探討入獄過程及監獄對於矯治犯罪的議題。很多人年紀輕輕就被判重罪，近朱者赤，近墨者黑。監獄的那些勞動做麵包手工藝，也沒有辦法讓多數人出獄後過上正常生活。如果法律沒有辦法確定百分之百沒有冤獄（不要跟我說台灣被發現的冤獄率很少，那是因為被發現的才叫做冤獄，沒有被發現的都還在牢裡），然後還判重罪，監獄營運要錢，犯人吃飯也要錢，他們做的勞動可以以養飽他們嗎？想聽聽看志祺團隊做一期，如果把大部分的人刑度都調高會對台灣有什麼影響的議題。從經濟抗治犯罪到其他角度。
先撇除冤獄，身為納稅人，平常多花點錢讓那些敗類出不了監獄，我願意。另外，刑度調高並且增加執行確定性，犯罪率下降，減少家庭破碎情形，就算真的需要多繳稅，我願意。
"刑度都調高"是指刑罰加重嗎?
@@尤家駿-o4o 對刑罰加重 沒有表達清楚
@@wilsonwei3872 我的想法是如果入獄或加重刑罰的話，可以矯治犯罪者，讓他們重新回歸社會，那花的錢是蠻有意義的。但目前看來監獄的刑對於矯治犯罪效果好像不佳，如果是關進去後出來繼續犯罪，那根本沒有意義。（死刑一顆子彈很便宜不如直接死刑。。開玩笑的，因為法律會隨著社會觀念改變）
@@jiewei122 其實死刑超昂貴 因為基本都會上訴到底 還可能非常上訴 極度耗費司法資源
台灣很需要！因為一堆不怕死（廢死）…但人最怕“痛”到死！我相信鞭刑…（最大痛苦最小傷害）…絕對是遏止犯罪最有效率的刑罰！ 絕對支持～
聽說新加坡的鞭刑不適用於女性 理由是鞭刑帶有性羞辱的意味 所以意思是在新加坡 性羞辱男性是合乎道德標準的？
不是 記得是因為性器官的位置導致容易誤傷到
马来西亚刑法的鞭刑也不用于女性，理由是女性臀部接近子宫，卵巢，使用鞭刑可能会伤害那些器官而不适用
雖然知道不打女生大概是怎麼考量的但是心裡還是會冒出這句吐槽："說的好像男生的懶趴不是長在屁股附近一樣"🤣
不對，比較可靠的說法是因為男性比較能承受鞭刑的痛楚，和可能影響女性的生殖能力。
@@randius8476 那就男女一律鞭刑背部或大腿小腿之類的阿，公平多了。
恭喜百萬!!! 想看志祺被團隊鞭刑（x
魔鬼 XD
至頂！點贊破百就鞭
平價鞭刑 VS 奢華鞭刑 😅
......我要求露三點會不會太過分？(ΦωΦ)
聽起來好色
真的是確實執行更為重要，並且培養良好的法官培訓制度與法律改革，一來讓法官可依真正有的法律做判決，二來不會讓法官沒有思考或引申習慣法等之經過，直接就用可教化等說詞判輕罪或無罪，以及提高人民法律水平，為之後的國民法官做準備，不然台灣在法律這塊雖然相較很多國家是完善，但細思之後卻是漏洞百出
補充幾點: 麥克會被判于鞭刑，有一部分也是因為他塗鴉的不是一班車子，而是地鐵。同時他是非法入侵地鐵停放中心犯罪的，因為多項犯罪，所以刑罰也很重。
說真的在台灣討論鞭刑真的…..不如先把其他過低的罰則提高吧
精華哥又是你
就是原本繳5萬的變成繳10萬這樣嗎XD
我看按所得罰吧
@@小輔-y3l 用收入或財產的百分比來收費吧，不然對於富二代還說10萬只是小錢
要確實讓所有做錯事的人都得到處罰，才是更重要的
說不犯法就不怕鞭刑的人，真的很天真......
怎麼說
整天嚷着有冤案的人才是天真。冤案是会有，但真实犯罪判刑更多。以为不用任何重罚就可以维护法律秩序，才是天真。
@@Slla-th5vt 好喔，那祝福你或你的家人朋友都不要犯錯，不然就鞭到皮開肉綻，可憐哪~
小孩：媽媽為什麼鞭刑只有在亞洲國家看得到？媽媽：因為歐美以前就知道這種教化方式沒有用
小孩犯錯後媽媽：把手伸出來，跟你說了多少次了
還是媽媽：犯錯事打手手
媽媽:因為民主選舉要看選票，比較多人不希望自己被鞭
小孩：如果沒有用為什麼你還是要鞭打我媽媽：對我發洩情緒有用
“應該處罰犯人，但是不能讓犯人感到痛苦”好喔
支持A ，對於嚴重的社會案件 該用鞭刑給予教訓及嚇阻再犯，新加坡 執行已久 可以效法。且導入自動化要素來控制速度 160km / 100 km / 80km，可確保有適當的痛苦及最低的傷害。
絕對認同笞刑對罪案極有阻嚇力👍👍👍
恭喜百萬訂閱達標！！！！嚴刑峻法肯定有嚇阻犯罪的作用台灣已經不太執行死刑，也許並非一定要鞭刑只要能讓罪犯覺得恐懼的嚴刑都行不然那些酒駕犯、性侵犯等惡棍只會繼續再犯
不是啊 台灣職位越高越愛酒駕啊，反正警察也不敢說啥
@@自由之身-l6g 「職位越高越愛酒駕」「警察也不敢說啥」兩個都是很嚴重的指控餒請問有什麼相關數據可以佐證這個說法嗎?
@@how1e28 多看新聞
@@游宗翰-n2e 沒錯，你該多看新聞而不是想當然爾
樓上幾位別再新聞看世界了新聞只會報導出名的，無名小卒酒駕自撞誰要報導你XD用新聞理解世界永遠只看得到特別辛辣的一塊
比起加重刑罰 提高執法的準確度(確保每個犯罪的人不會因為關說、看情面、小惡小罪等就逃過懲罰)還比較有用...
如果鞭刑真的和治安有完全的關係 那那些北歐國家如何解釋？ 實際上台灣治安和新加坡差不多 在有些年甚至比他們好 只能說可能是社會新聞只愛報犯罪之類的 所以才讓人覺得台灣治安沒那麼好
同意你的下半句，但上半句不同意，我住在瑞典，一點都不覺得治安好台灣治安真的很好很安心
這是很好的思路，只能說，台灣人在這方面普遍思考過於簡單，動不動就把恐龍法官鞭刑掛在嘴上，在高度與專業的法領域卻只會用直覺與本能論事，哀哉
這一看就不知道現實的北歐國家的治安台灣治安被北歐好多了
@@Han-ss7ji 瑞典怎麼了嗎？ 好奇
但那些北歐國家在世界上來說治安算好是不爭的事實吧？
2:48 『真的會屁股開花的』衝著這一句我要建議公司配合的花藝植栽老師前往新加坡見習。
侵犯他人人權，憑甚麼給違規的人“人權
在有組織犯罪的案件～我希望能「最上頭的無罪～低於的一律死刑」，我相信這是最有效對付詐騙、毒品這種有組織的做法。
有没有一种可能是新加坡犯罪率较低是因为新加坡没有易科罚金？ 而且新加坡的执法力度是蛮强的，偶尔可见捡到财物占为己有的人被控上庭，这种执法力度可能才是犯罪率低的原因。
事實上已經不低了，新加坡治安指數連年下跌，從與台灣相爭變得已經落到世界排名二位數，去年一度跌落世界第35名，連台灣第2名的車尾燈都看不到。
以前參加新加坡的旅行團，領隊出發前都會告誡團員新加坡有鞭刑，然後會大致說明那些行為會被處鞭刑，到了新加坡之後就會發現一些長輩平常在台灣的時都會隨地吐痰、亂丟垃圾、抽煙、過馬路不看紅綠燈...等不良惡習自然都改正了，所以我非常相信台灣引進鞭刑一定會大幅改善人民不守法、不守規舉的行為。
鞭刑是一種文明倒退的象徵，想讓刑法更有威懾力不是用鞭刑而是該加強法律的公信力。新加坡是因為法律有公信力，鞭刑是一種錯覺，因為更多的是有鞭刑卻是犯法天堂的國家。台灣的形象在國家好不容易變成開放、國際化，不應該去學習獨裁國家的方式(新加坡=李家獨裁政權)。
是阿 一堆低犯罪率的國家也沒有鞭刑 不如說 絕大多數都沒有 一堆人以為只要用嚴刑峻法治安就會好 但現實並不是那麼簡單的
同意，悲慘世界裡冉阿讓偷了一塊麵包就被刑法二十年，出獄後因為前科到處被歧視沒工做，難道他犯罪是因為二十年苦牢不夠重嗎？與其加重刑法，不如先想想人們為什麼犯法，先解決社會問題比如地價高漲、工時過高和國人的民生問題再來說刑法問題吧
台灣最著名的可教化。
極權國家把人抓去關不獨裁嗎? 是不是開放國際化就不要關人了
科普一下以前的鞭刑不只是鞭子，鞭子上會有有好幾個尖銳物，不是新加坡所以成語說的皮開肉綻不是誇飾法，是真的一鞭下去，不只是鞭子，還會被無數尖銳物劃開
我是马来西亚人，之前中学的时候，因为我的中学就坐落在监狱隔壁😂当时学校有邀请监狱的负责人来和我们分享一些关于监狱的事情，其中也有分享到鞭刑。马来西亚实施鞭刑的方式基本和新加坡差不多，然后据那时监狱长的分享也有看真正执行的影片，被实施鞭刑的人屁股是真的会变得皮开肉绽，血肉模糊的那种，是真的挺可怕的，也有试过有人在鞭刑的途中忍受不了疼痛而晕过去，所以这就是为什么要有医疗团队在场。
不好意思，打擾了。請問是森美蘭州的學校嗎？ XD
與其加入鞭刑不如先確實執行現有刑罰，不過有點難啦，畢竟華人社會是情理法而不是法理情，這讓很多人都有漏洞可循，在輕判時也是個好藉口
正好就是因為法院執行的法理情，才會大家覺得法官是恐龍，如果法院可以情理法，那法官怎麼可能讓自己被罵。事實上法條、緩刑的條件、易科罰金的條件、交保的條件、量刑的依據還有執行的長度，這些全部都有標準可以查得到，台灣人不愛看文字罷了。
會覺得鞭刑可以改善治安的真的是很落後的思想⋯⋯看看這次疫情隔離外出被罰幾十萬到百萬的，多有嚇阻作用，所以已經2022年了，用點文明手段吧！執法確實加上刑罰加重點都比特別搞個鞭刑效果好
酒駕都沒罰到百萬，看來對政府來說，酒駕根本就不嚴重。
@@similis_5526 哪一國酒駕罰到百萬 別國酒駕沒百萬還不是好好的 跟罰金有毛線關係?
@@clc3518 所以你要說因為台灣匡列逃跑罰百萬，疫情也沒擴散的也沒比較慢嗎？
剛好自己的社會地理探究題目也是做鞭刑！！非常感謝志祺做了這個影片，讓臺灣人可以更瞭解鞭刑制度！太開心了🥳
台灣要不要引進鞭刑我沒意見，但我支持將引起疫情災難的罪魁禍首全球公開鞭刑到S!雖然罪魁禍首也就只有一條命，根本抵不了因他而死的千千萬萬無辜的人...
总书记深感不安
總書記危險咯XDD
就是犯罪一定抓，沒有僥倖。
喊亂世用重典的人 都認為自己違規一下又沒有很嚴重 不會抓到啦 如果被抓就討價還價又懷念兩蔣戒嚴時代 卻忘了當時不少綁票跟槍擊要犯
通常這種人會完全忽視綁票跟槍擊要犯
兩蔣時代白色恐怖的打手法官們可還沒全退休喔
这些人很中国
鞭刑是在壓制問題，就跟死刑一樣。你沒有從加害人的成長過程去推敲他遇到的成因，那麼這些極刑都只是身在鬥獸場的我們生活中的消遣而已。
依照古典犯罪學的定義，增加犯罪刑罰的確定性、迅速性、嚴厲性可以有效遏止犯罪發生，但以我國的人民素養以及執法立法單位的量能來看，我想我們還有很長一段路要走
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，這兩個朝代有夠古典，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
現在刑事政策還是採古典犯罪學嗎@@
我覺得應該採正義模式......矯治還是要看個人意願，台灣應該朝這方面走，或是有彈性的正義模式，看罪行情狀為何
問題在於，假如有一天有外國人在台灣犯罪，被判鞭刑，其他國家要求台灣把人遣送回去，台灣能像新加坡一樣拒絕嗎？如果不能拒絕，那怎麼能保證實施‘確實’呢？
@@jaykuo5743 這是什麽意思
"執法確實"在台灣根本就是笑話....看看我們精美的酒駕跟並排停車數量
如志祺說的，確定性更重要所以只要犯法的通通抓去關、不給課金相信一定有很大程度的改善
確定性這點特別感慨畢竟台灣罪犯連反正就不會判死刑這句話都講出來了…
如果一個國家的人民只是基於法律的阻嚇力而不去執行某些行為，是不是應該好好質疑現行教育制度所提供給國民的道德教育？
新加坡依靠地理位置很富，但是文明程度在发达国家里排名倒数，距离日韩台差了几条街。如果能随意选择投胎到一个发达国家的话，我个人把新加坡放在最后一个。
經歷過以前的打罵教育延伸到考的差就是你不努力該打,跟你本人的興趣專長無關想想都是很老舊的觀念
重點一直都在於執法不夠確實，就算酒駕抓到就鞭打，酒駕仔還是會賭，反正運氣不會那麼差，這一次一定不會被抓到，事實也是如此，犯法被抓到對他們來說都只是「這一次運氣不好」罷了。如果每一次犯法都90%會被抓，就算罰的沒很重，嚇阻效果也能非常好。看看高速公路的測速照相就知道了，只要超速就一定會被罰錢，所以大家經過都一定會減速，不會心存僥倖。
會賭的原因是懲罰不夠嚴重，比如被抓到酒駕直接沒收交通工具壓掉，並且罰支付壓車費用，這樣高額的代價，就會讓人不敢賭
你確定被鞭打過還敢再犯？
@@pattykuo6502 並不是 實際上罰太重 他們更會賭
@@clc3518 比如坐計程車500元對比80萬的車，你確定你想賭不會被抓嗎？
@@pattykuo6502 這到底是在假設什麼 看不懂
對犯罪的人減少不必要的痛苦刑責，這根本就是在袒護犯罪的人，是否有想過被害者及被害者家屬的痛苦已永遠無法抹滅？這根本就已不是人權的問題了
如果有鞭刑就會守法那我覺得全改死刑更有效
不會啊 我覺得有時候生不如死才是最可怕的
被惩罚的概率x惩罚的程度=犯罪成本，如果最终犯罪收益大于甚至远大于犯罪成本，那怎么样的严刑峻法都没有用。相较于提高惩罚力度，增加被惩罚概率的效果明显会更好，因为侥幸心理导致人们总觉得自己是那条漏网之鱼，导致其在犯罪前丧失理智，会低估犯罪成本。
老實說，除了要跟國際接軌而顧慮到的那個禁止酷刑公約，我真的想不到有什麼理由拒絕鞭刑，尤其是對犯下很明確的惡意的罪刑的人，以及只需要繳錢就沒事的罪。
除了酒駕以外全力支持 闖紅燈 違規左右轉 亂丟菸蒂 隨地吐痰吐檳榔渣 騎樓屯放個人物品 違規臨停 人行道停車 沒戴安全帽 未確實禮讓行人 也通通都要鞭刑
@@hokamto7754 因為鞭刑問題無關成效，只是為了滿足人民的「法感情」
@@莊恒宇 那這個地方是無仁無義，徹底的唯物論去人化社會
@@hokamto7754 沒辦法，有的人就喜歡這樣┑(￣Д ￣)┍
先落實法規的執行力再來討論是否鞭刑會比較好，而且鞭刑還要專門的資源培訓行刑官，被鞭刑者也需要醫療資源的照顧，也是一筆不小的開銷
我中学旁边就是监狱就有过行刑官过来开讲座 给全校看鞭刑影片还有把那个固定架和藤鞭拿过来展览
我小学也有看过讲座，看过影片（实物没有）
酒駕 校園霸凌 恐嚇 黑道 性侵 支持使用鞭刑，如果沒有有效執法，達不到牽制的作用
恭喜志祺達成百萬!!! 支持鞭刑，就像志祺說的一樣有很好的嚇阻作用，但不會造成太大的傷害!!但對犯罪人來說至少一段時間不敢再犯了!
至少對酒駕來說，屁股痛會讓他們少開車。
從預防犯罪來說，我覺得比起鞭刑這種肉刑，直接採用控制手段更有用，例如電子鐐銬跟化學閹割（這是可逆的不用藥一陣子就能恢復），這不僅有嚇阻的功效還能確實透過科技來矯正這些行為。不過如果造成嚴重傷害是覺得應該鞭刑體會一下受害者的感受啦...
在此恭喜志祺百萬訂閱達成
「新加坡因為有鞭刑所以治安好」這句話很有趣。根據統計，台灣的犯罪率比新加坡還要低。對，沒錯，沒有鞭刑的台灣的治安其實比新加坡還要好，排名世界第二好。台灣人覺得治安差，可能是因為台灣太小，卻有 13 家全天播送的媒體，根本沒有這麼多事件可以播，只好照三餐把社會案件誇大之後播出來撐時間。因為照三餐看誇大的案件，人民就誤以為台灣的治安比別人都還要差。
如果安定是建立在畏懼上，那這社會也是很病態。
那是人民有問題好好的人不當，偏要像動物一樣，被揍才會乖乖的，不自律就他律，就這麼簡單
@@user-kessPhoenix 樓主我認同你說的
@@Bar-ootd22認同，事實是在台灣就是很多道德水準低落，不值得被當人對待的
在鄉下地方，有很多未成年酒駕的少年被抓進警局後，會有民意代表來撈人，一般都會撈成功。而這些該被處罰的人即使有鞭刑，也不會受到相應的懲罰，因此最主要的方向不是修改刑罰的內容而是落實刑罰的執行。
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
2022/4/18~5/10，美夢雲母親節優惠🛌✨
👉🏻bit.ly/3rc08jg
❤結帳輸入優惠碼MAMA9，全館不限商品9折優惠
❤結帳輸入優惠碼MAMA85，床枕合購85折優惠
➤床墊120天試睡，不滿意全額退費、10年保固
➤枕頭30天試睡，不滿意全額退費、3年保固
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 RUclips 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
ItDeservesGreenMark
補充資料鞭刑只會對男性執行，所以大家去新加坡穿女裝戴假髮就不用怕了還有要修改護照的性別
@@May-0614 那女性不處以鞭刑，那用什麼刑責替代啊？
與其引進或重設鞭刑 到不如務實點 --> (*引進化學去勢) 還比較實際!!
恭喜百萬訂閱！
其實馬來西亞和新加坡都有鞭刑，本身就是馬來西亞人，以前在小學的時候，老師就讓我們看被鞭刑後屁股開花的照片，到現在都覺得很可怕就是了。（雖然覺得給當時那麼小的孩子看這些照片是不太適合啦......）
我覺得鞭刑算蠻有喝止作用的刑罰，比較起死刑又很多人會說違反人權。
但馬來西亞和新加坡對一切有關毒品的罪案沒有那慢慢審理，沒有鞭刑那麼“善良”，通常都是直接死刑。所以這之在大馬和新加坡碰毒品真的只有死路一條。
我也是在小学看过leh，那时看到那个犯人屁股被鞭到有血
我小学的布告栏有关于鞭刑的海报
但我...還是在星馬很多地方看到很多毒犯在找人...
說真的，看到某個殺童案的凶手被揍的唉唉叫
覺得鞭刑會非常有用
讓他痛到叫不敢
非常希望臺灣有鞭刑
小學生看鞭刑照片....”
我是新加坡人。我覺得 如果說說而已 有沒有鞭刑沒差 新加坡會有這種嚇止是因為真的會做。且我們在學校時 都有上「好公民」課 讓我們知道 做什麼事 是不被允許的 做了會被罰。有時還會有紀錄片 訪問被刑法的犯人（當然是匿名的）。有點像是要我們從小就知道不該犯法 不然會被嚴重的罰。這是個漫長的旅程 不是一朝一夕就能解決的難題，也不是一個一個法律就能解決的。
重點是素養 應該在小時候教育就加強 而不是長大犯錯才在那邊罰
@@clc3518 與其說素養 我覺得新加坡人算是被嚇大的吧 😂😂 如果有看新加坡的紀錄片 例如以前第八播道的「星期二特寫」 有時會有這種的監獄的訪問之類的 訪那些幫派啊 打架被鞭刑的犯人。都說到鞭刑很恐怖 哈哈哈哈
@@l3m0ntea 台灣人民是很崇拜黑道的😂與其討論鞭刑，不如探討為什麼台灣人會對於黑道份子有嚮往吧！
有人記得台灣的公民課在幹嘛嗎......
@@茸貓候補生 那些垃圾+9繁殖能力特別高 他們也不會灌輸小孩正確的道德觀 從小就放縱他們 這樣學校再怎麼教育也聽不進去 因為它們根本沒在上課
恭喜百萬訂閱，志祺躺姿妖嬈我喜歡
我是马来西亚人，马来西亚虽然有鞭刑，但是犯罪比起新加坡还是很高。
新加坡治安好问题根本不在鞭刑上，而是法律执行效率上。很快，而且执行的概率是很高的。反观马来西亚就有各种各样的原因就很可能不执行，变成有法律不执行。
若有官員接受貪污受賄的話就很難執行
@@yihuantzeng7865贪污是长期的问题
鞭刑後躺床，這個業配真是太可怕了！
不支持哪一方，只是這會不會影響貿易協定的談判啊？
會犯罪的人，都是基於我不會被發現的心態才會去犯罪
如果認為自己不會被逮到，自然再重的刑罰對犯罪者來說都沒有嚇止力
所以重要的不是刑罰有多重，而是破案率
我認為C比較適合，台灣應該要先把現有的刑罰能夠確實地實施在罪犯上再來討論要不要引進鞭刑，另外就算真的要引入鞭刑也應該考慮什麼類型的犯罪才適用。以這次影片裡有提到的美國少年在新加坡犯罪的案例來說，我認真覺得新加坡的法律太過於嚴苛，有確實執行法律沒有因為其他國家的干預而放過罪犯是好事但只是塗鴉和損毀車窗就判鞭刑真的不太合適。
我在馬來西亞上中學的時候曾經有警察來我們學校進行宣導，那次的主題是關於毒品防治的宣導而其中就有給我們看實際執行鞭刑時的影片（在馬來西亞被抓到持有或販售毒品是會被判鞭刑的），我的感受只有『恐懼』兩個字可以形容，所以我是認為嚴刑峻法是能夠有效遏制犯罪的但也認為若連小罪也需要用嚴刑峻法來遏制，某種意義上來說這個國家根本一點都不和平，基礎道德教育也根本沒做好。
認識的僑生告訴我，幾年前他在馬來西亞無照騎車還是可以用錢賄賂警察的。
@@C.Y.15 那個是他和警察都犯法，他是無駕照駕駛+賄賂，警察則是貪污罪。這個和法律本生無關，而是貪污問題。
@@路人甲-j9v 法律不會是問題，而且從來都不會是。但我想說的是馬來西亞也有鞭刑但根本沒有解決治安問題，去年的全球治安指數，台灣的分數砍一半都還高過馬來西亞，這時候還有人覺得鞭刑是治安法寶嗎？
因為每一個國家有各自的問題，不是引進這個引進那個就可以跟別人一樣好棒棒。馬來西亞警察貪腐問題是整個社會常見的，他們甚至還有個黑話叫做「咖啡錢」，你去討論個案他犯了什麼罪沒有用，這種對所有當事人都有好處的事誰會抓？
很多台灣人矛盾的是，明知道不少刑罰政府都不會執行，還硬是希望要加入鞭刑，而不是進行改革。
如果現有的刑罰都會確實執行，台灣哪還需要鞭刑？
還有很喜歡用新加坡的治安來說嘴，卻完全忽略其他所有有鞭刑國家的高犯罪率，還有近幾年一直在提升的新加坡犯罪率。
一邊罵台灣有恐龍法官，一邊增加鞭刑給他們判 ? ? ? 是精神分裂?? 法官檢察官的素質沒讓人放心前，不要亂加酷刑。
說得好啊 台灣司法這麼爛 等等被冤枉害我被鞭刑怎麼辦
有道理耶。我支持鞭刑，但引入鞭刑後效果會不會盡如我們想像真的很難說
就算被冤枉，總比判死刑或關到死好吧！
痛幾下而已，死不了人的啦，不爽再上訴咩！XD
How about 鞭刑 should be specially reserved for these "恐龍法官" and not others?
一邊希望鞭刑，一邊希望微罪不罰，啊到底要嚴刑峻法還是要輕輕放過？
交通違規也來鞭一下好不？
B加重刑罰卻不加強取締是沒有意義的，沒有人在酒駕的時候會想到自己會被抓到，一定都是想「哪有那麼雖，不會被抓啦」，況且太高或太重的刑罰會引起破窗效應，誘使犯罪者做出更多更嚴重的罪刑。
10:40總覺得在迴避某個說法，也就是刑罰會被確實如數執行
一旦判決10鞭就是該打10鞭，
不會有什麼執行前表現良好減3鞭，會漏尿減3鞭，低於5鞭可易科罰金
然後還沒打就出獄了。
這要看你認為刑罰的目的到底是改正行為還是懲罰人了，如果是改正行為，那打五下（或關一半、三分之二）就可以達到目的沒有必要打十下
@@陳禹安-g9d 但對多數犯人來講，減半根本就沒有改正的效果。
@@多啦啦-c9h 你那裡得知減半根本就沒有改正的效果 XD
@@多啦啦-c9h 其實拉 鞭刑本身就沒有改正效果
@@多啦啦-c9h 先不用上升到刑罰階段，舊聞簡單點的，你覺得要學生抄課文考試就對他國文的學習有正向幫助？還是你覺得懲罰學生罰寫課文五十遍就會讓他以後變乖？
我来自马来西亚槟城，从小就接受“鞭刑”的教育。我们的鞭刑很民主，从粗到细，手掌心到屁股，甚至选择被谁执行都是很自由。在我们的巴刹（菜市）里总有个卖藤编的摊位，上面有个对联：”百声骂不来，一鞭便成材”。只要执行得公正，个人觉得效果还是有的。
支持
但是執行官不是監獄官 而是比監獄官還可怕叫老師和父母🤣🤣
但事實上有這麼完善的鞭刑制度
換成其他的刑罰也會有用
看看台灣一堆人一直無腦喊的死刑
連執行順序、誰來執行都不清不楚
台灣甚麼都抄一半
我覺得現在該做的事是完善我們的法律及加強其嚇阻力，因為很多犯罪者都是想著要鑽法律漏洞或那些處罰對他們來說太輕了，過了一段時間又會再犯，要不要鞭刑反而是其次
馬都可教化，有悔意，然後永遠判最低刑責
我覺得法官更加需要加強 很多法官判罰太輕了 以至于重罪人士根本不怕
我相信每個殺人犯在行凶當下想到的第一個絕對不是刑責輕重問題 刑罰定的再重 會殺人的就是會殺人 殺人的當下 理智早就沒了 你覺得他還會去管之後會不會被判刑嗎？ 我甚至懷疑就算要想也是想要如何才能躲過追捕不被抓到
一罪一罰 10年+20年+15年 合併執行3年 可上訴
@@mikenekofans
乾脆說六法全書唯一死刑算了
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 RUclips 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
#這應該綠標
我以死刑舉例 如果有看過相關數據的話就知道
有無死刑對一個國家或地區的犯罪率不會有什麼影響
重點還是在當地人民素質跟生活水準
素質跟生活水準高的地方有沒有死刑犯罪率都低 素質跟生活水準低的地方有沒有死刑犯罪率都高
所以比起搞什麼酷刑 不如好好做好素養教育
這點也適用在酒駕 比起提高刑責 不如做好行車教育 提高駕駛素養
很多人都沒搞清楚
不是用嚴刑峻法 人們怕了 治安就會好
要是真那麼簡單 那世界上那麼多高犯罪率的國家是哪來的?
觀念正確！
那你要怎麼解釋酒駕累犯你拿他們一點也沒辦法的問題-.- 還在提高素養咧 他不屌你就是不屌你
@@芬利莫戈頓爵士 累犯大致分2種：
1. 酒精成癮的無時無刻都在喝，必要開車騎車的場合也早就喝了所以只要開車騎車一定酒駕，這種人不是抓去關或鞭打他就會自己好，他們需要的是抓去醫院治療酒癮
2. 喝酒之後high起來就會心存僥倖，總是覺得自己不會被抓到
有沒有發現嚴刑峻罰對這2種人都不怎麼會有效，很多人都是以正常人的心態去揣度覺得「有鞭刑好可怕我會不敢酒駕所以其他人也一定會不敢」就覺得鞭刑很有效，實際上是不少正常人無法想像成癮狀態下自己會做出什麼有理智情況下做不出來的事就隨便的想當然耳。
而且很多人想到「酒駕累犯」就只會想到新聞愛報的【有錢有勢撞死人覺得反正賠錢了事毫無悔意】的形象然後自顧自恨得牙癢癢，然後實際上這種案子佔所有「酒駕累犯」幾%，甚至佔車禍死人的案件幾%新聞通通沒報，就完全不在乎那些更多的沒被報到的案件。
@@芬利莫戈頓爵士
從小提高阿
真的沒辦法 你拿鞭刑出來一樣沒辦法
鞭刑確實有強大的嚇阻力，但對於台灣人保證沒用。
一來台灣執行死刑已經變成政治手段，會成為特定長官的治安實績，導入鞭刑這樣的極刑，讓反人權的警政與司法人士有機會濫用。
二來既然公權力都會被濫用，台灣有些民眾就是犯賤的不想守法，就想賭警察不會抓小犯罪；司法會從輕量刑弱勢之人。
光是台灣交通這麼亂，多數駕駛都會一時方便而違規，認為自己違規不會造成他人危害。
然後警察就選擇性的大執法，值勤時間一過，不守法的人就會想辦法繼續違規，方便自己。
只要公民教育沒養成起來，導入鞭刑只是讓警、民、司法會越來越互相不信任，想犯法的壞人就更敢賭違規、違法。
如果台灣有鞭刑 我看只會製造更多殘忍的罪犯 甚至是戰爭狂人
評論區有些人真是挺有趣的，不裝酒精鎖減少酒駕，卻想用鞭刑解決酒駕問題
如果你能先自費在自家的汽車機車腳踏車上裝酒精鎖 再來討論裝鎖
不支持 徒增痛苦罷了 讓吃瓜群眾開心 譁眾取寵 模糊司法正義 給權力者更暴力方便的刑具 增加冤獄可能 不如好好修改現有條文 說支持的都不怕濕鞋 悲哀啊台灣社會
我覺得台灣才模糊吧！垃圾國家
@tomstone9472過去台灣屢屢發生冤獄，輕則身陷囹圄多年，重則被判死刑。
以前有聽老師介紹新加坡的鞭刑.
鞭刑除了是痛苦但傷害少的刑罰外, 就算好像新加坡那樣檢查到打後護理一天內就可以完成. 對於地方小, 不太想浪費土地在大型監獄的地方是很有吸引力的.
還有就是因為「打了就打了」, 不怎麼會有長久的傷害, 法官在判決時也不用太花心想考量判錯了如何, 或者會不會加重懲教系統的負擔等其他東西, 可以專注案情本身該判就判.
受刑人也可以短時間內重新回歸社會, 不用在監獄虛耗光陰.
不過像是吃口香糖就會被打這樣有點...
吃口香糖根本就不可能被打，而且吃口香糖不會犯法，是販賣才會，就算被抓也不會被打，做點功課吧
我曾經認識一位新加坡的朋友.那時我也很好奇.所以我問了很多(所以我印象很深刻)...據他當時說的XDD
1.很少人撐得過一鞭!
2.一鞭就皮開肉綻..是不會有"長久的傷害".但疤是"永恆"的!!
@@Frankenstein208104 有認識的朋友曾經經歷鞭刑，你說的沒有錯，疤痕是永久的。
@@yuzhen9177 天啊...你這樣講有點為他擔心.
因為他講了很多非常詳細的內容..但有些內容志祺的其實不太依樣...
吃口香糖会鞭刑只是传闻，可以吃要买的话只要牙医之类的觉得你口腔问题需要也会给你。会罚的是偷带进入贩卖还有随便乱吐（而且也只是罚款）
小時候有被打過屁股的就知道什麼叫作“有用”，其實痛不只能讓人感覺到痛苦，也能讓人在想犯罪時“立刻回想”（像人生跑馬燈那樣）那種痛而不敢犯，這是生物趨利避害的本能，法律的本義應該是防範未然，如果能在安全的狀況下有效產生嚇阻效果又何嘗不是一種文明的方法。
但是有些成年人會喜歡喔~
不要瞎掰好嗎？我也被打過，這種作法根本沒用，下一次做錯事也完全不會想到被打的經歷
@@劉Jack就是打的不夠 來人 上愛心小手
你可能誤解了你小時候被鞭的和新馬的鞭刑。馬來西亞的鞭刑分為兩種一種是穆斯林的宗教法庭用的。這種就如你上學被老師打和家長藤鞭打那種小痛公開鞭打讓你感到羞恥。但是主要是讓你得到心靈上的羞辱，讓反省作用的。（就如你上面說的那種）（20-30甚至50鞭都沒什麼大問題除了痛一點以外）
第二種就是新馬都在用的鞭刑，這種鞭刑可不是普通老師或爸媽打孩子那樣。這不是公開鞭打而是把你雙手綁在木架然後露出屁股鞭打。這種鞭刑是用在重罪的刑法如強姦，搶劫，販毒（擁有的毒品量不過死刑），簡單來說就是死刑在下一個等級而已。這種鞭刑上一個等級就是死刑了。不是單單普通鞭，而是有在旁醫生監督犯人健康的。 上網不懂有得看沒有，但是以前我中學就有獄警來給講座和看鞭刑。當時的影片，第一鞭血絲第二鞭見血。這種鞭刑可不是一般隨便你打，為什麼要有醫生在是要確保你的身體狀況能接受鞭刑，確保鞭的時候不會把你打死，有些犯人吃一， 兩鞭就暈眩了。鞭了後你就是趴著睡覺幾個月，如果還剩下的好了再鞭。（如果沒錯執行的時候一次最多好像是只可以10下還是12下。不太記得了）
@張祐誠 那只是你還沒有到那境地...
因為今天犯錯的不是自己，基於看戲的心理當然覺得打死他！
結果自己紅燈右轉被罰600就覺得天理不容，所以說嚴刑峻法真的不是大家想要的！
犯罪率的解決 是不應讓人民畏懼法律 而是從法治教育根本做起 讓人民尊重法律 才能最大程度的維持社會穩定運作 讓人民遵守法律 不是規避法律
完全同意，法律就是最低道德標準的規矩，但是不守規矩沒辦法得到應有懲罰，那誰還會尊重法律
順便說個笑話，快速賺錢的方法都寫在民法內
說真的，要做到這點蠻困難的，知法犯法的人也多的是；真正遇到有人侵犯他人權利時，要舉證也有一定難度，偏偏這社會上機掰人真的不少
人類就應該畏懼處罰，看看漢堡飽，法律沒有重刑，他還是生龍活虎，所有人都知道他是黑道大哥，法治教育，人家有錢請律師，人家天道盟的，重刑才是真正能杜絕犯罪的原因
@@謝正道 隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
先恭喜志祺百萬訂閱🎉
想補充一下
新加坡和馬來西亞的鞭刑都只對男性，鞭打女性是不合法的，而且沒有任何替代刑，換句話說男女在同樣情況下犯一模一樣的罪，男性除了原本的判刑外還要再加上鞭刑。除此之外，在新加坡其他形式上的鞭刑，包刮監獄，軍中，學校，也只針對男性。
影片中那位穆斯林女性接受的是伊斯蘭法的鞭刑。伊斯蘭法的鞭刑比一般刑法的鞭刑輕很多，鞭打方式不一樣，也很少見，並且只適用於穆斯林，非穆斯林是受一般刑法的制裁。
個人雖然支持鞭刑，但覺得如果台灣要引進的話最好處理好這方面性別不平等的問題。
很感謝志祺討論這個議題! 雖然影片的重點在於鞭刑本身，但鞭刑對象這部分也應該值得探討，讓大眾了解新加坡與馬來西亞的一般鞭刑制度存在這樣的弊端
本人不是新加坡或馬來西亞人，好奇新加坡和馬來西亞人如何看待及接受這個制度，如果我資訊有錯誤歡迎新加坡和馬來西亞的朋友一起指正與討論!
支持鞭刑女性 反女權自助餐
我马来西亚人哦，对鞭刑还蛮支持的
比起安安静静坐个2年牢，再加打2下屁股才会有对这件犯罪事情的后悔
毕竟社会走跳有句话，18年后又一条好汉
女權：男性犯罪者比較多，只鞭男性=合理。
男女平拳
台灣不可能引進鞭刑的
司法部:台灣是人權國家,不適合鞭刑.
also司法部:現階段不適合廢死.
台灣最荒謬的不是刑罰,而是司法雙標,類似案件,在不同法官、不同身分被告,判決差異極大.法律保護的主要不是無辜,是懂規則、懂鑽法、甚至資金人脈雄厚的人.當人民批評司法亂象,其實司法也一定程度反映人民水準.督促司法公正、改革與時俱進、呼籲審後公開過程,是公民之責.
沒辦法，法律本來就不可能完美，期望可以越修越好，修法就是一段社會溝通的過程，希望台灣可以越來越好越來越進步。
針對鑽法：難不成我們還能立一套規定來規定不在規定範圍內的人嗎 這聽起來有點不妙
@@BD-dn3yr 不可能 政客會哭哭
只是害怕屠龙者会因为很朵原因而变的比龙还可怕
法律無疑是民主國家的瓶頸，要做出一個同時給人權又同時維護治安的法規是極其困難的
以前高中上課時老師有提過 鞭刑最可怕的地方不是單純的皮開肉綻的疼痛感 恐怖的是 他打完一兩下 如果醫生覺得要讓受刑人恢復一陣子 他們就會讓他們到醫院受到治療 這中間的恢復期的折磨心理是最恐怖的吧
醫生：休息一下 我們等等再打
Nope. 剩下的鞭会转换成刑期。
@@TheValdy12 原來是這樣子~
一代米要扛幾樓
感覺這樣蠻浪費醫療資源的
之前是因為 酒駕！所以才想到一個 中等嚇阻力 的刑法，建議鞭刑！而不是直接 死刑！
但可能是 大部分民代們 本身就是酒駕常犯，所以自肥而不敢設立酒駕就鞭刑……
也許志祺七七團隊們可以對於 民代自肥 做一期討論
因为怕自己会被鞭。结果自己的亲人被酒驾撞死。可悲吗？
@@leedane2694 我猜，只要還沒死到自己、自己直系親屬或伴侶的，應該都還是繼續沉默在既得利益群體裡。😜
@@畢小歪 用電子圍籬居家隔離10-14天就好了，拘役不一定要在監獄裡執行
@@宗宗-q4i 可是～限制住居，有對於遵守不再酒駕的觀念 有幫助嗎？
除非限制住的地方是停屍間，大概才有幫助～😜
@@leedane2694 民代至少可以告死肇事者，但一般人求償費時費力。
蛤😲原來這種議題容易被黃標！真的感謝辛苦的團隊製作影片💌
有鞭刑執行的相片,當然不受廣告商青睞,沒有什麼商家喜歡自己的牌子跟犯法/行刑作連結,除了一些賣鞭子的商家吧...🤔
涉及政治？
C
台灣法規都沒確實執行，
禮讓行人、禁止臨停這種基本的都沒做到。
但真的要引進，希望只要是累犯都有鞭刑。
貪污瀆職等大範圍影響社會的罪行，最低刑度也要有一發。
公民教育不落實，警察執法也是挑柿子軟的吃，導入極刑反而更難執行。
警察開罰單還會被說擾民
有的時候執行也有困難，台灣摩托車這麼多，你要停哪裡，台灣地小人多，很多東西不是強力執行就可以的，換個位置想想
絕對打不到上游的啦，被抓的都是出來頂罪的
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
也許 真正的鞭刑 對某些人是獎勵
但也要執行的人夠正啊
-這在我們業界也不是一種獎勵-
有看過一個案例
原本很想體驗看看
但真的被判刑並要被施行前後悔了
新加坡：我們設立鞭刑是為了有效防止犯罪！
某人：算你倒霉，我就喜歡這樣玩jpg
A
每次看到那些新聞影片都讓我痛心與難過 有時還甚至落淚
酒駕 性侵犯 及 傷害幼童 都是傷害他人的身心靈 所以很支持
比起鞭刑，先取消不合理的區間測速更重要，在郊區訂定不合理的速限，把每個人限制成只能行駛有如老年人一樣的速度真的莫名其妙，浪費時間，會出車禍經常是不良習慣，未必跟速度有關
但速度是受傷嚴重程度的主因之一，一百公里撞上去跟四十公里撞上去還是有差別的
@@-funpintoo8704 所以要的是合理速限，一條路彎道跟直線難道可容忍速度會一樣嗎，甚至不同彎道都不一樣了，但是我們政府卻常常拿彎道的容忍速度當整條路的速限，讓行車效率大幅降低，國外都是在某路段規定不同的速限而我們則是整條路都一樣，搞得北宜公路直線部分速限跟九彎十八拐一樣慢
@@喇啊水雞 政府的首要目標是減少甚至不要有人死亡，跟大部份駕駛想要的那種駕駛舒適性是有衝突的，立場本來就是不一樣
我騎在快速道路上，限速70路很長，沒什麼車子時也會把速度再往上拉一點，但也很明白在那種速度下出事了我可以完好無缺的機率是有多低
總之人民想要的跟政府想要的搭不到一塊甚至有衝突，那這問題基本上無解
@@-funpintoo8704 還有一點，我們的道路往往是蓋很大然後低速限，如果要降低速限的話就不要把馬路蓋那麼大，浪費掉大馬路舒緩車流的效率
另外就是道路設計及用路習慣不良導致我們的速限拉不上去，一樣的道路國外可以高速限，到了台灣卻因為慘不忍睹的道路工程以及亂七八糟的用路人讓政府只好降低速限，然後就會發現很多地方速限就只是寫爽的
@@喇啊水雞 總之只要還有猴子在出事，或是不適任的駕駛再搞事，又或是老人在路上隨心所欲一個不小心掛了
駕駛者們想要的基本上是不可能實現了
真的有人以為真實的鞭刑與特殊癖好那個同等喔..
有的人真的那麼變態，聽說有人會喜歡鞭到出血，越痛越爽，還有的人喜歡被鞭到排泄出來
这样人真的比较无知
支持！有很多累犯都是沒固定產權的人，罰款或是拘役都是不痛不癢的完全沒嚇阻作用，等到發生更嚴重的事件也都來不及。
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
@@hokamto7754 你說的這些朝代你知道平民百姓能吃得飽穿的暖嗎？
民智的普及能全嗎？
還有法律的推廣全民可有知道的權利嗎？
以前的統治是“情、理、法”，你的親戚犯罪了你如果是父母官你能放嗎？
不放：你在親戚朋友間就沒人幫你，你的升官管道也會關閉！
放了：讓治下民眾知道你是糊塗官，公信力下降，孔子曰：鄉愿，德之賊也，就是這樣！
@@林俊凱-k6j 你都懂說了，所以嚴刑峻法與犯罪率有關係嗎？
@@hokamto7754 所以我只針對累犯，累犯是什麼意思，就是已經做過一次了還重複再犯，就是之前的罪罰沒用了！
@@林俊凱-k6j 那到底是什麼導致他的再犯？如果不搞清楚，這樣的刑罰是沒有意義的
會~絕對會~而且還能平息受害者心理~超棒~
@@棲地大 .......?以偏概全蓋全很好玩?
平息受害者=放棄法律?
那我是不是可以說:[你不支持鞭刑，那就乾脆都廢死廢刑，讓犯罪的都不用受懲罰，都用愛跟教育感化就好]?
@@棲地大 ...........我支持鞭刑=刑罰都只用鞭刑?照你這邏輯，反看你的觀點，刑罰都只罰錢跟坐牢就能降低犯罪了?就無敵了?
我不懂你怎麼老愛打自己臉?
我不認為鞭刑會有多少阻嚇作用，因為到底有多痛實在是太難想像，就跟要女生想像男生被踢到蛋蛋的痛一樣。就算男生講得多難忍受、多痛苦，女生都不會有多少感覺。鞭刑不管說得有多痛，總會有人認為不太嚴重。再加上後續的醫療處置，減低長遠的影響，實在太難衡量。整套下來鞭刑就只有發洩民眾的怒火，對改善治安很難有什麼作用。
經過國中生割喉案，殺人乾哥還在法院前比YA，我挺好奇你還會這麼想嗎？
是的，沒有親身體驗過的痛是很難以想像的，但刑罰的目的我想不單單只是為了嚇阻作用。也得要讓知法犯法、不知悔改，甚至殺了人還得意洋洋的犯罪者，在安全的前提下 接受傷害他人的報應吧，我們的法律連讓他們“後悔”都做不到，還讓殺人犯能夠猖狂的在法院前比YA手勢，還拍照上傳...把人命當兒戲，真的只能用悲哀來形容...
可笑，有些事情 不需要去體驗 也可以大概想像到。
假如汽車違停，抓到就鞭刑個10下，你看看還有多少人敢去違停或並排的
支持，比起死刑有些人說對那些不怕死的人沒用，鞭刑相對來講可能嚇阻力更強，不怕死又不怕痛的人可能相對更少，當然台灣的法治教育要再加強就是了
我相信一定會有瘋子把自己痛感神經抽掉然後犯罪,世界之大無奇不有
A跟C搖擺不定
支持鞭刑，因為鞭形夠重有嚇阻作用，也不至於剝奪生命
但是就像C的論點，如果法官繼續流行「可教化」宣判的話，那鞭刑可能就跟死刑一樣還是沒什麼用
如果真的要減少犯罪，引進跟確實執行刑罰雙管齊下應該是最好的吧(感覺路途漫漫)
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠阻嚇力，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
在杜絕犯罪 提高治安的方法之中
你會發現"嚇阻"是很沒用的一個手段
@@hanewhite2079
我覺得你沒有理解我的話
我說嚇阻很沒用 是跟其他手段比起來
而且很沒用也不是沒有用
像是教育 治安 生活水準 ...等
武狀元蘇乞兒中說的 : 要是皇上您真的英明神武 史的國泰民安 那誰還要當乞丐
悲慘世界中 : 主角因為自己的侄兒偷一塊麵包 被關20年 要是人民都有東西吃 那自然就不會偷麵包 偷竊率自然就降低
嚇阻只是最後手段 而且往往很沒用 悲慘世界中 就算關20年 人民還是會去偷竊 不如搞好生活水準
@@hanewhite2079 你這個回覆不像是在反擊他的論點，所以你是同意還是不同意?
@@clc3518 問題是酒駕的人會覺得就算被抓到，也沒關係反正罰金繳一繳就好，所以才說要加重刑罰，為的就是對會怕的那些人產生嚇阻，你說的案例是因為那些人是逼不得已的，不去搶麵包也會餓死，酒駕的人難道是逼不得已的嗎？
我覺得現有法律不在有無鞭刑，而是執行力及貫徹力、公民素質及法律判決輕重，常常某某官員貪污很多錢，結果被罰的錢很少，對於守法的民眾來說就有相對剝奪感，而且以另一點來看，父母虐死兒童，跟殺人有何兩樣，直接槍決
也許可能不會百分百有用。。但嚇阻我想一定有。。這種活罪比關在監獄可怕太多。。而且還可以減少監獄爆滿。。畢竟不能太相信人性。。
後面說的有一點是最重要的...就是判決確定性，如果做壞事不能把被判刑兩者劃上等號，那什麼刑罰都一樣，這好比乘法一樣，多嚴厲的懲罰到了可教化判決下，力度以等比級數減弱甚至沒有，那法律將形同虛設
確立法律的"嚴重性"跟"確定性" 減少心存僥倖的民眾 跟嚇阻知法犯法的不肖分子
鞭刑也許不是必須 但現今台灣真的應該要有
趨勢在追求自由平等的同時 不忘奉公守法的道德
很多台灣人很愛以暴制暴這一味
主要是來自對司法的不信任產生的某種移情作用
但與此同時很多人天真的以為某些犯罪率的上升是因為刑罰不夠重
但事實是如此嗎？
就以酒駕來說
酒駕判定的標準從幾十年前的寬鬆到今天僅僅喝某些發酵果汁都可能超標，罰則上的罰金也動輒以萬計算還附帶駕照的吊銷，
酒駕有真的因此變少嗎？
對這方面實務是什麼情況，可以去問有從事警察相關工作的人。
有些人並不在意實務面執行上的問題
只想著滿足自己心中最原始的那份膚淺的”正義執行”的程序而已。
不是說嚴刑峻法不在未來修法選項內，而是一堆人根本不曉得自己在支持什麼東西，只是盲目的想要看似能立杆見影的正義執行罷了。
部分台灣人喜歡以牙還牙這種現象從台灣發生重大刑案、各式交通違規、小至之前的威爾史密斯打人的事情，甚至在志祺討論到類似議題的影片下留言都可以很明顯的觀察到。
我個人認為若是真的要從法律面著手
對目前的罰則進行完善跟落實
會比起新增一些可能被未來執政黨拿來轉移焦點做政治消費工具的酷刑來的有意義許多。
簡而言之，法治觀念薄弱，始於政府怠惰。
同意 動不動就死刑來死刑去 照這樣乾脆恢復菜市場砍頭、宮刑、法庭上直接打五十大板 嚇阻力夠大了吧
說的太有道理了
[若是真的要從法律面著手，對目前的罰則進行完善跟落實] 還是這種回答阿= =? 這就是為什麼[多數台灣人喜歡以牙還牙這種能立杆見影的正義執行罷了]
我個人認為再多的罰則也比不上一頓鞭
對那些經常慣性酒駕的
還有酒駕致死的
應該要讓他們感受痛苦
(心靈上及肉體上)
一代米要扛幾樓
才會有嚇阻的意義
我觉得影片有一点没提到，所以被人家做作文
鞭刑很少会是单独执行的惩罚，而都是和坐牢一起实行的惩罚（比如坐牢2年鞭6鞭）。所以比起“鞭刑代替坐牢”，更像是“坐牢加上鞭刑”
罪犯最希望取消所有刑罚。
我認為今天就算新加坡突然廢除鞭刑 他們也不會犯罪率極增
與其說防治犯罪率上升,倒不如說是維護司法尊嚴
能讓法是法,能執行能嚴逞,能讓守法公民相信,這才是重點
法應是守住社會秩序的防線
不是犯罪者的保護線
希望可以做一期探討入獄過程及監獄對於矯治犯罪的議題。
很多人年紀輕輕就被判重罪，近朱者赤，近墨者黑。
監獄的那些勞動做麵包手工藝，也沒有辦法讓多數人出獄後過上正常生活。
如果法律沒有辦法確定百分之百沒有冤獄（不要跟我說台灣被發現的冤獄率很少，那是因為被發現的才叫做冤獄，沒有被發現的都還在牢裡），然後還判重罪，監獄營運要錢，犯人吃飯也要錢，他們做的勞動可以以養飽他們嗎？
想聽聽看志祺團隊做一期，如果把大部分的人刑度都調高會對台灣有什麼影響的議題。從經濟抗治犯罪到其他角度。
先撇除冤獄，身為納稅人，平常多花點錢讓那些敗類出不了監獄，我願意。另外，刑度調高並且增加執行確定性，犯罪率下降，減少家庭破碎情形，就算真的需要多繳稅，我願意。
"刑度都調高"是指刑罰加重嗎?
@@尤家駿-o4o 對刑罰加重 沒有表達清楚
@@wilsonwei3872 我的想法是如果入獄或加重刑罰的話，可以矯治犯罪者，讓他們重新回歸社會，那花的錢是蠻有意義的。
但目前看來監獄的刑對於矯治犯罪效果好像不佳，如果是關進去後出來繼續犯罪，那根本沒有意義。（死刑一顆子彈很便宜不如直接死刑。。開玩笑的，因為法律會隨著社會觀念改變）
@@jiewei122
其實死刑超昂貴 因為基本都會上訴到底 還可能非常上訴
極度耗費司法資源
台灣很需要！因為一堆不怕死（廢死）…但人最怕“痛”到死！我相信鞭刑…（最大痛苦最小傷害）…絕對是遏止犯罪最有效率的刑罰！ 絕對支持～
聽說新加坡的鞭刑不適用於女性 理由是鞭刑帶有性羞辱的意味 所以意思是在新加坡 性羞辱男性是合乎道德標準的？
不是 記得是因為性器官的位置導致容易誤傷到
马来西亚刑法的鞭刑也不用于女性，理由是女性臀部接近子宫，卵巢，使用鞭刑可能会伤害那些器官而不适用
雖然知道不打女生大概是怎麼考量的
但是心裡還是會冒出這句吐槽：
"說的好像男生的懶趴不是長在屁股附近一樣"🤣
不對，比較可靠的說法是因為男性比較能承受鞭刑的痛楚，和可能影響女性的生殖能力。
@@randius8476 那就男女一律鞭刑背部或大腿小腿之類的阿，公平多了。
恭喜百萬!!! 想看志祺被團隊鞭刑（x
魔鬼 XD
至頂！點贊破百就鞭
平價鞭刑 VS 奢華鞭刑 😅
......我要求露三點會不會太過分？(ΦωΦ)
聽起來好色
真的是確實執行更為重要，並且培養良好的法官培訓制度與法律改革，一來讓法官可依真正有的法律做判決，二來不會讓法官沒有思考或引申習慣法等之經過，直接就用可教化等說詞判輕罪或無罪，以及提高人民法律水平，為之後的國民法官做準備，不然台灣在法律這塊雖然相較很多國家是完善，但細思之後卻是漏洞百出
補充幾點: 麥克會被判于鞭刑，有一部分也是因為他塗鴉的不是一班車子，而是地鐵。同時他是非法入侵地鐵停放中心犯罪的，因為多項犯罪，所以刑罰也很重。
說真的
在台灣討論鞭刑真的…..不如先把其他過低的罰則提高吧
精華哥又是你
就是原本繳5萬的變成繳10萬這樣嗎XD
我看按所得罰吧
@@小輔-y3l 用收入或財產的百分比來收費吧，不然對於富二代還說10萬只是小錢
要確實讓所有做錯事的人都得到處罰，才是更重要的
說不犯法就不怕鞭刑的人，真的很天真......
怎麼說
整天嚷着有冤案的人才是天真。冤案是会有，但真实犯罪判刑更多。以为不用任何重罚就可以维护法律秩序，才是天真。
@@Slla-th5vt 好喔，那祝福你或你的家人朋友都不要犯錯，不然就鞭到皮開肉綻，可憐哪~
小孩：媽媽為什麼鞭刑只有在亞洲國家看得到？
媽媽：因為歐美以前就知道這種教化方式沒有用
小孩犯錯後
媽媽：把手伸出來，跟你說了多少次了
還是媽媽：犯錯事打手手
媽媽:因為民主選舉要看選票，比較多人不希望自己被鞭
小孩：如果沒有用為什麼你還是要鞭打我
媽媽：對我發洩情緒有用
“應該處罰犯人，但是不能讓犯人感到痛苦”
好喔
支持A ，對於嚴重的社會案件 該用鞭刑給予教訓及嚇阻再犯，新加坡 執行已久 可以效法。且導入自動化要素來控制速度 160km / 100 km / 80km，可確保有適當的痛苦及最低的傷害。
絕對認同笞刑對罪案極有阻嚇力👍👍👍
恭喜百萬訂閱達標！！！！
嚴刑峻法肯定有嚇阻犯罪的作用
台灣已經不太執行死刑，也許並非一定要鞭刑
只要能讓罪犯覺得恐懼的嚴刑都行
不然那些酒駕犯、性侵犯等惡棍只會繼續再犯
不是啊 台灣職位越高越愛酒駕啊，反正警察也不敢說啥
@@自由之身-l6g 「職位越高越愛酒駕」「警察也不敢說啥」兩個都是很嚴重的指控餒
請問有什麼相關數據可以佐證這個說法嗎?
@@how1e28 多看新聞
@@游宗翰-n2e 沒錯，你該多看新聞而不是想當然爾
樓上幾位別再新聞看世界了
新聞只會報導出名的，無名小卒酒駕自撞誰要報導你XD
用新聞理解世界永遠只看得到特別辛辣的一塊
比起加重刑罰 提高執法的準確度(確保每個犯罪的人不會因為關說、看情面、小惡小罪等就逃過懲罰)還比較有用...
如果鞭刑真的和治安有完全的關係 那那些北歐國家如何解釋？
實際上台灣治安和新加坡差不多 在有些年甚至比他們好 只能說可能是社會新聞只愛報犯罪之類的 所以才讓人覺得台灣治安沒那麼好
同意你的下半句，但上半句不同意，我住在瑞典，一點都不覺得治安好
台灣治安真的很好很安心
這是很好的思路，只能說，台灣人在這方面普遍思考過於簡單，動不動就把恐龍法官鞭刑掛在嘴上，在高度與專業的法領域卻只會用直覺與本能論事，哀哉
這一看就不知道現實的北歐國家的治安
台灣治安被北歐好多了
@@Han-ss7ji 瑞典怎麼了嗎？ 好奇
但那些北歐國家在世界上來說治安算好是不爭的事實吧？
2:48 『真的會屁股開花的』衝著這一句
我要建議公司配合的花藝植栽老師前往新加坡見習。
侵犯他人人權，憑甚麼給違規的人“人權
在有組織犯罪的案件～我希望能「最上頭的無罪～低於的一律死刑」，
我相信這是最有效對付詐騙、毒品這種有組織的做法。
有没有一种可能是新加坡犯罪率较低是因为新加坡没有易科罚金？ 而且新加坡的执法力度是蛮强的，偶尔可见捡到财物占为己有的人被控上庭，这种执法力度可能才是犯罪率低的原因。
事實上已經不低了，新加坡治安指數連年下跌，從與台灣相爭變得已經落到世界排名二位數，去年一度跌落世界第35名，連台灣第2名的車尾燈都看不到。
以前參加新加坡的旅行團，領隊出發前都會告誡團員新加坡有鞭刑，然後會大致說明那些行為會被處鞭刑，到了新加坡之後就會發現一些長輩平常在台灣的時都會隨地吐痰、亂丟垃圾、抽煙、過馬路不看紅綠燈...等不良惡習自然都改正了，所以我非常相信台灣引進鞭刑一定會大幅改善人民不守法、不守規舉的行為。
鞭刑是一種文明倒退的象徵，想讓刑法更有威懾力不是用鞭刑而是該加強法律的公信力。新加坡是因為法律有公信力，鞭刑是一種錯覺，因為更多的是有鞭刑卻是犯法天堂的國家。台灣的形象在國家好不容易變成開放、國際化，不應該去學習獨裁國家的方式(新加坡=李家獨裁政權)。
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
是阿 一堆低犯罪率的國家也沒有鞭刑
不如說 絕大多數都沒有
一堆人以為只要用嚴刑峻法治安就會好
但現實並不是那麼簡單的
同意，悲慘世界裡冉阿讓偷了一塊麵包就被刑法二十年，出獄後因為前科到處被歧視沒工做，難道他犯罪是因為二十年苦牢不夠重嗎？與其加重刑法，不如先想想人們為什麼犯法，先解決社會問題比如地價高漲、工時過高和國人的民生問題再來說刑法問題吧
台灣最著名的可教化。
極權國家把人抓去關不獨裁嗎? 是不是開放國際化就不要關人了
科普一下
以前的鞭刑不只是鞭子，鞭子上會有有好幾個尖銳物，不是新加坡
所以成語說的皮開肉綻不是誇飾法，是真的
一鞭下去，不只是鞭子，還會被無數尖銳物劃開
我是马来西亚人，之前中学的时候，因为我的中学就坐落在监狱隔壁😂当时学校有邀请监狱的负责人来和我们分享一些关于监狱的事情，其中也有分享到鞭刑。马来西亚实施鞭刑的方式基本和新加坡差不多，然后据那时监狱长的分享也有看真正执行的影片，被实施鞭刑的人屁股是真的会变得皮开肉绽，血肉模糊的那种，是真的挺可怕的，也有试过有人在鞭刑的途中忍受不了疼痛而晕过去，所以这就是为什么要有医疗团队在场。
不好意思，打擾了。請問是森美蘭州的學校嗎？ XD
與其加入鞭刑不如先確實執行現有刑罰，不過有點難啦，畢竟華人社會是情理法而不是法理情，這讓很多人都有漏洞可循，在輕判時也是個好藉口
正好就是因為法院執行的法理情，才會大家覺得法官是恐龍，如果法院可以情理法，那法官怎麼可能讓自己被罵。事實上法條、緩刑的條件、易科罰金的條件、交保的條件、量刑的依據還有執行的長度，這些全部都有標準可以查得到，台灣人不愛看文字罷了。
會覺得鞭刑可以改善治安的真的是很落後的思想⋯⋯看看這次疫情隔離外出被罰幾十萬到百萬的，多有嚇阻作用，所以已經2022年了，用點文明手段吧！執法確實加上刑罰加重點都比特別搞個鞭刑效果好
酒駕都沒罰到百萬，
看來對政府來說，
酒駕根本就不嚴重。
@@similis_5526
哪一國酒駕罰到百萬
別國酒駕沒百萬還不是好好的 跟罰金有毛線關係?
@@clc3518
所以你要說因為台灣匡列逃跑罰百萬，
疫情也沒擴散的也沒比較慢嗎？
剛好自己的社會地理探究題目也是做鞭刑！！非常感謝志祺做了這個影片，讓臺灣人可以更瞭解鞭刑制度！
太開心了🥳
台灣要不要引進鞭刑我沒意見，但我支持將引起疫情災難的罪魁禍首全球公開鞭刑到S!
雖然罪魁禍首也就只有一條命，根本抵不了因他而死的千千萬萬無辜的人...
总书记深感不安
總書記危險咯XDD
就是犯罪一定抓，沒有僥倖。
喊亂世用重典的人 都認為自己違規一下又沒有很嚴重 不會抓到啦 如果被抓就討價還價
又懷念兩蔣戒嚴時代 卻忘了當時不少綁票跟槍擊要犯
通常這種人會完全忽視綁票跟槍擊要犯
兩蔣時代白色恐怖的打手法官們可還沒全退休喔
这些人很中国
鞭刑是在壓制問題，就跟死刑一樣。你沒有從加害人的成長過程去推敲他遇到的成因，那麼這些極刑都只是身在鬥獸場的我們生活中的消遣而已。
依照古典犯罪學的定義，增加犯罪刑罰的確定性、迅速性、嚴厲性可以有效遏止犯罪發生，但以我國的人民素養以及執法立法單位的量能來看，我想我們還有很長一段路要走
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，這兩個朝代有夠古典，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
現在刑事政策還是採古典犯罪學嗎@@
我覺得應該採正義模式......矯治還是要看個人意願，台灣應該朝這方面走，或是有彈性的正義模式，看罪行情狀為何
問題在於，假如有一天有外國人在台灣犯罪，被判鞭刑，其他國家要求台灣把人遣送回去，台灣能像新加坡一樣拒絕嗎？如果不能拒絕，那怎麼能保證實施‘確實’呢？
@@jaykuo5743 這是什麽意思
"執法確實"在台灣根本就是笑話....
看看我們精美的酒駕跟並排停車數量
如志祺說的，確定性更重要
所以只要犯法的通通抓去關、不給課金
相信一定有很大程度的改善
確定性這點特別感慨
畢竟台灣罪犯連反正就不會判死刑這句話都講出來了…
如果一個國家的人民只是基於法律的阻嚇力而不去執行某些行為，是不是應該好好質疑現行教育制度所提供給國民的道德教育？
新加坡依靠地理位置很富，但是文明程度在发达国家里排名倒数，距离日韩台差了几条街。如果能随意选择投胎到一个发达国家的话，我个人把新加坡放在最后一个。
經歷過以前的打罵教育
延伸到考的差就是你不努力該打,跟你本人的興趣專長無關
想想都是很老舊的觀念
重點一直都在於執法不夠確實，就算酒駕抓到就鞭打，酒駕仔還是會賭，反正運氣不會那麼差，這一次一定不會被抓到，事實也是如此，犯法被抓到對他們來說都只是「這一次運氣不好」罷了。如果每一次犯法都90%會被抓，就算罰的沒很重，嚇阻效果也能非常好。
看看高速公路的測速照相就知道了，只要超速就一定會被罰錢，所以大家經過都一定會減速，不會心存僥倖。
會賭的原因是懲罰不夠嚴重，比如被抓到酒駕直接沒收交通工具壓掉，並且罰支付壓車費用，這樣高額的代價，就會讓人不敢賭
你確定被鞭打過還敢再犯？
@@pattykuo6502
並不是 實際上罰太重 他們更會賭
@@clc3518 比如坐計程車500元對比80萬的車，你確定你想賭不會被抓嗎？
@@pattykuo6502
這到底是在假設什麼 看不懂
對犯罪的人減少不必要的痛苦刑責，這根本就是在袒護犯罪的人，是否有想過被害者及被害者家屬的痛苦已永遠無法抹滅？這根本就已不是人權的問題了
如果有鞭刑就會守法
那我覺得全改死刑更有效
不會啊 我覺得有時候生不如死才是最可怕的
被惩罚的概率x惩罚的程度=犯罪成本，如果最终犯罪收益大于甚至远大于犯罪成本，那怎么样的严刑峻法都没有用。相较于提高惩罚力度，增加被惩罚概率的效果明显会更好，因为侥幸心理导致人们总觉得自己是那条漏网之鱼，导致其在犯罪前丧失理智，会低估犯罪成本。
老實說，除了要跟國際接軌而顧慮到的那個禁止酷刑公約，我真的想不到有什麼理由拒絕鞭刑，尤其是對犯下很明確的惡意的罪刑的人，以及只需要繳錢就沒事的罪。
除了酒駕以外
全力支持 闖紅燈 違規左右轉 亂丟菸蒂 隨地吐痰吐檳榔渣 騎樓屯放個人物品 違規臨停 人行道停車 沒戴安全帽 未確實禮讓行人 也通通都要鞭刑
隋朝偷瓜都要死，蒙古人除了罰款，就是死，有夠高的代價，但又為何這兩個朝代是犯罪率數一數二的朝代？
@@hokamto7754 因為鞭刑問題無關成效，只是為了滿足人民的「法感情」
@@莊恒宇 那這個地方是無仁無義，徹底的唯物論去人化社會
@@hokamto7754
沒辦法，有的人就喜歡這樣┑(￣Д ￣)┍
先落實法規的執行力再來討論是否鞭刑會比較好，而且鞭刑還要專門的資源培訓行刑官，被鞭刑者也需要醫療資源的照顧，也是一筆不小的開銷
我中学旁边就是监狱
就有过行刑官过来开讲座 给全校看鞭刑影片
还有把那个固定架和藤鞭拿过来展览
我小学也有看过讲座，看过影片（实物没有）
酒駕 校園霸凌 恐嚇 黑道 性侵 支持使用鞭刑，如果沒有有效執法，達不到牽制的作用
恭喜志祺達成百萬!!!
支持鞭刑，就像志祺說的一樣有很好的嚇阻作用，但不會造成太大的傷害!!
但對犯罪人來說至少一段時間不敢再犯了!
至少對酒駕來說，屁股痛會讓他們少開車。
從預防犯罪來說，我覺得比起鞭刑這種肉刑，直接採用控制手段更有用，例如電子鐐銬跟化學閹割（這是可逆的不用藥一陣子就能恢復），這不僅有嚇阻的功效還能確實透過科技來矯正這些行為。不過如果造成嚴重傷害是覺得應該鞭刑體會一下受害者的感受啦...
在此恭喜志祺百萬訂閱達成
「新加坡因為有鞭刑所以治安好」這句話很有趣。根據統計，台灣的犯罪率比新加坡還要低。對，沒錯，沒有鞭刑的台灣的治安其實比新加坡還要好，排名世界第二好。
台灣人覺得治安差，可能是因為台灣太小，卻有 13 家全天播送的媒體，根本沒有這麼多事件可以播，只好照三餐把社會案件誇大之後播出來撐時間。因為照三餐看誇大的案件，人民就誤以為台灣的治安比別人都還要差。
如果安定是建立在畏懼上，那這社會也是很病態。
那是人民有問題
好好的人不當，偏要像動物一樣，被揍才會乖乖的，不自律就他律，就這麼簡單
@@user-kessPhoenix 樓主我認同你說的
@@Bar-ootd22認同，事實是在台灣就是很多道德水準低落，不值得被當人對待的
在鄉下地方，有很多未成年酒駕的少年被抓進警局後，會有民意代表來撈人，一般都會撈成功。
而這些該被處罰的人即使有鞭刑，也不會受到相應的懲罰，因此最主要的方向不是修改刑罰的內容而是落實刑罰的執行。