Убедительная просьба ко всем, кто сюда зашёл. Если не трудно, поддержите наш новый канал своей подпиской - ruclips.net/channel/UCZL4o8USn9RWhV4Y9LnRD0A
Хороший материал. Смотреть интересно, спасибо. Для себя все больше прихожу к философии, не мучать железо, быстро слить хвосты в отдельную тару, как упал с полки. Потом перегон накопленного. Быстрее в целом выходит. Буфер отличное решение, особино для самодельного оборудования. Успехов в творчестве!
Правильная философия! Нормальная колонна без свистелок и перделок сама всё делает. Но люди разные, и заморочки у всех разные. Я увидел буфер за 9к и решил что можно сделать аналог ни чем не уступающий и в 4 раза дешевле. А уж городить или не городить, дело хозяйское!
Да правильно. 65% тела взять. Потом кран на полную слить предзвостьях. Как изоамил пошел закрыть отбор. Предхвостья на переработку потом накопить а хвосты и не возиться с ними вообще. Не понимаю этих людей кто буферы покупает и дожимает досуха хвост. Не надо жадничать 😁
@@VladimirV000 что-то мне подсказывает, что в вашем "буфере" никакого кипения происходить не будет. Чисто физически невозможно. Поставьте в кипящую кастрюлю банку с водой. Сколько бы эта банка не находилась в кипящей воде, в самой банке вода не закипит. Испаряться будет, но кипения не будет. Даже если предположить, что спирт кипит при более низкой Т, то и в кубе у вас кипит не вода, а спиртовой раствор. Соответственно и в кубе Т кипящей спиртоводяной смеси будет ниже, приблизительно такая же , как и в буфере. Получается равновесие.
Не хуя не понял.. но очень интересно ) Если это творчество ради творчества тогда респект и уважение! А если это "борьба" ради лишних ста грамм спирта.. то смыла нет заморачиваться.. хвосты отжал и в следующий перегон вылил))
Спасибо, если прогресс пойдёт дальше, можно будет разместить несколько "буферов" друг над дружкой и назвать, например, "тарельчатой колпачковой колонной" ;)
В смысле увеличения статической удерживающей способности колонны разница не так велика, как кажется. Разумеется, с поправкой на то, что разделительную способность обеспечивает в основном насадка над буфером.
У меня куб - 30 литровая кега, греть приходится на газовой плите, не хочу портить кегу ТЭНом. Колонна не помещается на куб, мешает кухонная вытяжка. Подаю с куба в барботёр из 5 литровой банки, колонна стоит на барботёре. В самом барботёре установил 600 ватный кипятильник. Получаю за один перегон из браги сразу спирт. Есть ощущение, что в моём случае барботёр работает почти как Русский буфер. Отбираю тело по температуре, до 79 градусаов в верхней части колонны после дефлегматора в этот момент в струе спиртуозность 70 %, выключаю , в барботёре остаются хвосты, спиртуозностью 15% около 3х литров.
Тоже экспериментировал с гравицапой. Пытался придумать устройство с похожим эффектом ускорения брожения, но без использования мрамора. В итоге придумал бражный эрлифт - эрлифт, работающий на вырабатывающемся углекислом газе, без внешних источников энергии. В моем случае брага с гидромодулем 4 на простых сухих дрожжах сбродила не за 16 дней, а за 8. Будет интересно посмотреть, как Вы усовершенствовали гравицапу, жду ролик)
@@VladimirV000 тоже так думал и часто встречал подобное мнение. Как раз и экспериментировал с различными наполнителями: керамическая плитка, мочалки, медная насадка. Думал, что будет эффект ментоса в кока коле) но на сухих саф левюр, к сожалению, у меня ничего не получилось. Без хим реакции с мрамором они не дают такого эффекта.
Если там и может быть химическая реакция с мрамором, то исключительно к концу процесса и крайне слабая. Очень важна структура материала, форма ёмкости, общая площадь рабочей поверхности и... и чёрт ещё знает что там начинает работать, когда мешалку опускают))) Но мрамор это точно не филисофский камень гравицапы.
Здравствуйте Владимир, ваш буфер чем то напомнил мне работу аппарата двойной перегонки например производства чзда barnaul.chzda.ru/image/cache/catalog/tovar/ADP_18_30-1000x1000.jpg . Не лишенный многих отрицательных моментов например плохое разделение голов и хвостов все мешается в одном погоне. Всегда было интересно как его с рекколонной скрестить. Удачи в ваших разработках.
У вас некоторые проблемы с пониманием физики процесса. Если флегмовое число 3, то три части флегмы возвращаются в буфер, а потом - совершенно естественно, в куб. Есть буфер, или нет буфера, разница ноль. Три четверти испарившейся флегмы вернутся в куб. Буфер, любой, вообще начинает работать только в самом конце перегона. Но как показала практика - это игра для Скруджей. Ничего кроме дряни, выжимание хвостов не даёт.
@@VladimirV000 пару лет назад у нас в Украине видел аппарат со схемой "куб в кубе", двойной перегон за один раз, сейчас вот не могу найти. Но тогда были дикие сомнение по работе данной схемы, уж много там переменных, да и стабильная работа возможна на сах. браге. Я а сахарной практически не занимаюсь, в основном "густыми".
@@VladimirV000 то есть под колонной не будет сконцентрирована флегма с большей спиртуозностью чем кубе? То есть парами из куба не будет в первую очередь выпариваться смесь с меньшей температурой кипения? То есть стекание по стенкам " Ведра" Паров из куба не будет процессом укрепления?
При чём здесь и какие "нападки"? Вы не понимая о чём идёт речь, озвучиваете некие фантазии, возникшие в вашей голове. Я рекомендую прежде чем фантазировать на ровном месте, вникнуть и понять что здесь к чему и почему. Когда поймёте, место бессмысленным фантазиям не будет. Точка. А вы мне предлагаете позаниматься вместе с вами пустопорожней демагогией)))
Я конечно очень извиняюсь, но не проще-ли подвесить кастрюльку под царгой безо всяких пыжей и доп. уплотнителей? Получится еще одна тарелка с большой буферной емкостью.
искал видео про кодзи пшеницу ячмень кукуруза гречка рис не нашел, нашкреб по сусекам 10 кг пшеницы по 5 кг кукурузы и ячменя 4кг риса и 6 гречки развел 120 л воды кадзей 8г на кг стоит неделю сапах сносно терпимый посмотрим что будет в конце
Здравствуйте, а что если в стандартную кастрюлю ставить одну купольную крышу , куполом вниз в нее перелив сделать, а сверху обычную и на нее колонну, такой вариант возможен? ( идейка пришла)
Я пытался заказать такой куб, с двумя крышками. Стандартная купольная крышка устроена так, что этот фокус не получится. А изготовитель не может ничего изменить, думаю в Китае заказывают.
Всем салам )) хвосты удерживает этот буфер? спирт 92-94 беру стараюсь не больше не меньше сырец 30г заливаю в куб хвосты последний раз пошли ацетон чуть не рыганул)) или только отжать до суха стоит задача?))
На рынке есть буферы с красивым ценником. И есть страждущие эти ценники оплатить. Я показываю что можно сделать без особых затрат. Дожимать или не дожимать, вопрос бессмысленный. Кому что нравится, тот то и делает.
@@VladimirV000 Скорее дело не в дожимке спирта,а в удобстве и простоте отбора.Весь погон не нужно менять скорость отбора,аж по кубовой до 97 градусов.И не нужно автоматики серьезной.
Так дзють-дзють белой зависти. Хорошо когда и извилины, и руки из того самого места на которое их Всевышний определил. Дай Бог и фантазии, и желания чего-то достичь и добиться, да и того самого "зуда" не дающего остановиться на достигнутом...стопитсот раз желаю удачи
@@VladimirV000, в научных целях) на короткой колонне эффект от буфера больше должен быть. Может на короткой колонне с буфером результат будет близок к длинной колонне без буфера. Решение более бюджетное чем царга с насадкой и по высоте меньше.
гидрoселекция, эпюрация ,выделение сивушного масла при ректификации спирта , Цыганков, Стабников, Гладилин ,Кафаров.... а мы Чем занимаемся Уважаемые спиртакуры? ❤️❤️❤️
Секта, дато, это молиться на Плоскую землю и отцов основателей. Не понимая ничего от слова совсем. Мир гораздо больше, шире и круглее. Моя "секта" для людей со своими мозгами, а не с чужими, и я рад и пусть будет!!!
@@user-of2cz1oz4w Для живущего исключительно в горах, питающегося чистыми продуктами и одетого в лён и хлопок, любой спирт безусловно антисептик. Вы с Алтая поди?
@@VladimirV000 Сочетание оцинковки, меди, алюминия я считаю для здоровья не есть хорошо. Это мое мнение - так как к качеству продукта у меня повышенные требования. А там, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Металлы не дистиллируются. От слова совсем. Употребляя непосредственно яд в виде этанола, дыша ядами и питаясь несъедобными продуктами, повышать требования к этанолу... Каждый находит своего таракана, безусловно. Главное чтобы таракан полностью не завладел сознанием носителя. Последствия печальны.
Проще уж взять миску из нержавейки в МЕТРО или ИКЕА прокладку найти(имея прокаченный скилл не составит большого труда или сделать из предложенного варианта добавив в смесь немного крахмала) можно изгаляться и найти миску или кастрюли из меди(благо комиссионные магазины ещё сохранились) и сварганить "русский буфер"... Но что делать с избыточным давлением которое образуется в кубе который сам греет попутно буфер, думаю что перепады в такой сборке аппарата не единственная переменная, наверное стоило замерить и озвучить показания внутри кубового и внутри буфера!?! Иначе паровая машина доведёт неокрепшие умы до беды не дай б-же!
Сделаете проще, получите благодарность от правительства Плюка!))) Что касается избыточного давления... В каком месте и по какой причине возникает избыточное давление, сколько бар, расскажите подробнее.
@@VladimirV000 Полностью согласен, как может в голову прийти такая мысль как избыточное давление, если на выходе пар конденсировалися и самотеком капает. Глупости про давление.
@@VladimirV000 вы описали общий процесс без практики, точнее сначала краткое включение с интригой, и разбор конструкции с описанием принципа действия в общих чертах, так оно и ежу понятно что кроме того как и что проходит через этот демпфер, сырец или что там закипает в кубе... Если часть колонны погружена в жидкость образуется водяной замок способствует к росту давления с изменением градиента гидросопротивления что и приводит к захлёбу колонны(отсюда и шум; иногда колонну раскачивает; с вашими дело не имел). Вы не считаете что показанный вами опыт не полный и не отображает полноценную картину. Да, бесспорно любой буфер будь он внутри или снаружи является демпфером или ресивером(как кому нравится) и концентрирует в себе лютерную воду повышая её навалку выше исходного сырья в кубе, как и температура кипения для оного ниже кубовой всё верно, но что отличает хорошего инженера, так это продуманное и безупречное исполнение подвергнутое опробации в жёстких условиях эксплуатации. И не переводите в политику(Кин дза-дза бесспорно лучший фильм), п...ка - без неё и с ней и так тошно.., сами возьмите пирожок)) Вы бесспорно один из многих производителей с ясной головой и не травиальнным подходом к решению вопроса, показать фокус с наработанным мастерством сможет и школьник, но игнорировать или ставить под сомнение изменения агрегатного состояния при нагреве, то ли самонадеянность, то ли расчёт на простака. Олег Карп предлагал схожий агрегат.
@@warezhcka Очень много слов, к сожалению совершенно не по теме. Я показал всё пошагово и детально в нескольких роликах по теме. Все всё увидели и поняли. Не понятно единицам. Вы в их числе. Уж извините, но в частном порядке пересказывать всё сказанное я не буду. Просто смотрите материал повторно, может три раза. Если это Вам конечно интересно. И недостающие детали сами проявятся. PS я не инженер, правительство Плюка это не политика)))
Убедительная просьба ко всем, кто сюда зашёл. Если не трудно, поддержите наш новый канал своей подпиской - ruclips.net/channel/UCZL4o8USn9RWhV4Y9LnRD0A
Хороший материал. Смотреть интересно, спасибо. Для себя все больше прихожу к философии, не мучать железо, быстро слить хвосты в отдельную тару, как упал с полки. Потом перегон накопленного. Быстрее в целом выходит. Буфер отличное решение, особино для самодельного оборудования. Успехов в творчестве!
Правильная философия! Нормальная колонна без свистелок и перделок сама всё делает. Но люди разные, и заморочки у всех разные. Я увидел буфер за 9к и решил что можно сделать аналог ни чем не уступающий и в 4 раза дешевле. А уж городить или не городить, дело хозяйское!
Да правильно. 65% тела взять. Потом кран на полную слить предзвостьях. Как изоамил пошел закрыть отбор. Предхвостья на переработку потом накопить а хвосты и не возиться с ними вообще. Не понимаю этих людей кто буферы покупает и дожимает досуха хвост. Не надо жадничать 😁
Против философии не "надо жадничать" есть философия "зачем выливать". Производство спирта стоит копейки, а водка стоит денег.
@@VladimirV000 что-то мне подсказывает, что в вашем "буфере" никакого кипения происходить не будет. Чисто физически невозможно. Поставьте в кипящую кастрюлю банку с водой. Сколько бы эта банка не находилась в кипящей воде, в самой банке вода не закипит. Испаряться будет, но кипения не будет. Даже если предположить, что спирт кипит при более низкой Т, то и в кубе у вас кипит не вода, а спиртовой раствор. Соответственно и в кубе Т кипящей спиртоводяной смеси будет ниже, приблизительно такая же , как и в буфере. Получается равновесие.
Не хуя не понял.. но очень интересно ) Если это творчество ради творчества тогда респект и уважение! А если это "борьба" ради лишних ста грамм спирта.. то смыла нет заморачиваться.. хвосты отжал и в следующий перегон вылил))
Респект и уважуха Вам за ВСЁ ваше "творчество"!!!
Спасибо, если прогресс пойдёт дальше, можно будет разместить несколько "буферов" друг над дружкой и назвать, например, "тарельчатой колпачковой колонной" ;)
Пожалуйста. Колпачковая колонна к буферу имеет примерно такое же отношение как крыло к колесу.
В смысле увеличения статической удерживающей способности колонны разница не так велика, как кажется. Разумеется, с поправкой на то, что разделительную способность обеспечивает в основном насадка над буфером.
Работа буфера не имеет никакого отношения к статической удерживающей способности. Это вообще о другом.
И назвать буфер " Союз "
Владимиру - РЕСПЕКТ.
Гравицапа, интересная штука! Использую!
У меня куб - 30 литровая кега, греть приходится на газовой плите, не хочу портить кегу ТЭНом. Колонна не помещается на куб, мешает кухонная вытяжка. Подаю с куба в барботёр из 5 литровой банки, колонна стоит на барботёре. В самом барботёре установил 600 ватный кипятильник. Получаю за один перегон из браги сразу спирт. Есть ощущение, что в моём случае барботёр работает почти как Русский буфер. Отбираю тело по температуре, до 79 градусаов в верхней части колонны после дефлегматора в этот момент в струе спиртуозность 70 %, выключаю , в барботёре остаются хвосты, спиртуозностью 15% около 3х литров.
Интересная конструкция.
Доходчиво очень и интересно!!!!!!!
Привет ! отличный способ !!! БА - бахнем ...!
Тоже экспериментировал с гравицапой. Пытался придумать устройство с похожим эффектом ускорения брожения, но без использования мрамора. В итоге придумал бражный эрлифт - эрлифт, работающий на вырабатывающемся углекислом газе, без внешних источников энергии. В моем случае брага с гидромодулем 4 на простых сухих дрожжах сбродила не за 16 дней, а за 8. Будет интересно посмотреть, как Вы усовершенствовали гравицапу, жду ролик)
Мрамор не нужен. То есть можно и мрамор, но не обязательно совершенно.
@@VladimirV000 тоже так думал и часто встречал подобное мнение. Как раз и экспериментировал с различными наполнителями: керамическая плитка, мочалки, медная насадка. Думал, что будет эффект ментоса в кока коле) но на сухих саф левюр, к сожалению, у меня ничего не получилось. Без хим реакции с мрамором они не дают такого эффекта.
Есть ролик на Ютубе, там вообще товарищ обычную палку-мешалку в бочку кладет, и эффект как от десяти гравицап)))
Если там и может быть химическая реакция с мрамором, то исключительно к концу процесса и крайне слабая. Очень важна структура материала, форма ёмкости, общая площадь рабочей поверхности и... и чёрт ещё знает что там начинает работать, когда мешалку опускают))) Но мрамор это точно не филисофский камень гравицапы.
@@VladimirV000 Чтож, будем посмотреть)
Здравствуйте Владимир, ваш буфер чем то напомнил мне работу аппарата двойной перегонки например производства чзда barnaul.chzda.ru/image/cache/catalog/tovar/ADP_18_30-1000x1000.jpg . Не лишенный многих отрицательных моментов например плохое разделение голов и хвостов все мешается в одном погоне. Всегда было интересно как его с рекколонной скрестить. Удачи в ваших разработках.
Нормальная идея, флегму не пускать обратно в куб.
Спирт возвращается в основном в буфер, а не в куб и испарить 70% спирт гораздо легче и быстрее. В общем должно быть быстрее, но надо проверять.
У вас некоторые проблемы с пониманием физики процесса. Если флегмовое число 3, то три части флегмы возвращаются в буфер, а потом - совершенно естественно, в куб. Есть буфер, или нет буфера, разница ноль. Три четверти испарившейся флегмы вернутся в куб. Буфер, любой, вообще начинает работать только в самом конце перегона. Но как показала практика - это игра для Скруджей. Ничего кроме дряни, выжимание хвостов не даёт.
Всем добрый вечер!
Исполнение буфера великолепное.
по моему вы изобрели одну секции колпачковой колонны, разве нет? Колпачковая колоннище)))))))
Конечно нет. Скорее я добавил в куб второй кубик.
@@VladimirV000 пару лет назад у нас в Украине видел аппарат со схемой "куб в кубе", двойной перегон за один раз, сейчас вот не могу найти. Но тогда были дикие сомнение по работе данной схемы, уж много там переменных, да и стабильная работа возможна на сах. браге. Я а сахарной практически не занимаюсь, в основном "густыми".
Предлагаю просто " Ведро" повесить, внутрь куба под колонной , либо тарелка, суть та же будет
Вы суть не поняли, а пишете суть та же)))
@@VladimirV000 то есть под колонной не будет сконцентрирована флегма с большей спиртуозностью чем кубе?
То есть парами из куба не будет в первую очередь выпариваться смесь с меньшей температурой кипения?
То есть стекание по стенкам " Ведра" Паров из куба не будет процессом укрепления?
Вы хотите что? Чтобы я вам пересказал содержание ролика? Или как?
@@VladimirV000 я ничего не хочу, нападки с вашей стороны пошли
При чём здесь и какие "нападки"? Вы не понимая о чём идёт речь, озвучиваете некие фантазии, возникшие в вашей голове. Я рекомендую прежде чем фантазировать на ровном месте, вникнуть и понять что здесь к чему и почему. Когда поймёте, место бессмысленным фантазиям не будет. Точка. А вы мне предлагаете позаниматься вместе с вами пустопорожней демагогией)))
Я конечно очень извиняюсь, но не проще-ли подвесить кастрюльку под царгой безо всяких пыжей и доп. уплотнителей? Получится еще одна тарелка с большой буферной емкостью.
Я конечно извиняюсь, но изучайте всю тему. Всё уже было.
@@VladimirV000 можно для совсем тупых: что конкретно даёт насадка в трубе, которая внутри буфера?
искал видео про кодзи пшеницу ячмень кукуруза гречка рис не нашел, нашкреб по сусекам 10 кг пшеницы по 5 кг кукурузы и ячменя 4кг риса и 6 гречки развел 120 л воды кадзей 8г на кг стоит неделю сапах сносно терпимый посмотрим что будет в конце
На шпильку лучше силиконовое колечко поставить.
Если такое есть.
Здравствуйте, а что если в стандартную кастрюлю ставить одну купольную крышу , куполом вниз в нее перелив сделать, а сверху обычную и на нее колонну, такой вариант возможен? ( идейка пришла)
Я пытался заказать такой куб, с двумя крышками. Стандартная купольная крышка устроена так, что этот фокус не получится. А изготовитель не может ничего изменить, думаю в Китае заказывают.
@@VladimirV000 благодарю !!!
Всем салам )) хвосты удерживает этот буфер? спирт 92-94 беру стараюсь не больше не меньше сырец 30г заливаю в куб хвосты последний раз пошли ацетон чуть не рыганул)) или только отжать до суха стоит задача?))
На рынке есть буферы с красивым ценником. И есть страждущие эти ценники оплатить. Я показываю что можно сделать без особых затрат. Дожимать или не дожимать, вопрос бессмысленный. Кому что нравится, тот то и делает.
@@VladimirV000 Скорее дело не в дожимке спирта,а в удобстве и простоте отбора.Весь погон не нужно менять скорость отбора,аж по кубовой до 97 градусов.И не нужно автоматики серьезной.
Так дзють-дзють белой зависти. Хорошо когда и извилины, и руки из того самого места на которое их Всевышний определил. Дай Бог и фантазии, и желания чего-то достичь и добиться, да и того самого "зуда" не дающего остановиться на достигнутом...стопитсот раз желаю удачи
Владимир, объем кастрюльки литра 3? На короткой колонне не пробовали буфер использовать?
3 литра. Колонна 1850мм и я делаю спирт. Зачем мне подобный эксперимент?
@@VladimirV000, в научных целях) на короткой колонне эффект от буфера больше должен быть. Может на короткой колонне с буфером результат будет близок к длинной колонне без буфера. Решение более бюджетное чем царга с насадкой и по высоте меньше.
К сожалению физику не обмануть. Для ректификации нужна высокая колонна.
@@VladimirV000, согласен. Поэтому и появились буферы, нижние узлы отбора, автоматика и другие приспособы.
Когда наконец-то можно будет пощупать настоящие польские буфера?
гидрoселекция, эпюрация ,выделение сивушного масла при ректификации спирта , Цыганков, Стабников, Гладилин ,Кафаров.... а мы Чем занимаемся Уважаемые спиртакуры? ❤️❤️❤️
Каждый выбирает свой путь. Кто то изучает тонны макулатуры сидя в удобном кресле. Кто-то создаёт. Всё нормально, жизнь продолжается.
@@VladimirV000 Нет генацвале !!! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! Три раза ку и созидаи твою секту далше 🙂😉
Секта, дато, это молиться на Плоскую землю и отцов основателей. Не понимая ничего от слова совсем. Мир гораздо больше, шире и круглее. Моя "секта" для людей со своими мозгами, а не с чужими, и я рад и пусть будет!!!
Надо пробовать … какой выйдет продукт
Андрей Лютягин
Выйдет прекрасный спирт для антисептика. У меня наподобие но не совсем так из стекла (диоптр семидюймовый) и нержи сделано.
@@user-of2cz1oz4w Для живущего исключительно в горах, питающегося чистыми продуктами и одетого в лён и хлопок, любой спирт безусловно антисептик. Вы с Алтая поди?
@@VladimirV000 Сочетание оцинковки, меди, алюминия я считаю для здоровья не есть хорошо. Это мое мнение - так как к качеству продукта у меня повышенные требования. А там, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Металлы не дистиллируются. От слова совсем. Употребляя непосредственно яд в виде этанола, дыша ядами и питаясь несъедобными продуктами, повышать требования к этанолу... Каждый находит своего таракана, безусловно. Главное чтобы таракан полностью не завладел сознанием носителя. Последствия печальны.
Мое почтение к этому решению. Процесс запущен. Умельцы и желающие докрутят до истины…
Прошу учесть автора давление в кубе.Оно есть и кое чего меняет.Несущественно.
Для диссертации по теме это важно. На практике это не имеет никакого значения.
@@VladimirV000 Услышал.Был еще один вопрос.
А натурные испытания гдэээ?🤷🏼♀️
На канале.
А сколько вы отбираете тело?
Ровно столько, сколько необходимо чтобы тело закончилось.
Владимир как с вами можно связаться ??? Хотел бы заказать колонну
Пишите на почту.
Можно адрес почты?
В смысле e-mail конечно !!!
Эти буферы вариации дефлегматора wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000015/st238.shtml рисунки 186, 187
Это несколько из другой оперы. Подобный буфер, это буфер. То есть промежуточная ёмкость для накопления высокоспиртуозной флегмы.
Голову и руки надо тренировать.
Зачем это?
Да в принципе всё не зачем и мы все умрём.
Проще уж взять миску из нержавейки в МЕТРО или ИКЕА прокладку найти(имея прокаченный скилл не составит большого труда или сделать из предложенного варианта добавив в смесь немного крахмала) можно изгаляться и найти миску или кастрюли из меди(благо комиссионные магазины ещё сохранились) и сварганить "русский буфер"... Но что делать с избыточным давлением которое образуется в кубе который сам греет попутно буфер, думаю что перепады в такой сборке аппарата не единственная переменная, наверное стоило замерить и озвучить показания внутри кубового и внутри буфера!?! Иначе паровая машина доведёт неокрепшие умы до беды не дай б-же!
Сделаете проще, получите благодарность от правительства Плюка!)))
Что касается избыточного давления... В каком месте и по какой причине возникает избыточное давление, сколько бар, расскажите подробнее.
@@VladimirV000 Полностью согласен, как может в голову прийти такая мысль как избыточное давление, если на выходе пар конденсировалися и самотеком капает. Глупости про давление.
@@VladimirV000 написал на электронную почту
@@VladimirV000 вы описали общий процесс без практики, точнее сначала краткое включение с интригой, и разбор конструкции с описанием принципа действия в общих чертах, так оно и ежу понятно что кроме того как и что проходит через этот демпфер, сырец или что там закипает в кубе... Если часть колонны погружена в жидкость образуется водяной замок способствует к росту давления с изменением градиента гидросопротивления что и приводит к захлёбу колонны(отсюда и шум; иногда колонну раскачивает; с вашими дело не имел). Вы не считаете что показанный вами опыт не полный и не отображает полноценную картину. Да, бесспорно любой буфер будь он внутри или снаружи является демпфером или ресивером(как кому нравится) и концентрирует в себе лютерную воду повышая её навалку выше исходного сырья в кубе, как и температура кипения для оного ниже кубовой всё верно, но что отличает хорошего инженера, так это продуманное и безупречное исполнение подвергнутое опробации в жёстких условиях эксплуатации. И не переводите в политику(Кин дза-дза бесспорно лучший фильм), п...ка - без неё и с ней и так тошно.., сами возьмите пирожок)) Вы бесспорно один из многих производителей с ясной головой и не травиальнным подходом к решению вопроса, показать фокус с наработанным мастерством сможет и школьник, но игнорировать или ставить под сомнение изменения агрегатного состояния при нагреве, то ли самонадеянность, то ли расчёт на простака. Олег Карп предлагал схожий агрегат.
@@warezhcka Очень много слов, к сожалению совершенно не по теме. Я показал всё пошагово и детально в нескольких роликах по теме. Все всё увидели и поняли. Не понятно единицам. Вы в их числе. Уж извините, но в частном порядке пересказывать всё сказанное я не буду. Просто смотрите материал повторно, может три раза. Если это Вам конечно интересно. И недостающие детали сами проявятся.
PS я не инженер, правительство Плюка это не политика)))