Wielki balagan byl po naszej stronie przed wybuchem wojny. Pelno niekompetentnych ludzi. Brak odpowiedniego rozpoznania sil i brak wlasciwego uzbrojenia. Przez te wszystkie zaniedbania i lekcewazenia niepotrzebie zginelo tylu dzielnych ludzi. Miejmy nadzieje, ze wyciagnieto odpowiednie wnioski dot. prowadzenia polityki, wczesniejszej mobilizacji, wyboru uzbrojenia, rozpoznania i przede wszystkim doboru wykwalifikowanej kadry dowodczej. Materiał jak zwykle bardzo ciekawy. Dobra robota 👍
Witaj. Bardzo Bardzo Dziękuje za komentarz. Błędów , spóźnienia oraz wiele innych rzeczy budzi w nas dziś zdziwienie - czym się kierowano w tym okresie nie wiem .
W 5:14 powinno być 30 sierpnia nie 30 września. W 11:43 powinno być Tworóg a nie Twaróg - Przepraszam za mój błąd. Mam nadzieje że to jedyne błędy jaki są .
W 1939 roku moja babcia miała 12 lat. W czasie odwrotu jednostek 24 DP przez most kolejowy na Dunajcu jeden z żołnierzy podarował jej orzełka z czapki i lornetkę. Lornetka potem gdzieś przepadła (sprzedana?) ale tego orzełka mam do dzisiaj.
Prawdopodobnie najlepszy materiał nie tylko na tym kanale, nie tylko najlepszy jaki widziałem odnośnie Kampanii Wrześniowej, nie tylko jeden z najlepszych materiałów historyczny na polskim RUclips, ale coś wartego rywalizacji z kanałami typu Kings and Generals, Invicta czy Flash Point History. Znakomite przygotowanie merytoryczne oraz wizualizacja ruchów jednostek. Uwielbiam patrzeć na takie "ruchome mapki", które oddają znakomicie to, co przeczytałem np. w "Fall Weiss. Najazd na Polskę 1939" Roberta Forczyka. Zwłaszcza działania 10 BK Maczka mnie interesują, chyba najbardziej efektywnej jednostki polskiej w tej kampanii. Czytałem "Od podwody do czołga" Maczka, gorąco polecam.
Bardzo Dziękuje za komentarz , który naprawdę Bardzo wiele dla mnie znaczy , tak samo jak inne komentarze pod tym filmem . Mimo znów mniejszych zasięgów - okazuje się że warto robić to co się lubi , wiedząc jednocześnie że podoba się to tez innym . Jeszcze raz Dziękuje
@@MartinnHistory Nie ma za co, podziw w pełni zasłużony. Planowane są może inne podobne materiały na temat Kampanii Wrześniowej? Bo nie śmiem nawet marzyć, że cała zostanie omówiona :)
Bardzo Dziękuje za docenienie mojej pracy . Wiem że nie są idealne ale jestem amatorem w kwestiach filmu i dźwięku dobrze ze grafikę opanowałem :). Jeszcze raz Dziękuje
Marcins paradoksem Kampanii Wrześniowej jest to że jest mało materiałów -zdjęć i nagrań a jeżeli są to są na licencji . Oczywiście nie jest to przeszkodą bo zawsze można to zrobić inaczej za pomocą grafiki i animacji
23:26 Film spodobał mi się bardzo. Świetna grafika, która pozwala dobrze zrozumieć postępy w walkach. Życzę powodzenia w rozwoju Kanału. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki.
Witaj. BARDZO DZIEKUJE za to co napisałeś. Chciałem pokazać z jakimi trudnościami napotkalt się oddziały Armii Krakow oraz jak ciężkie decyzję musiał podejmować dowódca aby ratować nie tylko żołnierzy ale także Front i odpowiedzialność jaka spoczywała na jego barkach
Świetne przedstawienie jednostek walczących podczas kampanii wrześniowej pięknie opowiedziane ich los i ruchy taktyczne i kunszt dowódcy który miał nie zbędne kwalifikacje do dobrego zarządzania armia i z tego się wywiązał Serce się kraje jak nasi żołnierze z różnych przyczyn nie mogli walczyć jak równy z równym lecz zawsze czegoś brakowało jak nie czasu to wyposażenie nie dorównywało niemieckiemu lub jednostek nie było wystarczająco dużo do skutecznego obsadzenia frontu szkoda naszech jak by byli gotowi Niemcy dostali by solidnego łupania ekonomia nie dała nam się przygotować armii do wojny świetny materiał grafiki cudnie mapy ciekawe i treść multum dobra robota i czekam na następne pozdrawiam 👍😉❤️
Panie Andrzej to wszystko prawda co pan napisał o wrześniu zawsze czegoś brakowało. Niestety taki nasz los we wrześniu i musimy o tych co wtedy umierali za naszą Ojczyznę pamiętać!!!!. Co do materiału bardzo dziękuje za każde słowo - mimo coraz mniejszych zasięgów warto robić materiały dla Was dla widzów kanału
@@MartinnHistory Niech Pan się nie przejmuje zasięgami takie prawo jest na RUclips że żeby być w topie trzeba trafiać w gusta widzów a to mega trudne a kanał historyczny ma jeszcze trudniej ponieważ tematy się powtarzają i ciężko jest wybić się z tej samej masy tylko haryzma osoby tworzącej kanał pozwala to osiągnąć i Pan ją ma głos jest mega charystyczny fajne to Pan opowiada że czuję się tą historię i spadek lub wzrost zasięgów jest nie zbadane jak prądy oceaniczne niech przede wszystkim robi dla siebie i będzie z tego dumny a drugi element widzowie niech będą drugim filarem który licz się też tylko należy podchodzić do tego na spokojnie i cieszyć z każdej osoby która to obejrzę dużo pan osiągnoł więc przyjdą lepsze czasy a może warto uderzyć w historie teraźniejsza bo dużo ludzi martwi współczesny świat i możliwe wielkie konflikt np wojna Chin z Amerykanami i ich sojusznikami możliwy przebieg i skutki takiego konfliktu może to ludzi zaciekawić to co może wydarzyć się za chwilę co odmieni nasze życie i może warto pomyśleć żeby kanał był historyczny z elementami strategi wojskowości i lekko sięgał o geopolityke wtedy będzie dla szerszego grona widzów życzę powodzenia i powinno być dobrze 👍
Ale mam nadzieję że dziś wyciągniemy wnioski i przygotujemy armię i społeczeństwo na czas, a nie będzie to wojna z dwoma mocarstwami naraz, a co najwyżej z jednym. W 1939 nie zdążono z bronią, w Polsce trwały już bitwy, a statki z czołgami i samolotami były dopiero na morzu.
Gratulacje. Doskonała, fachowa robota. Jak widać kluczowe dla losów armii Kraków było przełamanie pod Pszczyną. Tam na skutek bezsensownego rozkazu płk. Misiąga dwa bataliony 16 pp zostały w trakcie przegrupowania zaskoczone k. Ćwiklic i w otwartym polu dopadnięte oraz rozstrzelane przez czołgi 5 DPanc.
@@MartinnHistory piękna robota,ale jednego mi zabrakło. Mianowicie tragedii 2 batalionów bodajże z 6 dp. Mgła się unosi i pojawiają się czołgi... Czy tak to było? To wydarzenie jest chyba warte uwagi.
@@wodaslodka2656 I jest to ale ogólnie podczas natarcie 2 września na pozycje 6DP - wspomniałem o ciężkich stratach 16 pp piechoty - to właśnie 2 bataliony tego pułku zostały pod Ćwiklicami zaskoczone i poniosły ogromne straty
@@MartinnHistory No właśnie ten epizod może nawet mi się śni po nocach, ale jakoś nie mogę natrafić na szersze informacje, o konkretnych relacjach walk już nie wspominając. Może źle szukałem, może zbyt dawno temu?
16 Tarnowski pp otrzymał rozkaz przeciwuderzenia stacjonował w lesie pod Ćwieklicami.Po wyjściu z lasu dwa bataliony na polach zostały zaatakowane przez niemieckie czołgi tylko chyba trzeci batalion będąc blisko lasu zdołał odskoczyć i schować się się lesie, pozostałypo 2 godzinach zostały rozproszony i poniosł ogromne straty.
Jestem z KRAKOWA i interesuje się historią mojego miasta przyznaje jedno z lepszych materiałów szczegółowość i prostota godną podziwu SZACUNEK za ten film
Like, na dzień dobry. A raczej na dobry wieczór. Po pięciu sekundach potwierdza się, że ten twórca to gwarancja dobrego, ciekawego i merytorycznego materiału. Za każdym razem gorycz jednak się pojawia. Jak "niewiele" trzeba było, byśmy zadali Niemcom druzgocące ciosy.
To ja dziękuje za komentarz oraz za to że się Wam podoba . Proszę tylko o wyrozumiałość gdyż odcinki powstają troszkę czasu z racji że wszystko robię sam . Pozdrawiam
@Martin, zamiast gameplayów, świetnie wychodzą ci materiały historyczne takie jak ten. Było by super gdybyś w miarę możliwości robił dłuższe materiały ( tak do 60min). Co do kampani wrzesniowej, której też jestem fanem, jest jeszcze cała masa materiałów do zrobienia. Od obrony pomorza i Helu, do walk na południe od grupy Poznań, np zmagania grupy Łódź i jaki był wpływ ucieczki dowódcy ugrupowania Rumla, rola formowanej armii Prusy, Modlin, no i starcia po 17 IX. Dobrze by było też zrobic materiał z przemyśleniami dotyczącymi błędów dowodzenia, a było by o czym mówić. Gdybyś się zdecydował slużę wiedzą i materiałami źródłowymi. Pozdrawiam.
Jak już wspomniałem w kilku komentarzach mam pomysł na cykl związany z Wrześniem 1939 roku i mam nadzieje ze wypali. Co do odcinka bardzo dziękuje że się spodobał mam nadzieje że kolejne nie będą gorsze. Pozdrawiam
Martin Genialne . Naprawdę gratuluję bo efekt końcowy mnie rozwalił😳🤯. Brawo za pracę i ta dokładność , nie mogłem się doczekać kampanii wrześniowej i ją dostałem 😍. Super odcinek
Super przedstawione początki wojny Jestem z Orawy skąd szedł kierunek natarcia na Kraków , wojska Gen. Maczka próbowały zatrzymać pod Jordanowem hitlerowców z tego kierunku Świetny filmik !
Rydz Smigly zdecydował o rozmieszczeniu wojsk na granicach aby zmusic Aliantow do wejscia do wojny. Koncepcja zespołów wojsk zwanych Armiami ,dzialajacymi niezaleznie od innych wynikala z doświadczeń z wojny polsko bolszewickiej, a w szczegolnosci odwrotu polskich wojsk i doświadczeń z walk 2 Armii ktora potrafila w sposób zorganizowany wycofać sie. Wszystko pod dowództwem Rydza Smiglego. Więc On tam się wykazał wiedzą wojskową. Na nieszczęście w 1939 roku wszystko działało przeciwko Polsce.
Pamiętam jak miałeś 800 subów a teraz ponad 6k. Jesteś świetny i robisz bardzo dobrą robotę genialnie się ciebei ogląda nie zmieniaj się! I najważniejsze pytanie kiedy rimek :)
@@piotrekk3191 Bardzo Dziękuje - filmy jakie robię - robię sam wszystko wiem ze daleko im do idealnego a nawet dobrego ale zawsze staram się aby było dobrze.
@@MartinnHistory czlowkeu pijany jesteś? Bardzo sobie umniejszasz. Twoje filmy są na bardzo wysokim poziomie i bardzo dużo dają wiedzy. Jak na warunki (że robisz je sam i zgaduje że nie masz osobnego działy do animacji gdzie pracuje 10 chłopa) to twoje filmy są zrobione po miestrzowsku i tak trzymaj!
@@MartinnHistory Jak mogło się nie spodobać? To jest kawał dobrej roboty. Nie wiem czy bym miał cierpliwość to animować i wstawiać różne urywki z filmów. Oczywiście dużo pracy zajęło pewnie czytanie raportów i zeznań. Życzę miłego popołudnia
Pracy jest ogrom , czytanie dokumentów, opisów , prac .Potem analiza zbudowanie tekstu do odcinka też zajmuje potem grafiki oraz animacje .Najwięcej pracy to zgranie animacji z historia czasem są luki i muszę improwizować analizując to co mam przed i po potem grafiki dodatkowe , szukanie matetialowa jak zdjęcia I filmy które można wykorzystać i na koniec montaż co czasem daje przeliczeniowo od 150 do 250 godzin na odcinek. Jeszcze raz dziękuję i Pozdrawiam
@@MartinnHistory Jestem pod wrażeniem, takie kanały historyczne są bardzo potrzebne. Jest to coś czego jeszcze nikt (chyba) nie robił z powodzeniem. Będę oglądał Pana karierę z zainteresowaniem
Armia Kraków w oparciu o którą miał się odbywać odwrót innych armii na linie została wskutek błędu Naczelnego Wodzą została skazana na porażkę. Niemcy mogli obejść tą armię od południa, jednak najgorzej sytuacja wyglądała na odcinku częstochowski. Tę strategiczny rejon, wyprowadzał przeciwnika na dopiero się tworząca "Armię Prusy", dalej wprost na Warszawę. Na polską dywizje piechoty natarla niemiecka dywizja pancerna i w konsekwencji przełamania tu frontu, już drugiego września załamala się cała koncepcja Wodzą Naczelnego.
Mimo że ND WP przewidziało rejon głównego uderzenie , nie zrobiło nic aby wzmocnić styk Armii Kraków z Armia Łódź. To Dowódca GO Piotrków Gen Thomme skierował na styk w 7DP Wołyńską BK bo więcej nie miał. Błędów było sporo po polskiej stronie , które nie udało się skorygować
@@MartinnHistory Pierwotnie obrona "Armii Łódź" miała być oparta o rzeki kilkadziesiąt kilometrów od granicy,co zostało zaakceptowane przez Naczelnego Wodzą. Jednak po wizycie nad granicą dowódca armii generał Rómmel zdecydował o przeniesieniu obrony bliżej granicy. I to wtedy Wołynska Brygada Kawalerii znalazła się na odcinku lasu z wioska Mokrą i tak doszło do słynnej bitwy.
Jak wrócę z pracy sprawdzę czy to Rommel czy Thomme ale wojna zweryfikowała ta koncepcję gdyż po 2 dniach opóźniania okazało się że wojska które obsadziły główna pozycje były wyczerpane i mocno osłabione.
Steblik bodajże pisał, że gen. Szyling chciał porzucić artylerię podczas przeprawy przez Wisłę. Tak więc są też głosy krytyczne wobec sposobu dowodzenia.
@@MartinnHistory Zdaje się podstawowy błąd tkwił w ogólnej koncepcji wojny. Marsz. Śmigły nakazywał chronić południowe skrzydło Armii Prusy, więc gros Armii Kraków szło północnym brzegiem Wisły, co odcinało ją od Pogórza i Karpatów.
By móc przyjąć niemieckie uderzenie i nie dać się rozczłonkować, A. Kraków powinna posiadać co najmniej 6 DP, 1 DPRez, 1 BK, 1 BK zmot oraz pomniejsze jednostki, w tym brygady forteczne.
W wielu dyskusjach, opracowaniach kladzie sie nacisk na zacofanie techniczne i sprzętowe polskich jednostek ( co jest mnie lub bardziej prawdą i rzecza oczywistą) a pomija się fatalne plany obronne, fatalne dowodzenie a w wielu miejscach jego brak. Śmiem twierdzić, żw było to dużo istotniejsze niż dysproporcja sil i środków. Przerazajacym jest fakt że wielu wysokich dowodców wiedziało , że Smigły rydz to ignorant i człowiek absolutnie niekompetentny , w dodatku tchórz który uciekł po kilku dniach wojny. Wojsko polskie z lepszym planem obronnym, z większą ilością dowódców pokroju Gen Maczka, Gen Kutrzeby miało szansę zadać dużo większe straty Niemcom
Witam. Mam i zgadza się jednak nie mogłem aż w takie szczegóły wchodzić bo wtedy miałabym z 3 odcinki zrobić wiedząc że celem jest materiał o całej Armii Kraków
Na mapach wygląda to tak jakby 2 brygada górska siedziała sobie w Nowym Sączu, a walczyli już od 1 września. Nomen omen mój pradziadek walczył właśnie na odcinku Czorsztyn-Poprad.
Witam. Proszę zobaczyć na mapę ogólna jest tam obwódką oznaczony rejon działania 2BGór.Przed jej odcinkiem działały 2 dywizje słowackie oraz koncentrację kończyły niemiecka 2 i 1 DWÓR, walki pewnie były ale generalnie 2 września a dokładnie 3 uderzyła niemiecka 2DGór. Jako że był to pas Armii Karpaty nie omawiałem tego terenu zaznaczyłem tylko na mapie.
Szacun. Fachowo zrobione. Pytanie będą dalsze odcinki? Czy na tym kończysz serię? Alternatywnie patrząc z perspektywy czasu i już zdobytej wiedzy co byłoby gdyby. Granicy zachodniej bronili od północy Kontradmirał Unrug całym Pomorzem jako dowódca brony wybrzeża i Armii Pomorze Armia Poznań Generał Kutrzeba Armia Łódź Generał Tone Armia Kraków Generał Szyling Spacerek to nie byłby dla strony niemieckiej. Każdy z nich miał zmysł taktyczny a współpraca może dałaby powody do satysfakcji. Gdzieś czytałem nie powiem Tobie gdzie, ale któryś z oficerów PBK rzucił hasło uderzenia na WMG. Fakt był jeden i nie do podważenia, ponieważ jedyna przeprawa w tym rejonie a właściwie w Tczewie wyleciała w powietrze. Niemcy musieliby korygować plany wojny. Główne uderzenie musiałoby iść na WMG co odsłaniałoby boki armii niemieckiej z północy i południa. Druga sprawa Niemcy nie mieli w tym czasie planu alternatywnego. U Nas zabrakło jak gdyby własnej inicjatywy. Ale historia była inna. PS to moje spojrzenie
Kampania wrześniowa pokazała niedociągnięcia Wermachtu w zakresie zaopatrzenia dowodzenia czy taktyki. Dopiero kampania na wschodzie a właściwie jej początki dawały niemieckim dowódcom dużo swobody
@@damianwenta5148 Tak to prawda co napisałeś - już na początku całej wojny 2-3 dnia oddziały 1 DPanc miały problemy z zaopatrzeniem tak samo jak 4DLek i przykładów takich było wiele nie tylko zaopatrzeniowych . Kiedyś czytałem fajny artykuł o tym co by było gdyby Wschodni nie wkroczyli czy istniała szansa na to aby spróbować utrzymać linie frontu daleko na wschodzie polski - osobiście uważam że nie ale konkluzje na temat zaopatrzenia , błota - dawały do myślenia
@@MartinnHistory Francja mogła skończyć wojnę już we wrześniu. Tylko trzeba było mieć jaja i zdecydowanie w decyzjach. Francja trochę trzęsła portkami. Druga sprawa Anglicy powinni wyjść swoją flotą. Niemcy na 75% dostaliby łomot. Na dokładkę Stalin by nie poszedł na Polskę. A wojna skończyłaby się maksymalnie na przełomie 39/40 roku
@@damianwenta5148 Dobrze wiemy jaką doktrynę miał Francja i po co budowała Linie Maginota. Jaja w tym wypadku na nic by się nie zdały - może ściągnęli by kilka dywizji więcej na siebie i tyle - problemem było to że Armia francuska nie była przygotowana do działań ofensywnych w pełni tego słowa znaczenia
Częstochowa powinna być zamieniona w obiekt warowny z możliwością obrony okrężnej. Wielkim błędem był rozkaz odwrotu 7 DP. Jednostka ta nie powinna wycofywać się lecz uporczywie bronić. Bardzo utrudniłoby to niemieckie natarcie w kierunku Wisły, jak i Warszawy. Lukę częstochowską powinniśmy obsadzić dwom dywizjami piechoty, brygadą kaw oraz jednostkami wsparcia w tym pociągiem pancernym.
@@MartinnHistory XVI KPanc. zostawiłby naszą 7DP z boku i pognał w stronę Piotrkowa. Czy okrążona dywizja wiązałoby jakieś jednostki szybkie, czy tylko piechotę?
@zbyszekzbyszek4981 nie chodzi o jednostki szybkie ale o piechotę zostawienie w tym rejonie nawet 1- 2 dwóch wielkich jednostek miało by znaczenie. Drugie znaczenie ma sama Częstochowa jako węzeł komunikacyjny i logistyczny. Proszę zobaczyć że już 3 i 4 września pojawiły się problemy z paliwem w 4 i 1 DPanc, które były ratowane przez Lufftwafe. Spowolnienie jednostek szybkich przez zakorkowanie luki miało by znaczenie też w przygotowaniu pozycji pod Piotrkowem oraz samego zgrupowania północnego Armii Prusy
Podstawowym błędem w tej sytuacji geograficznej było znalezienie się armii Kraków na Śląsku i pod Częstochowa. Armia ta miała bronić południowej flanki. A zachodnia granice miale bronić armia Łódź i Prusy był by to silny klin a tak przełamanie skrzydeł od południa i północy przesadziło o wyniku kampani.
Łatwo atakować Armię Kraków ale mając tak dużą linie styku z wrogiem, nie dali się okrążyć i zniszczyć. Wbrew pozorom największą bolączką polskiego wojska nie była broń tylko łączność, z tego co pamiętam wydano absurdalny rozkaz komunikowania się osobistego dowódców. Szkoda, że nie pozwolono na wsparcie ich przez armię Poznań, losów wojny by to nie zmieniło ale kto wie czy nie zmusiłoby to aliantów do prawdziwego uderzenia na tyły armii niemieckiej?
O pieronie! Mam zwiedzone schrony w Pszczynie, Bielsku. Ilość ktore zostały wybudowane a które były planowane dzieli ogromną przepaść. Już nie mówię o epizodycznych schronach w Żorach czy Czechowicach. Reszta odcinków czeka zaplanowane w kalendarzu.
@@MartinnHistory niestety jeszcze nie. Węgierska górka czeka na liście. To jeszcze trochę wazelinki bo kawał dobrej roboty zrobiłeś. Przekopać się przez archiwa i ładnie graficznie to przedstawić.
Jednostki niemieckie pod Lublińcem (według miejscowej ludności) przekroczyły granicę w okolicach Solarni przed 4 rano. Od mojego znajomego ojciec (ze Śląska) dostał powołanie do armii polskiej. Natychmiast zaciągną się do Wermachtu. Całą wojnę spędził w Norwegii. Na moje pytanie dlaczego nie chciał służyć w armii RP odpowiedział że Niemiecka armia cieszyła się nimbem nowoczesności.
Mam pytanie: Czy Pańskim zdaniem zajęcie terenów Zaolzia i przełęczy miało wpływ na powstrzymywanie wojsk niemieckich? Czy miało to jakikolwiek wpływ, gdyby granice były znacznie bliżej Krakowa i Częstochowy? Zdaje się, że o jedna przeprawę byłoby mniej dla Niemców a także mieliby lepsze pozycje wyjściowe do ataku, a zatem byliby lepiej rozwinięci? Jak Pan sądzi?
Pańskie Pytanie jest lekko podchwytliwe i wiem z czym związane. Ale pominę ten aspekt z zajęciem Zaolzia gdyż jego zajęcie na to czy przeprawa mniej czy więcej . na tym kierunku rozwinięty był XVII KA - który miał nacierać na linii Cieszyn - Bielsko , Czadca - Żywiec. Jak wiemy nie był to główny kierunek uderzenia i Niemieckie dowództwo wiedziało że wojska polskie zagrożone będą musiały oddać ten rejon . Ze strony Polskiego Dowództwa - teren ten był do oddania gdyż główna linia oporu przebiegała zdecydowanie na wschód od Zaolzia
@@MartinnHistory Muszę sprostować. Moje pytanie nie jest podchwytliwe. I nie maiłem zamiaru zastawiać jakiś pułapek. Pomińmy wszelkie aspekty polityczne - znamy historię. Chodzi mi wyłącznie o aspekty wojskowe. Moim zdaniem miało to znaczenie i chciałem posłuchać opinii osoby, która zajmuje się tematem. Moim zdaniem nawet linie opóźniania mają znaczenie, pod tym względem jak długo zatrzymują główne uderzenie wroga, gdyby nie miały, to by ich nie tworzono i nie broniono. Nie bez znaczenia jest też, czy wcale nie broni się danego terenu, lub broni się go przez jeden dzień a może nawet kilka dni, ułatwiając własnym oddziałom koncentrację, przegrupowanie na kolejnej linii obrony itd. Plany strategiczne i wojskowe muszą uwzględniać ukształtowanie terenu, sieć dróg a nawet znaczenie dla morale poprzez zajęcie jednego wielkich miast przez wroga, nie wspominając o węzłach kolejowych i zakładach pracy, lub magazynach materiałów tak cywilnych, jak i wojskowych. Dlatego uważam, że z wojskowego p. widzenia, zajęcie Zaolzia miało znaczenie strategiczne i taktyczne, choć przewaga była zbyt wielka, aby miało to decydujący wpływ na przebieg kampanii 1939 roku. Być może gdyby nie zajecie Zaolzia nie usłyszelibyśmy o walkach płk. Maczka, bo teren byłby mniej korzystny a siły niemieckie bardziej rozwinięte i z przeskrzydleniem nie miałyby problemu. Być może i mniejsza liczba wojska ewakuowałaby się się za granicę np. na Węgry, gdyż zostaliby wcześniej rozbici lub odcięci. Myślę, że straty po stronie polskiej byłyby większe. Kiedy Anglicy zatopili flotę Francuską w Mers el-Kébir w najmniejszym stopniu kierowali się kalkulacją polityczną, tylko aspektami militarnymi.
Dodam tylko, że bardzo dobrze widać to na mapie geograficznej fizycznej. Proszę sobie tak obiektywnie spojrzeć na sytuację sprzed i po zajęciu Zaolzia.
Panie Robercie - oczywiście wszystko co pan napisał to 100 % racji. Zatopienie floty francuskiej to nie polityka tylko wyeliminowanie fizycznego zagrożenia dla własnej floty - nie ma znaczenia że to były sojusznik - realia . Co do linii granicy Zaolzia to gdyby nie granica że Słowacją mogło by być inaczej ale to jest gdyby. W tej sytuacji gdy mamy jeszcze do obsadzenia granicę ze Słowacja - zagęszczenie własnych linii a co za tym idzie nasycenie wojskiem 1km linii frontu staje się mniejsza a co za tym idzie wzrasta linia obrony związku taktycznego co przy braku odwodów - stawia każdą obronę pod znakiem zapytania. Zgodzę się z Panem że każda linia pośrednia ma znaczenie nie tylko dla opóźniania przeciwnika ale także dla linii głównej i możliwości wzmocnienia danego obszaru. Co do samego uderzenia - Zaolzie nie odegrało istotnej roli ale oczywiście to moje zdanie - uderzenie VIII KA miało na celu obejście umocnień śląskich co już stawiło polskie oddziały w ciężkim położeniu , tak samo jak oddziały 21DGór która zagrożona musiał się cofać.
To już koncepcja obrony. Dziś wiemy i w 1939 r wiedziiano gdzie będzie główne uderzenie. Do odparcia i zarazem wsparcia była Armia Prusy. I tutaj dochodzimy do sedna, skoro APrusy miała być najważniejszym dowodem dlaczego zdecydowano o jej koncentracji tak późno i dlaczego nie zgrano wczesniej jej oddziałów. Pytań w tej sprawie jest o wiele wiele więcej......
Czy kiedykolwiek powstanie film o twórcach drugiej wojny światowej czyli o kompleksie petro-chemiczno-farmaceutycznym I.G.Farben? Tysiąc największych spółek świata zachodniego głównie amerykansko- niemieckich?
@@MartinnHistory no wiadomo było to dosyć skomplikowane najpierw walki z oberost który zaczoł z czasem udawać Rosjan 🤣 na tym obszarze w praktyce zabezpieczali wpływy Niemiec a dlaczego udawali Rosjan bo w teorii powini już wcześniej wycofać na moczy zażondzeń państw Ententy udawanie Rosjan było tylko po to by móc dalej walczyć w krajach bałtyckich znaczy fakt Rosjanie w tych oddziałach byli ale w praktyce była to iluzja wśród Rosjan walczył np generał Paweł Bermont awavow. jednocześnie Bałtowie walczyli z bolszewikami którzy naprzykład zajeli Dyneburg akurat tam Polacy pomogli łotyszą odbić go
22:10 Straszne wypaczyłeś historię w tym miejscu. Gen. Szylling w już południe poinformował o katastrofie i dostał wstępnie zgodę na przygotowanie rozkazów. Później marsz. Śmigły próbował kilkukrotnie skłonić Szyllinga do wstrzymania się z tym odwrotem ale gen. Szylling pozostał nieugięty i ostatecznie Naczelny Wódz wieczorem wydał zgodę. Więc to gen. Szylling wymusił odwrót, brakuje tej informacji, natomiast w materiale można dojść do wniosku, że odpowiedzialność za tę decyzję ponosi Wódz Naczelny bo tak po prostu na to pozwolił.
To nie jest wypłacenie . Jak Pan napisał - NW kilka razy łączył sie z Generałem Szylingiem - i nakłaniał go do pozostania - jednak kolejne informacje oraz pogorszenie sytuacji w centrum i na skrzydłach - stawiało Armię Kraków w ciężkim położeniu i rozumiał to Generał Szyling , dlatego tak twardo stał przy swojej decyzji . Miał świetny przegląd sytuacji zdecydowanie lepszy niż Rydz w Warszawie. To on czyli Generał Szyling miał racje i jego stanowczość wymusiła na Rydzu zgodę na odwrót - co potwierdził juz 2 września że miał rację.
Jak pisałem, brakuje tej stanowczości w materiale. Druga sprawa jest "Krak BK bacznie obserwowała 2 DLek" - brzmi śmiesznie. 2 DLek w tych dniach nie działała już przeciw armii Kraków tylko szła na wschód przeciw armii Prusy więc to takie dobudowywanie atmosfery grozy - w praktyce Krak BK stała praktycznie bez kontaktu z npl i miała chwilę oddechu - więc po co to pisać, że "bacznie obserwowała" ho ho ho ;)
@maciejmaciejewski9425 Krakowska Baw miała rozkazy miała obserwować i działań po osi jaka wskazałem. Jej zadaniem była obserwacja ruchów 2DLek oraz zabezpieczenie północnej flanki A.Krakow. To działanie jak najbardziej pasuje dla takiej jednostki tym bardziej że nikt w Dowództwie Brygady ani Armii nie znał zamiarów niemieckich. Więc tutaj moje wielkie zdziwienie czytając Pana komentarz. Odnoszę wrażenie że szuka Pan dziury a nawet nie przeczytał Pan zarysu działań A.Krakow Steblika , gdzie wszystko pięknie jest rozpisane
Steblik nie podaje które oddziały działały w rejonie Busko-Zdrój i zajęły Stopnicę 6 września. Natomiast w tym dniu cała 2 DLek toczyła bitwę ze zgrupowaniem płk Glabisza w rejonie Kielc, czyli 40 km na północ od Busko-Zdrój. Do Chmielnika wysłano jakiś oddział wydzielony. Ale nie wiem jakim cudem 2 DLek pojawia się u Pana 6 września pod Busko-Zdrój, gdy była ona w tym czasie 40 km na północ od tego rejonu. Proszę pamiętać, że 2 i 3 dywizje lekkie działały w składzie 10 armii która działał przeciw armii Prusy a nie 14 armii która działałą przeciw armii Kraków. Proszę mnie nie zrozumieć, ten materiał jest świetny i bardzo ciekawy, zgłaszam tylko błędy które rzucają mi się w oczy.
Jeszcze tylko dodam, ze wg niemieckich źródeł 2 DLek działała po osi Szczekociny-Jędrzejów-Kielce, a nie po osi Szczekociny-Jędrzejów-Busko_Zdrój-Kielce.
Witaj . Świetne pytanie - wcześniej czy później wiedziałem że się pojawi mając na uwadze ten korpus oraz XXII Korpusu . A wiec tak długo analizowałem i sprawdzałem . W opracowaniu Steblika pojawia się XVI.KPanc , tak samo jak w innych opracowaniach takich jak Armia Łódź oraz Grupa Operacyjna Piotrków - można wymieniać opracowania dalej jednak potwierdzenie aby dać nie KA ale KPanc postanowiłem po analizie tej strony www.1939.pl/organizacja/wehrmacht/index.html. Co do XXII.KA , takze analizowałem bo pojawia się często nazwa XXII KPanc ale jednak tak nie było to że miał związki pancerne nie świadczy o tym że był pancernym . - .U Władysława Steblika jest cenna informacja odnośnie tego korpusu - mobilizacje dowództwa tego korpusu nastąpiła 30 sierpnia jako XXII.Korpusu Armijnego - i tak tez postanowiłem go przedstawić jako korpus armijny a nie pancerny
@@MartinnHistory W licznych opracowaniach, szczególnie z czasów PRL, poszczególne niemieckie korpusy były błędnie nazywane jako pancerne. Działo się tak choćby z XIX Korpusem Armijnym gen. Guderiana. Coś tak czuję, że tu jest podobnie :) Przyznam, że nie interesowałem się Armią "Kraków", więc mogę mieć mylne przeczucie. Liczę, że ktoś włączy się do dyskusji i wyjaśni nam ten problem.
Gwoli prawdy historycznej, to 1 września nie zaczęła się druga światowa a konflikt niemiecko polski. Wojna przerodziła się w światową wraz z jej wypowiedzeniem przez mocarstwa kolonialne, a więc 3 września. Jednak gdyby upierać się iż wybuchła 1, to niestety Czesi mogli by mieć sporo mających uzasadnienie pretensji, bo pierwszą militarną zdobyczą hitlerowców była Czechosłowacja, a właściwie to co z niej pozostało;) Drugim popularnym błędem jest założenie iż kampania wrześniowa jako główny cel miała obronę terytorium II RP, była obronną ... Od paru już lat twierdze nie bez podstaw, że polska kampania od początku była operacją ewakuacji instytucji Państwa i zakończyła się pełnym sukcesem, pomimo iż odcinek przez który się dokonała była ułamkiem długości granic II RP;) Wszystkie rozkazy NW miały zabezpieczyć ewakuacje, a tym samym ciągłość polskiej państwowości, a nie niewykonalną obronę terytorium.
Witam . Tak ma pan racje mimo ze twierdzi się że II Wojna Światowa wybuchła 1 września ( niestety jako historyk złapałem się w ogólnik ) to naprawdę 1 września jest wybuch wojny Niemiecko Polskiej a dopiero 3 września zaczyna się rozpalać konflikt globalny. Co do drugiej części wojna obronna 1939 to wojna nie tyle o terytorium bo gdyby tak było plan nie przewidywał by odwrotu tylko walkę na miejscu a było jednak inaczej. Do dziś jak wiemy trwa dyskusja czy nazywać to kampania , wojną obronną , wojną obrona ja postanowiłem użyć wojnę obroną 1939 roku
@@MartinnHistory Nadal jednak pozwolę sobie na twierdzenie co "wojna obronna" jest terminem wprowadzającym w błąd zarówno w kwestii celów kampanii wrześniowej, jak i wyniku tego starcia;) Błędnie narzuca ocenę klęski miast sukcesu wykonania planu, ustalonego traktatami, ewakuacji Państwa;) Gdy przyjmie się poprawny punkt wyjścia, wtedy nawet plan Peking przestaje być wyrazem bezsilności;) Ps: Oczywiście pozdrawiam, życząc w przyszlosci równie wielu tak przygotowanych materiałów.
@@ferdynandkowalski1986 Oczywiście w tym co pan pisze jest sens i możemy napisać ze w tej kwestii plan zakończył się sukcesem - ale czy to naprawdę było celem - myślę ze tylko osoby które ustalały plan oraz jego szczegóły wiedza co chcieli osiągnąć. Oczywiście każdy ma prawo to swojego zdania i bardzo szanuje pańskie zdanie tym bardziej ze zawiera sporo prawdy
Witaj . Rozumiem ze chodzi o te wybuchy - to efekt walk i jak dobrze zobaczysz układają się one w rejonie walk po naszej i przeciwnej stronie - niestety nie dawałem innego koloru może to błąd
@@MartinnHistory Tak, ja wiem. Tylko tak sobie pomyślałem. Mogłeś dać neutralny kolor np żółty. Ale to drobiazg ! Ważne, że dobrze się ogląda i zajebiście słucha ! ;)
@@nikolajiwuszkin5730 Zawsze słucham uwag i krytyk nie boje się bo wiem że nie robię wszystkiego idealnie a twoja uwaga jest bardzo cenna bo dzięki niej mogę cos poprawić lub nawet zrobić cos jeszcze lepszego - Dziękuje
Podsumuwujac zabrakło broni ppanc i pomysłów na wojnę, bo ciężko za pomysł uznać ani kroku w tyl i czekanie aż artyleria przeciwnika spali ogniem pozycje obronne, zero dynamiki był powodem z góry skazaniem na porażkę, mało dałeś znać jak Luftwaffe wspierało Niemców na tym odcinku, pozoracja odwrotu i uderzenie kontrofensywa, próba chociaż odcięcia i zniszczenia Niemców cokolwiek niestety jedynym pomysłem było stać i czekać nie mając sprzętu ciężko o jakiekolwiek sukcesy...
@@MartinnHistory porownalbym to trochę do dzisiejszej strategii rzućcie c dywizje pancerni zmechizowane pod granicę a potem odcięci z północy i południa kapituluja...
@@MatiVonJuning Nie wiem czym dziś kieruje się Dowództwo i jakie ma plany - ale z tym co mamy to obawiam się ze nie mamy szans nawet na wrzesień 1939 roku
@@MartinnHistory realnie f16 na zachód politycy i dowództwo też, zostaną szeregowi i mieszkańcy, myślę że 3 dni i po zabawie by było nie zdążylibyśmy powołać mobilizacji a już by było po fajerwerkach
@@MartinnHistory Określenie "bunkier" jest bardzo potoczne. Historycy wojskowości mają nawet pewien żart, który odnosi się do tej nomenklatury. Brzmi on: jakie znasz brzydkie słowo na bee? Bunkier :) Lepiej używać schron, schron bojowy.
@@paweroszkowski6529 tego nie znałem ale zapamiętam aby się nim cały czas posługiwać jako schronem bojowym - fortem a nie bunkrem bo jest faktycznie bee
co to ma byc,gadasz ze miala problem ale nie mowisz jaki,problem to byl glowny jeden,smigly marszalkiem,pelno zdrajcow dookola,i fatalny stan armii,brak przemyslu zbrojeniowego,fatalny stan kolei,i tak mozna wymieniac.
Witam Panie Krzysztofie - pierwsza sprawa bez obrazy ale nie gadam - lepiej napisać mówisz ale spoko rozumiem . Co do wątku ze miał problem - mówię o problemie obrony na odcinku 240 km - nie wiem czy pan tego nie dostrzegł czy tez pan nie słuchał - nie zajmowałem się problemem sytuacji II Rzeczpospolitej ale Armii Kraków - co nie zmienia faktu że to co pan napisał jest prawdą . Moim celem nie było zagłębianie się w ten problem ale problem samej Armii Kraków. Z drugiej strony panie Krzysztofie - co ma powiedzieć francuz który miał armie o niego większa i lepiej wyposażona do tego ogromny przemysł i sojuszników - czy tez Rosjanin w 1941 roku , który w przeciągu 4 miesięcy walk stracił ponad 20 tysięcy czołgów?
@@MartinnHistory mozliwe ze przeoczylem,natomiast jezeli chodzi o francje,mysleli ze ich linia maginota czy jakos tak obroni,a roscy coz,wiadomo co robil stalin,nawet hitler byl przerazony gdy dowiedzial sie ze stalin wybil najwybitniejszych dowodcow,dotarlo to do niego o ile dotarlo,jak niemcy byli pod stalingradem,rosjanom potem pomogl zachod,za pozniejsze ustepstwa
@@krzysztofw5360 Panie Krzysztofie - dokładnie Linia Maginota to nie wszystko - zadufanie i skostniała koncepcja to klęska jeszcze większa niż nasza we wrześniu 1939 roku. U Rosjan - czystka oraz przygotowania do agresji zrobiły swoje . A wracając do Września 1939 roku - wiele można pisać o naszych problemach , dowódcach których do dnia dzisiejszego nikt nie rozliczył po za nielicznymi przypadkami jak dowódcę Armii Prusy i wiele innych rzeczy.
Niemcy pokazali nową doktrynę , która nigdy wcześniej nie była używana i była nowością . Problem Niemców polegał na tym że owa strategia i dla nich była nowością i kampania wrześniowa mimo sukcesu zawierała wiele informacji na temat samej doktryny , jej ulepszenia oraz wyciągnięcia wniosków na przyszłość. Co do 3 dni - napisze tak - po 3 dniach Armia Polska nie skapitulowała a dobrym przykładem tego jest to że kampania trwała jeszcze kilka tygodni i jeszcze 9 września Blaskowitz pisał do GA Południe że wojnę można jeszcze przegrać
@@MartinnHistory Blitzkrieg nie był nową doktryną tylko rozwinięciem wcześniejszej niemiecko-pruskiej myśli wojennej z czasów XIX i z początku XX wieku
@@MartinnHistory O taktyce połączanych broni (połączonych działań sił lądowych i lotniczych oraz koncentracji sił pancernych, artylerii oraz piechoty w schwerpunkt) pisał von Seeckt w roku 1921
Obawiam się że merytorycznie nie odpowiesz, więc napisze tylko że to analizą działań Armii Kraków zajmowali się sztabowcy OKW wnikliwie gdyż to właśnie ta armia dwa razy ,nawet trzy razy wyrywała się z niemieckich kleszczy nim te na dobre się zamknęły.Do tego przez 20 dni armia nie pozwoliła się rozbić a do tego wiązała spore siły niemieckie
Jeżeli ratuje się armię oddaje się teren aby zachować siłę żywą .Kraków nie był celem niemieckim ale cele była Armia Kraków . Wybacz ale twój post o zajęciu Krakowa to nie argument
Ta ta, co dowódcy wtedy swoich żołnierzy powinni nauczyć, to w odpowiednim momencie podnieść ręce do góry! Ocalili by w ten sposób tysiące młodych synów śląska, w tym mojego pradziadka.
Wielki balagan byl po naszej stronie przed wybuchem wojny. Pelno niekompetentnych ludzi. Brak odpowiedniego rozpoznania sil i brak wlasciwego uzbrojenia. Przez te wszystkie zaniedbania i lekcewazenia niepotrzebie zginelo tylu dzielnych ludzi.
Miejmy nadzieje, ze wyciagnieto odpowiednie wnioski dot. prowadzenia polityki, wczesniejszej mobilizacji, wyboru uzbrojenia, rozpoznania i przede wszystkim doboru wykwalifikowanej kadry dowodczej.
Materiał jak zwykle bardzo ciekawy.
Dobra robota 👍
Witaj. Bardzo Bardzo Dziękuje za komentarz. Błędów , spóźnienia oraz wiele innych rzeczy budzi w nas dziś zdziwienie - czym się kierowano w tym okresie nie wiem .
Kierowano się i kieruje od minimum 300 lat rozkazami że świata zachodniego czyli anglosyjonistow.
Coś w tym musi być
Sądzi Pan, ze teraz byłoby lepiej?
Proszę pod każdym w wymienionych przez pana aspektów zrobić małe porównanie.
W 5:14 powinno być 30 sierpnia nie 30 września. W 11:43 powinno być Tworóg a nie Twaróg - Przepraszam za mój błąd. Mam nadzieje że to jedyne błędy jaki są .
W 1939 roku moja babcia miała 12 lat. W czasie odwrotu jednostek 24 DP przez most kolejowy na Dunajcu jeden z żołnierzy podarował jej orzełka z czapki i lornetkę. Lornetka potem gdzieś przepadła (sprzedana?) ale tego orzełka mam do dzisiaj.
Orzełek wrześniowy to najbardziej cenna rzecz. Pilnuj go jest bezcenny
Staram się choć przejęzyczenia się zdarzaja . Dziękuję za wyrozumiałość
Prawdopodobnie najlepszy materiał nie tylko na tym kanale, nie tylko najlepszy jaki widziałem odnośnie Kampanii Wrześniowej, nie tylko jeden z najlepszych materiałów historyczny na polskim RUclips, ale coś wartego rywalizacji z kanałami typu Kings and Generals, Invicta czy Flash Point History. Znakomite przygotowanie merytoryczne oraz wizualizacja ruchów jednostek. Uwielbiam patrzeć na takie "ruchome mapki", które oddają znakomicie to, co przeczytałem np. w "Fall Weiss. Najazd na Polskę 1939" Roberta Forczyka. Zwłaszcza działania 10 BK Maczka mnie interesują, chyba najbardziej efektywnej jednostki polskiej w tej kampanii. Czytałem "Od podwody do czołga" Maczka, gorąco polecam.
Bardzo Dziękuje za komentarz , który naprawdę Bardzo wiele dla mnie znaczy , tak samo jak inne komentarze pod tym filmem . Mimo znów mniejszych zasięgów - okazuje się że warto robić to co się lubi , wiedząc jednocześnie że podoba się to tez innym . Jeszcze raz Dziękuje
@@MartinnHistory Nie ma za co, podziw w pełni zasłużony. Planowane są może inne podobne materiały na temat Kampanii Wrześniowej? Bo nie śmiem nawet marzyć, że cała zostanie omówiona :)
@@Kopyrda Ciężko całą omówić ale pomysł mam aby zrobić cos fajnego - może się uda
Wspaniały materiał, dziękuję że tworzysz te filmy.
Bardzo Dziękuje za docenienie mojej pracy . Wiem że nie są idealne ale jestem amatorem w kwestiach filmu i dźwięku dobrze ze grafikę opanowałem :). Jeszcze raz Dziękuje
Gratuluje materiału. Uwielbiam temat Kampanii Wrześniowej 1939r. A przygotowany on był znakomicie czekam na następne :)
Marcins paradoksem Kampanii Wrześniowej jest to że jest mało materiałów -zdjęć i nagrań a jeżeli są to są na licencji . Oczywiście nie jest to przeszkodą bo zawsze można to zrobić inaczej za pomocą grafiki i animacji
@@MartinnHistory Ależ mi nie chodziło o zdjęcia i materiały a merytoryczny sensowny i przekaz działań wojennych :)
@@Marcins7710 Tak Wiem chciałem tylko napisać ze Zdjęcia plus materiał archiwalny nie musi być aby zrobić cos inna metodą
Doskonały materiał, bardzo bym chciał aby Kampania Wrześniowa częściej gościła na kanale :)
Panie Piotrze mam pomysł całej serii ale nie wiem czy podobam bo YT mi nie pomaga
@@MartinnHistory ale twoi widzowie już tak
@@thestahoo1621 dlatego nie pisze nie mam pomysł na osobna serie może się uda
23:26 Film spodobał mi się bardzo. Świetna grafika, która pozwala dobrze zrozumieć postępy w walkach. Życzę powodzenia w rozwoju Kanału. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki.
Panie Pawle Bardzo Dziękuje - mam nadzieje ze będą kolejne odcinki mimo obcinania zasięgów ale robię to dla siebie i Widzów
Jak zawsze słuchałem w pełnym skupieniu a mapki przejrzyste. Bardzo dobry film. W szkole powinni go puszczać na lekcjach.
Witaj. BARDZO DZIEKUJE za to co napisałeś. Chciałem pokazać z jakimi trudnościami napotkalt się oddziały Armii Krakow oraz jak ciężkie decyzję musiał podejmować dowódca aby ratować nie tylko żołnierzy ale także Front i odpowiedzialność jaka spoczywała na jego barkach
Tą przyjemność zostawię sobie na wieczór. Pozdrawiam👍👍👍
Dzieki Robercie
Świetne przedstawienie jednostek walczących podczas kampanii wrześniowej pięknie opowiedziane ich los i ruchy taktyczne i kunszt dowódcy który miał nie zbędne kwalifikacje do dobrego zarządzania armia i z tego się wywiązał Serce się kraje jak nasi żołnierze z różnych przyczyn nie mogli walczyć jak równy z równym lecz zawsze czegoś brakowało jak nie czasu to wyposażenie nie dorównywało niemieckiemu lub jednostek nie było wystarczająco dużo do skutecznego obsadzenia frontu szkoda naszech jak by byli gotowi Niemcy dostali by solidnego łupania ekonomia nie dała nam się przygotować armii do wojny świetny materiał grafiki cudnie mapy ciekawe i treść multum dobra robota i czekam na następne pozdrawiam 👍😉❤️
Panie Andrzej to wszystko prawda co pan napisał o wrześniu zawsze czegoś brakowało. Niestety taki nasz los we wrześniu i musimy o tych co wtedy umierali za naszą Ojczyznę pamiętać!!!!. Co do materiału bardzo dziękuje za każde słowo - mimo coraz mniejszych zasięgów warto robić materiały dla Was dla widzów kanału
@@MartinnHistory
Niech Pan się nie przejmuje zasięgami takie prawo jest na RUclips że żeby być w topie trzeba trafiać w gusta widzów a to mega trudne a kanał historyczny ma jeszcze trudniej ponieważ tematy się powtarzają i ciężko jest wybić się z tej samej masy tylko haryzma osoby tworzącej kanał pozwala to osiągnąć i Pan ją ma głos jest mega charystyczny fajne to Pan opowiada że czuję się tą historię i spadek lub wzrost zasięgów jest nie zbadane jak prądy oceaniczne niech przede wszystkim robi dla siebie i będzie z tego dumny a drugi element widzowie niech będą drugim filarem który licz się też tylko należy podchodzić do tego na spokojnie i cieszyć z każdej osoby która to obejrzę dużo pan osiągnoł więc przyjdą lepsze czasy a może warto uderzyć w historie teraźniejsza bo dużo ludzi martwi współczesny świat i możliwe wielkie konflikt np wojna Chin z Amerykanami i ich sojusznikami możliwy przebieg i skutki takiego konfliktu może to ludzi zaciekawić to co może wydarzyć się za chwilę co odmieni nasze życie i może warto pomyśleć żeby kanał był historyczny z elementami strategi wojskowości i lekko sięgał o geopolityke wtedy będzie dla szerszego grona widzów życzę powodzenia i powinno być dobrze 👍
@@andrzejkowalski2838 Święte słowa , panie Andrzeju nic dodać nic ująć
Ale mam nadzieję że dziś wyciągniemy wnioski i przygotujemy armię i społeczeństwo na czas, a nie będzie to wojna z dwoma mocarstwami naraz, a co najwyżej z jednym. W 1939 nie zdążono z bronią, w Polsce trwały już bitwy, a statki z czołgami i samolotami były dopiero na morzu.
Tak Panie Jerzy ma Pan rację dla tego ktoś Bardzo mądry powiedział ,, chcesz pokoju, gotuj się do wojny,,.
Gratulacje. Doskonała, fachowa robota.
Jak widać kluczowe dla losów armii Kraków było przełamanie pod Pszczyną. Tam na skutek bezsensownego rozkazu płk. Misiąga dwa bataliony 16 pp zostały w trakcie przegrupowania zaskoczone k. Ćwiklic i w otwartym polu dopadnięte oraz rozstrzelane przez czołgi 5 DPanc.
Niestety masz rację. Przełamanie centrum plus krytyczna sytuacja na północy z ciężka sytuacja na południu zrobiła swoje
Jak zwykle, warto było obejrzeć i posłuchać. Pozdrawiam
Witam. BARDZO dziękuję za komentarz i docenienie mojej pracy. Pozdrawiam
Piękna robota. Ile wsparcia mają tacy wspaniali dokumentaliści od naszego patriotycznego rządu?
Niestety ale robię to dla widzów i dla swojej pasji , i do tego YT obcina zasiegi
@@MartinnHistory piękna robota,ale jednego mi zabrakło. Mianowicie tragedii 2 batalionów bodajże z 6 dp. Mgła się unosi i pojawiają się czołgi... Czy tak to było? To wydarzenie jest chyba warte uwagi.
@@wodaslodka2656 I jest to ale ogólnie podczas natarcie 2 września na pozycje 6DP - wspomniałem o ciężkich stratach 16 pp piechoty - to właśnie 2 bataliony tego pułku zostały pod Ćwiklicami zaskoczone i poniosły ogromne straty
@@MartinnHistory No właśnie ten epizod może nawet mi się śni po nocach, ale jakoś nie mogę natrafić na szersze informacje, o konkretnych relacjach walk już nie wspominając. Może źle szukałem, może zbyt dawno temu?
16 Tarnowski pp otrzymał rozkaz przeciwuderzenia stacjonował w lesie pod Ćwieklicami.Po wyjściu z lasu dwa bataliony na polach zostały zaatakowane przez niemieckie czołgi tylko chyba trzeci batalion będąc blisko lasu zdołał odskoczyć i schować się się lesie, pozostałypo 2 godzinach zostały rozproszony i poniosł ogromne straty.
Świetne! Szczególnie że są mapy z ruchem poszczególnych dywizji!
Panie Danielu Bardzo Dziękuje za komentarz
Świetny materiał, uświadamia jak skomplikowana i dynamiczna była sytuacja
Panie Pawle bardzo Dziękuje za komentarz
Jestem z KRAKOWA i interesuje się historią mojego miasta przyznaje jedno z lepszych materiałów szczegółowość i prostota godną podziwu SZACUNEK za ten film
Witam Panie Marcinie . Dziękuje za komentarz oraz za każde słowo bo to cenne co Pan napisał
Like, na dzień dobry. A raczej na dobry wieczór. Po pięciu sekundach potwierdza się, że ten twórca to gwarancja dobrego, ciekawego i merytorycznego materiału. Za każdym razem gorycz jednak się pojawia. Jak "niewiele" trzeba było, byśmy zadali Niemcom druzgocące ciosy.
Mimo klęski wrześniowej ja osobiście uważam że polski żołnierz walczył jak lew .Nie bał się mimo ze wiedział że to może zakończyć się klęska.
@@MartinnHistory gdyby nie cios z przeciwnej strony...
To prawda gdyby nie wschodni sąsiad ciekawe ile by to jeszcze potrwało
Świetny materiał. Nie mogę się doczekać dalszego ciągu:)
Panie Grzegorzu cierpliwości będzie dalszą część
cieszę się że na filmie jest napisane WOJNA OBRONNA 1939 :) dziękuję za to!! Jak również za cały materiał :)
To ja dziękuje za komentarz oraz za to że się Wam podoba . Proszę tylko o wyrozumiałość gdyż odcinki powstają troszkę czasu z racji że wszystko robię sam . Pozdrawiam
Bardzo dobry materiał.🙋🏻♂️👍👍👍
Panie Brunonie Bardzo Bardzo Dziękuje
Niesamowity materiał, czekamy na kolejne dni
Witam . Mam nadzieje że już niebawem powstanie cykl o wrześniu 1939 roku
@Martin, zamiast gameplayów, świetnie wychodzą ci materiały historyczne takie jak ten. Było by super gdybyś w miarę możliwości robił dłuższe materiały ( tak do 60min). Co do kampani wrzesniowej, której też jestem fanem, jest jeszcze cała masa materiałów do zrobienia. Od obrony pomorza i Helu, do walk na południe od grupy Poznań, np zmagania grupy Łódź i jaki był wpływ ucieczki dowódcy ugrupowania Rumla, rola formowanej armii Prusy, Modlin, no i starcia po 17 IX. Dobrze by było też zrobic materiał z przemyśleniami dotyczącymi błędów dowodzenia, a było by o czym mówić. Gdybyś się zdecydował slużę wiedzą i materiałami źródłowymi. Pozdrawiam.
Jak już wspomniałem w kilku komentarzach mam pomysł na cykl związany z Wrześniem 1939 roku i mam nadzieje ze wypali. Co do odcinka bardzo dziękuje że się spodobał mam nadzieje że kolejne nie będą gorsze. Pozdrawiam
no i walki w obronie Narwi mało znane a jakże dramatyczne i intensywne , jak chociażby bitwa w okolicach Łomży, Nowogrodu.
To prawda . Zapomniane i często pomijane walki na ważnym skrzydle polskiej obrony kluczowe do planów ND
Bardzo dobry materiał.
Bardzo Bardzo Dziękuje za docenienie mojej pracy
Martin Genialne . Naprawdę gratuluję bo efekt końcowy mnie rozwalił😳🤯. Brawo za pracę i ta dokładność , nie mogłem się doczekać kampanii wrześniowej i ją dostałem 😍. Super odcinek
Bartku Bardzo Dziękuje za to co napisałeś . To wielki impuls do dalszej pracy
Świetny materiał, mieszkam w okolicy Czarnego Dunajca
Witam Serdecznie . Jeżeli ma Pan jakieś dokładne informacje z tego okresu czasu - Bardzo Proszę o przeslanie
Super, najlepsze jakie widziałem, proszę więcej
Bardzo Bardzo Dziękuje
Świetny materiał! Dwóch moich pradziadków służyło w Armii Kraków. Z czego jeden przeszedł cały szlak aż na Lubelszczyznę...
Bardzo Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam Serdecznie, szacunek Wielki dla pradziadków za ich męstwo i poświęcenie dla Ojczyzny
Swietny materiał! Czekam na ciąg dalszy.
Bardzo Bardzo Dziękuje
Cześć i chwała Bohaterom.
Tak - nigdy nie powinniśmy zapomnieć o tych co walczyli i umierali za Polskę
Fantastyczna animacja, przejrzysta narracja.
Bardzo Dziękuję za komentarz.
Super przedstawione początki wojny
Jestem z Orawy skąd szedł kierunek natarcia na Kraków , wojska Gen. Maczka próbowały zatrzymać pod Jordanowem hitlerowców z tego kierunku
Świetny filmik !
Doskonałe. Aż mam ciary.
Bardzo Bardzo Dziękuje
Rydz Smigly zdecydował o rozmieszczeniu wojsk na granicach aby zmusic Aliantow do wejscia do wojny. Koncepcja zespołów wojsk zwanych Armiami ,dzialajacymi niezaleznie od innych wynikala z doświadczeń z wojny polsko bolszewickiej, a w szczegolnosci odwrotu polskich wojsk i doświadczeń z walk 2 Armii ktora potrafila w sposób zorganizowany wycofać sie. Wszystko pod dowództwem Rydza Smiglego. Więc On tam się wykazał wiedzą wojskową.
Na nieszczęście w 1939 roku wszystko działało przeciwko Polsce.
Pamiętam jak miałeś 800 subów a teraz ponad 6k. Jesteś świetny i robisz bardzo dobrą robotę genialnie się ciebei ogląda nie zmieniaj się! I najważniejsze pytanie kiedy rimek :)
Witaj.Dla takich widzów warto się starać.Mam nadzieję że już wkrótce wszystko wróci do normalności
Robi robote to i suby są😀
@@piotrekk3191 Bardzo Dziękuje - filmy jakie robię - robię sam wszystko wiem ze daleko im do idealnego a nawet dobrego ale zawsze staram się aby było dobrze.
@@MartinnHistory czlowkeu pijany jesteś? Bardzo sobie umniejszasz. Twoje filmy są na bardzo wysokim poziomie i bardzo dużo dają wiedzy. Jak na warunki (że robisz je sam i zgaduje że nie masz osobnego działy do animacji gdzie pracuje 10 chłopa) to twoje filmy są zrobione po miestrzowsku i tak trzymaj!
@@thestahoo1621 po pracy bez trunku ale realnie oceniam co nie znaczy ze umniejszam po prostu będziemy się nadal rozwijać
świetny materiał
Bardzo Bardzo Dziękuje
Dobry film, bardzo zrozumiały przekaz, przyjemny głos i jakość dźwięku
Witaj. Bardzo dziekuje za komentarz, super że się podobało
@@MartinnHistory
Jak mogło się nie spodobać? To jest kawał dobrej roboty. Nie wiem czy bym miał cierpliwość to animować i wstawiać różne urywki z filmów. Oczywiście dużo pracy zajęło pewnie czytanie raportów i zeznań. Życzę miłego popołudnia
Pracy jest ogrom , czytanie dokumentów, opisów , prac .Potem analiza zbudowanie tekstu do odcinka też zajmuje potem grafiki oraz animacje .Najwięcej pracy to zgranie animacji z historia czasem są luki i muszę improwizować analizując to co mam przed i po potem grafiki dodatkowe , szukanie matetialowa jak zdjęcia I filmy które można wykorzystać i na koniec montaż co czasem daje przeliczeniowo od 150 do 250 godzin na odcinek. Jeszcze raz dziękuję i Pozdrawiam
@@MartinnHistory
Jestem pod wrażeniem, takie kanały historyczne są bardzo potrzebne. Jest to coś czego jeszcze nikt (chyba) nie robił z powodzeniem. Będę oglądał Pana karierę z zainteresowaniem
@nie che mi się Tym bardziej Dziękuje
Jak zwykle super :)
Andrzejku Bardzo Bardzo Dziekuje
Super
Bardzo Bardzo Dziękuję, że się podobało
Super materiał. Prosimy o kontynuację.
Bardzo Dziękuje za komentarz. II część już się tworzy. Już wkrótce pokaże pierwsza mapkę do drugiej części
Pełny historyczny profesjonalizm!!
Bardzo Bardzo Dziękuje, choć wiem że do profesjonalizmu jeszcze daleko
Myślę, że bardzo blisko! Dałem suba i czekam na kolejne historie!
Pozdrawiam autora serdecznie :-)
Bardzo Dziękuję za zaufanie
Świetny materiał - czy będzie kontynuacja przebiegu walk w kolejnych dniach?
Tak już oficjalnie potwierdzam że będzie kontynuacja dalszych losów Armii Kraków
Super! Będzie coś jeszcze z kampanii wrześniowej?
Witaj . Tak II część do Armii Kraków już się robi ale będzie cały cykl o wrześniu 1939 roku
Super film😁
Bardzo Dziękuje Panie Patryku
Zajebisty filmik :)
Adamie Bardzo Dziękuje
Armia Kraków w oparciu o którą miał się odbywać odwrót innych armii na linie została wskutek błędu Naczelnego Wodzą została skazana na porażkę. Niemcy mogli obejść tą armię od południa, jednak najgorzej sytuacja wyglądała na odcinku częstochowski. Tę strategiczny rejon, wyprowadzał przeciwnika na dopiero się tworząca "Armię Prusy", dalej wprost na Warszawę. Na polską dywizje piechoty natarla niemiecka dywizja pancerna i w konsekwencji przełamania tu frontu, już drugiego września załamala się cała koncepcja Wodzą Naczelnego.
Mimo że ND WP przewidziało rejon głównego uderzenie , nie zrobiło nic aby wzmocnić styk Armii Kraków z Armia Łódź. To Dowódca GO Piotrków Gen Thomme skierował na styk w 7DP Wołyńską BK bo więcej nie miał. Błędów było sporo po polskiej stronie , które nie udało się skorygować
@@MartinnHistory Pierwotnie obrona "Armii Łódź" miała być oparta o rzeki kilkadziesiąt kilometrów od granicy,co zostało zaakceptowane przez Naczelnego Wodzą. Jednak po wizycie nad granicą dowódca armii generał Rómmel zdecydował o przeniesieniu obrony bliżej granicy. I to wtedy Wołynska Brygada Kawalerii znalazła się na odcinku lasu z wioska Mokrą i tak doszło do słynnej bitwy.
Jak wrócę z pracy sprawdzę czy to Rommel czy Thomme ale wojna zweryfikowała ta koncepcję gdyż po 2 dniach opóźniania okazało się że wojska które obsadziły główna pozycje były wyczerpane i mocno osłabione.
Brawo ,bardzo dobry materiał
Panie Krzysztofie Bardzo Dziekuje
Martin bardzo proszę o nastepne filmy z materiałem o walkach we wrześniu 39 ...kawał dobrej roboty pozdrawiam
Panie Przemysławie - Bardzo Dziękuje - postaram się aby pojawił się cały cykl o Wrześniu 1939 roku
Fajne mapki z ruchomymi armiami,dywizjami itp.Można się zorientować.Dobra robota.Czy dalsza część będzie kontynłowana o Armi Kraków ?
Tak II cześć o walkach Armii Kraków właśnie się tworzy - jako że wszystko robię sam - troszkę schodzi ale jak ma być zrobione dobrze to dobrze
MARTINN SUPER FILM DOBRZE JEST
Edmundzie Bardzo Dziękuje choć wiem że zawsze może być lepiej
Steblik bodajże pisał, że gen. Szyling chciał porzucić artylerię podczas przeprawy przez Wisłę. Tak więc są też głosy krytyczne wobec sposobu dowodzenia.
Witaj . wszystko jest możliwe każdy może mieć słabszy dzień - oczywiście na poważnie nie spotkałem się z tym oficjalnie ale gdzieś o tym słyszałem
@@MartinnHistory Zdaje się podstawowy błąd tkwił w ogólnej koncepcji wojny. Marsz. Śmigły nakazywał chronić południowe skrzydło Armii Prusy, więc gros Armii Kraków szło północnym brzegiem Wisły, co odcinało ją od Pogórza i Karpatów.
By móc przyjąć niemieckie uderzenie i nie dać się rozczłonkować, A. Kraków powinna posiadać co najmniej 6 DP, 1 DPRez, 1 BK, 1 BK zmot oraz pomniejsze jednostki, w tym brygady forteczne.
W wielu dyskusjach, opracowaniach kladzie sie nacisk na zacofanie techniczne i sprzętowe polskich jednostek ( co jest mnie lub bardziej prawdą i rzecza oczywistą) a pomija się fatalne plany obronne, fatalne dowodzenie a w wielu miejscach jego brak. Śmiem twierdzić, żw było to dużo istotniejsze niż dysproporcja sil i środków. Przerazajacym jest fakt że wielu wysokich dowodców wiedziało , że Smigły rydz to ignorant i człowiek absolutnie niekompetentny , w dodatku tchórz który uciekł po kilku dniach wojny.
Wojsko polskie z lepszym planem obronnym, z większą ilością dowódców pokroju Gen Maczka, Gen Kutrzeby miało szansę zadać dużo większe straty Niemcom
I znowu o serii Tygrys książka pt. Ognie Na Hałdach można poznać więcej szczegółów o GO Śląsk gen Sadowskiego polecam.
Witam. Mam i zgadza się jednak nie mogłem aż w takie szczegóły wchodzić bo wtedy miałabym z 3 odcinki zrobić wiedząc że celem jest materiał o całej Armii Kraków
Poprostu oklaski 👏
Bardzo Dziękuję za docenienie mojej pracy
Na mapach wygląda to tak jakby 2 brygada górska siedziała sobie w Nowym Sączu, a walczyli już od 1 września. Nomen omen mój pradziadek walczył właśnie na odcinku Czorsztyn-Poprad.
Witam. Proszę zobaczyć na mapę ogólna jest tam obwódką oznaczony rejon działania 2BGór.Przed jej odcinkiem działały 2 dywizje słowackie oraz koncentrację kończyły niemiecka 2 i 1 DWÓR, walki pewnie były ale generalnie 2 września a dokładnie 3 uderzyła niemiecka 2DGór. Jako że był to pas Armii Karpaty nie omawiałem tego terenu zaznaczyłem tylko na mapie.
Nasz "plan" nie był planem lecz działaniem na alibi. NW nie wierzył, że wybuchnie wojna. Uważano tak, mimo raportów, potwierdzających niemiecki atak.
Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
@vigigejmer9813 to pytanie do kolegi ale ja napiszę że warto zaznajomić się z działaniami II Oddziału oraz Samodzielnnego Referaty N
Szacun. Fachowo zrobione. Pytanie będą dalsze odcinki? Czy na tym kończysz serię?
Alternatywnie patrząc z perspektywy czasu i już zdobytej wiedzy co byłoby gdyby. Granicy zachodniej bronili od północy
Kontradmirał Unrug całym Pomorzem jako dowódca brony wybrzeża i Armii Pomorze
Armia Poznań Generał Kutrzeba
Armia Łódź Generał Tone
Armia Kraków Generał Szyling
Spacerek to nie byłby dla strony niemieckiej. Każdy z nich miał zmysł taktyczny a współpraca może dałaby powody do satysfakcji. Gdzieś czytałem nie powiem Tobie gdzie, ale któryś z oficerów PBK rzucił hasło uderzenia na WMG. Fakt był jeden i nie do podważenia, ponieważ jedyna przeprawa w tym rejonie a właściwie w Tczewie wyleciała w powietrze. Niemcy musieliby korygować plany wojny. Główne uderzenie musiałoby iść na WMG co odsłaniałoby boki armii niemieckiej z północy i południa. Druga sprawa Niemcy nie mieli w tym czasie planu alternatywnego. U Nas zabrakło jak gdyby własnej inicjatywy.
Ale historia była inna.
PS to moje spojrzenie
Dziękuję za docenienie mojej pracy . Beda odcinki o kampanii wrześniowej a co do alternatywy za każdym razem można pisac inaczej
Kampania wrześniowa pokazała niedociągnięcia Wermachtu w zakresie zaopatrzenia dowodzenia czy taktyki. Dopiero kampania na wschodzie a właściwie jej początki dawały niemieckim dowódcom dużo swobody
@@damianwenta5148 Tak to prawda co napisałeś - już na początku całej wojny 2-3 dnia oddziały 1 DPanc miały problemy z zaopatrzeniem tak samo jak 4DLek i przykładów takich było wiele nie tylko zaopatrzeniowych . Kiedyś czytałem fajny artykuł o tym co by było gdyby Wschodni nie wkroczyli czy istniała szansa na to aby spróbować utrzymać linie frontu daleko na wschodzie polski - osobiście uważam że nie ale konkluzje na temat zaopatrzenia , błota - dawały do myślenia
@@MartinnHistory Francja mogła skończyć wojnę już we wrześniu. Tylko trzeba było mieć jaja i zdecydowanie w decyzjach. Francja trochę trzęsła portkami. Druga sprawa Anglicy powinni wyjść swoją flotą. Niemcy na 75% dostaliby łomot. Na dokładkę Stalin by nie poszedł na Polskę. A wojna skończyłaby się maksymalnie na przełomie 39/40 roku
@@damianwenta5148 Dobrze wiemy jaką doktrynę miał Francja i po co budowała Linie Maginota. Jaja w tym wypadku na nic by się nie zdały - może ściągnęli by kilka dywizji więcej na siebie i tyle - problemem było to że Armia francuska nie była przygotowana do działań ofensywnych w pełni tego słowa znaczenia
Mam nadzieję że będzie kontynuacja?
Witam Bartku . Nie wiem czy będzie nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie . Ale nie napisze NIE. Wszystko zależy od Widzów
Okej, rozumiem 😉 Dobra robota 👍🏻
@@CorvusKB Mam pomysł na cała serie ale czy to wypali czy będzie tyle czasu - nie wiem
@@MartinnHistory no na pewno materiału do ogarnięcia jest...trzymam kciuki za zasięgi i żeby się udało
@@CorvusKB Mam nadzieję że się uda
Częstochowa powinna być zamieniona w obiekt warowny z możliwością obrony okrężnej. Wielkim błędem był rozkaz odwrotu 7 DP. Jednostka ta nie powinna wycofywać się lecz uporczywie bronić. Bardzo utrudniłoby to niemieckie natarcie w kierunku Wisły, jak i Warszawy.
Lukę częstochowską powinniśmy obsadzić dwom dywizjami piechoty, brygadą kaw oraz jednostkami wsparcia w tym pociągiem pancernym.
Tym Bardziej że główny kieruneknatarcia był rozpoznany
Cóż by to dało po zajęciu przez Niemców rejonu Kłobucka?
@zbyszekzbyszek4981 obrona w rejonie fortyfikacyjnym ale obrona okrężna z jak jadluzszym blokowaniem tego rejonu
@@MartinnHistory XVI KPanc. zostawiłby naszą 7DP z boku i pognał w stronę Piotrkowa. Czy okrążona dywizja wiązałoby jakieś jednostki szybkie, czy tylko piechotę?
@zbyszekzbyszek4981 nie chodzi o jednostki szybkie ale o piechotę zostawienie w tym rejonie nawet 1- 2 dwóch wielkich jednostek miało by znaczenie. Drugie znaczenie ma sama Częstochowa jako węzeł komunikacyjny i logistyczny. Proszę zobaczyć że już 3 i 4 września pojawiły się problemy z paliwem w 4 i 1 DPanc, które były ratowane przez Lufftwafe. Spowolnienie jednostek szybkich przez zakorkowanie luki miało by znaczenie też w przygotowaniu pozycji pod Piotrkowem oraz samego zgrupowania północnego Armii Prusy
Podstawowym błędem w tej sytuacji geograficznej było znalezienie się armii Kraków na Śląsku i pod Częstochowa. Armia ta miała bronić południowej flanki. A zachodnia granice miale bronić armia Łódź i Prusy był by to silny klin a tak przełamanie skrzydeł od południa i północy przesadziło o wyniku kampani.
Tak to prawda .Armia Kraków była zbyt rozciągnięta i miała mało sił aby sprostać zadaniu
11:49 TWORÓG. Twaróg to ser.
Bardzo Dziękuje za wychwycenie tego przejęzyczenia - Już zamieszczam przeprosiny i Dziękuje
Rybnik ma bogatą historię
To prawda
Łatwo atakować Armię Kraków ale mając tak dużą linie styku z wrogiem, nie dali się okrążyć i zniszczyć. Wbrew pozorom największą bolączką polskiego wojska nie była broń tylko łączność, z tego co pamiętam wydano absurdalny rozkaz komunikowania się osobistego dowódców. Szkoda, że nie pozwolono na wsparcie ich przez armię Poznań, losów wojny by to nie zmieniło ale kto wie czy nie zmusiłoby to aliantów do prawdziwego uderzenia na tyły armii niemieckiej?
Witaj . Łączność to bolączka każdej armii . Niestety u nas nakładało się szereg innych rzeczy które tylko pogłębiały chaos
O pieronie! Mam zwiedzone schrony w Pszczynie, Bielsku. Ilość ktore zostały wybudowane a które były planowane dzieli ogromną przepaść.
Już nie mówię o epizodycznych schronach w Żorach czy Czechowicach. Reszta odcinków czeka zaplanowane w kalendarzu.
To ja jestem pod wrażeniem. Mam nadzie że w górach też byłeś
@@MartinnHistory niestety jeszcze nie. Węgierska górka czeka na liście.
To jeszcze trochę wazelinki bo kawał dobrej roboty zrobiłeś. Przekopać się przez archiwa i ładnie graficznie to przedstawić.
Jak widzisz zajmuje to troszkę czasu ale warto naprawdę warto
Jednostki niemieckie pod Lublińcem (według miejscowej ludności) przekroczyły granicę w okolicach Solarni przed 4 rano. Od mojego znajomego ojciec (ze Śląska) dostał powołanie do armii polskiej. Natychmiast zaciągną się do Wermachtu. Całą wojnę spędził w Norwegii. Na moje pytanie dlaczego nie chciał służyć w armii RP odpowiedział że Niemiecka armia cieszyła się nimbem nowoczesności.
Bardzo Ciekawe informacje . Co do zaciągu cos w tym było
🖐🙂👌👍👍👍
BARDZO dziękuję
Mój dziadek brał udział w obronie 39r 4 dni się w bronili tarnowskie góry
A w jakim pułku albo oddziale walczył - może wspominał ??
@@MartinnHistory nie spominal tylko mowil że był w zwiadzie plutonowy dostal się do niewoli i był lagrze w niemczech
@@NeonetNeonet-tc4qu Walczył w Zwiadzie - odważny człowiek z niego zapewne był .
Mam pytanie: Czy Pańskim zdaniem zajęcie terenów Zaolzia i przełęczy miało wpływ na powstrzymywanie wojsk niemieckich? Czy miało to jakikolwiek wpływ, gdyby granice były znacznie bliżej Krakowa i Częstochowy? Zdaje się, że o jedna przeprawę byłoby mniej dla Niemców a także mieliby lepsze pozycje wyjściowe do ataku, a zatem byliby lepiej rozwinięci?
Jak Pan sądzi?
Pańskie Pytanie jest lekko podchwytliwe i wiem z czym związane. Ale pominę ten aspekt z zajęciem Zaolzia gdyż jego zajęcie na to czy przeprawa mniej czy więcej . na tym kierunku rozwinięty był XVII KA - który miał nacierać na linii Cieszyn - Bielsko , Czadca - Żywiec. Jak wiemy nie był to główny kierunek uderzenia i Niemieckie dowództwo wiedziało że wojska polskie zagrożone będą musiały oddać ten rejon . Ze strony Polskiego Dowództwa - teren ten był do oddania gdyż główna linia oporu przebiegała zdecydowanie na wschód od Zaolzia
@@MartinnHistory
Muszę sprostować. Moje pytanie nie jest podchwytliwe. I nie maiłem zamiaru zastawiać jakiś pułapek. Pomińmy wszelkie aspekty polityczne - znamy historię. Chodzi mi wyłącznie o aspekty wojskowe. Moim zdaniem miało to znaczenie i chciałem posłuchać opinii osoby, która zajmuje się tematem. Moim zdaniem nawet linie opóźniania mają znaczenie, pod tym względem jak długo zatrzymują główne uderzenie wroga, gdyby nie miały, to by ich nie tworzono i nie broniono. Nie bez znaczenia jest też, czy wcale nie broni się danego terenu, lub broni się go przez jeden dzień a może nawet kilka dni, ułatwiając własnym oddziałom koncentrację, przegrupowanie na kolejnej linii obrony itd.
Plany strategiczne i wojskowe muszą uwzględniać ukształtowanie terenu, sieć dróg a nawet znaczenie dla morale poprzez zajęcie jednego wielkich miast przez wroga, nie wspominając o węzłach kolejowych i zakładach pracy, lub magazynach materiałów tak cywilnych, jak i wojskowych.
Dlatego uważam, że z wojskowego p. widzenia, zajęcie Zaolzia miało znaczenie strategiczne i taktyczne, choć przewaga była zbyt wielka, aby miało to decydujący wpływ na przebieg kampanii 1939 roku. Być może gdyby nie zajecie Zaolzia nie usłyszelibyśmy o walkach płk. Maczka, bo teren byłby mniej korzystny a siły niemieckie bardziej rozwinięte i z przeskrzydleniem nie miałyby problemu. Być może i mniejsza liczba wojska ewakuowałaby się się za granicę np. na Węgry, gdyż zostaliby wcześniej rozbici lub odcięci. Myślę, że straty po stronie polskiej byłyby większe.
Kiedy Anglicy zatopili flotę Francuską w Mers el-Kébir w najmniejszym stopniu kierowali się kalkulacją polityczną, tylko aspektami militarnymi.
Dodam tylko, że bardzo dobrze widać to na mapie geograficznej fizycznej. Proszę sobie tak obiektywnie spojrzeć na sytuację sprzed i po zajęciu Zaolzia.
Panie Robercie - oczywiście wszystko co pan napisał to 100 % racji. Zatopienie floty francuskiej to nie polityka tylko wyeliminowanie fizycznego zagrożenia dla własnej floty - nie ma znaczenia że to były sojusznik - realia . Co do linii granicy Zaolzia to gdyby nie granica że Słowacją mogło by być inaczej ale to jest gdyby. W tej sytuacji gdy mamy jeszcze do obsadzenia granicę ze Słowacja - zagęszczenie własnych linii a co za tym idzie nasycenie wojskiem 1km linii frontu staje się mniejsza a co za tym idzie wzrasta linia obrony związku taktycznego co przy braku odwodów - stawia każdą obronę pod znakiem zapytania. Zgodzę się z Panem że każda linia pośrednia ma znaczenie nie tylko dla opóźniania przeciwnika ale także dla linii głównej i możliwości wzmocnienia danego obszaru. Co do samego uderzenia - Zaolzie nie odegrało istotnej roli ale oczywiście to moje zdanie - uderzenie VIII KA miało na celu obejście umocnień śląskich co już stawiło polskie oddziały w ciężkim położeniu , tak samo jak oddziały 21DGór która zagrożona musiał się cofać.
Zeby Armia Poznan byla na poludniu Polski to bysmy zime doczekali w obronie I byloby lepiej wytrwqc bo w Listopadzie by juz Niemcy nie atakowali.
To już koncepcja obrony. Dziś wiemy i w 1939 r wiedziiano gdzie będzie główne uderzenie. Do odparcia i zarazem wsparcia była Armia Prusy. I tutaj dochodzimy do sedna, skoro APrusy miała być najważniejszym dowodem dlaczego zdecydowano o jej koncentracji tak późno i dlaczego nie zgrano wczesniej jej oddziałów. Pytań w tej sprawie jest o wiele wiele więcej......
Ciekawe czy dzisiaj obronili byśmy Polskę przy jednoczesnym ataku od strony Rosji i Niemiec?
Obawiam się że wystarczy jeden nie musi być dwóch
nepřatelství Polska a Československa způsobilo že Němci se obou republik snadno zmocnili dnes se dopouští podobné chyby
Miód
Panie Konradzie Bardzo Dziękuje
Czy kiedykolwiek powstanie film o twórcach drugiej wojny światowej czyli o kompleksie petro-chemiczno-farmaceutycznym I.G.Farben? Tysiąc największych spółek świata zachodniego głównie amerykansko- niemieckich?
Moze kiedyś tak ,ale nie z mojej ręki bo nie siedzę w temacie zbyt dobrze.
@@MartinnHistory spójrz na kilka filmików profesora Anthony Suttona z instytutu Hovarda. Są na RUclips.
@@sebastianlewowicki2752 z ciekawością pooglądam
ruclips.net/video/Avr6OgC8H4E/видео.html
Ja bym chciał walkę krajów bałtyckich o niepodległość 1918-1921
Bardzo ciekawy temat .Nic nie obiecuje zobaczę co się da zrobić
@@MartinnHistory no wiadomo było to dosyć skomplikowane najpierw walki z oberost który zaczoł z czasem udawać Rosjan 🤣 na tym obszarze w praktyce zabezpieczali wpływy Niemiec a dlaczego udawali Rosjan bo w teorii powini już wcześniej wycofać na moczy zażondzeń państw Ententy udawanie Rosjan było tylko po to by móc dalej walczyć w krajach bałtyckich znaczy fakt Rosjanie w tych oddziałach byli ale w praktyce była to iluzja wśród Rosjan walczył np generał Paweł Bermont awavow. jednocześnie Bałtowie walczyli z bolszewikami którzy naprzykład zajeli Dyneburg akurat tam Polacy pomogli łotyszą odbić go
Tak geneza tych walk jest w IWŚ i sytuacja była bardzo dynamiczna .
22:10 Straszne wypaczyłeś historię w tym miejscu. Gen. Szylling w już południe poinformował o katastrofie i dostał wstępnie zgodę na przygotowanie rozkazów. Później marsz. Śmigły próbował kilkukrotnie skłonić Szyllinga do wstrzymania się z tym odwrotem ale gen. Szylling pozostał nieugięty i ostatecznie Naczelny Wódz wieczorem wydał zgodę. Więc to gen. Szylling wymusił odwrót, brakuje tej informacji, natomiast w materiale można dojść do wniosku, że odpowiedzialność za tę decyzję ponosi Wódz Naczelny bo tak po prostu na to pozwolił.
To nie jest wypłacenie . Jak Pan napisał - NW kilka razy łączył sie z Generałem Szylingiem - i nakłaniał go do pozostania - jednak kolejne informacje oraz pogorszenie sytuacji w centrum i na skrzydłach - stawiało Armię Kraków w ciężkim położeniu i rozumiał to Generał Szyling , dlatego tak twardo stał przy swojej decyzji . Miał świetny przegląd sytuacji zdecydowanie lepszy niż Rydz w Warszawie. To on czyli Generał Szyling miał racje i jego stanowczość wymusiła na Rydzu zgodę na odwrót - co potwierdził juz 2 września że miał rację.
Jak pisałem, brakuje tej stanowczości w materiale. Druga sprawa jest "Krak BK bacznie obserwowała 2 DLek" - brzmi śmiesznie. 2 DLek w tych dniach nie działała już przeciw armii Kraków tylko szła na wschód przeciw armii Prusy więc to takie dobudowywanie atmosfery grozy - w praktyce Krak BK stała praktycznie bez kontaktu z npl i miała chwilę oddechu - więc po co to pisać, że "bacznie obserwowała" ho ho ho ;)
@maciejmaciejewski9425 Krakowska Baw miała rozkazy miała obserwować i działań po osi jaka wskazałem. Jej zadaniem była obserwacja ruchów 2DLek oraz zabezpieczenie północnej flanki A.Krakow. To działanie jak najbardziej pasuje dla takiej jednostki tym bardziej że nikt w Dowództwie Brygady ani Armii nie znał zamiarów niemieckich. Więc tutaj moje wielkie zdziwienie czytając Pana komentarz. Odnoszę wrażenie że szuka Pan dziury a nawet nie przeczytał Pan zarysu działań A.Krakow Steblika , gdzie wszystko pięknie jest rozpisane
Steblik nie podaje które oddziały działały w rejonie Busko-Zdrój i zajęły Stopnicę 6 września. Natomiast w tym dniu cała 2 DLek toczyła bitwę ze zgrupowaniem płk Glabisza w rejonie Kielc, czyli 40 km na północ od Busko-Zdrój. Do Chmielnika wysłano jakiś oddział wydzielony. Ale nie wiem jakim cudem 2 DLek pojawia się u Pana 6 września pod Busko-Zdrój, gdy była ona w tym czasie 40 km na północ od tego rejonu. Proszę pamiętać, że 2 i 3 dywizje lekkie działały w składzie 10 armii która działał przeciw armii Prusy a nie 14 armii która działałą przeciw armii Kraków. Proszę mnie nie zrozumieć, ten materiał jest świetny i bardzo ciekawy, zgłaszam tylko błędy które rzucają mi się w oczy.
Jeszcze tylko dodam, ze wg niemieckich źródeł 2 DLek działała po osi Szczekociny-Jędrzejów-Kielce, a nie po osi Szczekociny-Jędrzejów-Busko_Zdrój-Kielce.
8:42 Nie powinno być XVI Korpusu Armijnego?
Witaj . Świetne pytanie - wcześniej czy później wiedziałem że się pojawi mając na uwadze ten korpus oraz XXII Korpusu . A wiec tak długo analizowałem i sprawdzałem . W opracowaniu Steblika pojawia się XVI.KPanc , tak samo jak w innych opracowaniach takich jak Armia Łódź oraz Grupa Operacyjna Piotrków - można wymieniać opracowania dalej jednak potwierdzenie aby dać nie KA ale KPanc postanowiłem po analizie tej strony www.1939.pl/organizacja/wehrmacht/index.html. Co do XXII.KA , takze analizowałem bo pojawia się często nazwa XXII KPanc ale jednak tak nie było to że miał związki pancerne nie świadczy o tym że był pancernym . - .U Władysława Steblika jest cenna informacja odnośnie tego korpusu - mobilizacje dowództwa tego korpusu nastąpiła 30 sierpnia jako XXII.Korpusu Armijnego - i tak tez postanowiłem go przedstawić jako korpus armijny a nie pancerny
@@MartinnHistory W licznych opracowaniach, szczególnie z czasów PRL, poszczególne niemieckie korpusy były błędnie nazywane jako pancerne. Działo się tak choćby z XIX Korpusem Armijnym gen. Guderiana. Coś tak czuję, że tu jest podobnie :)
Przyznam, że nie interesowałem się Armią "Kraków", więc mogę mieć mylne przeczucie. Liczę, że ktoś włączy się do dyskusji i wyjaśni nam ten problem.
@@paweroszkowski6529 oczywiście że to prawda co pisałeś - dziś mamy dostęp do większej bazy i opracowania nowsze są tez bardzo ciekawe
Gwoli prawdy historycznej, to 1 września nie zaczęła się druga światowa a konflikt niemiecko polski. Wojna przerodziła się w światową wraz z jej wypowiedzeniem przez mocarstwa kolonialne, a więc 3 września. Jednak gdyby upierać się iż wybuchła 1, to niestety Czesi mogli by mieć sporo mających uzasadnienie pretensji, bo pierwszą militarną zdobyczą hitlerowców była Czechosłowacja, a właściwie to co z niej pozostało;)
Drugim popularnym błędem jest założenie iż kampania wrześniowa jako główny cel miała obronę terytorium II RP, była obronną ... Od paru już lat twierdze nie bez podstaw, że polska kampania od początku była operacją ewakuacji instytucji Państwa i zakończyła się pełnym sukcesem, pomimo iż odcinek przez który się dokonała była ułamkiem długości granic II RP;) Wszystkie rozkazy NW miały zabezpieczyć ewakuacje, a tym samym ciągłość polskiej państwowości, a nie niewykonalną obronę terytorium.
Witam . Tak ma pan racje mimo ze twierdzi się że II Wojna Światowa wybuchła 1 września ( niestety jako historyk złapałem się w ogólnik ) to naprawdę 1 września jest wybuch wojny Niemiecko Polskiej a dopiero 3 września zaczyna się rozpalać konflikt globalny. Co do drugiej części wojna obronna 1939 to wojna nie tyle o terytorium bo gdyby tak było plan nie przewidywał by odwrotu tylko walkę na miejscu a było jednak inaczej. Do dziś jak wiemy trwa dyskusja czy nazywać to kampania , wojną obronną , wojną obrona ja postanowiłem użyć wojnę obroną 1939 roku
@@MartinnHistory Nadal jednak pozwolę sobie na twierdzenie co "wojna obronna" jest terminem wprowadzającym w błąd zarówno w kwestii celów kampanii wrześniowej, jak i wyniku tego starcia;) Błędnie narzuca ocenę klęski miast sukcesu wykonania planu, ustalonego traktatami, ewakuacji Państwa;)
Gdy przyjmie się poprawny punkt wyjścia, wtedy nawet plan Peking przestaje być wyrazem bezsilności;)
Ps: Oczywiście pozdrawiam, życząc w przyszlosci równie wielu tak przygotowanych materiałów.
@@ferdynandkowalski1986 Oczywiście w tym co pan pisze jest sens i możemy napisać ze w tej kwestii plan zakończył się sukcesem - ale czy to naprawdę było celem - myślę ze tylko osoby które ustalały plan oraz jego szczegóły wiedza co chcieli osiągnąć. Oczywiście każdy ma prawo to swojego zdania i bardzo szanuje pańskie zdanie tym bardziej ze zawiera sporo prawdy
@@MartinnHistory Po to mamy umysły aby przenikać mgłę kłamstw ;) Pozdrawiam.
To prawda choć pod filmikami jakie robiłem byłem już nazywany czerwonym czarnym i antypolskim . POZDRAWIAM BARDZO SERDECZNIE
17:08
Czemu tylko czerwoni strzelają ? Niebiescy nie strzelali :( ?
Witaj . Rozumiem ze chodzi o te wybuchy - to efekt walk i jak dobrze zobaczysz układają się one w rejonie walk po naszej i przeciwnej stronie - niestety nie dawałem innego koloru może to błąd
@@MartinnHistory Tak, ja wiem. Tylko tak sobie pomyślałem. Mogłeś dać neutralny kolor np żółty. Ale to drobiazg ! Ważne, że dobrze się ogląda i zajebiście słucha !
;)
@@nikolajiwuszkin5730 Zawsze słucham uwag i krytyk nie boje się bo wiem że nie robię wszystkiego idealnie a twoja uwaga jest bardzo cenna bo dzięki niej mogę cos poprawić lub nawet zrobić cos jeszcze lepszego - Dziękuje
Niepotrzrbna byla armia Poznan trzeba bylo ja cognac na Czestochowr od razu I armies Pomorze do Torunia
Podsumuwujac zabrakło broni ppanc i pomysłów na wojnę, bo ciężko za pomysł uznać ani kroku w tyl i czekanie aż artyleria przeciwnika spali ogniem pozycje obronne, zero dynamiki był powodem z góry skazaniem na porażkę, mało dałeś znać jak Luftwaffe wspierało Niemców na tym odcinku, pozoracja odwrotu i uderzenie kontrofensywa, próba chociaż odcięcia i zniszczenia Niemców cokolwiek niestety jedynym pomysłem było stać i czekać nie mając sprzętu ciężko o jakiekolwiek sukcesy...
Tak lotnictwo niemieckie dało się ostro we znaki nie tylko na tym odcinku. Pomyśl na obronę był ale błędy NW były porażające
@@MartinnHistory porownalbym to trochę do dzisiejszej strategii rzućcie c dywizje pancerni zmechizowane pod granicę a potem odcięci z północy i południa kapituluja...
@@MatiVonJuning Nie wiem czym dziś kieruje się Dowództwo i jakie ma plany - ale z tym co mamy to obawiam się ze nie mamy szans nawet na wrzesień 1939 roku
@@MartinnHistory realnie f16 na zachód politycy i dowództwo też, zostaną szeregowi i mieszkańcy, myślę że 3 dni i po zabawie by było nie zdążylibyśmy powołać mobilizacji a już by było po fajerwerkach
@@MatiVonJuning To jest bardzo realne
20:22 Schronami :)
Tak racje skoro mowie o schronach to nie bunkry choć nimi były - łącznie 5 ale walczyły 4 . Przepraszam za złe słowo
@@MartinnHistory Określenie "bunkier" jest bardzo potoczne. Historycy wojskowości mają nawet pewien żart, który odnosi się do tej nomenklatury. Brzmi on: jakie znasz brzydkie słowo na bee? Bunkier :) Lepiej używać schron, schron bojowy.
@@paweroszkowski6529 tego nie znałem ale zapamiętam aby się nim cały czas posługiwać jako schronem bojowym - fortem a nie bunkrem bo jest faktycznie bee
@@MartinnHistory Fort to jeszcze inna historia. Schron wystarczy :)
@@paweroszkowski6529 ale jestem ciekaw na temat fortu
co to ma byc,gadasz ze miala problem ale nie mowisz jaki,problem to byl glowny jeden,smigly marszalkiem,pelno zdrajcow dookola,i fatalny stan armii,brak przemyslu zbrojeniowego,fatalny stan kolei,i tak mozna wymieniac.
Witam Panie Krzysztofie - pierwsza sprawa bez obrazy ale nie gadam - lepiej napisać mówisz ale spoko rozumiem . Co do wątku ze miał problem - mówię o problemie obrony na odcinku 240 km - nie wiem czy pan tego nie dostrzegł czy tez pan nie słuchał - nie zajmowałem się problemem sytuacji II Rzeczpospolitej ale Armii Kraków - co nie zmienia faktu że to co pan napisał jest prawdą . Moim celem nie było zagłębianie się w ten problem ale problem samej Armii Kraków. Z drugiej strony panie Krzysztofie - co ma powiedzieć francuz który miał armie o niego większa i lepiej wyposażona do tego ogromny przemysł i sojuszników - czy tez Rosjanin w 1941 roku , który w przeciągu 4 miesięcy walk stracił ponad 20 tysięcy czołgów?
@@MartinnHistory mozliwe ze przeoczylem,natomiast jezeli chodzi o francje,mysleli ze ich linia maginota czy jakos tak obroni,a roscy coz,wiadomo co robil stalin,nawet hitler byl przerazony gdy dowiedzial sie ze stalin wybil najwybitniejszych dowodcow,dotarlo to do niego o ile dotarlo,jak niemcy byli pod stalingradem,rosjanom potem pomogl zachod,za pozniejsze ustepstwa
@@krzysztofw5360 Panie Krzysztofie - dokładnie Linia Maginota to nie wszystko - zadufanie i skostniała koncepcja to klęska jeszcze większa niż nasza we wrześniu 1939 roku. U Rosjan - czystka oraz przygotowania do agresji zrobiły swoje . A wracając do Września 1939 roku - wiele można pisać o naszych problemach , dowódcach których do dnia dzisiejszego nikt nie rozliczył po za nielicznymi przypadkami jak dowódcę Armii Prusy i wiele innych rzeczy.
Niemcy pokazali jak sie dowodzi i jaka wartosc przedstawia wp trzy dni i pozamiatane
Niemcy pokazali nową doktrynę , która nigdy wcześniej nie była używana i była nowością . Problem Niemców polegał na tym że owa strategia i dla nich była nowością i kampania wrześniowa mimo sukcesu zawierała wiele informacji na temat samej doktryny , jej ulepszenia oraz wyciągnięcia wniosków na przyszłość. Co do 3 dni - napisze tak - po 3 dniach Armia Polska nie skapitulowała a dobrym przykładem tego jest to że kampania trwała jeszcze kilka tygodni i jeszcze 9 września Blaskowitz pisał do GA Południe że wojnę można jeszcze przegrać
@@MartinnHistory Blitzkrieg nie był nową doktryną tylko rozwinięciem wcześniejszej niemiecko-pruskiej myśli wojennej z czasów XIX i z początku XX wieku
@@VX-45 Bardzo możliwe tym bardziej że - dodanie lotnictwa otwierało nowe możliwości
@@MartinnHistory O taktyce połączanych broni (połączonych działań sił lądowych i lotniczych oraz koncentracji sił pancernych, artylerii oraz piechoty w schwerpunkt) pisał von Seeckt w roku 1921
Tak to prawda
Jolo
E👏
Dziekuje
Armia Kraków zawiodła Polaków
Armia Pomorze walczyła jeszcze gorzej
Dlaczego? Jakieś merytoryczne dowody?
Obawiam się że merytorycznie nie odpowiesz, więc napisze tylko że to analizą działań Armii Kraków zajmowali się sztabowcy OKW wnikliwie gdyż to właśnie ta armia dwa razy ,nawet trzy razy wyrywała się z niemieckich kleszczy nim te na dobre się zamknęły.Do tego przez 20 dni armia nie pozwoliła się rozbić a do tego wiązała spore siły niemieckie
@@MartinnHistory Kraków zajęty już 6 września. Istocie rzeczy trudno zaprzeczyć !
Jeżeli ratuje się armię oddaje się teren aby zachować siłę żywą .Kraków nie był celem niemieckim ale cele była Armia Kraków . Wybacz ale twój post o zajęciu Krakowa to nie argument
Nie było szans tego wygrać
Przychylam się do tego co zostało napisane
Ta ta, co dowódcy wtedy swoich żołnierzy powinni nauczyć, to w odpowiednim momencie podnieść ręce do góry! Ocalili by w ten sposób tysiące młodych synów śląska, w tym mojego pradziadka.
Adaśko a powiedz mi ilu synów śląska - zostało zabitych po podniesieniu rąk do góry albo po wcieleniu do Armii Niemieckiej ??