Типирование по современной соционике archetype-center.ru/ Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое boosty.to/timur таблица видео clck.ru/33PxkX Плейлист с проверкой всех 16 типов clck.ru/38bxpW онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3 Телеграм t.me/protskiy Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Думаю это мой случай. Сначала прошла тест, что Робеспьер - тогда вообще не понимала что такое соционика, потом что Есенин, но мне было как-то близко, а потом долго была Достоевским, но решила, что Гамлет. Пока человек со стороны не определил во мне характерного Бальзака. Для меня этот тип витал в уме иногда, но стериотипные описания не вязались с моей любовью гуманитаризму и театральщине, даже несмотря на то что я как-то прочитала целую статью о Бальзаках- думала что я просто «интровертный Гамлет». Думала еще что Андерсен, а оказалась Эпикуром, это мне тот же человек со стороны дал понять. Я очень ему благодарна, теперь нахожу больше материала, который меня поддерживает как личность
Изначально, когда я плохо была знакома с вашим методом, типировала себя в Бальзака. В том числе по образу, который сложился в виртуальном пространстве, и было не так сложно себя с ним соотнести. В школьные годы я была немного грустным подростком, который живет в своем воображаемом мире, к тому же училась в профильном математическом классе, потому думала о сильной логике. Оказалось, что первое скорее про взросление, 3э и немного интуицию, а второе про какой-то интеллект, способный осилить школьную программу))
Кстати да, так и произошло. Я долгое время считала, что я Максим Горький, пока не обнаружила, что то, как я поступаю в жизни, и то, как описано в социотипе, не совсем сходится. Часто не заканчиваю дело до конца, если чувствую, что мне уже неинтересен конечный результат. Например, несмотря на то, что я хорошо рисую, начинаю стухать в процессе уже через полчаса, думая о том, что "кому это будет нужно, скажут классно и что, ну нарисую я этот рисунок, где он потом окажется через время? В мусорном ведре, конечно же. В итоге все усилия будут впустую". Другое дело, когда рисуешь конкретно для какой-то цели: нарисовать мега крутой комикс и выпустить его, чтобы прославиться и как бонус получить гонорар. Идея то хорошая, но есть проблемка, навыки не прокачаны, в них нужно вкладываться, и ты снова сдуваешься, и на этом креатив замораживается. Или, что ещё мне свойственно, это не приходить на зачёты и экзамены, если не уверена, что что-то получу за них. Так же одна из причин долгов по учёбе: медлительность при написании отчётов, я въедаюсь в каждую мелочь, чтобы не допустить ошибок, и понять все непонятные моменты, на которых вероятно потеряюсь на защите. Хотя остальные просто сдают их наотвали и не так мучаются, как я. В итоге сейчас работаю сетевым инженером по тестированию, где я себя чувствую, как блинчик в мёдике. Проверяю оборудование на баги и ошибки, попивая кофеёк со сливками. Что может быть лучше. И да, я люблю носить черную одежду; у меня задумчивый неэмоциональный хмурый вид (один из преподавателей спрашивал, почему я постоянно хожу грустная); про осанку помню мне говорили, что немного сутулюсь; игнорирую человека и молчу, когда он загоняет меня в стрессовое положение неудобными вопросами; раздражаюсь, когда рядом находится компашка, которая ржет как кони, и пытаюсь как можно скорее покинуть эту среду. 🗿 Так что какой тут Максим может быть.
хахах) по описанию это прям я))) тоже бальзак и как мне знакомо твое положение... короче возьму себе на заметку насчет багов)) это должно быть будет забавно)
Тест показал, что я Робеспьер. Но что-то у меня с ним не сходилось. Потом поняла, что я никакой не рационал, читаю про Бальзака и вуаля - чувствую родное. Только самые близкие знают, насколько у меня депрессивная и мрачная натура, на людях стараюсь быть дружелюбной и ненапряжной. Во всём и всегда в первую очередь вижу недостатки и слабости, но молчу. Правда, интуиция времени для меня - какая-то эзотерика. Я вроде и чувствую, сколько времени займёт тот или иной процесс, но ничего особенного в этом не вижу. Кстати, ничего супер прикольного в этом типе не вижу. Зануда, смотрящий на мир как будто со стороны. И вроде и хочется быть со всеми за компанию, но ну их на фиг в то же время
с каким нибудь драйзером за компанию будет очень приятно тусить) эт я по себе знаю) внесут в жизнь немного чс и разнообразия) по деловой логике будешь помогать ему творчески и очень быстро)
Я думала я Есенин 😂😁 Люди достали, не верят что я Бальзак. Все Бали, которых они знают - "бесчувственные железяки", а я слишком уж дружелюбная и эмоциональная (у меня 3Э с 1й акц, если ч).
А бывает наоборот - когда явно Бальзак - типируют по MBTI в Есенины. Есть один мой любимый исполнитель, высока вероятность, что Бальзак, но с 1Э. Видела, как какое-то количество людей (заграничных), на каком-то сайте проголосовали, что он Есенин (не помню, какой там вариант Еся в MBTI), якобы потому, что он "весь такой лиричный и эмоциональный", и в одном из его сайд-проектов у него лирика идёт от разных лиц (типа, так может только этик, одна мадам доказывала). Но у него БЭ блин на самооценке. Хотя кто то предполагал и Баля. При этом он (этот артист) в своих интервью много говорит о том, как можно сделать то, это, какие процессы и как работают. То есть он почти не говорит про людей, а постоянно про процессы. Много очень про время и образы, у него три группы, две из них в которых рулит он (создал свои группы, сам в них продюсер), плюс у него свой бренд шмоток, в которых он сам рулит и продаёт. Кафе свое как-то открыл... Что там у него ещё... Вообще о нем его друзья говорят, что он быстрый и быстро работает. И это всё Есенин, с болевой ЧЛ? Ага, конечно
Та же история с нашим сыном (25 лет) Он сам долго сопротивлялся против Бальзака, считая себя Есениным. Милый и общительный, стихи пишет (как Маяковский и Рождественский 😂). Но при этом этики в нём кот наплакал. По всём параметрам Бальзак. Только вот воспитывался он двумя этиками - Гексли и Гамлетом. Думаю, отсюда идут умение общаться и лирика. Сейчас он согласился со своим ТИМом, уж очень много сходства.
Тимур, вопрос к тебе, если ответишь буду примного благодарен) Существует ли взаимосвязь между соционическим типом и предпочтением ПК игр для отдыха? Заметил тенденцию, что игры выбираются чаще по активационной, чтобы информация и потраченное время как-то обрабатывались по активационной. Например активационными белыми этиками гораздо более предпочтительны игры с дружелюбным комьюнити, а там где многочисленные оскорбления и унижение - они долго не могут находиться (если это онлайн игры). В то же время активационным белым логикам нравятся игры со сложными механиками, например стратегии где много веток развития, им проще обучаться этим играм и потом рассказывать о них с удовольствием. Активационным интуитам возможностей очень нравятся соревновательные игры где есть куча возможностей победить, где множество самих игровых ситуаций разнообразных бывает и так далее... Я понимаю, что просить целое видео о данной теме это наглёж, но если можно, твои мысли по этому поводу было бы интересно услышать. Это могло бы быть отличной веткой развития в подборе игр в зависимости от своих сильных качеств. Спасибо!)
Я кцсовский Баль. В первый год пихала себя в Габы. Чл бэ интровертность все родное. Но пафосным драматичным биишником быть вообще не хотелось. И до сих пор в описании Габена чисто мой характер описан
Так может всё таки Габен? Легко проверить через позитивизм - негативизм. Применительно к ситуациям, требующим решения по ЧЛ. Бальзак акцентируется на том, что может "пойти не так". Отчётливо видит "подводные камни". Габен тоже их видит, но акцент на том, как сделать, чтобы всё пошло так как надо. Не зависимо от наличия "камней".
Я ИЛИ. Долгое время типировалась в ЛИИ, ИЛЭ, и даже в ИЭИ. Принимала свою ЧЛ за интуицию возможностей, а из-за самовнушения пыталась использовать теневые функции, в качестве основных. Да и с МБТИ была похожая проблема. Два года считала себя Ти домом и не видела смысла рассматривать Те функцию. В итоге я INTJ
Понимаю насчет неправильного понимания аспектов. Я думала я ЧЛ какой то, ведь "я ориентируюсь на объективную реальность, анализирую ее логически, нАвЕрНое эТо чЛ" ))0))0)) Думала, может я Джек, Габен или Баль. Как оказалось, это была ЧС, а сама я Нап(СЭЭ) 👍
Почему до сих пор используется первое "название" психотипа? Французский писатель, которого никто не видел, читали в переводе и т.д. Выберите новое название, современного яркого представителя, или называйте по первым функциям.
Нюша - балька??? ну вы даёте, народ)) типичнейшая Напка! как можно базового чёрного сенсора перепутать с базовым интуитом? это надо постараться. считаю, что это шутка.
@@socionics24 довольно необычно для дамы, которая написала песню - Целуй меня, давай быстрей)) очень яркая сексуальность у неё... есть рядом знакомый парень Бальзак, если он такой же огненный в этом плане, то я его возьму)) кстати, есть исследования на тему сексуальности тимов? в инете оч мало инфы на такую животрепещущую тему. вам как истинному Максу сам Бог велел такие исследования провести, если их ещё нет😁
ИЛИ это INTJ, потому что у INTP нет интуиции времени если сравнивать описание БИ и Ti, у INTP Ti в доминантном положении, а не Ni, грубая ошибка, поинтересовались бы хоть для начала
В соционике взгляд на тип не такой урезанный. У обоих этих типов есть обе эти интуиции, зависит от индивидуальных особенностей их проявления. Мбти - это недо-соционика в плане понимания функций и типов.
да что вы говорите. вот с ходу бальзак, Волтер ВАйт из Во все тяжкие, Стивен Кинг. Балбзак не критикует, у него критический склад ума. Новая соционика )😁
@@maryrose111 вроде там все таки Бальзак. Ещё в выпуске про него шутили, что у него в каком-то произведении встречаются стереотипные фразы типа «огни крематория на заднем плане». Но возможно писателя путаю.
@@Altamin ну мы, во первых, на канале Архетипа находимся и я их методу типирования доверяю как никогда. А во вторых, типировать по отдельным фразам и всерьёз верить стереотипам (причём больше мемным) ну такое себе дело.
Типирование по современной соционике archetype-center.ru/
Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое boosty.to/timur таблица видео clck.ru/33PxkX
Плейлист с проверкой всех 16 типов clck.ru/38bxpW
онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
Телеграм t.me/protskiy
Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
@@Heretta аудио тоже можно
Думаю это мой случай. Сначала прошла тест, что Робеспьер - тогда вообще не понимала что такое соционика, потом что Есенин, но мне было как-то близко, а потом долго была Достоевским, но решила, что Гамлет. Пока человек со стороны не определил во мне характерного Бальзака. Для меня этот тип витал в уме иногда, но стериотипные описания не вязались с моей любовью гуманитаризму и театральщине, даже несмотря на то что я как-то прочитала целую статью о Бальзаках- думала что я просто «интровертный Гамлет».
Думала еще что Андерсен, а оказалась Эпикуром, это мне тот же человек со стороны дал понять. Я очень ему благодарна, теперь нахожу больше материала, который меня поддерживает как личность
Наконец-то нашел канал, где ведущие по настоящему разбираются в соционике.
Руки 🤲 БАЛЬзуки 😂
Изначально, когда я плохо была знакома с вашим методом, типировала себя в Бальзака. В том числе по образу, который сложился в виртуальном пространстве, и было не так сложно себя с ним соотнести. В школьные годы я была немного грустным подростком, который живет в своем воображаемом мире, к тому же училась в профильном математическом классе, потому думала о сильной логике. Оказалось, что первое скорее про взросление, 3э и немного интуицию, а второе про какой-то интеллект, способный осилить школьную программу))
Кстати да, так и произошло. Я долгое время считала, что я Максим Горький, пока не обнаружила, что то, как я поступаю в жизни, и то, как описано в социотипе, не совсем сходится. Часто не заканчиваю дело до конца, если чувствую, что мне уже неинтересен конечный результат. Например, несмотря на то, что я хорошо рисую, начинаю стухать в процессе уже через полчаса, думая о том, что "кому это будет нужно, скажут классно и что, ну нарисую я этот рисунок, где он потом окажется через время? В мусорном ведре, конечно же. В итоге все усилия будут впустую". Другое дело, когда рисуешь конкретно для какой-то цели: нарисовать мега крутой комикс и выпустить его, чтобы прославиться и как бонус получить гонорар. Идея то хорошая, но есть проблемка, навыки не прокачаны, в них нужно вкладываться, и ты снова сдуваешься, и на этом креатив замораживается. Или, что ещё мне свойственно, это не приходить на зачёты и экзамены, если не уверена, что что-то получу за них. Так же одна из причин долгов по учёбе: медлительность при написании отчётов, я въедаюсь в каждую мелочь, чтобы не допустить ошибок, и понять все непонятные моменты, на которых вероятно потеряюсь на защите. Хотя остальные просто сдают их наотвали и не так мучаются, как я.
В итоге сейчас работаю сетевым инженером по тестированию, где я себя чувствую, как блинчик в мёдике. Проверяю оборудование на баги и ошибки, попивая кофеёк со сливками. Что может быть лучше.
И да, я люблю носить черную одежду; у меня задумчивый неэмоциональный хмурый вид (один из преподавателей спрашивал, почему я постоянно хожу грустная); про осанку помню мне говорили, что немного сутулюсь; игнорирую человека и молчу, когда он загоняет меня в стрессовое положение неудобными вопросами; раздражаюсь, когда рядом находится компашка, которая ржет как кони, и пытаюсь как можно скорее покинуть эту среду. 🗿 Так что какой тут Максим может быть.
хахах) по описанию это прям я))) тоже бальзак и как мне знакомо твое положение... короче возьму себе на заметку насчет багов)) это должно быть будет забавно)
Тест показал, что я Робеспьер. Но что-то у меня с ним не сходилось. Потом поняла, что я никакой не рационал, читаю про Бальзака и вуаля - чувствую родное. Только самые близкие знают, насколько у меня депрессивная и мрачная натура, на людях стараюсь быть дружелюбной и ненапряжной. Во всём и всегда в первую очередь вижу недостатки и слабости, но молчу. Правда, интуиция времени для меня - какая-то эзотерика. Я вроде и чувствую, сколько времени займёт тот или иной процесс, но ничего особенного в этом не вижу. Кстати, ничего супер прикольного в этом типе не вижу. Зануда, смотрящий на мир как будто со стороны. И вроде и хочется быть со всеми за компанию, но ну их на фиг в то же время
с каким нибудь драйзером за компанию будет очень приятно тусить) эт я по себе знаю) внесут в жизнь немного чс и разнообразия) по деловой логике будешь помогать ему творчески и очень быстро)
Я думала я Есенин 😂😁 Люди достали, не верят что я Бальзак. Все Бали, которых они знают - "бесчувственные железяки", а я слишком уж дружелюбная и эмоциональная (у меня 3Э с 1й акц, если ч).
могли бы вы написать кого-то из известных личностей ютуба, блогеров кто реально относится к типу Бальзак?
А бывает наоборот - когда явно Бальзак - типируют по MBTI в Есенины. Есть один мой любимый исполнитель, высока вероятность, что Бальзак, но с 1Э. Видела, как какое-то количество людей (заграничных), на каком-то сайте проголосовали, что он Есенин (не помню, какой там вариант Еся в MBTI), якобы потому, что он "весь такой лиричный и эмоциональный", и в одном из его сайд-проектов у него лирика идёт от разных лиц (типа, так может только этик, одна мадам доказывала). Но у него БЭ блин на самооценке. Хотя кто то предполагал и Баля.
При этом он (этот артист) в своих интервью много говорит о том, как можно сделать то, это, какие процессы и как работают. То есть он почти не говорит про людей, а постоянно про процессы. Много очень про время и образы, у него три группы, две из них в которых рулит он (создал свои группы, сам в них продюсер), плюс у него свой бренд шмоток, в которых он сам рулит и продаёт. Кафе свое как-то открыл... Что там у него ещё... Вообще о нем его друзья говорят, что он быстрый и быстро работает. И это всё Есенин, с болевой ЧЛ? Ага, конечно
На канале Романа Коваленка лекция про квадры рвёт все шаблоны 😳 Вы уже прослушали, какие ваши впечатления?
Та же история с нашим сыном (25 лет)
Он сам долго сопротивлялся против Бальзака, считая себя Есениным.
Милый и общительный, стихи пишет (как Маяковский и Рождественский 😂). Но при этом этики в нём кот наплакал. По всём параметрам Бальзак. Только вот воспитывался он двумя этиками - Гексли и Гамлетом. Думаю, отсюда идут умение общаться и лирика.
Сейчас он согласился со своим ТИМом, уж очень много сходства.
@@missy4450 ещё не прослушала. Спасибо, посмотрю)
@@missy4450не, впервые про такого слышу). А что он там говорит? Если вкратце
@@dennochiberega Это канал научной соционики, вкратце не получится там лекция на целых 2 часа. Ведущий канала - Роб по типу.
Тимур, вопрос к тебе, если ответишь буду примного благодарен) Существует ли взаимосвязь между соционическим типом и предпочтением ПК игр для отдыха? Заметил тенденцию, что игры выбираются чаще по активационной, чтобы информация и потраченное время как-то обрабатывались по активационной. Например активационными белыми этиками гораздо более предпочтительны игры с дружелюбным комьюнити, а там где многочисленные оскорбления и унижение - они долго не могут находиться (если это онлайн игры). В то же время активационным белым логикам нравятся игры со сложными механиками, например стратегии где много веток развития, им проще обучаться этим играм и потом рассказывать о них с удовольствием. Активационным интуитам возможностей очень нравятся соревновательные игры где есть куча возможностей победить, где множество самих игровых ситуаций разнообразных бывает и так далее... Я понимаю, что просить целое видео о данной теме это наглёж, но если можно, твои мысли по этому поводу было бы интересно услышать. Это могло бы быть отличной веткой развития в подборе игр в зависимости от своих сильных качеств. Спасибо!)
Я Бальзак и сама себя типировала в кого угодно, только не в Бальзака😅
Как-то по существу так и не сказали, какой бальзак, чтобы чётко, очень много рассуждений какой не бальзак
Мне не нравится тип Бальзак, но, к сожалению, я именно он😂😂😂 хотя сама больше к Есенину себя отношу
Теперь засомневалась😂
Бальзаки ЭЛФВ (Руссо) с СДВГ могут быть? Или не заниматься самодиагностикой?🙂
Я кцсовский Баль. В первый год пихала себя в Габы. Чл бэ интровертность все родное. Но пафосным драматичным биишником быть вообще не хотелось. И до сих пор в описании Габена чисто мой характер описан
Так может всё таки Габен? Легко проверить через позитивизм - негативизм. Применительно к ситуациям, требующим решения по ЧЛ. Бальзак акцентируется на том, что может "пойти не так". Отчётливо видит "подводные камни". Габен тоже их видит, но акцент на том, как сделать, чтобы всё пошло так как надо. Не зависимо от наличия "камней".
Я ИЛИ.
Долгое время типировалась в ЛИИ, ИЛЭ, и даже в ИЭИ. Принимала свою ЧЛ за интуицию возможностей, а из-за самовнушения пыталась использовать теневые функции, в качестве основных.
Да и с МБТИ была похожая проблема. Два года считала себя Ти домом и не видела смысла рассматривать Те функцию. В итоге я INTJ
Понимаю насчет неправильного понимания аспектов. Я думала я ЧЛ какой то, ведь "я ориентируюсь на объективную реальность, анализирую ее логически, нАвЕрНое эТо чЛ" ))0))0)) Думала, может я Джек, Габен или Баль. Как оказалось, это была ЧС, а сама я Нап(СЭЭ) 👍
Лебедев - Жуков??? ахаха, вы там точно все здоровые?
а у скуфов 4 физика?
Первейшая
Так и не поняла
Почему до сих пор используется первое "название" психотипа? Французский писатель, которого никто не видел, читали в переводе и т.д.
Выберите новое название, современного яркого представителя, или называйте по первым функциям.
Что такое руки бальки?
Вот у меня вопрос, какое у вас образование?
гриффиндор!
Нюша - балька??? ну вы даёте, народ)) типичнейшая Напка! как можно базового чёрного сенсора перепутать с базовым интуитом? это надо постараться. считаю, что это шутка.
да, она логик-интуит, но это если нормально типировать и не ориентироваться на впечатление
@@socionics24 довольно необычно для дамы, которая написала песню - Целуй меня, давай быстрей)) очень яркая сексуальность у неё... есть рядом знакомый парень Бальзак, если он такой же огненный в этом плане,
то я его возьму)) кстати, есть исследования на тему сексуальности тимов?
в инете оч мало инфы на такую животрепещущую тему. вам как истинному Максу сам Бог велел такие исследования провести, если их ещё нет😁
@@Муза-о9уэх да, интересно,больная тема
ИЛИ это INTJ, потому что у INTP нет интуиции времени если сравнивать описание БИ и Ti, у INTP Ti в доминантном положении, а не Ni, грубая ошибка, поинтересовались бы хоть для начала
В соционике взгляд на тип не такой урезанный. У обоих этих типов есть обе эти интуиции, зависит от индивидуальных особенностей их проявления. Мбти - это недо-соционика в плане понимания функций и типов.
А кто на первом месте по ошибочному типированию?
ruclips.net/video/zKbxaB3UYw0/видео.html
да что вы говорите. вот с ходу бальзак, Волтер ВАйт из Во все тяжкие, Стивен Кинг. Балбзак не критикует, у него критический склад ума. Новая соционика )😁
Какой ВВ в ж Бальзак, у него чс очевидная и бл.
Вальтера типироввли в Макса, сенсорика тами очевидная
А Стивен Кинг - Гамлет
@@maryrose111 вроде там все таки Бальзак. Ещё в выпуске про него шутили, что у него в каком-то произведении встречаются стереотипные фразы типа «огни крематория на заднем плане». Но возможно писателя путаю.
@@Altamin ну мы, во первых, на канале Архетипа находимся и я их методу типирования доверяю как никогда.
А во вторых, типировать по отдельным фразам и всерьёз верить стереотипам (причём больше мемным) ну такое себе дело.
Лебедев - Жуков... жесть O_o
Дон
@@ДарьяСуворова-о8д
Гон
@@ДарьяСуворова-о8дЖуков
Роб же
Еся