Пересмотрел кучу роликов, где пытаются сделать БТГ и вывод один, да хрен вы его сделаете пока не поймёте что такое ток и откуда он берется!!! Вы ловите дождь в сито, оно вроде мокрое, но воды нет :)
@@Gartenzwerg Игнорировать её нельзя, надо просто смотреть а неё совсем по другому и забыть про множество человеческих законов, которые оказались ложными.
Ещё такой трансформатор называют трансформатор Кулдошина. Правда в трансформаторе Кулдошина первичка мотается двумя лентами фольги с изоляцией между ними.
КсссссТати! Что такое бифиляр? Это пара проводов! Что такое пара проводов? Это ЛЭП ! Что такое ЛЭП? Это связь взаимодействий меду подсистемами в системе состоящей их источник и потребителя! ВСЁ ЭТО БАНАЛЬНОСТЬ до тех пор, пока мы не созрели до использования разных назначений и разных эффектов от ЛЭП. Поясняю : 150 лет назад уже были известны правила: - АКСИОМА! Если коллега проектирует БТГ - взял схемы БТГ, и НЕ УЧЁЛ ПРАВИЛ преобразования СЕ/Действительности в эффект, что должно Доминировать над потерями,то этим проигнорирует потери. Поэтому низкая эффективность ротовертер. Для компенсации источников невосполнимых потерь - требуются: Розетка, батарея, магнит, солнце, резонанс, ветер, маховик, вихри, поля, дрова. И прочие возобновления энергий. Это всё процессы только затухающие - они способны только противодействовать И препятствовать получению безубыточности. Нам же Предпочтительнее использовать взаимодействия технологий, которые участвуют в процессе пассивного преобразования СЕ/Океана/Действительности. Так и поступал Яблочков уже в 1863 году он сказал: """Если я свой генератор, нагружу больше номинальной мощности, то источник, либо остановится, либо сгорит. Но, если я нагрузки буду распределять через ЛЭП - то, я смогу нагружать генератор - большей мощностью чем номинальная мощность генератора…. до бесконечности нагружая его "" - При этом, Тесла поставив генератор Яблочкова на Ниагару, - в 1905 году сказал почти тоже самое так - сказав: """Теперь есть возможность обеспечить все штаты электроэнергией""". Оба эти профи-гения - проигнорировали пояснять теориями наук ПРИЧИНУ такого свойства ЛЭП. Они Предпочли ПРАВИЛА, наукам с теориями. А ПРАВИЛА способны сами УЧЕСТЬ в технологии, если их не нарушать ! Так используем - ПЕРВОПРИЧИНУ из ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. ... Я на практике проверил эти ПРАВИЛА сотнями схемных решений ! Правила сие работают, - они просто волшебные. Мне очевидны элементы ЛЭП в тех ре активностях, что есть в самих электродвигателях, генераторах.
Не хватает открытой системы, а там процесс тяни-толкай, мысль в верном направлении ✌️ Если в одной системе резко заглушить сигнал, вторая система попытается компенсировать потерю, ну я пологаю Вы дорогой друг в курсе как работает
В любом случае, такие опыты я провел правильно, второй эксперимент наглядно показал что ток меньше чем когда мишинская обмотка первичкой являлась! Результат не на лицо?
@@Andrey-wolt самый маленький ток будет если светодиоды запитать напрямую от постоянного источника без всяких блокингов, я подобные эксы проводил давно, так как там вч , то косвенным ориентиром был самодельный "люксметр" - фотоэлемент со стрелочным милиамперметром, от постоянки всегда ток потребления был меньше, чем через блокинг, была правда одна частота где наблюдалась аномалия, но я думаю что это были вч наводки и погрешность измерительных приборов
@@Andrey-wolt какой самоуверенный человек. "Все правильно". Подключи все приборы "аналоговые стрелочные" после источника и после трансформатора и да после трансформатора соответствующей частоты и замерь. Я уже не беру наводки от этого Мишина. Андрей хочешь показывать шоу вступи с мишиным и с тиртхой и.т.д в один клуб. А если хочешь показывать достоверные эксперименты делай пожалуйста всё как положено. Приятно же посмотреть человека который раскрывает всю суть дела. Сам же говорил что Мишин запонтентовал так все на интузеазме.
@@infiniteinfinity2217 а тебе кто сказал, что стрелки не врут на импульсых сигналах? И при чем тут это? Я же показывал одно а потом второе подключение. Если и есть погрешность, она одинакова для ДВУХ опытов. Не?
Андрей Добрый вечер! Спасибо вам за ваши видео с опытами по электронике. Присоединяюсь к тем комментариям,которые рекомендуют не обращать особое внимание на не конструктивную критику. Особенно хотелось-бы сказать тем,кто говорит,что ничего работать не будет. Человек (Андрей) показывает,рассказывает. Ну куда же проще.....,возьмите и повторите его(опыт) . Если после сборки всё работает,как говорил Андрей,тогда какие вопросы могут быть?
Здравствуйте Андрей Спасибо за ролик за подход к теме чётко показано за счёт чего нагрузка не влияет За счёт изначально го большого потребления а этими ошибками страдают все любители со встречным катушками Про Мишина могу сказать одно он называет свои катушки С Т А Т И К О Й а меряет их излучение катушкой со светодиодом и думает что если он назвал себя альтернативщиком то можно лепить любого горбатого до стенки кроме этой катушки выход у него ноль Ваш подход мне нравится намного больше Однозначно подписка и лайк Продолжайте в том же духе и не обращайте внимание на этих диванщиков
@@Andrey-wolt - Как насчёт того, что б пару индуктивностей, с свободными концами, но индуктивно связанные, использовать обмотки моторов. Видишь в этом РЕСУРС ?
БЕСКОНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ КАЧЕРА, ИЗМЕНЕННАЯ КАТУШКА МИШИНА, ОПЫТ С ВСТРЕЧНЫМИ ОБМОТКАМИ, АНТИПОТРЕБЛЕНИЕ И МНОГОЕ ДРУГОЕ В СЛЕДУЮЩИХ РОЛИКАХ, НЕ ПРОПУСТИ
КаКчеры смотреть не буду! ) Мишина катушки Мошенничество! ) Встречные обмотки - это СВЕРХ ИНТЕРЕСНО! Вдруг мы ещё и единомышленниками окажемся? Я бы эту тему примерил к асинхронным и коллекторным моторам ! - ВОТ один ПРИМЕР того, как я ВИЖУ и использую: Есть такое ещё НАЗНАЧЕНИЕ моторов: Мы уже знаем, как РАСЩЕПИТЕЛЕМ ФАЗ, но, и Расщепителю можно дать НОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ: - Особенностью расщепителя фаз является то, что сей двигатель становится уже не двигателем, а двигателем/Генератором и образует трёх фазную сеть. - К этой сети можете уже без повышения потребления сети, полноценно питать 5-7 киловатт - электро двигатель. Он же и генератор мощностью значительно выше расщепителя. Т.Е. - Если хотите питать от трёх фаз, второй, а затем третий мотор/генераторы, то, на - третий запросто имеете возможность поставить мощность в 50 киловатт. Он тоже будет полноценно работать в своих номинальных параметрах, если вы его подключите через ЛЭП. - ЛЭП может и не потребоваться, если третий мотор будет равен по мощности второму. - Если вы спросите : Зачем надо такое городить? ОТВЕЧАЮ: - Вы такими каскадами создаёте свою сеть - где можете снимать с разных фаз на ТЭНЫ, как с однофазной сети - мощности превышающие в разы потребление расщепителем. Прибавки нагрузочной способности - как эффект - вырабатывались вашими мотор/генераторами. Т.Е. потребление первого мотор/расщепителя - не вырастет. А снимаемая мощность - может быть показанным тут способом каскадного наращивания мощностей, наращиваться до бесконечно больших мощностей. После многих так включённых каскадов, с последнего можно взять энергию на первый расщепитель. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ своей собственной электро сетью! Удачи!
@@svetsvetlova9507 - Может и так работать как пишите! ЛАЙК вам! Однако, важно УЧЕСТЬ: Назначений одного и того же изделия - множество! А меняя формы - получаем и то, что называется - пассивное преобразование Признаков Действий Неопределённой Действительности. Так получать возможность иметь ДОМИНИРУЮЩИЙ Эффект над всеми нам известными взаимодействиями. Т.Е. НЕТ ПОТЕРЬ и компенсировать их магнитами, розетками, батареями, ветром, солнцем и прочими дровами от возобновляемой энергии - НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
1,5КЕ16 подойдёт? Вас что больше удивило: 180 мА и первое включение, или 50ма второго опыта с меньшим числом витков и меньшим током? Дайте ссылку на первый опыт(с числом витков бифиляра тр.Мишина.- я так понимаю 20-40.?Что будет в обоих случаях без феррита, на какой примерно частоте он у вас работает ?
Дедушке не помогло и вывод... А мне помогло, значит ли это, что ты лжец? А когда у тебя будут проблемы и тебе поможет. Ты удалишь это видео? Отписываться не буду просто интересен опыт. Но советую если вы что-то ищите не будет категоричным. Сомнение ведёт вперёд, а категоричность в тупик.
Я много читал и экспериментировал, множесто изучал отзывов реальных людей, а вот тебе вопрос: а не врёшь ли ты? Знаешь, сколько я поудалял комментариев про вечные двигатели, бтг...? Я про те, в которых мне втирали, что холодильник от пальчиковой батарейки запустили, станок, утюг, обогреватель... А при просьбе скинуль лично, без огласки, видео- ответ один- секрет! Ну... А вот теперь смотри : катушка "мишина" это катушка в виде линии с распребеленными параметрами, известная еще при царе горохе. Просто в силу своей образованности, видимо, про это знает не более процента из всех, кто тут пишет всякую ересь! В одном из видео я давал адрес почты, чтобы если есть тот, кто повторил хоть что-то что реально заработало, кто реальные замеры проводил.... Чтоб скинул мне для подтверждения, либо просто конфиденциально... И что ты думаешь мне скидывали? Пример- качер, работающий от севшей 1,5 вольтной батки, телепортировался в другую комнату после того, как засиял непонятной энергией😁😁😁😁😁 а теперь задай себе вопрос: с чего я должен верить тебе, либо с чего я должен думать, что ошибаюсь? Учитывая все выше сказанное.... С чего вдруг? Или как иногда бывает: человек болен тяжелой болезнью, ему одна терапия, вторая, десятая и тут вдруг к гадалке пошел, выпил стакан отвара и....пошел на поправку! Ага!!!! Щщщазз
Ну если бы длинна провода на вторичке была равна длинне провода на первичке тогда эксперимент был бы точнее, а если использовать 2 бифиляр на первичке и на вторичке, тоже интересно для сравнения
Параметрический резонанс трансформатор работает 220в 50гц и намотана еще катушка на нее подаеться ток прямоуголной формы в 100гц так можно делать на любой частоте 20 60 600 кгц параметрический резонанс применяют в радиотелескопах и им подобных устройств
не думаю что вы правы по поводу катушек Мишина да и во взгляде на устройство этих трансформаторов.... 5.57 мотаются на ферите или плоские без сердечника.. или любой конденсатор по сути все родня это все емкостные трансформаторы
Это вы неправы. Конденсатор это не родня этим катушкам. Так как, если вы подключите обкладки с одной стороны, мп не возникнет, проверено! И если я неправ во взгляде на эти трансформаторы, как на линии с распределенными параметрами, то значит, и все остальные физики, которые рассчитывали и изучали все их параметры😁😁😁 вывод один, нефиг умничать, если делетант в этом деле, или, может, уже сам собрал бэтехэ? А? Проведи простой опыт, на пленочный кандер намотай витки проволоки и посмотришь, какая там родня трансформатору😁😁😁😁 вот я и говорю: я эти опыты проводил, а вы, делетанты, ничего не делая, тупо тупо, просто так, просто делаете тупые выводы и несете нереальный бред, делетанты. Ну про кандеры, как родню трансформаторам... Это жесть😁😁😁😁😁 просто кристально чистый бред, факт.
Когда измеряю потребляемый ток преобразователя, на вход паралельно ставлю конденсатор чтобы выровнять импульсы. Но у меня мультиметр один из самых бюджетных и без такой добавки выдает ток который потребляет один импульс. Хотя для сравнения результатов с нагрузкой и без это не обязательно
Привет !!! Я по названию понял что секрет БТГ будет разкриватса , а тут эго закрили наглухо 👍, я тоже такой трансформатор пробовал , разними вариантамы , прибавку тоже неувидел . Тут нада панять корне как сделать и откуда дравишки, к примеру нагретое тело тепло атдает ненагретому и это произходит без затрат. Нада падумать как работает разний переходи физических евлений и без дополнительних затрат и тагда и пастроить на этом бтг.
Две обмотки одна как ёмкость другая как индуктивности, у них разный принцып работы. Ёмкостной вариант он всасывает, все с ток и среду, индуктивый он излучает во внешний среду, потребление другое. Работают они по разному
Лохотрон у тебя в мозге: катушка Мишина по названию появилась недавно, клоун. А по настоящему она называется совсем по другому, как- я уже сказал в видео.
Это ваш первый опыт с катушками индуктивности ? Тогда у вас все впереди удачки когда заебетесь это будет половина , я три года эксперименты делал так-то поговорим через месяц если не бросить раньше
Я в электронике лет 25. Лет 5 - поиск бтг, коту под яйца эти 5 лет, всё брехней оказалось, сотни опытов, тысячи статей, хренова куча лжепатентов... 😁.. Интернет ещё та помойка оказалось... Да, еще та😁😁😁 да ты и сам понимаешь, если есть реклама, значит ради наживы, все эти бтгшники... Думаю, понятно объяснил... 😁😁 С уважением...
Ты не прав, не важно сколько при каком подключении схема потребляет, хоть 100 вт или 1000, главное, что нагрузка не влияет на дальнейшее потребление, еще важнее есть и следующая обмотка так же не влияет на потребление и т.д.
ага!! 🤣🤣🤣 хоть 100,хоть 1000??? считай:100ватт потребление минус 10ватт нагрузка:90ватт в тепло! конечно неважно! если схема больше не отдаст, конечно же я не прав! 🤣🤣🤣🤣ни разу!
@@Andrey-wolt Это ты не понял что ты делаешь, как же ты БТГ сделаешь, если ты не понимашь сути? Ты прибавку хочешь сделать или отвязать воздействие нагрузки от первички? Ты уж реши, что ты хочешь и что ты делаешь. Из-за таких потом и говорят, что сделать нельзя.
Эээй, привет Андрей! Меговольтанутый дружище! Спасибо за ролики! Делай не обращай внимания, это диванные троли😉
Привет привет!!!
Пересмотрел кучу роликов, где пытаются сделать БТГ и вывод один, да хрен вы его сделаете пока не поймёте что такое ток и откуда он берется!!! Вы ловите дождь в сито, оно вроде мокрое, но воды нет :)
Просто "хрен вы его сделаете".
@@Gartenzwerg Да почему же, сделать то можно, но надо на физику совсем по другому смотреть.
@@dvb55 бтг в смысле вечного двигателя? Это как раз физику надо игнорировать.
@@Gartenzwerg Игнорировать её нельзя, надо просто смотреть а неё совсем по другому и забыть про множество человеческих законов, которые оказались ложными.
@@dvb55 какие, например? В смысле на каких якобы можно бтг построить.
Ещё такой трансформатор называют трансформатор Кулдошина. Правда в трансформаторе Кулдошина первичка мотается двумя лентами фольги с изоляцией между ними.
Проверю ты правильно сказал моменты надо делать надо искать Надо делиться и достигать дай бог чтоб у всех все получился ангелы-хранители нас Соединит
"Катушка Мишина" раздражает, давай просто: "биффиляр". Зачёт 👍
КсссссТати! Что такое бифиляр? Это пара проводов! Что такое пара проводов? Это ЛЭП ! Что такое ЛЭП? Это связь взаимодействий меду подсистемами в системе состоящей их источник и потребителя! ВСЁ ЭТО БАНАЛЬНОСТЬ до тех пор, пока мы не созрели до использования разных назначений и разных эффектов от ЛЭП. Поясняю : 150 лет назад уже были известны правила:
- АКСИОМА! Если коллега проектирует БТГ - взял схемы БТГ, и НЕ УЧЁЛ ПРАВИЛ преобразования СЕ/Действительности в эффект, что должно Доминировать над потерями,то этим проигнорирует потери. Поэтому низкая эффективность ротовертер. Для компенсации источников невосполнимых потерь - требуются: Розетка, батарея, магнит, солнце, резонанс, ветер, маховик, вихри, поля, дрова. И прочие возобновления энергий. Это всё процессы только затухающие - они способны только противодействовать И препятствовать получению безубыточности. Нам же Предпочтительнее использовать взаимодействия технологий, которые участвуют в процессе пассивного преобразования СЕ/Океана/Действительности. Так и поступал Яблочков уже в 1863 году он сказал: """Если я свой генератор, нагружу больше номинальной мощности, то источник, либо остановится, либо сгорит. Но, если я нагрузки буду распределять через ЛЭП - то, я смогу нагружать генератор - большей мощностью чем номинальная мощность генератора…. до бесконечности нагружая его "" - При этом, Тесла поставив генератор Яблочкова на Ниагару, - в 1905 году сказал почти тоже самое так - сказав: """Теперь есть возможность обеспечить все штаты электроэнергией""". Оба эти профи-гения - проигнорировали пояснять теориями наук ПРИЧИНУ такого свойства ЛЭП. Они Предпочли ПРАВИЛА, наукам с теориями. А ПРАВИЛА способны сами УЧЕСТЬ в технологии, если их не нарушать ! Так используем - ПЕРВОПРИЧИНУ из ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. ... Я на практике проверил эти ПРАВИЛА сотнями схемных решений ! Правила сие работают, - они просто волшебные. Мне очевидны элементы ЛЭП в тех ре активностях, что есть в самих электродвигателях, генераторах.
@@alexovcharenko2206 - Как будто, твой переход на частное, на личное, противоречия устраняет. Тогда смысл твоего писания в чём?
Не хватает открытой системы, а там процесс тяни-толкай, мысль в верном направлении ✌️
Если в одной системе резко заглушить сигнал, вторая система попытается компенсировать потерю, ну я пологаю Вы дорогой друг в курсе как работает
В любом случае такие опыты нужно проводить со снятием вольт-амперной характеристики со всех сторон. Потому что формулу мощности ни кто не отменял.
В любом случае, такие опыты я провел правильно, второй эксперимент наглядно показал что ток меньше чем когда мишинская обмотка первичкой являлась! Результат не на лицо?
@@Andrey-wolt самый маленький ток будет если светодиоды запитать напрямую от постоянного источника без всяких блокингов, я подобные эксы проводил давно, так как там вч , то косвенным ориентиром был самодельный "люксметр" - фотоэлемент со стрелочным милиамперметром, от постоянки всегда ток потребления был меньше, чем через блокинг, была правда одна частота где наблюдалась аномалия, но я думаю что это были вч наводки и погрешность измерительных приборов
@@Andrey-wolt какой самоуверенный человек. "Все правильно". Подключи все приборы "аналоговые стрелочные" после источника и после трансформатора и да после трансформатора соответствующей частоты и замерь. Я уже не беру наводки от этого Мишина. Андрей хочешь показывать шоу вступи с мишиным и с тиртхой и.т.д в один клуб. А если хочешь показывать достоверные эксперименты делай пожалуйста всё как положено. Приятно же посмотреть человека который раскрывает всю суть дела. Сам же говорил что Мишин запонтентовал так все на интузеазме.
@@infiniteinfinity2217 а тебе кто сказал, что стрелки не врут на импульсых сигналах? И при чем тут это? Я же показывал одно а потом второе подключение. Если и есть погрешность, она одинакова для ДВУХ опытов. Не?
Ты какую мощность имеешь ввиду?
На концы нужно подключать противовесы.
Молодец не слушай критику троллей такие люди как ты нужны тем кто не рукожоп и хочет делать сам!
Ти забил еще показать кз емкасно- индуктивной вторички как в первом опите
Андрей Добрый вечер! Спасибо вам за ваши видео с опытами по электронике. Присоединяюсь к тем комментариям,которые рекомендуют не обращать особое внимание на не конструктивную критику. Особенно хотелось-бы сказать тем,кто говорит,что ничего работать не будет. Человек (Андрей) показывает,рассказывает. Ну куда же проще.....,возьмите и повторите его(опыт) . Если после сборки всё работает,как говорил Андрей,тогда какие вопросы могут быть?
спасибо. Но дело тут не в том, работает или нет даже. А в том, что диванные крысы тупо любят попи... деть🤣
Здравствуйте Андрей Спасибо за ролик за подход к теме чётко показано за счёт чего нагрузка не влияет За счёт изначально го большого потребления а этими ошибками страдают все любители со встречным катушками Про Мишина могу сказать одно он называет свои катушки С Т А Т И К О Й а меряет их излучение катушкой со светодиодом и думает что если он назвал себя альтернативщиком то можно лепить любого горбатого до стенки кроме этой катушки выход у него ноль Ваш подход мне нравится намного больше Однозначно подписка и лайк Продолжайте в том же духе и не обращайте внимание на этих диванщиков
Огроменное спасибо за комментарий!!!! Обязательно
Да и ты верно подметил! Какая там статика? Откуда ей там взяться😁?
@@Andrey-wolt - Как насчёт того, что б пару индуктивностей, с свободными концами, но индуктивно связанные, использовать обмотки моторов. Видишь в этом РЕСУРС ?
Я хоть и деревянный по пояс, но некоторая ясность образовалась!👍👍👍
БЕСКОНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ КАЧЕРА, ИЗМЕНЕННАЯ КАТУШКА МИШИНА, ОПЫТ С ВСТРЕЧНЫМИ ОБМОТКАМИ, АНТИПОТРЕБЛЕНИЕ И МНОГОЕ ДРУГОЕ В СЛЕДУЮЩИХ РОЛИКАХ, НЕ ПРОПУСТИ
КаКчеры смотреть не буду! ) Мишина катушки Мошенничество! ) Встречные обмотки - это СВЕРХ ИНТЕРЕСНО! Вдруг мы ещё и единомышленниками окажемся? Я бы эту тему примерил к асинхронным и коллекторным моторам !
- ВОТ один ПРИМЕР того, как я ВИЖУ и использую:
Есть такое ещё НАЗНАЧЕНИЕ моторов: Мы уже знаем, как РАСЩЕПИТЕЛЕМ ФАЗ, но, и Расщепителю можно дать НОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ:
- Особенностью расщепителя фаз является то, что сей двигатель становится уже не двигателем, а двигателем/Генератором и образует трёх фазную сеть.
- К этой сети можете уже без повышения потребления сети, полноценно питать 5-7 киловатт - электро двигатель. Он же и генератор мощностью значительно выше расщепителя. Т.Е.
- Если хотите питать от трёх фаз, второй, а затем третий мотор/генераторы, то, на - третий запросто имеете возможность поставить мощность в 50 киловатт. Он тоже будет полноценно работать в своих номинальных параметрах, если вы его подключите через ЛЭП.
- ЛЭП может и не потребоваться, если третий мотор будет равен по мощности второму.
- Если вы спросите : Зачем надо такое городить? ОТВЕЧАЮ:
- Вы такими каскадами создаёте свою сеть - где можете снимать с разных фаз на ТЭНЫ, как с однофазной сети - мощности превышающие в разы потребление расщепителем. Прибавки нагрузочной способности - как эффект - вырабатывались вашими мотор/генераторами. Т.Е. потребление первого мотор/расщепителя - не вырастет. А снимаемая мощность - может быть показанным тут способом каскадного наращивания мощностей, наращиваться до бесконечно больших мощностей. После многих так включённых каскадов, с последнего можно взять энергию на первый расщепитель. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ своей собственной электро сетью!
Удачи!
@@svetsvetlova9507 - Может и так работать как пишите! ЛАЙК вам! Однако, важно УЧЕСТЬ: Назначений одного и того же изделия - множество! А меняя формы - получаем и то, что называется - пассивное преобразование Признаков Действий Неопределённой Действительности. Так получать возможность иметь ДОМИНИРУЮЩИЙ Эффект над всеми нам известными взаимодействиями. Т.Е. НЕТ ПОТЕРЬ и компенсировать их магнитами, розетками, батареями, ветром, солнцем и прочими дровами от возобновляемой энергии - НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
Всё правильно, я с тобой согласен. Только вопрос в другом: как сделать генератор , который давал бы на выходе энергии больше, чем на входе.
Точно так же, как из 200мл стакана вылить 500мл воды
1,5КЕ16 подойдёт?
Вас что больше удивило: 180 мА и первое включение, или 50ма второго опыта с меньшим числом витков и меньшим током? Дайте ссылку на первый опыт(с числом витков бифиляра тр.Мишина.- я так понимаю 20-40.?Что будет в обоих случаях без феррита, на какой примерно частоте он у вас работает ?
да, но на конце-СА должно быть написано
За труды вставлю лайк !
Дедушке не помогло и вывод... А мне помогло, значит ли это, что ты лжец? А когда у тебя будут проблемы и тебе поможет. Ты удалишь это видео? Отписываться не буду просто интересен опыт. Но советую если вы что-то ищите не будет категоричным. Сомнение ведёт вперёд, а категоричность в тупик.
Я много читал и экспериментировал, множесто изучал отзывов реальных людей, а вот тебе вопрос: а не врёшь ли ты? Знаешь, сколько я поудалял комментариев про вечные двигатели, бтг...? Я про те, в которых мне втирали, что холодильник от пальчиковой батарейки запустили, станок, утюг, обогреватель... А при просьбе скинуль лично, без огласки, видео- ответ один- секрет! Ну... А вот теперь смотри : катушка "мишина" это катушка в виде линии с распребеленными параметрами, известная еще при царе горохе. Просто в силу своей образованности, видимо, про это знает не более процента из всех, кто тут пишет всякую ересь! В одном из видео я давал адрес почты, чтобы если есть тот, кто повторил хоть что-то что реально заработало, кто реальные замеры проводил.... Чтоб скинул мне для подтверждения, либо просто конфиденциально... И что ты думаешь мне скидывали? Пример- качер, работающий от севшей 1,5 вольтной батки, телепортировался в другую комнату после того, как засиял непонятной энергией😁😁😁😁😁 а теперь задай себе вопрос: с чего я должен верить тебе, либо с чего я должен думать, что ошибаюсь? Учитывая все выше сказанное.... С чего вдруг? Или как иногда бывает: человек болен тяжелой болезнью, ему одна терапия, вторая, десятая и тут вдруг к гадалке пошел, выпил стакан отвара и....пошел на поправку! Ага!!!! Щщщазз
Ну если бы длинна провода на вторичке была равна длинне провода на первичке тогда эксперимент был бы точнее, а если использовать 2 бифиляр на первичке и на вторичке, тоже интересно для сравнения
а бо намотай на генератор на синий дросель и ще одну обиотку примерно 25 витков и потключи светотиоди употребления будет гдето 75мла 65...а не 100
Так же интересовало видео по параметрическом резонансе и возможности снятие полезной енергии
Параметрический резонанс трансформатор работает 220в 50гц и намотана еще катушка на нее подаеться ток прямоуголной формы в 100гц так можно делать на любой частоте 20 60 600 кгц параметрический резонанс применяют в радиотелескопах и им подобных устройств
Всё налицо 🛠👍👍👍 (если где-то прибыла значит где-то у было ...)
именно
Молодец! Внес ясность.
не думаю что вы правы по поводу катушек Мишина да и во взгляде на устройство этих трансформаторов.... 5.57 мотаются на ферите или плоские без сердечника.. или любой конденсатор по сути все родня это все емкостные трансформаторы
Это вы неправы. Конденсатор это не родня этим катушкам. Так как, если вы подключите обкладки с одной стороны, мп не возникнет, проверено! И если я неправ во взгляде на эти трансформаторы, как на линии с распределенными параметрами, то значит, и все остальные физики, которые рассчитывали и изучали все их параметры😁😁😁 вывод один, нефиг умничать, если делетант в этом деле, или, может, уже сам собрал бэтехэ? А? Проведи простой опыт, на пленочный кандер намотай витки проволоки и посмотришь, какая там родня трансформатору😁😁😁😁 вот я и говорю: я эти опыты проводил, а вы, делетанты, ничего не делая, тупо тупо, просто так, просто делаете тупые выводы и несете нереальный бред, делетанты. Ну про кандеры, как родню трансформаторам... Это жесть😁😁😁😁😁 просто кристально чистый бред, факт.
Лайк репост.. Круто экс
Продолжай все круто
Спасибо большое!!! Я старался
Впереди паровоза бежишь, затопчет ведь 😁
Источник не менее 3кв, лучше >
Ни хера не понял, но очень интересно
я мав на увзи поставить дросиль на генератор на обмотку там где 20 витков або 5 можно експерементирувати...
Когда измеряю потребляемый ток преобразователя, на вход паралельно ставлю конденсатор чтобы выровнять импульсы. Но у меня мультиметр один из самых бюджетных и без такой добавки выдает ток который потребляет один импульс. Хотя для сравнения результатов с нагрузкой и без это не обязательно
Привет !!! Я по названию понял что секрет БТГ будет разкриватса , а тут эго закрили наглухо 👍, я тоже такой трансформатор пробовал , разними вариантамы , прибавку тоже неувидел . Тут нада панять корне как сделать и откуда дравишки, к примеру нагретое тело тепло атдает ненагретому и это произходит без затрат. Нада падумать как работает разний переходи физических евлений и без дополнительних затрат и тагда и пастроить на этом бтг.
Ну, над этим и работают многие..
Ты красавчик. Спасибо за разоблачение БТГ.
Лекарства в первую очередь помогают тем кто их производит!
Две обмотки одна как ёмкость другая как индуктивности, у них разный принцып работы. Ёмкостной вариант он всасывает, все с ток и среду, индуктивый он излучает во внешний среду, потребление другое. Работают они по разному
Спасибо огромное.
Хорошее видео!!!)))
Лайк за катышки Мудишина ))
Баребухи иначе говоря😂
@@user-vp2ni6nk4k не знаю что такое беребухи
@@guitarshik Я тоже не знал потом посмотрел это ruclips.net/video/fG832VTQZk8/видео.html
Лохотрон присутствует, катушка Мишина появилась не в 90х годах а не больше 10 лет назад, и эффективность её не требует доказательств.
Лохотрон у тебя в мозге: катушка Мишина по названию появилась недавно, клоун. А по настоящему она называется совсем по другому, как- я уже сказал в видео.
Ждём давай приструни эту энергию👍👍👍👍
😂😂😂 Какую???
Это ваш первый опыт с катушками индуктивности ? Тогда у вас все впереди удачки когда заебетесь это будет половина , я три года эксперименты делал так-то поговорим через месяц если не бросить раньше
Я в электронике лет 25. Лет 5 - поиск бтг, коту под яйца эти 5 лет, всё брехней оказалось, сотни опытов, тысячи статей, хренова куча лжепатентов... 😁.. Интернет ещё та помойка оказалось... Да, еще та😁😁😁 да ты и сам понимаешь, если есть реклама, значит ради наживы, все эти бтгшники... Думаю, понятно объяснил... 😁😁
С уважением...
@@Andrey-wolt - А я ведь тебе пояснял, как профи, как образованный. И что ? Мы оказались не коллегами, не единомышленниками.
А пасматри и маи ролики. Может штота паймьош и для себя
А согласовать катушку?
в точку
Ты не прав, не важно сколько при каком подключении схема потребляет, хоть 100 вт или 1000, главное, что нагрузка не влияет на дальнейшее потребление, еще важнее есть и следующая обмотка так же не влияет на потребление и т.д.
ага!! 🤣🤣🤣 хоть 100,хоть 1000??? считай:100ватт потребление минус 10ватт нагрузка:90ватт в тепло! конечно неважно! если схема больше не отдаст, конечно же я не прав! 🤣🤣🤣🤣ни разу!
@@Andrey-wolt ты не понял, 100вт потребление, 99вт нагрузка . У тебя же 180мА и 179мА, зачем манипулируешь другими величинами?
затем, чтобы объяснить, что ты не понял сути: схема не согласованная, нагрузка же- хоть как-то это делает, вот отсюда и неувеличение потребления
@@Andrey-wolt Это ты не понял что ты делаешь, как же ты БТГ сделаешь, если ты не понимашь сути? Ты прибавку хочешь сделать или отвязать воздействие нагрузки от первички? Ты уж реши, что ты хочешь и что ты делаешь. Из-за таких потом и говорят, что сделать нельзя.
для клоунов я сто раз говорил, бтг невозможен в принципе. как срберешь, скажешь🤣🤣🤣🤣🤣
Не мощность при резонансе взлетит а лишь напряжение или сила тока.
я не так сказал просто...
Лайк, Ок
Наверно ты наш Тесла !
Нет.. Я просто Вольт
Яку напругу ти тут подаєш на первічку
Вольт 30
Де феріт можна такий купити
умеешь ты запутать🤨🙃😁
Привет. твои измерения неверны там импульсные высоковольтные токи а у тебя супрессор стоит на светодиодах он и потребляет много.
Неважно сколько он потребляет. Ари другом подключении, задом наперёд потребления не было, я это проверял
розоблачение