если на 1.5 метра уже потери, то на 5 метрах по горизонтали связь вообще пропадет, наверно ? какова мощность передатчика ? интересно было бы поглядеть какую толщину воды пробивют 100 мВт
У воды высокая диэлектрическая проницаемость ~80. И ее мнимая часть - высокая. Поэтому и длина волны уменьшается в 80 раз в сравнении с воздухом и затухание сигнала в десятки раз выше и сигнал почти весь отражается от границы сред. Поэтому антенну передатчика нужно под воду опускать, размеры ее нужно пересчитать с учётом изменения длины волны и мощность передатчиков увеличить раз в 20-50...
Пропускаем и читаем. ""У воды высокая диэлектрическая проницаемость ~80. бля бля бля (пропускаем) и далее Поэтому и длина волны уменьшается в 80 раз"" По науке (даже радиолюбительской) в корень квадратный из диэлектрической проницаемости, а это ~9 раз.
@@ViktorVas1 Разве? Вы какой формулой пользуетесь для расчета длины волны ЭМИ в однородной изотропной среде? Если я ничего не забыл, то зависимость длины волны от диэлектрической проницаемости среды распространения линейная обратно пропорциональная. Т. е. длину волны в вакууме нужно разделить на 80. Если Вы по Википедии учитесь - статью про "коэффициент укорочения" прочтите.
@@hennadiiredco8859 Я в своё время (при ссср) занимался изготовлением резонаторов из глины. В связи с тем, что размер резонатора (воздушного или вакуумного соизмерим с четвертью длины волны (порядка 40 см).. В киеве был участок, который брал глину в Белой церкви (город под Киевом). Фамилии уже не помню, извиняюсь. Так вот, из глины лепился резонатор, потом обжигался и доводился до нужных размеров. Затем покрывался серебром, и получался резонатор на 320 МГц (для речной УКВ связи) размерами в спичечный коробок. Диэлектрическая проницаемость глины была около 81. Таким образом размеры уменьшались в 9 раз. Такие резонаторы применялись и для космоса, правда в их изготовлении я не участвовал. Глина была хороша. Потери маленькие, Получалась высокая добротность. Пару резонатором с тех времён ещё остались. Если что. Пойду посмотрю википедия.
Связь под водой, под землёй, с помощью электро магнитных радио волн возможна, но, требует значительные мощности по сравнению с условиями связи в атмосфере. ОДНАКО постановка вопроса и названия темы, для меня представляется ИНТЕРЕСНОЙ не с позиции использования РАДИОВОЛН, а с позиции разработки МГНОВЕННОЙ связи, за счёт использования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Т.Е. это использование Мгновенности, Бесконечности, Все Направленности, их распределения. И что б сие как то освоить и использовать, есть для этого и основания, но нужны единомышленники и мозговой штурм. ..
Нужна прям мгновенная связь? Вот вам идея. Жидкость несжимаема. Берём трубу от места передачи до места приёма, заполняем её водой, с обоих концов поршни. Модуляция одного поршня вызовет модуляцию второго на другой стороне. МГНОВЕННАЯ связь обеспечена. Свет расстояние в 300 000 км будет идти в безвоздушном пространстве целую секунду, а в трубе такой же длины вы передадите давление (т.е. сигнал) мгновенно.
@@marininpapa1836 Я имел ввиду связь между галактиками, планетами...Да и в трубе такие свойства - не тот случай. Я говорил об использовании ПРИЗНАКОВ Действия Неопределённой Действительности/СЕ/Первопричины. А ты говоришь об известном, следовательно - ПРОИЗВОДНОМ от Действительности. Иллюзией такое является.
@@marininpapa1836 - Вдруг получится УЧЕСТЬ, вместо трубы: Ошибка науки и там, где изучение мозга, процессов технологий, наделяют функцией, что якобы ПАНАЦЕЕЙ будет в теориях, применяемых в решениях, расчётах задач. Наивность коллективного разума ! Противоречие устраняется осознанием неопределённых Ресурсов. Их сил, что есть в ПРАВИЛАХ, аксиомах, тех, что науками и гениями не могут быть рассмотрены, поэтому не учтенными остаются. А если их рассматривать, то и в этом случае, ЛИВЕР, своим РАБАМ - выдаст только ограниченные образы, стереотипы, за ограничениями кои и находятся ПРИЗНАКИ Действительности. Мир нашь иллюзия. Т.Е. то, что НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Тут другие правила важны. Те, коих нет в мире наук, а есть они в фактах, где очевидны Доминирование этих Признаков Действительности.
Класс, просто классно, жаль показал мало подводных съемок, кстати рассмотрел с чего сделанная лодка, .... Я делаю свой проэкт из канализационных труб, а ты со шприцы)
@@SergeyILinykh Позволь дать тебе совет . Когда ты начнеш испытания на водоемах и реках встанет проблема, глубины, на дно лодки можно прикрепить маленькую штангу, под углом, как толь штанга коснется дна она замкнет контакты, и ты будеш знать что ниже опускаться не стоит. Ну вот ... как то так
Если погрузить антенну трансмиттера в воду дальность связи должна стать лучше, так как поверхность воды способна отражать радиоволну. Но это не точно, нужен эксперимент))
ПОДВОДНЫЕ АНТЕННЫ имеют сферическую форму и настраиваются послойно на тепловую зону ( это граница теплой и холодной воды )! при толковой настройке напр,с Черного Моря можно поймать музыку с берегов Флориды , транслируемую для пляжных прокатчиков гражданских подводных носителей !
Во воде хорошо распространяется только очень низкочастотный радиосигнал.
если на 1.5 метра уже потери, то на 5 метрах по горизонтали связь вообще пропадет, наверно ? какова мощность передатчика ?
интересно было бы поглядеть какую толщину воды пробивют 100 мВт
интересная идея с шприцами
вмазался, баян в дело пустил...
УУУУ круть какая! С Ви-Фи обломс вышел, но то не беда.
Отличный проект. Как вы думаете на какой максимальной глубине будет работать связь? Какую нибудь литературу по этому поводу смотрели?
1метр 70 см.
Спасибо, оперативно.
Это Вам спасибо за коменты и поддержку!
У воды высокая диэлектрическая проницаемость ~80.
И ее мнимая часть - высокая.
Поэтому и длина волны уменьшается в 80 раз в сравнении с воздухом и затухание сигнала в десятки раз выше и сигнал почти весь отражается от границы сред.
Поэтому антенну передатчика нужно под воду опускать, размеры ее нужно пересчитать с учётом изменения длины волны и мощность передатчиков увеличить раз в 20-50...
Что есть "мнимая часть диэлектрической проницаемости.?"
@@ViktorVas1 Не берите в голову.
Просто не читайте про мнимую часть.
Надеюсь остальной текст вопросов не вызывает?
Пропускаем и читаем.
""У воды высокая диэлектрическая проницаемость ~80.
бля бля бля (пропускаем) и далее
Поэтому и длина волны уменьшается в 80 раз""
По науке (даже радиолюбительской) в корень квадратный из диэлектрической проницаемости, а это ~9 раз.
@@ViktorVas1 Разве?
Вы какой формулой пользуетесь для расчета длины волны ЭМИ в однородной изотропной среде?
Если я ничего не забыл, то зависимость длины волны от диэлектрической проницаемости среды распространения линейная обратно пропорциональная.
Т. е. длину волны в вакууме нужно разделить на 80.
Если Вы по Википедии учитесь - статью про "коэффициент укорочения" прочтите.
@@hennadiiredco8859
Я в своё время (при ссср) занимался изготовлением резонаторов из глины.
В связи с тем, что размер резонатора (воздушного или вакуумного соизмерим с четвертью длины волны (порядка 40 см)..
В киеве был участок, который брал глину в Белой церкви (город под Киевом). Фамилии уже не помню, извиняюсь.
Так вот, из глины лепился резонатор, потом обжигался и доводился до нужных размеров.
Затем покрывался серебром, и получался резонатор на 320 МГц (для речной УКВ связи) размерами в спичечный коробок.
Диэлектрическая проницаемость глины была около 81. Таким образом размеры уменьшались в 9 раз.
Такие резонаторы применялись и для космоса, правда в их изготовлении я не участвовал.
Глина была хороша. Потери маленькие, Получалась высокая добротность.
Пару резонатором с тех времён ещё остались. Если что.
Пойду посмотрю википедия.
Движитель в виде микронасосов - это прямо гениально. не надо париться с гидроизоляцией!
Я вилел магнитную сцепку с винтом очень рабочий вариант и никаких проблем с гидроизоляцией.
Спасибо, интересные съемки.
Связь под водой, под землёй, с помощью электро магнитных радио волн возможна, но, требует значительные мощности по сравнению с условиями связи в атмосфере. ОДНАКО постановка вопроса и названия темы, для меня представляется ИНТЕРЕСНОЙ не с позиции использования РАДИОВОЛН, а с позиции разработки МГНОВЕННОЙ связи, за счёт использования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Т.Е. это использование Мгновенности, Бесконечности, Все Направленности, их распределения. И что б сие как то освоить и использовать, есть для этого и основания, но нужны единомышленники и мозговой штурм. ..
Нужна прям мгновенная связь? Вот вам идея.
Жидкость несжимаема. Берём трубу от места передачи до места приёма, заполняем её водой, с обоих концов поршни. Модуляция одного поршня вызовет модуляцию второго на другой стороне. МГНОВЕННАЯ связь обеспечена. Свет расстояние в 300 000 км будет идти в безвоздушном пространстве целую секунду, а в трубе такой же длины вы передадите давление (т.е. сигнал) мгновенно.
@@marininpapa1836 Я имел ввиду связь между галактиками, планетами...Да и в трубе такие свойства - не тот случай. Я говорил об использовании ПРИЗНАКОВ Действия Неопределённой Действительности/СЕ/Первопричины. А ты говоришь об известном, следовательно - ПРОИЗВОДНОМ от Действительности. Иллюзией такое является.
@@marininpapa1836 - Вдруг получится УЧЕСТЬ, вместо трубы:
Ошибка науки и там, где изучение мозга, процессов технологий, наделяют функцией, что якобы ПАНАЦЕЕЙ будет в теориях, применяемых в решениях, расчётах задач. Наивность коллективного разума ! Противоречие устраняется осознанием неопределённых Ресурсов. Их сил, что есть в ПРАВИЛАХ, аксиомах, тех, что науками и гениями не могут быть рассмотрены, поэтому не учтенными остаются. А если их рассматривать, то и в этом случае, ЛИВЕР, своим РАБАМ - выдаст только ограниченные образы, стереотипы, за ограничениями кои и находятся ПРИЗНАКИ Действительности. Мир нашь иллюзия. Т.Е. то, что НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Тут другие правила важны. Те, коих нет в мире наук, а есть они в фактах, где очевидны Доминирование этих Признаков Действительности.
Если вы находитесь в нашей реальности, то и предлагать надо реальные вещи. Абстракции не работают напрямую с материальным.
@@HenyTuH Нет же! Если я в окно сусликов не вижу, то, сие не означает того, что их там нет! Наоборот, сие означает (ибо я это знаю) = они там есть! )
Класс, просто классно, жаль показал мало подводных съемок, кстати рассмотрел с чего сделанная лодка, .... Я делаю свой проэкт из канализационных труб, а ты со шприцы)
Жду следующую партию запчастей из Китая - а на время зимы переберусь в бассейн - так что видики еще будут ;-)
@@SergeyILinykh Позволь дать тебе совет . Когда ты начнеш испытания на водоемах и реках встанет проблема, глубины, на дно лодки можно прикрепить маленькую штангу, под углом, как толь штанга коснется дна она замкнет контакты, и ты будеш знать что ниже опускаться не стоит. Ну вот ... как то так
Ангел Навсегда Да ты блин мудрец..
DIY channel Где подлодка? Будем уже выходить в открытое море?
Интересные испытания😊👍
Если погрузить антенну трансмиттера в воду дальность связи должна стать лучше, так как поверхность воды способна отражать радиоволну. Но это не точно, нужен эксперимент))
Интересная идея )))
ПОДВОДНЫЕ АНТЕННЫ имеют сферическую форму и настраиваются послойно на тепловую зону ( это граница теплой и холодной воды )! при толковой настройке напр,с Черного Моря можно поймать музыку с берегов Флориды , транслируемую для пляжных прокатчиков гражданских подводных носителей !
@@БорисДраконты пробовал ловить?
А как происходит погружение?
У меня есть подробное видео про конструкцию подводной лодки
ruclips.net/video/oLuW4o6iVqQ/видео.html
@@SergeyILinykh а как дрон robosea biki можно управлять до 50 метров