Как обнаружить подводную лодку и какие способы существуют?
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2019
- Если Вам понравилось видео
Пожертвовать автору:
Номер карты - 5106 2111 0139 8902
Donationalerts - www.donationalerts.com/r/big_war
_
Ссылка на оригинал видео • Как обнаружить подводн...
Самая дорогая машина для уничтожения противника. Подводная лодка!
Скрытная и страшная. Но даже она, может быть обнаружена...
Как? Смотрите - Как обнаружить подводную лодку
#Флот #Подводныелодки #Большаявойна
___________________________________________
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ / @big-war
Вступайте в ГРУППЫ:
ВКОНТАКТЕ club188519495
ОДНОКЛАССНИКИ ok.ru/group/56403688554706
FACEBOOK / bigwar2020
ЯНДЕКС ДЗЕН zen.yandex.ru/bigwar
INSTAGRAM / bigwar2020
TIK-TOK vm.tiktok.com/sNtWS9/
___________________________________________
Канал БОЛЬШАЯ ВОЙНА посвящен войне, военной технике, армии и флоту.
Все военные инструменты, которые использовало человечество в своей истории, вы сможете увидеть на нашем канале БОЛЬШАЯ ВОЙНА.
Мы разделили ролики по тематикам:
Флот, Авиация, Сухопутные войска и Новости.
Слишком много юмора в интернете и так мало образования.
Мы постараемся это исправить.
Устраивайтесь поудобнее, будет интересно!
____________________________________________
СОТРУДНИЧЕСТВО biggest-game@yandex.ru
![Minecraft but Players Can Upgrade [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/QRRgLJs4ZPk/mqdefault.jpg)
Крайне важная информация,мне кажется за мной последнее время следит подводная лодка.
Есть хорошиq психолог - Вероника Степанов ))))
Главное торпеду по ней не пускай, не сняв трусы🤣🤣🤣
Нах×й кому ты нужен
если у вас паранойя ето не значит что за вами никто не следит...😂
@@user-yl6hy6js2m
Вот точно !
- Зачем вы сыте в бассейн?
- Так все же сут.
- Да конечно, но вы единственный кто сыт с вышки.
Для асламбеков - ссут
О! Это и есть доминантность
Теперь в воду добавляют индикаторы вода как у под водки сброившей льяльные воды сразу данного субъекта подсветят не хуже ГАС. Вода окрасится в яркий цвет. Ваш вариант с вышкой в данных условиях предпочтительней есть пути к маневр и ретероваться успеть слинять с оного театра действий.
На соседнем канале выясняли, что если в Арктике во льду выпилть бензопилой полынью, в неё непременно всплывёт подлодка!
Да, мне понравилось. Хотя я не представляю, что мне делать с этой информацией
В степях украины подлодки обнаруживают визуально
Засунуть голову под воду и крикнуть: подводная лодка, выходи! Я так всегда делаю, когда мне нужно вечером отыскать подводную лодку.
Зачем вам вечером подводная лодка?)
@@big-war наадо!
А если подводная лодка непослушная и не хочет выходить?
@@deft-to1xp бывает и такое, она часто так делает. Кричу, кричу, а ей хоть бы что, приходится в угол ставить.
@@Co8a ну не надо с ней строго, она не со зла, просто маленькая ещё!
Супер! Огромная благодарность за материал и подачу. Собственно такие вещи и двигают фундаментальную науку,а крупицы от этих исследований меняют нашу повседневную мирную жизнь!
Я как раз не давно поднял для себя эту тему, а ютуб как-будто, услышал мои мысли и выдал это видео - в рекомендуемые ))) . Часто смотрю и ищу видео о подводных лодка.
Рад стараться ))
@@big-war ТЫ БЕЗГРАМОТЕН!!! ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРД!!
Полковник Смит,вас же просили не высовываться ,- даже в комментариях на Ютубе! ))
Спасибо за материал!!! Обнаружение элементарное!!! Масса железа лодки искривляет силовые линии магнитного поля Земли.
Китайцы усиленно экспериментируют с анализом, в том числе подобного, со спутника, заявляя, что всё ок. Но как на практике неизвестно.
Лодка силовые линии искривляет
Но на извилины головного мозга
Это не влияет
И поэтому, мыслящий человек
Интуитивно ее вычисляет
Эта проблема была решена давно ВОВ.немецкие магнитные мины работали на этом принципе.
А как же титановые,это не магнитный металл.😂😂😂
@@user-gw8ey1wg2mтитановых лодок всего 2 было. Лира и Комсомолец.
Служил штурманом на мпк. Занимались поиском лодок на полигоне в район Лиепаи, где позволяют глубины. Работали в составе бригады, дивизии, эскадры разнородных сил, в том числе с использованием противолодочной авиации. Основная техническая проблема - необходимость периодически прожигать дизеля, поскольку ГАС были погружные и работали только в дрейфе. Муторное занятие - вылавливать практическую торпеду после учебных стрельб. Допекали рыбаки, которые норовили залезть в закрытый район. Был случай - одного протаранили и утопили. Экипаж спасли, но командира "отличившегося" сторожевика отправили на пенсию после этого, а комбригу задержали повышение на год.
У меня сложилась впечатление, что подводная лодка вообще не страшное оружие, столько методов её обнаружения(
Множество из перечисленных методов мало эффективные
Спасибо за очень интересную информацию, автор проделал сложную и кропотливую работу!
Я вчера, когда залазил в ванну с не очень тёплой водой, мощной струёй оставил тепловой след, а потом ещё и испортил химический состав атмосферы. Походу я спалился ?
чисто конкретно спалился!
если датчики вашей жены были в режиме поиска то с помощью скалки и тазика она могла нанести вам ракетно бомбовый удар.
Однозначно. )
Классно и информативно!
Спасибо!
Автор предельно логичен. Чтобы уничтожить лодку, нужно ее обнаружить. В случае обнаружения лодка теряет скрытность. Ещё надо добавить, что после всплытия часть корпуса лодки оказывается видна с водной поверхности, а то это неочевидно.
понравилось! содержательно, информативно и по-существу. Спасибо!
Пойдёте служить на подводную лодку?
@@KsanderKazда, но только на американскую.
Правильно надо говорить не ядерная подводная лодка, а атомная подводная лодка (АПЛ, ПЛА) - подводная лодка с ядерной силовой установкой
Тактическая "ошибка" не плохо увеличивает маркетинговый охват ))) А значит и главную цель канала - донести до массы основную суть.
Если быть точным то не силовой, а энергетической.
Аброкращение апл обозначает аварийная подводная лодка. Правильное обозначение лодки с ядерной энергетической установкой пла
@@user-zc2ex8iu2m А если быть ещё точнее то с силовой установкой. А какое топливо приводит в движение эту установку это вопрос десятый.
@@user-rf1hf2tu6u А это к чему?
Познавательно! Спасибо!
переходим на канал Нестора смотреть почему "утонул" Курск
Он конспиролох и манипулятор. Я уже забыл, после какой конкретно чуши забыл про его существование
ЭЭэээх , как же хорошо что я в авиации служил .
НО всё равно интересно и полезно !
Спасибо большое, всю свою жизнь желаю знать, как же найти подводную лодку 🛥
)))
Легко приезжайте в Город Владивосток там есть замечательный экземпляр С56 прям на карабельной набережной музей.
Крутое видео, спасибо
Ликвидировали завод СевКабель. Больше некому делать высоко-технологичные кабели для наших АПЛ(
Это который в г. Прохладный ?
Путин все уничтожает.
И получает от этого удовольствие.
Есть. Завод #7 "Электротехнический" в Казани прекрасно с этим справляется.
А чем вас китайская мудированная сталь в роли кабелей не устраивает?
@@user-gt9dw6hz3u и это здорово, по сути на планете осталось два серьезных очага заражения - россия и китай. остальное мелочи. российскую империю путин благополучно уничтожает изнутри. останется один китай.
Спасибо, было интересно.
Хороший материал
хорошая информация. много чего не знал. спасибо
Благодарю. На самом деле способов гораздо больше.
@@big-war здравствуйте, а откуда вы берете информацию?
Очень интересно!👍👍👍
Ранее использовали магнетометры и ГАС как активного режима сонары так и пассивного с порогом чувствительности собственных шумов моря. 58 дБ. Как буксируемые спусгаемые ГАС так и стационарные посты. Но гидрология моря штука весьма и весьма капризная и разности плотности солености температуры течения и прочие факторы вносят в обнаружения свои коррективы. Весьма существенные как слой скочка или слой проводящих кананов погода время суток сизонны как и в радио связизи способы длинныны волн скважность время реверберации типы и виды ГАС разнятся и их эффективность тоже существенно различна.
Вот теперь все тут будут знать, как найти под-водку.
А как ищет подлодки P-8A Poseidon? Это ж специально разработанный самолёт для поиска и уничтожения подлодок, на нем и гарпуны и торпеды.
Да, самолет отличный. Один из лучших, если не лучший, в своем классе. Ищет методами, способными обнаружить соответствующие поля лодки - акустические буи, коих огромное разнообразие и еще больше методов применения, магнитные сенсоры и пр.аппаратура. Тема противостояния лодкам, действительно, интересная.
Интересно, это охрен..но 👍😀
ммм, мне одному интересно как радионуклиды из исправного реактора попадают в воду?
5++++++++-++!!!!))))))))))))))))
Я вот тоже представил себе эту ужасную картину,что весь мировой океан испещрён этими радиоактивными следами от атомных реакторов подлодок(как реактивный след от самолёта), только он же не просто растворяется в воде, а остаётся там "фонить" на сотни лет. Ну,думаю,в море сейчас вообще заходить нельзя,-даже по колено!
@@_b_u_d_d_y_l_u_c_k ну так-то нас какой-то мере даже солнышко облучает, так что это нормально
А где вы видели исправный ядерный реактор? Дураков нет - работать. Вот бизнес - таки да.
@@user-ts6zr5xp4k ну да... вот именно что бизнес, если ты облучишься и сдохнешь баблосы теюе не понадобятся, поэтому за безопасность там стараются
Спасибо🙏💕, очень интересно. Удачи, всего доброго.
Ядерная? Атомная. Дальше иксперта не слушал )
Часто ошибки делаются специально. Зачем? Для подобных комментариев. Зачем? Для продвижения. К сожалению, маркетинг правит Ютубом и настоящие лекции никому не интересны.
@@big-war Не лукавьте)))) Тут явно не тот случай, и маркетинг совершенно не причем! Не засчитано!
спасибо большое отличный обзор
Благодарю
Первое правило подводников когда в засаде: писить сидя , разговаривать шепотом. У меня знакомый попал 89-92 год, времена еще те, три года они на берег один раз выходили погулять. Пришел с армии скололся и от передоза умер.
так себе история
Это от счастья..
1. Подводные лодки не в ,,армии" а на флоте. 2. Чтобы стать нариком, служить не обязательно.
В основном проблемы у тех,кто в армии не был(делать нечего,клубы)
@@alexmartynov5503Да я в армии не был, да клубы и т.д. т п., а мои друзья знакомые что служили тогда 89-90-91-92 годы почти все срочниками попали кто в абхазию кто в осетию, кто в таджикистан под пули, все почти живыми вернулись, только сейчас никого неосталось, либо скололись либо в разборках полегли, повезло только тем кто на зону попал...
Вообще то начиная с1960 лохматых годов корпуса ПЛ производились из стали с содержанием марганца более 14% - то есть маломагнитной стали,к тому же на тех же ПЛ крупнее серий С и надводных корабле крупнее СКР устанавливались системы размагничивания достаточно эффективные!так что насчёт магнитных полей можно смело подбирать слюни!!!
Размагничивание корпусов ПЛ применялось еще в ВОВ. Работа требовала докования.
много прямого текста из википедии! Но я понимаю что тут не главный инженер-проектировщик ПЛ рассказывает)
Мои труды лишь попытка донести информацию до масс.
Звук не может распространяться под водой быстрее чем на воздухе! Плотность больше.
Неплохо для начинающих.
132 тысячи посмотревших - ХОТЬ ОДНОМУ из вас это видео помогло обнаружить подлодку?
Мне помогло понять, что они оказывается ядерные, а атомные это что то другое, наверное из области бомб)))
Шведам по несколько раз в год помогает. Во всяком случае они так говорят.
Да, я нашёл сразу несколько лодок проекта "Ясень'... на канале "звезда"!)))
Это только потому, что никто не пытался :-)
Алгоритм Ютюба снова удивил,как раз на днях думал как мне обнаружить подводную лодку. Это между прочим актуально для степной зоны Оренбуржья.
😆
Да, братан этот вопрос крайне важен у нас, известно что много водятся ПЛ на Кавказе...Хорош макороны... Понадобится еи, наидется....
НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН ТЕБЕ НУЖЕН, МУЖИК
спасибо за информацию,..
Неожиданно,интересно!
Отличная подача материала. Спасибо!
Спасибо!
Спасибо
Хорошая подача, весьма компетентно.
Надо посмотреть, а вдруг пригодится!
одна атомная подводная лодка оставляет после себя столько радиации в воде, сколько оставляет три атомных станции. На 2014 их ходило в океанах и морях +- 134 штуки. на сегодня их может быть +- 150. А теперь представим себе радиационных след от их. Добавим сюда еще около 50 надводных атомных кораблей, прибрежных атомных станций и последствия надводных и подводных испытаний атомных бомб. А потом вопрос, откуда у людей рак?
Откуда инфа про бешеные объемы радиации?
Ты гонишь☝️В реакторах закрытые системы.
Первый и второй контуры - естественно. А вот последний (третий) - нет.
Избыток тепла выводить надо. Поэтому забортная вода подается на теплообменник, охлаждает пар второго контура, конденсирует его и удаляется за борт. А как известно 100% в этой вселенной невозможны нигде. Вопрос только в объемах радионуклидов попавших в окружающую среду, и в чувствительности средств их обнаружения.
P.S. В гражданских АЭС для этих целей используются градирни, охладительные пруды определенной конфигурации или проточные воды рек.
Нет, это ты гонишь)))
Если про...ли выход, то обнаружить не возможно - океан очень большой. По окончанию похода подлодка специально засветится - что бы знали - мы рядом.
Торпедные товсь..!! Пеленг триста!! Цель малоразмерная быстроходная!!))
😅
Лодки обнаруживают друг друга токо жестким касанием , жизнью доказано😂
О господи, какой бред... Вся Атлантика, особенно северная ее часть просто кишит акустическими датчиками, передающими все шумы океана в режиме 24/7. Это было сделано еще в семидесятых годах и датчики позволяют не только засекать *ВСЕ* подлодки, но даже *ДЕЛЬФИНОВ! ДАЖЕ КОГДА ОНИ МОЛЧАТ! С ТОЧНОСТЬЮ ДО МЕТРА!*
Отличное информативное видео👍
Больше критики ))) я только начал, по большому счету. Есть к чему стремиться.
@@big-war хорошее начало , наткнулся в бессонную ночь в поисках подобной информации)
Звук, остальное супер
👍
Космические корабли!
Зачет✅
Обнаружишь Подводного Лодку - не трогай, он мой
Если тебя щелкнули сонаром ты услышишь
Вы правы
Да, это предпоследнее, что ты услашишь, последнее - звук взрыва
Как в космосе дальнем других созвездиях обнаруживают что должна быть планета этот принцип может помочь к обнаружения воде.
Пойду искать подлодку в Москве реке
этому не наливать.....
Понаехали
Найдешь, веди ее к кремлю. Вдруг поможет.
Хотелось бы посмотреть про ДВИЖЕТЕЛИ подводных лодок!!
Мне бы тоже, но там мало новшеств)))
@@big-war ну хотя бы про магнитоднамическую систему тихого хода...она уже давно у нас стоит...чай не секретная????
Я тут вообще часто думаю про подлодки... там же уйма энергии на глубине...ушёл вниз>>> открой часть балласта(он и так открыт;))... но ты его потом ЗАКРОЙ...на глубине...вот тебе гидроаккумулятор... добавил воздушную подушку и прочный корпус (баллоны)>> совершенно дармовая энергия;)))))... но это всё режет "мирный Атом"... а сейчас вообще куча систем по резонансной добыче горючего газа из морской воды....
По мне так в жопу этот Мирный.. который...
С лодкой такой стоять рядом страшно... я уж не говорю об "пассажирах".... это не моряки>>> Смертнички.... и моря они почти не видят то;)))) Вышли-- погрузились, через полгода всплыли.... полгода вентили, переборки, рожи однополчан, ...и Мирный Атом ...прям ЗДЕСЬ...С ТОБОЙ!!!
Штурмана там правда, должны иметь ПОЛНЫЙ Респект... счас может и полегче, комп.модели и прочая...а раньше всё это дело в голове приходилось "выстраивать"..прокрадываясь в чужие фьорды.... про это тоже следует ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО запилить!!! Тема то не раскрыта совсем!!! Навигация по глубинам в чужих не дружественных водах, куда тебя никто не приглашал;))))
Таким образом на первый план выходит компьютерная обработка всего комплекса информации от разных систем обнаружения ПЛ и выделения сигналов на фоне шумов. Для этого нужны мощные быстродействуующие процессоры, которые к сожалению в РФ не производятся и скорее всего в ближайшем времени созданы не будут. При описании шумности российских подводных лодок обычно акцент делается только на их обнаружение пассивными гидроакустическими средствами, что не в полной мере является показателями их скрытности.
👍👍👍
Американцы российские подлодки называют ревущими коровами. Так что думаю их не проблематично обнаружить
Не верно. Ревущими коровами называли проект 675.
Это старые лодки они называли ревущими коровами, в частности они называли так лодки, раскладушки,кто знает, тот поймёт,были и такие
отсюда вывод - пускать ракеты по вероятным "партнёрам" нужно за полчаса до войны. (кто первый встал того и тапки)
В общем ДА! )) Главное потом - "смочь" дожать. А то ведь история знает одного австрийского художника, которые атаковал быстро и красиво, но "не смог".
Дать денег.Можно и потопить даже как курск☝️
Там достаточно было пообещать. При чем не дать, а приехать и "честно потратить".
Причем совершенно не дорого. Росчиновники - дешевки.
Почему лодку плавающую в воде называют подводной? Под водой находится дно, а лодка не плавает по дну.
Почему подпись? А почему поднос? Почему поддон?
@@polling5700 подпись это надпись под чем то, поднос от слова поднести, поддон буквально означает "подставка под дно"...так что тут как раз всё нормально...а вот подводная лодка не находится в строгом смысле ПОД водой, так как вода есть и ниже и по сторонам...она находится В воде. С кораблями тоже не понятно, так как их называет НАДводными, а не НАводными.
@@Dezmond2inbox ну ладно, всё же вы усложняете. В конце концов корабли выше кильватера находятся строго над водой. А подводная лодка способна ложиться на дно, и быть строго под водой.
@@polling5700 корабль не делится на части и он находится на поверхности воды, хотя бы по той причине что он находится в двух средах сразу, а граница сред с разной плотностью может и есть поверхностью более плотной среды. А подводная лодка даже лежа на дне продолжает находится В воде, но при этом еще на поверхности земли, а так как наземной её точно не назовешь...то это ничего не меняет. Можно конечно сказать что она подводная, потому что она явно не надводная, а третьего типа не придумали...да и вводная как то не звучит, а водная как не дает информации о возможности погружения...но чисто технически она такая же подводная как и надводная...так как вода есть и сверху и снизу. Короче говоря для нормального названия просто не хватило фантазии.
@@polling5700 Вы наверное имели ввиду ватерлинию, а не кильватер. А вообще с появлением первого на что-то способного "потаенного судна" как класса боевых кораблей вряд-ли морское начальство задумывались над такими лингвинистическими тонкостями : термины интуитивно понятны, просты,, хорошо легли на язык, их не перепутаешь. Прижилось намертво.
Апл и на 400 метрах видна спутникам.
)))))
Отлично подана информация! Молодец! Приятно слушать.
Познавательно. Только в СССР был ВМФ, а вмс это внутриматочная спираль.
А что полезнее?
слышал Посейдон хорошо видит российские подлодки. Интересно каким способом?
Анализ воды
Мамку чует.
@@user-ts6zr5xp4k странно, потому что Посейдон - самолет
@@TheAtomstrike а кто вам сказал , что рыбка не может родить птичку.
@@user-ts6zr5xp4k ну роди тогда Boeing P-8 Poseidon
Есть предел глубины , ниже которого ничем подлодку не обнаружишь .
Как говорил Нео - предела нет. И ложки нет. Есть только ограничивающий фактор в виде текущего технологического уровня развития.
Это конечно круто, но как это поможет мне подготовиться к ЕГЭ?
Посейдоны идут ниже слоя обнаружения
А есть такой слой?
какой еще слой обнаружения? и кроме того, посейдонов еще нет в наличии ни одной штуки. это просто вброс типо мультяшных ракет путина
А есть такой посейдон?
Сколько? Аж 3 штуки?
Есть в гидрологии моря. Явление так называемый слой скочка, обусловлен разной плотностью соленостью. Температурными не однородностями водной среды. При переходе между этими слоями посылка от изучающих активных антенн. Посылка отражается от не однородностей. И объект находящийся под этим слоем может быть не обнаружен. Прохождение разных длин волн имеет разное похождения. Есть СНЧ. и способы буксируемые спускаемые антенны устройства. А также в гидроакустике имеет место и эффект впроводящего канала это когда дальность обнаружения кратно увеличивается от облучаемого объекта. Способы и методики обнаружения совершенствуют. Это не только стационарные ГАС. Радио буи. Которые активируюся из пассивного режима при некоторых шумах превышающих собственные естественные природные шумы моря. А также снимают как гидроакустические шумы от объектов обнаружения так и радио частотные спекты.любой передатчик. Имеет свой характерный спектральный след. Это обусловлено тем что не возможно получить радио компаненты изделий однородных. Разные факторы как отпечатки папелярных линий на руке. Как ирис глаза как прикус зубов. Даже перехват СКП. И дальнейший Анализ. Спектров. Методы триангуляции пеленгования объектов излучения.Укажут пеленг и координаты цели. А СРЧ выдаст дальность курсовой угол глубину. А для для прочих ПУВН и ПУГН. Есть в этом захватыающая вещь. Всякое действие порождает противодействие. Есть занимательные вещи в природе кристаллы. Меняют свои свойства. От внешних факторов сред. А равно и металлы магнитострикция. Физика и химия и прикладная математика творят. Чудеса. Только Фундаментальные науки максимально помогут нам в обеспечении нашей безопасности страны. Предупредят. О АПЛ. Противника. Системы по возмущению ионо сферы засчет отражения в плазле факелов ракеты за щет много скачкового переотражения и высокой чувствительности приёмников. На основе анализа. Спектра. В радио технике столько интересного что в Связи.Что в гидроакустике что в радиолакации. Ещё столько не позноно. Счастливы кто встал на этот бесконечный путь познаний и бесконечных открытий. Мирного неба всем. Всех с прошедшим днем ВМФ. С уважением.В. Б.
Это всё очень интересно только сам не понемаю зачем посмотрел от меня до моря почти 4000км
)))
Если лодка выстрелит, то эти 4000 км покажутся тебе одним метром!
Кто посмотрел на Вас??
@@pesotskiymgn1 Он был пьян, когда писал свой комментарий. Синька - чмо!
Типа если бы у тебя был вид на море из окна, эта инфа бы стала для тебя актуальнее)
Ну вот зачем я смотрю это видео....ну вдруг пригодится))))
Скрытность - это хорошо но, если тебя не слышно то, как бы не случилось как с,, Курском,, .Если не слышно, значит путь свободен. Вы меня поняли, что я имею ввиду? ТАРАН.
Так Курск сам резкий маневр сделал. Поэтому Толедо ему в левый бок морды таранул.
Маневрирование на малых дистанциях вообще сложная вещь, даже при наличии контакта.
Здравствуйте! Откуда картинки на 6:30?
Из интернета. Простой поиск
@@big-war Ок, ясно.
Из секретного отчёта.
А могут ли подлодки коммуницировать между собой?
Могут, но с определенными ограничениями.Существует звуко-подводная связь.
Автор, в качестве звука твоя «подлодка»отстает от конкурентов. Замени микрофон.
Да да, знаю, знаю )) Звуковая карта рабочего ноута не вытягивает, дело не в микрофоне ))
Завтра пойду на речку буду выявлять вражеские подводные лодки
Лодка 3 мировой будет массовой. Небольшой как танк. Никакого внешнего корпуса. Топливо - вода. Скорость 300 миль.
С какого это времени ДПЛ прибрежного типа ?
Дирижаблями их хорошо вычисляли.
У дирижаблей нет опыта противостояние современным подводным лодкам. И да, дирижабль лишь воздушная платформа для оборудования. Где искать будете?
@@big-war у меня по противолодочным дирижаблям другие сведения.
Да уж хрен там, радиолокационным способом лодки обнаруживаются и при движении лодки в подводном положении. Не скажу как. Но есть такой способ.
Еще в 80-90е мы проводили работы для ВМС по хемилюминесцентному анализу морской воды, любая лодка оставляет химический след.
Как и любая НЕлодка. Как это использовать на практике здесь и сейчас? С этим проблема. Мы много чего изобрели, но с практическим применением возникли проблемы.
@@big-war я не знаю как сейчас, там грифы сплошные, но тогда я сам работал со спецами из ВНИИФТРИ и видел конкретные военные изделия
ну, это конечно сказочный способ, если честно. )) это ж как надо срать в воду, чтобы оставить после себя четкий след в воде спустя хотя бы через полчаса после прохождения участка! А после этого еще и нужно выяснить вектор направления😂😂😂
Я конечно не специализд, но как по мне это фуфло в чистом виде.
Автор ничего не сказал об специальных устройствах типа подводная лодка, но без экипажа и которое плавает и измеряет всё по чему можно вычислить подводную лодку , это что то типа БЛА, но плавающее под водой. В США, есть много современной электроники которой нет в России, поэтому в США должны быть системы которые плавают под водой и находят подводные лодки по косвенным признакам. Далее такой апарат передаёт данные на базу даже не всплывая на поверхность. Надо поискать видео и статьи на тему "Связь под водой"
Понял, - при современной технике спрятать в море подводную лодку нельзя.
Проще простого
Можно. Но главная проблема подводной лодки и одновременно её преимущество это скрытность. Если противник догадывается, что лодка "где-то тут" у лодки остается мало шансов.
@@big-war На учениях шведская подлодка Готланд всплывала необнаруженной внутри ордера АУГ США, её в упор не видели.
@@olegx4434 Да. И не раз. После чего Штаты взяли её в аренду на изучение...
@@olegx4434 Не всплывала, а условно атаковала.
За нашими подлодками ездят суда обслуживания и ремонта так и находят их
Только даже судов таких почти нет...
А еще говорят, за Российскими подлодками , ходят небольшие плавучие "гандэлыки" с водярой.
Да на х... она мне нужна, искать её ещё.
Любые апл кроме пр941 видно со спутников.
Текст Википедии
можно лазером обнаружить
В России уже найден способ как находить подводную лодку по еле уловимым инфранизким волнам излучаемым лодками на сотни километров под водой
Не только в россии
Подлодная водка. Как найти
Оптическое поле?
Что Вас смутило? Поле как поле. Физика она такая.
Ядерная? Или таки атомная? АПЛ слышал. ЯПЛ - нет.
Возможно< имела место ошибка. В каком моменте сие безобразие?
Звук странный и слишком тихий.