На мой взгляд точнее к оригиналу звучат магнаты. Хотя нижней серединки бы им и не помешало бы добавить. Верх в живую у магнатов не очень хороший, ну по сравнению с моими жаблями. Дорогие, думаю в разы, конкуренты играют середину как бы интереснее и более широко, но она торчит и выпячена. Я услышал на середине эффект радиотрансляционной точки. Явно сделано намеренно для акцента на вокале но на услышанном материале я отметил для себя некоторую гнусавость. Может Этот акцент вкусно будет привлекать на небольшой громкости, но на рабочей захочется сделать потише. Причем сразу. И как всегда в целом приходим к простому выводу. Если слушатель живет не в 50 квадратах, где громкость объективно можно держать примерно на половине рабочего давления этих колонок, ни одна из систем ему не покажется нужной. Рабочая усредненная комната прослушивания это 18 квадратов с потолками 2.45 метра. И вот тут магнаты то и можно будет слушать не сильно напрягаясь. Заодно тупо радуя свое Эго тазиком в 45 см на низу и ценой в 95 тысяч рублей. Кишки колонок с их фильтрами, как некоторые в коментах пишут с презрением намекая на дешевое фуфло, ничего и никогда сами по себе не решают. Решает Изделие в целом. Хоть брилиантовые конденсаторы и катушки засунь в большинство готовых и жутко фирменных систем они по иному кардинально не запоют. Туда сюда, плюс минус и не более того. Звучит изделие в целом, и оно кем то не менее умным чем коментатор разработано, и голос ему ставили именно так как задумали для конкретной акустики для конкретной задачи. Не враги и не диверсанты кругом:)) По итогу все в аудио есть вкусовщина и самая простая история. Не нравится не бери.
Так и звучали Tower15 в 35 метрах, заставленных по самое небалуй, а не в 50 квадратах. А вот Магнату и 20 метров уже мало, потому что тихо он играть не умеет, а громко уже не тащит. Вот такой дойче оксюморон:))
@@bluesevich Вы ещё раз спрошу в живую слушали Magnat?У меня он стоит в 20.1кв.м потолок высота 2.95м.это жилая зала,а не без эховая камера и на малой громкости там всего с головой.С этими изобретателями имел не большой спор для них Яма 1000м звучит хуже их недоколыханых 35ас.где оставили одни корпуса остальное непонятно с чего всунули.Им понравилась Яма5000 но это уже совсем другая история не для слабо нервных,а для состоятельных людей.
Честно говоря, обе пары АС дают заметную окраску - но 1500-ым за их стоимость и другие таланты это простительно. Через полгода попался опять этот ролик, переслушал - выводы такие же. Берём, допустим, трек с Малией. У Магната её вокал чуть сиплый - верный признак просаженности этого диапазона (но усталости от такого середины меньше), слушаем Валентину (8:54) - СЧ наоборот, становятся влажно/звенящими, чересчур близкими (как писали ниже - появляется окраска как у радиоточки на ширике). Исходя из опыта, что треки с подчёркнутыми СЧ попадаются чаще чем с проваленными - думаю, легче жилось бы с Магнатами.
@@LiveReview ну всё таки разница в цене должна основываться не только на звуке. Хотя звук и первичен, но получается он и от динамиков и корпуса. И вообще, скажем, от инженерной мысли.
@@bluesevich У вас Инженерная мысль реально на высоте и звук со своим характером. Это все дорогого стоит :) Я прекрасно понимаю, что это все не просто так. Одни только корпуса и отделка, демпфирование, подбор колонок к корпусам, замеры... Ой да работы очень много ) И у вас это хорошо получается. Цены да высокие, но и качество как я понимаю неплохое уж точно.
Здравствуйте Спасибо за позитив и юмор Подняли настроение мне За правильные сравнения Отличный подбор музыки В совокупности я получил наслождение и не кий опыт от сравнения ))) Пять звёзд
Очень добрая и позитивная атмосфера в ALLB Music. Да Николай не обманул, в конце видео стоял на против "бара" с коньячной продукцией. Видать, реально не чай пили))
@@bluesevich Так не в пустыне... Колодец колодец дай коньяку напиться, водицы на закусь глоток. Спасибо. Бюджет склоняет к 1500, достойно с Магнатом 900.
@@johhponomarev4756 я не знаю что у вас с ушами, но у магната там яркость во всем диапазоне, этим он многих и подкупает, потому как люди думают чем ярче тем лучше звук!))
Не мог не оставить своё мнение, Magnat ни в чём не изменился в звуке, как был 30 лет тому назад дискотечным звуком так и остался, немного кристальности добавили и всё! В гараж я бы их поставил. ALLB больше приятнее, не напрягают своей компрессионостью, уравновешивание преобладает почти на все 99%, эта акустика для дома в прямом смысле!!! Я думаю что при Magnate стаканы и рюмки в серванте тоже будут подигрывать 😁 , слишком выделяется басс и высокие, чем то S90 напомнили! Крутое виде 👍🏻👍🏻👍🏻
Отличная работа, очень интересно!!! Что касается сравнения, думал будет намного хуже, но оказалось, что две системы просто красят звук и съедают инструменты каждая по своему. Так чтоб "одеяло сняли" нет.
Надо делать поправку на помещение. Его специально не выключал, чтоб было понятно, как системы отрабатывают по басу. А вч в реальности чуть больше (если вырубить помещение). Так что у ALLB получится, что завала нет, а у Магната наоборот, немного перебор.
@@flanger Вот так мне сразу и показалось. Магнаты акцентируют верх и мылят нижнюю середину, а Валентины верх подглушивают, хотя и самый верх прослушивается явственно. И это я ещё тупо с динамика телефона слушаю. Доберусь до дома, нацеплю ухи, ну очченно заинтриговался.
Были Магнаты у меня пол года, так и не ужился с ними.... Продал. Им нужна хорошая аппаратура в первом числе усиление. Сменил на авторскую с лампой. А так конечно же лайчела! Хороший формат и отличная подача! СПАСИБО.
Справедливости ради. До оригинала фонограммы обеим парам акустики .. далеко! Tower 15 конечно детальнее магнатов, 1500 совсем глухие. У Tower 15 очень чувствуется окрас в сравнении с оригиналом. Думаю тут скорее всего звук на любителя. Кому какой звук нравится. Кстати в активной бассовой секции начиная с 15:17 очень заметно что обе АС просто не справляются с низом. У обоих каша. (Думаю это из за большого тяжёлого динамика. ) В сравнении с оригиналом. P.S за сравнение огромное спасибо!
На самом деле, все иначе, я специально не стал "убирать помещение" и дал в сравнение с оригинальной фонограммой. Помещение нужно для определенного понимания масштаба, а исходная фонограмма для тональности. Но конечно сталкивать исходную фонограмму с работой акустики в помещении тоже не совсем корректно. Но я выбрал меньшее из зол.
Соответственно, без помещения и "каша" уйдёт и вч прибавит. Ну короче, приучайтесь делать оценку с некоторыми поправками. Я даже делаю пометки в видео. 😉
@@flanger тогда было бы корректно показать график отражений в помещении, в точке прослушивания, тот же водопад и тогда зритель поймет как помещение реагирует на звук, можно будет через ютуб делать выводы, так конечно с фонограммой сравнивать такое занятие... Моежт в заглушенной комнате рещультат будет иной, тут столтко переменных... Где стоял микрофон, какой микрофон направленный или нет, расстояние... Это каша неизвестных величин... Которые у всех зрителей разные
Magnat Transpuls 1500звучит отлично слов нет. ALLB Music Tower 15 Valentina берет за душу качемтвом ,шириной и объемом звучания ее уделала. Вот вам и Российская акустика, виват инженерному гению. Не иноземную колонку надо целовать а светлую голову В.Белибаша.
Спасибо! Как же прав был Михаил Борзенков, говоря о басовом море! Самое точное определение данных Магнатов. По итогу прослушивания две мысли: во-первых, они и соей сотки не стоят, а во-вторых, еще сильнее захотелось услышать такое же сравнение 1500 с 1000 Магнатами. Кстати, как идея для очередного ролика - вариант, если он возможен, апгрейда этих Магнатов. Что-то в духе видео про S90, но только без замены динамиков.
@@bluesevich как по мне, то в апгрейде S90 тоже было мало смысла. Ровно как и в подобном сравнении акустики за 100 и за 500. Смысл? Показать разницу? Ну, ок, вот она. Странно было бы отсутствие разницы. А дальше? :-)
А дальше, если интересовал звук магната, то просто скачиваем и слушаем отдельно. Без битвы, без заморочек. Просто анализируем и думаем твой звук или не твой. По-моему, норм опция. 😉
@@JuliusJekyll Один из моих подписчиков приехал к Allb слушать пятнашки. А т.к. у него были Магнаты, ему предложили взять их с собой и позвать меня на запись. В кратце примерно так.
Что-то мне подсказывает, что если взять эквалайзер на 30+ дорожек и отстроить обе акустики на одной системе с измерительным микрофоном(видимо нужно 2 эквалайзера для эксперимента с быстрыми переключениями), то получим очень похожий звук и разница будет минимальна. Ни разу не видел, чтобы делали такое сравнение авторы акустики.
@@EVDM-k1h ну так а что большинству нужно? чтобы всего и побольше)) достоверность никому не нужна, бум-бум, цик цик и чтобы орало погромче вот все требования!))) народ гул от баса не различает о чем можно говорить вообще!
@@Sergio83Hi-resAudio Когда слышал эти магнаты, в той комнате еще стояли полочники среднего размера. Что по басам, что в остальном, полочники играли убедительнее. Все относительно. Возможно если быть не особо искушенным слушателем, то магнаты покажутся хорошими, но если сравнивать, то даже в той же ценовой категории можно поприличней найти.
@@EVDM-k1h полочники играют, в основном, за счет фазика!) За те же деньги это скорее б/у высокого класса, потому как басовик играющий и бас и середину и при этом ровно без срача стоит денег и не малых!) Я не перевариваю фи звук, имхо там жизни нет, я приветсвую когда динамик сам может играть низко без помощи, габариты вторичны.
Под эти колонки снизу добавить активные сабвуферы по правому и левому каналу и тогда поймёте что такое глубокий бас и качественный звук. Советую из своего опыта применения.
Доброго. У вас будут обзоры по 10-й и 10.2 моделям с качественной аудио нарезкой?! Насколько мне извесно от общения с представителем ALLB Music их на днях готовили для выставки 2021. Постоянно 15 и 18 в обзорах они конечно отличные, но в квартиру такого не поставишь к сожалению(((( это для загороднего дома Да. Многие далеко иногородние люди далеко живущие от Москвы не имеют возможности живой прослушки например, а купить и выбрать хочется )))))))))))) Подача звукого образа и работа со звуком мне очень нравится хотелось бы увидеть как соблюдена данная концепция на более младших и относительно бюджетных моделях. Наушники студийные и ваши микрофоны делают свое дело)))). Спасибо.
@@databank999 у Корветов середина хоть в не закрытой корзине. Да, повизгивает, но не гундосит. А пищалка получше магнатовских сдвоенных будет. Да, басовик конечно не 15-ка, но и в этом размере баса, именно баса, даёт гораздо больше, чем "гитарный динамик" Транспульсов.
Игорь Мещеряков врёшь это ты, в моем городе была гарантийная, от завода на котором делали эти Корветы, и проблем с динамиками не было. Ещё я столкнулся с тем что корветовские динамики звучат все по разному. Даже в гарантийке было невозможно подобрать два одинаково звучащих динамика.
Спасибо, Николай за проделанную работу. Отличное видео, как впрочем и все другие Ваши видео. Очень хочется увидеть и услышать сравнение AllB music Tower 10 с ALEKS LEGEND (S-90 NEW). Нигде не могу найти подобную информацию.
Спасибо за видео! Магнат звучит нормально и что то мне подсказывает, что 35ас1 по лучше должно быть и ближе к ALLB, а ALLB круто, ближе к оригиналу. Рассмешил наверное, но как мне это услышалось...
Очень надеюсь, что где-то в видео, возможно в "Параметры сравниваемых систем", прозвучит стоимость сравниваемой акустики. Так сказать, для полноты картины. А так да, жду! Причем давно. :-)
@@flanger к сожалению эту выставку я пролетаю как фанера над парижем ((( можете в 2х словах рассказать чем качество las динамиков выше чем гитарных в магнате? Спасибо.
Снимаю шляпу!!! ALLB Music отличную акустику сделали. Первое место однозначно valentina, второе - transpuls, оригинал очень резкий и не приятный. Сегодня Николай порадовал - от души спасибо!
Странный подход к оценке. Оригинал,он ни плохой ни хороший. Он- оригинал. Задача акустики как можно более точно его передать. Тут этого нет и близко в обоих случаях.При том что магнат- очень доступные колонки и выдают много мяса и энергии за свои деньги. А вот вторые при своих почти пяти сотнях тысяч.. Такой сильный окрас, прямо как мультимедиа колонки за недорого.
@@alexx71v не всегда нужно стремиться к оригиналу - музыка должна быть приятна уху и не вызывать неприятных ощущений. Я переслушал много акустики - все известные модели советской акустики, далее японский винтаж 70-80 годов, хваленые ямахи 1000 и даже 2000 побывали у меня, техникс 1000 - который и сегодня со мной, диатоны 1000, 2000 и 3000, а также разные танои. Звук у valentina приятный - я бы сказал интимный, но есть и драйвовость. Магнаты зажаты - для их цены вполне нормальные - чем-то напомнили звук биговских динамиков
Обе акустические системы сильно врут от оригинала. Но для магната, пожалуй, простительно при его небольшой цене и массе других достоинств. А вот аппонент с пятикратным перевесом в стоимости вызвал только чувство недоумения. И это называют хай эндом? И столько кругами вокруг ходили и вручную ещё доводку делали? Серьезно? Николаю, конечно,огромное спасибище!
Делайте поправку на помещение (в сравнении с исходной фонограммой), если бы стояла задача только тональный баланс показать, я просто выключил бы помещение... Но не выключал специально.
Это ПРЕКРАСНО!👍 Почти Сталкер-Style с доработками👏. Автор, мое ПОЧТЕНИЕ!!! Только вот я прям не знаю насколько корректно сравнивать акустику настолько разных ценовых категорий? Ну если разница в 5-10-25%. Ну ок. Но по идее тут разница куда больше. В разы если быть точным.
Есть ещё момент. Всё же в ролике Магнат, как и Тауэр, играли с усилением...прямо скажем не рядовым:)) А большинство слышали их или слушают с усилителями, которые и звук дают не совсем уж правильный. Транспульс нельзя считать первичным звеном в сетапе. А вот Тауэры можно:)) Потому что они и с Деноном 720 сыграют:))
Можно ли узнать мнение профессионала про мягкость хода среднечастотника! Я конечно понимаю, что чаще среднечастотник работает от 500гц, но в моей системе задубевший среднечастотник с задубевшими подвесами звучал закрыто!
Привет из 11-й ОДШБ:)) Если что-то в подвижной системе меняется, от времени, от перегрева, от воздействия и т.д., то конечно звук "уходит". Задубевший подвес - демпфер для магнитной системы, которая рассчитана на определённую податливость подвеса.
@@ГусьХ-х3г я тридцать лет назад на десятый этаж бегом поднимался, сейчас лучше лифта подожду:)) Так что всё имеет свой срок службы, и динамики тоже, одними задубевшими подвесами обычно дело не обходится.
Молодец. Про аудиофильский разврат, это камешек в сторону Борзенкова? Оценил шутку. Спасибо большое за очередное интересное видео. Поймал себя на мысли что всё чаще смотрю ваши сюжеты. Очень нравится. Душевно как-то. 👌👍 Valentina больше понравилась. Magnat звучит как-то приглушённо, несколько зажато в сравнении с ней.
У них одинаковый масштаб. Если совсем утрировать - количество и объем баса. МЕньшим басовикам ВСЕГДА сложней конкурировать с бОльшими по размеру. Поэтому на Магнат везде сбегаются толпы.
@@flanger Хрень ты какую-то несёшь если честно.В лоб ставь одинаковые по цене,а не по размеру 15".Не додумался сравнить с Клипшорном с Наутилусом там и вес подходящий 120кг против 80кг.Здесь 37против 80.Но там цена тоже красивая да и кто вам их даст.А этот новодел туда в комнату с ними никто не поставит даже ради смеха.А к Magnat я смотрю ой как вы не равнодушны.
Хоспади, сидите в своих деревнях и читайте рекламные проспекты, теоретики с большой дороги. 😂 Ни сантиметра критического мышления и тяги к расширению персонального пространства восприятия. 🤦♂️
@@flanger Я смотрю ты шибко Столичный. Живу я в провинции у тебя есть притензии к деревенскому населению? Не грамотность не в деревнях а в головах. Посмотри как ты написал слово Господи.
www.salonav.com/arch/2021/05/akusticheskie-sistemy-allb-tower-15-valentina.htm вот тест авторитетного издания. Вопрос к вам - что было источником видео и в каких наушниках слушали? (прошу прощения:)) два вопроса:))
При тесте на щелбаны надо исключить влияние постукивания ногтя по диффузору, можно кончиком пальца. А лучше двумя способами для сравнения. По постукиванию я услышал более звонкий басовик у Валентины, и среднечастотник по щелчкам у Валентины более низко стучит. А вообще судя по щелчкам диффузоры у магната более легкие и менее звонкие. У меня сложилось мнение по скромному опыту, что легкие и незвонкие диффузоры это хорошо, т.к. меньше этого резонансного призвука диффузора будет в итоговом звуке.
вы забываете при этом про отклик всей подвижки. Одно дело просто постучать по диффузору, который ни с чем не связан, а другое дело когда динамик в сборе.
@@allbmusic-1853 Я говорю про эффект звона динамика в сборе в корпусе АС при постукивании по его диффузору. У басовика Валентины заметен призвук/звон низкочастотный кроме звука постукивания ногтя по диффузору. Такой устойчивый звон на определенной частоте, которая мало зависит от характера постукивания. У меня был Velodyne Impact 12 с похожим эффектом (и внешне динамики имеют сходства). Диффузор у него нелегкий, а значит инертный, это не хорошо. Я в курсе, что на это может влиять и подвес. А стук по среднечастотнику более низкий, чем у Магната. Я не исключаю, что отчасти это влияет на приподнятость низкой середины при прослушивании.
@@russiantank7261 вы всё-таки делаете неверные выводы из частного случая. Объяснять это здесь...ну не слишком тривиальная задача. Это будет пост длинной до Хабаровска:)) Если по "верхам", то каждый динамик, помимо своей конструкции, имеет ещё и определённую задачу. И работает он с просчитанным ДЛЯ НЕГО фильтром. Т.е. не только фильтр делает звук, он его немного корректирует. Звук делает сам динамик, его конструкция. Материалы из чего он сделан. И соответственно та задача, для которой он был разработан.
@@allbmusic-1853 Все-таки думаю, что динамики и система Магната более демпфированы. Валентина вызывает ВАУ эффект своей серединой, не спорю, особенно на голосовых партиях. Но надо учитывать, как она играет на разных материалах, и там возникают вопросы.
Вот мое предположение по щелбанам. Чем мягче звук удара, тем мягче звук. Валентина показала мягкий басовик и более звонкий по сравнению с магнатами среднечастотник. Поэтому и звук будет раскатистый не сильно хлесткий бас и пронзительная середина. У магната наоборот.
не всегда так. Одно дело щелбанить по отдельно взятому диффузору, другое - по динамику. Возьмите фанеру, лист, постучите по ней, а потом сделайте из неё шкаф и снова постучите. Разница ведь будет?:)) Так что тут немного надо больше понимать во влиянии на отклик оформления и т.д.
ну так там ширик по факту, а не басовик, вот и звенит так как резонансная намного выше чем у валентины, если бы не фазики в пульсе, то там бы с басом вообще печаль беда была бы!))
Магнат ниже настроен, и забирается глубоко, но срез по НЧ высокий, играют лучше других, есть масштаб, фундамент, но СЧ динамик так себе и вся настройка ихнего фильтра всё портит. У наших ребят, звук зажатый, бас это- мидбас, низко особо не лезет, зато мидбаса даёт многовато и нижняя середина СЧ с ним смешивается, маскирует атаку нижнего баса и за счёт этого и ВЧ диаппазон не так красиво вписывается, сам по себе звучит. Надобы с разделом f и с уровнем db поработать и всё заиграет. За идеальной АЧХ нет смысла гнаться, надо иметь разумную комфортность и заинтерисованность от прослушивания музыки....
ALLB спасибо за интересное звучание... Я бы всё же отдал предпочтение Транспульсу в принципе разница не критичная но в плане универсального звучания конечно Транспульсы выигрывают... Но в плане индивидуального ALLB вне конкуренции в данном контексте... Отдаю 55 % Магнатам и 45 % ALLB .. Спасибо вам всем, контент мощь... Сам являюсь акустиком по железу много лет, собрал свой усилок в 15 летнем возрасте...
В одну колонку магната войдут 2 диатона, откуда там сопоставимый масштаб? 😉 Прямое вредное сравнение расставляет многие точки и вопросы, но вопрос его доступности...
Мне всё же кажется,что размер корпуса имеет значение .для тех ,кто может это оценить. Масштаб он и есть масштаб , напрямую зависит от размера корпуса и басовика. Хотя 15 дюймов возможно чуть перебор , вдруг он тяжёлый и инертный. Хотя врятли. Крутые колонки для тех ,кто мечтал с советских времён о Корвете ,но Корвет блин вырос в цене до 40 и проще взять новую иномарку размером втрое больше Корвета) Вот только дизайн унылый ,но можно облицовку динамиков как то самому покрасить в нужный цвет и корпус более светлым шпоном переклеить.
размер корпуса это не для красоты, а чтобы раскрыть потенциал басовика! "тяжёлый и инертный" это касательно чего? массы динамика, диффузора? нахрена брать эти корветы если там кроме басовика в зажатом обьеме ничего больше нет?! не перехваливайте их , они не стоят и меньших денег!
Наглядный пример того ,что лучше 1 раз увидетт ,чем сто раз услышать.график АХЧ наглядно показывает качество звучание акустики .Но тут и без измерееий ,на слух , обе акустики сильно окрашивают звук
что-то мне подсказывает, что если взять эквалайзер на 30+ дорожек и отстроить обе акустики на одной системе с измерительным микрофоном(видимо нужно 2 эквалайзера для эксперимента с быстрыми переключениями), то получим очей похожий звук и разница будет минимальна. Не разу не видел, чтобы делали такое сравнение авторы акустики.
Ну, хз, назвать транспульс добротным хайфаем... Это чисто имиджевая акустика для ностальгирующих по 70ым. Так же криво построена и так же криво звучащая. Притом, она такой сделана сознательно. Смысл ее сравнивать с чем то, чего делали для правильного воспроизведения музыки?
кстати стал слушать в ушах по совету ,результат такой же поскольку у меня ас звучит как очень хорошие уши. так как к качеству звука я сильно придирчив ничего писать не буду чтоб никого не обижать. ещё мне нравиться ваша обстановка и открытость! приятно смотреть на людей которые занимаются любимым делом,даже немного завидую так как у меня основное время занимает работа а на любимое увлечение не хватает времени. но с другой стороны когда увлечение становится работой то это уже не увлечение)))
доброго времени и хорошей погоды! оч. понравилось применение "метода щелбана" - для сравнительного анализа - самое то! главное: не применять эту методу к бериллиевым твитерам!;-)
Мне больше понравились Магнаты. И не важно что низкий бюджет. Ну вкусно они играют. И хоть при постукивании пальцем было «ведро». Но бас красивее у магнатов. Да и середина круче у магнатов. В целом тональный баланс правильнее. У ALLB в моих наушниках Audeze LCD-3, середина выпячивается, края завалены. И вообще звук не увлекает.
Увы но учитывая разницу в цене я за магнат ! Да и ваще как любитель именно Рок - Метал композиций то магнат показал себя намного лучше . Так что выбор очевиден. Осталось уговорить Жену что нам эта акустика ну очень нужна !
Николай супер ! Отличное видео ! Я за разврат с Валентиной только с Валентиной ! -) Что тут обсуждать , прикол оценен -) какие транспульсы ... фофаны им и саечку за испуг-) На выставке первым делом шел к ALLB Music , с радостным шагом и песней веселой . Вобщем ждем серий с поля сражений Borodino ! Думается к осени ,как раз и РосХЭ приблизится . И с пожеланиями здоровья Д.Г.Свободе ! Леониду, Игорю и Андрею успехов и процветания ! Все-таки выставка удалась ,общение ,атмосфера ! Круто !
Ну спасибо! Сам испил, и нас, что называется, напоил березовым соком, березовым соком. По моим ощущениям получилось интересно. На щелбаны Magnat отзывался сухо, а Valentina мясисто. А в работе все с точностью наоборот получилось (я не пил). Ни та ни другая система не влазает в те места, что по бокам моей мегапанели занимают S-90. Но все равно, полезу посмотрю что Валентина стоит.
Valentina: слишком акцентирована низкая середина, явно выпячивается относительно оригинала, на роке гул идет, куда-то провалились ВЧ Magnat: сдержана середина и наличие ВЧ окрашивает звук В плане НЧ нормально у обеих, у магнатов тот же бас за меньшие деньги. От Валентины можно быстро устать с ее серединой.
Оригинальная фонограмма играет отлично даже сквозь алгоритмы Ютуба, также запись в 24/192 этой песни очень похоже на ютубовский оригинал играет. А вот про обе колонки так сказать не могу, пофигу на искажения от микрофона, так как очевидно, что магнат полная шляпа, но и дорогая тоже крайне не ахти. Проще б.у.шное купить что-то или даже Cerwin-Vega VE-15F, который я вживую слушал и даже не так скверно, как я ожидал оказалось, вполне приемлемо.
На мой взгляд точнее к оригиналу звучат магнаты. Хотя нижней серединки бы им и не помешало бы добавить. Верх в живую у магнатов не очень хороший, ну по сравнению с моими жаблями. Дорогие, думаю в разы, конкуренты играют середину как бы интереснее и более широко, но она торчит и выпячена. Я услышал на середине эффект радиотрансляционной точки. Явно сделано намеренно для акцента на вокале но на услышанном материале я отметил для себя некоторую гнусавость. Может Этот акцент вкусно будет привлекать на небольшой громкости, но на рабочей захочется сделать потише. Причем сразу.
И как всегда в целом приходим к простому выводу. Если слушатель живет не в 50 квадратах, где громкость объективно можно держать примерно на половине рабочего давления этих колонок, ни одна из систем ему не покажется нужной.
Рабочая усредненная комната прослушивания это 18 квадратов с потолками 2.45 метра. И вот тут магнаты то и можно будет слушать не сильно напрягаясь. Заодно тупо радуя свое Эго тазиком в 45 см на низу и ценой в 95 тысяч рублей.
Кишки колонок с их фильтрами, как некоторые в коментах пишут с презрением намекая на дешевое фуфло, ничего и никогда сами по себе не решают. Решает Изделие в целом.
Хоть брилиантовые конденсаторы и катушки засунь в большинство готовых и жутко фирменных систем они по иному кардинально не запоют. Туда сюда, плюс минус и не более того.
Звучит изделие в целом, и оно кем то не менее умным чем коментатор разработано, и голос ему ставили именно так как задумали для конкретной акустики для конкретной задачи. Не враги и не диверсанты кругом:))
По итогу все в аудио есть вкусовщина и самая простая история. Не нравится не бери.
Так и звучали Tower15 в 35 метрах, заставленных по самое небалуй, а не в 50 квадратах. А вот Магнату и 20 метров уже мало, потому что тихо он играть не умеет, а громко уже не тащит. Вот такой дойче оксюморон:))
@@bluesevich Игорь Альб особенно звучат, но в данном тесте у них свой по звуку полностью свой харрактер и это круто! В живую уверен все круче в разы
@@bluesevich Вы ещё раз спрошу в живую слушали Magnat?У меня он стоит в 20.1кв.м потолок высота 2.95м.это жилая зала,а не без эховая камера и на малой громкости там всего с головой.С этими изобретателями имел не большой спор для них Яма 1000м звучит хуже их недоколыханых 35ас.где оставили одни корпуса остальное непонятно с чего всунули.Им понравилась Яма5000 но это уже совсем другая история не для слабо нервных,а для состоятельных людей.
Магнаты явно ближе к источнику, я с вами согласен практически во всём.
@@LiveReview нужно было приезжать на выставку:)) Завтра последний день.
За такой проффесиональный ролик создателю спасибо и наилучшие пожелания!
Честно говоря, обе пары АС дают заметную окраску - но 1500-ым за их стоимость и другие таланты это простительно. Через полгода попался опять этот ролик, переслушал - выводы такие же. Берём, допустим, трек с Малией. У Магната её вокал чуть сиплый - верный признак просаженности этого диапазона (но усталости от такого середины меньше), слушаем Валентину (8:54) - СЧ наоборот, становятся влажно/звенящими, чересчур близкими (как писали ниже - появляется окраска как у радиоточки на ширике). Исходя из опыта, что треки с подчёркнутыми СЧ попадаются чаще чем с проваленными - думаю, легче жилось бы с Магнатами.
Валентина очень понравилась! Респект создателям! Спасибо за видео, Николай! Разницу не только слышно, но и видно))
Спасибо:))
Внешне Валентина основательнее в разы
@@bluesevich Игорь тут к тесту надо было сразу упомянуть, что нужно с хорошим *чаем* слушать 🙃
@@LiveReview ну всё таки разница в цене должна основываться не только на звуке. Хотя звук и первичен, но получается он и от динамиков и корпуса. И вообще, скажем, от инженерной мысли.
@@bluesevich У вас Инженерная мысль реально на высоте и звук со своим характером. Это все дорогого стоит :) Я прекрасно понимаю, что это все не просто так. Одни только корпуса и отделка, демпфирование, подбор колонок к корпусам, замеры... Ой да работы очень много ) И у вас это хорошо получается. Цены да высокие, но и качество как я понимаю неплохое уж точно.
Здравствуйте
Спасибо за позитив и юмор
Подняли настроение мне
За правильные сравнения
Отличный подбор музыки
В совокупности я получил наслождение и не кий опыт от сравнения )))
Пять звёзд
Ребят, ну какой смысл сравнивать акустику, которая в 5 раз отличается в цене?
Полный смысл
Мне больше нравится как звучит Magnat Transpuls 1500
Ура! Годнота подкатывает! Будем ждать.
Вокал конечно у ALLB заметнее интереснее. Прекрасная запись, благодарю 👍
Потому что титан
Очень добрая и позитивная атмосфера в ALLB Music. Да Николай не обманул, в конце видео стоял на против "бара" с коньячной продукцией. Видать, реально не чай пили))
Да мы эта...ваще не просыхаем:))
@@bluesevich Так не в пустыне... Колодец колодец дай коньяку напиться, водицы на закусь глоток. Спасибо. Бюджет склоняет к 1500, достойно с Магнатом 900.
Магнаты глуховаты на мой взгляд. Валентина пообъемнее.
Кстати спасибо за название треков прямо в видео
Согласен но и цена извините в пять раз отличается.
как вы там услышали глухость?)) они наоборот ярчат, а низ подзавален!
@@Sergio83Hi-resAudio мы скорее всего о разной глухости говорим. Ибо уши у всех разные)
@@johhponomarev4756 я не знаю что у вас с ушами, но у магната там яркость во всем диапазоне, этим он многих и подкупает, потому как люди думают чем ярче тем лучше звук!))
@@Sergio83Hi-resAudio Что по вашему ярче? Средние частоты у Магната завалены.
Не мог не оставить своё мнение, Magnat ни в чём не изменился в звуке, как был 30 лет тому назад дискотечным звуком так и остался, немного кристальности добавили и всё! В гараж я бы их поставил.
ALLB больше приятнее, не напрягают своей компрессионостью, уравновешивание преобладает почти на все 99%, эта акустика для дома в прямом смысле!!!
Я думаю что при Magnate стаканы и рюмки в серванте тоже будут подигрывать 😁 , слишком выделяется басс и высокие, чем то S90 напомнили!
Крутое виде 👍🏻👍🏻👍🏻
Отличная работа, очень интересно!!! Что касается сравнения, думал будет намного хуже, но оказалось, что две системы просто красят звук и съедают инструменты каждая по своему. Так чтоб "одеяло сняли" нет.
Надо делать поправку на помещение. Его специально не выключал, чтоб было понятно, как системы отрабатывают по басу. А вч в реальности чуть больше (если вырубить помещение). Так что у ALLB получится, что завала нет, а у Магната наоборот, немного перебор.
@@flanger Вот так мне сразу и показалось. Магнаты акцентируют верх и мылят нижнюю середину, а Валентины верх подглушивают, хотя и самый верх прослушивается явственно. И это я ещё тупо с динамика телефона слушаю. Доберусь до дома, нацеплю ухи, ну очченно заинтриговался.
@@flanger Кстати, насколько ухи Mackie MC-250 годятся как музыкальные?
Маки не слышал, не знаю. Но если они позиционируются как студийка и нравятся, то не вижу проблем слушать музыку.
@@flanger Ну, типо, да. Как закрытые мониторные.
Были Магнаты у меня пол года, так и не ужился с ними.... Продал. Им нужна хорошая аппаратура в первом числе усиление. Сменил на авторскую с лампой.
А так конечно же лайчела! Хороший формат и отличная подача! СПАСИБО.
!))) да уж с такой чуйкой им "явно " нужна хороша я аппаратура!)) просто колонки для любителей яркого звука!)
Справедливости ради. До оригинала фонограммы обеим парам акустики .. далеко! Tower 15 конечно детальнее магнатов, 1500 совсем глухие. У Tower 15 очень чувствуется окрас в сравнении с оригиналом. Думаю тут скорее всего звук на любителя. Кому какой звук нравится. Кстати в активной бассовой секции начиная с 15:17 очень заметно что обе АС просто не справляются с низом. У обоих каша. (Думаю это из за большого тяжёлого динамика. ) В сравнении с оригиналом.
P.S за сравнение огромное спасибо!
На самом деле, все иначе, я специально не стал "убирать помещение" и дал в сравнение с оригинальной фонограммой. Помещение нужно для определенного понимания масштаба, а исходная фонограмма для тональности. Но конечно сталкивать исходную фонограмму с работой акустики в помещении тоже не совсем корректно. Но я выбрал меньшее из зол.
@@flanger кстати да. помещение не учел.
Соответственно, без помещения и "каша" уйдёт и вч прибавит. Ну короче, приучайтесь делать оценку с некоторыми поправками. Я даже делаю пометки в видео. 😉
@@flanger а как ты можешь убрать помещение из записи? Просто подрезав моды, но ведь это не совсем верно.
@@flanger тогда было бы корректно показать график отражений в помещении, в точке прослушивания, тот же водопад и тогда зритель поймет как помещение реагирует на звук, можно будет через ютуб делать выводы, так конечно с фонограммой сравнивать такое занятие... Моежт в заглушенной комнате рещультат будет иной, тут столтко переменных... Где стоял микрофон, какой микрофон направленный или нет, расстояние... Это каша неизвестных величин... Которые у всех зрителей разные
Magnat Transpuls 1500звучит отлично слов нет. ALLB Music Tower 15 Valentina берет за душу качемтвом ,шириной и объемом звучания ее уделала. Вот вам и Российская акустика, виват инженерному гению. Не иноземную колонку надо целовать а светлую голову В.Белибаша.
По началу видео было понятно,чем его угостили перед началом съемок)))
У меня и к Валентине есть вопросы. За такие деньги - JBL и klipsh серьезные конкуренты
А еще не настал черёд и тех красавцев... Был бы доступ, а там и видно будет, кто лучше... 😁 На память рассуждать бесполезно.
С Клипшами RF-7 ' этим колонкам делать нечего. Даже можете не сравнивать.Хотя RF-7 395000 руб. стоят сейчас. Про жабли не скажу давно не слушал.
Транспульс подбубнивает, Валентина тащит.
Ждём видо с выставки!
Рад был увидеть живьём!
Спасибо!
Как же прав был Михаил Борзенков, говоря о басовом море!
Самое точное определение данных Магнатов.
По итогу прослушивания две мысли: во-первых, они и соей сотки не стоят, а во-вторых, еще сильнее захотелось услышать такое же сравнение 1500 с 1000 Магнатами.
Кстати, как идея для очередного ролика - вариант, если он возможен, апгрейда этих Магнатов. Что-то в духе видео про S90, но только без замены динамиков.
К сожалению апгрейд такой акустики невозможен. Ибо просто не имеет смысла.
@@bluesevich как по мне, то в апгрейде S90 тоже было мало смысла. Ровно как и в подобном сравнении акустики за 100 и за 500. Смысл? Показать разницу? Ну, ок, вот она. Странно было бы отсутствие разницы. А дальше? :-)
А дальше, если интересовал звук магната, то просто скачиваем и слушаем отдельно. Без битвы, без заморочек. Просто анализируем и думаем твой звук или не твой. По-моему, норм опция. 😉
@@flanger норм. А раскроете тайну появления этих Магнатов? Ну, т.е. это купленные или просто кто-то дал послушать или как оно там вообще? :-)
@@JuliusJekyll Один из моих подписчиков приехал к Allb слушать пятнашки. А т.к. у него были Магнаты, ему предложили взять их с собой и позвать меня на запись. В кратце примерно так.
Что-то мне подсказывает, что если взять эквалайзер на 30+ дорожек и отстроить обе акустики на одной системе с измерительным микрофоном(видимо нужно 2 эквалайзера для эксперимента с быстрыми переключениями), то получим очень похожий звук и разница будет минимальна. Ни разу не видел, чтобы делали такое сравнение авторы акустики.
или спинораму посмотреть
Проще плюнуть и взять за эти деньги студийную акустику.
Слушал магнаты на выставке, улыбнулся, вспомнил с90 и пошел дальше.
да не, они конечно яркие, но в любом случае намного лучше С90!
@@Sergio83Hi-resAudio Они однозначно лучше с90 (точность и проработка звука), вот только характер звука прям с90.
@@EVDM-k1h ну так а что большинству нужно? чтобы всего и побольше)) достоверность никому не нужна, бум-бум, цик цик и чтобы орало погромче вот все требования!))) народ гул от баса не различает о чем можно говорить вообще!
@@Sergio83Hi-resAudio Когда слышал эти магнаты, в той комнате еще стояли полочники среднего размера. Что по басам, что в остальном, полочники играли убедительнее. Все относительно. Возможно если быть не особо искушенным слушателем, то магнаты покажутся хорошими, но если сравнивать, то даже в той же ценовой категории можно поприличней найти.
@@EVDM-k1h полочники играют, в основном, за счет фазика!) За те же деньги это скорее б/у высокого класса, потому как басовик играющий и бас и середину и при этом ровно без срача стоит денег и не малых!) Я не перевариваю фи звук, имхо там жизни нет, я приветсвую когда динамик сам может играть низко без помощи, габариты вторичны.
P.S Valentina ни как не звучит 5 раз лучше. Это мое личное мнение.
спасибо за ролик, порадовало, что мои звучат как оригинальная фонограмма
Под эти колонки снизу добавить активные сабвуферы по правому и левому каналу и тогда поймёте что такое глубокий бас и качественный звук. Советую из своего опыта применения.
Некоторым опытом лучше не позориться... 🤣
Слышу The Crystal Method! Ставлю лайк не глядя. Спасибо за проделанный труд.
Аналогично))
ДА БЕЗ ВОПРОСОВ ALLB Music Tower 15 Valentina звучит лучше и дороже по ютюбу так как по мне в два раза а вживую может и больше. Спасибо за видео.
В живую точно, а по ютюбу не могу выводы сделать
Приятная душевная компания!!))
Доброго. У вас будут обзоры по 10-й и 10.2 моделям с качественной аудио нарезкой?! Насколько мне извесно от общения с представителем ALLB Music их на днях готовили для выставки 2021. Постоянно 15 и 18 в обзорах они конечно отличные, но в квартиру такого не поставишь к сожалению(((( это для загороднего дома Да. Многие далеко иногородние люди далеко живущие от Москвы не имеют возможности живой прослушки например, а купить и выбрать хочется )))))))))))) Подача звукого образа и работа со звуком мне очень нравится хотелось бы увидеть как соблюдена данная концепция на более младших и относительно бюджетных моделях. Наушники студийные и ваши микрофоны делают свое дело)))). Спасибо.
Десятки уже вышли на канале ранее 😉
у меня корветы были в 2000г примерно как и эти трансы, слушать можно пока не услышешь что-то реально хорошее))
Корветам до магнатов очень далеко. У корветов отвратительная середина и просто плохая пищалка. А вот низ то там для жанров определенных то что нужно.
@@databank999 у Корветов середина хоть в не закрытой корзине. Да, повизгивает, но не гундосит. А пищалка получше магнатовских сдвоенных будет. Да, басовик конечно не 15-ка, но и в этом размере баса, именно баса, даёт гораздо больше, чем "гитарный динамик" Транспульсов.
@@bluesevich были в своё время Корвет 75АС-001, и у меня и у друзей. Пищалка родная там - полное г@вно, и все кто мог менял их на пищалки от S90.
@@NJFU вот врёте же:))) Не меняли, а палили и не могли достать родную, которая стоила втрое дороже. Да и не особо-то их и было много:))
Игорь Мещеряков врёшь это ты, в моем городе была гарантийная, от завода на котором делали эти Корветы, и проблем с динамиками не было. Ещё я столкнулся с тем что корветовские динамики звучат все по разному. Даже в гарантийке было невозможно подобрать два одинаково звучащих динамика.
Валентина звучит ближе к оригиналу,почти на всех композициях,мне они больше понравились.
Спасибо, Николай за проделанную работу. Отличное видео, как впрочем и все другие Ваши видео. Очень хочется увидеть и услышать сравнение AllB music Tower 10 с ALEKS LEGEND (S-90 NEW). Нигде не могу найти подобную информацию.
ALLB-MUSIC вы молодцы респект!!!
Спасибо на добром слове!
а ничего что уровень громкости разный,как там оценить в итоге?
Уровень громкости один и тот же. К усилителю никто не подходил и ручку громкости не крутил.
@@РадикКамалетдинов-е2в возможно. Мы называем линейные характеристики.
спасибо за сравнение!
видимо нужно слушать на пятнашках, чтобы лучше оценить различие
а так, дома на полочниках, Hi-Fi не разочаровал на фоне Hi-End 🤕
Нужно слушать исключительно в наушниках.
@@flanger Согласен полностью.И желательно материал выложенный в облаке.Звук прошедший через горнило ютуба явно уступает исходной записи.
После премьеры публикую, чтобы до просмотра народ не качал.
@@flanger Да,да.Я понимаю.Ролик,как возможность привлечь внимание аудитории.А материал в облаке для серьёзного анализа.
Спасибо за видео! Магнат звучит нормально и что то мне подсказывает, что 35ас1 по лучше должно быть и ближе к ALLB, а ALLB круто, ближе к оригиналу. Рассмешил наверное, но как мне это услышалось...
Нет, это не так. Точнее ощущения и реальность разные вещи, но все мы люди и любим ощущения. 😉
@@flanger везёт вам...
Люди уже заранее дизлайки ставят!Диву,блин,даёшься!Ещё ничего не слышали,не видели,а уже дизуют! Разминайте ваши уши и амбушюры лучше!)))
Это паника от ожидания неизведанного... :)
большинство людей бессознательны, и ставят диз ролику... потому что звук системы не понравился. Логика!
Очень надеюсь, что где-то в видео, возможно в "Параметры сравниваемых систем", прозвучит стоимость сравниваемой акустики. Так сказать, для полноты картины. А так да, жду! Причем давно. :-)
Магнаты - 100 тыщ, Тауэр 15 - 450 тыщ, а в дизайне Валентина (как в ролике) - примерно 500 тыщ.
@@flanger ясно. Значит, даём Магнату фору в пятикратном размере. :-)
Со звуком так не работает... 😉
@@JuliusJekyll это уже из категории "мыши плакали..."
@@bluesevich что именно?
В тест бы ещё те переделанные S90)) Было бы интересно их послушать,на фоне этих убер крутых колонок.
Масштаб не тот и ящик мал. Хотя детали у Радиотехники будут лучше, потому что динамики существенно выше классом, чем у Магната.
@@flanger Да то понятно,но мы простые обыватели,которым такое сравнение будет интересным)) S90 - Легенда!
@@flanger вы сравнивали их вживую ?
Нет, не сравнивал. Кстати, их возможно отвезли на выставку, народу показать... 🤘
@@flanger к сожалению эту выставку я пролетаю как фанера над парижем (((
можете в 2х словах рассказать чем качество las динамиков выше чем гитарных в магнате?
Спасибо.
Снимаю шляпу!!! ALLB Music отличную акустику сделали. Первое место однозначно valentina, второе - transpuls, оригинал очень резкий и не приятный. Сегодня Николай порадовал - от души спасибо!
Странный подход к оценке. Оригинал,он ни плохой ни хороший. Он- оригинал. Задача акустики как можно более точно его передать. Тут этого нет и близко в обоих случаях.При том что магнат- очень доступные колонки и выдают много мяса и энергии за свои деньги. А вот вторые при своих почти пяти сотнях тысяч.. Такой сильный окрас, прямо как мультимедиа колонки за недорого.
@@alexx71v не всегда нужно стремиться к оригиналу - музыка должна быть приятна уху и не вызывать неприятных ощущений. Я переслушал много акустики - все известные модели советской акустики, далее японский винтаж 70-80 годов, хваленые ямахи 1000 и даже 2000 побывали у меня, техникс 1000 - который и сегодня со мной, диатоны 1000, 2000 и 3000, а также разные танои. Звук у valentina приятный - я бы сказал интимный, но есть и драйвовость. Магнаты зажаты - для их цены вполне нормальные - чем-то напомнили звук биговских динамиков
Николай, там у Flying Lemon новая акустика появилась) было бы интересно послушать
Как ребята будут готовы записываться, я думаю мы состыкуемся. За творчеством друг друга посматриваем, поэтому не потеряемся. 😉
Обе акустические системы сильно врут от оригинала. Но для магната, пожалуй, простительно при его небольшой цене и массе других достоинств. А вот аппонент с пятикратным перевесом в стоимости вызвал только чувство недоумения. И это называют хай эндом? И столько кругами вокруг ходили и вручную ещё доводку делали? Серьезно? Николаю, конечно,огромное спасибище!
Делайте поправку на помещение (в сравнении с исходной фонограммой), если бы стояла задача только тональный баланс показать, я просто выключил бы помещение... Но не выключал специально.
Вопрос главный!!!
Если есть возможность, продемонстрируйте какую-нибудь АС, которая максимально близка к оригиналу.
RFT Vermona Германия 50е годы.
Это ПРЕКРАСНО!👍 Почти Сталкер-Style с доработками👏. Автор, мое ПОЧТЕНИЕ!!! Только вот я прям не знаю насколько корректно сравнивать акустику настолько разных ценовых категорий? Ну если разница в 5-10-25%. Ну ок. Но по идее тут разница куда больше. В разы если быть точным.
до сталкера ему как до Китая
Мне понравилось оба варианта, возможно Магнаты должны дешевле стоить, а ALLB Music Tower 15 Valentina играли натуральнее ближе к оригиналу
Хорошая аналитика _________________________ !!
Есть ещё момент. Всё же в ролике Магнат, как и Тауэр, играли с усилением...прямо скажем не рядовым:)) А большинство слышали их или слушают с усилителями, которые и звук дают не совсем уж правильный. Транспульс нельзя считать первичным звеном в сетапе. А вот Тауэры можно:)) Потому что они и с Деноном 720 сыграют:))
Я весь сайт выставки облазил и нигде не нашёл расписание. Подскажите плз в какие дни и во сколько лучше подойти к ALLB ??
К ним все 3 дня можно подходить в часы работы выставки. 😁
11-18, 10-19, 11-18 - вроде такие часы (по памяти)
В любой день, с пятницы по воскресенье.
интересно - спасибо и удачи
Можно ли узнать мнение профессионала про мягкость хода среднечастотника! Я конечно понимаю, что чаще среднечастотник работает от 500гц, но в моей системе задубевший среднечастотник с задубевшими подвесами звучал закрыто!
Привет из 11-й ОДШБ:)) Если что-то в подвижной системе меняется, от времени, от перегрева, от воздействия и т.д., то конечно звук "уходит". Задубевший подвес - демпфер для магнитной системы, которая рассчитана на определённую податливость подвеса.
Если подвес задубел то и магнит потерял часть силы.
@@ГусьХ-х3г я тридцать лет назад на десятый этаж бегом поднимался, сейчас лучше лифта подожду:)) Так что всё имеет свой срок службы, и динамики тоже, одними задубевшими подвесами обычно дело не обходится.
Молодец. Про аудиофильский разврат, это камешек в сторону Борзенкова? Оценил шутку. Спасибо большое за очередное интересное видео. Поймал себя на мысли что всё чаще смотрю ваши сюжеты. Очень нравится. Душевно как-то. 👌👍 Valentina больше понравилась. Magnat звучит как-то приглушённо, несколько зажато в сравнении с ней.
Да не, это не камешки, просто безобидные шутки... :)
За плейлист , Респект !!
Здраствуйте, вы же было на hi-fi hi-and show 2021 в отеле Бородино, жду от вас материала, когда выйдет?
Магнаты звучат не очень, оригинальная композиция нормально, валентина как-будто улучшает звук записи.
Очень интересно читать комменты, мнения разные и выводы разные и порой необычные... Потому что все индивидуально. 😉
Где 95000 и 450000 р совсем рядом. Попробуйте в 95 уложиться. Звук однозначно лучше у тех что дороже.
У них одинаковый масштаб. Если совсем утрировать - количество и объем баса. МЕньшим басовикам ВСЕГДА сложней конкурировать с бОльшими по размеру. Поэтому на Магнат везде сбегаются толпы.
@@flanger Хрень ты какую-то несёшь если честно.В лоб ставь одинаковые по цене,а не по размеру 15".Не додумался сравнить с Клипшорном с Наутилусом там и вес подходящий 120кг против 80кг.Здесь 37против 80.Но там цена тоже красивая да и кто вам их даст.А этот новодел туда в комнату с ними никто не поставит даже ради смеха.А к Magnat я смотрю ой как вы не равнодушны.
Хоспади, сидите в своих деревнях и читайте рекламные проспекты, теоретики с большой дороги. 😂 Ни сантиметра критического мышления и тяги к расширению персонального пространства восприятия. 🤦♂️
@@flanger Господи помилуй убогого столичного может людей любить начнёт,а то не любит. Понаехало тут.
@@flanger Я смотрю ты шибко Столичный. Живу я в провинции у тебя есть притензии к деревенскому населению? Не грамотность не в деревнях а в головах. Посмотри как ты написал слово Господи.
ALLB на скольки 15 обрезаны и каким порядком? Ощущение что они на себя много берут
судя по журналу до 500Гц первым порядком, там просто серединка ниже не отыграет!
@@Sergio83Hi-resAudio то-то грязновато снизу (
www.salonav.com/arch/2021/05/akusticheskie-sistemy-allb-tower-15-valentina.htm вот тест авторитетного издания. Вопрос к вам - что было источником видео и в каких наушниках слушали? (прошу прощения:)) два вопроса:))
Мсотрю подготовка к 21 му числу нормально так проходит)) . А вывод один ,что Igorrr в тачке круче звучит чем с ютуба.)
При тесте на щелбаны надо исключить влияние постукивания ногтя по диффузору, можно кончиком пальца. А лучше двумя способами для сравнения.
По постукиванию я услышал более звонкий басовик у Валентины, и среднечастотник по щелчкам у Валентины более низко стучит.
А вообще судя по щелчкам диффузоры у магната более легкие и менее звонкие. У меня сложилось мнение по скромному опыту, что легкие и незвонкие диффузоры это хорошо, т.к. меньше этого резонансного призвука диффузора будет в итоговом звуке.
вы забываете при этом про отклик всей подвижки. Одно дело просто постучать по диффузору, который ни с чем не связан, а другое дело когда динамик в сборе.
@@allbmusic-1853 Я говорю про эффект звона динамика в сборе в корпусе АС при постукивании по его диффузору. У басовика Валентины заметен призвук/звон низкочастотный кроме звука постукивания ногтя по диффузору. Такой устойчивый звон на определенной частоте, которая мало зависит от характера постукивания. У меня был Velodyne Impact 12 с похожим эффектом (и внешне динамики имеют сходства). Диффузор у него нелегкий, а значит инертный, это не хорошо. Я в курсе, что на это может влиять и подвес. А стук по среднечастотнику более низкий, чем у Магната. Я не исключаю, что отчасти это влияет на приподнятость низкой середины при прослушивании.
@@russiantank7261 вы всё-таки делаете неверные выводы из частного случая. Объяснять это здесь...ну не слишком тривиальная задача. Это будет пост длинной до Хабаровска:)) Если по "верхам", то каждый динамик, помимо своей конструкции, имеет ещё и определённую задачу. И работает он с просчитанным ДЛЯ НЕГО фильтром. Т.е. не только фильтр делает звук, он его немного корректирует. Звук делает сам динамик, его конструкция. Материалы из чего он сделан. И соответственно та задача, для которой он был разработан.
@@allbmusic-1853 Все-таки думаю, что динамики и система Магната более демпфированы. Валентина вызывает ВАУ эффект своей серединой, не спорю, особенно на голосовых партиях. Но надо учитывать, как она играет на разных материалах, и там возникают вопросы.
@@russiantank7261
Берём микрофон ставим в место прослушивания - стучим по диффузору, затем запись стука вновь прослушиваем на одних и других колонках.
Какая программа показывает спектр?
RMA, SpectraPLUS.
Вот мое предположение по щелбанам. Чем мягче звук удара, тем мягче звук. Валентина показала мягкий басовик и более звонкий по сравнению с магнатами среднечастотник. Поэтому и звук будет раскатистый не сильно хлесткий бас и пронзительная середина. У магната наоборот.
не всегда так. Одно дело щелбанить по отдельно взятому диффузору, другое - по динамику. Возьмите фанеру, лист, постучите по ней, а потом сделайте из неё шкаф и снова постучите. Разница ведь будет?:)) Так что тут немного надо больше понимать во влиянии на отклик оформления и т.д.
И кстати оч показательный Тест на Щелбаны! У меня в юности Электроника 75АС-065 так не звенела как Магнат
ну так там ширик по факту, а не басовик, вот и звенит так как резонансная намного выше чем у валентины, если бы не фазики в пульсе, то там бы с басом вообще печаль беда была бы!))
Вопрос. С чего записывали оригинальный материал?
Магнат ниже настроен, и забирается глубоко, но срез по НЧ высокий, играют лучше других, есть масштаб, фундамент, но СЧ динамик так себе и вся настройка ихнего фильтра всё портит. У наших ребят, звук зажатый, бас это- мидбас, низко особо не лезет, зато мидбаса даёт многовато и нижняя середина СЧ с ним смешивается, маскирует атаку нижнего баса и за счёт этого и ВЧ диаппазон не так красиво вписывается, сам по себе звучит. Надобы с разделом f и с уровнем db поработать и всё заиграет. За идеальной АЧХ нет смысла гнаться, надо иметь разумную комфортность и заинтерисованность от прослушивания музыки....
Здравствуйте!А оригинал на каких колонках звучит?
Ни на каких, оригинал это просто фонограмма.
я представил как побежали долбить свой хламедиос --- минут 5 успокаевался ------спасибо
Вопрос 3.
Само сравнение очень грамотное!
Можно в следующий раз использовать схему: АС 1 - Оригинал - АС 2 - Оригинал - и т.д.?
ALLB спасибо за интересное звучание... Я бы всё же отдал предпочтение Транспульсу в принципе разница не критичная но в плане универсального звучания конечно Транспульсы выигрывают... Но в плане индивидуального ALLB вне конкуренции в данном контексте... Отдаю 55 % Магнатам и 45 % ALLB .. Спасибо вам всем, контент мощь... Сам являюсь акустиком по железу много лет, собрал свой усилок в 15 летнем возрасте...
Оч хорошие видео, всё понятно на самом деле: надо брать олдовые Диатоны или Онкио за 100тр и они уроют просто всех ))) Экономия!
Или нет... 😂
@@flanger если нет, можно поработать над кастомными фильтрами )) И тогда точно!
В одну колонку магната войдут 2 диатона, откуда там сопоставимый масштаб? 😉 Прямое вредное сравнение расставляет многие точки и вопросы, но вопрос его доступности...
Ну здравствуй Николай 😁🖐️
На мой слух, на фоне более дорогова собрата Трансальпы не подкачали, но имея в распорежении нужную сумму мой выбор пал бы на Валентину
Мне всё же кажется,что размер корпуса имеет значение .для тех ,кто может это оценить.
Масштаб он и есть масштаб , напрямую зависит от размера корпуса и басовика.
Хотя 15 дюймов возможно чуть перебор , вдруг он тяжёлый и инертный.
Хотя врятли.
Крутые колонки для тех ,кто мечтал с советских времён о Корвете ,но Корвет блин вырос в цене до 40 и проще взять новую иномарку размером втрое больше Корвета)
Вот только дизайн унылый ,но можно облицовку динамиков как то самому покрасить в нужный цвет и корпус более светлым шпоном переклеить.
размер корпуса это не для красоты, а чтобы раскрыть потенциал басовика! "тяжёлый и инертный" это касательно чего? массы динамика, диффузора? нахрена брать эти корветы если там кроме басовика в зажатом обьеме ничего больше нет?! не перехваливайте их , они не стоят и меньших денег!
@@Sergio83Hi-resAudio это касательно 12 дюймовых аналогов этой пятнашки.
@@Monster-ng9go корвет, нч дин 12", а в магнате большой мидбас 15", не басовик от слова вообще!)
Из этого ролика понял 2 вещи:
1. Универсальной акустики под разные стили и исполнителей не бывает
2. Вкусовщина - наше всё )))
Да, но это не только из ролика, а вообще везде так. Каждому свой звук, единого идеального не существует... 😁
Наглядный пример того ,что лучше 1 раз увидетт ,чем сто раз услышать.график АХЧ наглядно показывает качество звучание акустики .Но тут и без измерееий ,на слух , обе акустики сильно окрашивают звук
что-то мне подсказывает, что если взять эквалайзер на 30+ дорожек и отстроить обе акустики на одной системе с измерительным микрофоном(видимо нужно 2 эквалайзера для эксперимента с быстрыми переключениями), то получим очей похожий звук и разница будет минимальна. Не разу не видел, чтобы делали такое сравнение авторы акустики.
Спасибо за отличный обзор! Magnat Transpuls 1500 и ALLB Music Tower 15 Valentina не понравились, явно искажают звук.
www.salonav.com/arch/2021/05/akusticheskie-sistemy-allb-tower-15-valentina.htm а вот что пишут о Тауэрах 15 в авторитетном издании.
Где доступные пионеры А-170, А-180, 9500 ???
У их владельцев 😉
Ответ очевиден .... Магнаты меньше отсебятины подмешивают на вокал.... Их звук не утомит. Ребятам спасибо.
Никалай здраствуй сколькож стоят альбы?
450 и 520 (именно в том дизайне, что на видео)...
Ну, хз, назвать транспульс добротным хайфаем... Это чисто имиджевая акустика для ностальгирующих по 70ым. Так же криво построена и так же криво звучащая. Притом, она такой сделана сознательно. Смысл ее сравнивать с чем то, чего делали для правильного воспроизведения музыки?
Колонки из 70-х играют так,что новой акустике и не снилось!
ALLB конечно более точно звучит. У магната ящик сразу чувствуется. середина тоже хуже
кстати стал слушать в ушах по совету ,результат такой же поскольку у меня ас звучит как очень хорошие уши. так как к качеству звука я сильно придирчив ничего писать не буду чтоб никого не обижать. ещё мне нравиться ваша обстановка и открытость! приятно смотреть на людей которые занимаются любимым делом,даже немного завидую так как у меня основное время занимает работа а на любимое увлечение не хватает времени. но с другой стороны когда увлечение становится работой то это уже не увлечение)))
Работайте не парьтесь. Охота и рыбалка со Спидолой на пенсии.
Валентина звучит ближе к оригиналу - не это ли первозначный критерий акустики?
Шикарный звук.
Вот бы компьютерные колонки купить. Подойдут на стол рядом с монитором? Я услышу детализацию и сцену, да?
Делай бещкорпусное Торнадо на 16-20 динамиках и удивишься.
доброго времени и хорошей погоды! оч. понравилось применение "метода щелбана" - для сравнительного анализа - самое то! главное: не применять эту методу к бериллиевым твитерам!;-)
По щелбану надо давать экспертам перед прослушиванием 😁
Я аж вздрогнул! Ну ты и жестокий
Вот тут хорошо. Молодец Николай.
Цена? Хотелось бы в живую послушать
Мне больше понравились Магнаты. И не важно что низкий бюджет. Ну вкусно они играют. И хоть при постукивании пальцем было «ведро». Но бас красивее у магнатов. Да и середина круче у магнатов. В целом тональный баланс правильнее.
У ALLB в моих наушниках
Audeze LCD-3, середина выпячивается, края завалены. И вообще звук не увлекает.
Увы но учитывая разницу в цене я за магнат ! Да и ваще как любитель именно Рок - Метал композиций то магнат показал себя намного лучше . Так что выбор очевиден. Осталось уговорить Жену что нам эта акустика ну очень нужна !
тогда, учитывая разницу в цене, видимо вы ездите на ВАЗ-2101?
Николай супер ! Отличное видео ! Я за разврат с Валентиной только с Валентиной ! -)
Что тут обсуждать , прикол оценен -) какие транспульсы ... фофаны им и саечку за испуг-)
На выставке первым делом шел к ALLB Music , с радостным шагом и песней веселой .
Вобщем ждем серий с поля сражений Borodino ! Думается к осени ,как раз и РосХЭ приблизится .
И с пожеланиями здоровья Д.Г.Свободе ! Леониду, Игорю и Андрею успехов и процветания !
Все-таки выставка удалась ,общение ,атмосфера ! Круто !
Спасибо!
Валеньина-нарядей и сочней. Но магнат сражается очень достойно, причем на некоторых треках на мой слух иногда интересней.
Магнаты в помойку! "Валентина" рулит, причём на два порядка выше! Середина просто сказка!!!
Ах, какая детализация! Послушал через баера
Магнаты супер! Адназначнаэ магнаты
Ну спасибо! Сам испил, и нас, что называется, напоил березовым соком, березовым соком.
По моим ощущениям получилось интересно. На щелбаны Magnat отзывался сухо, а Valentina мясисто. А в работе все с точностью наоборот получилось (я не пил). Ни та ни другая система не влазает в те места, что по бокам моей мегапанели занимают S-90. Но все равно, полезу посмотрю что Валентина стоит.
Быть может когда нибудь,Вы автору акустических систем под названием Nat Speak наведаетесь.У него не плохие экземпляры имеются.
Valentina: слишком акцентирована низкая середина, явно выпячивается относительно оригинала, на роке гул идет, куда-то провалились ВЧ
Magnat: сдержана середина и наличие ВЧ окрашивает звук
В плане НЧ нормально у обеих, у магнатов тот же бас за меньшие деньги.
От Валентины можно быстро устать с ее серединой.
Транспульс более роковые - поэтому наш выбор Магнат!
Оригинальная фонограмма играет отлично даже сквозь алгоритмы Ютуба, также запись в 24/192 этой песни очень похоже на ютубовский оригинал играет.
А вот про обе колонки так сказать не могу, пофигу на искажения от микрофона, так как очевидно, что магнат полная шляпа, но и дорогая тоже крайне не ахти. Проще б.у.шное купить что-то или даже Cerwin-Vega VE-15F, который я вживую слушал и даже не так скверно, как я ожидал оказалось, вполне приемлемо.