Konzise in (für die Masse an Inhalt) einen Radiobeitrag gepackt. Und vor allem ohne irgendwelche Soundschnipsel. So viel Text und jeder Satz ist notwendig. Danke fürs Einstellen.
26:44 "Darin lag Bismarcks eigentlich genialer Trick: Denn er gab den bürgerlich Liberalen, die ja damals zugleich Romantiker waren, das was seit 1848 ihr Traumziel gewesen war, und doch verbaute er gerade damit, den Weg zu ihrem eigentlich, uneingestandenen Realziel, dem bürgerlich parlamentarischen Nationalstaat; denn nichts konnte monarchisch-feudaler sein als die mittelalterlicher Kaiser- und Reichsidee, und überdies sorgte Bismarck dafür, dass keine Nationalversammlung und kein Reichstag den Kaiser kürte, sondern ausschließlich die deutschen Fürsten"
Alles braucht seine Zeit, auch damals der Parlamentarismus! Im Uebrigen ist ja ein Parlament keine Garantie gegen Kriege,Kriegsverbrechen usw. Man schaue nur auf die Kolonialpolitik, das Legen von Lunten auf dem Balkan usw. durch London, Paris, Madrid, Lissabon und Washingtons Kriege vor und nach 1914!
Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war ruclips.net/video/f767vO0gJSA/видео.html Benton L. Bradberry: Das Märchen vom bösen Deutschen (Auszüge) ruclips.net/video/4iBUEfqVNbM/видео.html Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) ruclips.net/video/tS5ekJzramE/видео.html Gerd Schultze-Rhonhof: Der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg (Vortrag) ruclips.net/video/WteEcsIVJr4/видео.html
Wunderbarer Beitrag! So eine schöne Vortragsart!
Konzise in (für die Masse an Inhalt) einen Radiobeitrag gepackt. Und vor allem ohne irgendwelche Soundschnipsel. So viel Text und jeder Satz ist notwendig. Danke fürs Einstellen.
Ja gerne
26:44 "Darin lag Bismarcks eigentlich genialer Trick: Denn er gab den bürgerlich Liberalen, die ja damals zugleich Romantiker waren, das was seit 1848 ihr Traumziel gewesen war, und doch verbaute er gerade damit, den Weg zu ihrem eigentlich, uneingestandenen Realziel, dem bürgerlich parlamentarischen Nationalstaat; denn nichts konnte monarchisch-feudaler sein als die mittelalterlicher Kaiser- und Reichsidee, und überdies sorgte Bismarck dafür, dass keine Nationalversammlung und kein Reichstag den Kaiser kürte, sondern ausschließlich die deutschen Fürsten"
Bismarck als genialer schurke.
Alles braucht seine Zeit, auch damals der Parlamentarismus! Im Uebrigen ist ja ein Parlament keine Garantie gegen Kriege,Kriegsverbrechen
usw. Man schaue nur auf die Kolonialpolitik, das Legen von Lunten auf dem Balkan usw. durch London, Paris, Madrid, Lissabon und Washingtons
Kriege vor und nach 1914!
37:52 "Seid gegrüßt, Mitvasallen!" 😀
😂
Geschichte wiederholt sich ❗🤟
Danke
Danke!
40:04 ... das war es nicht.
Es war eine KunstSchöpfung" , von wenig
" Dauerfestigkeit " .
Es ruhte kein Segen darauf.
Sebastian Haffner: Warum Adolf Hitler nicht rechts, sondern links war ruclips.net/video/f767vO0gJSA/видео.html
Benton L. Bradberry: Das Märchen vom bösen Deutschen (Auszüge) ruclips.net/video/4iBUEfqVNbM/видео.html
Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten? Von Michael Stürzenberger (Podcast) ruclips.net/video/tS5ekJzramE/видео.html
Gerd Schultze-Rhonhof: Der Krieg, der viele Väter hatte. Der lange Anlauf zum 2. Weltkrieg (Vortrag) ruclips.net/video/WteEcsIVJr4/видео.html
Nicht nur,
@user-tz9xb9ot6w Nein, auch wenn du es nicht einsehen willst. Sie waren Linke.
Haffen hat und hätte nie sowas dummes behauptet, hitler links. Bitte, hör mit den kindischen lügen auf und hör Haffner doch mal zu, junger freund!
Tragisch und auch Hoffnungsstiftend.
Wie gut!
Wie das deutsche volk ausgenommen wurde ist der wahnsinn
es fält halt immer wieder auf nationalismus rein. Jetzt schon wieder. va im osten.
@@HansBerger-m3d Kannste dich drauf verlassen!
Wen meinte Bismarck eigentlich mit "Wir"?
Das erinnert mich stark an "Wir schaffen das!" Oder an "Wir haben gewonnen!"
Wer also steckt hinter "Wir"?
* MajestätsPlural.
So z.B. auch heute noch die Päpste❗
" Wir, von Gottes Gnaden ".