Ух, аж мурашки по коже! «Голема» читала. Не могла не читать, узнав в своё время, сколько там мистики и что место действия - Прага, город, который я люблю так сильно, как могут любить человека. Поехав однажды в Прагу, я взяла с собой распечатанные отрывки из книги, чтобы пройти по местам ее действия и глубже прочувствовать роман. Конечно, окно, с карниза которого сорвался главный герой, я не нашла. Говорят, его и не существует вовсе. Но я думаю, что просто увидеть его могут лишь те, кто уже готовы к этому. Искала я и Дом у Последнего Фонаря. Во второй же день поездки пошла на Злату уличку, что за Святым Витом, самым прекрасным собором Праги. Уличка была полна туристов, Дом я не нашла... И вот наступил последний день моего путешествия, наутро уже нужно было улетать. Поздно вечером я прощально прогуливалась по центру города, долго, до самого заката, сидела и любовалась на Святого Вита. Уже в сумерках пошла по кривым мощеным улочкам прочь. И снова прошла мимо Златой улички. Странно, но в тот вечер она не была закрыта шлагбаумом... Я вошла - никого. Шла, считая дома и фонари. Вот последний фонарь. А вот и... Дом? Действительно, это был Дом у Последнего Фонаря! Даже на золотой табличке на двери было это написано! Как я могла не увидеть его раньше, не знаю. Заглянула в маленькое решетчатое окно рядом с табличкой и увидела глубокий колодец и окно-бойницу на противоположной стене. Вот таким в тот последний вечер мне открылся Дом у Последнего Фонаря...
С каким же удовольствием я прочла Ваше сообщение! Я будто бы побывала снова в Праге! Удивительно все описали... Это действительно самый мистичный город Европы... Он околдовывает и зачаровывает так, что хочется снова туда возвращаться 😍
Спасибо за Ваш труд! 😇 Канал бесподобный. Хорошая подача качественно проработанного материала. Большая редкость. После Вас никого смотреть не могу. Настоящая находка Ваш канал
Та книга, которую я буду перечитывать. И концовка понравилась, не обрубленная, а протяженная, со вкусом, если так можно выразиться. Спасибо за видео, было интересно.
Я прочитала Голем и увлеклась Майринком после того, как прослушала запись радиопередачи из 90-ых Finis Mundi про Майринка и другие передачи цикла Finis Mundi. Да, там ведущие Дугин и сотоварищи, но это был еще другой Дугин, не тот, что сейчас. Там очень атмосферно и интересно рассказывается про мировоззрение писателя.
К оккультизму равнодушна, вряд ли буду читать этот роман. Но выпуск любопытный :) Когда Вы сказали про не помнящих своё прошлое людей, невольно вспомнила манкуртов из "И дольше века длится день". Кстати, раз уж речь об австрийской литературе, сейчас читаю "Женщину-левшу". Всё-таки Вы так интригующе рассказали об этом романе в выпуске о Хандке, что решила ознакомиться.
здравствуйте! очень интересное видео и прекрасная подача материала, хочется больше углубиться изучение этого текста, вы можете подсказать какие-нибудь работы или различную эссеистику по "Голему"??
Очень рада, что Вам понравился Майринк! А Павич - автор любопытный, и его "Хазарский словарь" - текст, который безусловно стоит внимания. О Павиче вообще сделаю отдельный ролик, так как у меня к нему особое, очень противоречивое отношение 😇 А как Вам "Хазарский словарь"?)
Ася, вы, как всегда, прекрасны! Касательно романа ничего не могу сказать, не читал... Но, к теме оккультизма... Замечено давно: отчего-то все люди, увлекающиеся оккультизмом или эзотерикой, в лучшем случае равнодушно относятся к христианству. Но зачастую же отношение скорее негативное. Наверное, это довольно пленительное чувство - обладать тайными знаниями, но что оно даёт, кроме мнимого величия и надменности..? P.S. Ктулхздрав предупреждает: занятие оккультизмом не приводит ни к чему хорошему! Спросите, если не верите, персонажей Говарда Лавкрафта :)
Благодарю за отзыв! У Майринка к христианству было странное отношение. Он считал большим минусом, что оно обращает людей не вовнутрь к себя, а к Богу. Плюс его отпугивала идея, что грешникам сулят нескончаемые мучения в аду. И тут заметно не отрицание Бога, не его фантомность (как сам Майринк говорил), а даже, скорее, какой-то трепет перед непознаваемым, но ощущаемым. По Лавкрафту когда-нибудь тоже сниму ролик :)
@@zanegina Могу ошибаться, но, может, у Майнрика были немного поверхностные знания о христианстве? На мой взгляд, ошибочно считать, что оно обращает людей исключительно к Богу, и никогда вовнутрь себя. Да и разве не тем лучше себя видишь, чем ближе к Богу становишься..?) Считайте, что я уже поставил лайк вашему ещё не снятому ролику по Лавкрафту :) Не могу сказать, что я читал у него всё, но, определённо, многое.
Я думаю, тут дело не в глубине или поверхностности его представлений в христианстве. Просто его мирочувствование было несовместимо с христианскими взглядами на мир. Его выбор. В любом случае, жизненный путь у него был более чем интересный :)
Для людей рубежа XIX - XX веков увлечение оккультизмом было поиском новой духовности. Бунтовали они в первую очередь против буржуазного образа жизни и его идеалов, а поскольку официальной доктриной тогда было христианство, они выступали и против христианства, видя в нем причину духовного застоя.
Но подождите, рассказчик в конце получил свою шляпу! "...И старый слуга возвращает мне шляпу и говорит - голос его звучит точно из глубины земли: - Господин Атанасиус Пернат почтительнейше благодарит и просит не считать его негостеприимным, что не приглашает вас в сад. Но таков здешний строгий и давний закон. Мне поручено вам доложить, что он не надел вашей шляпы, так как сразу заметил, что она обменена. Он выражает надежду, что его шляпа не причинила вам головной боли сегодня ночью". Не знаю, зачем я докопалась
Ты знакома со всем Творчеством Майринка? Нет? А это мой любимый писатель, и не надо до него докапываться......если любишь загадки, подкину одну для сравнения: фильм ещё одного Мастера...из Голливуда))....Дэвид Линч Lost Highway ( у нас перевели как Шоссе в никуда)...........................................
До середины книги было очень интересно, после уже трудно воспринимать информацию, особенно конец произведения. Двоякое впечатление, с одной стороны произведение захватывает, а с другой оно слишком сложное для понимая (лично для меня)
Запомните, уважаемый: Алисе вы более неинтересны.......Она устремляется в Далёкий Путь с настоящими Творческими и Эзотерическими Личностями (прекрасно понимающими произведения любимого писателя Густава Майринка)))).........
Читал я этого голема в этом году, честно говоря вы наговорили много всего красивого, но по факту книга просто неупорядоченный набор фантазий, не взаимосвязаных и никак не влияющих на сюжет, которого нет. История с големом появляется в начале и никак не реализуется в конце, как если бы во вселенной братьях карамазовых раз в году солнце вставало на западе, а не на востоке, это был бы факт, но он никак не на что в итоге не влияет. Если конечно не навешивать на него экзистенциальных смыслов. Есть любовная линия, которая вообще не реализована и как и кафка, майринк вносит полигамность в мировосприятие персонажа, его окружает куча женщин и все они вызывают влечение у героя. Потом он сидит в тюрьме непонятно зачем, хоть бы уже его били током и говорили 2х2=5, я бы понял. В общем кому нравится постоянное пограничное состояние сон/реальность, тому книга на ура. Мне понравилась разве что атмосфера и сама история про комнату и голема. Вы к примеру гораздо интересней, вас смотришь и в голову лезут размышления в стиле крейцеровой сонаты, удивительные у вас глаза и вообще все. Вот щас лягу спать а мне приснится голем, а лучше бы вы
5 книг и все про големов? Я считаю что голем-это Майринк. Тот самый первыц голем вышедший из под контроля, захотевший жить как все. Ибо голем книга, тупая чушь сранная. Человек такого бы не написал
![Патрик Зюскинд - Парфюмер [В двух словах]](http://i.ytimg.com/vi/QaylSF3_5a8/mqdefault.jpg)
![Патрик Зюскинд – Парфюмер [В двух словах]](/img/tr.png)
![Мартин О Кайнь - Грязь кладбищенская [В двух словах]](http://i.ytimg.com/vi/emINxY3TV5c/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Ух, аж мурашки по коже!
«Голема» читала. Не могла не читать, узнав в своё время, сколько там мистики и что место действия - Прага, город, который я люблю так сильно, как могут любить человека.
Поехав однажды в Прагу, я взяла с собой распечатанные отрывки из книги, чтобы пройти по местам ее действия и глубже прочувствовать роман. Конечно, окно, с карниза которого сорвался главный герой, я не нашла. Говорят, его и не существует вовсе. Но я думаю, что просто увидеть его могут лишь те, кто уже готовы к этому.
Искала я и Дом у Последнего Фонаря. Во второй же день поездки пошла на Злату уличку, что за Святым Витом, самым прекрасным собором Праги. Уличка была полна туристов, Дом я не нашла...
И вот наступил последний день моего путешествия, наутро уже нужно было улетать. Поздно вечером я прощально прогуливалась по центру города, долго, до самого заката, сидела и любовалась на Святого Вита. Уже в сумерках пошла по кривым мощеным улочкам прочь. И снова прошла мимо Златой улички. Странно, но в тот вечер она не была закрыта шлагбаумом... Я вошла - никого. Шла, считая дома и фонари. Вот последний фонарь. А вот и... Дом? Действительно, это был Дом у Последнего Фонаря! Даже на золотой табличке на двери было это написано! Как я могла не увидеть его раньше, не знаю. Заглянула в маленькое решетчатое окно рядом с табличкой и увидела глубокий колодец и окно-бойницу на противоположной стене. Вот таким в тот последний вечер мне открылся Дом у Последнего Фонаря...
С каким же удовольствием я прочла Ваше сообщение! Я будто бы побывала снова в Праге! Удивительно все описали... Это действительно самый мистичный город Европы... Он околдовывает и зачаровывает так, что хочется снова туда возвращаться 😍
Спасибо за спойлеры :)
Фантазерка под кайфом и (или) под короной...
Прикинь, а каким этот Дом открылся Михал Афанасьичу:))).....
Лучших ролик о големе на русском ютубе, очень понятно объяснили основные ключи к пониманию произведения
Спасибо за Ваш труд! 😇 Канал бесподобный. Хорошая подача качественно проработанного материала. Большая редкость. После Вас никого смотреть не могу. Настоящая находка Ваш канал
Ася вы просто чудо... спасибо что истолковали этот трудный роман и творчество господина Майринка
Благодарю за труд.
прочитал Г.Майринка "Ангел западного окна" когда мне было 20 лет. Эта книга пробудила во мне мое истинное я, больше никогда я не был прежним...
Ещё добавлю, что не зря место действия в Праге ещё и потому, что одно из значений ее названия - «Порог».
Та книга, которую я буду перечитывать. И концовка понравилась, не обрубленная, а протяженная, со вкусом, если так можно выразиться.
Спасибо за видео, было интересно.
БлагоДарю за полезную, познавательную информацию
Спасибо за Ваше видео! Вы так четко и интересно разложили все по полочкам, это очень помогло понять книгу, с чем у меня были проблемы
Спасибо за комментарий! Очень рада, что помогла Вам разобраться 😇
Спасибо за ролик. Смотрел несколько раз.
Я прочитала Голем и увлеклась Майринком после того, как прослушала запись радиопередачи из 90-ых Finis Mundi про Майринка и другие передачи цикла Finis Mundi. Да, там ведущие Дугин и сотоварищи, но это был еще другой Дугин, не тот, что сейчас. Там очень атмосферно и интересно рассказывается про мировоззрение писателя.
Тоже слушала эту передачу в своё время в вк 🙂
Риспект за Майринка. Подписался)))
Спасибо, хорошо сказано
Спасибо.
Добрый вечер, Ася.
Оккультизм далеко от меня.
Вызывает уважение сколько Ася"перелопатила" книжек.
Идей и настроения. Блогеру это важно. 🦀🏖️🐠
Спасибо, Сергей! Настроение: делать больше интересных роликов. Идей - масса! Буду делиться😎
Спасибо за просветительское видео и интересный рассказ. Я и правда и трёх страниц этого текста не осилил. Хотя много слышал про этот роман.
Да, этот роман - явно не из простых текстов. Но произведение очень интересное и глубокое. Спасибо Вам за комментарий 🌱
Спасибо за видео!
Отличное вступление, текст, музыкальное сопровождение, атмосфера подстать книге, Ваша внешность, на которую безусловно отрадно смотреть. У Вас получилось. Желаю удачи в расширении канала. Надеюсь вы настроены решительно.
Большое спасибо за такие приятные слова! Мотивирует и дальше совершенствоваться 😊
Настроена решительно как никогда 😎
спасибо
Осильте "Голема XIV"!) мощное философское произведение Лема
Шикарный ролик. Очень качественно и познавательно. Спасибо! Подписался :)
Добро пожаловать!)
Когда канал ведет такая красивая девушка в таких красивых сережках, то можно и пересказ предисловия к "Голему" послушать!
Мой любимый автор
И мой.
Очень красивая
Сначала лайк.
Потом просмотр ;)
Лайк до просмотра - знак постоянства и качества! 😂 Благодарю за доверие)
Ай да Ася! Содрала мой любимый эпиграф у ,пожалуй, самого любимого автора.....
К оккультизму равнодушна, вряд ли буду читать этот роман. Но выпуск любопытный :) Когда Вы сказали про не помнящих своё прошлое людей, невольно вспомнила манкуртов из "И дольше века длится день".
Кстати, раз уж речь об австрийской литературе, сейчас читаю "Женщину-левшу". Всё-таки Вы так интригующе рассказали об этом романе в выпуске о Хандке, что решила ознакомиться.
Правильно! Дальше тебя ждёт.....Невыносимая Лёгкость Бытия :))))).....
@@VikHramov В ближайшем будущем - нет, но что-нибудь из Метерлинка, о котором тоже увлекательно рассказала Ася, прочту этим летом:)
здравствуйте! очень интересное видео и прекрасная подача материала, хочется больше углубиться изучение этого текста, вы можете подсказать какие-нибудь работы или различную эссеистику по "Голему"??
Спасибо, очень познавательная лекция ! Вы открыли для меня нового автора. Ася, скажите, а Вы читали книгу Милорада Павича "Хазарский словарь" ?
Очень рада, что Вам понравился Майринк! А Павич - автор любопытный, и его "Хазарский словарь" - текст, который безусловно стоит внимания. О Павиче вообще сделаю отдельный ролик, так как у меня к нему особое, очень противоречивое отношение 😇 А как Вам "Хазарский словарь"?)
@@zanegina Я бы сравнила "Хазарский словарь" с лабиринтом, в котором не знаешь, что ждём за поворотом. Читать было сложно, но интересно.
Чудны твои дела, Господи!
Здравствуйте. Как считаете, в каком переводе из существующих лучше читать "Голема"?
Здравствуйте! Давида Выгодского лучше)
Ася, вы, как всегда, прекрасны!
Касательно романа ничего не могу сказать, не читал... Но, к теме оккультизма...
Замечено давно: отчего-то все люди, увлекающиеся оккультизмом или эзотерикой, в лучшем случае равнодушно относятся к христианству. Но зачастую же отношение скорее негативное. Наверное, это довольно пленительное чувство - обладать тайными знаниями, но что оно даёт, кроме мнимого величия и надменности..?
P.S. Ктулхздрав предупреждает: занятие оккультизмом не приводит ни к чему хорошему! Спросите, если не верите, персонажей Говарда Лавкрафта :)
Благодарю за отзыв!
У Майринка к христианству было странное отношение. Он считал большим минусом, что оно обращает людей не вовнутрь к себя, а к Богу. Плюс его отпугивала идея, что грешникам сулят нескончаемые мучения в аду. И тут заметно не отрицание Бога, не его фантомность (как сам Майринк говорил), а даже, скорее, какой-то трепет перед непознаваемым, но ощущаемым.
По Лавкрафту когда-нибудь тоже сниму ролик :)
@@zanegina
Могу ошибаться, но, может, у Майнрика были немного поверхностные знания о христианстве? На мой взгляд, ошибочно считать, что оно обращает людей исключительно к Богу, и никогда вовнутрь себя. Да и разве не тем лучше себя видишь, чем ближе к Богу становишься..?)
Считайте, что я уже поставил лайк вашему ещё не снятому ролику по Лавкрафту :) Не могу сказать, что я читал у него всё, но, определённо, многое.
Я думаю, тут дело не в глубине или поверхностности его представлений в христианстве. Просто его мирочувствование было несовместимо с христианскими взглядами на мир. Его выбор. В любом случае, жизненный путь у него был более чем интересный :)
Для людей рубежа XIX - XX веков увлечение оккультизмом было поиском новой духовности. Бунтовали они в первую очередь против буржуазного образа жизни и его идеалов, а поскольку официальной доктриной тогда было христианство, они выступали и против христианства, видя в нем причину духовного застоя.
У тебя мозги промыты.
👍👏👏👏👏👏💐💐💐💐
Но подождите, рассказчик в конце получил свою шляпу!
"...И старый слуга возвращает мне шляпу и говорит - голос его звучит точно из глубины земли:
- Господин Атанасиус Пернат почтительнейше благодарит и просит не считать его негостеприимным, что не приглашает вас в сад. Но таков здешний строгий и давний закон. Мне поручено вам доложить, что он не надел вашей шляпы, так как сразу заметил, что она обменена. Он выражает надежду, что его шляпа не причинила вам головной боли сегодня ночью".
Не знаю, зачем я докопалась
Ты знакома со всем Творчеством Майринка? Нет? А это мой любимый писатель, и не надо до него докапываться......если любишь загадки, подкину одну для сравнения: фильм ещё одного Мастера...из Голливуда))....Дэвид Линч Lost Highway ( у нас перевели как Шоссе в никуда)...........................................
@@VikHramov Я не до Майринка докопалась, а до неточности автора, шляпу-то герой получил))
Расскажите, 😫🙏🙏💓 пожалуйста, истинную суть карт Таро
Я давно планировала снять видео про карточную тему в литературе. Таро тоже затрону. Этой темой увлекаюсь давно 😊
@@zanegina Бог в помощь в вашем труде:суть очень глубоко искажена веками
Рассказчица чудесная, но книгу я не осилил ))
А что его осиливать? книжка-то маленькая.
Как же он не получает своей шляпы? В конце романа слуга Перната выносит ему его шляпу. Или я поняла что то не так?
Пернат в конце вернул сновидцу шляпу. Сам сновидец не так уж важен, если, конечно, это не сам Пернат, на что в последней главе имеется намёк.
До середины книги было очень интересно, после уже трудно воспринимать информацию, особенно конец произведения. Двоякое впечатление, с одной стороны произведение захватывает, а с другой оно слишком сложное для понимая (лично для меня)
Запомните, уважаемый: Алисе вы более неинтересны.......Она устремляется в Далёкий Путь с настоящими Творческими и Эзотерическими Личностями (прекрасно понимающими произведения любимого писателя Густава Майринка)))).........
Читал я этого голема в этом году, честно говоря вы наговорили много всего красивого, но по факту книга просто неупорядоченный набор фантазий, не взаимосвязаных и никак не влияющих на сюжет, которого нет. История с големом появляется в начале и никак не реализуется в конце, как если бы во вселенной братьях карамазовых раз в году солнце вставало на западе, а не на востоке, это был бы факт, но он никак не на что в итоге не влияет. Если конечно не навешивать на него экзистенциальных смыслов. Есть любовная линия, которая вообще не реализована и как и кафка, майринк вносит полигамность в мировосприятие персонажа, его окружает куча женщин и все они вызывают влечение у героя. Потом он сидит в тюрьме непонятно зачем, хоть бы уже его били током и говорили 2х2=5, я бы понял. В общем кому нравится постоянное пограничное состояние сон/реальность, тому книга на ура. Мне понравилась разве что атмосфера и сама история про комнату и голема. Вы к примеру гораздо интересней, вас смотришь и в голову лезут размышления в стиле крейцеровой сонаты, удивительные у вас глаза и вообще все. Вот щас лягу спать а мне приснится голем, а лучше бы вы
Теперь придётся Майринка читать. А так бы прошёл мимо и внимания не обратил. Ну, что за наркотик я себе надыбал?
Не мАйринк, а майрИнк!
"Поиск себя" говоришь, сама то веришь в это? Эта повесть есть плод больного воображения, иллюзия поиска пути и цели. Поток сознания, и даже скорее "поток неосознания"; непонятно где явь, где сон, что было раньше, что позже, что было целью, а что было средством... Сплошные вопросы, иллюзии и аллюзии. Мы пытаемся примерить на себя эту маску безсознательного/безрассудного на свою (матрицу), но ничего не выходит, и слава Богу. Голем (как элемент матрицы) оказался бессилен, хоть и пощекотал нервы) Отмечу удивительно идиотский перевод текста; вместо столы - "слоны", сместо лампы - "кирпичи"... Это уж слишком(!)
Ну, что вы от меня хотите, я и сам почти голем...©
Даааа, Майринк пурги нагнать мастак был,только и всего,а вы тут устроили массаж извините..
5 книг и все про големов? Я считаю что голем-это Майринк. Тот самый первыц голем вышедший из под контроля, захотевший жить как все. Ибо голем книга, тупая чушь сранная. Человек такого бы не написал