Sou fã incondicional do Nelson Piquet, fala o que pensa, sem se preocupar se está politicamente correto ou não, não está preocupado em agradar a imprensa, não está preocupado em ser adorado por ações “humanitárias”, simplesmente encara o mundo como realmente é, não carrega o bendito verde e amarelo no capacete, nunca assumiu a postura de herói nacional.
Vc o idolatra porquê é um imbecil e mau caráter como ele. Vc é o típico " tiozão do pavê " que faz piadas sem graça, sem um pingo de inteligência e que acredita que está agradando quando estão apenas te aturando. O mundo está evoluindo e NÃO ACEITA MAIS, seres escrotos como você e politicamente incorretos. Fica aí, tiozão , parado no tempo , num retrocesso típico dos neandertais. Lutar é defender causas humanitárias e sociais é o que nos torna humanos, mais do quê estar dentro de uma igreja. Com certeza, você é um ser bestial onde a alma não mais habita. Não anda, mas rasteja sobre a Terra. Seu mentor ( e também do véio invejoso Piquet), o capiroto , deve estar orgulhoso de você. 🤮🤦🏼♀️
Ambos grandes pilotos. Piquet, um dos pilotos mais cerebrais da história da fórmula 1 e Mansell, piloto muito regular e sempre ético em todas as disputas. Isso era automobilismo puro.
vamos ser sinceros!esses caras eram bons pra caramba!saudade dessa epoca,nunca mais a formula um foi igual.que bom que tive a chance de ver esaa epoca.
@@regislews ué a questão do Senna e do Prost é irrelevante. Eles acabariam por ganhar o campeonato na mesma. Em 89 foi o Prost que botou o carro pra cima do Senna e em 90 foi o contrário, por isso.
@@aerrhh Senna devolveu ao Prost o que sofreu. Creio que senão fosse isso o Senna não teria feito o q fez. Ele estava revoltadíssimo com o Prost por um ano in teiro.
Sendo assim, acho que a lendária atuação de Senna em Mônaco, no ano de 1984, correndo com um carro não competitivo e com uma equipe sem maiores aspirações, como a Toleman... só isso, basta isso para sabermos quem, de fato, era o Senna.
Boa entrevista, foram 2 pilotos fantásticos, e como o Mansell disse, não precisaram ganhar campeonatos batendo propositalmente em concorrentes, como o piloto das viúvas!
+Felipe Disselli Em Suzuka 89 ele foi fechado por Prost é nitido Prost virando antes na curva. Na mesma corrida após trocar o bico nos boxes Senna faz uma ultrapassagem na Benetton de Naninni no mesmo ponto onde Prost o fechou provando que é possivel ultrapassar naquele ponto. Em 1990 Senna só deu o troco após ter o titulo roubado em 89. Não são todos que são roubados e tem sangue de barata. E sobre carater e indole Piquet também não é nenhum exemplo.
Mas o Mansell tirou o título do Senna em 1989 quando não obedeceu a bandeira preta no GP de Portugal e continuou a correr até tirar o Senna da corrida e com isto favorecer o seu futuro colega Prost na Ferrari em 1990. O Mansell foi violentamente punido pela FIA, por esta atitude antidesportiva inclusive foi proibido de participar de 1 prova, o Piquet ganhou várias corridas na Brabham com carros irregulares, inclusive o título de 1983 foi com gasolina irregular. Aliás Mansell, Piquet, Senna, Schumacher e Prost todos tem manchas nas suas carreiras....
Felipe Disselli o Senna estava certo em fechar o Prost. Ninguém da FIA gostava de Ayrton Senna, porque queriam que um europeu ganhasse o campeonato, não um piloto de outro lugar. No GP de Mônaco de 1984, os fiscais pararam a prova para que Senna não passasse o Prost e humilhassem todos os veteranos da F1 ganhando na chuva com um carro ruim e sendo um piloto desconhecido e inexperiente. Em 89, penalizaram ele porque ele cortou a chicane, sendo que ele perdeu uma posição após a batida e, em uma questão lógica, ele saiu da pista mas não atrapalhou nem ganhou tempo cortando a curva. Em 90, com o Prost na Ferrari, ele fez praticamente a mesma coisa que Prost. Sem contar que Prost assinou um termo no qual o Senna não podia ser seu companheiro de equipe (que fez com o Mansell mais tarde também). E ele nunca teve um carro ruim e incapaz de vencer uma corrida, sempre estava em um time forte (Renault, McLaren, Ferrari, Williams), coisa que nem sempre aconteceu com Senna (Toleman e Lotus), Mansell (Lotus) e Piquet (Brabham, Lotus, Jordan). Prost sempre jogou sujo, junto com o Balestre e a FIA e quando via que tinha um piloto melhor não queria te-lo na mesma equipe. Sem falar que o "Professor" tomou pau do Senna em Mônaco 88, Donnington Park 93, Interlagos 93, Suzuka 88 e muitas outras corridas que não posso nem contar nos dedos das mãos e dos pés.
"Outro dia um jornalista me perguntou: 'Quem foi melhor? Você ou Senna?' E eu respondi: 'eu estou vivo'...Nessa o Piquet poderia ter fica calado, por isso que nunca foi ídolo no Brasil, vive falando merda, isso é coisa que não se pode falar, falar uma merda dessa do Senna...
Não sei se vc sabe, mas em off a maioria dos pilotos considera o acidente do Senna como uma "barbeiragem"... os pneus estavam frios por causa da velocidade do safet car ser incompatível com os carros de F1. Com os pneus frios e mais baixos o assoalho bateu no chão fazendo com que perdesse o controle do carro. Portando Piquet é mais piloto e está vivo graças a Deus.
@@ffernando13 Então Senna mereceu morrer porque cometeu erros??? Quem não comente erros meu amigo?? Piquet é mau caráter, Senna foi um verdadeiro herói brasileiro, sempre será considerado por sua maestria nas pistas e por ser uma excelente pessoa.
@@Pedro-jr9st Onde está escrito que ele mereceu morrer? Se ele fosse melhor piloto que Piquet estaria vivo até hj. E mau caráter é quem quebra acordos e quem joga o carro em cima de outro de propósito.
Pais de faz de conta....quem conta a melhor ganha, sendo ela verdade ou não.... grande Piquet Tricampeão do mundo, e correndo contra genios com o Mansell.....
As estatísticas nao contam toda a historia. Pra mim...... Peterson, Villeneuve e Reutemann era melhor do que alguns "campeoes". Schumacher e Hamilton era muito melhor do que Senna e Piquet? 7 x 3. Reino Unido tem mais campeoes (conta) do que qualquer outros paises. Eles sao os melhores de F1 ? Parece que algumas pessoas gostam de usar estatísticas para apoiar seus pilotos favoritos, mas ficam igualmente felizes em ignorá-las ao reconhecer nomes como Hamilton e Schumacher.
Putzzz... Tem pessoas que entendem tudo errado mesmo. Principalmente os fãs fanáticos e irracionais de Senna, as chamadas "viúvas". Dá pra ver pelos comentários. Ficaram ofendidíssimas! rsrs E sempre aproveitam qualquer pretexto idiota pra chamar o Piquet de mau caráter. Coisa que ele nunca foi! Piquet tem um humor ácido às vezes e muitos não entendem. Por quê? Porque ele é mais inteligente que a maioria! Não, Piquet não estava aí tripudiando do Senna por ter morrido enquanto ele sobreviveu. Se repararam bem na entrevista, ele e Mansell estavam comemorando o fato de terem sobrevivido a um esporte de alto risco. "Vivos!" Piquet sempre brincou com isso. Ele dizia "quem tem alegria de viver dá uma banana pra morte". Jô Soares disse, em 1992, "você é uma prova viva..." E ele, rindo: "antes viva do que morta". Em outra entrevista ele disse que nunca se arriscaria a ponto de provocar um acidente pra ser campeão. E completou "a vida é muito mais importante que um campeonato". Então aí na entrevista, dentro do contexto, ao tocar nesse assunto (sobrevivência, ainda mais o Piquet que quase ficou cego em 87 e aleijado em 92), ele se lembra que "outro dia me perguntaram: 'seja honesto, quem foi melhor, você ou Senna?' E eu respondi: 'Eu estou vivo'!" Ele se lembrou da conversa e espontaneamente, contou. Então quem foi melhor? O melhor é a vida, é estar vivo pra contar a história! Em nenhum momento Piquet culpou Senna pelo acidente que o matou. Ao contrário, foi super ético e defendeu Senna dizendo que o erro não foi dele é sim a quebra de algo no carro (bingo!)! Assistam ao Roda Viva de 2 de maio de 1994. Piquet podia ter se recusado a ir. Podia ter se omitido. Mas foi lá dar a cara a tapa e dizer umas verdades. Em 1990 no Japão, ele também podia ter se calado. Mas mesmo não se dando bem com o Senna foi o único que abriu a boca pra tocar no assunto que havia prejudicado Senna no ano anterior, mesmo sabendo que este (Senna) na verdade tinha descumprido uma regra. Regra é regra. Concorde ou não com ela, você tem que seguí-la ou, conforme-se com a desclassificação! Bom... Essa é minha opinião mas Piquet pelo jeito concordava com Senna e se manifestou. No fim, todos concordaram em mudar a tal regra! Senna deu chilique e saiu da sala. Eu creio que daí pra frente os dois meio que se deram uma trégua e pararam de se "engalfinhar" verbalmente. Resumindo: um admirava o outro sim! Piquet recentemente disse que lembra de Senna com carinho. E eu acredito. Tantos anos depois, não há espaço pra ódios (se é que chegaram mesmo a se odiar). Mesmo já em 1997 Piquet disse: "Eu senti a morte do Senna porque deixou um buraco no Brasil". Tem essa entrevista no youtube! Então chega de mimimi. Já deu!
Tanto Piquet quanto Prost só começaram a falar do Senna após sua morte mas não da pra acreditar muito em ambos devido ao passado. Enfim, chamar os fãs do Ayrton de ''viúva'' é uma hipocrisia e ignorância do caralho, porque depois de Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet quem foi o responsável por trazer a alegria no País foi o Ayrton, foi como o Galvão dizia: "Ele era um Brasileiro que dava certo em um País que dava tudo errado." Além que, depois do Brasil ter perdido a copra pra França, foi o Ayrton quem teve a brilhante ideia de pegar a bandeira do Brasil e carregar mostrando que a gente ainda conseguia vencer.
PlayerGames não acho, o Piquet não era amigo do Senna, pessoalmente penso que nem gostava dele, o que não invalida que o tivesse defendido em algumas ocasiões. Na minha opinião pessoal, acho que embora Senna tivesse mais talento na condução, o Piquet era mais completo, com mais conhecimentos de engenharia e mais inteligência a correr. Mais uma coisa: o Piquet SEMPRE ganhou de forma leal e esportiva. O Senna não podia dizer o mesmo, e é esta característica que Piquet não gostava no Senna e menos ainda no Prost
@@manuelpedrosd "o Piquet SEMPRE ganhou de forma leal e esportiva." GP de Adelaide, Piquet da uma fechada no Nigel Mansell pra defender sua posição. Nesta resposta eu já quebro o seu argumento de HONESTIDADE, pois naquela época ninguém era honesto. O Piquet fala umas coisas que na cabeça dele soam como ''verdade as cegas'' (vou falar tudo e que se foda). A única entrevista que vale a pena ver é a que ele deu a Maria Gabriela e no Roda Viva e como ele desmentiu toda a ''pena'' de Alain Prost depois da morte do Ayrton Senna. Fora isso, ele é um bom piloto, mas falando, sinceramente era melhor ele ficar quieto.
@@bruno91149 Eu concordo com o colega acima. Piquet era ético nas pistas, nunca foi desleal. Cortou, fechou, ultrapassou com direito a dedo do meio... Mas nunca jogou o carro em cima de adversário pra ganhar campeonatos.
@@elisabarreto3952 "Mas nunca jogou o carro em cima de adversário pra ganhar campeonatos." Mas o Prost fez a mesma coisa com o Ayrton em 89. Prost bateu no Senna na Chicane, mesmo assim ele voltou pra pista, trocou o bico e fez a mesma ultrapassagem no Prost no Nannini. Por favor, o mais novo aqui quem está ensinando vocês.
3:37 Resposta bem infeliz. Sai na rua com o Piquet vivo e uma foto do Airton pra ver quem o pessoal reconhece mais. Piquet Tá vivo, mas pro brasileiro é morto, o Senna não está mais entre nós fisicamente mas para o Brasileiro está mais vivo que o Piquet.
Frescão! Não aceita uma piadinha? Ou não pode falar nada do Senna? Tenho certeza q Senna iria rir de uma PIADA dessa com algum outro piloto!! Senna e piquet eram politicamente incorretos não ligavam pra mídia e nem pros frescos
Piquet foi um grande piloto e campeão, e é um cara super divertido, gosto dele inclusive. Mas ele fala muita asneira. Não é atoa que o Mansell fez a piada que o cérebro dele fica na bunda.
3:37.. Babaca!! Resposta totalmente fora do contexto da entrevista. É um cara que só pensa no umbigo.. enquanto Mansell investe seu tempo pensando nos jovens carentes do seu País, o brasileiro pensou somente em construir seu império! Realidades distintas.. 100% Mansell, pois o que fica é o seu legado como ser humano! Dinheiro, bens, empresa... Isso tudo fica, após a morte!!! Precisamos ser mais humanos.
Que comentário infeliz feito pelo Piquet, os mesmos números de campeonatos de Senna, mas nunca terá o mesmo carisma e reconhecimento do povo brasileiro.
Piquet nunca ligo nós brasileiros ligava pra dinheiro ele smp falo corria por dinehiro. Por isso não terá msm virtude e será mito como Senna Por isso Ngm fala mt de Piquet msm
Bom..........Senna não viu o Francesinho sumir nestas aqui: San Marino, Canadá, EUA, Inglaterra, Alemanha, Hungria, Bélgica, e Japão.........e só não ganhou em: Monaco, Brasil e Italia pois se envolveu em acidente........e se vc ainda tem alguma dúvida amigão, veja o desempenho de Ayrton em Monaco, botando mais de 1seg. de vantagem em Prost e na corrida mais de um minuto até a hora da batida......aliás bateu porque Ron Dennis pediu pra diminuir, pois a vergonha de prost seria humilhante em Mona.
Se não fosse pela regra dos descartes , Prost teria vencido 1988 pois era mais regular. Conseguiu ser tetra campeão usando apenas talento aliado a prudência e maturidade. Por isso era chamado de professor. E temos que ser prudentes, porque tentar diminuir o Prost é diminuir o próprio Ayrton senna
Acho que aquela cornetada sobre vencer batendo em carros foi uma alfinetada para o Ayrton Senna, eu vi uma reportagem que na época ele foi muito criticado por isso fora do Brasil
Pra que zombar de Sena? Vc nunca será um piloto como Ayrton Sena foi. Vc vivo não é se quer lembrado pela maioria dos Brasileiros. SENA NAO MORREU NO CORAÇÃO DO POVO DO BRASIL. Seu arrogante!!!
Este enge. que o Mansell chama de dar dados falsos se chama Frank Dernie, que era o eng. de pista de Piquet, como o Piquet tinha o carro reserva (por contrato) o Piquet conseguia acertar melhor o carro que o Mansell e o Dernie dava as informações erradas para o diretor técnico o P. Head, atrapalhando Mansell, A vingança de Head ocorreu no fim do ano quando proibiu o uso da s. ativa nos 2 carros (só Piquet por contrato podia usar a suspensão ativa) Dernie foi com Piquet pra Lotus foi o prêmio.
Realmente Piquet nunca se conformou com as inevitáveis comparações entre ele e Senna. Já Mansell, bem mais polido, não teve problema algum em lembrar Ayrton, quando assim era colocado na conversa.
Eu não tenho a menor dúvida de quem era mais rápido amigão......e, pode acreditar, que apostaria todo meu dinheiro em Senna!! Basta ver em 85 e 86 o trabalho que Senna dava a Piquet, Prost e Mansell que tinham carros bem melhores, quando finalmente teve carro pra disputar um título foi logo botando Prost e toda sua experiencia no bolso.....levando o francês a mergulhar no jogo político e xororô na imprensa. Prost viu o quão difícil seria bater Senna e partiu pra uma postura crítica à Senna
Não entendi a censura da tela preta , quanto ao Mansell e o Piquet enfim, não dá pra comparar não cara , são estilos diferentes, são até pessoas diferentes, Mansell é mais comedido, bonachão, dedicado a causas sociais já o Piquet é irreverente, moleque, (no bom sentido, sentido de humor) abusado , gosta de aparar os bigodes alheios fala muita bobagem inclusive do Senna e acaba colecionando pessoas que o detestam por isso, mas nas pistas foram grandes pilotos sim, não tenho nada contra nenhum deles aliás acho que a F1 ficou muito empobrecida com a saída destes grandes nomes e dos outros, evidente: \Senna ,Alesi, Prost, etc, etc, etc....
Sou fã do Piquet e antisennista ( não gostava dele, da globo, odeio veneração idolatrica etc). Mas , de qualquer forma, não se deve brincar com a morte do cara . A culpa nem foi dele , se ele tivesse jogado o carro contra alguém e se ferrado ainda estaria valendo. Ok, o comentário foi infeliz. Mas o desprezo que o Piquet sempre recebeu , um piloto que foi foda no seu tempo e contexto, a adoração a um piloto que ele não tem obrigação de gostar, as intrigas que a imprensa criou entre eles e seus fans.... gente, eles são humanos e não se gostavam. Pensem assim: pelo menos ele não é hipócrita. Se fosse o contrario , O Senna daria uma resposta politicamente correta , mas rindo por dentro ( ah foda-se aquele merda, morreu tarde ).
Uma pessoa que se enfiou no meio da pista pra salvar Erick Comas, que foi o primeiro a ir visitar o Rubinho depois do acidente e o primeiro a levantar pauta sobre segurança depois do acidente do Ratzenberger e ia inclusive homenagear o cara depois da corrida, jamais zombaria da morte de alguem. Eles podiam se odiar, mas Senna jamais faria tamanho desrespeito.
Nelson Piquet, stupid as usual ! He messed with Senna, trying to destabilise him by ruining his reputation with false accusation of homosexuality, finally, his son, Nelson Piquet Junior was giving his ass-hole to a man of 50 years ! Senna did not died on a driving mistake but on a mechanical failure, the column steer ! Piquet get his crash at Tamburello due to a tyre ! So also a mechanical failure. He could have also died at Tamburello. So, it has nothing to do with driving, Tamburello being flat out and is not a place where a driver can make a difference on another. So what's the point Nelson ? Are you jealous ? Still get frustrated ? I do not recall a journalist asking Senna if he was better that Piquet or not because it was obvious. Obvious for all specialist of F1 and it was just a question of Senna gaining experience and the opportunity to drive a car which would give him the opportunity to show his skills. When Senna was in Formula Ford 2000, he was already considered by the real specialists as a future F1 world champion and it was just a question of time and opportunity. Nelson too get a very nice career in promotion (junior) formula but already at that stage of their respective careers, there was already a difference, Senna being in a superior category. You don't have Fangio, Moss, Lauda, Fitipaldi, Hunt, Hulme, Watson, Di Montezemello, Dennis, Briatore, Brundle , Berger, Blundell, Warwick, Schumacher, Hakineen, Patrese, Alesi, Raikkonen, Montoya, Alonso, Hamilton, Ducarouge, Symonds, Ascanelli and so many others saying that Senna was the best for no reason. Friends or enemies ! Because he was the best !
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.
O Piquet calado é um poeta!!!!! O que aconteceu com o Senna, foi uma fatalidade e foi um problema técnico o que poderia ter acontecido com o Piquet também. Comparar Piquet com Senna é o mesmo que comparar um Fusca com um Bugatti Veyron.
Como já disse antes vc precisa se consultar amigão......distorce os fatos à seu mero favor pois realmente acredita que Prost era mais piloto que Senna..........fica difícil manter uma discussão com vc!! Para acabar de vez com esta questão, vá assistir os gps: (88) Canadá, Imola, Mônaco(um banho de Senna no Francês, apesar de ter batido no fim da prova), Monza, EUA, Alemanha, Spa, e Japão..............e depois veja em 1993, nas corridas de San Marino Silverstone o calor que Senna dava no Prost.
Para mim Ayrton Senna é o melhor de sempre Nigel Mansell grande piloto sem dúvida Nelson Piquet grande campeão e é sem dúvida juntamente com Diego Maradona os únicos que eu respeito como homens ...sempre sinceros 💯 ao contrário de todos os outros hipócritas com um discurso sempre da merda sem interesse nenhum....
Realmente o comentário do Piquet não foi demagogo o suficiente para satisfazer o grande público, pois vivemos num País extremamente hipócrita. Ayrton Senna fez muito bem seu papel de bom moço, falar o que encontrava empatia na opinião pública (ser demagogo), bandeirinha do Brasil, ficar falando em Deus, que Deus iluminava seu caminho em detrimento dos seus rivais, que o povo brasileiro é o melhor do mundo, bla,bla,bla, pura hipocrisia.
A Honda não tinha o menor interesse de favorecer um ou outro piloto na Maclaren, pois fosse quem fosse o campeão levaria o nome da empresa com ele......Agora pra vc entender a relação de Senna com a Honda, precisa voltar a 1985. Época em que Ayrton se mostrou interessado nos motores japoneses pelo fato de não consumirem tanto combustível. Ali começava uma relação de cooperação entre ambos, tanto que: em 87 Senna conseguiu convencer a empresa a fornecer os moteres p/ Mclaren p/ ano 88.
Cara....pela enésima vez!!! tente ler mais sobre o assunto, existe muita coisa que não estão nos vídeos do RUclips então se vc quer se aprofundar, só nos livros mesmo, ok?
senna tinha a mania de jogar o carro pra passar e o outro piloto tinha que tirar para nao dar uma batida. o prost disse em entrevista que isso aconteceu algumas vezes, sempre tinha que tirar o carro, entao nessa corrida do japao, antes mesmo de comecar ele tinha decidido que nao iria mais tirar o carro e deu no que deu. o brundle falou a mesma coisa sobre o estilo do senna, e ja era assim desde os tempos do kart. e sim, o schumacher tambem jogou o carro em cima.
Senna tinha um controle fabuloso na chuva, Senna em Donington ultrapassou os fodões fazendo uma pista lenda.. Cada piloto tem seu merito, agora pq um puxa a bandeira e tem fé ele eh so midia, entao pra que ter seleçao brasileira de futebol, ja q usar a cor de seu pais pra dizer q eh feliz mesmo sendo nesse antro de ladroes politicos.. Pq julgar quando nao podem se defender!! Senna fz o povo muito feliz, demagogo ou nao, duvido postar em facebook q senna era ruim e nao levar esculacho geral..
Esse Nelson Piquet continua sendo um cara mal carátere sem respeito por ninguém. Idiota ele, o filho que herdou seu caráter nojento e mais idiota ainda quem acha legal esse tipo de comportamento partindo de um velho que deveria pensar mais no que fala.
Vc distorce os fatos colegas.........os engenheiros Priorizavam Ayrton porque com ele era melhor trabalhar e desenvolver o motor, pois Senna dava muitos feedbacks e trabalhaava até tarde na presença dos mecânicos e engenheiros, como disse antes: Vá se informar melhor e pare de dar argumentos naquilo que vc "acha" ter acontecido. Vc precisa ler mais e assistir aos videos na integra das corridas, sem o audio da globo de preferência..
E quando vc viu um piloto ganhar o campeonato com um carro ruim na F1 ? Isso é obvio ne. Em 92 e 93 Senna nao foi campeao mas deu show de pilotagem. Vou nem falar do resto...
in the eighties when I saw F1 I was a Piquet fan, cheered when Mansell`s car broke and Piquet won. But now seeing these interviews, Piquet looks like a dwarf comparing with Mansell. As a matter of fact Piquet talks a lot of bullshit each time he came to talk. He even admits that he just drived for Money from the 88 season on.. and laugh about it! Mansell is factual and accurate with his answers, makes a much more likeable Impression. Seeing this interview I cannot say, it would be a pleasure to have a talk with Piquet. Poor Mansell, he had to work 2 years with him...
You may be correct, but on regard to the money aspect he was being true and honest. Saying you're only doing a job because of the money is a humbling thing actually. There's no point in hiding that. You'd be surprised if you knew how many drivers have only been in it for the money.
my comment was less about Piquet have admitted having driving because of money, must of us work mainly because of the money. My comment was about the clumsy and rough manners of Piquet. If you compare the both of them in this interview, one can say that Masell behave himself like a gentleman in the British way, Piquet in contrast acts like a vulgar peasant. Notwithstanding the fact that he was a great driver.
michemar miche They have different styles, Mansel is more politicaly correct, with rounded answers, while Piquet says what he thinks, sometimes with questionable humour. And how would it be if Mansel was giving this interview in an idiom him he would not be 100% confortable? Do you think he could be this articulate?
2:45 ESSA É A DIFERENÇA DOS DESPORTISTAS! NÃO FORAM CAMPEÕES JOGANDO SUJO! PS: não estou protegendo um ou detonando outro, só acho q o espírito do esporte é morto quando alguém joga sujo.
O carro de Prost sempre era com setup diferente do de Senna......mas isso a pedido do próprio Prost, que preferia um acerto mais macio......já Senna gostava do carro mais duro e arisco, pois ia mais no limite.....por isso a diferença de velocidade nas retas. Vc Schenato antes de postar videos e opinar, deveria conhecer profundamente o assunto, recomendo pra vc o Livro a Face do Genio de Christopher Hilton, e, depois de ler este pode pegar o do Ernesto Rodrigues "O Heroi revelado".
Piada esse seu comentário. Senna teve um título que roubaram dele e essa sua invenção de que a Honda estava por trás não tem qualquer fundamento. Brincadeira esse povo revoltado que critica o Senna só pra ser do contra, quando o mesmo é apontado por diversos especialistas como o maior (ou no mínimo um top 3) piloto de F1 da história..
Achismos e mais achismos! Nada concreto. Pelo visto vc é mais um dos que ficam querendo contrariar a lógica, com falácias sem comprovação. É o chamado "hater", aquele q critica só por criticar, q quer ser do contra. A sua necessidade de criticar por criticar, de querer contrariar é notória. Sempre com um monte de posts vagos falando coisas q só vc acredita. A verdade é que para a maioria dos especialistas, o Senna foi o melhor de todos os tempos. E não vai ser um "do contra" que vai mudar isso.
- Aqui nesta etapa 3/4 da entrevista tambem tem falhas de imagem (bem menos que na 2/4) que merecem ser corrigidas. - Com relação aos custos de desenvolvimento, - Considerando que o automobilismo e seus custos (e em primeiro a F1, que é e sempre foi a categoria de mais elevado desempenho geral) sempre foi apontado e justificado como o grande laboratório,campo de testes e desenvolvimento que se reflete na grande industria automobilística. - O "KERS" é algo que pode ser aproveitado na industria automobilística ou derivantes em algum momento da evolução das engenharias. - Mas e esta elaboradíssima e então caríssima aerodinâmica de "aviação às avessas", vai ser aproveitada onde na grande produção automobilística dos automóveis de rua e uso comum ? - Os pneus continuam a ser pneumáticos, mesmo com toda a evolução dos materiais e compostos básicos - E são submetidos a uma "carnificina" pneumática ! - Fluência e menor arrasto aerodinâmico só começam a ser significativos à partir de 120 km/hora - Super carros esportivos, "free ways" e "autobahns" são minoria ! Então ?!! - E creio que a enorme distancia entre eixos que caracteriza os monopostos atuais, está diretamente relacionada a este massivo aproveitamento aerodinâmico ( olhe uma foto lateral de um F1 atual e considere se ele não poderá te lembrar um vagão de trem ! ). - Considero o "DRS" uma deformidade advinda deste contexto aerodinâmico. - Dêem uma olhada no vídeo You Tube "Gp de Monza 1971" e constatem como as corridas eram competitivas e eletrizantes, onde pilotagem, estratégias de aproximação e vácuo eram atuantes e presentes. - Mas não há duvida, o "business" dominou a esportividade automobilística, muitos outros esportes e acaba por gerar deformações.
"Nunca gostei de Mônaco e Detroit" Claro, esses circuitos não davam pra ultrapassar e correr como bem queriam, se fizesse besteira o muro tava ali na ponta do nariz deles.
Mansell e Piquet são pilotos de uma categoria inferior a de Senna, Prost.Para saber se um piloto é melhor que o outro só se ambos correrem com o mesmo carro e em equipes bem estruturadas para que um piloto n° 1 não tenha um carro superior ao n°2. Mansell alega que sempre foi o n°2, por isto perdeu para Angelis e Prost e empatou com Piquet e Rosberg. Concordo com a Lotus, mas duvido que a Williams ou Ferrari dão carros inferiores ao n°2,exceto o carro reserva. elas gastavam 200 milhões de dólares
e outra... sempre teve os melhores carros na mao pra ser campeao... muito comodo pra ele! passou algum sufoco pra ser campeao em algum ano? NAO. fraco...
Mansell é apenas um bom piloto,nada mais, nos cruzamento com o mesmo carro foi dominado pro Angelis na Lotus por 4 anos foi dominado em 1990 por Prost na Ferrari, empatou com Berger na Ferrari e empatou com Piquet e Rosberg na Williams. Já Senna e Prost são superiores a todos os pilotos pelo cruzamento.Senna dominou Angelis e Berger, Prost dominou Rosberg, Mansell. Quando Senna e Prost se enfrentaram na Mclaren deu empate. Senna na Lotus era 3 s. mais rápido que o Nakajima, já Piquet era só 1 s.
Mansell dueño de muchos de los mejores adelantamientos de la F1, a Senna en España 91, a Senna en Hungría 89, a Prost 2 veces en Francia 91, a Prost en Mónaco 91, un circuito casi imposible de pasar, a Prost en Brasil 89, a Piquet en Inglaterra 1987 Mansell era show y garantía espectáculo, Mansell era il leone, su apodo era indiscutible. Venció muchas veces a Senna carro a carro, Italia 91, Portugal 90, mexico 91, Bélgica 92, Inglaterra 91, Alemania 92, Inglaterra 90, etc etc etc.
Fue error de Senna que se cerró cuando el auto de Mansell ya estaba por dentro. Senna burro tendría que haber dejado pasar a Mansell que ya tenía bandera negra.
Amigo ele talvez pode ter sido obrigado pelo Fiore a tirar o Senna da prova,pois seria interessante em termos comerciais ,ter no ano seguinte(1990) a Ferrari voltar a ter o número 1 estampado no bico do carro né...
Ao menos prove o que tá falando. Do título que roubaram do Senna vc não fala nada né? Essa sim foi claramente uma decisão feita na pilantragem. Todo mundo viu. Agora, o que vc fala é só uma coisa que não tem qualquer comprovação.
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.
Sou fã incondicional do Nelson Piquet, fala o que pensa, sem se preocupar se está politicamente correto ou não, não está preocupado em agradar a imprensa, não está preocupado em ser adorado por ações “humanitárias”, simplesmente encara o mundo como realmente é, não carrega o bendito verde e amarelo no capacete, nunca assumiu a postura de herói nacional.
Vai tomar todos no rabo ! Esses palhaços sempre querem tentar apagar da memória e ironizar aquele que foi e sempre será o Simply the best AYRTON SENNA
Vc o idolatra porquê é um imbecil e mau caráter como ele. Vc é o típico " tiozão do pavê " que faz piadas sem graça, sem um pingo de inteligência e que acredita que está agradando quando estão apenas te aturando. O mundo está evoluindo e NÃO ACEITA MAIS, seres escrotos como você e politicamente incorretos. Fica aí, tiozão , parado no tempo , num retrocesso típico dos neandertais. Lutar é defender causas humanitárias e sociais é o que nos torna humanos, mais do quê estar dentro de uma igreja. Com certeza, você é um ser bestial onde a alma não mais habita. Não anda, mas rasteja sobre a Terra. Seu mentor ( e também do véio invejoso Piquet), o capiroto , deve estar orgulhoso de você. 🤮🤦🏼♀️
É isso!
2 great legends, fascinating insight. It's great they can now relate to what an exciting time in F1 they were part of
Ambos grandes pilotos. Piquet, um dos pilotos mais cerebrais da história da fórmula 1 e Mansell, piloto muito regular e sempre ético em todas as disputas. Isso era automobilismo puro.
vamos ser sinceros!esses caras eram bons pra caramba!saudade dessa epoca,nunca mais a formula um foi igual.que bom que tive a chance de ver esaa epoca.
Aos 2:35, Mansell faz uma clara referência a Alan Jones, Senna, Schumacher e outros que não me recordo.
Prost tbm kkk
@@regislews ué a questão do Senna e do Prost é irrelevante. Eles acabariam por ganhar o campeonato na mesma. Em 89 foi o Prost que botou o carro pra cima do Senna e em 90 foi o contrário, por isso.
Verdade
@@regislews exato kkkkk
@@aerrhh Senna devolveu ao Prost o que sofreu. Creio que senão fosse isso o Senna não teria feito o q fez. Ele estava revoltadíssimo com o Prost por um ano in teiro.
Duas lendas das pistas...Nelson🎸Piquet tri🏆campeão mundial o piloto mais Rock 🎸Roll que já existiu.
Sendo assim, acho que a lendária atuação de Senna em Mônaco, no ano de 1984, correndo com um carro não competitivo e com uma equipe sem maiores aspirações, como a Toleman... só isso, basta isso para sabermos quem, de fato, era o Senna.
Boa entrevista, foram 2 pilotos fantásticos, e como o Mansell disse, não precisaram ganhar campeonatos batendo propositalmente em concorrentes, como o piloto das viúvas!
Mais sena era mais piloto que esses dois juntos.
+Felipe Disselli exato! por isso que ele é melhor do que ambos!
+Felipe Disselli Em Suzuka 89 ele foi fechado por Prost é nitido Prost virando antes na curva. Na mesma corrida após trocar o bico nos boxes Senna faz uma ultrapassagem na Benetton de Naninni no mesmo ponto onde Prost o fechou provando que é possivel ultrapassar naquele ponto. Em 1990 Senna só deu o troco após ter o titulo roubado em 89. Não são todos que são roubados e tem sangue de barata. E sobre carater e indole Piquet também não é nenhum exemplo.
Mas o Mansell tirou o título do Senna em 1989 quando não obedeceu a bandeira preta no GP de Portugal e continuou a correr até tirar o Senna da corrida e com isto favorecer o seu futuro colega Prost na Ferrari em 1990. O Mansell foi violentamente punido pela FIA, por esta atitude antidesportiva inclusive foi proibido de participar de 1 prova, o Piquet ganhou várias corridas na Brabham com carros irregulares, inclusive o título de 1983 foi com gasolina irregular. Aliás Mansell, Piquet, Senna, Schumacher e Prost todos tem manchas nas suas carreiras....
Felipe Disselli o Senna estava certo em fechar o Prost. Ninguém da FIA gostava de Ayrton Senna, porque queriam que um europeu ganhasse o campeonato, não um piloto de outro lugar. No GP de Mônaco de 1984, os fiscais pararam a prova para que Senna não passasse o Prost e humilhassem todos os veteranos da F1 ganhando na chuva com um carro ruim e sendo um piloto desconhecido e inexperiente. Em 89, penalizaram ele porque ele cortou a chicane, sendo que ele perdeu uma posição após a batida e, em uma questão lógica, ele saiu da pista mas não atrapalhou nem ganhou tempo cortando a curva. Em 90, com o Prost na Ferrari, ele fez praticamente a mesma coisa que Prost. Sem contar que Prost assinou um termo no qual o Senna não podia ser seu companheiro de equipe (que fez com o Mansell mais tarde também). E ele nunca teve um carro ruim e incapaz de vencer uma corrida, sempre estava em um time forte (Renault, McLaren, Ferrari, Williams), coisa que nem sempre aconteceu com Senna (Toleman e Lotus), Mansell (Lotus) e Piquet (Brabham, Lotus, Jordan). Prost sempre jogou sujo, junto com o Balestre e a FIA e quando via que tinha um piloto melhor não queria te-lo na mesma equipe. Sem falar que o "Professor" tomou pau do Senna em Mônaco 88, Donnington Park 93, Interlagos 93, Suzuka 88 e muitas outras corridas que não posso nem contar nos dedos das mãos e dos pés.
Pensa em uma baita entrevista!!!! Piquet Mito!!!
em nenhum momento o repórter perguntou algo sobre o senna mas os próprios pilotos comentam sobre ele não tem como né!
Encomendar até depois de morto. Eles não querem admitir m mas Ayrton colocava os dois no bolso.
"Outro dia um jornalista me perguntou: 'Quem foi melhor? Você ou Senna?' E eu respondi: 'eu estou vivo'...Nessa o Piquet poderia ter fica calado, por isso que nunca foi ídolo no Brasil, vive falando merda, isso é coisa que não se pode falar, falar uma merda dessa do Senna...
Não sei se vc sabe, mas em off a maioria dos pilotos considera o acidente do Senna como uma "barbeiragem"... os pneus estavam frios por causa da velocidade do safet car ser incompatível com os carros de F1. Com os pneus frios e mais baixos o assoalho bateu no chão fazendo com que perdesse o controle do carro. Portando Piquet é mais piloto e está vivo graças a Deus.
@@ffernando13 Então Senna mereceu morrer porque cometeu erros??? Quem não comente erros meu amigo?? Piquet é mau caráter, Senna foi um verdadeiro herói brasileiro, sempre será considerado por sua maestria nas pistas e por ser uma excelente pessoa.
@@Pedro-jr9st Onde está escrito que ele mereceu morrer? Se ele fosse melhor piloto que Piquet estaria vivo até hj. E mau caráter é quem quebra acordos e quem joga o carro em cima de outro de propósito.
Esse palhaço do Piquet, vai morrer também!!!velho ou novo todos morrem, é a lei da vida!!!
@@CarlosEduardo-fr6zu Pois é... mas o ótimo piloto bate num muro a 300 km por hora e sobrevive.
I Grandi della F1. Sicuro!! Molto rivali ma con rispetto, saranno sempre nel mio cuore!!!dopo di loro, tutto il resto è noia!!!!!!!!!!!
Pais de faz de conta....quem conta a melhor ganha, sendo ela verdade ou não....
grande Piquet Tricampeão do mundo, e correndo contra genios com o Mansell.....
As estatísticas nao contam toda a historia. Pra mim...... Peterson, Villeneuve e Reutemann era melhor do que alguns "campeoes".
Schumacher e Hamilton era muito melhor do que Senna e Piquet? 7 x 3.
Reino Unido tem mais campeoes (conta) do que qualquer outros paises. Eles sao os melhores de F1 ?
Parece que algumas pessoas gostam de usar estatísticas para apoiar seus pilotos favoritos, mas ficam igualmente felizes em ignorá-las ao reconhecer nomes como Hamilton e Schumacher.
Putzzz... Tem pessoas que entendem tudo errado mesmo. Principalmente os fãs fanáticos e irracionais de Senna, as chamadas "viúvas". Dá pra ver pelos comentários. Ficaram ofendidíssimas! rsrs E sempre aproveitam qualquer pretexto idiota pra chamar o Piquet de mau caráter. Coisa que ele nunca foi! Piquet tem um humor ácido às vezes e muitos não entendem. Por quê? Porque ele é mais inteligente que a maioria!
Não, Piquet não estava aí tripudiando do Senna por ter morrido enquanto ele sobreviveu. Se repararam bem na entrevista, ele e Mansell estavam comemorando o fato de terem sobrevivido a um esporte de alto risco. "Vivos!"
Piquet sempre brincou com isso. Ele dizia "quem tem alegria de viver dá uma banana pra morte". Jô Soares disse, em 1992, "você é uma prova viva..." E ele, rindo: "antes viva do que morta". Em outra entrevista ele disse que nunca se arriscaria a ponto de provocar um acidente pra ser campeão. E completou "a vida é muito mais importante que um campeonato".
Então aí na entrevista, dentro do contexto, ao tocar nesse assunto (sobrevivência, ainda mais o Piquet que quase ficou cego em 87 e aleijado em 92), ele se lembra que "outro dia me perguntaram: 'seja honesto, quem foi melhor, você ou Senna?' E eu respondi: 'Eu estou vivo'!" Ele se lembrou da conversa e espontaneamente, contou.
Então quem foi melhor? O melhor é a vida, é estar vivo pra contar a história!
Em nenhum momento Piquet culpou Senna pelo acidente que o matou. Ao contrário, foi super ético e defendeu Senna dizendo que o erro não foi dele é sim a quebra de algo no carro (bingo!)! Assistam ao Roda Viva de 2 de maio de 1994. Piquet podia ter se recusado a ir. Podia ter se omitido. Mas foi lá dar a cara a tapa e dizer umas verdades.
Em 1990 no Japão, ele também podia ter se calado. Mas mesmo não se dando bem com o Senna foi o único que abriu a boca pra tocar no assunto que havia prejudicado Senna no ano anterior, mesmo sabendo que este (Senna) na verdade tinha descumprido uma regra. Regra é regra. Concorde ou não com ela, você tem que seguí-la ou, conforme-se com a desclassificação! Bom... Essa é minha opinião mas Piquet pelo jeito concordava com Senna e se manifestou. No fim, todos concordaram em mudar a tal regra! Senna deu chilique e saiu da sala. Eu creio que daí pra frente os dois meio que se deram uma trégua e pararam de se "engalfinhar" verbalmente. Resumindo: um admirava o outro sim! Piquet recentemente disse que lembra de Senna com carinho. E eu acredito. Tantos anos depois, não há espaço pra ódios (se é que chegaram mesmo a se odiar).
Mesmo já em 1997 Piquet disse: "Eu senti a morte do Senna porque deixou um buraco no Brasil". Tem essa entrevista no youtube!
Então chega de mimimi. Já deu!
Tanto Piquet quanto Prost só começaram a falar do Senna após sua morte mas não da pra acreditar muito em ambos devido ao passado.
Enfim, chamar os fãs do Ayrton de ''viúva'' é uma hipocrisia e ignorância do caralho, porque depois de Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet quem foi o responsável por trazer a alegria no País foi o Ayrton, foi como o Galvão dizia: "Ele era um Brasileiro que dava certo em um País que dava tudo errado."
Além que, depois do Brasil ter perdido a copra pra França, foi o Ayrton quem teve a brilhante ideia de pegar a bandeira do Brasil e carregar mostrando que a gente ainda conseguia vencer.
PlayerGames não acho, o Piquet não era amigo do Senna, pessoalmente penso que nem gostava dele, o que não invalida que o tivesse defendido em algumas ocasiões.
Na minha opinião pessoal, acho que embora Senna tivesse mais talento na condução, o Piquet era mais completo, com mais conhecimentos de engenharia e mais inteligência a correr. Mais uma coisa: o Piquet SEMPRE ganhou de forma leal e esportiva. O Senna não podia dizer o mesmo, e é esta característica que Piquet não gostava no Senna e menos ainda no Prost
@@manuelpedrosd "o Piquet SEMPRE ganhou de forma leal e esportiva."
GP de Adelaide, Piquet da uma fechada no Nigel Mansell pra defender sua posição. Nesta resposta eu já quebro o seu argumento de HONESTIDADE, pois naquela época ninguém era honesto.
O Piquet fala umas coisas que na cabeça dele soam como ''verdade as cegas'' (vou falar tudo e que se foda). A única entrevista que vale a pena ver é a que ele deu a Maria Gabriela e no Roda Viva e como ele desmentiu toda a ''pena'' de Alain Prost depois da morte do Ayrton Senna. Fora isso, ele é um bom piloto, mas falando, sinceramente era melhor ele ficar quieto.
@@bruno91149 Eu concordo com o colega acima. Piquet era ético nas pistas, nunca foi desleal. Cortou, fechou, ultrapassou com direito a dedo do meio... Mas nunca jogou o carro em cima de adversário pra ganhar campeonatos.
@@elisabarreto3952 "Mas nunca jogou o carro em cima de adversário pra ganhar campeonatos."
Mas o Prost fez a mesma coisa com o Ayrton em 89. Prost bateu no Senna na Chicane, mesmo assim ele voltou pra pista, trocou o bico e fez a mesma ultrapassagem no Prost no Nannini.
Por favor, o mais novo aqui quem está ensinando vocês.
3:37 Resposta bem infeliz. Sai na rua com o Piquet vivo e uma foto do Airton pra ver quem o pessoal reconhece mais. Piquet Tá vivo, mas pro brasileiro é morto, o Senna não está mais entre nós fisicamente mas para o Brasileiro está mais vivo que o Piquet.
Piquet foi desconstruido pela Rede Globo; junta isso e mais a morte é óbvio que Senna fixa na cabeça das pessoas
kkkkkkkkk viuva do senna
Piquet sendo piquet ao falar de senna. Calma nelson sua colheita pode tardar mas com certeza vira!
O entrevistador chega terminou o bloco, it is hard ! Nelson piquet foi bem cruel.
Frescão! Não aceita uma piadinha? Ou não pode falar nada do Senna? Tenho certeza q Senna iria rir de uma PIADA dessa com algum outro piloto!! Senna e piquet eram politicamente incorretos não ligavam pra mídia e nem pros frescos
"outro dia um jornalista me perguntou: 'Quem foi melhor? você ou Senna?' e eu respondi: 'eu estou vivo' !! Era melhor ter ficado calado ,pqp
Mesmo vivo ele continua esquecido... e Senna mesmo "morto" continua sendo o melhor piloto brasileiro.
+Carlos Eduardo Schardijn Mansell ficou sem saber o que falar... ele gosta de Senna.
Brincadeira de mal gosto ! Gosto do Nelson e sou fã do Ayrton ! Nelson fez um comentário desnecessário ! Infeliz
ele mesmo falava que so dedicava as vitorias dele a ele proprio pq foi ele que se arriscou nao foi nenhum outro entao pq temos que idolotrar ele?
Piquet só fazia comentários desnecessários. Grande piloto, mas ser humano meia boca.
Piquet foi um grande piloto e campeão, e é um cara super divertido, gosto dele inclusive. Mas ele fala muita asneira. Não é atoa que o Mansell fez a piada que o cérebro dele fica na bunda.
Is that Montoya that was having an interview with nelson piquet and Nigel Mansell
3:37.. Babaca!! Resposta totalmente fora do contexto da entrevista. É um cara que só pensa no umbigo.. enquanto Mansell investe seu tempo pensando nos jovens carentes do seu País, o brasileiro pensou somente em construir seu império! Realidades distintas.. 100% Mansell, pois o que fica é o seu legado como ser humano! Dinheiro, bens, empresa... Isso tudo fica, após a morte!!! Precisamos ser mais humanos.
"outro dia um jornalista me perguntou: 'Quem foi melhor? você ou Senna?' e eu respondi: 'eu estou vivo' "ba...
Que comentário infeliz feito pelo Piquet, os mesmos números de campeonatos de Senna, mas nunca terá o mesmo carisma e reconhecimento do povo brasileiro.
Piquet sempre falando merda pqp...
Piquet nunca ligo nós brasileiros ligava pra dinheiro ele smp falo corria por dinehiro. Por isso não terá msm virtude e será mito como Senna
Por isso Ngm fala mt de Piquet msm
O Piquet é muito engraçado mesmo e não há como não gostar de um cara genuíno assim. Bem, as viúvas de Senna não acham muita graça
B.as pessoas sem sentido de humor são sempre umas virgens ofendidas que acham que todos os outros são imbecis sem educação
"Il Lione": A gentleman driver.
Nelson vs nigel one of the best rivalry in f1
Bom..........Senna não viu o Francesinho sumir nestas aqui: San Marino, Canadá, EUA, Inglaterra, Alemanha, Hungria, Bélgica, e Japão.........e só não ganhou em: Monaco, Brasil e Italia pois se envolveu em acidente........e se vc ainda tem alguma dúvida amigão, veja o desempenho de Ayrton em Monaco, botando mais de 1seg. de vantagem em Prost e na corrida mais de um minuto até a hora da batida......aliás bateu porque Ron Dennis pediu pra diminuir, pois a vergonha de prost seria humilhante em Mona.
Prost siempre obtuvo más puntos que Senna en 88 y 89
Se não fosse pela regra dos descartes , Prost teria vencido 1988 pois era mais regular. Conseguiu ser tetra campeão usando apenas talento aliado a prudência e maturidade. Por isso era chamado de professor. E temos que ser prudentes, porque tentar diminuir o Prost é diminuir o próprio Ayrton senna
Acho que aquela cornetada sobre vencer batendo em carros foi uma alfinetada para o Ayrton Senna, eu vi uma reportagem que na época ele foi muito criticado por isso fora do Brasil
Pra que zombar de Sena? Vc nunca será um piloto como Ayrton Sena foi. Vc vivo não é se quer lembrado pela maioria dos Brasileiros. SENA NAO MORREU NO CORAÇÃO DO POVO DO BRASIL. Seu arrogante!!!
Deixa de ser fresco qlq piadinha de deixa bravinha
Este enge. que o Mansell chama de dar dados falsos se chama Frank Dernie, que era o eng. de pista de Piquet, como o Piquet tinha o carro reserva (por contrato) o Piquet conseguia acertar melhor o carro que o Mansell e o Dernie dava as informações erradas para o diretor técnico o P. Head, atrapalhando Mansell, A vingança de Head ocorreu no fim do ano quando proibiu o uso da s. ativa nos 2 carros (só Piquet por contrato podia usar a suspensão ativa) Dernie foi com Piquet pra Lotus foi o prêmio.
Que coisa nojenta.
Realmente Piquet nunca se conformou com as inevitáveis comparações entre ele e Senna. Já Mansell, bem mais polido, não teve problema algum em lembrar Ayrton, quando assim era colocado na conversa.
Eu não tenho a menor dúvida de quem era mais rápido amigão......e, pode acreditar, que apostaria todo meu dinheiro em Senna!! Basta ver em 85 e 86 o trabalho que Senna dava a Piquet, Prost e Mansell que tinham carros bem melhores, quando finalmente teve carro pra disputar um título foi logo botando Prost e toda sua experiencia no bolso.....levando o francês a mergulhar no jogo político e xororô na imprensa. Prost viu o quão difícil seria bater Senna e partiu pra uma postura crítica à Senna
Paulo Vargas vc sabia que o senna sempre perdeu para o prost em pontos por temporada quando correram juntos?
Prost siempre obtuvo más puntos que Senna en 88 y 89.
Onde assino??? Perfeita análise.
Prost era mais regular do que Senna. Se não fosse pela regra dos descartes, Senna teria apenas o título de 91. Prost seria hexacampeão .
kkkkkkkk
Não entendi a censura da tela preta , quanto ao Mansell e o Piquet enfim, não dá pra comparar não cara , são estilos diferentes, são até pessoas diferentes, Mansell é mais comedido, bonachão, dedicado a causas sociais já o Piquet é irreverente, moleque, (no bom sentido, sentido de humor) abusado , gosta de aparar os bigodes alheios fala muita bobagem inclusive do Senna e acaba colecionando pessoas que o detestam por isso, mas nas pistas foram grandes pilotos sim, não tenho nada contra nenhum deles aliás acho que a F1 ficou muito empobrecida com a saída destes grandes nomes e dos outros, evidente: \Senna ,Alesi, Prost, etc, etc, etc....
Mansell deu uma cutucada no Senna.
Também
Sou fã do Piquet e antisennista ( não gostava dele, da globo, odeio veneração idolatrica etc). Mas , de qualquer forma, não se deve brincar com a morte do cara . A culpa nem foi dele , se ele tivesse jogado o carro contra alguém e se ferrado ainda estaria valendo. Ok, o comentário foi infeliz. Mas o desprezo que o Piquet sempre recebeu , um piloto que foi foda no seu tempo e contexto, a adoração a um piloto que ele não tem obrigação de gostar, as intrigas que a imprensa criou entre eles e seus fans.... gente, eles são humanos e não se gostavam. Pensem assim: pelo menos ele não é hipócrita. Se fosse o contrario , O Senna daria uma resposta politicamente correta , mas rindo por dentro ( ah foda-se aquele merda, morreu tarde ).
Uma pessoa que se enfiou no meio da pista pra salvar Erick Comas, que foi o primeiro a ir visitar o Rubinho depois do acidente e o primeiro a levantar pauta sobre segurança depois do acidente do Ratzenberger e ia inclusive homenagear o cara depois da corrida, jamais zombaria da morte de alguem. Eles podiam se odiar, mas Senna jamais faria tamanho desrespeito.
Nelson Piquet, stupid as usual !
He messed with Senna, trying to destabilise him by ruining his reputation with false accusation of homosexuality, finally, his son, Nelson Piquet Junior was giving his ass-hole to a man of 50 years !
Senna did not died on a driving mistake but on a mechanical failure, the column steer ! Piquet get his crash at Tamburello due to a tyre ! So also a mechanical failure. He could have also died at Tamburello. So, it has nothing to do with driving, Tamburello being flat out and is not a place where a driver can make a difference on another. So what's the point Nelson ? Are you jealous ? Still get frustrated ? I do not recall a journalist asking Senna if he was better that Piquet or not because it was obvious. Obvious for all specialist of F1 and it was just a question of Senna gaining experience and the opportunity to drive a car which would give him the opportunity to show his skills.
When Senna was in Formula Ford 2000, he was already considered by the real specialists as a future F1 world champion and it was just a question of time and opportunity. Nelson too get a very nice career in promotion (junior) formula but already at that stage of their respective careers, there was already a difference, Senna being in a superior category.
You don't have Fangio, Moss, Lauda, Fitipaldi, Hunt, Hulme, Watson, Di Montezemello, Dennis, Briatore, Brundle , Berger, Blundell, Warwick, Schumacher, Hakineen, Patrese, Alesi, Raikkonen, Montoya, Alonso, Hamilton, Ducarouge, Symonds, Ascanelli and so many others saying that Senna was the best for no reason. Friends or enemies ! Because he was the best !
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.
O Piquet calado é um poeta!!!!! O que aconteceu com o Senna, foi uma fatalidade e foi um problema técnico o que poderia ter acontecido com o Piquet também. Comparar Piquet com Senna é o mesmo que comparar um Fusca com um Bugatti Veyron.
Como já disse antes vc precisa se consultar amigão......distorce os fatos à seu mero favor pois realmente acredita que Prost era mais piloto que Senna..........fica difícil manter uma discussão com vc!!
Para acabar de vez com esta questão, vá assistir os gps: (88) Canadá, Imola, Mônaco(um banho de Senna no Francês, apesar de ter batido no fim da prova), Monza, EUA, Alemanha, Spa, e Japão..............e depois veja em 1993, nas corridas de San Marino Silverstone o calor que Senna dava no Prost.
Vc e outro paga pau de grigo a onde prost foi melhor q senna tds eles queria ganhar do senna
Para mim Ayrton Senna é o melhor de sempre Nigel Mansell grande piloto sem dúvida Nelson Piquet grande campeão e é sem dúvida juntamente com Diego Maradona os únicos que eu respeito como homens ...sempre sinceros 💯 ao contrário de todos os outros hipócritas com um discurso sempre da merda sem interesse nenhum....
Realmente o comentário do Piquet não foi demagogo o suficiente para satisfazer o grande público, pois vivemos num País extremamente hipócrita. Ayrton Senna fez muito bem seu papel de bom moço, falar o que encontrava empatia na opinião pública (ser demagogo), bandeirinha do Brasil, ficar falando em Deus, que Deus iluminava seu caminho em detrimento dos seus rivais, que o povo brasileiro é o melhor do mundo, bla,bla,bla, pura hipocrisia.
👏👏👏👏
Tudo bem, mas ninguém foi e será igual a ayton Senna. Simply the best ❤
com certeza, você não viu piquet correr
A Honda não tinha o menor interesse de favorecer um ou outro piloto na Maclaren, pois fosse quem fosse o campeão levaria o nome da empresa com ele......Agora pra vc entender a relação de Senna com a Honda, precisa voltar a 1985. Época em que Ayrton se mostrou interessado nos motores japoneses pelo fato de não consumirem tanto combustível. Ali começava uma relação de cooperação entre ambos, tanto que: em 87 Senna conseguiu convencer a empresa a fornecer os moteres p/ Mclaren p/ ano 88.
Cara....pela enésima vez!!! tente ler mais sobre o assunto, existe muita coisa que não estão nos vídeos do RUclips então se vc quer se aprofundar, só nos livros mesmo, ok?
Mansell cutucou ayrton senna e alan prost por se colidirem!
Mas um fez isso com o outro. Acho que ele cutucou mais o Schumacher, que fez isso com o Hill e tentou de novo em cima do Villeneuve.
quem causou os 2 acidentes foi o senna, nao o prost.
Vc tá maluco? Prost fechando o Senna em 89 foi o quê? Ou o Senna tinha que passar pela grama msm?
senna tinha a mania de jogar o carro pra passar e o outro piloto tinha que tirar para nao dar uma batida. o prost disse em entrevista que isso aconteceu algumas vezes, sempre tinha que tirar o carro, entao nessa corrida do japao, antes mesmo de comecar ele tinha decidido que nao iria mais tirar o carro e deu no que deu. o brundle falou a mesma coisa sobre o estilo do senna, e ja era assim desde os tempos do kart. e sim, o schumacher tambem jogou o carro em cima.
ruclips.net/video/Jl1xa8FdViE/видео.html
todos acidentes iguais, japao 89, japao 90 e esse em brands hatch senna cortando o cara no meio pela direita.
Não tem igual no mundo.
Pelo jeito vc não aceitou minha recomendação de leitura.....deixa pra lá.
Senna tinha um controle fabuloso na chuva, Senna em Donington ultrapassou os fodões fazendo uma pista lenda.. Cada piloto tem seu merito, agora pq um puxa a bandeira e tem fé ele eh so midia, entao pra que ter seleçao brasileira de futebol, ja q usar a cor de seu pais pra dizer q eh feliz mesmo sendo nesse antro de ladroes politicos.. Pq julgar quando nao podem se defender!! Senna fz o povo muito feliz, demagogo ou nao, duvido postar em facebook q senna era ruim e nao levar esculacho geral..
Não me recordo de uma grande vitória de Piquet na F1 sob condições de chuva kkkkkkkkk
Esse Nelson Piquet continua sendo um cara mal carátere sem respeito por ninguém. Idiota ele, o filho que herdou seu caráter nojento e mais idiota ainda quem acha legal esse tipo de comportamento partindo de um velho que deveria pensar mais no que fala.
Vc distorce os fatos colegas.........os engenheiros Priorizavam Ayrton porque com ele era melhor trabalhar e desenvolver o motor, pois Senna dava muitos feedbacks e trabalhaava até tarde na presença dos mecânicos e engenheiros, como disse antes: Vá se informar melhor e pare de dar argumentos naquilo que vc "acha" ter acontecido. Vc precisa ler mais e assistir aos videos na integra das corridas, sem o audio da globo de preferência..
Verdade, Senna só ganhou quando teve o melhor carro, é só ver o campeonato de construtores em todos os anos que ele foi campeão.
E quando vc viu um piloto ganhar o campeonato com um carro ruim na F1 ? Isso é obvio ne. Em 92 e 93 Senna nao foi campeao mas deu show de pilotagem. Vou nem falar do resto...
Faltou um entrevistador aí, hein?
in the eighties when I saw F1 I was a Piquet fan, cheered when Mansell`s car broke and Piquet won. But now seeing these interviews, Piquet looks like a dwarf comparing with Mansell. As a matter of fact Piquet talks a lot of bullshit each time he came to talk. He even admits that he just drived for Money from the 88 season on.. and laugh about it! Mansell is factual and accurate with his answers, makes a much more likeable Impression. Seeing this interview I cannot say, it would be a pleasure to have a talk with Piquet. Poor Mansell, he had to work 2 years with him...
You may be correct, but on regard to the money aspect he was being true and honest. Saying you're only doing a job because of the money is a humbling thing actually. There's no point in hiding that.
You'd be surprised if you knew how many drivers have only been in it for the money.
my comment was less about Piquet have admitted having driving because of money, must of us work mainly because of the money. My comment was about the clumsy and rough manners of Piquet. If you compare the both of them in this interview, one can say that Masell behave himself like a gentleman in the British way, Piquet in contrast acts like a vulgar peasant. Notwithstanding the fact that he was a great driver.
I agree.
michemar miche They have different styles, Mansel is more politicaly correct, with rounded answers, while Piquet says what he thinks, sometimes with questionable humour. And how would it be if Mansel was giving this interview in an idiom him he would not be 100% confortable? Do you think he could be this articulate?
É realmente eles foram mto bons,mais o piquet continua arrogante eu acho que ele tem uma dorzinha de cotovelo do senna .
Aí vou defender o Piquet. Todos vice , fugiu mansell tchau
Leia vc amigo.......pq esta precisando
2:45 ESSA É A DIFERENÇA DOS DESPORTISTAS!
NÃO FORAM CAMPEÕES JOGANDO SUJO!
PS: não estou protegendo um ou detonando outro, só acho q o espírito do esporte é morto quando alguém joga sujo.
Dois grandes pilotos!!!mas o Senna colocava os dois no bolso!!!em matéria de guiar carro!!!
Às vezes essa franqueza do Nelson me irrita, chega a ser desrespeitosa, apesar de admirá-lo muito.
3:31 Mito.
O carro de Prost sempre era com setup diferente do de Senna......mas isso a pedido do próprio Prost, que preferia um acerto mais macio......já Senna gostava do carro mais duro e arisco, pois ia mais no limite.....por isso a diferença de velocidade nas retas. Vc Schenato antes de postar videos e opinar, deveria conhecer profundamente o assunto, recomendo pra vc o Livro a Face do Genio de Christopher Hilton, e, depois de ler este pode pegar o do Ernesto Rodrigues "O Heroi revelado".
Piada esse seu comentário. Senna teve um título que roubaram dele e essa sua invenção de que a Honda estava por trás não tem qualquer fundamento.
Brincadeira esse povo revoltado que critica o Senna só pra ser do contra, quando o mesmo é apontado por diversos especialistas como o maior (ou no mínimo um top 3) piloto de F1 da história..
Achismos e mais achismos! Nada concreto. Pelo visto vc é mais um dos que ficam querendo contrariar a lógica, com falácias sem comprovação. É o chamado "hater", aquele q critica só por criticar, q quer ser do contra.
A sua necessidade de criticar por criticar, de querer contrariar é notória. Sempre com um monte de posts vagos falando coisas q só vc acredita. A verdade é que para a maioria dos especialistas, o Senna foi o melhor de todos os tempos. E não vai ser um "do contra" que vai mudar isso.
pessimo entrevistador !
- Aqui nesta etapa 3/4 da entrevista tambem tem falhas de imagem (bem menos que na 2/4) que merecem ser corrigidas.
- Com relação aos custos de desenvolvimento,
- Considerando que o automobilismo e seus custos (e em primeiro a F1, que é e sempre foi a categoria de mais elevado desempenho geral) sempre foi apontado e justificado como o grande laboratório,campo de testes e desenvolvimento que se reflete na grande industria automobilística.
- O "KERS" é algo que pode ser aproveitado na industria automobilística ou derivantes em algum momento da evolução das engenharias.
- Mas e esta elaboradíssima e então caríssima aerodinâmica de "aviação às avessas", vai ser aproveitada onde na grande produção automobilística dos automóveis de rua e uso comum ?
- Os pneus continuam a ser pneumáticos, mesmo com toda a evolução dos materiais e compostos básicos
- E são submetidos a uma "carnificina" pneumática !
- Fluência e menor arrasto aerodinâmico só começam a ser significativos à partir de 120 km/hora
- Super carros esportivos, "free ways" e "autobahns" são minoria ! Então ?!!
- E creio que a enorme distancia entre eixos que caracteriza os monopostos atuais, está diretamente relacionada a este massivo aproveitamento aerodinâmico ( olhe uma foto lateral de um F1 atual e considere se ele não poderá te lembrar um vagão de trem ! ).
- Considero o "DRS" uma deformidade advinda deste contexto aerodinâmico.
- Dêem uma olhada no vídeo You Tube "Gp de Monza 1971" e constatem como as corridas eram competitivas e eletrizantes, onde pilotagem, estratégias de aproximação e vácuo eram atuantes e presentes.
- Mas não há duvida, o "business" dominou a esportividade automobilística, muitos outros esportes e acaba por gerar deformações.
"Nunca gostei de Mônaco e Detroit"
Claro, esses circuitos não davam pra ultrapassar e correr como bem queriam, se fizesse besteira o muro tava ali na ponta do nariz deles.
Tipo: disparo na frente, sem ultrapassagem....que "bela" corrida.
@@joaonneves7327 é a atual Mercedes, corre sem fazer ultrapassagem.
Piquet era foda, diferente de piloto q se fazia de vitima
Mansell e Piquet são pilotos de uma categoria inferior a de Senna, Prost.Para saber se um piloto é melhor que o outro só se ambos correrem com o mesmo carro e em equipes bem estruturadas para que um piloto n° 1 não tenha um carro superior ao n°2. Mansell alega que sempre foi o n°2, por isto perdeu para Angelis e Prost e empatou com Piquet e Rosberg. Concordo com a Lotus, mas duvido que a Williams ou Ferrari dão carros inferiores ao n°2,exceto o carro reserva. elas gastavam 200 milhões de dólares
De onde tirou isso...qd Senna inicou na f1 Piquet ja era bicampeao....
e outra... sempre teve os melhores carros na mao pra ser campeao... muito comodo pra ele! passou algum sufoco pra ser campeao em algum ano? NAO. fraco...
Guilherme Simão Gomes de Oliveira isso seria para qual piloto?
3:34 lol
Mansell é apenas um bom piloto,nada mais, nos cruzamento com o mesmo carro foi dominado pro Angelis na Lotus por 4 anos foi dominado em 1990 por Prost na Ferrari, empatou com Berger na Ferrari e empatou com Piquet e Rosberg na Williams. Já Senna e Prost são superiores a todos os pilotos pelo cruzamento.Senna dominou Angelis e Berger, Prost dominou Rosberg, Mansell. Quando Senna e Prost se enfrentaram na Mclaren deu empate. Senna na Lotus era 3 s. mais rápido que o Nakajima, já Piquet era só 1 s.
Mansell dueño de muchos de los mejores adelantamientos de la F1, a Senna en España 91, a Senna en Hungría 89, a Prost 2 veces en Francia 91, a Prost en Mónaco 91, un circuito casi imposible de pasar, a Prost en Brasil 89, a Piquet en Inglaterra 1987 Mansell era show y garantía espectáculo, Mansell era il leone, su apodo era indiscutible. Venció muchas veces a Senna carro a carro, Italia 91, Portugal 90, mexico 91, Bélgica 92, Inglaterra 91, Alemania 92, Inglaterra 90, etc etc etc.
Senna siempre pedía ser piloto nro 1 y todo el equipo le daba los mejores carros.
Ja vi o Mansell ignorar bandeira preta e tirar o Senna que liderava da corrida. Agora vem com esse discurso de leal
Fue error de Senna que se cerró cuando el auto de Mansell ya estaba por dentro. Senna burro tendría que haber dejado pasar a Mansell que ya tenía bandera negra.
Prost hubiera dejado pasar a Mansell porque era mucho más inteligente que Senna.
mansell é um grosjean com titulo
Muito santo esse Mansell, que tinha tomado bandeira preta, não parou e bateu no Senna.
ruclips.net/video/_P7seNvQFug/видео.html
Amigo ele talvez pode ter sido obrigado pelo Fiore a tirar o Senna da prova,pois seria interessante em termos comerciais ,ter no ano seguinte(1990) a Ferrari voltar a ter o número 1 estampado no bico do carro né...
Ao menos prove o que tá falando.
Do título que roubaram do Senna vc não fala nada né? Essa sim foi claramente uma decisão feita na pilantragem. Todo mundo viu. Agora, o que vc fala é só uma coisa que não tem qualquer comprovação.
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.
Babacas mesmo, o Senna quando jogou o carro em cima de Prost tava na cara que o Ayrton ia ser roubado de novo. Era o único jeito que o Ayrton viu de ganhar o campeonato. Jogaram o pole position pro lado fudido da pista, tava na cara que ia acontecer de novo. Tanto que depois nas entrevistas ele não estava feliz sendo campeão desse jeito. Agora vem Mansell falar uma merda dessas, sendo q ele disse minutos antes que Prost era um piloto político. Então tava claro, que ia acontecer novamente isso com Ayrton, se tivesse analisado melhor com um pouco de inteligência ele veria isso. Mas preferiu alfinetar alguém q não tá vivo pra se defender. Mônaco mandou lembranças pra vc Mansel. E 1993 tbm onde nem em segundo terminou, foi o Ayrton com aquela Maclaren horrível que quase tirou o título de Prost, agr me diz qm é melhor piloto? kkkkk não tem como comparar, os dois aí não chegam aos pés do Senna.