@@bravobrave7777 , ну менять в текущем моменте систему для любительства несколько накладно будет :) Хотя да, идея уйти на третью единичку присутствует.
@@alexzurbagan6455 сейчас nikon z5, но из-за веса камеры и размеров не хочется ее с собой куда-то брать. Раньше была была Canon M50 и фото снимал довольно часто, Nikon купил из-за хорошей цены, но про габариты даже не думал. OM m10 iii пока пугает только плохим автофокусом в фото как говорят некоторые блогеры, хотя есть которых автофлкус устраивает
Во первых, Огромное спасибо Юлии за предоставление аппарата! Я хоть и не являюсь владельцем данной модели, когда была возможность сходил в магазин и покрутил ее в руках. Да она практически вся из пластика, но мне понравилось. Сделано добротно, ничего не скрепит, не шуршит, в руке лежит хорошо (для небольшой камеры) а в дамской руке вообще должно быть удобно. И она чертовски легкая, меньше 400 грамм! Я считаю Олимпус сделал правильно. Да, слот карты памяти в батарейном отсеке, но всё понятно, зачем изголятся если не делаем пыле/влагостойкость? Если на неё ставить фиксик 17мм или 15мм - вообще набор для души. Так чтобы без заморочек носит с собой. И да конечно видно что Панасоник с DfD в контрастном АФ молодец, но не думаю что в одиночном АФ данный Олимпус будет далеко позади. Мне больше интересно как у него с фейс детектом, понятно что со слежением чудес не стоит ожидать, а вот именно скорость определения и наведения для одиночных кадров? Если в рамках разумного, то тогда вообще полный нормуль. Вячеслав, спасибо за обзор, вообще здорово когда Вы так ставите две камеры и можно видеть всё в сравнении и в реальном режиме. Я до сих пор балдею от Вашего трюка с зеркальцем а идея с ветрозащитой на GX9 вообще песнь! Если кто-то из ушлых китайцев увидит, то такие примочки сразу появятся для разных камер :) идея ведь стоящая.
Да тема с зеркалом зашла, из серии гениальное просто, что самое прикольное, я ни у кого такого не видел, хотя казалось бы на поверхности, и пофик становится поворотный экран во-ще))
да, следящий в 10 м 3 и 4 слабоват, с этим не поспоришь... тем не менее, когда вышла 10 м3 я поменял ее на кенон 80д и до сих пор не жалею... за 4 свад. сезона раз 5 расфокус и несколько случаев самоотключения (нужно натренироваться за 3-5 сек вынут-вставить аккум) Но стаб - это вне конкуренции. Перешел бы на 5 м3, но поворотный экран просто бесит. Хотя честно говоря, ждал от м4 фазовый, увы...Да, советую использовать не "следящий", а "непрерывный", тогда он цепляется за то, что ближе. Можно снимать и проходы и наезды...
Вячеслав, здравствуйте. В этом тесте, на мой взгляд, олик с треском проиграл. Можете сделать аналогичный тест панаса с Olympus OM-D E-M5 mark III. Интересно - поможет ли гибридный автофокус олику реабилитироваться?
10m3 sandisk extreme pro 64 Gb UHS-I microsd -> переходник в SD 16-17 равов в серии до затыка на 5:32 виден []L режим (средняя скорость, т.е. с автофокусом и замером экспозиции)
Вопрос товарищам относительно десятки, правда не четвертой) Как считаете, сколько должна стоить на сегодняшний день первая десятка, реальная цена так сказать какая ей?
Непонятка с масштабом изображения. На панасе лицо крупнее. Вроде не должно так быть, фокусные же одинаковые? Я бы ради интереса и чистоты эксперимента поменял объективы и сделал те же тесты.
похоже, ваш ролик о марк четвёрке на пост просторах первый спасибо, первые тесты получились хорошо, буду ждать продолжение ) меня больше интересуют фотовозможности особенно отличия от второй пятёрки... размышляю, на чём сосредоточить мечтания на марк четвёрке, на второй пятёрке или на второй единичке )))
Согласен, поэтому я себе и оставил вторую десятку, хотя была и третья, и есть вторая единичка. Но по цене и потребительским качествам (качество, удобство и компактность) второй десятке до сих пор, по моему мнению, нет равных.
Народ подскажите пожалуйсто , купил 10 марк 4 , достал из коробки вставил батарею а он не включается , подумал что разряжена батарея , поставил на весь день на зарядку , и все ровно переключатель ставлю на ON а реакции 0 , я не могу понять мне делать возврат покупки или я где то туплю
Проверь напряжение на аккумуляторе, если там сильно меньше чем надо, на 2а вольта меньше хотя-бы то аккум не рабочий.. Либо зарядка не заряжает.. Это кстати более вероятно, то возврат
@@Vanifatev Спасибо за ответ , да я так и сделал , должен был выдавать 7.2 а на деле по факту 5.2 тестер показал , в любом случае я уже сделал возврат товара.
Доброго времени... Недавно обзавёлся Panasonic GH3 12-42 объектив, автофокус чем то похожи , только камера 2013 года, Panasonic всё таки пошустрее имхо...
Что значит старый и не быстрый, что за ерунда... Первое, топовая оптика практически не стареет и развивается чисто маркетологически, второе фокусируется он молниеносно даже там где человеческий глаз уже не видит и говорить о каких то надуманных тормозах это полный бред, линза абсолютно топовая таковой и останется и единственный ее недостаток то что она не заточена под видео так как имеет шумную диафрагму....
@@Gleb_Panfilov я на этот объектив снял где-то 30 тыс. кадров, а вы сколько? Он фокусируется медленней чем Olympus 25/1.8, например. Паналейку берут больше из-за приятной бокешки и светосилы.
@@MrDgdgfdf Уважаемый у вас или брак или вы несете полную ахинею. На марк 2 лейка фокусируется молниеносно в абсолютно любых условиях от ночного леса до полуденного солнца ... Для справки, сегодня нет линз топового класса которые бы фокусировались плохо то есть любая топовая линза всегда фокусируется быстрее чем происходит кадрирование кадра, повторяю всегда и везде так что все эти жалобы не более чем вкусовщина из серии нравится не нравится... Линза абсолютный топ и претензий к ней нет и быть не может...
@@Gleb_Panfilov паналейка фокусируется со звуком и скорость фокусировки меньше чем Olympus 25/1.8. По скорости примерно как Sigma 30/1.4, только сигма полностью бесшумная.
У меня вопрос есть. Основным "недостатком" Olympus и вообще всех фотоаппаратов всех брендов является ограниченные по видеосъёмке, менее 30 минут непрерывной съёмки. Но я где-то прочитал, что у аппаратов Panasonic этого ограничения нет. Это правда?
@@Vanifatev, а у каких? И ещё вопрос. Аппараты Olympus и Fujifilm (с которыми я имел дело) длинные видео разбивают на фрагменты длиной около 4 ГиБ, что связано с ограничением файловой системы FAT. Я видел часовое видео, снятое на видеокамеру Panasonic, записанное одним файлом на флешку с файловой системой exFAT. А как пишут длинные видео фотоаппараты Panasonic?
у меня нет флех с exFAT, по поводу какие не имеют ограничения 30мин - нужно гуглить ( Гаш -4й помоему не имеет и Гаш5С), иногда это очень неприятно - скоро снимать утренник в дет саду- буду выкручиваться...
Привет, Слава. А не может на несколько худший автофокус у Олимпуса влиять то, что на нем стоит многолинзовый зум-объектив, и блок фокусирующих линз более массивный?
По цвету и скорости автофокуса, да и по динамическому диапазону мне больше понравился Панасоник. Мне кажется, что всё-таки эта камера классом чуть выше. Это по части видео. Для фото я бы выбрал Олимпус
@@srp5402 В этом смысле согласен. Для идеального сравнения лучше бы сравнивать с одинаковой оптикой, но, как говориться, где ж найти два одинаковых топовых объектива. В любом случае спасибо Вячеславу за эти тесты, их мало кто делает, а уж на русском почитай никого больше.
20:30 панасоник быстрее, но он за то при съёмке более дёрганый у олика он не пытается сфокусироваться, когда уже сфокусировался от этого на светлых фиксах бокешка пляшет на панасе по-моему олик интереснее с точки зрения автофокусности в итоге
@@Vanifatev ну олик тупит сильнее, панас перефокусируется раза в 3 быстрее но оба фиговые, с 1м2+, сони 6300+, фуджами свежими, никоном z50, кенонами с дуалпикселем не сравнимы. Но для спокойных съёмок без отбеганий олик интереснее - дыхание боке - очень фигово для картинки.
Спасибо, Вячеславу и Юлии! Я бы чувствительность АФ поставил у обоих максимальную. Потому что если 0, то он разный может быть. Фейсдетект штука алгоритмическая и жрёт батарейку. Поэтому где он точнее и быстрее, а где менее - это инженерный компромисс. Я когда иду в лес, то у E-M1-III его выключаю и батареи хватает раза в полтора дольше.
Самая маркетологически правильная модель. Тк "почти все есть, да и выглядит почти как..." , но очень провоцирует на переход в класс выше. Я с 3ки перешел из за автофокуса (готов был терпеть не управление электронным затвором) правда перешел на панасоник :)
Поролон - будь он на башмаке или просто на микрофоне - никудышняя защита даже от слабенького ветерка. Для гораздо более лучшей ветрозащиты возьмите кусочек искусственного меха с мягким ворсом и приклейте на микрофонные дырки либо с помощью силиконового клея, либо двусторонней липкой лентой (не закрывая дырок, разумеется). При необходимости легко снимается без следов на корпусе и при этом держится достаточно прочно. Визуально будет как бровки или чубчик на аппарате. У меня на всех камерах приклеены.
@@Vanifatev А я за Вас рад! Сам на этот Азден посматриваю. Но, поскольку к Вам народ благодарный ходит, глядишь, и ему перепадёт частичка моего опыта! (а я технику и брал и беру и в водные походы и на ветреные острова и т.п.)
Вот смотрю я на 10 марк4, вроде улучшили хват, матрицу больше поставили, буфер возможно улучшили, дали электронный затвор. А фокус как был говно так и остался. Даже не знаю кому можно ее посоветовать. Смотреть на фотографии с ошибкой фокуса на беззеркалке в 21 году, ну такое себе. Панасоник сделали не плохую камеру, автофокус нормальный, на видео прыгает немного но вы тоже не столбом стоите. Все же 5 марк3 на сегодня самое хорошее приобретение для меня, но к сожалению стоит она достаточно много.
По моему, первый раз не так надолго покинул сцену и олимпус уверенно выиграл. Более длинное покидание сцены вообще малоестественное. Когда менялась освещенность у Панасоник небо стало совершенно белым, выбитым напрочь. Тут тоже у Олимпус лучше. А так, да, пользоваться для подсъема для разнообразия планов можно обоими камерами. Надо ли брать м4? Если только прям точно знаешь что без 20 мп не обойдёшься. Для любительской съёмки вряд ли она нужна. И м3 не хуже, и Панасоник
панас выиграл тут однозначно. сам я владелец никона,кенона потому в предвзятости обвинить невозможно =) p.s ди и вообще лимпус такое впечатление будто на линзе палец стоит настолько он хреново ловит.
@@asadanax я разве написал, что выиграл олимпус? Указал два момента, где он оказался лучше, в остальных или плюс-минус или большой отрыв панаса. Например, в одном из поворотов в профиль олимпус еле нашёл лицо. Панасоник уже обсуждали тут, чего о нём писать? А этот м4 новичок тут, о нём и говорю. Похоже у Олимпус закончились идеи, раз выпустили камеру мало чем отличающуюся от предыдущей. К чести Олимпус, не стали морочить головы пользователям, как это делают канисоджи, а передали бизнес. Не будешь же только объективы выпускать, а по видеовозможностям какое-то договорное с панасом ограничение. У новой фирмы таких ограничений и договореннностей нет. Может тут будет сдвиг.
Хассельблад это чисто маркетинговые камеры, большие тупые ничего не умеющие кирпичи исключительно работающие в студии на штативах и при этом имеющие цену выше конской.... Ничего фантастического кроме религии в них нет особенно учитывая цену... я давиче скидывал камерные jpg с камеры за 26 тысяч зеленых президентов... нет там никакой фантастики, обычное мыло...
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо, давно ждал обзор на марк4.Юлии персональное спасибо.
и я смотрю с удовольствием! panasonic gx80)
Вячеслав,спасибо за Ваши труды)
Спасибо за тест! Остаюсь на хт-30 :)
ну правильно, эта omd m10 не конкурент XT30, в отличие от m5 miii
@@bravobrave7777 , ну менять в текущем моменте систему для любительства несколько накладно будет :) Хотя да, идея уйти на третью единичку присутствует.
@@alexzurbagan6455 согласен, я бы хотел om omd em5 iii, но цена пугает, да и соблазн взять Fujifilm xt30 есть
@@bravobrave7777 , а сейчас на чём?
@@alexzurbagan6455 сейчас nikon z5, но из-за веса камеры и размеров не хочется ее с собой куда-то брать. Раньше была была Canon M50 и фото снимал довольно часто, Nikon купил из-за хорошей цены, но про габариты даже не думал. OM m10 iii пока пугает только плохим автофокусом в фото как говорят некоторые блогеры, хотя есть которых автофлкус устраивает
Спасибо Юлии и Вячеславу за обзор!
я тоже смотрю ваш канал, у меня марк3
Спасибо Юлии!
Наконец-то Марк 4,спасибо
Во первых, Огромное спасибо Юлии за предоставление аппарата! Я хоть и не являюсь владельцем данной модели, когда была возможность сходил в магазин и покрутил ее в руках. Да она практически вся из пластика, но мне понравилось. Сделано добротно, ничего не скрепит, не шуршит, в руке лежит хорошо (для небольшой камеры) а в дамской руке вообще должно быть удобно. И она чертовски легкая, меньше 400 грамм! Я считаю Олимпус сделал правильно. Да, слот карты памяти в батарейном отсеке, но всё понятно, зачем изголятся если не делаем пыле/влагостойкость? Если на неё ставить фиксик 17мм или 15мм - вообще набор для души. Так чтобы без заморочек носит с собой. И да конечно видно что Панасоник с DfD в контрастном АФ молодец, но не думаю что в одиночном АФ данный Олимпус будет далеко позади. Мне больше интересно как у него с фейс детектом, понятно что со слежением чудес не стоит ожидать, а вот именно скорость определения и наведения для одиночных кадров? Если в рамках разумного, то тогда вообще полный нормуль.
Вячеслав, спасибо за обзор, вообще здорово когда Вы так ставите две камеры и можно видеть всё в сравнении и в реальном режиме. Я до сих пор балдею от Вашего трюка с зеркальцем а идея с ветрозащитой на GX9 вообще песнь! Если кто-то из ушлых китайцев увидит, то такие примочки сразу появятся для разных камер :) идея ведь стоящая.
Да тема с зеркалом зашла, из серии гениальное просто, что самое прикольное, я ни у кого такого не видел, хотя казалось бы на поверхности, и пофик становится поворотный экран во-ще))
Шустрость фейсдетекта, думаю, исключительно вопрос батарейки. Алгоритмы у Олимпуса одни для всех.
Я тоже всегда смотрю с большим удовольствием.
да, следящий в 10 м 3 и 4 слабоват, с этим не поспоришь... тем не менее, когда вышла 10 м3 я поменял ее на кенон 80д и до сих пор не жалею... за 4 свад. сезона раз 5 расфокус и несколько случаев самоотключения (нужно натренироваться за 3-5 сек вынут-вставить аккум) Но стаб - это вне конкуренции. Перешел бы на 5 м3, но поворотный экран просто бесит. Хотя честно говоря, ждал от м4 фазовый, увы...Да, советую использовать не "следящий", а "непрерывный", тогда он цепляется за то, что ближе. Можно снимать и проходы и наезды...
Кенон на 10-ку или наоборот? Как-то запутанно
Вячеслав, здравствуйте. В этом тесте, на мой взгляд, олик с треском проиграл. Можете сделать аналогичный тест панаса с Olympus OM-D E-M5 mark III. Интересно - поможет ли гибридный автофокус олику реабилитироваться?
На третьей пятёрке все мгновенно.
10m3
sandisk extreme pro 64 Gb UHS-I
microsd -> переходник в SD
16-17 равов в серии до затыка
на 5:32 виден []L режим (средняя скорость, т.е. с автофокусом и замером экспозиции)
Вопрос товарищам относительно десятки, правда не четвертой) Как считаете, сколько должна стоить на сегодняшний день первая десятка, реальная цена так сказать какая ей?
Я год назад брал с пробегом 35.000 с двумя неориг.батареями(Digma) и оригинальным доп.хватом за 10 тысяч руб.Пользуюсь до сих пор.
10000 +- 2000 рублей
Благодарю!
Цена первой десятке в хорошем состоянии 10.000 руб как максимум
А мне понравилась цветопередача камеры ( травы) которой оэтот обзор снимался. Подскажите - на что?
25мм 1.2
@@Vanifatev не, в смысле на какую камеру снят обзор про эти камеры ? )
@@leofedorow7113 сони rx0
Как для меня, так в цветах выигрывает Панас, вот только зелёнка несвойственная для Панаса. Вопрос ... а ручками можно наводить резкость?
ну для этого есть и пикинг и лупа- наводи нехочу) в обеих камерах
Непонятка с масштабом изображения. На панасе лицо крупнее. Вроде не должно так быть, фокусные же одинаковые?
Я бы ради интереса и чистоты эксперимента поменял объективы и сделал те же тесты.
похоже, ваш ролик о марк четвёрке на пост просторах первый
спасибо, первые тесты получились хорошо, буду ждать продолжение )
меня больше интересуют фотовозможности
особенно отличия от второй пятёрки...
размышляю, на чём сосредоточить мечтания
на марк четвёрке, на второй пятёрке или на второй единичке )))
У М3 фокус побыстрее и, вроде был сравним с gx9. А тут прям м2
А так, для фото, за 250$ новая тушка 10м2 вне конкуренции для любителя.
Согласен, поэтому я себе и оставил вторую десятку, хотя была и третья, и есть вторая единичка. Но по цене и потребительским качествам (качество, удобство и компактность) второй десятке до сих пор, по моему мнению, нет равных.
Купил этот аппарат, но почему-то при сравнении он снимает хуже моего телефона galaxy a52! Что за подстава, объектив поменять нужно что-ли?
Народ подскажите пожалуйсто , купил 10 марк 4 , достал из коробки вставил батарею а он не включается , подумал что разряжена батарея , поставил на весь день на зарядку , и все ровно переключатель ставлю на ON а реакции 0 , я не могу понять мне делать возврат покупки или я где то туплю
Проверь напряжение на аккумуляторе, если там сильно меньше чем надо, на 2а вольта меньше хотя-бы то аккум не рабочий.. Либо зарядка не заряжает.. Это кстати более вероятно, то возврат
@@Vanifatev Спасибо за ответ , да я так и сделал , должен был выдавать 7.2 а на деле по факту 5.2 тестер показал , в любом случае я уже сделал возврат товара.
А если местами объективы поменять. И кто быстрее фокус потеряет если отходить назад
Доброго времени...
Недавно обзавёлся Panasonic GH3 12-42 объектив, автофокус чем то похожи , только камера 2013 года, Panasonic всё таки пошустрее имхо...
У панасоника объектив Leica 25/1.4 старый и не особо быстрый, больше под фото. Во второй версии там мотор и оптику не меняли, добавили WR.
Что значит старый и не быстрый, что за ерунда... Первое, топовая оптика практически не стареет и развивается чисто маркетологически, второе фокусируется он молниеносно даже там где человеческий глаз уже не видит и говорить о каких то надуманных тормозах это полный бред, линза абсолютно топовая таковой и останется и единственный ее недостаток то что она не заточена под видео так как имеет шумную диафрагму....
@@Gleb_Panfilov я на этот объектив снял где-то 30 тыс. кадров, а вы сколько? Он фокусируется медленней чем Olympus 25/1.8, например. Паналейку берут больше из-за приятной бокешки и светосилы.
Однако данный пример показал, что Panasonic фокусируется быстрее чем Olympus.
@@MrDgdgfdf Уважаемый у вас или брак или вы несете полную ахинею. На марк 2 лейка фокусируется молниеносно в абсолютно любых условиях от ночного леса до полуденного солнца ... Для справки, сегодня нет линз топового класса которые бы фокусировались плохо то есть любая топовая линза всегда фокусируется быстрее чем происходит кадрирование кадра, повторяю всегда и везде так что все эти жалобы не более чем вкусовщина из серии нравится не нравится... Линза абсолютный топ и претензий к ней нет и быть не может...
@@Gleb_Panfilov паналейка фокусируется со звуком и скорость фокусировки меньше чем Olympus 25/1.8. По скорости примерно как Sigma 30/1.4, только сигма полностью бесшумная.
У меня вопрос есть.
Основным "недостатком" Olympus и вообще всех фотоаппаратов всех брендов является ограниченные по видеосъёмке, менее 30 минут непрерывной съёмки. Но я где-то прочитал, что у аппаратов Panasonic этого ограничения нет.
Это правда?
Это ограничение таможенное. Дольше 30 минут считается видеокамерой и больше пошлина.
у свежих сони кропов типа a6400 нет ограничений по времени съемки.
у некоторых камер панасоник - такого ограничения и вправду нет.
@@Vanifatev, а у каких?
И ещё вопрос. Аппараты Olympus и Fujifilm (с которыми я имел дело) длинные видео разбивают на фрагменты длиной около 4 ГиБ, что связано с ограничением файловой системы FAT. Я видел часовое видео, снятое на видеокамеру Panasonic, записанное одним файлом на флешку с файловой системой exFAT.
А как пишут длинные видео фотоаппараты Panasonic?
у меня нет флех с exFAT, по поводу какие не имеют ограничения 30мин - нужно гуглить ( Гаш -4й помоему не имеет и Гаш5С), иногда это очень неприятно - скоро снимать утренник в дет саду- буду выкручиваться...
Спасибо за обзор
Привет, Слава. А не может на несколько худший автофокус у Олимпуса влиять то, что на нем стоит многолинзовый зум-объектив, и блок фокусирующих линз более массивный?
Вы не сравнивайте зумы олимпус и светосилные фиксы на фф, от там видимо уже влияет и они все как один медленные
По цвету и скорости автофокуса, да и по динамическому диапазону мне больше понравился Панасоник. Мне кажется, что всё-таки эта камера классом чуть выше. Это по части видео. Для фото я бы выбрал Олимпус
там разные режими били включены, разные объективы чтобы сравнивать автофокус
@@srp5402 В этом смысле согласен. Для идеального сравнения лучше бы сравнивать с одинаковой оптикой, но, как говориться, где ж найти два одинаковых топовых объектива. В любом случае спасибо Вячеславу за эти тесты, их мало кто делает, а уж на русском почитай никого больше.
20:30
панасоник быстрее, но он за то при съёмке более дёрганый
у олика он не пытается сфокусироваться, когда уже сфокусировался
от этого на светлых фиксах бокешка пляшет на панасе
по-моему олик интереснее с точки зрения автофокусности в итоге
а я бы повнимательнее пересмотрел - где и что пляшет) лично я раз 8смотрел... лучше поочереди олик и панас.... и отмечал косяки.. у кого больше)
@@Vanifatev ну олик тупит сильнее, панас перефокусируется раза в 3 быстрее
но оба фиговые, с 1м2+, сони 6300+, фуджами свежими, никоном z50, кенонами с дуалпикселем не сравнимы.
Но для спокойных съёмок без отбеганий олик интереснее - дыхание боке - очень фигово для картинки.
Спасибо, Вячеславу и Юлии! Я бы чувствительность АФ поставил у обоих максимальную. Потому что если 0, то он разный может быть. Фейсдетект штука алгоритмическая и жрёт батарейку. Поэтому где он точнее и быстрее, а где менее - это инженерный компромисс. Я когда иду в лес, то у E-M1-III его выключаю и батареи хватает раза в полтора дольше.
у обоих нет настройки - чувствительности АФ .. )) о чём я вобчето и скзал.
Вау! Если интел. опр. лиц. действительно так выжирает акк, то СПС за инфо.
@@yashyna я бы не сказал, что это шибко интеллектуальная функция. Она была на многих цифрокомпактах с середины 2000х.
После слов о том, что "меня больше всего устраивает в этой камере пластик", можно дальше и не смотреть, так как все стало ясно
Самая маркетологически правильная модель. Тк "почти все есть, да и выглядит почти как..." , но очень провоцирует на переход в класс выше. Я с 3ки перешел из за автофокуса (готов был терпеть не управление электронным затвором) правда перешел на панасоник :)
Какой панас если не секрет?
@@konstantin813 Не секрет. Уже был готов брать 5ку олимпуса, но по той-же цене подвернулся не новый G9
Поролон - будь он на башмаке или просто на микрофоне - никудышняя защита даже от слабенького ветерка. Для гораздо более лучшей ветрозащиты возьмите кусочек искусственного меха с мягким ворсом и приклейте на микрофонные дырки либо с помощью силиконового клея, либо двусторонней липкой лентой (не закрывая дырок, разумеется). При необходимости легко снимается без следов на корпусе и при этом держится достаточно прочно. Визуально будет как бровки или чубчик на аппарате. У меня на всех камерах приклеены.
У меня то на всех др камерах вход есть и крутая пушка азден 30.. Как бы для работы, а эту примочку я ток для тестов использую.
@@Vanifatev А я за Вас рад! Сам на этот Азден посматриваю. Но, поскольку к Вам народ благодарный ходит, глядишь, и ему перепадёт частичка моего опыта! (а я технику и брал и беру и в водные походы и на ветреные острова и т.п.)
Вот смотрю я на 10 марк4, вроде улучшили хват, матрицу больше поставили, буфер возможно улучшили, дали электронный затвор. А фокус как был говно так и остался. Даже не знаю кому можно ее посоветовать. Смотреть на фотографии с ошибкой фокуса на беззеркалке в 21 году, ну такое себе. Панасоник сделали не плохую камеру, автофокус нормальный, на видео прыгает немного но вы тоже не столбом стоите. Все же 5 марк3 на сегодня самое хорошее приобретение для меня, но к сожалению стоит она достаточно много.
но тут аф для видео.. в фото совсем подругому же.
Две отстойные камеры. Авто фокус не работает нормально.
По моему, первый раз не так надолго покинул сцену и олимпус уверенно выиграл. Более длинное покидание сцены вообще малоестественное. Когда менялась освещенность у Панасоник небо стало совершенно белым, выбитым напрочь. Тут тоже у Олимпус лучше. А так, да, пользоваться для подсъема для разнообразия планов можно обоими камерами. Надо ли брать м4? Если только прям точно знаешь что без 20 мп не обойдёшься. Для любительской съёмки вряд ли она нужна. И м3 не хуже, и Панасоник
панас выиграл тут однозначно.
сам я владелец никона,кенона потому в предвзятости обвинить невозможно =)
p.s ди и вообще лимпус такое впечатление будто на линзе палец стоит настолько он хреново ловит.
первый раз олимпус даже не успел навестись на зп - вот ему и проще было назад фокус крутить...
@@asadanax я разве написал, что выиграл олимпус? Указал два момента, где он оказался лучше, в остальных или плюс-минус или большой отрыв панаса. Например, в одном из поворотов в профиль олимпус еле нашёл лицо.
Панасоник уже обсуждали тут, чего о нём писать? А этот м4 новичок тут, о нём и говорю. Похоже у Олимпус закончились идеи, раз выпустили камеру мало чем отличающуюся от предыдущей. К чести Олимпус, не стали морочить головы пользователям, как это делают канисоджи, а передали бизнес. Не будешь же только объективы выпускать, а по видеовозможностям какое-то договорное с панасом ограничение. У новой фирмы таких ограничений и договореннностей нет. Может тут будет сдвиг.
@@Vanifatev именно так. Не успел уйти на задний план, возможно в этом алгоритм причиной, ждёт кратковременного выхода за предела кадра.
джойстика нет есть навипэд
👍
есть всё-таки профит от DFD
Ну Olympus всех разбаловал! Отличная недорогая любительская камера, а критикуют как будто им Хассельблад тестируют
Хассельблад это чисто маркетинговые камеры, большие тупые ничего не умеющие кирпичи исключительно работающие в студии на штативах и при этом имеющие цену выше конской.... Ничего фантастического кроме религии в них нет особенно учитывая цену... я давиче скидывал камерные jpg с камеры за 26 тысяч зеленых президентов... нет там никакой фантастики, обычное мыло...
Пластик фантастик 🤣🤣🤣
К слову, из пластика только внешний корпус.
От 40? Мне меньше)))
до 40 - мало в %)) сейчас до 35вабще ещё почти ребёнок!))
@@Vanifatev а откуда они знают? Вот какой-нибудь Рулон Обоев - сколько ему лет?
ну видимо таки -как то следят) - вот откуда всякие мошенники знают мой номер телефона и как звать?)
@@sstansm7f когда аккаунт в гугле создают, там пишут свой возраст, ну а кто-то и не свой выдуманный.
Оба дорогие какашки, бюджетный Кэннон обоих уделает
Oh zrä v Olympus kontrast, rezkost', nasishenost', umen'shil.. Kartinka bee poluchilas'
У меня М3 и фокус быстрее, странно конечно
!!!