Танк "Армата" - величайший фейк российской пропаганды
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- О создании танка "Армата" было объявлено с такой помпой, как если бы РФ построила "Звезду смерти". Но на деле, при ближайшем рассмотрении оказалось, что этот танк обладает одним несомненным достоинством - у него есть унитаз. Подробности в очередном видео.
Поддержать канал:
boosty.to/ausl...
/ auslender
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @sergey_auslender
Криптовалюта
USDT (TRC20) - TRk1LQpPW2Gp2aJBZ7PToppeYk6iRLzZPR
USDT (ERC20) - 0x9a46e749b2e7f33d614feabf5b15bb7a8fc5b6e3
BTC - 1FoUn7fsBdHqoR6pBxnszhQFUVSbveya2W
ETH - 0x9a46e749b2e7f33d614feabf5b15bb7a8fc5b6e3
Мой телеграмм-канал «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
#Ауслендер #война #ракеты #израиль #война #газа #ударпоизраилю #хамас #террорист #война #войнаизраиль #вторжение #вторжениехамас #вторжениевИзраиль #заложники #палестина #иран
Танк Армата самый умный танк в мире. Поэтому на войну он не поехал
🤭
Молодчина !) Я посмеялся !))
Он просто не смог доехать, 🤷♂️
Откосил
Танк Армата настолько самый умный, он даже поломку симулировать умеет.
Армата отличный танк.Именно благодаря этому танку построено немыслимое количество прекрасных вилл в Италии, Франции Черногории и Солнечных штатов Америки типа Гавайи и Флорида.Благодаря именно этому танку освоены миллиарды рублей из бюджета на вполне себе мирные нужды -обучение в Гарвардах деток,покупка недвижимости и объектов роскоши.И причем ни один из этих танков не пересекал границу с Украиной, значит не убил ни одного иностранца.
😂 Ахахаха,красавец
Есть овцы, есть "парикмахеры"! Угадайте who is who?
@@nyr3494 самоизбранные поцы провернули полный гопстоп и заняты *по плану* самозачисткой обманутого и ограбленного "плебсо быдла" по мнению самоизбранной воровской "элиты", болтают что угодно, кроме того, что это бесовствой Геноцид творится над коренными народами бывшего СССР 💯😉уже и не маскируются 👌👍😁😁
Виллы можно покупать и просто рассказывая о мощи супер танков,тому пример помёт помётыч.
@@azkunox2969 😢🎉🎉🎉
Самый мирный танк в мире. Никого еще не убил. :)
Да техника и снаряды кремля ещё никого из мирняка не убивала в отличии от укронацистов(всу, азов и др) которые любят осколочными снарядами по мирняку стрелять например.
А зечем его отправлять на фронт? В этом нет нужды на данный момент, потому что есть модифицированые т72 и т90
@@ДмитрийТуников-р4б и БТР тоже есть модифицированные и др техника. Я с тобой согласен короче.
Ты первый будешь
@@ДмитрийТуников-р4б Он слишком дорогой, чтоб его сейчас на фронт отправлять - нужно делать упрощённые версии.
Получается это просто туалет на гусеницах, очень нужная вещь для высшего командования на фронте.
Все это не правда!! Танк однозначно хорош!! А сколько на его базе построено коттеджей, сколько куплено Мерседесов, сколько молодежи отправлено на учебу в загнивающий запад..
Танк, как танк, а вот средства, выделенные на его строительство реализованы в аляповатых котеджах главарей Уралвагонзавода...
Уважаемый Сергей! Спасибо за прекрасный обзор танка.
Я сам бывший танкист, служил в ЦАХАЛе на танке «Меркава 3». Хочу сказать свои пару слов.
1. Автомат заряжания - полное излишество. У нас ребята заряжали с такой скоростью, что наводчики не успевали стрелять. Я лично заряжал 3-4 снаряда в минуту, когда мы были в Ливане, хотя я водитель, а не заряжающий (просто пришлось поменяться из-за непредвиденных обстоятельств). Кроме того автомат не может поменять уже заряженный снаряд. Например, он уже загрузил осколочный, а тут на тебя выехал чужой танк и тебе надо зарядить бронебойный. Человек может вытащить снаряд одного вида и зарядить снаряд другого вида, а автомат этого не может.
2. Четыре члена экипажа всегда лучше трёх. Всегда нужны дополнительная пара рук и пара глаз.
3. У нас в «Меркаве» тоже гладкоствольная пушка 120 мм. Нам все время рассказывали, что это хорошо для запуска ракет через ствол. Я прослужил 3 года срочной службы и 20 лет военных сборов - ни разу никто даже не заряжал ракету в ствол. В танке достаточно вооружения и без этих ракет.
4. У нас действительно командир был с головой наружу. Это пошло ещё с Войны Судного дня, когда сирийцы наступали с закрытыми люками и не понимали что происходит снаружи. И тогда один единственный израильский танк мог сдерживать наступление танковой роты. Я читал про разные разработки с «умными шлемами», способными полностью показать всё происходящее снаружи, но я таких не видел и не использовал.
5. Насчёт двигателя. Лет 15-20 назад россияне хотели продать свои танки Индии, пригнали 10 штук на полигон в Индии. И тут у них одного за другим стали накрываться движки. После 4-5 случая, они остановили демонстрацию и начали проверять в чем дело. Оказалось, что турбоподув двигателя забивался песком, танк не приспособлен для пыльной и песчаной местности. Кроме того, у него водяное охлаждение, которое легко пробить, и тогда движок перегревается. А в «Меркаве» охлаждение воздушное и способно выдержать температуры нашей пустыни.
Хочу ещё раз поблагодарить вас за ваши видеоразборы, они очень интересные. Продолжайте!
Зачем вам миномет, ибыл ли он?
1. Это вообще ржака. Ты бы ещё рассказал, что вместо мотора круто педали крутить в танке ) С какой скоростью они заряжали, когда танк болтало по пересечённой местности? А с какой скоростью они заряжали 20-й снаряд подряд? А первый и 20-й снаряды одинаково близко были? Ты понятие не имеешь что умеет АЗ танка Т-14, но критикуешь - феерично.
2. Тоже очень смешно. Все процессы в танке должны быть максимально автоматизированы, а не компенсироваться толпой народа. Экипаж надо сокращать до двух человек: один командует и стреляет, второй рулит. Меньше забронированный объём - меньше и легче танк, трудней в него попасть, лучше у него проходимость, подвижность при прочих равных. В идеале танк вообще должен быть безэкипажным - чем меньше людей рискует жизнью, тем лучше.
3. И с кем воевать-то пришлось за эти 20 лет? С папуасами только?
4. Арабы знамениты тем, что очень плохие воины, трусливые, чуть запахнет жаренным - тут же сваливают и в том числе из боеспособных танков. Израилю просто фантастически повезло в этом плане.
5. Бред сивой кобылы. Российские танки в Индии наоборот единственные, которые без поломок всю длинную трассу прошли. Турбина стоит на американских "Абрамсах" из-за чего у них и были проблемы, особенно у первых вариантов (потом несколько поправили). В российских танках турбина стоит лишь на некоторых модификациях Т-80, которые Индии не предлагались и которые хороши для запуска двигателей в сильные морозы.
@@ЕвлампийИванов-э2р Ты себя недооцениваешь, ты можешь намного хуже.
@@ЕвлампийИванов-э2р Не подскажешь, до скольки лет ты можешь еще подавать надежды?
@@ЕвлампийИванов-э2р Ты вообще когда нибудь к танку подходил? Гусениу слетевшую перетягивал? Судя по тому что ты тут написал то нет. Воевал с кем нибудь? Пуля у тебя в сантиметре от головы пролетала? Если нет то сиди не пи3.. и молчи в тряпочку
Я бы дорого дал за то чтобы послушать то что говорили в пункте командования парадом, когда армата застряла прямо в центре Кр Площади. Ну и конечно после этого в части. Я так думаю , я бы очень пополнил запас нецензурных заворотов и сочленений .
Отличная мысль! Меня конечно, матом не удивишь, я строитель...но мысль отличная ))
Хотели как лучше,получилось как всегда!
Машина остановилась из-за ошибки мехвода. И сдвинуть её с места тоже не смогли из-за ошибки другого мехвода, на брэме.
@@ИгорьБарлет конечно ошибка сразу 2 мехводов, это же постоянно случается такое, чтоб сразу 2 некомпетентных человека встретились в одном месте на параде, к которому идет тщательный отбор и подготовка личного состава и техники. Все так, вот те крест!
@@ИгорьБарлет Что это за ошибка, которая заклинила нафиг ходовую ?
Представляю в каком состояннии ядерный арсенал...по бумагам всё обслужено, а по факту детям виллы с бассейнами построены
Ядерный арсенал обслуживался в Украине.., но уже давно пропустил, несколько раз своё обслуживание... )))
@@inho4269 теперь неясно на чьей стороне кнопка. Вполне вероятно может случиться самоликвидация бункера
Ядерка просрочена давно ведь ее Украина обслужывала слии ее запустить то рашки нестанет ваще карочче аналогов нет
Росия и електроника? Ето как слон и калькулятор
Да там все провода медные попиздили.
Выживаемость экипажа в армате 100%.пока ни кто не погиб)
Идеальнейшая статистика, которую не хотят портить))
😁😁😁
Атоо...само собой, т.к. никто в нем и не воевал😂😂😂😂
@@ИринаРатникова-т7п как не воевал, когда он уже несколько месяцев проходит испытания на передовой, только вам об этом никто не говорит.))))
Сплюнь, а то кому то на голову люк упадет и откроется счет погибших в танке😅
У нас на заводе, "организовали" сборку белазов, ничего не сделали, пригласили на открытие цеха губера, взяли свежий белаз у кого то, покрасили, повесили шарики, прокатились по заводу, побухали и все. Цеха как не было, так и нет. Вопрос, а деньги где?
королевство кривых зеркал.
Денег нет, но вы держитесь. Здоровья вам, хорошего настроения и далее по тексту😂
Люди что ничего не решают не вправе задавать вопросы. Плати налоги, раб, или иди умри за бункер путлера.
@@westwind9676 Димон хуйни не скажет 🤣
"...воруют, воруют сотнями миллионов..." - Володя Пуйло.
Царь- колокол, царь- пушка, царь- бомба, ну, а теперь ещё и царь-танк :)))
Царь-президент😂
Царь-Мангал!
опоздали, господа))ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA Все новое - хорошо забытое старое))
Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит. тоже самое и этот танк
👍👍👍
Ахахаах)))
*он даже не запустится
Смех это хорошо а жизнь важне Украины России и тд испытывать не буду прав ли ты ф
@@ВалераКононенко-у4хтолько россии
Россия: У нас есть Армата!
Россия на фронте: Т-55
получается Россия даже с т-55 нагибает украину, а хваленные леопарды не помогли украине?) ахахаха) а шо не так? шо то с лицом?
Служил 1975 до мая 1977 года уже тогда шла речь о снятия с вооружения . Но стабильность не позволяет
На каком фронте? Может на СВО ? Так там 72-ки в основном. Найди там 55-ку, да скорее всего ты её от Т-62 не отличишь.
@@РомаНиколаев-н1м пора опять на фронт ТАМ все поменялось СВО лочи Ав девку на 9 год взяли
@@РомаНиколаев-н1м война
Над Арматой к сегодняшнему дню лишь ленивый не надругался, но вы превзошли мои ожидания.
Ролик определённо стоит просмотра. Очень хороший разбор, благодарю!
странно что над коалицией такого нет, она же по сути таже самая армата
@@volk9140 просто менее раскручена.
Её так сильно не рекламировали, о ней мало кто слышал.
Автор пустомеля - он не сказал ВООБЩЕ ничего по делу. А еще и откровенно врал - например о том, что никто не делает танки по такой схеме (ну, как наврал - возможно он просто и не знал, эксперт хуев...).
@@ГнедойАлексёв ваше мнение для нас очень ценно, оставайтесь на связи.
Да где хороший? Особенно проорал с того как раскритиковал Дрона. То что он на проводе это хорошее решение для автономности и противостоять такому дрогу невозможно глушилки не работают и не выдаёт себя радиопередачей . И 150 метров хватит за глаза. Сами головой подумайте, а не русофоба слушайте у которого если русское то обязательно плохое.
У этого танка самая лучшая система невидимки - поэтому этот танк ещё никто не видел
Так же как и Абромс и челенджер , один хотя уже поджарили
я его видел десятки раз. Так что за всех не говори.
@@TheKomnin ну ты фантазер !!
@@aisei9452я тебе скажу по секрету, что тысячи людей видели Армату и не по одному разу. Приходишь на Тверскую когда репетиция парада и смотришь на него. Хоть каждый год ходи. Теперь дошло что я имел в виду?
@@АлексейКодинцев-ь5шникто не видел, а Ирак? А Сирия? А саудовская Аравия? Ну и собственно Украина, и это ещё не всё, это то что я знаю только, чел ты обкакался ).
Зато при взрыве танка экипаж в бронекапсуле экипаж может улететь в космос!😁😁😁
Купол (земная твердь) не пустит .
Не в космос а на концерт к кабзону...
Под ними предусмотрен батут...технология учёного Рогозина кстати 😂
@@КонстантинАмРо, ах да, мы забыли, друзья - кассабьё-то ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЦЫ))))
Нет-нет, там уже рогозин всё застолбил😅
Что могут создать барыги!?Рекламировать могут,а создать нет!!!Гонять по Красной площади годится,а больше и не надо.
Можем повторить крянуть ещё могут
На всякий случай, двигатель В2 первоначально ставился на Т-34, а его форсированная версия - на КВ-1
Молоток! Так держать!
А изначально он разрабатывался как авиационный дизель для бомберов ....
Но получился настолько плохим - что авиаторы от него отказались :)))
@@АндрейМамонтов-щ7з а как можно сравнивать авиационные и другие типы моторов между собой? Справедливо и наоборот. Отличный автомобильный мотор совершенно не годится для самолёта.
@@flali1979 Ни кто ничего не сравнивает . В2 пихнули в танк не от того что он был отличным танковым дизелем - а от того что других моторов просто не было . И еще очень долго В2 был головной болью всех механиков .
Довели до ума его только в 60х годах .
В совке все двигалели появлялись из ниоткуда и сразу замораживались лет на 100 .Ни одной конструкции ни до ни после одна модель один фюр..
Спасибо, Сергей! Шикарно! Посмеялся и получил удовольствие от разбора аналоговнета)
А теперь лезь в подвал, ибо "Герани" летят.
@@N_D_RUS Включай скабєєву і соловїний помет і тішся пропаганді аха
@@tarasdobrosynets8111 Ты ещё квакаешь, ципсота? ))) Я не знаю таких людей.
Спасибо тебе Олександер, очень смешно было? 🤣😃😂
@@tarasdobrosynets8111 Тарасик, где Миколка?😂😃🤣😃🤣😅😁
23 года во лжи... Ничего нового... ☹️😞
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🍹
Только 23 ? 🤣🤣🤣🤣
@@1972plamen видимо, Евгения 2000 года рождения😁
@@westwind9676 честно, не следила за политикой до 2022 года 🙃☹️
@@1972plamen а до этого мы не вые6ывались
Танк армата без абс без подушек безопасности, и центрального замка будет дешевле. Отдайте его на автоваз там сделают как надо будет только 3 цвета белый, чёрный и зелёный
Он нужен, только для распила бюджета, бюджет осваивают умело.
Дополню про возможность пуска ПТУРов из ствола танка: это ещё могли и американские M551 Sheridan. Они запускали MGM-51 Shillelagh. Что танк, что ракета были сделаны в 60х. Но идею позже забросили и отказались разрабатывать что либо в направлении этом направлении
И М-60-3 стрелял ракетами через ствол, но что-то у них пошло не так. А наши смогли.Слава нашим конструкторам !!!
@@РомаНиколаев-н1мв каких танках смогли?
@@ОттоПауль-щ6ю Смогли в любом танке, где установлена 125 мм гладкоствольная пушка. То есть начиная с последних модификаций Т-64. Т-72, Т-80, Т-90, в разных модификациях, ну и в Армате...
@@ОттоПауль-щ6ю да на любых, это бесполезная способность, американцы побаловались и забросили идею, а аналоговнеты подхватили и тоже забросили.
@@РомаНиколаев-н1мПеремога РусоГойдска?
Не знал ранее этот канал, но рад, что и среди военных обозревателей есть здравомыслящие (и даже очень!) люди. Спасибо!
Ты нормальный? Бабку на базаре ещё послушай. )))
@@N_D_RUS да все мы считаем себя нормальными)) даже z-патриоты. А про Ауслендера - ну я бы не стал с бабкой сравнивать. Как минимум половина из сказанного им - правда. В той части, где я сам это лично видел.
@@HSE13 Половина? И где вы, интересно, могли это видеть, сказочный наш? Информация на видео какого года? )))
@@HSE13 Конечно не скажете. Зомбакам это сказать не позволяет программа. )))
@@HSE13 Да вы что? ))) Мой источник информации на уральском заводе управляет. Что-то от вас фейком попахивает, сударь...
Сергей, хотелось бы разбор про чвк вагнер.Только не мясных зэков, а именно тех, которые сидят в африке и других интересных странах.
Отличный выпуск, спасибо Вам!
Спасибо за Вашу работу и моральную поддержку Запорожья.
Скоро будете частью Польши.
@@N_D_RUSда даже если вдруг так, то лучше, чем быть какой-нибудь Омской областью в составе россии
@@N_D_RUS Польша хочет нас захватить, поэтому Польша отдаёт нам свои танки?😃
Хоть бы не позорились, идиоты российские, почему-то мой дом оккупировали русскомирцы ваши, а не поляки
@@blind_ron1n Идиота в зеркале увидишь. Причём наивного. ))) Ты походу вообще ситуацию не вкуриваешь. Вам отдают хлам, а Польша тем временем собирает танковый кулак из новой техники. Спроси любого поляка, какую пропаганду им власть вещает. Я в начале года был там. Давай, рассказывай мне сказки. Когда начнут делить окраину, запад хохляндии заберёт Польша. Это весь мир уже понимает, но только не вы, дебилы. )))
спасио. заполярье.
Хорошее экспертное видео. Есть поправки. Дизель В-2 устанавливался на танки БТ-7 ещё в 1937-1939 годах. «Чёрный орёл» это ходовой макет линейки Т-80 с удлинённой базой. Дизель для Т-14 Х-образный, разработанный изначально для Объекта 195 так и не ставшего танком. Возможно, что парадные макеты оснащены стандартными В-92 (производными от В-2).Автомат заряжания впервые был установлен на Т-64, назывался механизмом заряжания. В случае его отказа возможно ручное заряжание с потерей скорострельности до 1 выстрела в минуту. Никакой бронекапсулы нет - экипаж сидит рядком в корпусе отдельно от боеукладки. Радар это медицинская фантазия. Система активной защиты «Апговнит», её не видели даже разработчики.
Ну и еще тогда маленько дополню. Автор сказал что никто больше не разрабатывает танков с необитаемой башней, потому что они все умные, а русские тупые. Таки американский Abrams-X и немецкий Panther KF-51 вполне себе разрабатываются и катаются на видосиках.
Тут мнение эксперда, который краем уха где-то что-то услышал.
@@КонстантинИванов-м6р а кто и где видел вашу армату? Кроме того, как её, заглохшую волокли по Кутузовскому?
@@Борис-о4к- дикое животное, а чей Крым?
@@Борис-о4к последний раз на полигоне в Казани каталось 3 штуки.
Спасибо за прекрасный обзор!
Ждем теперь аналоговнетный новейший Т-24, а еще через 10 лет - Т-34 версии 2.0
Т-34 будет тоже с необитаемой башней. Это будет обычный Т-34, просто чмобики закончатся и в башню некого будет сажать. Да и снарядов для пушки производить будет некому. Так что только один мехвод и четверть бака соляры, ровно чтоб до первой мины или ПТУРа доехать смог.
Придется снимать с памятников
@@CTAJIEBAP там будет робот федор сидеть и стрелять из тт))
Ну не можете сделать что-то нормальное, ну не беритесь ,опозоритесь на весь ШАР ЗЕМНОЙ , а им всё похрену .сначала Гвозди делать научитесь, и галоши
а уж потом всё остальное
Танк Армата настолько технологичен, что его никто не видел
Тот случай когда сначала лайкаю, а потом смотрю. Финальнальна фраза порвала от смеха, спасибо за обзор и настроение!
"Пол миллиарда рублей", гениальная коррупционная схема и ничего большего.
То ли дело невероятная и великолепная Меркава😀
Чем?
Ждём обзор на серийных боевых роботов, озвученных министром обороны России.
Как всегда интересно. Посмеялся от души и полез гуглить что же такое "Потёмкинская деревня".
Спасибо, туалет в танке это прекрасно.
Спасибо Серёжа замечательная лекция.
Будьте здоровы
Жаль борделя нет а только туалет.
Автомат заряжания используется с Т-64, а не с Т-72.
Т-72 это более дешовое развитие танка Т-64
Подождите , подождите , это нужно вечером после работы и с пивом смотреть , я чувствую это будет супер выпуск , у этого видео , как говорят на болотах нет аналогов :) .
А как "Армата" в плане борьбы с боевыми комарами?
Защита только от птиц..
@@ZOV-NAVOZA боевые гуси покинули чат😂
Комари рулят!!!
Т -90Прорыв тоже полное дно. Видел как и 300$ дроном уничтожали с головкой РПГ -7
Однозначно подписка . А по поводу Су 57 будет разоблачение ?!
Не надейтесь. КНаАЗ перетрахивают под его выпуск
Главное в танке не броня,не орудие ,главное в танке не бздеть,а то весь экипаж задохнётся.🤣🤣🤣
Четко и понятно. Спасибо.
Что может сделать страна, не умеющая создать бытовую стиральную машину?
Bork, Dexp, Rolsen, Redmond, Elenberg, Scarlett, Engy, iRu, Vitek, Вятка, Leran, Фея, Don - это малая часть российских брендов производящих бытовую технику. Я сам занимаюсь продажами инженерного оборудования и ты не представляешь сколько российских брендов представлено на рынке. А вот про украинские ничего не слышал.
@@Radioact1vity
Гы.. Что то названеия у "россйских ", брендов какие то не такие.. Педерастией попахивают..)) Названия западные, а все железо сделано в Китае. В лучшем случае - в России налажена сборка из китайских комплектующих. Так что не надо про бренды
@@ВикторПряников-й4ц Названия как названия, некоторые специально сделанны так чтобы покупатели думали, что это иностранные бренды и на рынки других стран проще выйти с таким названием. Ок назови бренд с полным циклом производства. Даже Сиеменс и Самсунг не может себе это позволить. Что-то делают в России, что-то закупают в Китае, Японии, Корее и в том же Узбекистане. Во всем мире так, почему в России должно быть иначе? Главное работают заводы, фабрики, НИИ и есть рабочие места.
@@Radioact1vity
Гы.. Ну вот и остались в полной зависимости от Запада и Китая..)) Подшипники разучились делать мля. То есть заводы, как бы они есть, но шарики и обоймы туда привозят из Китая. Я когда еще в 80-е учился, то нам говорили что ГПЗ являются стратегическими предприятиями, ибо без подшипника не поедет ни танк ни вагон. Ведь если закрывают например тракторный завод, то закрывается не только сборочный конвейер, а и его КБ, и профильные учебные заведения, готовившие специалистов. Идет деиндустриализация. Да и вообще в любой сфере такая хрень
Служил в 2009 в одной из частей второй армии мира. Была техника- которую меняли на новые уралы.газоны.УАЗы - перевешивали номера , рисовали знаки батальона- приехала проверка - все понравилось- уехали- мы новую технику номера поснимали- пригнали спрятанную из леса……
молодцы.вы партизаны.
В России всегда показухой занимались,во всех областях.Шойгу тоже пукину потемкинские деревни показывал,поэтому Киев за 3 дня "взяли" и маленький Бахмут за 8 месяцев не могут захватить.Вояки.
Я не украинец.За Россию обидно.И вообще чужие территории захватывать это нехорошо.Порядочные люди так не поступают.Да и бумеранг обязательно вернётся.
Вы долбоебы?
Так не зря останки
Потёмкина, вывезли,из Украины...
Николай Носов 4 тома.....как мило, Сергей ))!!!
Благодарю! Как всегда: очень интересно,кратко и по существу
Поэтому весь мир и считает Россию клоунами!😂
Вся Россия это - Армата!
👉😉
Поэтому наверно Россия на втором вместе по продаже оружия)))
А ещё вторая армия третьего мира
@@ИванИванов-ш5р3к на третьем.Старое оружие дешевле)
@@ИванИванов-ш5р3к забыть надо такое.говноделы
@@ИванИванов-ш5р3к ну менять самолёт на пальмовое масло эт ж зашибись
Вести бой сидя на горшке, это действительно инновация.
з екіпажом танка все зрозуміло, кожен зайнятий своїм, але хто буде тримати шнурок з повітряним змієм.
Классный обзор, спасибо! Поржал с птеродактиля и туалета :)))
Это каким нужно быть кретином, чтобы дрон назвать "Птеродактиль".🤣🤣🤣🤣🤣
Птеродактиль прям в тему, динозавр от динозавров)
@@maximmaximov4998 любителем динозавров нужно быть))) но вообще это дно.
Звезда смерти с унитазом!
кто про шо а коклы пидорасы дешёвые про унитазы 😀😁😄🇺🇦🇺🇦🇺🇦☠☠☠🖕🖕🖕
В танках этот Ауслендер не очень хорошо разбирается
То ли дело ты, диванный танкист
@@REBOVODOCHNIY диванный танкист диванному танкисту рознь! ☝️
@@REBOVODOCHNIY можно сказать что - как диванный танкист Ауслендер в танках не очень разбирается!
@@romanivanov2730 говорите за себя
@@REBOVODOCHNIY обсуждение "арматы" абсолютно логично проходит в стиле "про сферического коня в вакууме". какой танк - такой и обзор!
Супер современный танк это полностью роботизированная машина, но без унитаза! ☝😎😂
Спасибо, отличный обзор, как всегда кратко, четко, доходчиво, с долей юмора. С дополнением от Михаила Шехтмана всё становится еще понятнее. Вашему каналу развиваться и расти!
Перше використання 125мм пушки було на Т-64А як і автомат заряджання з L подібною укладкою що дозволяло заряджати за один раз і снаряд і пороховий постріл. Чистий Т-64 був з 115мм гарматою. Кіровске КБ взяло цілком башту Т-64А для Т-80, а Уралвагон не освоївши придумали свій автомат для чого до башти Т-62 з заду доварювали горбиль.
Недостатки советской школы танкостроения из 100 тыс. Танков большинство были попилены на металл😮
Туалет в танке? 😳Ваууу!.. Это уникальное решение. Кто-то мечет личину и весь экипаж дружно занюхивает свежий выхлоп.... 🤣😆👍
Орууу! Вот эт-дааааа!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@olehbezushenko9191 в телеге было видео как один за одним рашен солдерс идут в туалет и ничего не вытирают. Ни один, ни в один день…это пизда
Там не туалет, а сортир наверняка. Деревянный, с дыркой
@@wladimirhoffmann6378 с дыркой чтобы пехота за танком увязла?
Дякую, пане Сергію, за чергову прекрасну аналітику. З нетерпінням чекаю кожного випуску, із задоволенням читаю Вас с Телеграм. Наснаги! Чекаємо наступних оглядів
пане сергею да насри ты вту армату.заебали уже.
Ещё Карл фон Клаузевиц заметил,что русские сильны только своим бахвальством.
Когда увидел как колышется на ветру броня арматы, всё сразу стало ясно
Танк "Армата" як і вся росія, суцільний ФЕЙК !
Спасибо за разъяснения. У меня были все те же размышления по поводу этой пустышки.
Начало торчанию командиров танков в люках положили немецкие танкисты. Об этом мемуары Отто Кариуса "Тигры в грязи"
Кариус еще тот сказочник.... по его книге вообще странно как они войну проиграли....
За одну только фразу "Один русский стоит шести американцев" ему можно простить почти всё.
А что в этой стране не фэйк?))))
Дорогой Сергей, только что открыл для себя ваш канал, очень здорово, отличный рассказ про танк Aрмата, спасибо и good luck 👍. Бывший танкист Vladimir Kushnir
на западе были более достойные проекты танков с необитаемой башней, армата даже в играх уступает западным танкам, на базе арматы была еще "перспективная" бмпт т-15, интересно про нее послушать, а меркава шикарный танк)
@Октябрятская звёздочка Ты будешь удивлён,но по мнению независимых экспертов,хвалёный Т-34,это полное говно.Но ведь сумели это говно распиарить!😂
@Октябрятская звёздочка Про танк Т-34 сами напридумывали небылиц и сами же в них поверили.А вот американские и британские эксперты имели совсем другое мнение.Но ещё Карл фон Клаузевиц заметил, что русские сильны только своим бахвальством.Сами напридумывали,сами поверили,сами гордятся.И единственное,что доказала война,так это то,что русские воевать не умели,не умеют и не научатся никогда.Воевать с сильным противником,это не бурят или чукчей грабить.Любую войну с серьёзным противником Россия проигрывает всегда.
@Октябрятская звёздочка Ды совсем дурак?В первые месяцы войны Вермахт захватил 15 000 советских танков,из которых была сформирована танковая дивизия.И Москву защищали американские Шерманы,полученные по программе ленд-лиза.Пойми,всё,что тебе рассказывают о войне,это ложь и пропаганда.Но правды вы знать не желаете.Узнаете правду и вам не останется чем гордиться.Так и живёте в мифах
@Октябрятская звёздочка « к 10 июля 1941 Красная Армия потеряла 11783 танка, к концу 1941 - более 28000 танков (в строю оставалось 1731 боевая машина). В последующие годы потери исчисляются более 20000 машин в год.»(с)
Первый конвой с ленд лизом пришёл в Архангельск 31 августа 1941 года.Назывался конвой «Дервиш».Учи историю.Но не путай историю с пропагандой.Ты пересказываешь пропаганду своими словами.
@Октябрятская звёздочка Что тебе гуглится?И где?В русскоязычном секторе интернеты ты ищешь правду?Ты ещё поищи правду в своём телевизоре.
Хочешь знать правду? «Плохие технико-тактические характеристики Т-34 заставили советское руководство ещё в начале войны обратиться за помощью к США. В декабре 1941 г. танки Т-34 и КВ-1 были переданы американцам для всестороннего анализа и разработки рекомендаций и технологий устранения в них брака.
Отчёт американцев был таков:
«Советские танки показали на испытаниях крайне низкую надёжность ходовой части и двигателя. Т-34 вышел из строя и не подлежал ремонту после 343 км пробега.
Вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле в мотор набилось очень много грязи. В результате поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать. Танк с испытаний снят и намечено прострелять его пушкой КВ и своей «3» - с танка М-10, после чего он будет направлен в Абердин (Великобритания), где его разберут и оставят как экспонат.
Химический анализ брони показал, что на обоих танках броневые пластины имеют неглубокую закалку, а остальная часть брони представляет собой мягкую сталь. В связи с этим мы считаем, что изменив технологию закалки, можно уменьшить толщину её, оставив ту же стойкость на пробивание. Это позволит облегчить вес Т-34 на 8-10%.» (С)
Можешь найти материал полностью,Гугл в помощь.
8:35 да, но вот только во время езды танка ты врядли успеешь зарядить снаряд так же быстро как это делает АЗ
С таким же успехом можно было выпустить резиновый танк , как в фильмах Марвел и пугать весь мир
так есть же надувные:)
Спасибо за выпуск! Очень интересно и информативно 👍
Просто для уточнения.
Автомат заряжания, и отсутствие заряжающего в составе экипажа, применялся еще на т-64. А также на АМХ-13 (Франция), Кирасир (Австрия), STRV-103 (Швеция). Все выпускались ДО т-72. Так что ничего "революционного" и даже новаторского в нем нет.
Поправлю, двигатели В-2 ставились еще на т-34.
Но используются ДО СИХ ПОР! Ибо оне считають, что НИЧЕГО гениальнее этого движка не создано и создано НЕ БУДЕТ)))
@@olehbezushenko9191 удивительная чушь
Дякуємо за те що ви розказуваєте правду. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Россия победит
Танка нет так как он как я слышал от отца еще улучшается
Давно не видел Сергея с тех пор, как он "пропал" с украинского ТВ. Рад видеть Вас в добром здравии !
За видео - СПАСИБО ! В целом, всё изложено верно. ...и не удержусь от пары дополнений :
- "Армату " загубил перенапряжённый движок А-85-3А. Уральцы захотели переплюнуть украинский оппозитный 6ТДФ, а получили типичный "мах на Солнце - ляп об землю" ! И что самое дискредитирующее этих "движенцев", это что они так и не смогли довести своё изделие !
- И второе, россияне лепили "Армату" в рамках классической концепции массированного применения танковых войск. А тут наступили иные времена и... концепция-то и поплыла ! А чтобы реализовать "Армату" в качестве центра АСУ тактического уровня, в РФ не хватает ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ, в первую очередь, в области электроники....
Отмеченное выше позволяет отождествить "Армату" с танком Гротте 1931г разработки. - Там была аналогичная история. Прорывную для своего времени конструкцию загубила российская технологическая отсталость, пскобское скупердяйство и отсутствие квалифицированных кадров (в просторечии именуемое неизбывным российским КРЖ) .
Всё так ,только 6ТД не оппозитный. Это семейство моторов называется "С поршнями, движущимися на встречу". ))
Интересно, профессионально.То что с юмором это вообще 💣💥🔥
Дякую, пане Сергію!
Сергей, спасибо,! Никогда бы не подумала, что будет интересно про танки, но это действительно очень интересно
5:45 ну так тоже самое можно сделать и с любыми другими танками)
Выбить тепловизор, выбить КАЗ, выбить запасной прицел)
И экипаж может просто уехать так как у мехвода есть триплекс
Украинская армия захватывало немерянно российских танков, разных модификаций особенно понравились Т-80, Т-90 захватывали несколько а вот танков Армата пока не захватывали.....Украинские танкисты просят русский Ленд-Лиз! Будет куда посрать!🤣🤣🤣
Да ты шо пидорас дешёвый ,прям т 90 захватывали ,ты пидорас дешевый врёшь как и этот еврей ,вас шо одни мамки брехать учили в одном борделе работали 😄😁😀🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇺🇦🇺🇦🇺🇦☠☠☠🖕🖕🖕🤮🤮🤮
@Октябрятская звёздочка это те кто ебет октябрят
Ленд луз😂
@@alekseiklemberg8371 тоже патла еврейская ,да коклам шо уже шаровары полные дерьма драпать мешают 😄😁😀💩💩💩🦍🦍🦍🇺🇦🇺🇦🇺🇦☠☠☠🖕🖕🖕
@Октябрятская звёздочка краинские танкисты ,это те кто уже в придорожных канавах обглоданные собачёнками валяются 😀😁😄🇺🇦🇺🇦🇺🇦☠☠☠🦧🦧🦧
Спасибо за интересный и информативный эфир.
Очень интересно, расскажите пожалуйста про ракету Калибр
Про Калибр рассказать не сможет, так как нести такую хуйню как про танк не получится - Калибры уже сами про себя всем вс рассказали... без этих галимых пиздаболов...
Давай я расскажу, точность попадания у этой ракеты + - 350 метров.
танки это прошлый век, сейчас это квадрокоптеры и оператор уничтожат сотню танков как показала украина.
Отличный обзор, отличная дикция👍
Где ты там дикцию услышала, через каждое слово, Э ЭЭЭЭЭ!! Да и голос писклявый, слушать не приятно
@@ФаррухРустамов Фаррух мусульманин, зачем вам надо защищать лживую путинскую росию? Так бы и сказали, что вам не понравилась правда про фейковые арматы😁
Супер! Спасибо Сергей!
А с туалетом вообще порвало 👍🏻😁😁😁
Кассабов можно понять - как им там, в реальном бою, без унитаза?..🤣🤣🤣
Очень ёмко и живописно. Спасибо!
Если Вы такой знающий,
Почему в заключение не озвучили
каким должен быть танк на перспективу?
Чтобы избежать гигантизма естественно
У того, кто его придумал тоже башня необитаемая?
Обращаюсь к автору. Сергей! Вы не могли бы сделать видео с подробным разбором, такого "явления" как ЧВК "Вагнер". Откуда взялась, по возможности детали. подробности, ну и по возможности развенчать миф о какой то якобы её высокой боевой эффективности. В последнее время в основном благодаря медийной активности её владельца и основателя она у всех на слуху. думаю Вашим зрителям Сергей, такое видео будет интересным..
Xaroshaja ideja, byla interesno👍
@@robertasify Идея то хорошая, вот только сильно дорогая и малоэффективная.
@@ИгорьШаповалов-к8и ja pro vypusk imel v vydu🙂
@@robertasify А вот это да, идея хорошая..
Не вопрос, сделаю
Извиняюсь , вы инженер по созданию танковой техники? Если Армата не работает то это ЛайНо вот и все что надо знать ,
Вообщем,ларёк на гусеницах,есть всё,даже пепси....
Спасибо Вам огромное!!!!
В-2 - "отличный" двигатель, который разрабатывался с 1930х годов. К 1940 году его ресурс, наконец стал насчитывать до 100 моточасов... и его, наконец, начали устанавливать на Т-34. И не мудрено, т.к. изначально его прототип был бензиновым с установленной дизельной автоматикой от Боша. Именно поэтому первые прототипы имели ресурс примерно полтора часа... За 8 лет его ресурс вырос в 60...100 раз... до 100...150 часов. "Революционный прорыв", аналоговнет...
Спасибо за выпуск. Отлично!
спасибо за прекрасный и адекватный обзор !
Чел может только своим пальцем в анусе ковыряться, говно копать и т.п. Этому у Хохлов быстро научиться можно. Обзор для хоть мало технического подкованного человека смешной. Это не эксперт а ассенизатор, наглотавшись дерьма пытается ваши можно изгадить.
адекватные обзоры только у тех каналов, которые придерживаются нейтральной стороны
Спасибо за прекрасный обзор танка.
Большое спасибо за разбор, Сергей! Подписка! Ваш ролик про этот танк у меня 2 недели гулял и то пропадала и появлялся. И вот решил наконец-то его посмотреть. Посмотрел и не пожалел, спасибо что ещё шире открыли глаза!
Туалет есть во многих танках и БМПехах.
Автомат заряжания был уже в Т-64 с гладкоствольной пушкой 125 мм и экипажем из 3 человек.
т64 это как бы украинский танк и был при совке в украине. в рф их было единицы.
@@АлександрЗаправский-я8ш
Так Т-72, Т-80 и Т-90 тоже появились при совке 😊
Спасибо за лекцию. По марке двигателя нашел дополнительно кучу интереснейших матениалов про Х-образные двигатели, включая и авиационные. Огромное спасибо!
Apparently it's based on a Soviet copy of the WW2 German Tiger tank engine? Am I remembering that correctly?
Наши Т-34 ваших тигров и пантер ИМЕЛИ,и будем Иметь!!!
@@АндрейБелоусов-к1х Разминайте анус!
@@АндрейБелоусов-к1х Ironic that you decided to be the nazis this time.
@@АндрейБелоусов-к1х давай шапками забросаем.
Круто ведь - 140 млн шапок