Сергей, огромное спасибо и уважение Вашей работоспособности!!! Замечательная подача материала, слушали и смотрели с удовольствием 👍. Здоровья Вам и победы Израилю! 💪🇮🇱❤️💪🇮🇱❤️💪🇮🇱❤️
С Уважение к Вам Сергей Ауслендер!!! Великолепная подача материала на разные темы, восхищаюсь вашим талантом Журналиста военной тематики!! Всегда интересно и приятно Вас смотреть и слушать!! 👍
Сергей, 200л/100км - это шара по советским меркам, расход топлива на т64-т84 от 4л до 5л/км, т.е. 400-500 л/100 км, в моей мотострелковой роте лучшая БМП-1 расходовала 135л/100км (чешка, завод "шкода"), а савейские курганского- 150-165л/100км, а ты говоришь 200 литров на 100 км это много..., сведения из непосредственной эксплуатации БМП и от братьев панцерников, изначально они были на Т-62, потом Т-64, большой разницы в расходе топлива не заметили, но 400л/100км - это минимум, а первые образцы Т-80 с газотурбинным (вертолетным) двигателем жрали 1000(тысячу)л/на 100км, т.е. запас хода первых образцов Т-80 составлял 100-150 км
Интересная информация, вот только в повседневной жизни я пользуюсь легковым авто и пока что в моём рейтинге лидируют немцы и японцы, а вот СССР на последнем месте)
@@Freedom_Isnot_Free А я смотрю у Супруге, дамские прокладки, лучше всех, делают итальянцы - не хочешь прокомментировать ?! Раз в одной очереди, Вы смогли поставить производство танков и автотранспорт потребительского класса, то значить с этой темы, точно к Вам, да ?! Не того чтобы взять и изучить мнение западных специалистов по бронетанкового вооружения, после ознакомления с образцы военный технике бывшей ГДР - Вы удивитесь, сколько интересного, есть написанного по тему !
@@Diabolic9595 Сама концепция Абрамса построена на парадигме "Воюют не танки, а танкисты". Имперские же танки построены на парадигме "воюют танки". В чем это выражается? Абрамс - пусть он будет сожжен раньше, но экипаж выживает Империя - пусть экипаж погибнет, но танк будет сожжен позже В блицкриге работает имперская парадигма. Надо быстро за несколько боев подавить противника, и тут большее время жизни танка как нельзя кстати. Экипажи погибнут? Ну и хрен с ними, победа уже одержана. А вот в затяжной войне все наоборот. У пендосов танки выбиваются больше, чем у имперцев, НО, экипажи НЕ выбиваются, и продолжают воевать на новых танках, произвести которых можно очень много и быстро. И эти экипажи становятся опытными. У имперцев выбиваются экипажи, а новый экипаж сделать гораздо больше времени надо, чем сделать новый танк. И идут в бой на новых танках имперские желтортики, которых лупят по чем зря прожженые экипажи на Абрамсах.
Это экспериментальная лаборатория. На нем просто идет обкатка новых технологий, зная американский впк, с вероятностью 90% полученные знания будут использовать для производства другого принципиально нового танка, а не тянуть старую базу абрамса.
Не будут его доводить и строить. Скорее всего отработают по максимуму на больших габаритах и потом будут строить уменьшенную версию танка с экипажем из водителя и командира, а 80% работы наводчика отдадут автоматике.
Я никогда не интересовалась вооружением, новинками в этой области. Но в связи с ситуацией в мире по неволе начнёшь интересоваться. Спасибо за краткие обзоры на эту тему!
Круто! До чего дошёл прогресс! Фантастика! Прямо Тесла на гусеницах Отличный разбор Продолжайте в том духе Напоминаю вам про видео о системе ПВО Хетс-2 и 3 спасибо
Я ВСЕГДА С УДОВОЛЬСТВИЕМ СМОТРЮ РОЛИКИ СЕРГЕЯ.ОН РАБОТАЕТ НЕ ТОЛЬКО В СЕТИ НО И НА ДЕВЯТКЕ И ДРУГИХ КАНАЛАХ.ЗДОРОВЬЯ ЕМУ.НО У СЕНЯ ,КАК ЖИТЕЛЮ ИЗРАИЛЯ ЕСТЬ ВОПРОС НЕ ТОЛЬКО К СЕРГЕЮ,ОН ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ.МЫ В ИЗРАИЛЕ 25.ЛЕТ.ИОИ И НЕ ТОЛЬКО МОИ ВНУКИ СЛУЖАТ ВОЮЮТ И ЧЕГО ГРЕХА ТАИТЬ ПОГИБАЮТ.И УЖЕ 25 ЛЕТ НЕ МОГУТ ПРИЗВАТБ ЭТИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ ,ВЫ ЗНАЕТЕ О КОМ Я. В АРМИЮ.ЗА КОГО ПОГИБАЮТ СОТНИ МОЛОДЫХ,ЗДОРОВЫХ РЕБЯТ И ДЕВОЧЕК,А ОНИ ВПЛОТЬ ДО ТЮРЬМЫ ,ТОЛЬКО НЕ СЛУЖИТЬ.ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОСУДАРСТВО СВЕТСКОЕ.ТАК ОНИ ФАНАТИКИ ,МРАКОБЕСЫ И ПУСТЬ УЕЗЖАЮТ КУДА НИБУДЬ.МЕНЬШЕ НАРОДУ,БОЛЬШЕ КИСЛОРОДУ. 5:07
Я бросил рычаги т-55 уже дембелем в 1974 году будучи мех.инструктором 1 класса. Вот уж не думал, что увижу их через полвека на поле брани. И абрамсХ- это что-то из будущего👍
Лайк подписка комментарий! Три несложных действия! Помогаем в распространении правдивой информации и в борьбе с про-рашистской и про-хамасовской пропагандой! Монреаль, Канада с вами! 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇨🇦🇨🇦🇨🇦
Сергей Вы не правы насчет первого опыта США в необитаемые башни. В 80-х был создан прототип "Abrams Tank Test Bed" с необитаемой башней и автоматом заряжания.
более того, там же была реализована бронекапсула. А самое забавное, что рф тупо спиздили эту концепцию. Даже размещение приборов скопировали)))))))))))))
Ваш канал очень важен для понимания ситуации и борьбы с прохамасовской и пропалестинской пропагандой. Со своей стороны, стараюсь делать то же самое в моём канале на Дзене. В т.ч. пользуясь Вашей информацией. Москва с Израилем! С уважением, Евгений Трифонов
В книге Гейнца Гудериана описано, как он уговаривал вместо функции поддержки пехоты создать танковые кулаки прорыва. Верно подметили, что танки вернулись к своей изначальной функции, у меня складывалось тоже такое мнение
Против крошечного Израиля с населением 9,3 миллиона человек (включая 2 миллиона арабов) выступает огромный мусульманский мир с населением в 1,8 миллиарда человек. Только арабов, включая палестинских, в регионе около 375 миллионов. Вы точно за слабых? Я понимаю, что вы всегда за справедливость. Вас так учили в детстве, что надо поддерживать бедных. Но Израиль был создан даже не бедными евреями, а нищими. Их дома сжигали, а их имущество отнимали. Они бежали от погромов и от нацизма. Они приехали в пустыню с малярийными болотами и превратили ее в цветущий сад. Они не сидели на пособиях. Вы говорите про несчастных палестинских беженцев, но забываете, что выросли уже три (!) поколения палестинцев, сидящих на велфэре ООН и десятков гуманитарных организаций (в США и ряде других стран - выделяемая государством материальная помощь иммигрантам). Профессию менять, естественно, не хотим, зачем? Велфэр получать не стыдно, можно не работать… Вы забываете и про то, что из арабских стран бежали более 920 000 евреев. Сколько из них получают пособие беженца? Ноль. Вы точно за справедливость? Я понимаю, что вы всегда за демократию. Но почему вы не видите, что Израиль, находясь во враждебном окружении, смог построить настоящее демократическое государство. С парламентом, с арабскими партиями. Без военной диктатуры - не время, мол, сейчас для демократии, сынок, Родина в опасности. А много ли мусульманских стран, купающихся в нефтяных деньгах, смогли построить у себя настоящую демократию? Без смертной казни, с правами для женщин, со свободой совести, с отсутствием цензуры, с соблюдением прав человека. Назовите хоть одно. Вы точно за демократию? Я понимаю, что вы всегда за мир. А вы знаете, сколько дней дали прожить Израилю в мире? Меньше суток. 14 мая 1948 года было объявлено о создании Государства Израиль, а 15 мая армии пяти арабских государств начали войну. Для окончательного решения еврейского вопроса. И с тех пор военное положение в Израиле не отменялось НИ НА ОДИН ДЕНЬ. Вы точно за мир? И еще. Давайте представим, что Израиля нет. Вы, правда, думаете, что настанет вечный мир? Серьезно? Это Израиль виновен в том, что сунниты режут шиитов? Или наоборот. Это Израиль захватил Кувейт? Организовал войну Ирана с Ираком? Война курдов с турками - дело рук Израиля? А война в Йемене? Может, вы забыли про побивание камнями? Про изнасилования пленных? Про взрывы самолетов? Про отрезание голов заложникам? Про уничтожение памятников культуры? Про расстрелы школьных автобусов? Про пояса шахидов? Это все дело рук мусульманских террористов.
Профессии связанные с насилием таковы, чтобы одни могли жить спокойно, другие должны быть запуганы, чтобы не надеялись что беспределом они себе что то угадают, а если запугать не получалось то террористы должны умереть, ради спокойствия нормальных людей.
Моя думка така: в наш час придумувати доскональный танк всеодно, що приєднати турбонадув до "бестарки", яку тягне кінь. Танк - це минулий вік. Зараз потрібна техніка, що працює на землі, в повітрі, на воді і, навіть під водою та в землі! Коли дрон працює десь на сході, а дроновод знаходиться десь з другої сторони планети. І керує дроновод не одним пристроєм, а 10-100-1000. Вже серед дронів мають бути командири, які виконують накази дроноводів☝️
Если не ошибаюсь, на фото подбитого танка не Т-54, а Т-62, на их башни устанавливали характерные усилители брони, т.н. "брови брежнева". Поправьте если я не прав😊
Чет не очень он сила, каких-то абреков в тапках и с калашами не может закошмарить уже сколько времени, при том что нету у абреков ни авиации, ни ПВО, ни джавелинов, ни арты нормальной, ничего нет, только калаши и барханы. А "Меркавы" весело горят.
А потом окажется, что эффективнее будет маленькая дистанционно управляемая платформа на колёсиках. С автопушкой и парой "Джавелинов" на борту. Ибо за цену Abrams Model X таких платформ можно собрать сотню, защищать экипаж толстенной бронёй не нужно, ибо экипаж сидит в блиндаже за 5 км от этого микро-танка, и только антенну на палке наверх высунул.
От FPV-дронов танк отобьётся РЭБом. Просто заглушит сигнал на подлёте, и дрон просто упадёт на землю возле танка. Хотя если дрон будет с искусственным интеллектом, и при потере сигнала от оператора будет сам искать цель, то тогда да. Ну или по типу "Джавелина" - подлетаем к танку, делаем захват цели, а дальше дрон уже сам летит и взрывается@@vi_man
Подобные конструкции легко поражаются даже из стрелкового оружия, а функция танка прикрывать действия пехоты. Пока такая концепция не работает, но в будущем вполне что-то подобное может появится.
@@te7100 Прикрывать действия пехоты против кого? Если против другой пехоты, то окажется скорее всего что прикрывать выгоднее теми же дронами и дальнобойной артиллерией/ракетами/планирующими бомбами чем подставлять такую жирную цель как танк под убой.
А нужно ли сейчас разрабатывать пилотируемую технику? Танки еще ладно, а вот истрибители? - Уже существующие ИИ в воздушном бою играючи справляются с превосходящими количеством и чрезвычайно опытными пилотами.
@@Nepredskazyemuipoxyist Может для вас это открытие, но есть такая вещь как моделирование. Его стали использовать ещё со времён появления первого компьютера. Сегодня же РФ создала уникальную лабораторию по изучению возможностей своего вооружения, которой успешно пользуются все компании мира производящие вооружения в том числе и для моделирования.
@@Operator-zv "людей не беречь. "бабы еще нарожают !", - любимое изречение мыршала победы фельдфебеля жукова, так любимого московскими мордово-татарами. да, орк ? по умственной отсталости и криворукости вы превзошли даже ваших собратьев по рекам пролитой крови - хамасовцев !
Здравствуйте Сергей Ауслендер, спасибо за данный видео ролик,можете сделать видео ролик по Ирану его вооружённых сил, разработки, а так же влияние на ближний Восток. КТО ХОЧЕТ ТАКОГО ВИДЕО ЗАЛАЙКАЙТЕ👍
@ut за то русские свои танки толкачом заводят свои старые т55 😂 или парадные арматы, как там у русских с игилом? может подружились уже?, москальские танки и так красиво горят в Украине.
Это был не гибрид. Там ДВС крутил генератор который вырабатывал электроэнергию для работы электродвигателей которые в свою очередь приводили в движение танк. Гибрид это совершенно другое
Приветствую, Вас, Сергей! Очень увлекательно! Спасибо за стрим! Относительно безэкипажной башни, то впервые на территории ссср (за мир не скажу)эта идея была предложена на харьковском танковом заводе, но на вооружение предложенный в проекте танк не был поставлен из-за неконкурентно дорогой сметы сборки. Документация на него довольно долго валялась на заводе в Харькове и растворилась в непонятном направлении. Потом стало известно, что технологию безєкипажной башни не совсем удачно уже несколько десятилетий пытаются внедриять в рф.Так, что для рфских пратриотов поводов для гордости меньше, чем они думают! Пускай обижаются!
Какой смысл от арматы на Украине если это танк предельных характеристик. Ему только с 2а8 и сеп 3 воевать, на остальных он избыточен. Есть ли эти танки у ВСУ?
@@thunderjavelin13 это не танк предельных характеристик, а упрощенный вариант танка Т-95, который и являлся танком предельных характеристик. И танки предназначены не для поражения танков противника, а для активной обороны и прорывов обороны.
не надо выдавать желаемое за действительное. Смеялись американцы только над автоматом заряжания, который исполнен в виде пороховой бочки, уничтожающей экипаж. Но они и не собираются делать такой абсурд на своем танке.
13:45 в другом видео этот человек обсир... хаял боевой модуль "терминатора", говорил какой он уязвимый, а тут тоже самое но облизывает, американское же. Просматривается двуличие, лицемерие и двоемыслие у автора, причем это не оскорбление, а вывод по его спичу, констатация факта характеристики человека основанные на его же утверждениях.
Перестал его смотреть, нашел более качественный контент. Недавно вышло не плохое видео: Буря в пустыне, первая война 21 века. Советую, хорошее, качественное, по фактам 👍
Абрамс же был турбовой танк, а теперь стал поршневой. Как по мне, это шаг назад, не вперед. Я бы если и делал гибридный двигун, то на основе турбины, потому что у нее удельная мощность намного выше чем у поршня. Ну по экономичности да, похуже. Зато в зимних условиях, как на Украине сейчас, можно греться от турбины. От турбины при меньшем ее размере и массе можно получать больше энергии и электрогенератор тоже может быть мощнее в паре с турбиной. Аккумуляторы тоже нужны будут помощнее, и с этим конечно проблема. Если делать режим движения от аккумуляторов, такой стелс-режим, то нужны будут слишком тяжелые и объемные аккумы, это плохо. Если только сделать другой источник тихой энергии - пневмопривод и на валу с турбиной еще и воздушный компрессор поселить. Тогда можно реализовать другую мою придумку - активную пневмоброню взамен опасной для пехоты АЗ, представляющей по сути из себя ящички со взрывчаткой, закрепленные на броне на всех опасных направлениях. С АЗ рядом с танком нельзя находиться пехоте, бо ее при срабатывании АЗ прост убьет. А вот если сработает воздушная броня, для пехтуры это будет относительно безопасно. Такой надувной танк получается 🤣🤣🤣
2:34 первые танки Абрамс начали уже подбивать, правда старой модификации м1а1, но факт есть факт. И кстати это уже было известно на момент выхода видео (или через день два). Есть видео пруф о подбитии, взрыве боеукладки. Короче обычный танк, обычное применение и использование, и ничего необычного в его потере.
Канал достойный, очень интересно,очень ёмко,вставки видео, фото.Подача материала великолепная.На просто порах интернета нет больнее качественного контента который бы представлял обзор орудия техники.Большой плюс автору за то,что очень хорошо раскрывает тему Надувной второй армии мира))).А как оказалось второй армии на Украине.Вмя техника просто надувная одним словом как и страна с ее менталитетом-Параша Блеск просто
Гос.»Иностранцы» спасибо Вам за информацию,Вы очень хороший в регионе,даже лучший! Извините,что донат не могу,нам сейчас нужнее,но Вам моя личная подяка,и берегите себя
Двигатель надо спереди ставить для доп защиты! А экипаж Полностью сзади(и выход назад) - 4 человека, + 1-2 оператор фпв дронов, в тч противовертолётных захолмовых вертолётов!! Там же сзади можно и пзрк спаренный с 5.56мм пулемётом воткнуть на всякий случай(против вертушек, или дронов или гранатомётчиков сзади), с удалённым наведением!
Какой ещё оператор дрона? А командир там что принцесска без обязанностей? Какой ПЗРК? 🤔 Универсальные ПТРК? Как на танках КНДР? Ага всё таки признали первенство коммунистического Чучхе над капиталистами!! ☝👺 То ли ещё будет !! ☝👺 Ким придет порядок наведет!!
отрабатывает сказочную методичку. Русские абрамс уничтожили, теперь надо рекламу давать) американцы на маркетинг денег не жалеют. и кстати армата это серийный танк, поэтому его пиарят. а этот абрамс х прототип, у России много прототипов, про которые вы не знаете . под интересным соусом подаете информацию.
уничтожили модификацию танка 1984го года, которая в самих штатах снята с вооружения. ВаУАУАУАУАУАУА, ВОВООВОВОВОВ, РАСИЯ!!!!!!! РАСИЯ !!!!!!!!!! РАСИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!! тем временем т90м 2023го года, который лилипутин называет лучшим ОБТ в МИРЕ обоссывают в лоб из 25мм мелкокалиберных пушек две бредли модификации 1991 года. ЭТА ДРУГОЕ ЭТА ДРУГОЕ АРЯЯЯРЯРЯРЯРРЯРЯРЯРЯРЯР
Сергей, огромное спасибо и уважение Вашей работоспособности!!! Замечательная подача материала, слушали и смотрели с удовольствием 👍. Здоровья Вам и победы Израилю! 💪🇮🇱❤️💪🇮🇱❤️💪🇮🇱❤️
и что нового узнали? о сказки про несуществующий танк?
@@1976Tema почему не существующий?
@@1976Tema Это ты об армате, орк.
@@1976Tema это армата не существует😁😁😁а США через некоторое время пустят танк на конвеер.
@@ukr582 армата вообще-то как раз существует)
С Уважение к Вам Сергей Ауслендер!!! Великолепная подача материала на разные темы, восхищаюсь вашим талантом Журналиста военной тематики!! Всегда интересно и приятно Вас смотреть и слушать!! 👍
Сергей, 200л/100км - это шара по советским меркам, расход топлива на т64-т84 от 4л до 5л/км, т.е. 400-500 л/100 км, в моей мотострелковой роте лучшая БМП-1 расходовала 135л/100км (чешка, завод "шкода"), а савейские курганского- 150-165л/100км, а ты говоришь 200 литров на 100 км это много..., сведения из непосредственной эксплуатации БМП и от братьев панцерников, изначально они были на Т-62, потом Т-64, большой разницы в расходе топлива не заметили, но 400л/100км - это минимум, а первые образцы Т-80 с газотурбинным (вертолетным) двигателем жрали 1000(тысячу)л/на 100км, т.е. запас хода первых образцов Т-80 составлял 100-150 км
Интересная информация, вот только в повседневной жизни я пользуюсь легковым авто и пока что в моём рейтинге лидируют немцы и японцы, а вот СССР на последнем месте)
Пиз@ец фантазёр! Даже прапорщики столько украсть не могли
@@Freedom_Isnot_Free А я смотрю у Супруге, дамские прокладки, лучше всех, делают итальянцы - не хочешь прокомментировать ?! Раз в одной очереди, Вы смогли поставить производство танков и автотранспорт потребительского класса, то значить с этой темы, точно к Вам, да ?!
Не того чтобы взять и изучить мнение западных специалистов по бронетанкового вооружения, после ознакомления с образцы военный технике бывшей ГДР - Вы удивитесь, сколько интересного, есть написанного по тему !
@@ivaylomarkov5770 Хорошо, продолжайте наблюдение.
Т.е. учитывая что Т-80 берет с собой 1100 литров топлива, то его дальность хода составляет чуть больше 100 км?
Спасибо Серёжа будьте здоровы.
Замечательная лекция
СПАСИБО за Вашу роботу...интересно и самое главное нет лишних слов. Здоровья Вам и вашей команде. Беэр-Шева Вас смотрит. Игорь.
Ну нахваливание штатов и того, какие они скромные умные мощные сочные и особо не афишировали создание этого танка явно затянулось)
@@Diabolic9595 Сама концепция Абрамса построена на парадигме "Воюют не танки, а танкисты". Имперские же танки построены на парадигме "воюют танки". В чем это выражается?
Абрамс - пусть он будет сожжен раньше, но экипаж выживает
Империя - пусть экипаж погибнет, но танк будет сожжен позже
В блицкриге работает имперская парадигма. Надо быстро за несколько боев подавить противника, и тут большее время жизни танка как нельзя кстати. Экипажи погибнут? Ну и хрен с ними, победа уже одержана.
А вот в затяжной войне все наоборот. У пендосов танки выбиваются больше, чем у имперцев, НО, экипажи НЕ выбиваются, и продолжают воевать на новых танках, произвести которых можно очень много и быстро. И эти экипажи становятся опытными. У имперцев выбиваются экипажи, а новый экипаж сделать гораздо больше времени надо, чем сделать новый танк. И идут в бой на новых танках имперские желтортики, которых лупят по чем зря прожженые экипажи на Абрамсах.
Машинка впечатляет. Думаю когда все доведут до ума будет крутой танк!
😅😅😅
Это экспериментальная лаборатория. На нем просто идет обкатка новых технологий, зная американский впк, с вероятностью 90% полученные знания будут использовать для производства другого принципиально нового танка, а не тянуть старую базу абрамса.
Не будут его доводить и строить. Скорее всего отработают по максимуму на больших габаритах и потом будут строить уменьшенную версию танка с экипажем из водителя и командира, а 80% работы наводчика отдадут автоматике.
И сколько он будет стоить?
@@emillio_gonzales ты жопой слушал?
Спасибо за информацию. Вселяет уверенность даже ваш голос!
Абрамс тут вышел из чата. Ай яяй. Вундерфафля не взлетела.
Шалом и благодарность за вашу нужную работу
Дякую за вашу працю!
Як завжди,доречно та інформативно...!
Поражаюсь работоспособности Сергея, каждый день видео! Спасибо за ваш труд!
Кремлебот?
Я никогда не интересовалась вооружением, новинками в этой области. Но в связи с ситуацией в мире по неволе начнёшь интересоваться. Спасибо за краткие обзоры на эту тему!
Отличное видео, Сергей! Вы - лучший обозреватель!!!
Здравствуйте УВ.Сергей с Одессы ✌️🇺🇦🇮🇱🤝
Всегда интересные видео. А уж новости партнёров в области современного вооружения просто блестящие !
Огромное спасибо Сергею Ауслендеру.
С удовольствием всегда смотрю. Толково, по делу, без лишних эмоций. Красавчик !
Круто! До чего дошёл прогресс! Фантастика! Прямо Тесла на гусеницах Отличный разбор Продолжайте в том духе Напоминаю вам про видео о системе ПВО Хетс-2 и 3 спасибо
Я ВСЕГДА С УДОВОЛЬСТВИЕМ СМОТРЮ РОЛИКИ СЕРГЕЯ.ОН РАБОТАЕТ НЕ ТОЛЬКО В СЕТИ НО И НА ДЕВЯТКЕ И ДРУГИХ КАНАЛАХ.ЗДОРОВЬЯ ЕМУ.НО У СЕНЯ ,КАК ЖИТЕЛЮ ИЗРАИЛЯ ЕСТЬ ВОПРОС НЕ ТОЛЬКО К СЕРГЕЮ,ОН ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ.МЫ В ИЗРАИЛЕ 25.ЛЕТ.ИОИ И НЕ ТОЛЬКО МОИ ВНУКИ СЛУЖАТ ВОЮЮТ И ЧЕГО ГРЕХА ТАИТЬ ПОГИБАЮТ.И УЖЕ 25 ЛЕТ НЕ МОГУТ ПРИЗВАТБ ЭТИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ ,ВЫ ЗНАЕТЕ О КОМ Я. В АРМИЮ.ЗА КОГО ПОГИБАЮТ СОТНИ МОЛОДЫХ,ЗДОРОВЫХ РЕБЯТ И ДЕВОЧЕК,А ОНИ ВПЛОТЬ ДО ТЮРЬМЫ ,ТОЛЬКО НЕ СЛУЖИТЬ.ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОСУДАРСТВО СВЕТСКОЕ.ТАК ОНИ ФАНАТИКИ ,МРАКОБЕСЫ И ПУСТЬ УЕЗЖАЮТ КУДА НИБУДЬ.МЕНЬШЕ НАРОДУ,БОЛЬШЕ КИСЛОРОДУ. 5:07
Я бросил рычаги т-55 уже дембелем в 1974 году будучи мех.инструктором 1 класса. Вот уж не думал, что увижу их через полвека на поле брани. И абрамсХ- это что-то из будущего👍
для ванек из урюпинска какая разница, в какой жестяной банке сгореть?
@@ottofonBismark-m6vэто столько железа бесплатно поставляют Украине. 😂
@@Сарынь.ЕмеляБесплатно? Столько народа полегло из за этого железа.
Из настоящего, догорает сейчас первый под Авдеевкой.
@@vadazaria2657 здесь разговор про технику, а не про бои под Авдеевкой.
Спасибо Вам, Сергей,за Ваш труд! Процветания Израилю!
Спасибо, Сергей!
С огромный удовольствием поддерживаю ваш канал. Спасибо Вам. Пусть наступит мир в Израиле. 🇮🇱
Ну так переставайте бомбить сектор газа, не?
Израиль 🇮🇱!!!
Мое уважение 🫡
Я тоже с дивана
@@Vostok251 Ты из под мамкиной юбки, русишвайн 😂
Евреи нам не братья
За, что? За то, что они детей у б и в а ю т?
Евреи нам не друзья!
Благодарю за видео, как всегда интересно и профессионально, отличная работа
Слава Израилю! Смерть террористам!! Победы вам полной и окончательной!!! Храни вас бог!!! Здоровья, спокойствия стране, процветания и благополучия!!!
Смерть пожирателям мацы!!!
слава Бандере!🤣🤣и гауптману сс шухевичу!?
@@Ruslan_Ivanov2023 Больше смайликов, путлерист. Пуйло тобой гордится.
@@Ruslan_Ivanov2023 Поц, за кораблями.Адрес знаеш.
У него страна на параше сидит, он тут про корабли затирает, гениально@@РусланСажиенко
Это не тот же самый дизель, а вновь устанавливаемый, замена газотурбинного двигателя
Спасибо за Вашу работу.Победы Израилю!Узбекистан.В Израиле моя сестра живет(уже 30лет).Люблю Израиль.
Израиль с кем-то воюет?
Кого им побеждать то?
@@Vostok251 нет. Просто сумасшедщие соседи хотят его уничтожить и помогает им рашка
то есть ты поддерживаешь рассовую чистку? надеюсь что мусульмане не оставят от этого Израиля камня на камне.
@@KV-2-i6y сам же себе противоречишь.
@@KV-2-i6y Ещё 1 религиозный сумашедший... Евреи просто выживают в окружении мракобесом!
С огромным удовольствием пишу свою дюжину искренних слов в поддержку вашего канала! Слава ВСУ! Слава ЦАХАЛ!
Что прерываете своими ничтожными дальше
@@ИванИванов-л9й3ь большое удовольствие видеть как фашиста тролля корёжит!
@@ИванИванов-л9й3ь спасибо тебе, фашистский тролль! Приятно видеть как тебя корёжит!
@@jewsking1488 🤡🤡
Вот бы вас русские так же мусолили как ЦАХАЛ Палестину)
Лайк подписка комментарий! Три несложных действия! Помогаем в распространении правдивой информации и в борьбе с про-рашистской и про-хамасовской пропагандой! Монреаль, Канада с вами! 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇨🇦🇨🇦🇨🇦
,🇺🇲🇺🇲🇺🇲,🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Лучше и не скажеш, дружище. Лучше и не скажеш.
я с тобой согласен, любить Украину и Израиль лучше со стороны и через океан
@@1976Tema как обычно - к незнакомому человеку на"ты", кринжовый текст - made in russia
@@Kusaykoatl +100500!!!
Сергей Вы не правы насчет первого опыта США в необитаемые башни. В 80-х был создан прототип "Abrams Tank Test Bed" с необитаемой башней и автоматом заряжания.
+
более того, там же была реализована бронекапсула.
А самое забавное, что рф тупо спиздили эту концепцию. Даже размещение приборов скопировали)))))))))))))
Даже несколько прототипов с разными калибрами и бронированием.
Ваш канал очень важен для понимания ситуации и борьбы с прохамасовской и пропалестинской пропагандой. Со своей стороны, стараюсь делать то же самое в моём канале на Дзене. В т.ч. пользуясь Вашей информацией. Москва с Израилем!
С уважением, Евгений Трифонов
В книге Гейнца Гудериана описано, как он уговаривал вместо функции поддержки пехоты создать танковые кулаки прорыва. Верно подметили, что танки вернулись к своей изначальной функции, у меня складывалось тоже такое мнение
Благодарю Вас что находите время для нас! Побед Вам в военном деле! Да хранит Вас Бог! 🇮🇱🇺🇦
Вы Бога уже давно из Окраины прогнали!
@@superplus9199 не богохульствуй, чyчeлo тьі лaптeнoгoe!
@superplus9199 не богохульствуй, чyчeлo тьі лaптeнoгoe!
@superplus9199 не богохульствуй, чyчeлo тьі лaптeнoгoe!
@@superplus9199 вы мозги прогнали! И пропили
Без сисадмина даже в танке теперь нельзя.
Да да, точно! Ещё добавить кадровика, материального бухгалтера...
Дякую, пане Сергію, за черговий лікбез.
Серьезный танк, американцы как всегда молодцы, респект.
@@ВанзелМрозь-ы2я Где они молодцы? В Афгане, в Ираке? Во Вьетнаме? На Украине?
Против крошечного Израиля с населением 9,3 миллиона человек (включая 2 миллиона арабов) выступает огромный мусульманский мир с населением в 1,8 миллиарда человек.
Только арабов, включая палестинских, в регионе около 375 миллионов.
Вы точно за слабых?
Я понимаю, что вы всегда за справедливость.
Вас так учили в детстве, что надо поддерживать бедных. Но Израиль был создан даже не бедными евреями, а нищими. Их дома сжигали, а их имущество отнимали. Они бежали от погромов и от нацизма. Они приехали в пустыню с малярийными болотами и превратили ее в цветущий сад. Они не сидели на пособиях.
Вы говорите про несчастных палестинских беженцев, но забываете, что выросли уже три (!) поколения палестинцев, сидящих на велфэре ООН и десятков гуманитарных организаций (в США и ряде других стран - выделяемая государством материальная помощь иммигрантам). Профессию менять, естественно, не хотим, зачем? Велфэр получать не стыдно, можно не работать…
Вы забываете и про то, что из арабских стран бежали более 920 000 евреев. Сколько из них получают пособие беженца? Ноль. Вы точно за справедливость?
Я понимаю, что вы всегда за демократию.
Но почему вы не видите, что Израиль, находясь во враждебном окружении, смог построить настоящее демократическое государство. С парламентом, с арабскими партиями. Без военной диктатуры - не время, мол, сейчас для демократии, сынок, Родина в опасности.
А много ли мусульманских стран, купающихся в нефтяных деньгах, смогли построить у себя настоящую демократию? Без смертной казни, с правами для женщин, со свободой совести, с отсутствием цензуры, с соблюдением прав человека. Назовите хоть одно. Вы точно за демократию?
Я понимаю, что вы всегда за мир.
А вы знаете, сколько дней дали прожить Израилю в мире? Меньше суток. 14 мая 1948 года было объявлено о создании Государства Израиль, а 15 мая армии пяти арабских государств начали войну. Для окончательного решения еврейского вопроса. И с тех пор военное положение в Израиле не отменялось НИ НА ОДИН ДЕНЬ.
Вы точно за мир?
И еще. Давайте представим, что Израиля нет.
Вы, правда, думаете, что настанет вечный мир? Серьезно? Это Израиль виновен в том, что сунниты режут шиитов? Или наоборот. Это Израиль захватил Кувейт? Организовал войну Ирана с Ираком? Война курдов с турками - дело рук Израиля? А война в Йемене? Может, вы забыли про побивание камнями? Про изнасилования пленных? Про взрывы самолетов? Про отрезание голов заложникам? Про уничтожение памятников культуры? Про расстрелы школьных автобусов? Про пояса шахидов? Это все дело рук мусульманских террористов.
Дякую. Тримаймо стрій ! І вам,і нам Перемоги!
Можно только восхититься талантом инженеров. Жалко только, что это орудия разрушения,а не созидания!
Не всегда разрушения. Для защиты. От подобных разрушителей.
В мире полном динозавров иначе никак
Профессии связанные с насилием таковы, чтобы одни могли жить спокойно, другие должны быть запуганы, чтобы не надеялись что беспределом они себе что то угадают, а если запугать не получалось то террористы должны умереть, ради спокойствия нормальных людей.
У них и сельхоз техника очень хорошая
Моя думка така: в наш час придумувати доскональный танк всеодно, що приєднати турбонадув до "бестарки", яку тягне кінь. Танк - це минулий вік. Зараз потрібна техніка, що працює на землі, в повітрі, на воді і, навіть під водою та в землі! Коли дрон працює десь на сході, а дроновод знаходиться десь з другої сторони планети. І керує дроновод не одним пристроєм, а 10-100-1000. Вже серед дронів мають бути командири, які виконують накази дроноводів☝️
Мой дед в 50-х годах, на учениях побывал на Тоцком полигоне, тоже танкистом был, он говорил, что под конец службы начали поставлять Т-55
на фотке Т-62М
Профессионально, доступно и понятно, как всегда.
Спасибо за Вашу работу.
Если не ошибаюсь, на фото подбитого танка не Т-54, а Т-62, на их башни устанавливали характерные усилители брони, т.н. "брови брежнева".
Поправьте если я не прав😊
Правы, это литая башня т-62, я на 55-ке полтора года отпахал, у Т-54 вообще нет инжектора на стволе, у т-55 инжектор в конце ствола.
@@Провинциал-1Только не инжектор, а эжектор. Вы же танкист...
Да , да , как вы правы !!! Там ещё износ на траке с внутренней стороны . Это точно был Т-64 !!!
Ну слава Богу наши мальчики не в трусиках воюют а на современных Т-62
@@circassiannobleman4066 ты видимо видео не смотришь бот🤣
Сергей и весь коллектив канала, традиционное спасибо за выпуск. Как всегда интересно и содержательно 👍
Победа Израилю, Победа Украине!
Спасибо за интересную передачу
Скорейшей победы добра над злом
Как всегда, обзоры военной техники на высоком уровне! Спасибо
не на высоком. перепутал Т-62М с Т-54
Супер!!! Израиль Сила!!! Слава Украине!!! Салам из Казахстана!!!
Чет не очень он сила, каких-то абреков в тапках и с калашами не может закошмарить уже сколько времени, при том что нету у абреков ни авиации, ни ПВО, ни джавелинов, ни арты нормальной, ничего нет, только калаши и барханы. А "Меркавы" весело горят.
Дякую за вашу інформацію вдачі та везіння
Господи, храни Америку🙏🏻🇺🇲
Наше уважение вам Сергей за вашу работу и за оперативную информацию о всём происходящем на фронтах Украины🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛 и Израиля 🇮🇱🇮🇱🇮🇱💙🤍!👍👍👍👏👏👏🥰🥰🥰
А потом окажется, что эффективнее будет маленькая дистанционно управляемая платформа на колёсиках. С автопушкой и парой "Джавелинов" на борту. Ибо за цену Abrams Model X таких платформ можно собрать сотню, защищать экипаж толстенной бронёй не нужно, ибо экипаж сидит в блиндаже за 5 км от этого микро-танка, и только антенну на палке наверх высунул.
Или сделать пару десятков фпв дронов, от одного-двух-пяти танк отобьется, но от целого роя вряд ли
От FPV-дронов танк отобьётся РЭБом. Просто заглушит сигнал на подлёте, и дрон просто упадёт на землю возле танка. Хотя если дрон будет с искусственным интеллектом, и при потере сигнала от оператора будет сам искать цель, то тогда да. Ну или по типу "Джавелина" - подлетаем к танку, делаем захват цели, а дальше дрон уже сам летит и взрывается@@vi_man
@@vi_man , на эти деньги можно купить уже не пару десятков дронов, а тысячи дронов.
Подобные конструкции легко поражаются даже из стрелкового оружия, а функция танка прикрывать действия пехоты. Пока такая концепция не работает, но в будущем вполне что-то подобное может появится.
@@te7100 Прикрывать действия пехоты против кого? Если против другой пехоты, то окажется скорее всего что прикрывать выгоднее теми же дронами и дальнобойной артиллерией/ракетами/планирующими бомбами чем подставлять такую жирную цель как танк под убой.
Интересно, спасибо!
А нужно ли сейчас разрабатывать пилотируемую технику? Танки еще ладно, а вот истрибители? - Уже существующие ИИ в воздушном бою играючи справляются с превосходящими количеством и чрезвычайно опытными пилотами.
И где такой бой был?
@@Nepredskazyemuipoxyist в игре......
@@Nepredskazyemuipoxyist похоже в фильме или мечтах...
@@NepredskazyemuipoxyistВ фильме “Стелс”. ))
@@Nepredskazyemuipoxyist Может для вас это открытие, но есть такая вещь как моделирование. Его стали использовать ещё со времён появления первого компьютера. Сегодня же РФ создала уникальную лабораторию по изучению возможностей своего вооружения, которой успешно пользуются все компании мира производящие вооружения в том числе и для моделирования.
Сергей спасибо вам за вашу работу .
Спасибо! Отличная подача,очень интересно, образовательно и познавательно.
Благодарю 🎉
Утро без ваших видео не наступает. Спасибо за ваш труд!
В российской армии активно развивается мясо-центрическая парадигма ведения боевых действий.
Она давно развита,еще сталинские генералы усовершенствовали эту стратегию.
@@Олег-з8п3иТолько Сталин не воровал в отличие от окурка и щенка 95
Жукова никому не переплюнуть, тот клал бойцов миллионами.
я смотрю в свинарии уже полностью перешли на этот тип боя и даже на поток поставили. в тцк не дадут соврать.
@@Operator-zv
"людей не беречь.
"бабы еще нарожают !", - любимое изречение мыршала победы фельдфебеля жукова, так любимого московскими мордово-татарами.
да, орк ?
по умственной отсталости и криворукости вы превзошли даже ваших собратьев по рекам пролитой крови - хамасовцев !
Много интересной информации узнал об этой машине. Спасибо Вам, Сергей, за годный ролик🤝
Здравствуйте Сергей Ауслендер, спасибо за данный видео ролик,можете сделать видео ролик по Ирану его вооружённых сил, разработки, а так же влияние на ближний Восток. КТО ХОЧЕТ ТАКОГО ВИДЕО ЗАЛАЙКАЙТЕ👍
Гибридные силовые установки ещё немцы создали, а если точнее то Фердинанд Порше в сау фердинанд и тигре порше и маусе
Это не гибриды. Спец ты наш по электрике Гибрид подразумевает наличие аккумулятора, с помощью которого может двигаться техника
Спасибо за материал. Максимально понятно и ёмко. Победа будет за вами однозначно, по этому желаю удачи вашим ВОИНАМ на поле боя!!!
Если собрать 3 Арматы в сеть,то одна поедет за бухлом,вторая за закусью,а третья начнет Мотолыжек для компании зазывать.😂😂😂
...и посылать всех арматом.
🤣😂🤣 А теперь про подобнонетные сушки 57
@@kanonierklotz
уже было такое видео
@@kanonierklotz кремлебот?
@@FN_VGIs я про анекдот 😉
Благословляю Израиль, именем Всевышнего... Процветания и мира народу его.
"Процветания и мира народу его." - как обычно, лицемерие. На народ Палестины вам плевать?
Именем которого Всевышнего? Он у вас с ними может быть разный.
По внешнему виду этот танк напоминает роскошный автомобиль люкс класса.
@@Tanya-w7p жаль для этих существ такой роскошный катафалк.
@ut за то русские свои танки толкачом заводят свои старые т55 😂 или парадные арматы, как там у русских с игилом? может подружились уже?, москальские танки и так красиво горят в Украине.
Какой тупой комментарий.
@@ДмитрийД-х4м в чем тупость то,умный ты наш?
@@ВалерианЛахновский неуязвимых танков пока не существует.
С удовольствием смотрю каждый выпуск. Прекрасная подача материала. Слава воинам УКРАИНЫ ,слава воинам ИЗРАИЛЯ !!!
Сергей, как вы успеваете и канал, и TV, и интервью????? Сил , здоровья❤❤❤
9:32 спасибо за видео. Внесу маленькую поправку: концепция танка "тигр" от инженера Порше ( der Porschetieger) тоже был гибридный.
Это был не гибрид.
Там ДВС крутил генератор который вырабатывал электроэнергию для работы электродвигателей которые в свою очередь приводили в движение танк.
Гибрид это совершенно другое
@@fiodarkliomin1112 нет, не совершенно...
Но всегда найдётся кто нибудь и начнёт дискуссию, потому что он лучше знает. Diskussion Ende
Один прототип уже сгорел сегодня
Армата не участвует в боевых действиях, а потому, если сгорела, то не выхдя в поле.
Гарна машина! Як завжди дуже відкрито! Дякую
Хотелось бы увидеть танки "Абрамс" в Тегеране. Я лично согласен даже на предыдущие модели.
Лучше в Москве.
@@Tanya-w7p очень надеюсь на это.
@@GR-DRG время покажет.
@@GR-DRGочень даже те.
С трампистами вопрос решится и все нужное поедет на защиту Украины от оккупации рускими!
Приветствую, Вас, Сергей! Очень увлекательно! Спасибо за стрим! Относительно безэкипажной башни, то впервые на территории ссср (за мир не скажу)эта идея была предложена на харьковском танковом заводе, но на вооружение предложенный в проекте танк не был поставлен из-за неконкурентно дорогой сметы сборки. Документация на него довольно долго валялась на заводе в Харькове и растворилась в непонятном направлении. Потом стало известно, что технологию безєкипажной башни не совсем удачно уже несколько десятилетий пытаются внедриять в рф.Так, что для рфских пратриотов поводов для гордости меньше, чем они думают! Пускай обижаются!
Добрый день уважаемый Сергей. Смысл в том, что американцы делают не для парада, а для ведения боевых действий.
вопрос: каких боевых действий?
в музее в пустыне?
так там уже и места нет от танков и самолетов которые бы Украине очень помогли.
израиль
Какой смысл от арматы на Украине если это танк предельных характеристик. Ему только с 2а8 и сеп 3 воевать, на остальных он избыточен. Есть ли эти танки у ВСУ?
@@thunderjavelin13 это не танк предельных характеристик, а упрощенный вариант танка Т-95, который и являлся танком предельных характеристик. И танки предназначены не для поражения танков противника, а для активной обороны и прорывов обороны.
@@VFX-TECH танк сам по себе является средством прорыва обороны. Если он этого не может, то это и не танк вовсе.
@@circassiannobleman4066 получается абрамс не танк вовсе? 2:10
Добрый всем день! Приветствую Сергей! БЛАГОДАРЮ! ❤
интересно было бы посмотреть как из джавелинов будут стрелять по абрамсам XD
Какие оказывается американцы "скромные" ребята, прям сама застенчивость, спасибо автору, просветил нас лапотников
И в итоге они пришли к нашей школе танкостроения, над которой смеялись (3 члена экипажа, необитаемая башня, автомат заряжания, малый вес и габариты) 🤣
та да, тоьлко у вас такое било и больше ни где
У ароматы малый вес и габариты? Ты всё в одну кучу смешал
не надо выдавать желаемое за действительное. Смеялись американцы только над автоматом заряжания, который исполнен в виде пороховой бочки, уничтожающей экипаж. Но они и не собираются делать такой абсурд на своем танке.
Французы были первые, у них такие танки после 45 года начали появляться серийно
@@Dido-h7yАмериканцы смеялись? Они всю историю делали лишь гроба на гусеницах.
Доверяю вашему каналу спасибо большое за помощь разобраться в ситуации
Кажется Тигр Порше был одним из первых гибридов он в серию не пошел но САУ Фердинанд на его базе вполне себе повоевали.
Это не гибрид в современном плане. Там генераторы давали ток, который обеспечивал танк энергией
@@araz2325 Там полностью электрическая транссмиссия была. Полноценный гибрид.
@@Dido-h7yТогда тепловоз - тоже гибрид. Товарищ Сталин в Подсдам прибыл на первом советском гибриде.
Дякую Вам Сергій за цікавий матеріал. Слава ЗСУ!🇺🇦🇮🇱
Ланцет привет передавал...
...его привет не долетел...
@@slavikrybka не можешь пердеть в воде, не пугай рыбу. Клоун блт.
Сказано же, что разрабатывается модернизация Трофи, которая будет защищать от угроз сверху, в том числе Ланцетов.
Твоей мамке привет передавали тоже
Спасибо большое
13:45 в другом видео этот человек обсир... хаял боевой модуль "терминатора", говорил какой он уязвимый, а тут тоже самое но облизывает, американское же. Просматривается двуличие, лицемерие и двоемыслие у автора, причем это не оскорбление, а вывод по его спичу, констатация факта характеристики человека основанные на его же утверждениях.
ты сравнвиаешь бмпт и танк. Имбецил?
Он не военный человек. Штафирка.
@@АлександрЗеленов-г2ь перестал его смотреть, есть более качественный контент для просмотра
Перестал его смотреть, нашел более качественный контент. Недавно вышло не плохое видео: Буря в пустыне, первая война 21 века. Советую, хорошее, качественное, по фактам 👍
Абрамс же был турбовой танк, а теперь стал поршневой. Как по мне, это шаг назад, не вперед. Я бы если и делал гибридный двигун, то на основе турбины, потому что у нее удельная мощность намного выше чем у поршня. Ну по экономичности да, похуже. Зато в зимних условиях, как на Украине сейчас, можно греться от турбины.
От турбины при меньшем ее размере и массе можно получать больше энергии и электрогенератор тоже может быть мощнее в паре с турбиной. Аккумуляторы тоже нужны будут помощнее, и с этим конечно проблема. Если делать режим движения от аккумуляторов, такой стелс-режим, то нужны будут слишком тяжелые и объемные аккумы, это плохо. Если только сделать другой источник тихой энергии - пневмопривод и на валу с турбиной еще и воздушный компрессор поселить. Тогда можно реализовать другую мою придумку - активную пневмоброню взамен опасной для пехоты АЗ, представляющей по сути из себя ящички со взрывчаткой, закрепленные на броне на всех опасных направлениях. С АЗ рядом с танком нельзя находиться пехоте, бо ее при срабатывании АЗ прост убьет. А вот если сработает воздушная броня, для пехтуры это будет относительно безопасно. Такой надувной танк получается 🤣🤣🤣
Да . Уверенно преодолевают минные поля прыжками , зависая в воздухе .
2:34 первые танки Абрамс начали уже подбивать, правда старой модификации м1а1, но факт есть факт. И кстати это уже было известно на момент выхода видео (или через день два). Есть видео пруф о подбитии, взрыве боеукладки.
Короче обычный танк, обычное применение и использование, и ничего необычного в его потере.
5 штук , т72 с одного выстрела пробил
Канал достойный, очень интересно,очень ёмко,вставки видео, фото.Подача материала великолепная.На просто порах интернета нет больнее качественного контента который бы представлял обзор орудия техники.Большой плюс автору за то,что очень хорошо раскрывает тему Надувной второй армии мира))).А как оказалось второй армии на Украине.Вмя техника просто надувная одним словом как и страна с ее менталитетом-Параша
Блеск просто
Проект танка Армата закрыли еше в 2015году если что. Прекратили финансирование и соответственно разработу.
Все распиzдили.
@@Nepredskazyemuipoxyist Именно)
Гос.»Иностранцы» спасибо Вам за информацию,Вы очень хороший в регионе,даже лучший! Извините,что донат не могу,нам сейчас нужнее,но Вам моя личная подяка,и берегите себя
Здравствуйте Сергей ! Очень понравилось Ваше видео про танк Абрамс ИКС . Концерт шикарный .. Это уровень 22 века
Сергей зря хихикает по поводу армии РФ, Израиль вот уж скоро как полгода не может справиться с туземцами в шлëпках.
Израиль за столько воен ещё не потерял в территории, которые имели
Двигатель надо спереди ставить для доп защиты!
А экипаж Полностью сзади(и выход назад) - 4 человека, + 1-2 оператор фпв дронов, в тч противовертолётных захолмовых вертолётов!!
Там же сзади можно и пзрк спаренный с 5.56мм пулемётом воткнуть на всякий случай(против вертушек, или дронов или гранатомётчиков сзади), с удалённым наведением!
Вертолёт не будет подлетать к танку вплотную.... И пихать в танк 5-6 человек - это бред.
Ну ты по сути описал Меркаву. За исключением операторов дронов и пзрк сзади
Какой ещё оператор дрона? А командир там что принцесска без обязанностей? Какой ПЗРК? 🤔 Универсальные ПТРК? Как на танках КНДР? Ага всё таки признали первенство коммунистического Чучхе над капиталистами!! ☝👺 То ли ещё будет !! ☝👺 Ким придет порядок наведет!!
@@frely4580 Читай исчо , раза 2!))
@@samjaxon Да меркава ща это танк с оч хорошим заделом на современность!
Все плюсы которые ты перечислил, ты их перечислял по армату, но говорил, что это минусы
Опа! Кремлебот! Ты откуда тут взялся?!
Поплачь,АНАЛитек диванной пивоварни
Т-72Б3 просил передать привет вашему Абрамсу
корнет уже передал привет нескольким ;)
Их уже нет
@@smalyavin а Джевилин сколько передал приветов, русским танкам, подбитые пару Абрамсов, это не что, по сравнение уничтоженных сотни русских танков
Сразу видно журналист а не эксперт) . А так спасибо Интересно рассказал
Муслимы с РПГ 7 вынесут его за 10 секунд))
Очень интересно! Спасибо!
Вот это эксперт. Сравнивает готовый танк Армата, с прототипом.🤣🤣🤣
готовый??? не прототип тоже???
@@megafinn4085 вообще-то нет, армата серийный
Очень интересно, спасибо Сергей за отличную работу. Выпускать ежедневные стримы очень не просто. Скорейшей победы Израилю и Украине.🇮🇱🇺🇸🇺🇦
отрабатывает сказочную методичку. Русские абрамс уничтожили, теперь надо рекламу давать) американцы на маркетинг денег не жалеют. и кстати армата это серийный танк, поэтому его пиарят. а этот абрамс х прототип, у России много прототипов, про которые вы не знаете . под интересным соусом подаете информацию.
уничтожили модификацию танка 1984го года, которая в самих штатах снята с вооружения. ВаУАУАУАУАУАУА, ВОВООВОВОВОВ, РАСИЯ!!!!!!! РАСИЯ !!!!!!!!!! РАСИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
тем временем т90м 2023го года, который лилипутин называет лучшим ОБТ в МИРЕ обоссывают в лоб из 25мм мелкокалиберных пушек две бредли модификации 1991 года. ЭТА ДРУГОЕ ЭТА ДРУГОЕ АРЯЯЯРЯРЯРЯРРЯРЯРЯРЯРЯР
Спасибо Сергей. Мы победим однозначно!!!...
нет , победы не будет , уже поражение
Димончику через 3 года стукнет 60 лет, а ума так и нет 😅
А РПГ-7 сжигает всё что попадает в его прицел .