Разница между артиклями в английском языке за 3 минуты - простое обяснение от носителя языка
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- ✅ Бесплатный тест на уровень английского: go.skyeng.ru/j...
🗒 Шпаргалка про артикли: go.skyeng.ru/j...
👉 Тест: разбираетесь ли вы в английских артиклях? go.skyeng.ru/j...
Разбираемся с «главным богатством английского языка» и самой большой болью изучающих - артиклями. Зачем они нужны и как понять, в каком случае какой артикль лучше поставить, расскажет носитель - Джордан.
____________________
📌 Посмотрите другие наши видео:
12 способов перестать идти на поводу у своего ленивого мозга и СКОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ на нужном: • 12 способов перестать ...
Лайфхак, чтобы не путаться в предлогах: метод треугольника: • 5 минут, чтобы разобра...
Как вернуться к изучению АНГЛИЙСКОГО и больше НЕ БРОСАТЬ: • Как вернуться к изучен...
____________________
📌 Подписывайтесь на наши группы:
TG ‣ t.me/skyengweekly
VK ‣ skyeng
TG-канал Тани Стариковой: t.me/goodnews_...
TG-канал Дэниела - t.me/+nyynULTG...
____________________
#skyeng #скайенг #артикли
👉 Напоминаем, что сейчас уроки английского можно приобрести со скидкой до 50%: go.skyeng.ru/jo79
✅ Бесплатный тест на уровень английского: go.skyeng.ru/jo79-level
🗒 Шпаргалка про артикли: go.skyeng.ru/jo79-articles
Тест не о чем. Можно было бы лучше стало бы. Зачем так категорично!? А результат только после подписки или заявки. Thumb down 😒
неплохо бы еще рассказать про эти артикли при словах по множественном числе
Вы говорите очень хорошо по-русски, единственное, в конце шероховатость: "на этом я всё" не совсем корректно, лучше сказать "на этом у меня всё"
А нас учили эн,эт,э или я такой старый?
что за препод с 'акцентом' которЬІй говорит на а[a] вместо а[eɪ]?
Зачем люди пишут "теперь в английском нет смысла",хочется спросить,вы для чего учите язык,если вы не можете поехать за границу,так это временно,а разве вы не смотрите фильмы и не слушаете музыку на английском,или не общаетесь в интернете с людьми разных национальностей и понять друг друга сможете если каждый из вас знает кроме своего родного языка английский,спасибо ребятам этого канала,люди,не проявляйте свой негатив к ребятам,не впадайте в отчаяние
У меня пропал не смысл, а просто нет настроения ((( бросила читать Страйка...
Да эти всегда будут винить обстоятельства лишь бы не учить.
@@lordero64 ботик
Я учу язык чтобы два не поставили...
⚡️Международная система оценки знания английского языка IELTS отменяет все экзамены на территории России.
Пора учить язык Северной Кореи 👍
Случаи отсутствия артикля:
1) Перед существительным во мн.числе (cats, dogs, girls)
2) Перед неисчислимыми существительными (water, milk, salt)
3) Со словами обозначающими прием пищи (to have breakfast/dinner)
4) С титулами и именами (Queen Elizabeth)
5) Со словами обозначающие вид спорта (football, tennis, boxing)
6) С названиями недели, месяцев, времён года (Monday, Spring, Christmas)
7) С названиями научных предметов (history, biology, geography)
8) Со словами "Some" и "Any"
Что ещё раз подтверждает тот и без того известный факт, что в английском больше исключений, чем правил. Кстати, тому есть очень логичное объяснение, вытекающее из его истории (см. исторические процессы, приведшие к переходу от староанглийского к современной его форме).
Перед не исчислмыми - применяются и довольно часто...
Правила не сложные, но всегда есть куча исключений. Вот например с именами. Вроде да, очевидно что артикли не используются. Но вообще то вполне можно и носители часто так делают. Например, "a Bill Gates", в смысле" какой-нибудь богатый чувак". Т.е. речь не о самом Гейтсе, а о неком собирательном образе. В русском мы тоже так делаем: "и вот какой-нибудь Ваня может сказать.." -мы тут явно говори "какой-нибудь, что бы обозначить, что речь не про конкретного человека. В английском достаточно добавить артикль. Так же и определенный артикль может использоваться казалось бы не по правилам, и при это коренным образом изменить смысл фразы...
2)используется и еще как.Я занимаясь в дуолинго тысячу раз натыкался на water и the water)))И таких примеров реально десятки.
Моя логика была такова-вода неисчисляемое,а следовательно она будет без артикля,но в каком-то там предложении была именно эта вода (как я понимаю),и поэтому the.И вот учу английский давно,знаю что там исключений больше чем правил,но каждый раз из-за того что до конца не можешь понять это иной раз просто плюешь и вешаешь ярлык-язык абсолютно рандомный)))
@@ЮрийГалка НЕИСЧИСЛЯЕМЫМИ. Не дай Бог, Вы - преподаватель! Часто в том случае, если Вы из пабов не вылазите. A beer, please! Да, тогда часто.
молодцы, несете свет в массы. надо было еще и про историю атриклей рассказать, и что "the" раньше было "that", и что "a" раньше было "one", тогда было бы еще понятнее.
Абсолютно согласен,намного понятнее
Я запомнил через Це.
- это что?
- це стол.
nicklaich, ого, интересно! Это, действительно, облегчает понимание, спасибо 👍
наоборот бы больше запутало,история никому не нужна
@@ВикторГуляев-х6б Слава Великой Украине! Україна - це ми
Вот бы мне так выучить английский, как ведущий говорит по-русски! Спасибо!
Стопудово!
(Интересно, как это по-английски?😉)
Для этого надо всего то.... говорить
Проблема 90% изучающих языки, что они их учат, продолжая в повседневной жизни говорить на родном.... никогда так язык не выучить... но стоит вам на пару недель попасть в англоязычную среду, желательно не в Англию или Америку, а туда где английский не родной но на нём все говорят (язык межнационального общения), вы будете в шоке как всего за 2 недели получается ваш скил , самое главное при этом не бояться говорить и не бояться ошибаться...
Мне так не хватало видео в таком формате....обучающих, познавательных 😀
Люблю, когда Джордан или Дэнни рассказывают об английском 😍
Я живу в США уже больше трёх лет, и говорю по английски особо не задумываясь, но каждый раз перед артиклем у меня в голове включается дискуссия на долю секунды. Спасибо что разобрали эту тему
у меня так с -тся и ться. Ну это уже относится к письму.
В США ты дома без вылазки сидишь? Это ж базовы артикли.
@@nikolaypobedy7148 в русском вроде как все просто:
отвечает на вопрос "что делает?", значит, катается, т.е. без мягкого знака и там, и там
отвечает на вопрос "что делать?", значит, кататься, т.е. с мягким знаком, соответственно
Отличный урок. Как всё кажется ясно и понятно. А потом внезапно человек узнаёт про нулевой артикль, про наличие артикля в зависимости от смысла (in the hospital и in hospital в зависимости от того, что мы там делаем), про овер 9000 исключений, особенно со всякими странами, озерами и т.д. После чего становится ясно, что артикли - одна из самых непонятных и неинтуитивных тем, где проще зазубрить артикль для каждого слова, чем руководствоваться каким-то правилами.
Увы, это так. Правило не работает очень часто и это просто раздражает. Ещё больше раздражает тот факт, что артикли вообще бесполезные слова-паразиты. Они просто не нужны. Артикль "a" просто не нужен. Он как бы итак по умолчанию идёт для всех слов. Когда слово упоминается впервые - это итак видит любой дурак, что впервые. А потом видит, что уже не впервые. Зачем нужны какие-то артикли? Когда нужно подчеркнуть, что речь идёт о чём-то конкретном, то тогда-то и можно сказать "this" или "that". Если про Мону Лизу итак все знают, что она одна такая во всём мире, то какой смысл каждому человеку всюду снабжать её артиклем? Это просто тупизм. Артикль должен быть только там, где без него будет что-то непонятно. Но в английском это не так. Они пихают артикли и там, где есть какая-то неоднозначность и там, где её нет.
Про in the hosp. и in hosp., это не так работает
at/in в зависимости от того, что там делаем
@Bruhus Maximus ничего подобного. Я говорю и слушаю уже 20 лет, 13 из них в среде носителей языка, а артикли до сих пор не знаю.
@Bruhus Maximus полезут, но не все правильно..
@@NPSpaceZZZ вообще так и есть, это если бы мы говорили - Я есть человек, я вижу впервые упоминаемую машину
Если бы действительно всё употребление артиклей ограничивалось бы этим правилом, то никто бы и не путался. Вся смаковка же в нулевом артикле и в множестве исключений, запоминание которых и вызывает трудности. А это за три минуты не объяснишь. Так что нет, артикли доступней не стали(
Вот вот, нету никаких обьяснений почему не просто не импользуют артикли когда они по правилам должны быть или когда правила не подходят. И даже живя в Английской среде, это все либо принебрежение, либо никто не скажет тебе.
ну, это же для лохов видео.
Как хорошо, что в русском языке только один артикль - "бля"!
Согласен одни сплошные исключения
100%. Ничего нового, освобождающего от груза непонимания!
ведущим сейчас наверняка очень тяжело делать контент, спасибо что вы есть!
английский поможет русскоговорящим выйти в новое инфополе
Раньше не встречал этого учителя от бога.Для меня открытие.Сам носитель англ.языка,а речь на русском,хоть и с акцентом,но абсолютно грамотная,вызывает уважение.
та разве ш в этом проблема? проблема в том, дорогой автор, что в английском языке в принципе нет правила артиклей. В нашей языковой школе работало 5 носителей языка (США, Британия, США, Австралия, Канада), когда мы давали им тексты на проверку, каждый из них ставил "the" по-своему. На вопрос, почему здесь? - каждый из них отвечал "it sounds more natural to me" - вот вам и артикли.
Джордан, ты молодец! Всегда доброжелательный...
Мой удобный способ:
"A" замени на "One"
"The" замени на "That"
И тогда даже интуитивно будет понятно, какой ставить.
Не уверен что это именно "твой" метод, но он правильный, ибо согласно легенде, артикли и произошли именно от этих слов.
Неопределенный, т.е. означающий "один/one из многих" - an/a.
Определенный, означающий "именно этот/that" - the.
Спасибо за подсказку
Мне в свое время помог анекдот: "Как выучить английский Новым русским? Надо лишь запомнить, что а - это типа, а the - конкретно." 😀
А когда вообще нет артикля, что это значит согласно вашему способу?
@@alipuuu Ну видимо это значит неуверенность в том какой использовать.
Упомянули в видео, что иногда мы излишне употребляем артикли, и это как раз в видео не объяснили. Когда артикли ставить не надо перед существительными
Артикль A/AN НИКОГДА не используется со множественным числом.
@@mikhail29sys это ведь не единственный случай, когда артикль не ставится.
@@vladimir_makienko да, ещё неисчисляемые существительные.
@@mikhail29sys да, и этот момент никак не прояснили
Нулевой артикль - вот самое головоломное. Случай с неисчислимыми еще простой. А вот когда бы о чем-то говорим, как об абстрактном или понятийном, то ни a\an ни the не ставятся. Вот это по настоящему трудно на ходу оценить. (for example: we are talking about conscience. ) Другой пример - устойчивые выражения - I am at school. И ведь когда я занимался с носителями, они часто затруднялись мне объяснить - почему тут zero-article. Они это просто знают и не могут формально выразить правило. Just because it is in general.
Джордан - отличный русский язык. Заметно, что ты много смотришь видео или слушаешь - произношение улучшилось заметно.
Потренируйся со словом "преДмет" о "преДмете" - звук (Д) должен звучать звонко, как например в слове drum, desk, deck.
Информация, пожалуй, для меня не новая, но для того, чтобы вспомнить и закрепить, прекрасно подходит)
Аналогия с предлогами интересная, даже не задумывалась об этой схожести русского и английского)
Понять разницу элементарно (когда это узнал, все стало кристально ясно): a, an = сокращенно ONE; the = сокращенно THIS, THAT, THESE, THOSE.
В русском языке абсолютно то же самое: "Я знаю ОДНОГО (=некоего) мужчину. ЭТОТ, ТОТ (=конкретный) мужчина говорит по-китайски." "I know a (=ONE) man. The (=THIS, THAT) man speaks Chinese."
Да-да. I play the guitar - я играю на гитаре. Но не этой конкретной, а вообще. I don't eat rice. Ни the, ни a, не важно, не ешь ли ты рис вообще или именно этот. Твоё правило работает in general, что покрывает ~90% случаев. А остальные 10% - тысячи исключений.
@@delir0 почему the перед гитарой если имеется в виду гитара вообще?! Нужен артикль а
@@gkavboy я сейчас учу инглиш, как раз это тема была неделю назад. С глаголом play, если играешь на чём то, то play the guitar :) Ну мб там исключения есть. Просто случайно увидел твой вопрос.
@@justify154 мда... Было б неплохо, если кто-нибудь из матерых объяснил или ссылку дал....
A, an скорее сокращение от Any(любой, какой-то, вообще, абстрактный)
Спасибо что остаетесь на связи в такое непростое время!
Во понедельник, во среду, во четверг или во воскресенье - да, новое правило звучит забавно! 😄 Однако, большое спасибо!
Да, да. Именно во вторник, но не в среду! Дети, понять это невозможно, это можно только запомнить! (с) [Если кто помнит про "кон" и "огон", про "вилька" и "бутылька"]
А так же "во имя")))))))
@@ROGERINAbags иностранец молодец! Русские люди правил русского языка не знают. А
Почти тридцать лет живу, а потому читаю, говорю и часто пишу по-английски, а с артиклями все равно проблема, хотя правила знаю. Сознание не считает их необходимыми, в этом и заключается путаница.
(с) 15летний Сева Семёнов, который никогда не знал и не будет знать английский язык.
@@Insomnia1029 откуда информация про возраст? или ты просто тролль?
@@ivan_last Good question, actually I am almost 57, I live in the US 28 years, my English is not bad at all but articles. I use them sporadically, like my daughter says: it sounds like it.
@@Insomnia1029 я не дописал предложение: почти тридцать лет живу в Америке из моих пятидесяти семи. Что касается знания английского, всего никогда не узнаешь, but I speak fluently, I like to read articles about political issues, my writing is not perfect, however acceptable. А вам рекомендую быть чуть осторожнее в высказываниях, you never know in what mood I can be. I can be very ugly, trust me.
@@vsevolodsemenov6786 Угрожаете?
Мне всегда нравились видео с Джорданом, Дэни и Таней. Ваши ролики поднимали мое настроение на 100%. Вы классные, желаю вам успехов во всем, счастья и удачи!
Спасибо! ❤️
Звучит как прощание 😄
Спасибо за видосик ребята) И хотя с некоторых постов в сообществе можно кринжануть нехило так, но вот Джордана всегда прям рад видеть) сразу настроение поднимается, хех
Спасибки, Сэр Жора) и всей съёмочной/монтажной команде)
20+ лет изучения английского, С1, артикли как не понимал, так и не понимаю. Открываешь научный текст и сразу подвисаешь, это исчилимое/не исчислимое, абстракное/не абстрактное и нет ли на это какого-то еще исключения.
Ребята, спасибо вам огромное за то, что продолжаете выпускать ролики и остаётесь с нами. Всегда рада вас видеть и слышать. 🙏💖
Джорданчик мой дорогой и любимый! Так рада тебя видеть. Ты можешь говорить что угодно! Все равно ты услада для глаз и ушей! Спасибо всем за это видео! И операторам и монтажору!
Вы должно быть хотели сказать монтажеру. Он ведь не жрёт во время монтажа )))
The Jordan made my a day!
Замечательная подача материала, гениально! Образцовый учитель! Благодарю сердечно!
Спасибо, что пилите нужный контент в эти турбулентные времена!
Господи, как понятно обьяснил, меня реально бесили артикли, вернее сказать, никак не могла понять! Я стараюсь изучать язык, он очень красивый, спасибо большое за видео! В нашем языке еще больше заморочек.
Классное видео, молодцы, ребята!
У Virginia Beowulf было хорошее видео на эту тему тоже, там чуть подробней.
А для быстрого старта - это отличная вещь получилась!
«Чуть»? Да Беовульф вообще монстр. Там чел настолько тонкие моменты иногда находит, что удивляешься, насколько он шарит. По его видосам я узнал больше полезного, чем за несколько лет школы
@@DonPetrushka да, согласен!
Классное видео! А вот буква "хэйч" - это интересно. Уже слышала, как англичане произносят, но думала, что послышалось, а тут так чётко
Главное на экзамене так не сказать, ибо сложно доказать, что такая буква существует.
Ну тут не только буква хэйч, а также инговое окончание с явной Г, ну и артикли а ан, вместо эй, эн. Британцы только безграмотные так произносят, что ухо режет. Образованные люди говорят эйч, ing без Г и т.д. Не понятно где учился данный специалист, но к лингвистике явно имеет мало отношения.
Да и употребление артиклей - это одна из наисложнейших задач английского языка, так как существует множество исключений из правил. Если бы все было так просто, как в этом видео..
@@АлександраГрачева-ь1у 'Нам русским за границей иностранцы ни к чему'
Абсолютно согласен по поводу произношения. Меня терзают смутные сомнения. Может быть быть это не Джордан, а дядя Ваня из Иваново? @@АлександраГрачева-ь1у
Про проверочные слова не знал. Спасибо.
Это очень нужная тема!
Вообще в изучении языка нет ненужного🙂
В русском языке ещё это порядком слов можно выразить. A painting is missing = Пропала картина (какая-то). The painting is missing = Картина пропала (конкретная).
ne soglasen. propala (moya ta samay lubimaya) kartina, sdes tochno THE
@@XAE_A_Xii Это если не нейтральным тоном говорить, а со смысловым ударением на слово "пропала" (как часто бывает в разговорной речи; там вообще "тема" и "рема" местами меняются).
Я сейчас ("о/об","с/со","в/во") использовал чисто подсознательно, я за 3-и минуты не только узнал об английском и об русском.
Как раз сейчас проходим эту тему . Спасибо за видео!
a не перед гласной буквой, а перед гласным звуком. Например, y - гласная, но a year, а не an year
это полугласная
@@capgrasmr главное, что там речь о звуке, а не о букве
Английская буква "y" никогда не была гласной...;(( В английском 5 гласных - a, e, i, o & u.
You're missing the point. Перед гласным ЗВУКОМ будет an, перед согласным a. Если брать в расчёт только БУКВЫ, herb всегда должен быть с a, но американцы произносят an herb, потому как в расчёт берётся только звук.
Ywis, ytterbium yclept Yb is a lanthanide...)
2 вопроса: почему "А", а не "Э/Эн", как нас учили всю жизнь, да и как я слышала от иностранцев? И почему все-таки an hour, а не the? У меня закрадываются сомнения, что не все так просто с артиклями и есть много тонкостей.
Ну типо он же сказал перед неясным ставятся a/an, an hour это какой то час, не знаем какой, а вот если the fifth hour, это уже идет конкретный пятый час или the five o clock.
А, правда почему нас в школе учат произносить [ Э], а не [А]? Это чтобы мы сразу спалились с акцентом? Вроде итак дофига палева)
@@silniel. в самом английском разные произношения. Британцы говорят [A], американцы [Э]
Вот здесь лучшее объяснение артиклей ruclips.net/video/Y1UfqervEb4/видео.html
@@silniel. а ещё многострадальное "th", которое "зэ" и "зис"=)
Спасибо большое за развивающие ролики, благодаря тому, что их ведёт Джордан, я их слушаю)))
Джордан - лучик света в этом тёмном мире
В английских артиклях никогда не понимала две вещи: 1. Как можно их путать? Это же элементарно. 2. Нахрен они нужны?!
Тема не то, чтобы сложная, но далеко не ограничена моментами, которые упомянуты в видео. И они требуют банального заучивания и дальнейшей практики на примерах и упражнениях. А именно - артикли с различными географическими названиями, улицами, площадями, кинотеатрами, гостиницами, ресторанами итд. Так что там явно не на 3 минуты)))
Честно говоря, в школе объясняли точно так же, и ничего не ясно. Это нужно понимать интуитивно, а для этого просто нужна практика. Сделайте практическое видео на эту тему🤷♀️
Да и правил там на самом деле больше. Если с обычным существительным(первый раз упоминающимся)/чём то уникальным/неисчислимым всё понятно, но есть случаи, когда артикль просто нулевой или the используется для какой-то категории вещей. Так то вроде правило понимаешь, а на практике путаешься.
Галина, попробуйте моё объяснение:
1) Я на работе за столом, допустим, мне нужна ручка, не важно какая, я прошу коллегу: Give me a pen (мне не важно какую ручку, фокус не на ней, мне просто нужно что-то записать)
2) Или другая ситуация, я пользуюсь не простой ручкой, а, например, с кристаллами сваровски, некоторые коллеги знают, что у меня вот такая ручка. Её на столе нет, я спрашиваю рядом сидящего коллегу: Where is the pen? (я спрашиваю про конкретную=the ручку, я ищу именно её. и коллегам сразу станет об этом понятно) ( конечно я могу сказать my pen, но тут для объяснения)
Это приходит с практикой
На самом деле я ни черта не могла понять все эти объяснения из учебников типа Известный, конкретный, "объект, о котором нам уже известно", я не могла понять как это выражается. А потом поняла, когда начала уже общаться с иностранцами
Не выбирайте этот "обучающий" материал. Эти голубые иностранцы объясняют еще хуже, чем меня "не научили", предлагая какие-то "волшебные" ТЕСТы. Да их гнать надо мокрой тряпкой по сытой, небритой морде за растрату нашего времени. Ребята собирают лайки и халяву с Ю Туба. Вы должны *КУПИТЬ* у них курс. Их хвалять те, у кого знания даже ниже моих.
A\an ставятся не только перед существительными!
An appropriate question. - выбираем "an", потому что прилагательное начинается с гласной.
Y ещё как и наш У, может быть и гласным и согласным ))
@@Evangalie где наша у становится согласным
Ещё так просто и доходчиво никто не объяснял! Видно, парень - не только филолог, но ещё и математик. Респект 😎👍
Спасибо! Всё доходчиво объяснили. Теперь буду с умным видом детям с ДЗ помогать! 🙂
Ваши ролики ВСЕГДА АКТУАЛЬНЫ!!! Развлекают и обучают!
2:38 "Если вы говорите о пропаже, то вы точно имеете ввиду конкретную картину!"
0:51 "A painting is missing!"
Запомнить просто:
The - от слова that (тот)
A/аn - от слова аny (любой, всякий)
a/an от древнеанглийского "ane" ныне one
@@ninutrasdf6049 "A apple" - "Одно яблоко", неа
"The apple" - "Одно яблоко", ага
Слишком по древнеанглийски
The - это от древнеанглийского языка означает ЭТО.
Аn, a -- от древнеаглийского языка означает 1 ( один).
@@ninutrasdf6049 Солидарна с Вами.
Спасибо.
@@obuserkotikoff хватит уже показывать безграмотность.
Есть древнеанглийский словарь!!!!!
Есть американский английский.
Есть кавказские языки,арабские...
Каждый хочет изломать английскую грамматику под себя.
Остаётся теперь понять, перед какими существительными ставится артикль, а перед какими нет
Этого очень мало про артикли. Единственное и множественное число, определения перед существительными и тд. Много случаев, когда возникает вопрос - ставить артикль или нет. А разница между А и ТНЕ - это самое простое и понятное...
Обалдеть, как ты здорово сам прокачал русский! Уважение! Осталось уделить внимание гласным и акцент почти исчезнет.
А разве он не русский?
мне кажется на тему артиклей нужно часовое видео делать чтобы разобрать все исключения и нюансы
Так будет очень страшно))
Наоборот, от долгого разбора голова затрещит, короткие лучше заходят
@@skyengschool а так больше похоже на кликбейт с последующим дизлайком...
И часа точно не хватит, правда ведь? Профанация на тему артиклей.
Это очень хороший ролик для привлечения аудитории. Вот какая должна быть реклама, хорошая подача видео, интересная темя которых действительно много кого беспокоила и ко всему этому кратность пояснения даёт вам высший бал за вашу работу. Спасибо вам большое 🙂
Это очень нехороший и бесполезный ролик, который ничего толком не объясняет для тех, кого эта тема реально беспокоила )))
Огромное спасибо за пояснение. Только сейчас узнал о подобных правилах в русском языке. Век живи век учись!!!
Интересно Вас слушать; приятный акцент и хорошее объяснение для начинающих! In other words, good job! Thanks
С картинами и табуретками как раз понятно, это именно то, что объясняют в самом начале изучения английского. Непонятно с более абстрактными вещами. В том же примере из видео, почему "an hour"? Вот я стою рядом с кем-то и рассказываю ему, что пропала картина, произошло это час назад. Можно же сказать, что это конкретный час, который закончился вот в этот самый момент, когда идёт разговор. Определённый час этого дня, месяца, года и т.д. И для собеседника это конкретный час, он ведь живёт в том же времени. Почему бы не поставить артикль "the"?
мне кажется,что в этих фразах the просто напросто не употребляется
an hour = one hour / если вы скажете "два часа назад" то артикль An уже не нужен
Спасибо большое! Живу в Америке больше 30 лет, но иногда все ещё делаю ошибки.
A/an- проще по переводу "любой","любой из", the-лучше переводить как "данный".
a/an - это сокращение от any. The - это сокращение от this/these.
Ещё, если по смыслу можно подставить my/your, тогда точно the
Джордан - обаяшка) Пересмотрел несколько раз видел, потому что не внимательно слушал, полезное видео)
Кстати, очень понятно объяснили. Теперь я все чётко поняла, где какой применять. Особенно , хорошо понятно на примере, когда мы употребляем в русском языке предлог о или об перед гласными и согласными буквами. Также и в английском языке. Все очень ь доступно и понятно объяснили. Спасибо большое!!!
Да неужели, просто так взяла и всё поняла после трех минут этой лажи??? Реклама -- двигатель прогресса.
Класс! За 6 лет в школе и 4 года в институте я так ине понял зачем нужны эти артикли и как их переводить, теперь все понятно 👍
Инструкция, данная в этом видео, напоминает инструкцию по постройке дома: залейте фундамент, возведите стены, затем крышу. Вроде верно, но... построить по ней дом без дополнительных знаний и опыта у вас вряд ли выйдет. Поэтому берем даные правила за основу, а дальше практика, практика, практика...
Я не поеду за границу Руси. Меня воротит от великобритании.... но мне всё интересно, смотрю, иногда кино с субтитрами... всё по аглицки! Приходится, примерно, понимать - о чём и как говорят иноземцы и наш потенциальный п... партнёр. Поставил лайк. Продолжайте!
Спасибо за познавательное видео 😉
Но если Копнуть глубже, то тема правда сложная, учитывая количество исключений и прочие особенности
+1
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Спасибо большое за видео! Артикли это правда моя боль, сколько не учу, все равно путаюсь( Самое трудное - осознать и привыкнуть к ним…
ЭТУ девушку я знаю.
знаю я ОДНУ девушку, так она...
вот исключения и всякие выкрутасы типа почему the Congo или почему обязательно he is A driver - это хуже. И в то же время the Computer is important invention for our world... или for THE world ? етить... :>
@@Pilum1000 Нужен хороший учебник, где все популярно объясняется. В ваших примерах про водителя и компьютер: в первом случае - Назывная функция, во втором - не какой-то отдельно взятый конкретный комп, а Общее понятие
Спасибо большое! По полочкам разложили 🤩 Смотрю ваши уроки, очень помогают мне в приобретении английского языка :)
"The" проверять "that" далеко не всегда годится.
Например: I can play the piano. Что, на том, конкретном фортепиано, которое стоит в углу? Нет, на фортепиано вообще. The cat is a beautiful animal. Что, та, конкретная кошка, на которую ты сейчас смотришь? Нет, кошки вообще.
И есть куча других примеров, когда the вообще ни как не соответствуют "этот", "тот", "те".
Столько поучительных комментариев в сторону автора этого ролика, что создаётся мнение о том, что местные знатоки языка тренируются с целью писать литературу по всем академическим правилам, а на учатся говорить вживую. Дети в Британии, Америке и других англоязычных странах, впитывая их родной язык от родителей, вообще не задумываются ни о каких правилах, и отлично общаются не только со сверстниками. Не надо запоминать никаких правил - слушайте живую речь, записывайте на корочку мозга всё новое и интересное - и будет Вам счастье. Как-то общаясь с носителем языка я на всю жизнь запомнил это: “If she had owned up to her husband, he would have settled the whole business in no time” и таких "кирпичиков" много. Так что продолжайте учить язык в живую ибо it’s better to be a has-been than a never-was.
чтоб музыкантом быть, так надобно уменье.... артикли- самая легкая тема в английском языке. НАДО СЕСТЬ И ВЫУЧИТЬ ПРАВИЛА. ВСЕ.
Спасибо вам ребята огромное, вы молодцы!
А почему только that и those ожно заменить на the? Разве this и these нельзя? Мне кажется, что артикль the - это замена всем указательным местоимениям.
Спасибо Jordan! Все чётко и понятно объяснил. Всегда можно вернуться и быстренько освежить правила)
Надо было ещё тему с ремами и темами затронуть, как беовульф, только так бы не так смешно получилось)
Тож беовульфа вспомнил
большое уважение Вам, вы очень хорошо говорите и объясняете, спасибо!
Очень здорово!🙂
Очень херово ((((
Произношение, если честно, шокировало. Нас всю жизнь в английской спецшколе учили, что "а" произносится как "э":)) Но в целом, возможно, лайфхак про замену на that можно использовать на своих уроках. Спасибо.
Кратко и понятно, отличное видео!
Кратко, но совсем непонятно. Вам дали только самые общие, очевидные правила употребления артиклей. Дьявол кроется в деталях, как говорится.
Наконец-то кто-то доходчиво объяснил, никогда не понимала артикли!
А Дэни с Джорданом уехали от нас?
Спасибо за идею с проверочным словом! Реально стало понятней.
Зашел за правилами английского, в итоге и о русском узнал нового 1:50 всю жизнь на русском говорю, никогда не замечал этого
Джордан у нас такой)
@@skyengschool
Джордан лучший)
Another way to differentiate between two: A (one) - The (that), for example there is a pile of apples on a table, you can say: "Can I get an (one) apple?" meaning one and any apple of the pile. In case there is only one apple on the table, you can say "Can I get the (that) apple?"
шок контент, иностранец знает русский язык лучше чем сами русские
Thank you very much . You are an amazing teacher :-)
Молодцы ребята, хорошо рассказываете , приятно смотреть. Я хоть и не учу английский , но с большим удовольствием смотрю ваши ролики. Я очень надеюсь что вы останетесь в России и так же будете вешать. Что бы в мире не творилось , мы уважаем и любим людей не по национальности. Работайте.
Потому что Вы ничего не знаете за английский. Не советую учиться на этом канале и выбирать такой "обучающий" материал. Эти голубые иностранцы объясняют еще хуже, чем меня "не научили", предлагая какие-то "волшебные" ТЕСТы. Да их гнать надо мокрой тряпкой по сытой, небритой морде за растрату нашего времени. Ребята собирают лайки и халяву с Ю Туба.
Я постоянно забываю артикли, английский, греческий, испанский... сначала скажу,а потом исправляю... как к артиклям привыкнуть не знаю...
Хотя живу заграницей уже почти 20 лет, университет здесь закончила, карьеру построила,но всё равно с артиклями проблема...
С артиклами вроде понятно. Теперь объясните почему а не э ,и an не эн)))
Потому что это британец, а не американец
Спасибо, дорогой. Всё очень понятно объяснил. Можешь выпустить видео про времена глаголов? Какие времена (Past Simple и Past Continuous b и т.д) используются в каких случаях и почему?
Его русский безупречен.
,, на этом я всё''-этот человек учит нас правильному английскому😮
Самое сложное - это где артикли ВООБЩЕ НЕ НАДО ставить. Предлагаю следующее видео на эту тему.
в этом ничего сложного нет как раз
опирайся на русский ха ха - только помни ГДЕ надо ставить
тема "с нулевым артиклем" - это абсурд какой-то :>
И мне тоже как раз это не понятно. Помню только, что не ставится, когда есть числительны перед существительным, с абстрактными. Но остальное - темный лес.
@@Konopele4ka Постарайтесь хорошенько сопоставить примеры, приводимые в учебниках, с их переводом на русский, возможно, это поможет
@@learet интересная идея, спасибо большое!
Those - те(дальние мячи). These - эти(под ногами мячи). Спасибо за тесты и курсы.
Рассказал общее правило, которое итак все знают и понимают. Только не всё так просто. Когда артикль НЕ используется не сказал, про кучу исключений тоже.
у них в шпаргалке намного подробнее рассказано
Смотрела правило по инглишу, но он ещё и про русские предлоги рассказал. Круто😊❤
Английский язык 👅 не освоить, бесконечно заучивая все правила! Работает только метод погружения в языковую среду!
Чушь. Нельзя читать учебник, так как все учебники врут от начала и до конца, пытаясь представить примитивный язык чем то значительным. В английском три глагола - is, has, does. Если нет ни одного - то подразумевается does.Пуля [есть] дура, штык [есть] молодец. Пуля [делает] дурость, штык [делает] молодцеватость. У нас по умолчанию is, у них по умолчанию does.
Как здорово, что я наткнулась на этот канал !!!
🤗
Дополнение. Артикль "a" - это сокращённое слово "one" или "any", что в переводе значит "один", "какой-то один", "любой". Он ставится в случае когда мы говорим о чём-то неопределённом и в единственном виде. В связи с этим артикль "a" не ставится перед существительными во множественном числе, в этом случае используется артикль "the". И звучание артикля как "a" очень режет слух, он скорее звучит как "э" в американском произношении.
Вообще вещающий знает английский, что это за артикль ААА, я всегда думал что в английском языке есть артикль a звучащий как Э
Привет, Джордан! Спасибо за видосик!