Nach Rücktritt von rbb-Intendantin Schlesinger: So sieht ihr Büro aus
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Unangemessene Ausgaben auf Kosten der Beitragszahler:innen? Seit Wochen gibt es Kritik an der früheren rbb-Intendantin Patricia Schlesinger. Ein Beispiel: der Umbau ihrer Arbeitsräume in der Masurenallee. Die Umbaukosten hierfür sollen über 600.000 Euro betragen.
#Schlesinger #rbb #Berlin
Georg Thiel sagt, für so eine schöne Büroetage sitze ich doch gerne 181 Tage ab...
Kein Wort zur Haftung für die Verschwendungssucht der Führungsriege. Dieses Video macht mich noch mehr sauer.
Wer wird denn dort empfangen? Wir, die Gebührenzahler?
Ne, nur Multiplikatoren.
Wenn es alles frei finanziert ist, ohne Gebühren etc. ist es nicht anders, als in großen Konzernen, aber es ist ja nicht so, wir alle haben das mitgezahlt,obwohl ich das Programm nie schaue.
Dichtmachen den Laden!
Falsch. Das was Frau Schlesinger getan hat, wäre auch in einem Unternehmen strafbar.😉
@@rheinlandpaule4730 Das Unternehmen wird aber nicht zwangsfinanziert.
Und GEZ fordert sogar noch höhere Beiträge weil sie mit dem Geld nicht hinkommen! Wenn man aber den Fall Schlesinger betrachtet so ist sie ja kein Einzelfall! Ehemalige Politiker werden in dem System geparkt und verdienen sich noch ein erkleckliches Gehalt hinzu, die ganzen Pensionen die sie aus den GEZ Zwangsgeldern bezahlen! Und ein Tom Burow verdient ja auch über 300.000€ und da gibt’s noch einige mit solchen Gehältern!
Eine Büro Etage die mehr kostet als ein Wohnhaus Neubau ? Ist die Leistung denn so schlecht , das man mit unsinnigen Äußerlichkeiten Protzen und ablenken muss ? Das sind die Anfänge der Auswüchse bei Organisationen die keiner Kontrolle unterliegen .
Nichts anderes als „legale“ Korruption
Es fehlt die Badewanne von Tebart van Eltz..
Wenn dem eine irgendwie geartete Leistung gegenüber stünde, könnte man ja dieses bonfortionöse Repräsentationsgehabe noch halbwegs nachvollziehen. Aber es wird ein nahezu absurdes Missverhältnis zwischen Preis und Leistung sichtbar.
Wirft man einen Blick auf das Programm - und das Programm sollte das einzige Bewertungskriterium für einen Sender sein - so lässt es einen Hund jammern: Uralte Kitsch-Serien und Liebes-Schnulzen auf dem Niveau von Groschenromanen dominieren wenigstens zu zwei Dritteln das Programm. Vielleicht habe ich einen etwas altmodischen Kulturbegriff, aber die Programme vor 20 - 30 Jahren standen in einem deutlichen Kontrast zu denen, die man heute vorgesetzt bekommt.
Schaut man sich meinetwegen die "Berliner Abendschau" an, glaubt man nicht, dass sie aus der Stadt stammt, in der man selber lebt: Eine schönfärberische Scheinfassade, abseits aller sozialer und ökonomischer Lebensrealität so wie einst die "Aktuelle Kamera".
Und dafür fast eine Milliarde Gebühren allein für den rbb?
Super zusammengefasst!!!
Die #GEZ-Gebühr muss endlich weg... JETZT!
"rbb-Intendantin"... Es sollte eher "rbb-Intrigantin" heißen.
Schämt euch
Kleinvieh macht auch Mist. Die BILD hat die ganzen Stühle vergessen. Bei den meisten Stühlen in diesem Büro handelt es sich um den Typ Vitra Aluminium Chair EA 117. Zwei davon sind bei 0:14 zu sehen. Der Listenpreis für die Basisversion liegt bei über 2.500 Euro. Pro Stück natürlich.
Tatsächlich, hab's nachgesehen ^^ Aber klar, auf den ersten Blick nur Stühle... Wahrscheinlich auf dem WC auch Toilettenrollen-Halter und - bürsten für vierstellig pro Stück
Oh wow, ich wusste nicht, dass die so teuer sind
ich kenne die auch aus einigen GKs und dachte mir immer bei so einem schicken Büro solche Billigstühle 😂
@@user-fr8xv9gz7e was sind "GKs"?
Man kann solche Stühle auch als Nachbauten kaufen, da kosten sie nur einen Bruchteil. In einigen Ländern können sie legal hergestellt werden, weil dort das Schutzrecht auf das Design nicht greift. Aber der Import ist schwierig...
Übrigens stehen nicht nur beim RBB in der Chefetage sondern auch in den Büros und Studios anderer ARD-Sender Stühle der Vitra Aluminium Chair Serie herum. Auch Varianten die noch teurer sind, z. B. EA 117 mit Leder, EA 119 etc.
@@johannmuller8350 ok das macht es natürlich besser das es überall im ÖRR solche Stühle im Wert meines Monatsgehalts gibt :D
Wo bleibt die Offenlegung alle Fakten? Ihr seid Journalistinnen? Oder nicht ?
Sender schließen, fertig.
Ja jetzt wissen wir auch,warum wir immer höhere Gebühren bezahlen müssen!!!
Ich denke das ist kein Einzelfall, das so mit unsern bezahlten Gebürengeldern geschmissen wird!
Ein Betrieb, der einen Umsatz in zweistelliger Millionenhöhe erwirtschaftet, kann sich solche Büros leisten. Aber warum müssen alle Bürger das bei einem ÖR Sender mit einer Zwangsgebühr finanzieren, die immer wieder mit "das ist eine Demokratieabgabe und essenziell für ein gutes Programm" rechtfertigt wird?
Diese Etage wird vorher auch schon repräsentativ gewesen sein !
In baden baden soll ein neues gebäude gebaut werden. Das kostet hunderte million. Völlig übertrieben. In den Sendern gibt es übertriebene Löhne und bonis. Und viel zu viel personal. Die Hälfte ist überflüssig.
ARD und ZDF beschäftigen rund 20000 Leute. Die Sendungen werden jedoch häufig von externen Produktionsgesellschaften oder von freien Mitarbeitern gemacht, die extra Geld kosten.
Warum produzieren Ard und Zdf 22 Fernsehprogramme und 86 Hörfunkprogramme?
Unfassbar was hier geschieht. Zeigt das Büro als Dauertestbild im RBB Fernsehen denn fürs Programm haben die ja schon lang kein Geld mehr übrig. Gilt natürlich auch für alle anderen ARD Intentanten-innen
Was für ein schlecht gemachtes Video!!! Da machen einige Influencer qualitativ bessere. Für einen Off-Sprecher war kein Geld da? Ja klar, repräsentieren ist wichtig... Iss das Leben mit dem großen Löffel!! Manche Bürger müssen ihre Wohnung mit der billigsten Farbe streichen, weils Geld nicht reicht! Shame on you ....
Nein es ist kein Geld mehr da weil der neue Intendant noch mehr Geld bekommt. Er bekommt es verdient hat er es nicht.
War aber überrascht, dass der rbb das Video überhaupt selbst postet. Aber vielleicht sind da einige Mitarbeiter auch von ihrer Chefin genervt gewesen, zumal Frau Schlesinger zur selben Zeit auch Stellen gestrichen hat.
@@pa3997 Es ist ein billiger Versuch der Schadensbegrenzung.
@@pa3997 Laut Berichterstattung war Schlesinger unter der Belegschaft sehr unbeliebt, erklärt auch die ständigen Insider-Leaks an externe Journalisten
Das ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Keinen Cent bekommt ihr ab jetzt von mir.
Vorreiter sein, weil man Boni an Leistung knüpft. Das sagt alles über dieses System.
Ich fordere transparenz für alle Gebühren wo, wieviel ,für was an Wen geht !!!
Abschaffung der Zwangsfinanzierung des sogenannten öffentlich rechtlichen Rundfunks.
Über Kosten und Geschmack kann man streiten. Dieses kleinliche Bürobesichtigen ist reiner Stammtisch-Move!
Patriarchin.
Diese Selbstbedienungsmentalität kotzt mich dermassen an
Also ich hätte es für weniger Geld geschmackvoller hinbekommen. Aber so ist das mit dem Geld, da kannst die alles kaufen, nur nicht Geschmack 🤷🏻♂️
Allein bei der sich selbst bewässernden Pflanzenwand für 7.500 Euro kann man sich nur an den Kopf fassen. Es gibt doch so schöne Pflanzen, die was her machen. Orchideen z.B. wirken sehr edel, dann noch das passende Gefäß dazu - sieht immer gut aus. Es gibt auch schöne Grünplanzen, die man dekorieren kann. Wenn der Praktikant oder der Hausmeister ein oder zweimal die Woche mit der Gießkanne durchgeht, hat man ne Menge Geld gespart.
Ich hätte es ebenfalls für weniger Geld geschmackvoller hinbekommen. So toll finde ich das Ergebnis, welches ich im Video gesehen habe nicht, dass es den enormen Preis rechtfertigt.
Geld bekommen und verdienen sind 2 verschiedene Paar Schuhe
"Ökologisch" hochwertiges Parkett das aus Italien 1000km nach Berlin gekarrt wurde? Wahrscheinlich genauso "Ökologisch" wie der Audi A8 Dienstwagen und der andere dekadente Rest.🤦
1:45 "erst wenn du deine Ziele erreichst, kriegst du dein ganzes Gehalt ausgezahlt" naja so wars nicht, sondern "wenn du deine Ziele erreichst, bekommst du ein extra Gehalt" als wären 300.000 bis 400.000 pro Jahr zu wenig.
So krass finde ich das Büro jetzt nicht, da wird auch ein bisschen aufgebauscht. Die Chefetagen in der ARD sehen sicher auch nicht anders aus, eine gewisse Repräsentationsfunktion haben die dann doch.
Also da könnte man ja auch Mal Parteizentralen anschauen , bestimme Kostenabrechnungen überall auch dann bitte usw./ Wer schlau absahnt ,wird halt nicht erwischt!
Für das viele Geld müßte man eigentlich mehr erwarten, wirklich beeindruckend ist das lumpige Zeugs ja nicht.
Ein Video der Unersättlichen...
Pfui
Ich finde das etwas hart, hier von Selbstbedienung u. Ä. zu sprechen - jeder Chef renoviert früher oder später die Vorstandsetage, teils auch mit Mitspracherecht der Belegschaft + das sieht mir auch mehr nach Gemeinschaftsräumen für Workshops aus, als dass sich hier Frau Schlesinger einen schönen Tag in den Räumen macht.
Ihr sollt ein gescheites Programm machen und kein repräsentatives Büro!
die wichtigste info in diesem beitrag ist falsch: der umbau hat nicht 650 000 sondern 1,4 millionen gekostet, also über das doppelte. damit ist der RBB aber erst später rausgerückt. warum? an diesem "detail" sieht man aber schon wie wichtig dem RBB die lückenlose aufklärung der affäre ist.
Bei MONITOR diskutieren wir auch darüber, was sich durch den Fall Schlesinger und andere Skandale beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk verändert. Wird mit den Rundfunkbeiträgen verantwortungslos umgegangen? Haben die Aufsichtsgremien versagt? Wie unabhängig und staatsfern ist die Berichterstattung wirklich? Hier geht's zur Sendung: ruclips.net/video/xc6OtaRZCCI/видео.html
Ich hatte es auch so gemacht solange ich es nicht bezahlen muss
Bla Bla Bla 😞
Eine repräsentative Umgebung wäre der Empfang am Engang und ein Konferenzraum. Wie viele externe wichtige Leute wurden denn in der Luxus-Küche empfangen?
Frage, wer wurde empfangen, welche Menschen, das man meinte,man müsste diese in solchem Luxus begegnen???!!!
Wo war der Sprecher vorher?
es ist nur Spitze des Eisbergs gibt ehe keine Anderung
Nur so zum Verständnis...
Die Einrichtung an sich ist teils geschmackvoll und schick. AAABER.. müssen es so teure Designsrstücke sein? Man kan sich genauso schick und funtional mit weit aus weniger Geld einrichten.
Es kommt nicht drauf an dass es geschmackvoll und schick ist sondern nur, dass es teuer ist. Und man erkennt, dass es teuer ist. Deshalb tragen bestimmte Gruppen auch gerne Designerkleidung, auf der das Markenlogo von weitem sichtbar ist.
Schicke Einrichtung ? Nein aber nicht die , diese sind nutzlose, links-grüne Fresser , welche keine Leistung erbringen , zum Frühstücksfernsehen zu viert auf der Couch sitzen u. ihre Phrasen , bzw. links-grüne Ideologie verbreiten , welche Deutschland zu Grunde richtet u. die Steuerzahler arm macht !!!
Immerhin ein schönes Büro-dafür zahlt man doch gern GEZ
Die Handwerker und Lieferanten haben ordentlich abkassiert.
RBB denken die wären Apple mit ihrem Büro.
Schämen Sie sich!
Die Einzelpreise finde ich gar nicht so übertrieben aber wenn am Ende 650 000 für ein Büro zusammen kommen, dann ist das garantiert übertrieben...
du findest Bürostühle für 1400.-EURO PRO STÜCK nicht übertrieben?? ich wette dein Schreibtisch kostet weniger ;)
@@moskito5864 naja mein Stuhl kostete 1800, haider bioswing. heuer würd ich mir den auch nicht mehr kaufen, einer für 300 ist genauso oder gefällt mir besser.
diese läden haben eine Verantwortung. Sie produzieren Verluste und alleine dafür sollten sie sich schämen. Ich habe Jahrelang meine Beiträge, ja ich zahle mehrfach weil ich mehrere Wohnsitze habe, damit begründet dass damit für die deutsche Kultur etwas getan wird. Aber das sehe ich seit einigen Jahren nicht mehr so. Auf solchen Posten sollte man sich zuerst einmal schämen und dann versuchen Gewinne zu steigern und danach bezahlt werden. *Es darf nicht mehr sein dass ein Staatsbetrieb inhärent verluste schreiben "muss"*. Es sei denn der soziale Auftrag wiegt schwer. Aber selbst da müssen gehälter in dem Niveau nicht sein.
@@rudirambo3215 Wenigstens hast du daraus gelernt, dass der 1800 Schrott genauso gut/schlecht ist wie einer für 300 ist.
Aber der Name machts!
@@moskito5864 wenn Du Dir auch Stühle für 1400€ leisten willst, komm in meine WhatsApp Gruppe...😆
Repräsentative Notwendigkeit? Was nehmt ihr nur für Drogen?
Alles in einem normalen Verhältnis, wie sonst auch üblich in der Industrie/Verwaltungen in entsprechender Führungsetage. Kein Pomp, kein Luxus, nur angemessen und gewöhnlich, normal. Repräsentativ eben.
Vorallem, wenn dies von einer Chefin/Chef so nicht entschieden werden darf, dann sind auch sonst kaum Entscheidungsspielräume nicht vorhanden und Fortschritte/Wertschöpfungen kaum mehr möglich und nachhaltige zukunftsweisende Entwicklungen. Visionen sowieso sind noch weiter entfernt bis unmöglich.
Neider und Hater oft auch dann mit einhergehend als Denunzianten, diese haben eben ein Problem damit, weil diese selber nicht wissen wo diese bei sich "zuhause" sind sowieso in dieser Liga nie mitspielen dürfen, weil diese nie bereit waren die Leistungen zu erbringen und entsprechende Herausforderungen anzunehmen bzw. nicht in der Lage sind mit Verantwortlichkeit und Commitment einhergehend, um überhaupt befähigt zu sein dafür.
@Georg Flyerle den oben verzapfen Schmarren glauben Sie doch selbst nicht! Und eine ÖR-Sender mit der Industrie zu vergleichen ist so was von lächerlich! Die werden nicht zwangsfinanziert! Zudem ich zitiere sie: "kein Pomp, kein Luxus, *nur* angemessen und *gewöhnlich*, *normal*, repräsentativ eben?"..
Das mag für ihr grottenschlechtes, unobjektives Programm gelten, aber nicht für eine Sendeanstalt.
@@gabriellajahnke8707 Ich sehe "den Schmarren" selber täglich weil ich als selbst. externer Berater unterwegs bin für das Management bzw. von diesen beauftragt werde. Ob öffentl. Dienst, oder Industrie oder Beitragsfinanzierte oder oder spielt keine Rolle wie und in welchen Dimensionen das Gehaltsgefüge vertraglich zusammen kommt, wenn sich zwei (Auftraggeber und Angestellter, in dem Fall die berufene Geschäftsführung) sich einig werden zum Abschluss. Es gibt auch eine Compliance Abteilung/Controlling/Vertragsmanagement die dies wohl mit eingingen.
So kommen auch meine Beratungsverträge als selbständiger zustande. Woher die Finanzierung kommt oder wie gut oder schlecht das Unternehmen da steht, hat mich nicht zu interessieren in der Beauftragung und Vergütung, sofern natürlich die Complianceregeln eingehalten werden. Papier ist geduldig und Verträge können kreativ sein und sind einzuhalten wenn sich mind. 2 einig waren zuvor.
Wenn die entsprechenden Leistungen erbracht werden, wäre das auch kein Problem. Aber wie ist es. Ewige Wiederholungen, unübersehbare Anzahl von Serien welche meistens so weit von der Realität entfernt sind, daß man sie utopisch nennen kann. Eine Sommerpause, wo außer aktuellen Sendungen sonstwas läuft. Eine Zahlpause gibt's ja auch nicht. Teilweise sieht das schon nach nicht zweckgerechtem Finanzeinsatz aus.
Sehr slechte Arbeitsweise.Uberall mal besser hingucken und druber reden und handeln..
Rainer Witt Gloria
Ich kann da keinen Pomp oder Luxus erkennen!
Massagesessel? Dienstwagen ebenfalls mit und zur privaten Nutzung mit 2 Chauffeuren?
Du zahlst auch zu wenig GEZ
Tebartz-van Elst kann da auch keinen Pomp oder Luxus erkennen!
Wieder ein blinder. Geh mal zum Augenarzt.
Alles in einem normalen Verhältnis, wie sonst auch üblich in der Industrie/Verwaltungen in entsprechender Führungsetage. Kein Pomp, kein Luxus, nur angemessen und gewöhnlich, normal. Repräsentativ eben.
Vorallem, wenn dies von einer Chefin/Chef so nicht entschieden werden darf, dann sind auch sonst kaum Entscheidungsspielräume nicht vorhanden und Fortschritte/Wertschöpfungen kaum mehr möglich und nachhaltige zukunftsweisende Entwicklungen. Visionen sowieso sind noch weiter entfernt bis unmöglich.
Neider und Hater oft auch dann mit einhergehend als Denunzianten, diese haben eben ein Problem damit, weil diese selber nicht wissen wo diese bei sich "zuhause" sind sowieso in dieser Liga nie mitspielen dürfen, weil diese nie bereit waren die Leistungen zu erbringen und entsprechende Herausforderungen anzunehmen bzw. nicht in der Lage sind mit Verantwortlichkeit und Commitment einhergehend, um überhaupt befähigt zu sein dafür.
na Sie kennen sich ja wohl super aus ... dieser Kommentar klingt in meine Augen schon sehr arrogant und herablassend muss ich sagen ... es gibt in D noch eine menge unternehmer mit bodenhaftung ... und denen gönne ich auch gerne neidlos den reichtum ... bei personen, welche im auftrag der bürger unterwegs sind sehe ich das etwas anders ... repräsentativ - ja ... aber mit der besagten bodenhaftung und ohne selbstbedienermentalität
Mit Arroganz hat das nichts zu tun sondern mit Verhandlung und Konsequenz. Die Frau Schlesinger hat sicher niemand gezwungen Ihren Vertrag so auszugestalten, auf diese Stelle wird man auch "berufen", sowie sind 320tsd Einkommen Brutto als Fixgehalt ja noch eher ein Einstiegsgehalt und Boni ist üblich wobei 20tsd mind das 6-10 fache zu wenig ist für Zielvereinvarungen wie es in der Industrie der Fall ist oder den Audi mit 70% Rabatt zu bestellen hat sie ja noch sehr kostenbewusst gehandelt bzw. eher Ihr Fuhrparkmanagement als "Kontrollorgan". Anscheinend hat mehr eben die Complianceabteilung und das Finance/Controlling dort wohl versagt u. Frau Schlesinger wurde nun zum Bauernopfer.
Nebenzu:
Auch Herablassend ist das völlig falsche Wort.
Ist halt ein Unterschied ob private oder durch öffentliche Gelder
@@tonkpilsrok6282 Ein Unterschied der keine Rolle spielt.
@@georgeflyerle2677 Bist du doof, oder was? Private Gelder sind selbst erwirtschaftet.