회사에서 주업무가 포토샵인데 사각형을 비스듬하게 그려야 되는 상황이었거든요 근데 포토샵은 사각형을 처음부터 비스듬하게 그리는게 불가능하고 수직이나 수평으로 그린다음 눕혀야 돼서 가로픽셀이랑 세로픽셀 먼저 구하고 기울였을때(빗변) 길이로 그린 다음 눕혔더니 딱 맞더라구요 ㅋㅋㅋ 인생 살면서 학창시절에 배웠던 수학지식 처음으로 적용해봤습니다 그것도 피타고라스의 정리
선생님 강의 잘 들었습니다. 전 59살 인데요. 제 생각엔 피타고라스 정의에 오류가 있습니다. 만약 a=3 b=3 인 직각 삼각형이 있다면 18인데 18을 만족하는 c에 제곱이 없기 때문에 이 공식은 성립하지 않는다고 어제 친구들과 논쟁하고 왔습니다. 제가 어느 부분을 잘못 생각하고 있는지 조언 부탁합니다. 만약 만족하는 c의 제곱이 없기 때문에 소숫점 무한대 까지 계산 한다면 그렇다고 공식에 표현해야 하고 c는 a b 제곱의 더하기를 만족하는 값이나 가장 근사치를 추적해야 한다고 공식에 표현해야 합니다.
![중2-2수학 [35강] 피타고라스 정리 + 유클리드 방법](http://i.ytimg.com/vi/I_xactw6Ou0/mqdefault.jpg)
회사에서 주업무가 포토샵인데 사각형을 비스듬하게 그려야 되는 상황이었거든요
근데 포토샵은 사각형을 처음부터 비스듬하게 그리는게 불가능하고 수직이나 수평으로 그린다음 눕혀야 돼서
가로픽셀이랑 세로픽셀 먼저 구하고 기울였을때(빗변) 길이로 그린 다음 눕혔더니 딱 맞더라구요 ㅋㅋㅋ
인생 살면서 학창시절에 배웠던 수학지식 처음으로 적용해봤습니다 그것도 피타고라스의 정리
외 이렇게 보니 피타고라스가 정말 천재였다는 게 채감 되네요
좋은 영상 정말 감사합니다
감사합니다 너무 어려웠는데 이해가 바로되네요😮
화면도 깔끔하고 설명도 깔끔하게 해주셔서 이해거 쏙쏙 되네요ㅎ잊고있었던 수학세포가 깨어나고 있습니다!
개인적으로 봤을 때 피타고라스를 3학년으로 다시 올려야 한다고 생각합니다. 피타고라스 정리도 제곱근 안다는 전제하에서 하는 건데..
깔끔한 영상 감사합니다.
예비중1 인데 이해가 정말 잘되요!! 멀리서 볼땐 마냥 어려운 말만 가득해보였는데 가까이가 이해해보니 정말 쉽네요!
좋은 강의 올려 주셔서 감사합니다.
도움이 많이 되고있어요.
앞으로 중3 관련 수학강의도 올려주세요.
기억이 안났는데 잘 알겠습니다
피타고라스의정리가어려웠는데알려줘서감사합니다
다음에도부탁하고싶어요.
구돗좋아요알림하고갈게요!
감사합니다힘내세요!!!!!
우오ㅏ 정말 유익했어요
피타고라스 정리는 직각 삼각형에서만 적용되나요?
네
굿🎉
오늘 수학시간에 배웠는데 참 어렵네요 ㅎㅎ
sss합동:3변의 길이가 같을때
이해가 쏚쏰됩니다!
굳굳
진짜 수포자인 예비 중2를 구원해주셨네요 ㅎㅎ
좋은 강의 감사합니다
이해가 정말 잘돼요!!
앞으로는 공부 열심히 하겠습니다
왜 삼각형 세 변의 합이 180도가 되야하나요?
원은 360도 반자르면 180도
90도 직각으로 나머지 45도씩 나누면 삼각형이 만들어짐 그래서 180도임
다른 방법으로 삼각형꼭지점3개를 잘라포개보면 180도가됨
삼각형 ABC 에서 점 A 를 지나면서 변 BC 에 평행한 직선을 그려보세요.
그리고 엇각을 이용하면 쉽게 삼각형 내각의 합이 180도 인것을 증명할 수 있습니다.
그냥 평행선 하나 긋고 엇각이용하면 되고,
사각형 반으로 자르면 증명되는걸
원에 45도까지 끌어들여서 증명한다고??
노벨상감이네!!
1분 19초에 에 삼각형 세 (네각?의 합이 180 라고 하셨는데..) 삼각형 세각으로 설명해야되는게 아닌가요? 제가 잘못들었을까요?
"네 각"이 아니라 "내각" 입니다.
內 : 안 내
안 쪽 각을 뜻합니다.
맞습니다
혹시 피타고라스의 정리는 삼각형에 직각이 꼭 있어야 하나요??
넵
🔥👍🔥👍
피타고라스의 정리는 오직 직각삼각형에만 적용되나요?
네
아 정말 감사합니다!
저는 한변의 길이가 분수로 나오거나 답이 분수로나올때 어떻게 계산해야하는지 모르겠습니다 ㅠ
분수 계산하는 법으로 계산하시면 됩니다.
14:40에 합동 표시가 오류가 있어요
앗! 그러네요. 알려주셔서 감사합니다.
제가 초3 인데도 이해가 엄청 잘되요! 감사합니다!!!
수선의발 cd의 길이(높이)가 x 와 y의 값과 연관있다는거 증명해주세요.
x:h=h:y 입니다. 즉, h^2 = xy 라는 관계가 있습니다.
삼각형 ADC 와 삼각형 CDB 가 닮음꼴이기 때문입니다.
피타고라스는 세 삼각형의 닮음으로 이해하는게 제일 간결한데
내신은 다른 증명법 많이 물어보지 ㅠ
사랑해요 형
저만 어렵나요..
이제 중3인데 아직도 이해가 안된다.. 머리가 안되는 건가....
선생님 강의 잘 들었습니다.
전 59살 인데요.
제 생각엔 피타고라스 정의에 오류가 있습니다.
만약 a=3 b=3 인 직각 삼각형이 있다면 18인데 18을 만족하는 c에 제곱이 없기 때문에 이 공식은 성립하지 않는다고
어제 친구들과 논쟁하고 왔습니다.
제가 어느 부분을 잘못 생각하고 있는지
조언 부탁합니다.
만약 만족하는 c의 제곱이 없기 때문에 소숫점 무한대 까지 계산 한다면 그렇다고
공식에 표현해야 하고 c는 a b 제곱의 더하기를 만족하는 값이나 가장 근사치를 추적해야 한다고 공식에 표현해야 합니다.
a=3, b=3 이면 c=3루트(2) 가 됩니다.
a, b, c 는 실수이고, 실수에 무리수가 포함됩니다.
@@SAJDJS 감사합니다.
루트 3이 되는 것은 알고 있습니다.
그러나 결국 값이 같지 않는 것을 같다고
무리하게 끼워 맞추기 위해서 루트를 씌운고
여러분 같죠 라고 강요하는 느낌입니다.
결국 3루트에 어떠한 실수가 들어와도
공식을 만족할 수 없습니다.
저의 생각은 공식의 오류라고 생각합니다.
그렇게 생각하신다니 제가 더 이상 드릴 말씀은 없는 것 같습니다.
@@김순관의부르스 우리의 눈은 3차원 입니다. 고로 우리가 볼 수 있는 한계는 3차원입니다. 4차원을 볼 수 없죠. 마찬가지로 실수 넘어에 있는 무리수를 이해하긴 쉽진 않죠
근의 공식은 외워도 피타고라스의 정리는 못 외우고 있는 성인 여기 있어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리 아빠가 모른다는데요…?
14:35 에 삼각형 DEF 가 아니라 삼각형 DFE 가 맞습니다. 죄송합니다.
진짜 죄송한데 왜 소인수분해를 하시나요?
144가 어떤 수의 제곱인지 알아 보기 위해서입니다.
19단까지 외우신 분이라면 불필요한 과정입니다.
죄송한데 DEF 랑 DFE가 뭔차이인데
죄송하다고 사과를 하시는건가요?
어떻게 쓰던 똑같은 삼각형인데
DEF라고 써도 틀린건 아니잖아요?
@@Pktrion잘모르시나본데
합동을적을때는흐름대로
써야해서DFE가맞습니다
모르시면좀알고말을하세요
유튜브보다이런버러지쉑을
보다니
😍
짭짭 거리시지 마세요 제발