Più che altro è un legame trattativo tra un Cliente ed una Pianta che compra. Non ti dice di considerarla come Entità, infatti un acquisto non ha uno specifico codice identificativo perché non ha importanza, però ha importanza che si sappia quale Cliente compri quale Pianta. Oltre che la traccia non l'ha chiesto, però se ci pensi trovi che, se trasformi acquisti da relazione ad entità, serva poco la colonna del codice identificativo (chiave primaria) oltre che non c'è bisogno che venga utilizzata da un'altra né entità né relazione. Spero che sia stato d'aiuto.
Io avrei messo 1,1 sul fornitore e 0,N sulle piante, mentre il fattore tempo sembra ridondante e poteva essere messo vicino Q.ta
Ciao, qualcuno riesce a spiegarmi la scelta di inserire l'acquisto come relazione invece che come entità ? Grazie
Più che altro è un legame trattativo tra un Cliente ed una Pianta che compra. Non ti dice di considerarla come Entità, infatti un acquisto non ha uno specifico codice identificativo perché non ha importanza, però ha importanza che si sappia quale Cliente compri quale Pianta. Oltre che la traccia non l'ha chiesto, però se ci pensi trovi che, se trasformi acquisti da relazione ad entità, serva poco la colonna del codice identificativo (chiave primaria) oltre che non c'è bisogno che venga utilizzata da un'altra né entità né relazione. Spero che sia stato d'aiuto.