Hai sparato la tua stronzata.. Mica potevi farne a meno.. Peccato che Montegner avesse perfettamente ragione, e giorno dopo giorno ci si avvicina sempre più alle sue dichiarazioni... Ti hanno detto che sono state censurate informazioni a riguardo, ogni giorno vengono fuori nuovi scandali a riguardo (esattamente come per la crisi climatica), ma e meglio dare ascolto a Speranza...a Conte...a Draghi... Ma d'altronde ti capisco, è dura da persona che ha studiato, ammettere di essere caduto in una truffa, che tante persone che non hanno fatto grandi studi, sono state cmq in grado di capire.. Con questo non stò negando nulla, ma semplicemente dicendo che c'era qualcosa che non andava, e che anche tu hai dato per fatto acclarato... PS: spero solo che un giorno, non arriverai a sostenere che un uomo può rimanere incinta... Perché la strada è quella... Sinceramente, sono rimasto veramente molto molto molto deluso da te.. Questo perché sai bene che non era l'unico a sostenere quelle cose, che molto semplicemente sono stati censurati.. E vedere te, una persona intelligente, a distanza di anni, dopo centinaia di documenti e testimonianze che dimostrano le porcate che hanno combinato, sostenerli ancora a spada tratta senza un minimo di tentennamento, in alcun aspetto, e dando ancora del vecchio pazzo ad un premio Nobel che aveva come unica colpa quella di pensarla diversamente dalle case farmaceutiche e dai fondi di investimento, mi delude veramente molto.. Sarà, ma io sapevo che gli studiosi, le persone intelligenti, sono sempre pronte a tornare sui propri passi.. Perché errare è umano, ed anche se non è facile, è sempre meglio ammettere di aver sbagliato.. Anche se solo in parte..
Sarà na domanda stupida; ma se due persone che limonano duro, ed entrambe hanno la gengivite (Non con copiose perdite ma comunque presenti ); non c'è la possibilità che per colpa delle guance si formi una zona di bassa pressione portando alla furiuscita di essudato ematico rimestato con la saliva e sparso dalla lingua? E se è il caso, è possibile che parte delle tracce ematiche arrivino fino alle ferite preesistenti (gengivite e non; tagli, morsi etc...) ? Oppure la saliva ingloba il sangue e di conseguenza il virus evitando l'infezione? Mi pare di star rompendo il capello in 4...
Ti prego, fallo sto video sull'omeopatia. Sarà una gran bella giostra, però. L'italiano medio ci crede, ci sono medici che la esercitano e la propongono tra i "servizi" offerti. E' un casino far ragionare razionalmente una persona, e spesso la loro reazione è attaccare la persona e non l'argomentazione.
Ma vogliamo parlare del fatto che i prodotti omeopatici in Italia vengono tranquillamente venduti in farmacia, dando quindi all'acquirente medio l'impressione che ci sia una qualche base scientifica dietro? Come fa a essere legale vendere roba che ha la stessa valenza medica di un bicchiere di acqua e zucchero insieme ai medicinali veri?
Capitano ti ringrazio profondamente per questo video. Sono iscritta al primo anno di università quindi sono ancora fresca dei traumi del liceo. In particolare ricordo la mia professoressa di italiano che ai miei primi temi non dava mai più di 8 pur considerandoli "perfettamente scritti". Il motivo? Non citavo nessun autore nelle mie argomentazioni. La mia prof riteneva fossero perfettamente logiche e ben esposte, ma ahimè non avevo citato quella frase famosa latina di un autore che parlava del mio stesso argomento, anche se magari di un aspetto diverso. Le dissi che io credevo fermamente che se le mie argomentazione erano fondate non avevo bisogno di citare un uomo che è vissuto millenni fa e non aveva la benché minima conoscenza del presente, momento nel quale le mie argomentazioni erano contestualizzata. Un po' perché ci credeva, un po' perché non le andavo a genio e voleva zittirmi mi disse che lei, in quanto professoressa di italiano, dovesse valutare l'esposizione delle idee non il loro essere fondate. "Citare un'auctoritas ti rende più efficace e sembri più convincente". Bisogna ammettere che è vero, se citi un'auctoritas sembri avere ragione. Ma hai davvero ragione? Forse sì, forse no, ma se non hai ragione magari riesci a ingannare chi è più stupido o ignorante di te, non certo chi riconosce la tua fallacia argomentativa. Io mi chiedo allora perché nelle scuole bisognerebbe insegnare ai ragazzi ad esprimersi con fallacie argomentative per sembrare convincenti ma con poco contenuto piuttosto che insegnare non solo a riconoscere questi errori logici ma anche a non diffonderli ulteriormente. Per farvi capire avevamo una negazionista del cambiamento climatico e no-vax in classe che non faceva altro che fare affermazioni assolutamente false e antiscientifiche ma la mia prof la considerava comunque una persona intelligente. Per non parlare di quel meccanismo orribile che si innesca a scuola per cui studente ha voti alti = è intelligente, come se l'intelligenza fosse una e univoca. Avevamo un ragazzo che prendeva 10 in matematica e il cui alto livello di umorismo erano scherzi da elementari come toccarti le spalle e fare finta di non essere lui o esporre il culo ai compagni (sì eravamo alle superiori).
@@JapCarEE è vero, non esiste. Peccato che spesso non è possibile dimostrare alcune cose con la scienza a disposizione. Ad esempio se effetti avversi di qualche meridionale siano o meno direttamente collegabili.
Mio dio la memoria dell'acqua! Mi ricordo quando la mia prof di scienze in 2 superiore ci fece lezioni intere per speigarci come era possibile (tentando pure di spaventarci in certi casi, avvertendoci di stare attenti che l'acqua potrebbe tipo "vendicarsi" in qualche modo), e noi, come bravi deficienti quindicenni, essendo che era una prof, le credemmo, fino in quinta! Quando arrivò un vero prof di scienze con cui facemmo una figura di merda
A proposito di acqua con la memoria, sai che il vino BIO DINAMICO è tale perché ai filari dell'uva gli spruzzano dell'acqua che è stata girata in un recipiente per ( credo un ora circa) perché così facendo immagazzina energia che poi rilasci , una volta data ai filari, alla pianta ... Insomma una MACUMBA. Risultato, ho smesso di comprare o bere vino biodinamico, anche offerto. Hanno ottenuto pure il fregio, il marchio questi... Che tristezza ragazzi.
@@snoopypeanuts9160 Una vecchia truffa, una pseudo-scienza inventata giusto un secolo fa da Rudolf Steiner. Lo stesso tizio della medicina antroposofica.
@@snoopypeanuts9160 Alcune cose sono interessanti (poche) come ad esempio mettere vicino tra di loro determinate piante che sfruttano componenti diversi del terreno e quindi non "competono" tra di loro, o mettere una determinata pianta vicino ad un altra perché magari aiuta a cacciare determinati parassiti (tipo il prezzemolo vicino al pomodoro). Poi però si perde anche lì nella magia e in veri e propri deliri a cui la gente crede perché "Hey, se le cose base hanno un senso allora anche il rito del corno pieno di letame lo ha" 😅
lascia stare red ronnie (che non so se ha fatto studi in materia) ma Corrado Malanga è uno dei massimi esperti che può valutare le ricerche scientifiche che sono state scritte su questo tema
Barbero effettivamente quando parla di cose successe dopo il 1945 fa una fatica boia a restare razionale e guardare oltre i propri bias. Sull’economia, poi, dice robe che sono smentite al 2º anno di triennale. Questo non toglie nulla a lui come medievalista o divulgatore, ma basta non crearsi dei “miti” assoluti
Il problema degli economisti è che spesso sono dei casi umani terrificanti che pensano di uscire dall' università con la conoscenza massima del mondo, per cui è anche facile memarci su. Però si, chiaramente Barbero non è uno che sa come funzioni l'economia, ma manco molti di quelli che la studiano l'hanno capito.
@@mbus2506beh effettivamente bisogna considerare il fatto che ad altissimi livelli le specializzazioni contano molto lui come medievalista ed esperto di storia militare è un grandissimo illuminare ma sicuramente è impossibile sapere tutto di tutto
@@mbus2506no, non tutto è un’opinione. Su G.S. ha un indice H di 4, che è basso per le scienze dure, ma abbastanza in linea per quelle umanistiche. Come medievalista va benissimo e come divulgatore è ottimo, ma ha grossi problemi nel cercare di non leggere la storia con le proprie lenti. È successo proprio quello che viene spiegato in questo video: lo intervistano su tutto, dalla cucina, all’economia, dall’attualità alla politica internazionale… e il suo campo di studi è Carlo Magno! Ora, è vero che non è necessario essere sempre e solo verticali nei propri interessi o specialisti nei propri studi, ma lui va costantemente in tv a fare analisi sull’ “egemonia gramscina”, sono cose che in sociologia sono state smentite da 70 anni. Parla di politica internazionale e pur di essere “contro l’Occidente” dice cose contro l’Ucraina che sono state più volte debunkate. Sull’economia, ovviamente, non fa analisi quantitative ma anche per cose di storia del pensiero economico, fa errori grossolani. Anche qui, poi, torna il problema delle sue “lenti”, fa intere conferenze dove prende un caso specifico per dimostrare che chi studia i meccanismi finanziari è cattivo, e il Prof. Canova ha fatto un video molto tranquillo dove spiegava che per lo stesso ragionamento gli storici sono tutti razzisti, prendono praticamente mezza storiografia fino a ieri. E così via. Attenzione!!! Questo non toglie nulla alle sue doti divulgative o al fatto che magari è una bravissima persona, ma il fulcro del video di Barbascura è centralissimo e ha sempre poco senso crearsi dei “miti infallibili”
Ciao Barbascù! Sono contento che tu abbia gradito la mia iniziativa di candidarti al premio Nobel. Perdonami se ho spiccicato poche parole mentre ti consegnavo la petizione, ma ero un po' emozionato e ancora un po' confuso dall'idea del processo di rifornimento dell'ipotetica auto a sperma che ti porterebbe fino a Francoforte... Se non fossi stato in quello stato confusionale, mi sarebbe piaciuto spendere due minuti in più per fare due parole e farti notare che tutto il discorso del tuo spettacolo di Torino porta alla conclusione che; l'unica specie che fa davvero schifo in questo mondo è l'uomo. Le vespe tutte precise, iniettano il veleno, assaggiano l'antenna, ecc. La larva mangia gli organi interni, tutti in ordine preciso per mantenere in vita la vittima, ecc. Anche mangiare la merda o assomigliarle (in alcuni casi fino ad esserlo) è un metodo adattivo efficacie. Loro tutti precisi, adattati alla perfezione, mossi dal mero istinto nel bene e nel male, senza mai sapere un cazzo... E noi? E noi specie umana, pur avendo coscienza, sentiamo il bisogno irrefrenabile di sfondarci di pizza e taralli! Siamo auto distruttivi di natura. Ci sta... A noi piace così... Evviva la specie umana! Grazie ancora capitano. Bello spettacolo e bel video come sempre. :) Ciao
P.S. Spero che tu abbia gradito anche la follia lisergica di cazzate che ho messo nella petizione. A mia discolpa, sono tutte cose che ho pensato potessi apprezzare. Quindi se hai trovato qualcosa di poco condivisibile, sappi che è colpa tua...
@@Elvis-ECS teso ma tutto okay? Dove hai letto "primo" o "veloce"? Ho aperto RUclips e il video era in home pubblicato da 20 secondi, amen. Rilassati. E "roba" si scrive con una b.
Ho un bisogno fisico di un video sulla memoria dell'acqua, soprattutto dopo essermi ritrovata a dover tradurre per commissione una video-intervista di masaru emoto.
Ragazzi,le prese in giro sulla teoria sulla memoria dell'acqua sono inaccettabili e poco sensate, non è colpa di Montagnier se vi scegliete l'acqua con l'Alzheimer
Birra e patatine pronte, attendiamo i commenti 😂😂 Comunque finalmente sei ufficialmente candidato al Nobel. P.S. i tuoi spot stile rivisitazione moderna del Carosello sono Top
Grande, l'ultima volta che ho trattato l'argomento è stato litigando MALE con Odifreddi! E il bello è che il problema di "principio di autorità" non ce l'avevo io. Il problema comunque non è tanto per le allucinazioni o supercazzole ma anche per studi veri ma saldamente coi piedi per aria, come per il noto premio Nobel "granTESTdicaz" (sono felice di non ricordare il nome) per la presunta dimostrazione matematica dell'inapplicabilità della democrazia (riferendosi però solo a quella rappresentativa, una esclusiva condizione della stessa, condizioni di soddisfacimento impossibili, arbitrarie ecc...) sempre e solo tramite le stesse correlazioni ad mentula canis come per gli altri esempi nel video. Per quanto riguarda l'applicazione matematica può essere giusta in ogni caso, certamente, il problema casomai è quello logico, per esempio per soddisfare o meno condizioni andare a sommare oranghi ad orbite satellitari di Giove probabilmente non porta a conclusioni degne di nota, mai. P.S. attenzione che quasi tutti i premi Nobel per pace, letteratura, economia ecc... solitamente non sanno neanche cosa sia un laboratorio, spesso neanche la correlazione tra cause ed effetti in contesto reale, verificabile ecc... un minimo di attenzione in quei casi sarebbe da mantenere sempre.
Questo mi ricorda Giorgio Parisi che dopo aver vinto il premio Nobel per la fisica ha dichiarato che si può cucinare la pasta spegnendo il fornello appena l'acqua bolle e mettendo il coperchio
E ricordiamo che fratm Watson e compare Crick hanno vinto il Nobel prendendosi i meriti dell scoperta fatta anche da Rosalind Franklin. Edit. Ho visto adesso che barba ha fatto un video sull’argomento, é un po’ più complicato di come immaginavo
La fissa per gli Ashkenazitii c'è l'ha pure il nostro matematico Odifreddi, le sue discussioni sulla genetica sono davvero bizzarre, e non voglio togliere la sorpresa davvero meritevole..
Hai parlato di principio di autorità, effetto alone, ma manca la terza componente: l'analfabetismo funzionale. l'anello in comune tra questi tre problemi è la totale incapacità di esercitare lo spirito critico. L'effetto più evidente è che, davanti ad un fenomeno cui non si sa dare una spiegazione, ci si affida alla teoria che fa più comodo. La sintesi si può trovare nel famoso luogo comune: "Piove, governo ladro" (legato alla tassazione del sale, che in presenza di umidità assorbe acqua aumentando di peso, e quindi facendo crescere l'entità del balzello).
la voglia di credere in questi soggetti è tanta, rigettano tutte le spiegazioni razionali a fenomeni che a primo impatto possono sembrare paranormali solo perchè tizio che è il pilota quindi non l'ultimo arrivato ha detto davanti a un congresso che ci sono cose che non può dire
Barbascura sei nella top ten delle persone che invidio, hai realizzato uno dei miei sogni: qualunque minchiata ti viene in mente, la vedi realizzata la settimana dopo. E campo di quello. MITOOOOOOOO
@BarbascuraEXtra penso che sia una cosa normale, poi di tutte le scoperte fatte dalla singola persona, alcune sono buone altre sono brutte, ma nessuna importante 😂😂
Se solo pensi che basta anche una divisa, fosse anche da boy scout, a far sentire le persone colme di principio di autorità, capisco come il Nobel possa, dare alla, testa 😊 Stefania
quella petizione per la candidatura al nobel, inoltrata al dottor topo gigio e al grande mazinga, si potrebbe averne il testo completo? da quel poco che si riesce a leggere, sembra divertente
Consiglio un bel libro in tema di McEwan, “Solar”, che racconta una storia su un premio Nobel post vincita del premio e il suo drammatico declinino scientifico e morale.
Purtroppo la gente scambia l'esperienza e conoscenza di un campo con "intelligenza", come se ne esistesse una sola e generica. Tipo mia mamma che vuole che le aggiusti l'antenna rotta quando io sono uno studente di farmacia. Mamma, sto in laboratorio a fare compresse, mica lavoro al paradiso della brugola 😭
La memoria dell'acqua è citata anche nel film Disney Frozen 2 da Olaf il pupazzo di neve, ricordo che la caratterizzazione del suo personaggio nel film fu "nichilismo e omeopatia"
Mi ricorda il recente caso di Parisi che parla di pedonicidio legato a femminicidio, secondo cui gli incidenti in strada sono per la maggior parte femminicidi…che dire, come diceva Carlo Maria Cipolla, la percentuale di cretini è indipendente dalla classe sociale, istruzione o da qualsiasi altro fattore, incluso il Nobel
8:17 Niente di contrario al fatto che il capitano sia candidato al Nobel ma mi preoccupa che Mussolini e Hitler siano risuscitati per firmare la petizione!😱
Comunque dimmi quello che vuoi , ti stimo ti ammiro sei bravo , ma a vederti sponsorizzare la air up di batman, Provo un po’ di pena, giusto un tantino , giusto il tempo di rendermi conto di quando la gente, anche se ha una mente geniale , ed è decisamente contro il sistema ore costituito , se lo farà e mettere al culo per un pugno di dollari . Disclaimer : LA MIA NON È UNA CRITICA AL BARBA ( mio compagno di università a Bari e del quale per rispetto non dirò il nome ) MA ALL’ANIMO UMANO IN GENERALE , AVIDO DI SOLDI , E DI “POTERe….. POTEEEEEEEERE 😏”
Plot twist: nel 2190 avremo il primo contatto con una ragazza aliena. Una razza aliena con le sembianze di un procione. E così Kery Mullis scriverà una nuova pagina di Storia.
II legge fondamentale: “La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da qualsiasi altra caratteristica della persona stessa.” Dovresti citare più spesso Cipolla 😂
Si tende spesso a considerare la scienza come l’unico strumento valido per comprendere la realtà, ma la realtà è molto più ampia di ciò che possiamo misurare e dimostrare. La scienza è fondamentale perché ci permette di ottenere conoscenze verificabili, ma la nostra esperienza del mondo non si limita solo a ciò che può essere analizzato in laboratorio (e soltanto alla razionalità). Emozioni, intuizioni e percezioni soggettive influenzano profondamente il nostro modo di vivere e comprendere la realtà, anche se non sempre possono essere ridotte a dati oggettivi. Immaginiamo di osservare un cubo: se ci concentriamo su una sola faccia, vediamo solo una parte della sua struttura (ovvero la parte razionale). Ma ci sono altre facce da prendere in considerazione e per considerarle c'è bisogno che il cubo si muova oppure che io inizi a vedere le cose da altri punti di vista... Il metodo scientifico è uno degli strumenti più potenti che abbiamo per indagare il mondo, ma non è l’unico modo con cui interagiamo con esso. Ci sono aspetti dell’esistenza che sfuggono alla pura analisi razionale, ma che hanno comunque un impatto concreto sulla nostra vita. L'acqua a livello chimico è sempre H₂O, proprio come gli esseri umani che condividono quasi interamente il loro codice genetico. Eppure, ognuno di noi è unico, con una personalità, una storia e un modo diverso di reagire alle esperienze. Perché dovremmo escludere a priori che anche l’acqua o altre sostanze possano avere proprietà che vanno oltre la loro composizione chimica? Essere aperti a questa possibilità non significa accettare qualsiasi teoria senza spirito critico, ma nemmeno rifiutare ciò che non è ancora pienamente spiegato. La vera conoscenza nasce dal confronto tra diversi punti di vista, cercando di integrare ciò che la scienza ci insegna con ciò che la nostra esperienza ci suggerisce. Forse, invece di opporre razionalità e percezione, dovremmo chiederci se esiste un modo per farle dialogare, ampliando la nostra comprensione del mondo.....
Scopri la bottiglia di Batman di Air up al link airup.link/42lVv9W
Hai sparato la tua stronzata.. Mica potevi farne a meno.. Peccato che Montegner avesse perfettamente ragione, e giorno dopo giorno ci si avvicina sempre più alle sue dichiarazioni... Ti hanno detto che sono state censurate informazioni a riguardo, ogni giorno vengono fuori nuovi scandali a riguardo (esattamente come per la crisi climatica), ma e meglio dare ascolto a Speranza...a Conte...a Draghi... Ma d'altronde ti capisco, è dura da persona che ha studiato, ammettere di essere caduto in una truffa, che tante persone che non hanno fatto grandi studi, sono state cmq in grado di capire.. Con questo non stò negando nulla, ma semplicemente dicendo che c'era qualcosa che non andava, e che anche tu hai dato per fatto acclarato...
PS: spero solo che un giorno, non arriverai a sostenere che un uomo può rimanere incinta... Perché la strada è quella... Sinceramente, sono rimasto veramente molto molto molto deluso da te.. Questo perché sai bene che non era l'unico a sostenere quelle cose, che molto semplicemente sono stati censurati.. E vedere te, una persona intelligente, a distanza di anni, dopo centinaia di documenti e testimonianze che dimostrano le porcate che hanno combinato, sostenerli ancora a spada tratta senza un minimo di tentennamento, in alcun aspetto, e dando ancora del vecchio pazzo ad un premio Nobel che aveva come unica colpa quella di pensarla diversamente dalle case farmaceutiche e dai fondi di investimento, mi delude veramente molto.. Sarà, ma io sapevo che gli studiosi, le persone intelligenti, sono sempre pronte a tornare sui propri passi.. Perché errare è umano, ed anche se non è facile, è sempre meglio ammettere di aver sbagliato.. Anche se solo in parte..
Sarà na domanda stupida; ma se due persone che limonano duro, ed entrambe hanno la gengivite
(Non con copiose perdite ma comunque presenti ); non c'è la possibilità che per colpa delle guance si formi una zona di bassa pressione portando alla furiuscita di essudato ematico rimestato con la saliva e sparso dalla lingua? E se è il caso, è possibile che parte delle tracce ematiche arrivino fino alle ferite preesistenti (gengivite e non; tagli, morsi etc...) ? Oppure la saliva ingloba il sangue e di conseguenza il virus evitando l'infezione?
Mi pare di star rompendo il capello in 4...
Il premjio NOBBBILE😂😂😂
Spero che l’acqua non si ricordi di essere stata pipì di dinosauro
GENIO 🤣🤣🤣
Le feci sono composte dal 75% d'acqua, di solito uso questa per triggerare gli omeofanatici
92 minuti di applausi
Unica persona che rende divertente e guardabile pure la pubblicità della sponsorizzazione del video
Ha dimenticato la slimdogs
Anche la buondì Motta contro i novax fa ridere
Per non parlare di Synergo xD
A me l’ha fatta pure comprare 😂
Non è vero lo faccio anche io! Ah no...non ho sponsorizzazioni io 😢
Ti prego, fallo sto video sull'omeopatia. Sarà una gran bella giostra, però. L'italiano medio ci crede, ci sono medici che la esercitano e la propongono tra i "servizi" offerti. E' un casino far ragionare razionalmente una persona, e spesso la loro reazione è attaccare la persona e non l'argomentazione.
Ben detto!
Ma vogliamo parlare del fatto che i prodotti omeopatici in Italia vengono tranquillamente venduti in farmacia, dando quindi all'acquirente medio l'impressione che ci sia una qualche base scientifica dietro? Come fa a essere legale vendere roba che ha la stessa valenza medica di un bicchiere di acqua e zucchero insieme ai medicinali veri?
Omeopatia beh, magari quella non è il max. Ci sono però medicine alternative, come quella cinese, che hanno molto da dare…
@@mbus2506 non confondere la fitoterapia (principi attivi tratti dalle piante) con l'omeopatia (il nulla zuccherato)
@@sarabrenna5525 su ogni confezione c'é scritto che non ha nessuna bioattività. Le farmacie li vendono perché la gente li vuole.
Effetto Nobel, o detto in italiano : "Solo perché hai fatto qualcosa di figo e bello non ti rende Gesù in terra".
In Sicilia direbbero "creati una nomina e vatti a coricare" 😂
Capitano ti ringrazio profondamente per questo video.
Sono iscritta al primo anno di università quindi sono ancora fresca dei traumi del liceo. In particolare ricordo la mia professoressa di italiano che ai miei primi temi non dava mai più di 8 pur considerandoli "perfettamente scritti". Il motivo? Non citavo nessun autore nelle mie argomentazioni. La mia prof riteneva fossero perfettamente logiche e ben esposte, ma ahimè non avevo citato quella frase famosa latina di un autore che parlava del mio stesso argomento, anche se magari di un aspetto diverso.
Le dissi che io credevo fermamente che se le mie argomentazione erano fondate non avevo bisogno di citare un uomo che è vissuto millenni fa e non aveva la benché minima conoscenza del presente, momento nel quale le mie argomentazioni erano contestualizzata. Un po' perché ci credeva, un po' perché non le andavo a genio e voleva zittirmi mi disse che lei, in quanto professoressa di italiano, dovesse valutare l'esposizione delle idee non il loro essere fondate. "Citare un'auctoritas ti rende più efficace e sembri più convincente".
Bisogna ammettere che è vero, se citi un'auctoritas sembri avere ragione. Ma hai davvero ragione? Forse sì, forse no, ma se non hai ragione magari riesci a ingannare chi è più stupido o ignorante di te, non certo chi riconosce la tua fallacia argomentativa.
Io mi chiedo allora perché nelle scuole bisognerebbe insegnare ai ragazzi ad esprimersi con fallacie argomentative per sembrare convincenti ma con poco contenuto piuttosto che insegnare non solo a riconoscere questi errori logici ma anche a non diffonderli ulteriormente.
Per farvi capire avevamo una negazionista del cambiamento climatico e no-vax in classe che non faceva altro che fare affermazioni assolutamente false e antiscientifiche ma la mia prof la considerava comunque una persona intelligente. Per non parlare di quel meccanismo orribile che si innesca a scuola per cui studente ha voti alti = è intelligente, come se l'intelligenza fosse una e univoca. Avevamo un ragazzo che prendeva 10 in matematica e il cui alto livello di umorismo erano scherzi da elementari come toccarti le spalle e fare finta di non essere lui o esporre il culo ai compagni (sì eravamo alle superiori).
La mia teoria del complotto è che questa gente le idee le abbia rubate a qualche dottorando per poi spacciarle per proprie
Mai nella vita avrei pensato di vedere nello stesso video Barbascura, Barbero e Johnny Depp. Mi sono emozionata, grazie Capitano🏴☠️🖤
i nostri grandi capitani
@somebody4094 un capitano magister e un capitano pirata, pura poesia
Barbero barbero illuminaci il sentiero
Barberoscura X
Per te zweihander e archibuuugio imugnereeem...
A chi andiamo a bruciare la casa?
In questo mondo di gaglioffi e peracottaiiii!
E sotto un volume di le goff li seppellirai
Io ti adoro. Questo è il video di cui avevamo bisogno. Ho paura per la sezione commenti nelle prossime ore xD
Paura di gente che esprime la propria opinione ? Forse la tua è la visione giusta del
Mondo per. Carità
@mbus2506 in scienza non esiste la propria opinione... sarà sicuramente la tua la versione giusta del mondo 😅
@@mbus2506 non colgo l'oggetto della discordia
@@JapCarEE è vero, non esiste.
Peccato che spesso non è possibile dimostrare alcune cose con la scienza a disposizione. Ad esempio se effetti avversi di qualche meridionale siano o meno direttamente collegabili.
@@mbus2506 azzo... argomentazioni da premio oscar
Mio dio la memoria dell'acqua!
Mi ricordo quando la mia prof di scienze in 2 superiore ci fece lezioni intere per speigarci come era possibile (tentando pure di spaventarci in certi casi, avvertendoci di stare attenti che l'acqua potrebbe tipo "vendicarsi" in qualche modo), e noi, come bravi deficienti quindicenni, essendo che era una prof, le credemmo, fino in quinta! Quando arrivò un vero prof di scienze con cui facemmo una figura di merda
Eh ma i professori dovrebbero poter insegnare quello che vogliono senza dittature ministeriali, ciensura!1!
E pensa che ci sono anche i professori di religione😅
io non ho un nobel ma so! che con l'acqua si fa la birra...quindi se beviamo birra ogni mattina a colazione preveniamo il malessere alla vita...GIURO
A proposito di acqua con la memoria, sai che il vino BIO DINAMICO è tale perché ai filari dell'uva gli spruzzano dell'acqua che è stata girata in un recipiente per ( credo un ora circa) perché così facendo immagazzina energia che poi rilasci , una volta data ai filari, alla pianta ... Insomma una MACUMBA.
Risultato, ho smesso di comprare o bere vino biodinamico, anche offerto.
Hanno ottenuto pure il fregio, il marchio questi... Che tristezza ragazzi.
La biodinamica è la nuova truffa. La gente purtroppo non ha idea che sia solo un prodotto bio (questo ben venga) a cui sono stati fatti riti strani.
@@snoopypeanuts9160 Una vecchia truffa, una pseudo-scienza inventata giusto un secolo fa da Rudolf Steiner. Lo stesso tizio della medicina antroposofica.
@@snoopypeanuts9160 Alcune cose sono interessanti (poche) come ad esempio mettere vicino tra di loro determinate piante che sfruttano componenti diversi del terreno e quindi non "competono" tra di loro, o mettere una determinata pianta vicino ad un altra perché magari aiuta a cacciare determinati parassiti (tipo il prezzemolo vicino al pomodoro). Poi però si perde anche lì nella magia e in veri e propri deliri a cui la gente crede perché "Hey, se le cose base hanno un senso allora anche il rito del corno pieno di letame lo ha" 😅
@@clarazenato confondi il sinergico col biodinamico... 😉
@@cesareancona8652 caspita hai ragione! Ora che lo hai detto effettivamente è così😂 Il mio cervello è andato un po' insieme
Non ci credo che quella borraccia esiste davvero🤣
Adesso vogliamo il video sulla memoria dell’acqua in collab con Red Ronnie😅
Grande Barba!!!!❤
lascia stare red ronnie (che non so se ha fatto studi in materia) ma Corrado Malanga è uno dei massimi esperti che può valutare le ricerche scientifiche che sono state scritte su questo tema
Rocket Racoon ha colpito ancora con i suoi scherzoni.
Rocket non fare il coglione ridagli la torcia al povero Müllis e dai
Barbero effettivamente quando parla di cose successe dopo il 1945 fa una fatica boia a restare razionale e guardare oltre i propri bias.
Sull’economia, poi, dice robe che sono smentite al 2º anno di triennale.
Questo non toglie nulla a lui come medievalista o divulgatore, ma basta non crearsi dei “miti” assoluti
Il problema degli economisti è che spesso sono dei casi umani terrificanti che pensano di uscire dall' università con la conoscenza massima del mondo, per cui è anche facile memarci su.
Però si, chiaramente Barbero non è uno che sa come funzioni l'economia, ma manco molti di quelli che la studiano l'hanno capito.
Questa è una tua opinione
@@mbus2506beh effettivamente bisogna considerare il fatto che ad altissimi livelli le specializzazioni contano molto lui come medievalista ed esperto di storia militare è un grandissimo illuminare ma sicuramente è impossibile sapere tutto di tutto
@@mbus2506no, non tutto è un’opinione.
Su G.S. ha un indice H di 4, che è basso per le scienze dure, ma abbastanza in linea per quelle umanistiche. Come medievalista va benissimo e come divulgatore è ottimo, ma ha grossi problemi nel cercare di non leggere la storia con le proprie lenti. È successo proprio quello che viene spiegato in questo video: lo intervistano su tutto, dalla cucina, all’economia, dall’attualità alla politica internazionale… e il suo campo di studi è Carlo Magno!
Ora, è vero che non è necessario essere sempre e solo verticali nei propri interessi o specialisti nei propri studi, ma lui va costantemente in tv a fare analisi sull’ “egemonia gramscina”, sono cose che in sociologia sono state smentite da 70 anni. Parla di politica internazionale e pur di essere “contro l’Occidente” dice cose contro l’Ucraina che sono state più volte debunkate.
Sull’economia, ovviamente, non fa analisi quantitative ma anche per cose di storia del pensiero economico, fa errori grossolani. Anche qui, poi, torna il problema delle sue “lenti”, fa intere conferenze dove prende un caso specifico per dimostrare che chi studia i meccanismi finanziari è cattivo, e il Prof. Canova ha fatto un video molto tranquillo dove spiegava che per lo stesso ragionamento gli storici sono tutti razzisti, prendono praticamente mezza storiografia fino a ieri.
E così via.
Attenzione!!! Questo non toglie nulla alle sue doti divulgative o al fatto che magari è una bravissima persona, ma il fulcro del video di Barbascura è centralissimo e ha sempre poco senso crearsi dei “miti infallibili”
@@somebody4094 Perfettamente d'accordo, però si dice luminare, non "Illuminare", immagino sia opera del correttore automatico.
Ciao Barbascù! Sono contento che tu abbia gradito la mia iniziativa di candidarti al premio Nobel. Perdonami se ho spiccicato poche parole mentre ti consegnavo la petizione, ma ero un po' emozionato e ancora un po' confuso dall'idea del processo di rifornimento dell'ipotetica auto a sperma che ti porterebbe fino a Francoforte... Se non fossi stato in quello stato confusionale, mi sarebbe piaciuto spendere due minuti in più per fare due parole e farti notare che tutto il discorso del tuo spettacolo di Torino porta alla conclusione che; l'unica specie che fa davvero schifo in questo mondo è l'uomo. Le vespe tutte precise, iniettano il veleno, assaggiano l'antenna, ecc. La larva mangia gli organi interni, tutti in ordine preciso per mantenere in vita la vittima, ecc. Anche mangiare la merda o assomigliarle (in alcuni casi fino ad esserlo) è un metodo adattivo efficacie. Loro tutti precisi, adattati alla perfezione, mossi dal mero istinto nel bene e nel male, senza mai sapere un cazzo... E noi? E noi specie umana, pur avendo coscienza, sentiamo il bisogno irrefrenabile di sfondarci di pizza e taralli! Siamo auto distruttivi di natura. Ci sta... A noi piace così... Evviva la specie umana!
Grazie ancora capitano. Bello spettacolo e bel video come sempre. :) Ciao
P.S. Spero che tu abbia gradito anche la follia lisergica di cazzate che ho messo nella petizione. A mia discolpa, sono tutte cose che ho pensato potessi apprezzare. Quindi se hai trovato qualcosa di poco condivisibile, sappi che è colpa tua...
Sei un grande compa’, m’hai fatto morire. Userò la tua candidatura con arroganza lo prometto 😂
@@BarbascuraEXtra capitano, lo promuova a timoniere del vascellazzo 😀
@BarbascuraEXtra ❤️
E se anche il Nobel non dovesse arrivare, si può sempre sperare nel Sibrut.
0:05 "Alfonso il granchio del Cocco" Best hit 2023
Un miglior tormentone di Despacito, poco ma sicuro.
Vero !
P.S. La canzone è la Best hit di sempre (secondo me), questo almeno fino alla prossima grande produzione ;-)
Anche 2024, 2025... 20XX
Voglio il video sulla memoria dell'acqua! C'è ancora troppa gente che ci crede, anche se è una palese assurdità!
La borraccia di Batman mi ha fatto decidere di acquistare air-up ci, voleva LVI 😂😂😂
8 secondi è puro stalking
20 secondi. E abito in Cina ahah
Gg
Ma quanto ve sentite bene a scrive sta robba, primo, troppo veloce, ecc...
@@Elvis-ECS teso ma tutto okay? Dove hai letto "primo" o "veloce"? Ho aperto RUclips e il video era in home pubblicato da 20 secondi, amen. Rilassati. E "roba" si scrive con una b.
@@flowery.exe_ ci sta abiti 8h prima di me, sai già quello che sta per succedere in Italia
Un video sull'omeopatia non può che farci del bene!
Montagnier si merita un premio nobel solo per la finezza di aver pensato di curare il Papa con la Papaya🤯🧠🧠
Ho un bisogno fisico di un video sulla memoria dell'acqua, soprattutto dopo essermi ritrovata a dover tradurre per commissione una video-intervista di masaru emoto.
Il volante in cartone è bellissimo
Ho adorato il video come sempre, ma io sono qui per la sezione commenti (visto le cose scritte nel penultimo)
L’unico canale in cui non salto la pubblicità dello sponsor
Ho ascoltato l'audiolibro ed è stato veramente illuminante e divertente. Sempre complimenti per i lavori che svolgi.. 👍
Non mi ricordavo l'ultima volta che ho riso per una pubblicità. Grazie Barbascura😂❤
Grazie! Mi hai organizzato la prossima lezione di STA! 😂
Ragazzi,le prese in giro sulla teoria sulla memoria dell'acqua sono inaccettabili e poco sensate, non è colpa di Montagnier se vi scegliete l'acqua con l'Alzheimer
"Ballando nudi nel campo della mente", l'autobiografia di Kary Mullis, è un libro da non perdere.
Birra e patatine pronte, attendiamo i commenti 😂😂
Comunque finalmente sei ufficialmente candidato al Nobel.
P.S. i tuoi spot stile rivisitazione moderna del Carosello sono Top
Ciao capitano, oggi sono quasi in anticipo❤😂
Lo sponsor più bello del mondo il Batman pupazzo ❤
Grazie Capitano! Ottimo video.
Una volta che ho visto Betty a destra non sono PIÙ RIUSCITO a distogliere lo sguardo aiuto
Capitanooooo, ma quella targa? 😂😂😂 😎😎😎 sei sempre il migliore
Cosa vuol dire CQB 241 ??
@SimoneC-fz7tg È la targa di "Christine la macchina infernale "
Grande, l'ultima volta che ho trattato l'argomento è stato litigando MALE con Odifreddi! E il bello è che il problema di "principio di autorità" non ce l'avevo io. Il problema comunque non è tanto per le allucinazioni o supercazzole ma anche per studi veri ma saldamente coi piedi per aria, come per il noto premio Nobel "granTESTdicaz" (sono felice di non ricordare il nome) per la presunta dimostrazione matematica dell'inapplicabilità della democrazia (riferendosi però solo a quella rappresentativa, una esclusiva condizione della stessa, condizioni di soddisfacimento impossibili, arbitrarie ecc...) sempre e solo tramite le stesse correlazioni ad mentula canis come per gli altri esempi nel video. Per quanto riguarda l'applicazione matematica può essere giusta in ogni caso, certamente, il problema casomai è quello logico, per esempio per soddisfare o meno condizioni andare a sommare oranghi ad orbite satellitari di Giove probabilmente non porta a conclusioni degne di nota, mai. P.S. attenzione che quasi tutti i premi Nobel per pace, letteratura, economia ecc... solitamente non sanno neanche cosa sia un laboratorio, spesso neanche la correlazione tra cause ed effetti in contesto reale, verificabile ecc... un minimo di attenzione in quei casi sarebbe da mantenere sempre.
Questo mi ricorda Giorgio Parisi che dopo aver vinto il premio Nobel per la fisica ha dichiarato che si può cucinare la pasta spegnendo il fornello appena l'acqua bolle e mettendo il coperchio
Anche se lì aveva ragione, a voler essere onesti 😂
A patto di mettere la pasta assicuro. Funziona.
😱 Eresia! È non lo hanno purificato? Serve un esorcista bravo 😂
E ricordiamo che fratm Watson e compare Crick hanno vinto il Nobel prendendosi i meriti dell scoperta fatta anche da Rosalind Franklin.
Edit. Ho visto adesso che barba ha fatto un video sull’argomento, é un po’ più complicato di come immaginavo
La targa di Christine sul maggiolino 😍
La fissa per gli Ashkenazitii c'è l'ha pure il nostro matematico Odifreddi, le sue discussioni sulla genetica sono davvero bizzarre, e non voglio togliere la sorpresa davvero meritevole..
Devo ammettere che la qualità dello sponsor è aumentata 🤣
Era meglio una cinquecento però...
Barbascura X fai un video sui bias cognitivi ! Sarebbe interessante visto che tutti ne siamo colpiti.
Super interessante, grazie
Hai parlato di principio di autorità, effetto alone, ma manca la terza componente: l'analfabetismo funzionale. l'anello in comune tra questi tre problemi è la totale incapacità di esercitare lo spirito critico. L'effetto più evidente è che, davanti ad un fenomeno cui non si sa dare una spiegazione, ci si affida alla teoria che fa più comodo.
La sintesi si può trovare nel famoso luogo comune: "Piove, governo ladro" (legato alla tassazione del sale, che in presenza di umidità assorbe acqua aumentando di peso, e quindi facendo crescere l'entità del balzello).
la voglia di credere in questi soggetti è tanta, rigettano tutte le spiegazioni razionali a fenomeni che a primo impatto possono sembrare paranormali solo perchè tizio che è il pilota quindi non l'ultimo arrivato ha detto davanti a un congresso che ci sono cose che non può dire
Barbascura sei nella top ten delle persone che invidio, hai realizzato uno dei miei sogni: qualunque minchiata ti viene in mente, la vedi realizzata la settimana dopo. E campo di quello. MITOOOOOOOO
Beh, il Nobel viene dato ad una persona per una scoperta e si ferma lì, a quella specifica scoperta 😂
Eh, appunto
@BarbascuraEXtra penso che sia una cosa normale, poi di tutte le scoperte fatte dalla singola persona, alcune sono buone altre sono brutte, ma nessuna importante 😂😂
@@Kapuas2540ma rileggi quello che scrivi, oppure limita l'uso di Lsd😂
@SimoneC-fz7tg se usassi LSD sarei premio Nobel pure io 😂😂
@@Kapuas2540 non lo darei per scontato
0:16 ALFONSO IL GRANCHIO DEL COCCO!🦀🦀🗣️🗣️🗣️
Se solo pensi che basta anche una divisa, fosse anche da boy scout, a far sentire le persone colme di principio di autorità, capisco come il Nobel possa, dare alla, testa 😊
Stefania
quella petizione per la candidatura al nobel, inoltrata al dottor topo gigio e al grande mazinga, si potrebbe averne il testo completo? da quel poco che si riesce a leggere, sembra divertente
Quando Barbascura si è toccato il petto con la mano ho temuto per un momento che stesse per emulare Musk.
Se l'acqua avesse memoria, sicuramente sarebbe traumatizzata ed ora starebbe cercando di spazzare via la vita dal suo pianeta 😂😅
Consiglio un bel libro in tema di McEwan, “Solar”, che racconta una storia su un premio Nobel post vincita del premio e il suo drammatico declinino scientifico e morale.
Purtroppo la gente scambia l'esperienza e conoscenza di un campo con "intelligenza", come se ne esistesse una sola e generica. Tipo mia mamma che vuole che le aggiusti l'antenna rotta quando io sono uno studente di farmacia. Mamma, sto in laboratorio a fare compresse, mica lavoro al paradiso della brugola 😭
le sponsor di Barbascura>>>>
8:20 Fior fior di firmatari ("via Dalle Palle", "via dalle Palle Bis", "via di Esaurimento", "Casa Mia", "Casa Tua")
Scordi "via di estinzione"
"Watson, di quali test parli?" Letteralmente ogni singolo studio sul quoziente intellettivo mai condotto.
Perfetto come sempre
15:19 Finalmente uno che mi da raggione
La memoria dell'acqua è citata anche nel film Disney Frozen 2 da Olaf il pupazzo di neve, ricordo che la caratterizzazione del suo personaggio nel film fu "nichilismo e omeopatia"
6:50 sarà stato quello dei guardiani della galassia, quello si frega anche la polvere se uno non sta attento😳
Non vedo l’ora di sentire le “perle di saggezza”
Nobel ? Quando se ne parla mi viene in mente il racconto di R Feynman, sulla sua vincita del nobel per la fisica nel 1965...
Mi ricorda il recente caso di Parisi che parla di pedonicidio legato a femminicidio, secondo cui gli incidenti in strada sono per la maggior parte femminicidi…che dire, come diceva Carlo Maria Cipolla, la percentuale di cretini è indipendente dalla classe sociale, istruzione o da qualsiasi altro fattore, incluso il Nobel
Chissà se l'acqua ricorda di quando da ragazzo in vacanza a Riccione mollai uno stronzo di 30 centimetri nell'Adriatico 🤔🤔🤔
Si adesso l'intero atlantico è smerdato grazie a te
Sulla memoria dell'acqua spero che non si ricordi della mia diarrea esplosiva 😂😂😂
la birra di Hank 🤣
21:19 Signor Montagner qui è personale😅
Barbascù,hanno premiato Nash per la teoria dei giochi,molto probabilmente la salute mentale dei candidati è l'ultima cosa a cui fanno caso
Il nostro capitano avrebbe un futuro come rivale di Giorgio mastrota
Ma perché le riviste come nature minuto 21:22 pubblicano queste cose? Sembra quasi che diventino riviste predatorie
Che crossover della Madonna! Kery Mullis incontra Rocket Raccoon.
9:23 Che sorpresa sentire citato Castiglione della Pescaia. Luogo che amo ed in cui si trovano le tombe di Calvino e sua moglie.
La borraccia Air Up ha usato i suoi gettoni evoluzione meglio di un koala.
basterebbe che ad ogni premio nobel per un anno dalla consegna del premio ci sia una persona dietro che gli faccia il "memento mori".
No , deve farlo ai fan boy a tutti i costi di questi premi Nobel
Ponzio Pilato non è quello che ha preso il nobel per aver scoperto i benefici del lavaggio delle mani?
Si, e re Erode quello per il controllo delle nascite.
E l' Arcangelo Gabriele per la fecondazione assistita.
Be ci sono un acco di aneddotiti di scenziati che fanno scoperte grazie a sostanze, la più comune è l'alcol (esempio la storia del contatore Geiger)
Mi manca doddò ma soprattutto la personalità 31🥲
0:01 Alfonso il granchio del cocco di Mark the Hammer e Barbascura?
8:17 Niente di contrario al fatto che il capitano sia candidato al Nobel ma mi preoccupa che Mussolini e Hitler siano risuscitati per firmare la petizione!😱
Sono resuscitati per non perdersi lo spettacolo del barba
Ma non è che K. Mullis prima di morire ha visto i Guardiani della galassia? Procione...Rocket😅😂
Comunque dimmi quello che vuoi , ti stimo ti ammiro sei bravo , ma a vederti sponsorizzare la air up di batman, Provo un po’ di pena, giusto un tantino , giusto il tempo di rendermi conto di quando la gente, anche se ha una mente geniale , ed è decisamente contro il sistema ore costituito , se lo farà e mettere al culo per un pugno di dollari .
Disclaimer : LA MIA NON È UNA CRITICA AL BARBA ( mio compagno di università a Bari e del quale per rispetto non dirò il nome ) MA ALL’ANIMO UMANO IN GENERALE , AVIDO DI SOLDI , E DI “POTERe….. POTEEEEEEEERE 😏”
Alzi la mano chi non ha mai bestemmiato dietro all'acqua per e sperimentare le teorie di Masaru Emoto
Plot twist: nel 2190 avremo il primo contatto con una ragazza aliena. Una razza aliena con le sembianze di un procione.
E così Kery Mullis scriverà una nuova pagina di Storia.
Mi ha tolto l'iscrizione a diversi canali, pensavo fossero solo leggende
Il più bel sponsor air up di sempre
Ma LSD la devo mette nella bibliografia? o nei rigraziamenti?
Istituiamo il premio Barbascura, in un paio di anni soppiantiamo il Nobel 😂😂😂
II legge fondamentale: “La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da qualsiasi altra caratteristica della persona stessa.”
Dovresti citare più spesso Cipolla 😂
Beh con Barbero si potevano trovare diversi esempi reali, non serviva inventarsene uno ipotetico...
lunedì prossimo video sulla memoria dell'acqua ti prego
Sul possibile rapporto tra meccanica quantistica, coscienza e libero arbitrio prova a vedere le opere di Federico Faggin, p. es. “Irriducibile”
11 secondi dall’uscita del video 😂 fantastico.
Riprenditi
@ Ciao tutto bene? 🤷🏻♂️
Non mi interessa la borr, ma lo spot 😂😂😂😂😂😂😂bellissimo
Bellissimo video! Ogni volta sono sempre un po' meno complottista per merito (o colpa, dipende dai punti di vista) tua 🤣
Esiste il nobel per la botanica? Sto cercando di inventare un ortaggio o una verdura inesistente in commercio 😅
Si tende spesso a considerare la scienza come l’unico strumento valido per comprendere la realtà, ma la realtà è molto più ampia di ciò che possiamo misurare e dimostrare. La scienza è fondamentale perché ci permette di ottenere conoscenze verificabili, ma la nostra esperienza del mondo non si limita solo a ciò che può essere analizzato in laboratorio (e soltanto alla razionalità). Emozioni, intuizioni e percezioni soggettive influenzano profondamente il nostro modo di vivere e comprendere la realtà, anche se non sempre possono essere ridotte a dati oggettivi.
Immaginiamo di osservare un cubo: se ci concentriamo su una sola faccia, vediamo solo una parte della sua struttura (ovvero la parte razionale). Ma ci sono altre facce da prendere in considerazione e per considerarle c'è bisogno che il cubo si muova oppure che io inizi a vedere le cose da altri punti di vista... Il metodo scientifico è uno degli strumenti più potenti che abbiamo per indagare il mondo, ma non è l’unico modo con cui interagiamo con esso. Ci sono aspetti dell’esistenza che sfuggono alla pura analisi razionale, ma che hanno comunque un impatto concreto sulla nostra vita.
L'acqua a livello chimico è sempre H₂O, proprio come gli esseri umani che condividono quasi interamente il loro codice genetico. Eppure, ognuno di noi è unico, con una personalità, una storia e un modo diverso di reagire alle esperienze. Perché dovremmo escludere a priori che anche l’acqua o altre sostanze possano avere proprietà che vanno oltre la loro composizione chimica?
Essere aperti a questa possibilità non significa accettare qualsiasi teoria senza spirito critico, ma nemmeno rifiutare ciò che non è ancora pienamente spiegato. La vera conoscenza nasce dal confronto tra diversi punti di vista, cercando di integrare ciò che la scienza ci insegna con ciò che la nostra esperienza ci suggerisce. Forse, invece di opporre razionalità e percezione, dovremmo chiederci se esiste un modo per farle dialogare, ampliando la nostra comprensione del mondo.....