Clicca sul link bit.ly/HELLOBARBASCURA2024 o inserisci il mio codice HELLOBARBASCURA su hellofresh.it per ricevere fino a €100 di sconto sulle prime 4 box.
Siccome i nostri supermercati buttano via na fracca di roba buona! Li frego sul tempo. Anche perché in Italia non c'è una banca del cibo. Buttano un sacco di frutta, verdura, pesce, perché ammaccate , ad una certa il pesce puzza.
Barbascura quando una teoria scientifica diventa "legge" invece? Se la relatività di Einstein è stata dimostrata non dovrebbe diventare la legge della relatività?
l'unica cosa certa è che Fermi non poteva ritirare i soldi in banca perché quando gli chiedevano il cognome gli impiegati credevano che stesse per fare una rapina
Io sono un barman, almeno mi reputo tale dopo tanto studio e tanta esperienza lavorativa, e a volte credo di aver creato cocktail incredibili, per poi scoprire che sono stati già creati anni fa... Il ragionamento è lo stesso 😅
io sono umile, da fotografo non creo una mazza, mi accontento di copiare bene quello che hanno fatto altri. Chi mi chiama artista lo correggo dicendo che sono un artigiano al massimo.
Le teorie scientifiche di Barbascura sono come i suoi video: complesse, divertenti e alla fine ti chiedi se non siano state scritte mentre stava cercando di fare un esperimento con la birra!
Da sbellicarsi dalle risate ! Che bello ! Non so se essere tanto contento da bestemmiare o da ruttare, nel (Gubbio)faccio entrambi ocropoidahhhhhahuhahuhuhuhuh
Spero ti faccia piacere sapere che sei uno dei motivi per cui studio fisica. Sono ancora all'inizio ma per merito tuo la mia voglia di andare avanti è sempre accesa. Se mi laureo spero di riuscire ad avere un invito a una delle tue famose feste ahahah
La mia teoria preferita è quella di Star Trek: la federazione dei pianeti uniti ha deciso di non interferire nello sviluppo delle specie "intelligenti" fino alla scoperta del motore a curvatura. Gli altri là fuori ci sono, e ci stanno aspettando.
Ma se lo fanno che succede? È tipo la scena di fantozzi che deve timbrare il cartellino e se lo aiutano ad alzarsi è squalificato? Lo fanno per noi o per loro?
grazie barbascura, io per anni credevo di aver sviluppato teoriae e idee filosofiche incredibili e uniche, poi negli anni con l'università ho scoperto che quelle idee ci hanno già pensato 200 anni fa, e in alcuni casi 2000 anni prima, platone il mio peggior nemico.
Ciao Barba, questo forse il tuo più bel video. Un inno alla ricerca della verità, perfettamente in mezzo tra l’essere convinti delle proprie teorie, ma il sapersi mettere in gioco. Perché scoprire di aver torto, in fondo, può anche essere una goduria … perché si impara qualcosa in più. E questo è ciò che conta. Non avere ragione per forza, ma capirci sempre un pezzettino in più. Di qualsiasi argomento. Ciao
Grazie per fare divulgazione seriamente, senza pero' prendersi mai troppo sul serio, regalandoci quindi anche qualche sorriso che non guasta mai e anzi,aiuta ad approcciarsi a tematiche altrimenti noiose e poco stimolanti, allargando quindi la platea di ascolto ad un pubblico più generalista e non rivolto solo a quelli veramente interessati!Bravo,preparato e simpatico, peace♡
@@Bladerunner1782 In linea di massima mi sono ritrovato notare che quando "il mondo militare" parla di qualcosa che non sia strettamente militare non è che sappiano molto di ciò che dicono...
Io non ho lauree o studi ma sono d'accordo con te, di recente su un altro canale ho scoperto la teoria che accennavi dei multipli big bang e mi ha affascinato molto. Come quando ho scoperto il paradosso di Fermi mi ha colpito molto e lo trovo plausibile ma continuo a seguire creator come te o Adrian o Amedeo Balbi e altri perché son d'accordo che son belli sti argomenti e che non si smette mai di scavare
Per questo non dico più "teoria" colloquialmente, ipotesi è il termine perfetto per sostituirla. L'ipotesi è l'idea, il lampo di genio, quel qualcosa che è venuto fuori dalle infinite rielaborazioni che il subconscio fa di continuo. La teoria è la spiegazione finale, quando hai tutti i tasselli del puzzle e sei molto sicuro di come dovrebbe funzionare il tutto. "In teoria funziona, ma in pratica..." non significa "Spero che funzioni così, ma chissà, me lo sono inventato ieri". Significa "Non possiamo prevedere tutte le variabili che la fisica ci metterà contro per non far funzionare questa cosa, ma in assenza di esse, funzionerà per certo". E questo solo colloquialmente. In ambito scientifico è il contrario: Noi osserviamo come funziona l'universo, la gravità, l'evoluzione, comiliamo tutti i documenti necessari, controlliamo che niente contraddica nient'altro e solo alla fine, quando pensiamo fortemente di aver capito come e perché qualcosa funzioni così, ci diamo una spiegazione e la chiamiamo teoria. Che fra una generazione e l'altra i codici genetici degli animali cambino in maniera randomica è un fatto, non un'idea. Che questi cambiamenti si accumulino rendendo animali una volta appartenenti alla stessa specie così differenti che non possono più riprodursi fra i due gruppi, formando così nuove specie, è un fatto, non è un'idea. Che i fossili mostrino chiaramente una sorta di progressione continuativa tra specifici animali, e dipendenti dallo strato di terreno in cui si sono trovati, è un fatto, non un'idea. Mettendo tutti questi fatti innegabili insieme, la comunità scientifica ha stabilito che la più probabile spiegazione sia l'evoluzione per selezione naturale, e questa è l'unica cosa che potrà cambiare se si troveranno nuovi fatti in futuro. Ma i fatti precedenti rimangono, sono veri e reali tanto quanto gli increduli che non li accettano. La teoria è il più grande possibile risultato della ricerca scientifica, quando tutti i fatti, l'intera realtà, si allinea puntando a una singola spiegazione. Quindi sì, ecco, smettiamo di usare colloquialmente "teoria" quando "ipotesi" è molto più accurato XD
l'esempio di "in teoria" per dire che è una congettura infatti è sbagliato, con tutto questo complottismo hai ragione tu, è meglio distinguere tra teoria e ipotesi, però per me è sempre stato che "in teoria" vuol dire che deve andare in quel modo, come ad esempio "in teoria se inserisco le batterie, il telecomando funziona" poi ci possono essere altre variabili per cui il telecomando possa non funzionare lo stesso, ma rientra nella teoria, diciamo... ripeto chi usa "in teoria" per dire una sua ipotesi sbaglia in partenza, già se si dice "è una mia teoria" è implicito che è basata sul nulla, a meno che a dirlo non sia uno scienziato che ha formulato una teoria
Questo commento è commovente, esatto, per questo insisto sempre nel chiamare la teoria delle stringhe "Ipotesi delle Stringhe" perché appunto, per ora, non è degna del titolo. Sono allibito che fior fior di fisici commentano una leggerezza tale.
@@Gabriele_Oliva Aww, grazie! Sì, è sempre deludente quando proprio chi dovrebbe curare di più il proprio lessico si abbandona a castronerie del genere 😑
Uno dei video più scontati e allo stesso tempo più emozionanti e divertenti. Il tuo modo di esprimere i concetti, ironico e vero contemporaneamente, è meraviglioso. Un video iniziato come paraculata per un video precedente (dai so che non è davvero così) finisce per diventare un capolavoro divertente e serissimo allo stesso tempo
Ti seguo da quando fecevi i riassutazzi brutti di Games of thrones e non ho mai commentato. Questo video fa vedere l "amore" per quello che fai che è commovente. BRAVO!
4:50 Pure io da piccolo credevo di aver inventato "un supereroe" e quando ho visto i superiori Marvel per la prima volta ne ho visto di uguali ma 10 volte migliori del mio😂😂😂. 18:12 Per questo adoro la fantascienza, perché è il mix perfetto di fantasia e scienza, Futurama Style 😃.
Secondo me, semplicemente, il grande filtro è lo spazio stesso: le distanze sono troppo grandi, richiedono smisurati investimenti anche per le piu avanzate civiltà, e la massima velocita a cui si puo arrivare è troppo lenta per avere "colonialismo spaziale". Magari la fuori qualcuno la fuoei sa che ci siamo, ma non semplicemente non gli conviene raggiungerci. L'unica sarebbe avere un teletrasporto per coprire la vastità dell'universo, ma forse è impossibile da realizzare...bho
Beh...con il teletrasporto non puoi semplicemente sparire in un posto per apparire nell'altro. Gli atomi che compongono il tuo corpo devono cmq viaggiare prima di arrivare a destinazione e per farlo non puoi superare la velocità della luce.
La velocità serve a poco. Anche se si riuscisse a raggiungere la velocità della luce (cosa impossibile, secondo le nostre leggi, per una massa dotata di energia), non cambierebbe molto. Tuttavia, Einstein ha dimostrato che lo spazio può essere piegato. Una civiltà avanzata, in grado di comprimere o deformare lo spazio, potrebbe attraversare l’universo in un istante, aggirando i limiti della velocità, e passare da un punto all’altro dello spazio in pochissimo tempo
Io non capisco perchè alla gente non piace l'idea di un universo autogenerato ma di un creatore autogenerato si, cioè è un concetto bello ipocrita dire "eh ma non può essersi fatto da solo" ma se il tizio ha la barba e un figlio che moltiplica i pesci invece va bene se si è fatto da solo.
Forse perché pensare quando si muore non si è solamente cibo x vermi è più consolante, a te piacerebbe tra 100 anni esserti trasformato in tutto ma no in concime?
Sappiamo per certo che l'universo (spazio-tempo) ha avuto un inizio. L'universo, e la materia che contiene, possiedono delle caratteristiche tali per cui non si può giustificare una loro possibile auto-generazione. Logicamente parlando, ci vuole un elemento eterno (qualcosa che è sempre esistito, e che sempre esisterà). L'universo e la materia non soddisfano questo criterio. Ecco per cui diventa imperativo ipotizzare l'esistenza di un'entità "esterna" all'universo, che ha fatto da causa prima. Lo possiamo chiamare Dio, se vogliamo. Lui non può essere "contenuto" dall'universo, poiché rappresenta là ragione stessa per cui l'universo esiste. Infatti, la Sua esistenza non potrebbe essere influenzata da qualcosa che Lui stesso ha creato. Altri ragionamenti logici, ci permettono di stabilire quali altre caratteristiche questa entità deve necessariamente possedere. Una di queste è che Dio deve essere un'entità personale (il che significa che deve essere cosciente, senzienti, dotato di libero arbitro e di una propria volontà). Lo si può stabilire a partire dal fatto che noi esseri umani siamo delle entità personali. Siccome l'impersonalità non può "generare" la personalità (infatti l'impersonalità può essere definita anche come assenza di personalità), Dio non potrebbe generare qualcosa che possiede delle caratteristiche che Lui non può contemplare o avere. Sarebbe come per noi provare a immaginare un colore diverso da tutti i colori che abbiamo visto. Questa è soltanto la punta dell'iceberg di un argomento di un argomento tanto complesso quanto affascinante. Quello che ho riscontrato personalmente, è che la maggior parte dei sostenitori della nascita spontanea della vita sono persone che hanno gravi lacune nell'ambito della conoscenza, specie nell'area tecnico e nell'area dell'informazione. In genere queste sono persone "raccattasemi", che prendono un informazioni un po' di qua e un po' di là, senza verificare personalmente i fatti. Questo lo capisci subito perché in effetti non sono in grado di argomentare le stesse affermazioni di cui si sono fatti autori. Ognuno si crea la propria realtà di ciò che è giusto e di ciò che è sbagliato, ma io credo che ci sia una verità uguale per tutti, è lì, di fronte ai nostri occhi, ma che alcuni decidono deliberatamente di non vedere. Perché? Perché, come sempre, la verità fa male...
@@cosimopasquarelli E' uno dei motivi per cui sono nate le religioni. Ma è anche vero che man mano che le cose riusciamo a capirle possiamo depennarle dalla lista "l'ha fatto Dio". Insomma, tante storie raccontate nella Bibbia sono ormai obsolete, non c'è niente di male (certo, se uno crede che l'abbia scritta Dio anche quella, allora gli puoi vendere anche i tarocchi e l'omeopatia)
Video STUPENDO Barba. Parte per spiegare il "banale" significato che può assumere una parola della lingua italiana in base al contesto in cui la si utilizza per poi deviare su un insegnamento filosofico della vita. In alto i boccali, in basso le teste e sul cuore i cappelli. Lode al Capitano! 🏴☠️ Mi sento un po' più ricco!
Le enormi distanze interstellari e i nostri limiti tecnologici ci rendono "ciechi" e "sordi" a gran parte dell'universo. Anche a distanze relativamente brevi, come 30 anni luce, i nostri segnali radio sono estremamente deboli e difficili da rilevare. Figuriamoci a distanze di centinaia o migliaia di anni luce! È come cercare di sentire un sussurro dall'altra parte dell'oceano: il suono si perde tra le onde e il rumore di fondo. Allo stesso modo, i nostri segnali si perdono nel "rumore" cosmico, rendendoci difficili da individuare per eventuali civiltà aliene, le enormi distanze interstellari rappresentano un ostacolo formidabile per i viaggi e la comunicazione. Anche se esistessero numerose civiltà nella galassia, potrebbero essere semplicemente troppo lontane per essere rilevate o raggiunte con la nostra tecnologia attuale.
@mcxdt Quindi dobbiamo presumere che se pure esitano forme di vita più intelligenti di noi siano limitate a causa dell’enormi distanze? E se si allora non esiste nessuna forma di vita che é arrivata al punto di oltrepassare questa barriera trovando un modo di comunicare attraverso queste incommensurabili distanze. Il mio é solo uno spunto di riflessione
@@Michele-if4umAnche se esistesse, noi non avremmo modo di rilevarla. Noi sappiamo solo rilevare onde radio e vedere la luce, ma se ti muovi o comunichi più rapidamente, noi non vediamo e sentiamo
@@Michele-if4um premettendo che la nascita dell'intelligenza potrebbe essere estremamente rara, le distanze cosmiche sono davvero allucinanti. Metti caso arrivi su Proxima Centauri, per dire che sei arrivato con un messaggio a velocità luce passerebbero 4 anni, follia.
@@Michele-if4um La nostra civiltà tecnologica è giovanissima, è come se avessimo appena iniziato a sussurrare in una galassia di dimensioni inconcepibili per noi! E non prendiamo nemmeno in considerazione l'universo intero, perché, con le nostre attuali conoscenze della fisica, i viaggi intergalattici sembrano impossibili. Secondo alcune stime basate sull'equazione di Drake, che però si basa su molte ipotesi incerte, esisterebbe una civiltà senziente ogni 35 anni luce circa nella nostra Via Lattea, ma, anche se fosse vero, con la nostra tecnologia attuale sarebbe estremamente difficile rilevarli, a meno che non emettano segnali molto potenti e direzionati verso di noi. Se esistono civiltà in grado di viaggiare tra le stelle, la loro tecnologia sarebbe così avanzata da apparirci come magia; la differenza tra noi e loro sarebbe paragonabile a quella tra un insetto e un essere umano. Potrebbero studiarci senza che ce ne accorgiamo, e noi non avremmo modo di comunicare o interagire con loro. È plausibile che il loro interesse nei nostri confronti sia limitato, proprio perché, essendo una specie primitiva ai loro occhi, non avremmo molto da offrire in termini di conoscenza o scambio culturale. D'altro canto, anche noi potremmo essere "invisibili" a civiltà pari, leggermente avanti o meno avanzate; potremmo essere circondati da altre forme di vita, ma non averle ancora rilevate a causa dei nostri limiti tecnologici. Il paradosso di Fermi, quindi, non riguarda tanto l'assenza di vita extraterrestre, ma la nostra incapacità di percepirla o di interagire con essa. Siamo una specie giovane e "primitiva" su scala cosmica, e la nostra "cecità" e "sordità" ci impediscono di vedere il quadro completo.
Peraltro è pure possibile che la nostra tecnologia sia così poco efficiente per una civiltà così sviluppata, che noi non abbiamo nemmeno idea di dove partire per iniziare a pensare a come rilevare tracce di cosa "gli altri" stiano usando, in caso siano così più sviluppati di noi, loro neanche si preoccupano di captare i segnali nostri, perché anche se sai che c'è qualcun altro nell'universo è come vivere in mezzo ad una prateria e cercare le tane di tutti i roditori, i nidi di vespe e i formici nei dintorni: sticazzi finché non ci passi sopra e tanto in genere ti sposti più che altro sul sentiero per andare dai vicini a 5km di distanza. (in tal proposito, speriamo di non finire in mezzo alla costruzione di uno di questi sentieri)
Nella nostra galassia ci sono quattrocento miliardi di stelle, e nell'universo ci sono più di cento miliardi di galassie. Pensare di essere unici è molto improbabile. Questa era l'idea di Margherita Hack che riassumeva il tutto con un "semplice" calcolo delle probabilità.
@@Bulzack In realtà sì perché le possiamo vedere, anche se il numero preciso è solitamente approssimato a 2 trilioni. Ma sono comunque solo quelle presenti nell'universo osservabile, che secondo le stime è molto più piccolo dell'universo totale
@@Bulzack Di quelle che al momento possiamo vedere abbiamo il numero preciso, perché appunto le possiamo vedere e contare. È per questo che si chiama universo osservabile. Se in futuro i nostri strumenti scopriranno qualcosa di nuovo, ne avremo una in più, e così via. Abbiamo iniziato a contarle (e nominarle una ad una) da quando abbiamo scoperto le prime galassie oltre la Via Lattea
Si potrebbe sempre prendere in considerazione la teoria della “foresta oscura” presentata in maniera letteraria (non scientifica) da Cixin Liu nella saga “memorie del passato della terra” (la saga del problema dei tre corpi per intenderci). La teoria della foresta oscura è l’idea che molte civiltà aliene esistano, ma siano silenziose perché considerano qualsiasi altra civiltà intelligente come un’inevitabile minaccia
Sentire di nuovo del filtro di Fermi me l'ha fatto associare alla trama della storia di un gioco online alquanto recente - in quella storia un personaggio si chiede com'è la vita in altri pianeti, quanto incredibile debba essere, e invia delle sonde senzienti a esplorarli... Ma mai una gioia, sono tutti morti. TUTTI. Chi si è fatto la guerra in casa, chi ha avvelenato l'acqua di cui viveva, chi si era rotto le palle della vita eterna e di aver scoperto tutti i segreti del cosmo e quindi hanno fatto seppuku di massa. Tutti. In quella storia il filtro c'era. Alla fine si conclude con una morale un po' nichilista, per cui la vita alla fine esiste per affrontare le crisi a cui è sottoposta, e va bene così, ma ancora ricordo che angoscia fu vedere tutte quelle specie immaginarie e come erano scomparse.
Grazie Capitano X, ogni tanto serve qualcuno che parli del peso delle parole e delle speculazioni per quello che è. Il so di non sapere è sempre il piede giusto con cui iniziare per imparare qualcosa di nuovo.❤
Io lo so che sarò arrogante, so che sarò uno dei tanti a dire "è come dico io", ma io sono anni che dico esattamente ciò che hai detto tu, anche prima di capire l'equazione di Drake o il paradosso di Fermi. È da un po' di anni (pochi in realtà) che dico che non ci sarà mai un incontro tra alieni ed umani. L'unico che potrebbe esistere è se noi un giorno in uno di questi pianeti "superabitabili" (senza il bisogno di terraformarli) favorissimo noi stessi in qualche modo la vita. Ps. In questo momento sono al minuto 9:02 del video e sono fatto..
@@D3sTi93 Magari oggi...non possiamo neanche immaginare cosa sapremo fare tra 5.000 anni,se ci arriviamo... E con 5.000 anni mi tengo pure basso. Poi dipende pure cosa intendi per alieni,perchè se intendi pure batteri o microorganismi c'è il rischio che li possiamo trovare pure da qualche parte nel sistema solare
@Alex-to4ig Infatti ho parlato di "incontro", proprio per precisare che parlo di alieni "intelligenti" e non batteri ecc.. La mia ipotesi alternativa (lo so che parlo da ignorante e anche io ho i miei bias) è che probabilmente siamo i più avanzati dell'universo e che saremo noi per primi ad arrivare ad un pianeta alieno. Saremo noi quindi gli extraterrestri
@@D3sTi93 Se ci fossero...dubito fortemente che siamo i più evoluti,siamo molto giovani ancora. In mezzo alle vastissime possibilità è più che lecito pensare a qualche civiltà molto superiore a noi
@Alex-to4ig Probabilmente sarà il contrario, non hai basi solide per considerare vero ciò che affermi. Sappiamo che sulla terra, su oltre 9 milioni di SPECIE viventi, solamente l'uomo ha sviluppato una coscienza ed una conoscenza tale da poter essere definito intelligente. E sappiamo che è stato difficilissimo e lentissimo come percorso visto che ci stiamo ponendo queste domande da poche centinaia o migliaia di anni.
Davvero un bel video, utile e molto chiaro. All'inizio stavo per rimanerci male che rimanevo sul vago della differenza tra teoria e congettura, e immaginavo che ci sarebbe stata ancora confusione tra i commenti (e io pure non avevo capito) poi però con esempi eccetera, hai toccato tutti i punti.
Tralasciando il fatto che avrei un sacco piacere a partecipare alle tue feste per viaggiare con la mente (come di consueto faccio con i tuoi video), fantasticando sulle più disparate teorie scientifiche ma ciò che voglio dire ora riguarda questo video; grazie di fare una giusta divulgazione, pensando a prevenire eventuali nozioni mal recepite che come hai dimostrato accade... E poi si alcuni commenti sono ancor più allucinogeni dei tuoi argomenti e spiegazioni ahahah Credo molto alla scienza perché grazie alle formule matematiche riesce a descrivere quello che osserviamo in modo elegante e chiaro. Peccato non abbia approfondito le mie nozioni, perché concetti complessi di Fisica li riesco ad apprendere, immaginare e pensare facilmente.
La teoria dell'evoluzione dovrebbe essere chiamata "teoria che spiega l'evoluzione" perché l'evoluzione è un dato oggettivo, la teoria è l'insieme di studi che propone una spiegazione plausibile a quel fatto
Signor capitano, e se delle specie extraterrestri ci avessero già trovato? Mi spiego. Noi esseri umani siamo abituati a fare e considerare nostro tutto ciò che vediamo e scopriamo… e se avessimo torto? La butto lì: e se i tardigradi in realtà non fossero originari della terra ma, data la loro abilità di sopravvivere in condizioni estreme come l’ambiente spaziale, ci avessero raggiunti da un altro pianeta? Ora non impuntiamoci sul tardigrado ma prendendo come punto di riferimento altre specie, sarebbe possibile? Le sarei grato se mi rispondesse Capitano.
Grande Barbascura! Quanto cazzo sei diventato bravo?!? Ti ho sempre stimato per l'enorme cultura e curiosità ma anche come divulgatore sei una bomba. Qualche libro tradotto bene da consigliarmi? Così, de botto
Ho una passione particolare per l'astrofisica, le questioni etiche-morali, pippe filosofiche, crisi esistenziali che hanno sede nello spazio infinito e universale. Grazie per questi ultimi video, fanne altri così ho qualcosa a cui pensare prima di andare a dormire e che mi ispiri durante le mie crisi esistenza ❤
Una cosa particolare che mi tiene attaccato allo schermo a guardare i tuoi video è proprio per l'entusiasmo che riesci ad esprimere per la scienza specie quando si avvicina a qualcosa che, almeno per la mia mente ignorante, sembra assurdo. Questa teoria sembra così assurda che però ha senso😂
Spettacolare questo contenuto uno dei video più belli che hai tirato fuori Dovrebbe essere fatto vedere nelle scuole Tratti il principio scientifico di progresso della nostra società che è insito in tutto ciò che viviamo tutti i giorni in maniera leggera ma egregia. Davvero.. complimenti.
Povero Barbascura che prima di dire qualsiasi cosa, giustamente si informa basando il suo pensiero su articoli scientifici validi e confrontando diverse fonti e si sente domandare se é nato prima l’uovo o la gallina.
Troppo spesso, quando si parla di scienza, si ascoltano o si leggono proposizioni del tipo: «Sì, ma alla fine quella è solo una “teoria”, non una verità . Non sappiamo se è vera. Anzi, potrebbe addirittura essere falsa» (per esempio riferito alla teoria della relatività). In proposizioni come quella il termine “teoria“ non viene utilizzato in termini scientifici, bensì con l’accezione che riveste nel linguaggio comune o parlato, ossia come sinonimo di ipotesi, congettura, supposizione, opinione, etc. Naturalmente, tale concezione è profondamente e totalmente errata. Far comprendere correttamente questi concetti è indispensabile per la divulgazione scientifica.
@@senzalogicamalsicogita se questo era lo scopo, il commento poteva sicuramente essere strutturato meglio, tipo semplicemente scrivendo "Sottolineo quanto detto riguardo a" ecc... 😅 Così com'è, sembra solo che hai voluto dire la tua senza nemmeno vedere il video, che il video l'hai visto ma non l'hai ascoltato e ci tenevi tantissimo a dire qualcosa, o che hai voluto ripetere a pappagallo per chissà quale motivo. Insomma, impressioni sbagliate.
@@gianlucaacca4401 . Mi stai ORDINANDO COME devo scrivere un commento in modo tale che soddisfi le tue aspettative?! Ho voluto "dire la mia" perché è un tematica che mi sta particolarmente a cuore. Il resto sono certamente TUE impressioni sbagliate. 🙂
Per me il paradosso di Fermi non ha senso,perchè parte con dei bruttissimi preconcetti che non tengono conto di certi fattori. Intanto la domanda di base è posta male "se ce ne sono tanti perchè nessuno è entrato in contatto con noi" Come se le civiltà intelligenti lontane chi sa quanto debbano perforza entrare in contatto con noi in qualche modo...è un punto di vista troppo umanocentrico. Direi che questo "silenzio" è dovuto al fatto che siamo un puntino in mezzo ad un universo "infinito" e che nessuno abbia la più pallida idea che esistiamo... Direi che le distanze proibitive e il fatto di essere 1 ago in mezzo ad 1 trilione di pagliai rispondano alla domanda in ogni caso, civiltà intelligenti o no è estremamente improbabile che entrino in contatto con noi...non c'è da soprendersi di questo silenzio in ogni caso
@@SimementoE io non ho detto che lui ha affermato che non esistano...è semplicemente un paradosso molto limitato e fine a se stesso. "Cos'è questo silenzio"? Mi sembra piuttosto normale questo silenzio, l'universo non è mica una quartierino di un km dove tutti incontrano tutti
Intanto Fermi disse : " dove sono tutti? " mentre parlava ,in mensa coi colleghi , di civiltà aliene intelligenti e di quante ce ne fossero nella galassia in giro a scorrazzare( equazione di Drake). Dato che l'affermazione era : ci sono tante civiltà evolute almeno da potere inviare segnali radio la domanda sorge spontanea....dove sono? Non mi sembra nulla di preconcetto, scetticismo o umanocentrico. Se ci sono perché non li vediamo mi sembra un quesito intelligente , e non è una affermazione negazionista come la intendi tu,ma sprona a dare risposte. Tant'è che ci sono infinite possibili soluzioni del paradosso di Fermi : -Siamo soli -Le civiltà evolute hanno breve durata -esistono , ma sono troppo lontane nello spazio e nel tempo -esistono ,ma non comunicano o vogliono comunicare -Teoria della "autarchia" -Non siamo in grado di ricevere comunicazioni Ecc
@@Alex-to4ig Tutta la discussione che ne deriva dimostra esattamente che non è un quesito fine a sé stesso. Serve a dare il là per tirare fuori ipotesi plausibili e non necessariamente antropocentriche.
@@NicoSankara I preconcetti sono diversi,dice "se ce ne sono tante" basandosi sull'equazione di Drake... Intanto dovrebbe definirmi quel "tante"...anche mettendo caso che ce ne siano circa un miliardo,sono comunque relativamente poche in mezzo alla vastità dell'Universo e tutte le considerazioni da fare a seguire sono scontate,siamo tutti troppo lontani e basta. Non mi serve questo paradosso per farmi delle domande...poi è normale che non potrà esserci una verità unica,ma è un insieme delle varie soluzioni che hai scritto. Molte saranno estinte,moltissime saranno troppo lontane e altre non sono arrivate al punto di poter comunicare o non ci arriveranno mai. Poi forse non lo sai,ma molti usano questo paradosso come fosse una prova del fatto che siamo soli...con molti serve solo a chiudere la mente
Onestamente le ipotesi di Fermi mi piacciono davvero tanto e mi metrono una grande speranza, se siamo arrivati fin qui nulla ci dice che abbiamo superato il grande blocco, ma nulla ci dice il contrario. E se il blocco fosse il solo raggiungere lo spazio? E se il blocco fosse inventare il motore a scoppio? Allo stesso tempo mette in una condizione di incertezza. E se il grande blocco fosse non utilizzare il nucleare? E se il grande blocco fosse un enorme alieno mangiafaccie cieco ma con un fortissimo udito? O se fosse un branco di tizi verdi nerboruti con il potere di cambiare la realtà e di riprodursi con le spore tipo funghi, ma sono troppo scemi per usufruirne a pieno? (Qualsiasi citazione a fandom è totalmente casuale 😉) È anche su questo che baso il mio motto: memorabilis vita vive (vivi una vita memorabile). Non ho paura di morire, ho paura di farlo inutilmente, o, nel caso scientifico, che l'umano si estingua senza aver superato il grande blocco, senza aver scoperto di più dell'universo che ci circonda. Che esista o no il grande blocco non importa, voglio scoprire, voglio esplorare, voglio fare nuove esperienze e spingermi sempre più in là. Speriamo che nulla possa fermare l'umanità, che per quanto stupida si è sempre dimostrata tenace e forte a dismisura. Divisi perderemo, è vero, ma citando leopardi, formando una social catena vincieremo. (Da non intendere con sfondo politico, ovvio)
Sempre brillante, interessante, come i tuoi libri che acquisto sempre volentieri, le pubblicità Hanno rotto il caxxo, oltre a costare uno sproposito. Comunque i tuoi contenuti meritano
riguardo a teorie e complotti: un mio parente mi ha regalato per Natale (in anticipo) un libro pieno di teorie contro i vaccini anti-COVID... il peggior regalo mai ricevuto ahahaha Però mi sto impegnando a leggerlo per poi distruggere tutte ste teorie al cenone di Natale ahahaha
Spiace che abbia fatto la beneficienza a qualche cialtrone, invece di farla a chi ne ha realmente bisogno. Però, dai, un libro così può anche essere divertente, nonché stimolare ad approfondire determinati argomenti e a ragionare su dove stia l'inghippo nel castello argomentativo proposto. A volte, per smontare certe teorie (non scientifiche), mi sono ritrovato a dover approfondire argomenti che pensavo di conoscere a sufficienza, ma, in realtà, dovendo entrare nel merito, mi sono accorto che non era così e che magari alcune nozioni che davo per acquisite erano parziali o errate. Quindi ne sono uscito comunque arricchito e non si è trattato di un esercizio sterile.
(non guardo molto i tuoi video ma dovrei lol) È il secondo video nel quale spieghi questioni simili o comunque uguali, ed, è capace che ce ne siano diversi all'interno di questo canale, sono argomenti che mi interessano e seguo quindi, passami o passatemi il link ahahah
Ok, mi sono iscritto. Ti conoscevo un pò per la tua simpatica partecipazione a Pechino Express ma visto che mi piacciono anche certi argomenti scientifici ecco che ti meriti un iscritto in più. Cmq una mia teoria sull'universo, quella che ritengo scientificamente più logica possibile e che ci faccia smettere di chiederci ogni volta "e cosa c'èra prima? Chi l'ha creato?" è che l'universo sia INFINITO sia nello spazio che nel tempo (io ipotizzo che nello spazio ci sia il VUOTO infinito (fatto proprio di nulla) con tanti puntini (particelle di Dio oppure buchi neri) che sbrilluccicano in attesa di dare origine a uno o più universi che andranno a riempire il vuoto. Ciò che ci circonda, perfino noi stessi che siamo fatti di atomi, è sempre esistito sotto forma di qualche tipo di energia. Quando tale energia "sbrilluccica" ma rimane ferma ecco che non si può parlare di un tempo che scorre....l'energia è lì che sta "lavorando" per formare nuove energie, gas, pianeti, vite ma non lo si può quantificare in tempo che scorre: "quanti minuti ci sta mettendo per sbrilluccicare e formare nuove vite? Il tempo è collegato allo spazio assumendo la definizione di spazio-tempo. Finchè tali particelle di Dio "sbrilluccicano" non si può parlare di tempo che scorre...quando l'espansione ha inizio ecco che ha inizio anche lo scorrere del tempo. Non si può parlare di un prima o un dopo. Ogni volta è un nuovo inizio, un nuovo scorrere del tempo. Come fosse la prima volta. Poi non so se l'universo si ritrae (non credo)...penso che l'energia dell'universo si raccoglierà in varie zone dell'universo in qualcosa tipo dei buchi neri (come quelli già esistenti...chissà forse prima o poi daranno origine ad altri universi o galassie) Boh spero di essermi spiegato bene.
Se vanno così, pagherei pure per venire alle tue serate 🤣🤣🤣 Non avrei nulla da dire perché nella vita "faccio i disegnetti" ma vi ascolterei davvero delle ore, la il più puro e genuino entusiasmo 😅 Se questa è una nuova rubrica, è approvatissima
Amo come tu abbia messo proprio Giggino parlando dell' "unica specie con l'intelleto tale da creare un orologio da polso", molto fine, spero che anche altri abbiano notato la scelta. (comunque può darsi che il grande filtro mantenga le civiltà ad un livello tale da rimanere sul loro pianeta, invece di estinguerle del tutto. Un po' come se noi fossimo una specie un minimo sveglia potremmo risolvere la maggior parte dei nostri problemi, ma continuiamo invece a crearne di altri)
La mia congettura è che la probabilità nel cosmo è strana e molto caotica quindi se usiamo solo la nostra esperienza come partenza per una teoria legata al chaos è difficile trovare una semplice risposta. Ad esempio si può aggiungere la probabilità che noi non abbiamo avuto la possibilità di avere razze senzienti "Vicine" ma altri si...E se molti altri si sono già incontrati possano avere deciso come comportarsi con la scoperta di nuove razze. Per dirla in breve nemmeno la teoria di un sistema di politica intergalattica che possa già esistere a nostra insaputa si può considerare errata...Quindi se noi non li abbiamo incontrati non è detto che tra di loro si possano conoscere da molto tempo persino da prima della nostra nascita....
Senza contare che osservati dall'esterno potremmo essere abbastanza analoghi a North Sentinel. E io personalmente non sento tutto questo bisogno esistenziale di andare proprio a North Sentinel, col resto del mondo disponibile.
Video molto interessante, il mio pezzo di congettura è che le distanze cosmiche sono tali per cui delle eventuali altre specie anche avanzate, non riescono comunque ad avere la tecnologia per coprire quelle distanze. Anche ipotizzando di viaggiare alla metà della velocità della luce, sappiamo che non si va praticamente da nessuna parte se non in migliaia di anni. Secondo me questo è un ostacolo sufficiente all'incontrario di eventuali specie diverse sparse nell'universo.
Era dall'inizio del video che volevo menzionare il problema dei tre corpi, quando l'hai fatto tu stesso ma per motivi diversi, volevo solo ricordare la teoria della foresta oscura che nei libri viene spiegata molto bene a mio parere (parere inesperto) e mi ha veramente colpito, non che adesso sia diventato un fermo sostenitore della teoria della foresta oscura, semplicemente è stato incredibilmente stimolante osservare come delle circostanze assolutamente concrete possano teoricamente svolgersi anche a livelli molto più alti di quelli della realtà dell'homo sapiens, mi è piaciuto molto venirne a conoscenza attraverso la narrazione dell'autore. P.S. molto bella la parte sulle seghe mentali, anche a me sta roba piace un botto hahaha
Concordo, anche io ho adorato la teoria della foresta oscura in quei libri, davvero interessante! Diciamo che sono seghe mentali elevate a un livello più alto, molto affascinante
Salve Sig. Barbascura, complimenti per il video. Mi incuriosisce sapere il suo punto di vista riguardo a cosa c'era prima del big bang. Il concetto di vuoto nel vuoto, una cosa non immaginabile per l'essere umano. Inoltre, le volevo proporre un'altro punto di vista sull'universo. Provi a pensare se esattamente come i batteri, noi esseri umani siamo esseri che si trovano all'interno di '' qualcosa" di più grande. Un essere vivente di cui ignoriamo completamente la possibilità di esistenza. In fin dei conti conosciamo cosi poco dello spazio. che belle le seghe mentali!
Sì, ma quelle non possono che essere teorie speculative al 101%. Neanche un punto di partenza scientifico ci può essere. Se tutto quello che possiamo conoscere deriva solo dall'osservazione dell'universo che ci contiene, cosa possiamo dire riguardo a cosa ci poteva essere prima dell'evento che l'avrebbe generato? È come chiedere cosa c'è fuori dall'universo. Cthulhu? I "dracones"? Non possiamo neppure provare a immaginarlo, per cui qualunque cosa oppure anche niente e forse non c'è neanche un fuori o un prima. Scusa se ho voluto commentare anche se la domanda era rivolta a Barbascura.
Carissimo, rilancio con una teoria semplice semplice che chiamo firewall spaziale . Partendo dal presupposto che in qualcosa ci abbiamo azzeccato e quindi dando per vero il fatto di non poter superare la velocità della luce, questa teoria prevede si l' esistenza di altre civiltà ma talmente lontane fisicamenta da impedire il contatto con noi evitando quindi " contaminazioni " .
e no niente, comunque volevo ringraziare una mia amica perché adesso mi comporto finalmente bene, purtroppo sono stata bannata dal social in cui ero amica sua per un evento secondario, ma mi dispiacerebbe comunque,tanto sapeva che io facevo finta e avevo già i segnali della pubertà
Salve capitano! Oggi nell'ora di fisica siamo deragliati nell'argomento della vita extraterreste e dopo qualche discussione il nostro prof ha deciso di farci guardare il tuo video su Fermi e il grande filtro perchè è un tuo grande fan. P.S. il video preferito del nostro prof di fisica è il documentario sui panda 🐼 🐼 🐼
Ciao Barbascura ti seguo sempre e ti stimo per il tuo modo di fare divulgazione con ironia e originalita. Come tuo semplice ammiratore mi permetto di manifestarti un paio di curiosità personali che spero possano incontrare anche il tuo interesse, se tu potessi prima o poi approfondire il metodo scientifico applicato alla figura storica di Gesù. E la seconda è invece il metodo di conoscenza per fede, nel senso che oltre al metodo scientifico nella vita quotidiana applichiamo altri metodi di conoscenza e tra questi c'è la fede o fiducia quindi non solo in senso strettamente religioso. Ogni tanto vedo che citi questi ambiti nei tuoi video e sarei curioso di conoscere di piu del tuo punto di osservazione. Grazie e sempre in gamba, continua cosi!!!
sei un grande! video sempre bellissimi... dopo i libri, gli spettacoli teatrali, vorrei anche un "film di fantascienza" scritto e pensato da te!!!! pensaci ;)
15:52 Piccolo errore: l'eclissi avvenne il 29 maggio. Il 6 novembre ci fu la conferenza in cui Eddington annunciò i risultati delle osservazioni alla Royal Society a Londra. L'immagine delle stelle deviate dalla presenza del Sole il 29 maggio andava confrontata con l'immagine di quelle stesse stelle mesi dopo, quindi quando il Sole era abbastanza lontano da quella porzione di cielo, per questo i risultati si sono avuti e sono stati annunciati mesi dopo l'eclissi.
Quando ci si chiede se esistono o meno gli alieni (ad esempio con la teoria del grande filtro), la gente sembra quasi rifiutare a prescindere l'idea che sì, siamo soli. Questo concetto viene bene esemplificato dalla persona che compra un biglietto della lotteria, vince e poi afferma con sicurezza "vincere alla lotteria non è difficile, ci sarà sicuramente qualcun altro che ha vinto"
Una spiegazione molto simpatica al paradosso di Fermi potrebbe essere la "teoria della foresta oscura", un mucchio di speculazioni fondato su un bel sano terrore cosmico :D Ovviamente inutile dire che sia più complesso di così, per chi volesse può ricercarsela con calma nel tempo libero.
Evolutivamente parlando ha senso , chi si nasconde sopravvive , chi si fà vedere , finisce per essere distrutto preventivamente da qualcuno che si nasconde. Non posso dire che mi piaccia come teoria speculativa , ma ci stà.
C'è un anime giapponese che è un capolavoro e si chiama "Sfondamento dei cieli Gurren Lagan". In questo titolo il grande filtro è una specie aliena chiamata "Anti-spiral" che interviene per estinguere le specie basate sul DNA (Spiral), ovvero noi, ogni qualvolta gli Spiral si evolvono "troppo". Molto speculativa e intrigante.
Io avevo una teoria da bambina, ossia che l’essere umano era stato creato da un alieno che aveva unito il suo dna con quello delle scimmie. Avevo 6/7 anni e mi sentivo superiore e sopra la media perché di certo nessuno fino a quel momento aveva mai creato una teoria/scoperta del genere 😂😂😂 Poi verso gli 8 anni mi è passata ma non nego che anche oggi questa cosa mi affascina 😅
Condivido la mia domanda sotto questo video perché visto che siamo in vena di trip mentali scientifici, non vedo perché non condividerli (anche se il mio non c'entra molto con il video) Mi stavo chiedendo se sia possibile creare la vita in un laboratorio. Tecnicamente la biologia non è che chimica applicata, no? Quindi è possibile "costruire" la vita come un lego partendo da "mattoncini"(proteine amminoacidi, forse, e altro che non conosco perché non sono un chimico) montandoli per formare prima sequenze di geni, poi tessuti molecolari, poi cellule ed infine un organismo?
Sul paradosso di Fermi, io vedo che molti scienziati già sbagliano quando danno per scontato che non siamo l’unica forma di vita intelligente in questo immenso Universo. Posto che avrebbero ragione al 100% solo se l’universo fosse infinito, e non sappiamo nemmeno questo, nel caso fosse finito tutto dipenderebbe da quanto probabile sia che della vita intelligente possa svilupparsi. Il fatto che ci siano miliardi e miliardi di galassie non basta, il numero che esprime la probabilità della vita intelligente potrebbe essere svariati ordini di grandezza superiore, magari è più probabile fare 100mila volte testa di fila con monete diverse che non che compaia una specie alla Homo Sapiens in un Universo di fantastiliardi di anni luce e dopo trilioni di anni di esistenza. Insomma, credo che persino gli scienziati stessi siano affetti dai bias, la verità è che son tutte teorie e purtroppo molti ci si ossessionano e le difendono a spada tratta quasi come fossero dogmi (ed in effetti lo sono per loro).
Condividerò questo video perché sono d'accordo con te. Ad esempio io adoro l'evoluzione speculativa, perché parte da osservazioni ma poi passa agli "e se...?"
Capitano! che belle le speculazioni della scienza di confine. Volevo sapere cosa ne pensassi della teoria del "fine tuning" - fondamentalmente una serie di considerazioni derivanti dalla filosofia della probabilitá per cui un universo che si evolve caoticamente é troppo improbabile per esistere e quindi specula l'esistenza di una sorta di spinta/volontá/interesse verso la realizzazione di determinate condizioni (in aperta opposizione con la teoria dei "many worlds" quantistici). A riguardo mi permetto solo di suggerire il podcast di Justin Riddle dove c'é tutto un episodio in cui lui riconsidera la teoria dell'evoluzione secondo un modello quantistico con fine tuning (ed in generale é un gran podcast per farsi esplodere il cervello). Sarebbe stupendo avere un video dove queste posizioni vengono analizzate MALE
Clicca sul link bit.ly/HELLOBARBASCURA2024 o inserisci il mio codice HELLOBARBASCURA su hellofresh.it per ricevere fino a €100 di sconto sulle prime 4 box.
Siccome i nostri supermercati buttano via na fracca di roba buona! Li frego sul tempo. Anche perché in Italia non c'è una banca del cibo. Buttano un sacco di frutta, verdura, pesce, perché ammaccate , ad una certa il pesce puzza.
Ma io credevo che arrivassero già prontiiiiii...invece devo cucinareeeee😂😂😂😂
Sono stato 10 minuti sul loro maledetto sito e non sono riuscito a capire quanto costa, bravissimi. Ti obbligano a registrarti, honesti
Barbascura quando una teoria scientifica diventa "legge" invece? Se la relatività di Einstein è stata dimostrata non dovrebbe diventare la legge della relatività?
Ciao Barba
Lo faresti un video sul ragno Violino .
Grazie!!!!
l'unica cosa certa è che Fermi non poteva ritirare i soldi in banca perché quando gli chiedevano il cognome gli impiegati credevano che stesse per fare una rapina
Anche lui, però, poteva evitare di urlarlo, ogni volta...
Per questo si è trasferito in America
@@Hyrdar dove prese il nome di Henry Freeze, e non capì mai perché anche le banche americane fossero così restie a versargli i soldi.
Ti abbraccio forte fratello caro.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 BRUH
Fermi è anche l' inventore delle certezze, i cosiddetti punti Fermi
E dopo questa vado a letto felice col cappotto ma felice
Io sono un barman, almeno mi reputo tale dopo tanto studio e tanta esperienza lavorativa, e a volte credo di aver creato cocktail incredibili, per poi scoprire che sono stati già creati anni fa... Il ragionamento è lo stesso 😅
ti giuro avevo letto io sono batman 😂
lo stesso mi capita in cucina: "ho creato un piatto fantastico!" e poi scopro che esisteva già, ma vaff! ... 🤣🤣🤣
io sono umile, da fotografo non creo una mazza, mi accontento di copiare bene quello che hanno fatto altri. Chi mi chiama artista lo correggo dicendo che sono un artigiano al massimo.
@@VincentZeno, io che ho pensato che l'uovo con albume sodo e tuorlo a metà tra sodo e fuso, fosse qualcosa di nuovo e invece è un "uovo barzotto".
Le teorie scientifiche di Barbascura sono come i suoi video: complesse, divertenti e alla fine ti chiedi se non siano state scritte mentre stava cercando di fare un esperimento con la birra!
Da sbellicarsi dalle risate ! Che bello ! Non so se essere tanto contento da bestemmiare o da ruttare, nel (Gubbio)faccio entrambi ocropoidahhhhhahuhahuhuhuhuh
L'ultima volta che ho usato un grande filtro ho visto qualcosa in effetti ma erano draghi
Volevi testare la teoria della scimmia drog...😅
@@SYLVIA-smile no quella l'avevo testata con il grande fungo
😅🍄😅
Effettivamente più diventa grande il filtro e più cose si riescono a vedere... 🤔Non cielo dicono!11!!1
Mario e parenti 😂😂😂? Spip il drago magico ?😅
Spero ti faccia piacere sapere che sei uno dei motivi per cui studio fisica. Sono ancora all'inizio ma per merito tuo la mia voglia di andare avanti è sempre accesa. Se mi laureo spero di riuscire ad avere un invito a una delle tue famose feste ahahah
La mia teoria preferita è quella di Star Trek: la federazione dei pianeti uniti ha deciso di non interferire nello sviluppo delle specie "intelligenti" fino alla scoperta del motore a curvatura. Gli altri là fuori ci sono, e ci stanno aspettando.
E sbadigliano in continuazione
La "Prima Direttiva"
Quindi noi prima dobbiamo creare ed usare il motore gravitazionale.
Ma se lo fanno che succede?
È tipo la scena di fantozzi che deve timbrare il cartellino e se lo aiutano ad alzarsi è squalificato?
Lo fanno per noi o per loro?
Mi sembra la più plausibile.
grazie barbascura, io per anni credevo di aver sviluppato teoriae e idee filosofiche incredibili e uniche, poi negli anni con l'università ho scoperto che quelle idee ci hanno già pensato 200 anni fa, e in alcuni casi 2000 anni prima, platone il mio peggior nemico.
Va bhe se la vedi in questo modo è brutta guardala nel modo che avevate gli stessi pensieri quindi più o meno la stessa testa
Tranquillo amico, non sei l'unico 😅😅😅
come diceva il mio professione di analisi 1... facile fare teorie scientifiche 2000 anni fa quando non si conosceva nulla 😂
Ciao Barba, questo forse il tuo più bel video. Un inno alla ricerca della verità, perfettamente in mezzo tra l’essere convinti delle proprie teorie, ma il sapersi mettere in gioco. Perché scoprire di aver torto, in fondo, può anche essere una goduria … perché si impara qualcosa in più. E questo è ciò che conta. Non avere ragione per forza, ma capirci sempre un pezzettino in più. Di qualsiasi argomento. Ciao
Grazie per fare divulgazione seriamente, senza pero' prendersi mai troppo sul serio,
regalandoci quindi anche qualche sorriso che non guasta mai e anzi,aiuta ad approcciarsi
a tematiche altrimenti noiose e poco stimolanti,
allargando quindi la platea di ascolto ad un pubblico più generalista e
non rivolto solo a quelli veramente interessati!Bravo,preparato
e simpatico,
peace♡
Seriamente??praticamente tutto il mondo militare parla di ufo e tu ascolti questo
@@Bladerunner1782 In linea di massima mi sono ritrovato notare che quando "il mondo militare" parla di qualcosa che non sia strettamente militare non è che sappiano molto di ciò che dicono...
@@Bladerunner1782 no ascoltiamo te che ancora li chiami ufo... pensa han cambiato il nome in Uap apposta per i MINUS HABENS come te...
Io non ho lauree o studi ma sono d'accordo con te, di recente su un altro canale ho scoperto la teoria che accennavi dei multipli big bang e mi ha affascinato molto. Come quando ho scoperto il paradosso di Fermi mi ha colpito molto e lo trovo plausibile ma continuo a seguire creator come te o Adrian o Amedeo Balbi e altri perché son d'accordo che son belli sti argomenti e che non si smette mai di scavare
Finalmente è lunedì! (l'unica cosa positiva di questo giorno sono i tuoi video Capitano)
Per questo non dico più "teoria" colloquialmente, ipotesi è il termine perfetto per sostituirla.
L'ipotesi è l'idea, il lampo di genio, quel qualcosa che è venuto fuori dalle infinite rielaborazioni che il subconscio fa di continuo.
La teoria è la spiegazione finale, quando hai tutti i tasselli del puzzle e sei molto sicuro di come dovrebbe funzionare il tutto.
"In teoria funziona, ma in pratica..." non significa "Spero che funzioni così, ma chissà, me lo sono inventato ieri". Significa "Non possiamo prevedere tutte le variabili che la fisica ci metterà contro per non far funzionare questa cosa, ma in assenza di esse, funzionerà per certo".
E questo solo colloquialmente. In ambito scientifico è il contrario: Noi osserviamo come funziona l'universo, la gravità, l'evoluzione, comiliamo tutti i documenti necessari, controlliamo che niente contraddica nient'altro e solo alla fine, quando pensiamo fortemente di aver capito come e perché qualcosa funzioni così, ci diamo una spiegazione e la chiamiamo teoria.
Che fra una generazione e l'altra i codici genetici degli animali cambino in maniera randomica è un fatto, non un'idea. Che questi cambiamenti si accumulino rendendo animali una volta appartenenti alla stessa specie così differenti che non possono più riprodursi fra i due gruppi, formando così nuove specie, è un fatto, non è un'idea. Che i fossili mostrino chiaramente una sorta di progressione continuativa tra specifici animali, e dipendenti dallo strato di terreno in cui si sono trovati, è un fatto, non un'idea.
Mettendo tutti questi fatti innegabili insieme, la comunità scientifica ha stabilito che la più probabile spiegazione sia l'evoluzione per selezione naturale, e questa è l'unica cosa che potrà cambiare se si troveranno nuovi fatti in futuro. Ma i fatti precedenti rimangono, sono veri e reali tanto quanto gli increduli che non li accettano. La teoria è il più grande possibile risultato della ricerca scientifica, quando tutti i fatti, l'intera realtà, si allinea puntando a una singola spiegazione.
Quindi sì, ecco, smettiamo di usare colloquialmente "teoria" quando "ipotesi" è molto più accurato XD
l'esempio di "in teoria" per dire che è una congettura infatti è sbagliato, con tutto questo complottismo hai ragione tu, è meglio distinguere tra teoria e ipotesi, però per me è sempre stato che "in teoria" vuol dire che deve andare in quel modo, come ad esempio "in teoria se inserisco le batterie, il telecomando funziona" poi ci possono essere altre variabili per cui il telecomando possa non funzionare lo stesso, ma rientra nella teoria, diciamo... ripeto chi usa "in teoria" per dire una sua ipotesi sbaglia in partenza, già se si dice "è una mia teoria" è implicito che è basata sul nulla, a meno che a dirlo non sia uno scienziato che ha formulato una teoria
Questo commento è commovente, esatto, per questo insisto sempre nel chiamare la teoria delle stringhe "Ipotesi delle Stringhe" perché appunto, per ora, non è degna del titolo. Sono allibito che fior fior di fisici commentano una leggerezza tale.
@@Gabriele_Oliva Aww, grazie! Sì, è sempre deludente quando proprio chi dovrebbe curare di più il proprio lessico si abbandona a castronerie del genere 😑
Uno dei video più scontati e allo stesso tempo più emozionanti e divertenti. Il tuo modo di esprimere i concetti, ironico e vero contemporaneamente, è meraviglioso. Un video iniziato come paraculata per un video precedente (dai so che non è davvero così) finisce per diventare un capolavoro divertente e serissimo allo stesso tempo
Sarebbe troppo interessante un video sulla teoria del Big Bounce!!! Sei sempre molto intrattenitivo e interessante! Continua cosi per la ciurma!
Ti seguo da quando fecevi i riassutazzi brutti di Games of thrones e non ho mai commentato. Questo video fa vedere l "amore" per quello che fai che è commovente. BRAVO!
Se ammettiamo che la teoria del grande filtro sia vera, probabilmente l'universo è a forma di "L", creato dall'Onnipotente Rollatore
l'Onnipotente non ha bisogno di castelli
L'Onnipotente rolla a bandiera con la mano in tasca.
jah, sono d'accordo ! XD
Ahahahah che bigolo
4:50 Pure io da piccolo credevo di aver inventato "un supereroe" e quando ho visto i superiori Marvel per la prima volta ne ho visto di uguali ma 10 volte migliori del mio😂😂😂.
18:12 Per questo adoro la fantascienza, perché è il mix perfetto di fantasia e scienza, Futurama Style 😃.
4:19 un mio commento in un video di Barbascura! Mamma sono famoso! Finalmente prenderò anche io i soldi dai poteri forti!
Secondo me, semplicemente, il grande filtro è lo spazio stesso:
le distanze sono troppo grandi, richiedono smisurati investimenti anche per le piu avanzate civiltà, e la massima velocita a cui si puo arrivare è troppo lenta per avere "colonialismo spaziale".
Magari la fuori qualcuno la fuoei sa che ci siamo, ma non semplicemente non gli conviene raggiungerci.
L'unica sarebbe avere un teletrasporto per coprire la vastità dell'universo, ma forse è impossibile da realizzare...bho
Beh...con il teletrasporto non puoi semplicemente sparire in un posto per apparire nell'altro. Gli atomi che compongono il tuo corpo devono cmq viaggiare prima di arrivare a destinazione e per farlo non puoi superare la velocità della luce.
@@19dario73tolto il fatto che per quello che sappiamo adesso, il teletrasporto non è possibile perché la materia non può comparire e scomparire
le civiltà avanzate avranno sicuramente la conoscenza per superare gli ostacoli tecnici che ora consideriamo impossibili
La velocità serve a poco. Anche se si riuscisse a raggiungere la velocità della luce (cosa impossibile, secondo le nostre leggi, per una massa dotata di energia), non cambierebbe molto. Tuttavia, Einstein ha dimostrato che lo spazio può essere piegato. Una civiltà avanzata, in grado di comprimere o deformare lo spazio, potrebbe attraversare l’universo in un istante, aggirando i limiti della velocità, e passare da un punto all’altro dello spazio in pochissimo tempo
@@veraxhell sicuramente un paio di palle, una volta di sicuro c'era la morte oggi vengono i dubbi pure su quella.
It's just a theory, A GAME THEORY
❤❤❤
Primo pensiero
BANKRUPTCYYYYYY
Io sostengo che siamo la sitcom preferita degli alieni e non interferiscono per non inquinare la nostra creatività 👻
Sono molto d' accordo
Siamo troppo divertenti
Io non capisco perchè alla gente non piace l'idea di un universo autogenerato ma di un creatore autogenerato si, cioè è un concetto bello ipocrita dire "eh ma non può essersi fatto da solo" ma se il tizio ha la barba e un figlio che moltiplica i pesci invece va bene se si è fatto da solo.
Sono i tipi simili a quelli che credono nelle scie chimiche ma non cercano i depositi delle sostanze all'aeroporto
Forse perché pensare quando si muore non si è solamente cibo x vermi è più consolante, a te piacerebbe tra 100 anni esserti trasformato in tutto ma no in concime?
Sappiamo per certo che l'universo (spazio-tempo) ha avuto un inizio.
L'universo, e la materia che contiene, possiedono delle caratteristiche tali per cui non si può giustificare una loro possibile auto-generazione.
Logicamente parlando, ci vuole un elemento eterno (qualcosa che è sempre esistito, e che sempre esisterà). L'universo e la materia non soddisfano questo criterio.
Ecco per cui diventa imperativo ipotizzare l'esistenza di un'entità "esterna" all'universo, che ha fatto da causa prima.
Lo possiamo chiamare Dio, se vogliamo. Lui non può essere "contenuto" dall'universo, poiché rappresenta là ragione stessa per cui l'universo esiste. Infatti, la Sua esistenza non potrebbe essere influenzata da qualcosa che Lui stesso ha creato.
Altri ragionamenti logici, ci permettono di stabilire quali altre caratteristiche questa entità deve necessariamente possedere. Una di queste è che Dio deve essere un'entità personale (il che significa che deve essere cosciente, senzienti, dotato di libero arbitro e di una propria volontà). Lo si può stabilire a partire dal fatto che noi esseri umani siamo delle entità personali. Siccome l'impersonalità non può "generare" la personalità (infatti l'impersonalità può essere definita anche come assenza di personalità), Dio non potrebbe generare qualcosa che possiede delle caratteristiche che Lui non può contemplare o avere. Sarebbe come per noi provare a immaginare un colore diverso da tutti i colori che abbiamo visto.
Questa è soltanto la punta dell'iceberg di un argomento di un argomento tanto complesso quanto affascinante. Quello che ho riscontrato personalmente, è che la maggior parte dei sostenitori della nascita spontanea della vita sono persone che hanno gravi lacune nell'ambito della conoscenza, specie nell'area tecnico e nell'area dell'informazione. In genere queste sono persone "raccattasemi", che prendono un informazioni un po' di qua e un po' di là, senza verificare personalmente i fatti. Questo lo capisci subito perché in effetti non sono in grado di argomentare le stesse affermazioni di cui si sono fatti autori. Ognuno si crea la propria realtà di ciò che è giusto e di ciò che è sbagliato, ma io credo che ci sia una verità uguale per tutti, è lì, di fronte ai nostri occhi, ma che alcuni decidono deliberatamente di non vedere. Perché? Perché, come sempre, la verità fa male...
@@cosimopasquarelli Il fatto che sia sconfortante pensare che dopo la morte saremo solo concime non lo rende meno vero
@@cosimopasquarelli E' uno dei motivi per cui sono nate le religioni. Ma è anche vero che man mano che le cose riusciamo a capirle possiamo depennarle dalla lista "l'ha fatto Dio". Insomma, tante storie raccontate nella Bibbia sono ormai obsolete, non c'è niente di male (certo, se uno crede che l'abbia scritta Dio anche quella, allora gli puoi vendere anche i tarocchi e l'omeopatia)
È proprio questa curiosità e il divertirsi nello speculare che mi ha fatto amare il film interstellar, un capolavoro che mi ha cambiato la vita
Per questo video un semplice pollice non basta
Video STUPENDO Barba. Parte per spiegare il "banale" significato che può assumere una parola della lingua italiana in base al contesto in cui la si utilizza per poi deviare su un insegnamento filosofico della vita. In alto i boccali, in basso le teste e sul cuore i cappelli. Lode al Capitano! 🏴☠️
Mi sento un po' più ricco!
Le enormi distanze interstellari e i nostri limiti tecnologici ci rendono "ciechi" e "sordi" a gran parte dell'universo.
Anche a distanze relativamente brevi, come 30 anni luce, i nostri segnali radio sono estremamente deboli e difficili da rilevare.
Figuriamoci a distanze di centinaia o migliaia di anni luce!
È come cercare di sentire un sussurro dall'altra parte dell'oceano: il suono si perde tra le onde e il rumore di fondo. Allo stesso modo, i nostri segnali si perdono nel "rumore" cosmico, rendendoci difficili da individuare per eventuali civiltà aliene, le enormi distanze interstellari rappresentano un ostacolo formidabile per i viaggi e la comunicazione. Anche se esistessero numerose civiltà nella galassia, potrebbero essere semplicemente troppo lontane per essere rilevate o raggiunte con la nostra tecnologia attuale.
@mcxdt
Quindi dobbiamo presumere che se pure esitano forme di vita più intelligenti di noi siano limitate a causa dell’enormi distanze?
E se si allora non esiste nessuna forma di vita che é arrivata al punto di oltrepassare questa barriera trovando un modo di comunicare attraverso queste incommensurabili distanze.
Il mio é solo uno spunto di riflessione
@@Michele-if4umAnche se esistesse, noi non avremmo modo di rilevarla. Noi sappiamo solo rilevare onde radio e vedere la luce, ma se ti muovi o comunichi più rapidamente, noi non vediamo e sentiamo
@@Michele-if4um premettendo che la nascita dell'intelligenza potrebbe essere estremamente rara, le distanze cosmiche sono davvero allucinanti. Metti caso arrivi su Proxima Centauri, per dire che sei arrivato con un messaggio a velocità luce passerebbero 4 anni, follia.
@@Michele-if4um La nostra civiltà tecnologica è giovanissima, è come se avessimo appena iniziato a sussurrare in una galassia di dimensioni inconcepibili per noi! E non prendiamo nemmeno in considerazione l'universo intero, perché, con le nostre attuali conoscenze della fisica, i viaggi intergalattici sembrano impossibili. Secondo alcune stime basate sull'equazione di Drake, che però si basa su molte ipotesi incerte, esisterebbe una civiltà senziente ogni 35 anni luce circa nella nostra Via Lattea, ma, anche se fosse vero, con la nostra tecnologia attuale sarebbe estremamente difficile rilevarli, a meno che non emettano segnali molto potenti e direzionati verso di noi.
Se esistono civiltà in grado di viaggiare tra le stelle, la loro tecnologia sarebbe così avanzata da apparirci come magia; la differenza tra noi e loro sarebbe paragonabile a quella tra un insetto e un essere umano. Potrebbero studiarci senza che ce ne accorgiamo, e noi non avremmo modo di comunicare o interagire con loro. È plausibile che il loro interesse nei nostri confronti sia limitato, proprio perché, essendo una specie primitiva ai loro occhi, non avremmo molto da offrire in termini di conoscenza o scambio culturale.
D'altro canto, anche noi potremmo essere "invisibili" a civiltà pari, leggermente avanti o meno avanzate; potremmo essere circondati da altre forme di vita, ma non averle ancora rilevate a causa dei nostri limiti tecnologici.
Il paradosso di Fermi, quindi, non riguarda tanto l'assenza di vita extraterrestre, ma la nostra incapacità di percepirla o di interagire con essa. Siamo una specie giovane e "primitiva" su scala cosmica, e la nostra "cecità" e "sordità" ci impediscono di vedere il quadro completo.
Peraltro è pure possibile che la nostra tecnologia sia così poco efficiente per una civiltà così sviluppata, che noi non abbiamo nemmeno idea di dove partire per iniziare a pensare a come rilevare tracce di cosa "gli altri" stiano usando, in caso siano così più sviluppati di noi, loro neanche si preoccupano di captare i segnali nostri, perché anche se sai che c'è qualcun altro nell'universo è come vivere in mezzo ad una prateria e cercare le tane di tutti i roditori, i nidi di vespe e i formici nei dintorni: sticazzi finché non ci passi sopra e tanto in genere ti sposti più che altro sul sentiero per andare dai vicini a 5km di distanza.
(in tal proposito, speriamo di non finire in mezzo alla costruzione di uno di questi sentieri)
Grandissimo. I tuoi ragionamenti e spunti sono sempre fantastici. Adoro i tuoi viaggioni mentali, che siano scientifici o altro. 🤯 Grazie!!!
Nella nostra galassia ci sono quattrocento miliardi di stelle, e nell'universo ci sono più di cento miliardi di galassie. Pensare di essere unici è molto improbabile.
Questa era l'idea di Margherita Hack che riassumeva il tutto con un "semplice" calcolo delle probabilità.
2 trilioni di galassie nell'universo osservabile in verità
@@fabriziobiancucci7702 è una stima che faceva. Immagino che non esista modo preciso di fare questo calcolo.
@@Bulzack In realtà sì perché le possiamo vedere, anche se il numero preciso è solitamente approssimato a 2 trilioni. Ma sono comunque solo quelle presenti nell'universo osservabile, che secondo le stime è molto più piccolo dell'universo totale
@@fabriziobiancucci7702 ho capito ma rimane comunque una stima approssimativa. Non si possono contare perchè non abbiamo un numero preciso.
@@Bulzack Di quelle che al momento possiamo vedere abbiamo il numero preciso, perché appunto le possiamo vedere e contare. È per questo che si chiama universo osservabile. Se in futuro i nostri strumenti scopriranno qualcosa di nuovo, ne avremo una in più, e così via. Abbiamo iniziato a contarle (e nominarle una ad una) da quando abbiamo scoperto le prime galassie oltre la Via Lattea
Si potrebbe sempre prendere in considerazione la teoria della “foresta oscura” presentata in maniera letteraria (non scientifica) da Cixin Liu nella saga “memorie del passato della terra” (la saga del problema dei tre corpi per intenderci). La teoria della foresta oscura è l’idea che molte civiltà aliene esistano, ma siano silenziose perché considerano qualsiasi altra civiltà intelligente come un’inevitabile minaccia
Ma quella maglietta col Bradipo è bellissima!!! La voglio anche ioooo 🤣
Sentire di nuovo del filtro di Fermi me l'ha fatto associare alla trama della storia di un gioco online alquanto recente - in quella storia un personaggio si chiede com'è la vita in altri pianeti, quanto incredibile debba essere, e invia delle sonde senzienti a esplorarli... Ma mai una gioia, sono tutti morti. TUTTI. Chi si è fatto la guerra in casa, chi ha avvelenato l'acqua di cui viveva, chi si era rotto le palle della vita eterna e di aver scoperto tutti i segreti del cosmo e quindi hanno fatto seppuku di massa. Tutti. In quella storia il filtro c'era. Alla fine si conclude con una morale un po' nichilista, per cui la vita alla fine esiste per affrontare le crisi a cui è sottoposta, e va bene così, ma ancora ricordo che angoscia fu vedere tutte quelle specie immaginarie e come erano scomparse.
Da te non me lo aspettavo caro Capitano....
Il filtro ufficiale dovrebbe essere POP FILTER della Rizla non i 33 Smoking.
😮😢😅😂😂😂
Grazie Capitano X, ogni tanto serve qualcuno che parli del peso delle parole e delle speculazioni per quello che è. Il so di non sapere è sempre il piede giusto con cui iniziare per imparare qualcosa di nuovo.❤
Io lo so che sarò arrogante, so che sarò uno dei tanti a dire "è come dico io", ma io sono anni che dico esattamente ciò che hai detto tu, anche prima di capire l'equazione di Drake o il paradosso di Fermi. È da un po' di anni (pochi in realtà) che dico che non ci sarà mai un incontro tra alieni ed umani. L'unico che potrebbe esistere è se noi un giorno in uno di questi pianeti "superabitabili" (senza il bisogno di terraformarli) favorissimo noi stessi in qualche modo la vita.
Ps. In questo momento sono al minuto 9:02 del video e sono fatto..
@@D3sTi93 Magari oggi...non possiamo neanche immaginare cosa sapremo fare tra 5.000 anni,se ci arriviamo...
E con 5.000 anni mi tengo pure basso.
Poi dipende pure cosa intendi per alieni,perchè se intendi pure batteri o microorganismi c'è il rischio che li possiamo trovare pure da qualche parte nel sistema solare
@Alex-to4ig Infatti ho parlato di "incontro", proprio per precisare che parlo di alieni "intelligenti" e non batteri ecc..
La mia ipotesi alternativa (lo so che parlo da ignorante e anche io ho i miei bias) è che probabilmente siamo i più avanzati dell'universo e che saremo noi per primi ad arrivare ad un pianeta alieno. Saremo noi quindi gli extraterrestri
@@D3sTi93 Se ci fossero...dubito fortemente che siamo i più evoluti,siamo molto giovani ancora.
In mezzo alle vastissime possibilità è più che lecito pensare a qualche civiltà molto superiore a noi
@Alex-to4ig Probabilmente sarà il contrario, non hai basi solide per considerare vero ciò che affermi. Sappiamo che sulla terra, su oltre 9 milioni di SPECIE viventi, solamente l'uomo ha sviluppato una coscienza ed una conoscenza tale da poter essere definito intelligente. E sappiamo che è stato difficilissimo e lentissimo come percorso visto che ci stiamo ponendo queste domande da poche centinaia o migliaia di anni.
E niente. Arriva sempre un momento in cui mi esplode il cervello. Però adoro questi video 😊 ancora, grazie
Come faceva quella pubblicità anni 90?
"Per una grossa canna ci vuole un grande filtro"...
Era così?
Davvero un bel video, utile e molto chiaro. All'inizio stavo per rimanerci male che rimanevo sul vago della differenza tra teoria e congettura, e immaginavo che ci sarebbe stata ancora confusione tra i commenti (e io pure non avevo capito) poi però con esempi eccetera, hai toccato tutti i punti.
A me piace tanto la Teoria della "foresta oscura"
Allora ti consiglio i 3 romanzi sul problema dei tre corpi di Liu Cixin, potrebbero piacerti! Un trip totale
Tralasciando il fatto che avrei un sacco piacere a partecipare alle tue feste per viaggiare con la mente (come di consueto faccio con i tuoi video), fantasticando sulle più disparate teorie scientifiche ma ciò che voglio dire ora riguarda questo video; grazie di fare una giusta divulgazione, pensando a prevenire eventuali nozioni mal recepite che come hai dimostrato accade... E poi si alcuni commenti sono ancor più allucinogeni dei tuoi argomenti e spiegazioni ahahah Credo molto alla scienza perché grazie alle formule matematiche riesce a descrivere quello che osserviamo in modo elegante e chiaro. Peccato non abbia approfondito le mie nozioni, perché concetti complessi di Fisica li riesco ad apprendere, immaginare e pensare facilmente.
Sarebbe da fare un video con Luca Perri sul grande filtro
puoi fermarti anche "Sarebbe da fare un (altro) video con Luca Perri".
La teoria dell'evoluzione dovrebbe essere chiamata "teoria che spiega l'evoluzione" perché l'evoluzione è un dato oggettivo, la teoria è l'insieme di studi che propone una spiegazione plausibile a quel fatto
Signor capitano, e se delle specie extraterrestri ci avessero già trovato? Mi spiego. Noi esseri umani siamo abituati a fare e considerare nostro tutto ciò che vediamo e scopriamo… e se avessimo torto? La butto lì: e se i tardigradi in realtà non fossero originari della terra ma, data la loro abilità di sopravvivere in condizioni estreme come l’ambiente spaziale, ci avessero raggiunti da un altro pianeta? Ora non impuntiamoci sul tardigrado ma prendendo come punto di riferimento altre specie, sarebbe possibile? Le sarei grato se mi rispondesse Capitano.
Grande Barbascura! Quanto cazzo sei diventato bravo?!? Ti ho sempre stimato per l'enorme cultura e curiosità ma anche come divulgatore sei una bomba. Qualche libro tradotto bene da consigliarmi? Così, de botto
è da quando ti mangi i taralli sponsorizzati che ci droppi sti tripponi, chi è il plug?
Ho una passione particolare per l'astrofisica, le questioni etiche-morali, pippe filosofiche, crisi esistenziali che hanno sede nello spazio infinito e universale. Grazie per questi ultimi video, fanne altri così ho qualcosa a cui pensare prima di andare a dormire e che mi ispiri durante le mie crisi esistenza ❤
1:14 inizio del video vero e proprio, ma consiglio di vedervi anche i 74 secondi prima, molto spassosi❕
Auguri di buone Feste a tutti❕
Una cosa particolare che mi tiene attaccato allo schermo a guardare i tuoi video è proprio per l'entusiasmo che riesci ad esprimere per la scienza specie quando si avvicina a qualcosa che, almeno per la mia mente ignorante, sembra assurdo.
Questa teoria sembra così assurda che però ha senso😂
Il Gene Egoista è il libro che più di tutti mi ha cambiato la vita. Sempre sia lodato Sir. Dawkins
Un libro inutile e schfoso.....
@CarloAlbertoGalanti addirittura schifoso? E perchè mai?
Spettacolare questo contenuto uno dei video più belli che hai tirato fuori Dovrebbe essere fatto vedere nelle scuole Tratti il principio scientifico di progresso della nostra società che è insito in tutto ciò che viviamo tutti i giorni in maniera leggera ma egregia. Davvero.. complimenti.
Povero Barbascura che prima di dire qualsiasi cosa, giustamente si informa basando il suo pensiero su articoli scientifici validi e confrontando diverse fonti e si sente domandare se é nato prima l’uovo o la gallina.
Grazie per la citazione e bello sapere che leggi i commenti😊
Troppo spesso, quando si parla di scienza, si ascoltano o si leggono proposizioni del tipo: «Sì, ma alla fine quella è solo una “teoria”, non una verità . Non sappiamo se è vera. Anzi, potrebbe addirittura essere falsa» (per esempio riferito alla teoria della relatività). In proposizioni come quella il termine “teoria“ non viene utilizzato in termini scientifici, bensì con l’accezione che riveste nel linguaggio comune o parlato, ossia come sinonimo di ipotesi, congettura, supposizione, opinione, etc. Naturalmente, tale concezione è profondamente e totalmente errata. Far comprendere correttamente questi concetti è indispensabile per la divulgazione scientifica.
Grazie per aver ripetuto quello che dice nel video 😂 Hai confermato la parte sul sopravvalutare le proprie idee
@@gianlucaacca4401 .
Ho semplicemente sottolineato l'importanza (troppo spesso sottovalutata) della tematica affrontata.
@@senzalogicamalsicogita se questo era lo scopo, il commento poteva sicuramente essere strutturato meglio, tipo semplicemente scrivendo "Sottolineo quanto detto riguardo a" ecc... 😅 Così com'è, sembra solo che hai voluto dire la tua senza nemmeno vedere il video, che il video l'hai visto ma non l'hai ascoltato e ci tenevi tantissimo a dire qualcosa, o che hai voluto ripetere a pappagallo per chissà quale motivo. Insomma, impressioni sbagliate.
@@gianlucaacca4401 . Mi stai ORDINANDO COME devo scrivere un commento in modo tale che soddisfi le tue aspettative?! Ho voluto "dire la mia" perché è un tematica che mi sta particolarmente a cuore. Il resto sono certamente TUE impressioni sbagliate. 🙂
@@senzalogicamalsicogita Ordinando?? Ma tu sei tutto matto 😂
Il riquadro didascalico della teoria del filtro è straordinario❣️
Per me il paradosso di Fermi non ha senso,perchè parte con dei bruttissimi preconcetti che non tengono conto di certi fattori.
Intanto la domanda di base è posta male "se ce ne sono tanti perchè nessuno è entrato in contatto con noi"
Come se le civiltà intelligenti lontane chi sa quanto debbano perforza entrare in contatto con noi in qualche modo...è un punto di vista troppo umanocentrico.
Direi che questo "silenzio" è dovuto al fatto che siamo un puntino in mezzo ad un universo "infinito" e che nessuno abbia la più pallida idea che esistiamo...
Direi che le distanze proibitive e il fatto di essere 1 ago in mezzo ad 1 trilione di pagliai rispondano alla domanda in ogni caso, civiltà intelligenti o no è estremamente improbabile che entrino in contatto con noi...non c'è da soprendersi di questo silenzio in ogni caso
Ma Fermi non dice "se non entriamo in contatto con altri allora significa che non esistono"
@@SimementoE io non ho detto che lui ha affermato che non esistano...è semplicemente un paradosso molto limitato e fine a se stesso.
"Cos'è questo silenzio"?
Mi sembra piuttosto normale questo silenzio, l'universo non è mica una quartierino di un km dove tutti incontrano tutti
Intanto Fermi disse : " dove sono tutti? " mentre parlava ,in mensa coi colleghi , di civiltà aliene intelligenti e di quante ce ne fossero nella galassia in giro a scorrazzare( equazione di Drake).
Dato che l'affermazione era : ci sono tante civiltà evolute almeno da potere inviare segnali radio la domanda sorge spontanea....dove sono? Non mi sembra nulla di preconcetto, scetticismo o umanocentrico. Se ci sono perché non li vediamo mi sembra un quesito intelligente , e non è una affermazione negazionista come la intendi tu,ma sprona a dare risposte. Tant'è che ci sono infinite
possibili soluzioni del paradosso di Fermi :
-Siamo soli
-Le civiltà evolute hanno breve durata
-esistono , ma sono troppo lontane nello spazio e nel tempo
-esistono ,ma non comunicano o vogliono comunicare
-Teoria della "autarchia"
-Non siamo in grado di ricevere comunicazioni
Ecc
@@Alex-to4ig Tutta la discussione che ne deriva dimostra esattamente che non è un quesito fine a sé stesso.
Serve a dare il là per tirare fuori ipotesi plausibili e non necessariamente antropocentriche.
@@NicoSankara I preconcetti sono diversi,dice "se ce ne sono tante" basandosi sull'equazione di Drake...
Intanto dovrebbe definirmi quel "tante"...anche mettendo caso che ce ne siano circa un miliardo,sono comunque relativamente poche in mezzo alla vastità dell'Universo e tutte le considerazioni da fare a seguire sono scontate,siamo tutti troppo lontani e basta.
Non mi serve questo paradosso per farmi delle domande...poi è normale che non potrà esserci una verità unica,ma è un insieme delle varie soluzioni che hai scritto.
Molte saranno estinte,moltissime saranno troppo lontane e altre non sono arrivate al punto di poter comunicare o non ci arriveranno mai.
Poi forse non lo sai,ma molti usano questo paradosso come fosse una prova del fatto che siamo soli...con molti serve solo a chiudere la mente
Mamma che bel trip!!! Ogni tanto è bello filosofegiare!
Posso averne ancora😊
Il primo albero come è riuscito a nascere se prima il pianeta era magma se nessuno ha seminato?
È un commento serio?
@BarbascuraEXtra si non lo so come è successo. Prima il pianeta era magma poi grazie al cielo si è raffreddato. Ma gli alberi. Come??
Ma lo sai che esistono anche piante senza semi? Quelle piantate da Soros ad ogni equinozio di Marzo
@@BarbascuraEXtra é l'equivalente del dilemma tra uovo e gallina, poi c'è chi usa il cervello e sa che é una domanda "ingenua"
@@BarbascuraEXtraBarbarascura first reaction: schock
Onestamente le ipotesi di Fermi mi piacciono davvero tanto e mi metrono una grande speranza, se siamo arrivati fin qui nulla ci dice che abbiamo superato il grande blocco, ma nulla ci dice il contrario.
E se il blocco fosse il solo raggiungere lo spazio?
E se il blocco fosse inventare il motore a scoppio?
Allo stesso tempo mette in una condizione di incertezza.
E se il grande blocco fosse non utilizzare il nucleare?
E se il grande blocco fosse un enorme alieno mangiafaccie cieco ma con un fortissimo udito?
O se fosse un branco di tizi verdi nerboruti con il potere di cambiare la realtà e di riprodursi con le spore tipo funghi, ma sono troppo scemi per usufruirne a pieno?
(Qualsiasi citazione a fandom è totalmente casuale 😉)
È anche su questo che baso il mio motto: memorabilis vita vive (vivi una vita memorabile).
Non ho paura di morire, ho paura di farlo inutilmente, o, nel caso scientifico, che l'umano si estingua senza aver superato il grande blocco, senza aver scoperto di più dell'universo che ci circonda.
Che esista o no il grande blocco non importa, voglio scoprire, voglio esplorare, voglio fare nuove esperienze e spingermi sempre più in là.
Speriamo che nulla possa fermare l'umanità, che per quanto stupida si è sempre dimostrata tenace e forte a dismisura.
Divisi perderemo, è vero, ma citando leopardi, formando una social catena vincieremo.
(Da non intendere con sfondo politico, ovvio)
sono il 3 a vedere..... il primo a commentare wow....
un saluto capitano
Sempre brillante, interessante, come i tuoi libri che acquisto sempre volentieri, le pubblicità Hanno rotto il caxxo, oltre a costare uno sproposito. Comunque i tuoi contenuti meritano
riguardo a teorie e complotti: un mio parente mi ha regalato per Natale (in anticipo) un libro pieno di teorie contro i vaccini anti-COVID... il peggior regalo mai ricevuto ahahaha
Però mi sto impegnando a leggerlo per poi distruggere tutte ste teorie al cenone di Natale ahahaha
Spiace che abbia fatto la beneficienza a qualche cialtrone, invece di farla a chi ne ha realmente bisogno. Però, dai, un libro così può anche essere divertente, nonché stimolare ad approfondire determinati argomenti e a ragionare su dove stia l'inghippo nel castello argomentativo proposto.
A volte, per smontare certe teorie (non scientifiche), mi sono ritrovato a dover approfondire argomenti che pensavo di conoscere a sufficienza, ma, in realtà, dovendo entrare nel merito, mi sono accorto che non era così e che magari alcune nozioni che davo per acquisite erano parziali o errate. Quindi ne sono uscito comunque arricchito e non si è trattato di un esercizio sterile.
(non guardo molto i tuoi video ma dovrei lol) È il secondo video nel quale spieghi questioni simili o comunque uguali, ed, è capace che ce ne siano diversi all'interno di questo canale, sono argomenti che mi interessano e seguo quindi, passami o passatemi il link ahahah
Ok, mi sono iscritto. Ti conoscevo un pò per la tua simpatica partecipazione a Pechino Express ma visto che mi piacciono anche certi argomenti scientifici ecco che ti meriti un iscritto in più.
Cmq una mia teoria sull'universo, quella che ritengo scientificamente più logica possibile e che ci faccia smettere di chiederci ogni volta "e cosa c'èra prima? Chi l'ha creato?" è che l'universo sia INFINITO sia nello spazio che nel tempo (io ipotizzo che nello spazio ci sia il VUOTO infinito (fatto proprio di nulla) con tanti puntini (particelle di Dio oppure buchi neri) che sbrilluccicano in attesa di dare origine a uno o più universi che andranno a riempire il vuoto.
Ciò che ci circonda, perfino noi stessi che siamo fatti di atomi, è sempre esistito sotto forma di qualche tipo di energia. Quando tale energia "sbrilluccica" ma rimane ferma ecco che non si può parlare di un tempo che scorre....l'energia è lì che sta "lavorando" per formare nuove energie, gas, pianeti, vite ma non lo si può quantificare in tempo che scorre: "quanti minuti ci sta mettendo per sbrilluccicare e formare nuove vite?
Il tempo è collegato allo spazio assumendo la definizione di spazio-tempo. Finchè tali particelle di Dio "sbrilluccicano" non si può parlare di tempo che scorre...quando l'espansione ha inizio ecco che ha inizio anche lo scorrere del tempo. Non si può parlare di un prima o un dopo. Ogni volta è un nuovo inizio, un nuovo scorrere del tempo. Come fosse la prima volta.
Poi non so se l'universo si ritrae (non credo)...penso che l'energia dell'universo si raccoglierà in varie zone dell'universo in qualcosa tipo dei buchi neri (come quelli già esistenti...chissà forse prima o poi daranno origine ad altri universi o galassie)
Boh spero di essermi spiegato bene.
Se vanno così, pagherei pure per venire alle tue serate 🤣🤣🤣
Non avrei nulla da dire perché nella vita "faccio i disegnetti" ma vi ascolterei davvero delle ore, la il più puro e genuino entusiasmo 😅
Se questa è una nuova rubrica, è approvatissima
Amo come tu abbia messo proprio Giggino parlando dell' "unica specie con l'intelleto tale da creare un orologio da polso", molto fine, spero che anche altri abbiano notato la scelta.
(comunque può darsi che il grande filtro mantenga le civiltà ad un livello tale da rimanere sul loro pianeta, invece di estinguerle del tutto. Un po' come se noi fossimo una specie un minimo sveglia potremmo risolvere la maggior parte dei nostri problemi, ma continuiamo invece a crearne di altri)
Complimenti bella giacca, veramente una bella struttura, un bel taglio e una bella lavorazione del tessuto
Ogni tuo video, un'illuminazione, oltre che crampi dalle risate ahahahah sei un mito Capitano!!
Questo è il video che ci mancava!... Barbascura X e le TEORIE delle TENEBRE dei numeri... sei un mito compà
Bellissimo questo video, Capitano!! ❤
Sei un grande. Questo video dovrebbe fare il giro del mondo
La mia congettura è che la probabilità nel cosmo è strana e molto caotica quindi se usiamo solo la nostra esperienza come partenza per una teoria legata al chaos è difficile trovare una semplice risposta. Ad esempio si può aggiungere la probabilità che noi non abbiamo avuto la possibilità di avere razze senzienti "Vicine" ma altri si...E se molti altri si sono già incontrati possano avere deciso come comportarsi con la scoperta di nuove razze. Per dirla in breve nemmeno la teoria di un sistema di politica intergalattica che possa già esistere a nostra insaputa si può considerare errata...Quindi se noi non li abbiamo incontrati non è detto che tra di loro si possano conoscere da molto tempo persino da prima della nostra nascita....
Senza contare che osservati dall'esterno potremmo essere abbastanza analoghi a North Sentinel. E io personalmente non sento tutto questo bisogno esistenziale di andare proprio a North Sentinel, col resto del mondo disponibile.
Video molto interessante, il mio pezzo di congettura è che le distanze cosmiche sono tali per cui delle eventuali altre specie anche avanzate, non riescono comunque ad avere la tecnologia per coprire quelle distanze. Anche ipotizzando di viaggiare alla metà della velocità della luce, sappiamo che non si va praticamente da nessuna parte se non in migliaia di anni. Secondo me questo è un ostacolo sufficiente all'incontrario di eventuali specie diverse sparse nell'universo.
Era dall'inizio del video che volevo menzionare il problema dei tre corpi, quando l'hai fatto tu stesso ma per motivi diversi, volevo solo ricordare la teoria della foresta oscura che nei libri viene spiegata molto bene a mio parere (parere inesperto) e mi ha veramente colpito, non che adesso sia diventato un fermo sostenitore della teoria della foresta oscura, semplicemente è stato incredibilmente stimolante osservare come delle circostanze assolutamente concrete possano teoricamente svolgersi anche a livelli molto più alti di quelli della realtà dell'homo sapiens, mi è piaciuto molto venirne a conoscenza attraverso la narrazione dell'autore.
P.S. molto bella la parte sulle seghe mentali, anche a me sta roba piace un botto hahaha
Concordo, anche io ho adorato la teoria della foresta oscura in quei libri, davvero interessante! Diciamo che sono seghe mentali elevate a un livello più alto, molto affascinante
Salve Sig. Barbascura, complimenti per il video. Mi incuriosisce sapere il suo punto di vista riguardo a cosa c'era prima del big bang. Il concetto di vuoto nel vuoto, una cosa non immaginabile per l'essere umano. Inoltre, le volevo proporre un'altro punto di vista sull'universo. Provi a pensare se esattamente come i batteri, noi esseri umani siamo esseri che si trovano all'interno di '' qualcosa" di più grande. Un essere vivente di cui ignoriamo completamente la possibilità di esistenza. In fin dei conti conosciamo cosi poco dello spazio. che belle le seghe mentali!
Sì, ma quelle non possono che essere teorie speculative al 101%. Neanche un punto di partenza scientifico ci può essere. Se tutto quello che possiamo conoscere deriva solo dall'osservazione dell'universo che ci contiene, cosa possiamo dire riguardo a cosa ci poteva essere prima dell'evento che l'avrebbe generato? È come chiedere cosa c'è fuori dall'universo. Cthulhu? I "dracones"? Non possiamo neppure provare a immaginarlo, per cui qualunque cosa oppure anche niente e forse non c'è neanche un fuori o un prima.
Scusa se ho voluto commentare anche se la domanda era rivolta a Barbascura.
Carissimo, rilancio con una teoria semplice semplice che chiamo firewall spaziale . Partendo dal presupposto che in qualcosa ci abbiamo azzeccato e quindi dando per vero il fatto di non poter superare la velocità della luce, questa teoria prevede si l' esistenza di altre civiltà ma talmente lontane fisicamenta da impedire il contatto con noi evitando quindi " contaminazioni " .
L'apertura mentale fa bene a tutti, e i bigotti, da ambe parti sono chiusi.
Bel video capitano e grazie 🏴☠️🦅
e magari ci sono delle teorie sui bigotti e non si sa nulla
e no niente, comunque volevo ringraziare una mia amica perché adesso mi comporto finalmente bene, purtroppo sono stata bannata dal social in cui ero amica sua per un evento secondario, ma mi dispiacerebbe comunque,tanto sapeva che io facevo finta e avevo già i segnali della pubertà
Salve capitano!
Oggi nell'ora di fisica siamo deragliati nell'argomento della vita extraterreste e dopo qualche discussione il nostro prof ha deciso di farci guardare il tuo video su Fermi e il grande filtro perchè è un tuo grande fan.
P.S. il video preferito del nostro prof di fisica è il documentario sui panda 🐼 🐼 🐼
bellissimo video, profondo !
Ciao Barbascura ti seguo sempre e ti stimo per il tuo modo di fare divulgazione con ironia e originalita. Come tuo semplice ammiratore mi permetto di manifestarti un paio di curiosità personali che spero possano incontrare anche il tuo interesse, se tu potessi prima o poi approfondire il metodo scientifico applicato alla figura storica di Gesù. E la seconda è invece il metodo di conoscenza per fede, nel senso che oltre al metodo scientifico nella vita quotidiana applichiamo altri metodi di conoscenza e tra questi c'è la fede o fiducia quindi non solo in senso strettamente religioso. Ogni tanto vedo che citi questi ambiti nei tuoi video e sarei curioso di conoscere di piu del tuo punto di osservazione. Grazie e sempre in gamba, continua cosi!!!
Barba scura sei meraviglioso!!!! Bellissimo video!!!!
sei un grande! video sempre bellissimi... dopo i libri, gli spettacoli teatrali, vorrei anche un "film di fantascienza" scritto e pensato da te!!!! pensaci ;)
15:52 Piccolo errore: l'eclissi avvenne il 29 maggio. Il 6 novembre ci fu la conferenza in cui Eddington annunciò i risultati delle osservazioni alla Royal Society a Londra. L'immagine delle stelle deviate dalla presenza del Sole il 29 maggio andava confrontata con l'immagine di quelle stesse stelle mesi dopo, quindi quando il Sole era abbastanza lontano da quella porzione di cielo, per questo i risultati si sono avuti e sono stati annunciati mesi dopo l'eclissi.
Quando ci si chiede se esistono o meno gli alieni (ad esempio con la teoria del grande filtro), la gente sembra quasi rifiutare a prescindere l'idea che sì, siamo soli. Questo concetto viene bene esemplificato dalla persona che compra un biglietto della lotteria, vince e poi afferma con sicurezza "vincere alla lotteria non è difficile, ci sarà sicuramente qualcun altro che ha vinto"
Grazie Barbascura, questo video dovrebbero vederlo tutti perché la gente non capisce un cazzo
Una spiegazione molto simpatica al paradosso di Fermi potrebbe essere la "teoria della foresta oscura", un mucchio di speculazioni fondato su un bel sano terrore cosmico :D
Ovviamente inutile dire che sia più complesso di così, per chi volesse può ricercarsela con calma nel tempo libero.
Evolutivamente parlando ha senso , chi si nasconde sopravvive , chi si fà vedere , finisce per essere distrutto preventivamente da qualcuno che si nasconde.
Non posso dire che mi piaccia come teoria speculativa , ma ci stà.
C'è un anime giapponese che è un capolavoro e si chiama "Sfondamento dei cieli Gurren Lagan". In questo titolo il grande filtro è una specie aliena chiamata "Anti-spiral" che interviene per estinguere le specie basate sul DNA (Spiral), ovvero noi, ogni qualvolta gli Spiral si evolvono "troppo". Molto speculativa e intrigante.
Lo stesso della serie di videogiochi su mass effect 😊
@@logan2369i cari vecchi razziatori
Io avevo una teoria da bambina, ossia che l’essere umano era stato creato da un alieno che aveva unito il suo dna con quello delle scimmie. Avevo 6/7 anni e mi sentivo superiore e sopra la media perché di certo nessuno fino a quel momento aveva mai creato una teoria/scoperta del genere 😂😂😂 Poi verso gli 8 anni mi è passata ma non nego che anche oggi questa cosa mi affascina 😅
Più video su speculazioni spaziali e teorie realistiche ma che a primo impatto dici: SEH MA VA COM'È POSSIBILE.
Ti prego, sono bellissimi
Potresti fare un video di approfondimento sulla relatività generale e sui buchi neri? O un video sulla teoria delle stringhe? Grazie e complimenti
Condivido la mia domanda sotto questo video perché visto che siamo in vena di trip mentali scientifici, non vedo perché non condividerli (anche se il mio non c'entra molto con il video)
Mi stavo chiedendo se sia possibile creare la vita in un laboratorio.
Tecnicamente la biologia non è che chimica applicata, no?
Quindi è possibile "costruire" la vita come un lego partendo da "mattoncini"(proteine amminoacidi, forse, e altro che non conosco perché non sono un chimico) montandoli per formare prima sequenze di geni, poi tessuti molecolari, poi cellule ed infine un organismo?
Metterò questo video in loop il giorno di Natale ❤
Sul paradosso di Fermi, io vedo che molti scienziati già sbagliano quando danno per scontato che non siamo l’unica forma di vita intelligente in questo immenso Universo. Posto che avrebbero ragione al 100% solo se l’universo fosse infinito, e non sappiamo nemmeno questo, nel caso fosse finito tutto dipenderebbe da quanto probabile sia che della vita intelligente possa svilupparsi. Il fatto che ci siano miliardi e miliardi di galassie non basta, il numero che esprime la probabilità della vita intelligente potrebbe essere svariati ordini di grandezza superiore, magari è più probabile fare 100mila volte testa di fila con monete diverse che non che compaia una specie alla Homo Sapiens in un Universo di fantastiliardi di anni luce e dopo trilioni di anni di esistenza.
Insomma, credo che persino gli scienziati stessi siano affetti dai bias, la verità è che son tutte teorie e purtroppo molti ci si ossessionano e le difendono a spada tratta quasi come fossero dogmi (ed in effetti lo sono per loro).
Capitano, un approfondimento sulla teoria della simulazione! 🤩
Io credo che il fatto che non abbiamo conoscenza di altre specie aliene sia dovuto soprattutto alle enormi distanze presenti nell'universo.
Condividerò questo video perché sono d'accordo con te.
Ad esempio io adoro l'evoluzione speculativa, perché parte da osservazioni ma poi passa agli "e se...?"
Capitano! che belle le speculazioni della scienza di confine. Volevo sapere cosa ne pensassi della teoria del "fine tuning" - fondamentalmente una serie di considerazioni derivanti dalla filosofia della probabilitá per cui un universo che si evolve caoticamente é troppo improbabile per esistere e quindi specula l'esistenza di una sorta di spinta/volontá/interesse verso la realizzazione di determinate condizioni (in aperta opposizione con la teoria dei "many worlds" quantistici). A riguardo mi permetto solo di suggerire il podcast di Justin Riddle dove c'é tutto un episodio in cui lui riconsidera la teoria dell'evoluzione secondo un modello quantistico con fine tuning (ed in generale é un gran podcast per farsi esplodere il cervello). Sarebbe stupendo avere un video dove queste posizioni vengono analizzate MALE
1) bellissimo video
2) non so se la tua maglietta mi piace , mi turba oppure mi emoscion.
Bello questo video; complimenti!
VOGLIO un video in cui parli dei pianeti vivibili scoperti fin'ora. Grazie ❣️