*Zwangsgebühren! Da predigt der Jan von seiner Cancel herab und wir haben keine Wahl, als ihm attentatenlos dabei zuzusehen, wie er auf unbescholtene Anwaltscancleien losgeht.
Ich finde es immer wieder witzig, dass sich Männer auf eine Bühne stellen und sagen „Ich bin so schlecht im Bett, dass sich meine Frau ständig neue Ausreden dagegen sucht“
ich glaube das kann man noch weiter spinnen: die geben unterbewusst zu, dass ihre gesamte beziehung so heruntergekommen ist (und der mann wahrscheinlich seinen sehr guten teil dazu beigetragen hat), dass ihre frau kein geringstes interesse mehr an körperlicher nähe hat und sie lieber witze darüber machen, anstatt zu reflektieren was die ursachen dafür sein könnten.
Was Herr Walraff im Kampf gegen die Bild für die Demokratie geleistet hat, kann man gar nicht in Worte fassen. Unsere Kinder werden es noch ihm danken ;-)
Ich hoffe das das stimmen wird...schlüpflöcher gibt es leider immer, wir können nur hoffen das es weitherhin so leute wie Herr Walraff in der 'realen' welt gibt! Außerdem könnten sich die meisten von uns an die Nase fassen....
Aber die meisten Beleidigungen sind doch von der Meinungsfreiheit gedeckt und das völlig zurrecht. Ich darf dich A. nennen ohne belangt zu werden. Selbst bei Schlimmeren Sachen ist das oft Abwegung. Stellt euch vor es wäre anders... Die gerichte müssen sich jetzt schon um zuviel Müll kümmern...
@@munnred Nein, tatsächlich dürfen Sie mich NICHT mit Verbalinjurien beleidigen! Und, wenn Sie so freundlich sein möchten und mal 3 min nachdenken: NIEMAND möchte in einer Gesellschaft leben oder gar Kinder großziehen, in der behauptet wird, grobe, entwertende Beleidigungen gehörten angeblich zum "normalen gesellschaftlichen Miteinander". Die Forschung dazu sagt uns übrigens, dass derartige Verbalinjurien gewöhnlich ein Ausdruck von MACHTDEMONSTRATION sind: "Wo ich bin, ist rrrrichtig! Deshalb halt die Fresse, Du 'häßliche Emanze / Du schwule S** / Du links-grün versifftes Etwas!' etc.pp."
@@munnredWenn du einen Polizisten beleidigst, hast du schnell ein Verfahren am Hals. Bei Privatleuten kommt es drauf an, ob der oder die dich anzeigt und dann kommt es halt auf das Urteil an.
"Slapp Suits" hat damals schon John Oliver vor vier Jahren in "Last Week Tonight" besprochen und ich hab gedacht: Nene, sowas wird nicht in Deutschland passieren... tja... und nün das!
Am besten find ich immer, wenn die leute die bei jeder Gelegenheit zensur schreien und gegen die Cancel culture wettern, gleichzeitig Menschen mit anderer Meinung bedrohen, beleidigen, oder boykottieren.
Der Dummschwätzer Böhmermann verwechselt cancel culture, die typischerweise eben NICHT rechtsstaatlich abläuft, mit rechtsstaatlichen Gerichtsverfahren.
Danke Günter Wallraff - Zeugen der Angklage Teil 1 und 2, Ganz Unten - unvergessen! Er war einer der Menschen, die mich als damals 16-Jährigen zum kritischen und eigenen Denken hingeführt und mit inspiriert haben. Danke, danke, danke !
Da bin ich ganz bei Ihnen aber wenn es um politische Themen geht wird ja gesagt das man Müll redet .Auf die Kritik erfolgt insofern eine moralische Überheblichkeit die den Gegner dann als Menschenverachtend, Diskriminierend, rassistisch , sexistisch mit Hass und Hetze seine Meinung mit persönlicher Moral deletimiert...Es ist ein Unterschied ob ich sage Du redest Müll in der Sache oder Du bist ein Hetzer und verbreitest Hass
Tut auch keiner. Wenn aber 100 Leute vor Konzerte demonstrieren, das Leute daran gehindert werden da rein.zu kommen, dann ist das Cancel Culture. Gut, das die Meisten bei diesem woken, geistigen Dünnpfiff nicht mitmachen
Nein, mich zu kritisieren, das ist Cancel Culture. Das geht so nicht, mein Freundchen! Ich darf sagen, was ich will und niemand darf dem widersprechen!
Köstlich: "Im Urteil des BGH stand wörtlich, da es sich bei der Bild-Zeitung um eine Fehlentwicklung des deutschen Pressewesens handele, müsse meine (Günter Wallrafs) Methode des Täuschens dennoch legitim sein und das wirtschaftliche Interesse des Konzerns hinter dem Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit zurücktreten."
Verdeckte Recherchen bzw. Undercover-Journalismus haben schon einiges aufgedeckt. Wenn da öffentlichkeitsrelevante Mißstände aufgedeckt werden und die BILD-Zeitung "MIMIMI" schreit, weil ihr Arbeiter angeblich gar nicht richtig gearbeitet hat muss ich lachen...
Als ich das gehört hatte, war ich schwer beeindruckt davon, dass der BGH das hochoffiziell gesagt hat. Dann wurde mir aber leider bewusst, dass selbst das nichts an der Realität geändert hat. :(
@@marcomarx9014 Das ist auch irgendwie scheinheilig von ihm. Er macht so eine Sendung, klagt aber auch dauernd gegen andere, wenn ihm etwas nicht passt. Früher hatten die ein hartes Fell und da stand man drüber, aber Böhmermann greift immer alle an und wenn er dann selbst mal aufs Korn genommen wird ist das furchtbar und man muss alle abmahnen. Das hat er auch schon vor dem Imker Fall gemacht. Bloß jetzt wird es mal groß öffentlich breitgetragen.
Oh wow, da stellt sich eine Redaktion auf die Seite von Aktivist*innen von aufdeckenden Studizeitschriften und journalistischer Freiheit allgemein und spricht sich gegen gewaltbereite Nazi-ähnliche Sprecher*innen und Sexisten (bewusstes Maskulinum) aus, aber oho! Böhmermann hat eine doofe Aktion gebracht, natürlich ist die selbstgerechte Entrüstung darüber so groß, dass sie alles Wichtige wettmacht. Das sind die wahren Gerechtigkeitskämpfer*innen der Gegenwart - ich bin tief berührt.
Ist aber ganz ein anderes Thema oder? Hab mich da jetzt nicht wirklich eingelesen, aber scheint nicht so, als ob der Imker etwas aufgedeckt hat und ZDF es verhindern will.
Deshalb wird ja anstelle von "Rechtsstaat" auch von "Rechtsmittelstaat" gesprochen. Man darf Rechtsmittel einlegen, bekommt aber nicht unbedingt Recht.
Immer wieder spannend, wie Böhmermann gar kein Problem damit hat, die "aufgedeckten" Techniken selbst einzusetzen um schnell mal nebenbei einen Kleinbetrieb zu zerlegen.
Geht es da um dieses Bienenunternehmen? Die verstehen anscheinend leider nicht, dass ein Werbeplakat mit einem 1:1 Foto von Böhmermann halt nicht wirklich „Satire“ ist, wie sie selbst argumentieren. Die hätten sich auch vor einiger Zeit schon einigen können. Ein entsprechender Vorschlag (im Prinzip einfach das Werbeplakat entfernen) von der Richterin wurde von Böhmermanns Anwalt angenommen, aber nicht von dem Imker/Unternehmer, der will weiter gehen. Und an der Stelle muss ich sagen, ohne irgendwen was schlechtes zu wünschen, selbst Schuld, falls sich der Unternehmer an der Stelle verzockt.
@@KinqNick Er ist ein sehr bekannter und wichtiger Journalist und hat mit seinem Team schon Dinge aufgedeckt die wirklich Folgen hatten. Letztens war eine total heftige Doku über Kitas von ihm und seinem Team, auch bekannt ist die über Altenheime wo danach eins geschlossen werden musste und die Skandale rund um Burger King...
@@garvielloken4114 Aber es ist doch nicht jeder täglich online. Und das ist auch gut so. Weniger online hätten wir alle viel mehr Zeit für das echte Leben 😂
Tolle Sendung. Und cool, dass Ihr Günther Wallraff so schön in Szene gesetzt habt; der Mann hat sich mehr als verdient um das öffentliche Interesse gemacht.
Wie heißt nochmal DEIN Anwalt, Böhmermann?! Schertz? Oha! Ist das nicht einer dieser ganz bösen? Ist das nicht der, der auch Till Lindemann vertritt? Nennt man das nicht Verlogenheit?
Sie verstehen den Unterschied wohl nicht....Sie verwechseln Pressefreiheit 1. Berichte/Information unterdrücken/gerichtlich kaltstellen wollen und 2. Eine Gesicht/Name verwenden um das eigene Produkt zu bewerben.
@@hoewjune1878 Böhmi steht als öffentliche Person bezahlt von unseren Geldern in einer anderen Position und müsste sich nicht wehren... er kann dies natürlich tun und Gerichte sollen dann entscheiden. die 1. Instanz gab dem Imker wohl Recht, da es sich bei ihm um Satire handelt... ich kann daran ja eh nichts ändern, er macht was er will - das ist nur meine Meinung zu dem Thema gewesen...🙂
@@AlinaDanielaAurora Gegenfrage. Wenn du einfach im Fernsehen gezeigt wirst, findest du es schön? (Letztendlich hat das Gericht entschieden) letztendlich ist es Satire gegen Satire Werbung.
@@aycarumba9248Das ist eine Technik um auf der Bassgitarre zu spielen. Es gibt einen etwas größeren RUclipsr (Davie504) der auf seinem Kanal die absurdesten Dinge mit der Bassgitarre macht und seine Catchphrase ist "SLAPP the Bass". Der hat das z.B. Mal 5 Stunden am Stück gemacht.
@@highlandparker7912 Die Slap-Technik. SLAPP (mit Doppel-P) ist aber eben auch ein juristisches Acronym für "Strategische Klage gegen öffentliche Beteiligung" (engl. "strategic lawsuit against public participation").
Sehr gute Folge! Unabhängig vom gerichtlichen Kram ein schönes Zitat aus dem neuen Song von PTK und Sechser: "Eure Meinungsfreiheit heißt: keiner darf euch widersprechen!"
Ist wirklich witzig, wie Ironisch das ist. Wenn die Vorstellung von Meinungsfreiheit ist, niemand anderes darf eine Meinung dazu haben weil sonst ist es "canceln"
kannst ja den fall hinzufügen, wo du den kleinen imker, den du in die öffentlichkeit gezerrt hast, mit deinen anwälten gecancelt hast. unfassbarer noob move. schade
Die Pressefreiheit müßte mit Neutralitätspflicht ergänzt werden. Meinungsberichte müssen gekennzeichnet werden. Der Berichterstatter ist: Links, Rechts, Neutral
Cancel Culture gibt es auch in der Privatwirtschaft. Irgendwelche Vereine und Anwälte verschicken wie am Fließband Abmahnungen, Unterlassungserklärungen und Klagsandrohungen.
Du verwechselst Cancle Culture mit der Slapp-Suits Kultur wie es sie bereits seit mehreren Jahrzehnten in den USA gibt. Hierzu gibt es einen super Beitrag von John Oliver "Last Week Tonight". ja, es ist bei zeiten ein fließender Übergang, aber cancle culture und slapp-suits sind doch unterschiedlich und das wurde leider in dem ZDF Magazin Royal etwas zu wenig rausgearbeitet. Der Beitrag wirkt wie ei aufgewärmte Folge von Last Week tonight aus, was schade ist weil ansonsten das Team rundum Böhmermann auch sehr gut selbst recherchiert.
Gibt auch einen super englischen Beitrag zu Slapp-Klagen von der "Last Week Tonight Show" mit John Oliver. In den USA ist das nämlich schon seit Jahrzehnten Gang und Gäbe und die Höhe auf die man verklagt wird eben absolut Existenzbedrohend für die Einzelpersonen.
Ich bin der Meinung, dass das auch die Vorlage für das heutige böhmermann Format ist. Lieber gut kopieren als schlechtes eigenes. Bin jedes mal wieder begeistert
@@Moraykiller da muss ich dir leider widersprechen. Diese Beitrag wirkt wie die aufgewärmte Slap Suits folge. Sie kratz nur an der Oberfläche von Slap Suits und Cancle Culture, ohne beides in Gänze zu beleuchten. Die Folge ist nicht schlecht, aber da fehlt etwas, weil beide Themen verdienen mehr Aufmerksamkeit.
Man nimmt hier den Begriff Cancel Culture zu wörtlich. Bei den Amis sind diese Begriffe nicht so identisch zu sehen. Wenn man die SLAP-Sendung von John Oliver sieht, wird man diese Begriffe nicht so nebeneinander stehen lassen. Letztendlich sind’s ja Ami-Begriffe…
@@Moraykiller Auch eine Form von Cancle Culture: den Kritiker einfach als Kopisten verunglimpfen. Dabei fände ich es gar nicht verwerflich, wenn Böhmi & Co sich nur an diese Sendung von Oliver drangehängt hätten. Ist immerhin ein wichtiges Thema und trägt zur Aufklärung bei.
@thecount9620 Wie nennt man es denn sonst, jemanden zum Sex zu zwingen, der oder die keinen Sex will? Jemanden mit Gewalt zum Sex zu zwingen, ist Vergewaltigung. Auch, wenn es die Staatsgewalt ist.
Immer noch zehn Niveaustufen über Moritz "Lasst uns die Rentner abmurksen um mehr Migras aufzunehmen" Neumeier und der wurde für diesen Spruch sogar noch aus öffentlicher Hand bezahlt.
wo ist das denn ein „anlegen“? eher werbung für herrn höcker für sein image als harter hund und die anderen wurden wenn überhaupt nur mit samthandschuhen angefasst
Naja sind ja auch deine Rundfunkgebühren, wäre ja auch scheiße wenn mit dem Geld was sinnvolles gemacht wird, wie war das? 200k Kita Plätze fehlen in Deutschland? Regierung hat einen verfassungswidrigen Haushalt, aber ja echt cool.
@@antijonz4209 Jo, wär echt cool gewesen wenn ihr Lappen in den letzten 40 Jahren mal Kinder gekriegt hättet anstatt euch vom marktwirtschaftlichen Märchen einlullen zu lassen bis Muttern und Vatern 50 Stunden Wochen runtereißen um die Miete zu zahlen. Dann würds vielleicht auch nicht an unterbezahlten Fachkräften mangeln die sich dann um die Bälger kümmern. Zum Rest: Keine Ahnung was das mit Rundfunkgebühren zu tun haben soll aber SoWi/Politik Unterricht auf Siebtklässler-Niveau mag hier Abhilfe schaffen.
Ich finde es immer wieder peinlich wie wenig selbstreflektiert manche Leute sind, um dann trotzdem für viele noch als Vorbild durchzugehen. Bei der kleinsten Kritik "Cancel-Culture" rufen, aber wenn sie selber jemand anders auf eklige Weise fertig machen ist das alles ihre gute Meinungsfreiheit. Es ist doch eigentlich so durchschaubar!
@@wood5950 Hauptsache mit irgendwelchen ungeprüften Behauptungen Stimmung machen, ne? Was ein Kindergarten das Internet doch geworden ist, seit dem jeder Clown Zugang dazu hat.
Was? Cancel culture ist ein Zeichen von Zensur und Diktatur. Also das was die nazis auch getan haben. Das absolute Gegenteil von Toleranz und Demokratie. Wer sowas feiert ist ziemlich krank im kopf
Das sorgt nur für Verwirrung. Cancel Culture ist eng verbunden mit übertriebener politischer Korrektheit und ist eher mit "sozialem" canceln verbunden. Slapp suits sind strategische Klagen von Unternehmen. Klar kann man irgendwie sagen "slapp suits sind ja auch irgendwie canceln" aber im Ursprung haben die Begriffe fast überhaupt nichts miteinander zu tun. Bei Wikipedia wird man z.B. weder bei cancel culture was von slapp suits lesen, noch bei slap suits das wort canceln vorkommen.
@@Fragenzeichenplatte Framen wird auch im Deutschen verwendet du Schlaumeier. Vielleicht mal den Duden aufschlagen. Vielleicht nicht im Internet über den "Verfall der deutschen Sprache" trollen, wenn man selber keine Ahnung hat. Der Satz ist genauso deutsch wie er sein kann. Cancelculture lässt sich ja nicht übersetzen.
@@Fragenzeichenplatte Cancel Culture ist der Begriff auf den er sich bezieht. "Framing" ist zwar ein Anglizismus aber ein äußerst gut definierter Begriff. "Näher an der reality" würden ja nur Leute schreiben, die sich nicht richtig artikulieren können.
Immer alles schön vereinfachen und Dinge miteinander vergleichen und in Verbindung bringen, die gar nix miteinander zutun haben, ne? Du wirfst anderen Doppelmoral vor, bedienst dich aber selbst populistischer Methoden. Aber vom Feinsten.
Wichtiger Tipp für alle: nicht die "beliebtesten" sondern die neuesten Kommentare sich anzeigen lassen. Da sieht man wie die Leute tatsächlich denken. Gut so
Muss man dem fälschlich Angeklagten eigentlich einen Schadensersatz zahlen? Vermutlich nicht... Denn was man da aus reiner Willkür an Geld und Zeit anderer Leute verheizt ist echt eine Frechheit.
Wie war das denn mit der Klage von Radio Bremen gegen die Mediatheke, weil der Macher von dieser einen Beitrag von Radio Bremen kritisiert hat und RB dann wollte, dass sein Beitrag gelöscht wird, obwohl es laut Zitatrecht vollkommen legitim ist Teile aus einem Betrag zu kommentieren und darauf selbst einen Beitrag zu machen?
Ich mache mir etwas Sorgen. Das Wort "cancel culture" wird oft dort falsch verstanden, oder instrumentalisiert, wo es im Sprachgebrauch nicht heimisch ist. "cancel culture" bedeutet im Kern: Dass wenige Stimmen, ungeachtet der Richtigkeit ihrer Aussagen, nur laut genug sein müssen, um etwas zu verhindern. Soweit die Definition. Das Englische Sprichwort "The squeaky wheel always gets the most oil" erklärt den Sachverhalt wunderbar. Die Gesellschaft reflektiert das so negativ, weil so auch oft Dinge grundlos und entgegen jeden Menschenverstandes verhindert werden. Der Katalysator ist unter anderem social media. Cancel culture kommt aus dem Volk und ist ein Effekt, keine Ursache. Hier in Europa wird "cancel culture" beispielsweise in der Politik oft missbraucht, um zu generalisieren, ein Feindbild auszudrücken, oder ähnliches, beispielsweise, um Volksbegehren kleinzureden. Offensichtlich haben aber nun, wie hier in der Sendung dargestellt, auch andere den Hypetrain erkannt und sind darauf aufgesprungen, indem Macht und monetäre Mittel eingesetzt werden, um Dinge ungeachtet ihrer Richtigkeit und aus privaten Interessen zu verhindern. Ist das aber noch cancel culture, oder schlichtweg kriminell? - ps. Wallraff ist ein großartiger Mensch und eine Bereicherung für die Gesellschaft.
Ich glaube kaum daß das ein Hypetrain unter den „anderen“ ist. Mächtige nutzen seit eh und je ihre Macht aus, um andere klein zu halten. Das ist doch nichts neues, nur ein neues Wort.
Du erweckst den Eindruck, es gäbe eine allgemein anerkannte Definition von cancel culture. Das stimmt nicht. Das war von Anfang an ein rein politisch motiviertes Schlagwort vor allem der Rechten, das sich vor allem aus Ressentiments speiste. Über Zusammenhänge von Ursache und Wirkung etc. gibt es schlicht keine Einigkeit und auch kaum eine wissenschaftliche Debatte, nur politisch polarisiertes Geheule. Von daher ist es müßig, über die richtige Defintion zu streiten. Böhmermann macht es genau richtig, indem er den Begriff einfach umdeutet, um damit auf ein konkretes Phänomen aufmerksam zu machen. Damit kommt wenigstens etwas mit Substanz an die Öffentlichkeit.
Wer hat eigentlich die ganzen Fehlinformationen über diesen Fall in die Welt gesetzt? Ein Imker macht mit Böhmermanns Namen, Gesicht und einer vermeintlichen Empfehlung Werbung für sein Produkt. In meinen Augen ist das weder Satire noch Kunst. Wenn das erlaubt wird, werden wir so etwas in Zukunft immer haben; ein Olaf Scholz, der Nahrungsergänzungsmittel zur Steigerung der Gedächtnisleistung bewirbt, ein Habeck, der für eine bestimmte Toiletten-Marke wirbt, weil sich aus dieser besser trinken ließe oder ein Höcke, der begeistert davon schwärmt, dass es bei McDonald's 100% deutsches Rindfleisch gibt. So etwas ist in meinen Augen einfach nur Werbung und hat nichts mit Kunst zu tun.
Danke an das komplette Team für diese genialen Aufarbeitungen. Auch wenn es die dafür verantwortliche Person nie lesen wird: Danke für dieses extrem kleine Detail, dass die Textmarkierungen von Jan mit dem Marker in Geschwindigkeit und Länge exakt übereingestimmt haben mit der digitalen Markierung im kleinen Fenster, chapeau 🎉😊 War überhaupt nicht notwendig, zeigt jedoch mit wie viel Leidenschaft und Können die Sendungen in allen Bereichen umgesetzt werden 👍🙂
Der Bums kostet auch unglaublich viel Geld. Ganz ehrlich, schau dir mal einzelne RUclipsr an, die ballern ähnlich hochwertigen Content komplett alleine raus, ohne Multimillionen Produktion und riesiges (bezahltes) Team im Hintergrund.
@@guantanamoe5568viele große und mittelgroße RUclipsr haben sehr wohl ein Team dahinter. 😂 Und naja, eine Aufklärungsarbeit wie die von Böhmi ist jetzt nicht mit Blödsinn auf RUclips zu vergleichen
@@obstsalat2075 ja stimmt, 14:25 "...das Ausspielen von Macht und das Missbrauchen von Macht, und je weniger Macht jemand hat, desto eher kann er oder sie zum Opfer von Cancel Culture werden.". Ein Imker wird fälschlicherweise schlecht geframed von Böhmermann und aufgrund seiner weniger vorhandenen Finanziellen Mitteln um einen Böhmermann deshalb zu verklagen, nimmt er das mit Humor und macht damit Werbung und dann kommt der Riese mit seiner Macht und will den kleinen Imker weg haben. Klar mega naiv, einer dessen Existenz darauf beruht seinen Honig zu verkaufen, wird vor Millionen von Leuten als sonst was dargestellt, was durchaus seine Existenz bedrohen kann, wenn jeder seiner Kunden ein Böhmermann Zuschauer wäre. Auf der anderen Seite ist ein Böhmermann der kein Schaden davon trägt, weil die Satirische Aussage "Vom Bienenexperten empfohlen" keinen Schaden hinterlassen kann. Wenn Naiv ist, dass ich Ungerechtigkeiten erkenne und auch kundtue. Dann bin ich lieber naiv als ein geblendeter Obstkorb
Dann wird dagegen geklagt und so alles lahm gelegt. Es ist weniger ein rechtliches als vielmehr ein kulturelles/opportunistisches Problem, wenn Reiche und Konzerne meinen, sie dürfen alles und jedes Ansprechen ihrer krummen Touren müsse dann weggeklagt werden.
@@BestHouseOne ach bullshit. Slap-Klagen nutzen nur den Reichen. Ein fairer Rechtsstaat sollte das Recht allen gleichermaßen zugänglich machen. Du hast offenkundig keine Ahnung wovon du redest
@@BestHouseOne ; Klagen nicht zuzulassen, weil damit einige dies ausschliesslich nur tun, um damit Geld zu "verdienen" und Menschen einzuschüchtern wäre Abschaffung des Rechtsstaats? Dann könnte man zur Begünstigung von Versicherungen auch Banküberfälle legalisieren!
@@isabelladestegonzaga5529 Dass jeder Klagen darf, ist einer der Grundpfeiler des Rechtsstaates. Soll man jetzt sagen gegen Presse darf keiner mehr klagen? Was wenn wirklich von einer kleinen Zeitung falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden? Man kann doch nicht ernsthaft fordern, dass Anrecht auf Durchsetzung geltendes Rechts abzuschaffen und stattdessen reine Willkür einzuführen. Das ist wirklich sowas von dumm
schade, dass hier "cancel culture" nur auf der ebene "power-play" thematisiert wurde. mutig wäre gewesen das thema "kulturelle aneignung" satirisch-kritisch anzugehen, etwa: darf ein weisser mann didgerdoo spielen? darf eine weisse künslterin dreads tragen?
Ich bin ganz froh, dass hier nicht statt der Pressefreiheit total willkürlich weiße Didgeridoospieler mit Dreads thematisiert werden. Vielleicht findest du für dich selbsr raus, was dich interessiert und tippst mal "weißer mann dreadlocks didgeridoo" in ne Suchmaschine. Da braucht es keinen Investigativjournalismus. Guck dir an, was dir gefällt.
Thema verfehlt, 6 setzen. Hier wird versucht, vom eigentlichen Thema abzulenken. Den Kommentaren zufolge ist das hier eine Bubble, die sich selbst zujubelt.
Bei dem Fall geht es darum, dass jemand mit seinem Namen und seinem Gesicht und einer vermeintlichen Empfehlung Werbung für sein Produkt macht. Ich wüsste jetzt nicht, inwiefern das etwas mit "canceln" zu tun hat.
Gerade das Video von Alicia Joe geschaut und war doch erbost über die Doppelmoral hier. Sich über cacel culture aufregen und gleichzeitig selbst einen Imker, der als Reaktion auf die Bienen folge eine Werbung mit Jan drauf macht abmahnen. Schon sehr armselig. Bin gespannt auf eine Stellungnahme
Bei aller berechtigter Kritik, das ist Blödsinn! Bei dem Fall mit dem Imker wurde nichts unterdrückt oder versucht zu verheimlichen oder der gleichen, was ja im Falle von „Cancel Culture“ gemeint ist. Da ging es um Persönlichkeitsrechte und Formulierungen. Zu dem ist es ja durchaus Sinnvoll und verständlich, wenn man nicht möchte, das wenn man ein Bericht gegen Bienen macht, danach auf Honig mit einem geworben wird. Du bist da ein exzellentes Beispiel was für eine macht Influencer (und ich zähle hier die Ör Sender auch dazu) in Meinungsbildung haben können. Alicia hatte natürlich gute Argumente. Das heißt aber nicht, das man jetzt grundlos und überall die Sendung verabscheuen muss, die ja durchaus noch sehr gute Beiträge produziert.
@@redflag9167 Er hat versucht den Imker abzumahnen. Mundtot zu machen. Genau worüber hier gesprochen wird. Das ist Doppelmoral vom feinsten und nichts anderes. Natürlich wurde nichts "versucht" zu verheimlichen (wäre auch unmöglich und daher ist das Beispiel hinfällig) aber es geht ja auch um den Vorgang als solches. Und was ist darin Sinnvoll und Verständlich? Böhmermann kann austeilen aber nicht einstecken. Das ist alles. Er MUSS damit leben das er die Retourkutsche bekommen kann ob er das nun möchte oder nicht. Außerdem "Das heißt aber nicht, das man jetzt grundlos und überall die Sendung verabscheuen muss, die ja durchaus noch sehr gute Beiträge produziert."? Wo genau hat er das geschrieben? Ach ja, nirgends. Es wird hier explizit gegen Böhmermann gefeuert.
Du vergisst, dass Frauen öffentlich der Lüge bezichtigt, beleidigt und bedroht werden, nur weil sie von Grenzüberschreitungen durch Promis berichtet/ diese offen kritisiert und/oder Anzeige erstattet haben, das ist genauso Vorverurteilung die ich auch niemandem wünsche...
Lindemann hätte es zwar verdient, wobei ich Verachtung persönlich noch passender finde. Wer ist Mockridge, und wie sollte man Unbekannte hassen können?
Mockridge: Ex-Freundin berichtet von ähnlich toxischer Beziehung wie Ines Anioli. Mehr als 10 Frauen berichten von übergriffigem Verhalten. Lindemann: Das Frauen gecastet und eine Machtposition ausgenutzt wurde ist eindeutig. Viele Frauen berichten zudem von ihren negativen Erfahrungen mit Lindemann und weiteren Bandmitgliedern. Desweiteren berichten viele Frauen davon, dass sie das Gefühl hatten unter Drogen gesetzt zu werden. Bei dieser Faktenlage ist es eine Schande, dass diese Personen noch eine Bühne haben und Millionen damit verdienen.
Ja, das hätte ich auch durchgeklagt (Wallraff gegen Bild). Auch wenn ich die 250.000 € nicht habe. Dann leihe ich sie mir eben. Autsch, meine Bank hat abgelehnt. Es ist alles richtig, was Böhmrmann sagt. Aber es ist unser Rechtssystem, dass eine bedenkliche Schieflage hat: Asymetrische Kostenverteilung, denn was für den einen Peanuts sind, ist für den anderen seine gesamte Existenz. Das betrifft auch Abmahnungen oder ungerechtfertigte Strafanzeigen (fragen Sie Kachelmann). Der Normalbürger zahlt oder wird halt verknackt, weil er sich eine vernünftige Verteidigung nicht leisten kann. Es ist nicht einfach einen fairen Interessenausgleich zu bewirken, aber man könnte daran arbeiten.
Bin enttäuscht, dass das Wortspiel "Bundescancler" nicht vorkam. Wofür bezahle ich denn meine Gebühren?
😅bester Kommentar
*Zwangsgebühren! Da predigt der Jan von seiner Cancel herab und wir haben keine Wahl, als ihm attentatenlos dabei zuzusehen, wie er auf unbescholtene Anwaltscancleien losgeht.
😂😂
😂😂😂
Der Kanzlernde? lächerlich 😅
Ich finde es immer wieder witzig, dass sich Männer auf eine Bühne stellen und sagen „Ich bin so schlecht im Bett, dass sich meine Frau ständig neue Ausreden dagegen sucht“
😂😂😂
ich glaube das kann man noch weiter spinnen: die geben unterbewusst zu, dass ihre gesamte beziehung so heruntergekommen ist (und der mann wahrscheinlich seinen sehr guten teil dazu beigetragen hat), dass ihre frau kein geringstes interesse mehr an körperlicher nähe hat und sie lieber witze darüber machen, anstatt zu reflektieren was die ursachen dafür sein könnten.
True
ich musste das Video pausieren, was ein ekliger Typ 🤮🤮
Aber halt wirklich, wenn man diese ,,Jokes" mal weiterdenkt bzw., dass der Typ einfach generell scheiße ist.
"Männer, deren Stimmen man zu selten in der Öffentlichkeit hört", lach´ mich weg. :)
Was Herr Walraff im Kampf gegen die Bild für die Demokratie geleistet hat, kann man gar nicht in Worte fassen. Unsere Kinder werden es noch ihm danken ;-)
Bild zeitung ist sehr gut. Dreck dagegen sind taz sz und spiegel
AFD wählen und den links, grün, verblödeten, Pausenclown, Böhmerchen der von unseren Zwangsgebühren gut lebt abschaffen !!!
Deine Kinder werden aufgrund Tick Tock bullshit und anderem nicht mal zeit haben das zu lernen und verstehen.
Ich hoffe das das stimmen wird...schlüpflöcher gibt es leider immer, wir können nur hoffen das es weitherhin so leute wie Herr Walraff in der 'realen' welt gibt! Außerdem könnten sich die meisten von uns an die Nase fassen....
Cooler Typ!❤
Beleidigen und diskriminieren ist nicht Meinungsfreiheit. Das verstehen viele nicht.
Stimmt:
Beleidigung, Hass und Hetze sind Strafrechtstatbestände.
Aber die meisten Beleidigungen sind doch von der Meinungsfreiheit gedeckt und das völlig zurrecht. Ich darf dich A. nennen ohne belangt zu werden. Selbst bei Schlimmeren Sachen ist das oft Abwegung. Stellt euch vor es wäre anders... Die gerichte müssen sich jetzt schon um zuviel Müll kümmern...
Leider brauchen einige Zartbesaitete starke Nachhilfe darin, was denn eine Beleidigung ist und wann man sich zu recht diskiminiert fühlen darf.
@@munnred
Nein, tatsächlich dürfen Sie mich NICHT mit Verbalinjurien beleidigen!
Und, wenn Sie so freundlich sein möchten und mal 3 min nachdenken:
NIEMAND möchte in einer Gesellschaft leben oder gar Kinder großziehen, in der behauptet wird, grobe, entwertende Beleidigungen gehörten angeblich zum "normalen gesellschaftlichen Miteinander".
Die Forschung dazu sagt uns übrigens, dass derartige Verbalinjurien gewöhnlich ein Ausdruck von MACHTDEMONSTRATION sind:
"Wo ich bin, ist rrrrichtig! Deshalb halt die Fresse, Du 'häßliche Emanze / Du schwule S** / Du links-grün versifftes Etwas!' etc.pp."
@@munnredWenn du einen Polizisten beleidigst, hast du schnell ein Verfahren am Hals. Bei Privatleuten kommt es drauf an, ob der oder die dich anzeigt und dann kommt es halt auf das Urteil an.
"Slapp Suits" hat damals schon John Oliver vor vier Jahren in "Last Week Tonight" besprochen und ich hab gedacht: Nene, sowas wird nicht in Deutschland passieren... tja... und nün das!
Am besten find ich immer, wenn die leute die bei jeder Gelegenheit zensur schreien und gegen die Cancel culture wettern, gleichzeitig Menschen mit anderer Meinung bedrohen, beleidigen, oder boykottieren.
zB Böhmermann?
Linksradikale? Es gibt keine Cancle Culture?
Böhmermann verklagt doch jetzt einen humorvollen Imker. Ist dem Jan dem ollen kek wohl zu witzig.
@@luxinterna3370Hass ist keine Meinung
@@vyrnius es gibt nur zwei biologische Geschlechter ist kein Hass
Wallraff ist aktiv seit den 60er Jahren ... Respekt
wie geht das denn?
@@DJ-Lazy-Lodgerder is alt
Der Dummschwätzer Böhmermann verwechselt cancel culture, die typischerweise eben NICHT rechtsstaatlich abläuft, mit rechtsstaatlichen Gerichtsverfahren.
Wenn es nach Moritz Neumeier geht, ist es nur noch eine Frage der Zeit.@@Thomas-ke9wl
@@DJ-Lazy-Lodger 1942 geboren. Ich glaube den Rest kannst Du mit der Nachhilfe selbst ausrechnen.
Danke Günter Wallraff - Zeugen der Angklage Teil 1 und 2, Ganz Unten - unvergessen! Er war einer der Menschen, die mich als damals 16-Jährigen zum kritischen und eigenen Denken hingeführt und mit inspiriert haben. Danke, danke, danke !
"Privat" im Kino gesehen oder auch im Rahmen der Schule (Ganz unten, 86), wie bei mir. Auf jeden Fall haben wir ihm viel zu verdanken, das stimmt.
Und dann bist du bei Magazin Royale gelandet 😂😂 Hat ja nicht so gut funktioniert
sorry war bisschen zynisch hab eigentlich nichts gegen Wallraff
"War"? Du tust so als wäre er tot ... XD
@@fini8874 war im Sinne von "war in der damaligen Zeit"
"...sobald ich das Semsterticket nicht mehr brauche exmatrikulier ich mich!" Das kommt mir so bekannt vor xD
Ja, ich habe das System als alter Diplom-Hase auch nicht unwesentlich missbraucht 😀.
Dieses System kennt doch eigentlich keine Verlierer. Alle profitieren davon. Mit Ausnahme der Mineralölkonzerne (hoffe ich).
So nen Semesterticket ist aber auch was schönes XD
Wer öffentlich Müll von sich gibt darf sich nicht beschweren, wenn andere öffentlich sagen, dass es Müll ist den sie von sich geben
Da bin ich ganz bei Ihnen aber wenn es um politische Themen geht wird ja gesagt das man Müll redet .Auf die Kritik erfolgt insofern eine moralische Überheblichkeit die den Gegner dann als Menschenverachtend, Diskriminierend, rassistisch , sexistisch mit Hass und Hetze seine Meinung mit persönlicher Moral deletimiert...Es ist ein Unterschied ob ich sage Du redest Müll in der Sache oder Du bist ein Hetzer und verbreitest Hass
Tut auch keiner. Wenn aber 100 Leute vor Konzerte demonstrieren, das Leute daran gehindert werden da rein.zu kommen, dann ist das Cancel Culture. Gut, das die Meisten bei diesem woken, geistigen Dünnpfiff nicht mitmachen
Nein, mich zu kritisieren, das ist Cancel Culture. Das geht so nicht, mein Freundchen! Ich darf sagen, was ich will und niemand darf dem widersprechen!
Was für ne Quatsch-Verharmlosung, die die@@Fragenzeichenplatte da absondert...
@@marless22-ov6dr Vielleicht war's ironie?
Köstlich: "Im Urteil des BGH stand wörtlich, da es sich bei der Bild-Zeitung um eine Fehlentwicklung des deutschen Pressewesens handele, müsse meine (Günter Wallrafs) Methode des Täuschens dennoch legitim sein und das wirtschaftliche Interesse des Konzerns hinter dem Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit zurücktreten."
Die Bild darf sich schon lange nicht mehr Zeitung nennen...
@@circlebodo991Und das ist auch gut so. Dieses aufhetzende Schmierenblatt hat diesen Titel schon von Anfang an nicht verdient.
Verdeckte Recherchen bzw. Undercover-Journalismus haben schon einiges aufgedeckt. Wenn da öffentlichkeitsrelevante Mißstände aufgedeckt werden und die BILD-Zeitung "MIMIMI" schreit, weil ihr Arbeiter angeblich gar nicht richtig gearbeitet hat muss ich lachen...
Propaganda = bild-zeitung ☕️
Als ich das gehört hatte, war ich schwer beeindruckt davon, dass der BGH das hochoffiziell gesagt hat. Dann wurde mir aber leider bewusst, dass selbst das nichts an der Realität geändert hat. :(
Max Giermann als Günther Wallraf wieder mal genial!
Wunderschön, dass ihr jetzt das gleiche mit einer Imkerei macht😂😂😂. Kannste dir nicht ausdenken
Das kann man sich nicht ausdenken 😂
@@marcomarx9014 Das ist auch irgendwie scheinheilig von ihm.
Er macht so eine Sendung, klagt aber auch dauernd gegen andere, wenn ihm etwas nicht passt.
Früher hatten die ein hartes Fell und da stand man drüber, aber Böhmermann greift immer alle an und wenn er dann selbst mal aufs Korn genommen wird ist das furchtbar und man muss alle abmahnen.
Das hat er auch schon vor dem Imker Fall gemacht.
Bloß jetzt wird es mal groß öffentlich breitgetragen.
Oh wow, da stellt sich eine Redaktion auf die Seite von Aktivist*innen von aufdeckenden Studizeitschriften und journalistischer Freiheit allgemein und spricht sich gegen gewaltbereite Nazi-ähnliche Sprecher*innen und Sexisten (bewusstes Maskulinum) aus, aber oho! Böhmermann hat eine doofe Aktion gebracht, natürlich ist die selbstgerechte Entrüstung darüber so groß, dass sie alles Wichtige wettmacht. Das sind die wahren Gerechtigkeitskämpfer*innen der Gegenwart - ich bin tief berührt.
Guter Punkt, wenn wahr. Bin aber trotzdem froh über diesen Beitrag
Ist aber ganz ein anderes Thema oder? Hab mich da jetzt nicht wirklich eingelesen, aber scheint nicht so, als ob der Imker etwas aufgedeckt hat und ZDF es verhindern will.
"Wir leben in 'nem Rechtsstaat.
Könnt ihr euch nicht leisten? Ja dann habt ihr eben Pech gehabt!"
- Meine Stadt ist zu laut (Kraftklub)
Deshalb wird ja anstelle von "Rechtsstaat" auch von "Rechtsmittelstaat" gesprochen. Man darf Rechtsmittel einlegen, bekommt aber nicht unbedingt Recht.
Immer wieder spannend, wie Böhmermann gar kein Problem damit hat, die "aufgedeckten" Techniken selbst einzusetzen um schnell mal nebenbei einen Kleinbetrieb zu zerlegen.
Ich denke nicht, dass er da persönlich viel mitzureden hat.
@@timnonik2736 ich denke das sehr wohl. er hat hier echt in die scheiße gegriffen
Geht es da um dieses Bienenunternehmen? Die verstehen anscheinend leider nicht, dass ein Werbeplakat mit einem 1:1 Foto von Böhmermann halt nicht wirklich „Satire“ ist, wie sie selbst argumentieren. Die hätten sich auch vor einiger Zeit schon einigen können. Ein entsprechender Vorschlag (im Prinzip einfach das Werbeplakat entfernen) von der Richterin wurde von Böhmermanns Anwalt angenommen, aber nicht von dem Imker/Unternehmer, der will weiter gehen. Und an der Stelle muss ich sagen, ohne irgendwen was schlechtes zu wünschen, selbst Schuld, falls sich der Unternehmer an der Stelle verzockt.
Diese Sendung so kurz vor Gottschalk weirder Abschlussrede ist wirklich gut geplant
Ja genau, denn die Propaganda gibt es nur in allen anderen Ländern der Welt. Nicht bei uns. Wir zahlen ja schließlich dafür 😂😂
Respekt was Wallraff für den Journalismus geschafft hat.
Alleine die Doku über die Kitas waren SO wichtig und kaum anzusehen.
sorry ich kenn den gar nicht. ist das ein "guter" invewstigatv jornalist oder hat der so manche leichen im keller?
@@KinqNick Er ist ein sehr bekannter und wichtiger Journalist und hat mit seinem Team schon Dinge aufgedeckt die wirklich Folgen hatten. Letztens war eine total heftige Doku über Kitas von ihm und seinem Team, auch bekannt ist die über Altenheime wo danach eins geschlossen werden musste und die Skandale rund um Burger King...
@@KinqNick Sowas kann man schwer glauben. Jeder kennt Wallraff der täglich online ist.
AFD wählen und den links, grün, verblödeten, Pausenclown, Böhmerchen der von unseren Zwangsgebühren gut lebt abschaffen !!!
@@garvielloken4114 Aber es ist doch nicht jeder täglich online. Und das ist auch gut so. Weniger online hätten wir alle viel mehr Zeit für das echte Leben 😂
Ich werde diesen Honig so genießen
Habe ihn mir auch nur bestellt, um den Imker zu unterstützen
Tolle Sendung. Und cool, dass Ihr Günther Wallraff so schön in Szene gesetzt habt; der Mann hat sich mehr als verdient um das öffentliche Interesse gemacht.
Die Sendung ist mal wieder krampfhaftes falsch verstehen.
gilt natürlich nur bei anderen. sowas geht runter wie honig
Wie heißt nochmal DEIN Anwalt, Böhmermann?! Schertz? Oha! Ist das nicht einer dieser ganz bösen? Ist das nicht der, der auch Till Lindemann vertritt? Nennt man das nicht Verlogenheit?
Immerhin wurde Dein Beitrag hier nicht gecancelt. Denk mal drüber nach. 😅
Ein ❤ für Imker.
Böhmi - Lass den kleinen Imker in Ruhe und zieh nicht vor Gericht in Berufung!
Sie verstehen den Unterschied wohl nicht....Sie verwechseln
Pressefreiheit
1. Berichte/Information unterdrücken/gerichtlich kaltstellen wollen
und
2. Eine Gesicht/Name verwenden um das eigene Produkt zu bewerben.
@@hoewjune1878 Böhmi steht als öffentliche Person bezahlt von unseren Geldern in einer anderen Position und müsste sich nicht wehren... er kann dies natürlich tun und Gerichte sollen dann entscheiden. die 1. Instanz gab dem Imker wohl Recht, da es sich bei ihm um Satire handelt... ich kann daran ja eh nichts ändern, er macht was er will - das ist nur meine Meinung zu dem Thema gewesen...🙂
Als Böhmermann würde ich sagen, wirb ruhig weiter mit meinem Gesicht, solange ich 40% vom Gewinn haben kann. So haben beide was davon und gut ist
@@hoewjune1878 Das haben die Gerichte zum Glück ganz anders gesehen.
@@ulrikebona2837 Grundsätzlich besteht der Unterschied weiter. Mehr wollte ich nicht sagen.
Böhmermann Doppelmoral ich sag nur Imker 😂
Wenn jemand mit deinem Gesicht Werbung machen, dich jedoch nicht am Gewinn beteiligen würde, fändest du das cool?
@@AlinaDanielaAurora Gegenfrage.
Wenn du einfach im Fernsehen gezeigt wirst, findest du es schön? (Letztendlich hat das Gericht entschieden)
letztendlich ist es Satire gegen Satire Werbung.
Ja eine Schande ist er
@@xColln Eine Frage mit einer Gegenfrage beantworten....mein 6 jähriger Neffe macht das auch immer so^^
@@cuteEvilEntity wenn es dein einziges Argument gegen mich ist, dann ist es okay dem Punkt gebe ich dir.
Aber letztendlich hatte ich recht
Welt Nachrichtensender ist genauso Springer. Wallraff ist mehr als ein Held!
WeLT, wenn ich bitten darf!
RTL ist ja soooooo viel besser...
@@VEB-Horch-und-Guck
Der Content macht im Zweifel den Unterschied...
😉
Nur die ÖRR sind staatsfern.
@@lauraj.4054 Na klar, Dschungelcamp und Frauentausch heben das Niveau ganz erheblich...
Es lohnt sich hier auch noch den Beitrag zu "Slapp Lawsuits" von Last Week Tonight mit anzuhängen.
Günter Wallraff, eine wichtige Persönlichkeit...DANKE!!!
Aber kleine Imker zu verklagen ist natürlich in Ordnung 😜
Dabei ging es ja auch nicht um eine Meinung, sondern darum, dass Böhmermann als Werbefigur für den Honig dieses Imkers herhalten musste.
@@doofkos Na klaaar. Da ging's bestimmt nicht um das angeschlagene Ego des Gebührenmillionärs
Auch wenn keiner gelacht hat, ich hab mich über den Bass-Witz köstlich amüsiert 😂
Weil du so clever bist, stimmts?
@@VEB-Horch-und-Guck Weil ich Bass spiele.
Der Slapp wurde vom Publikum ja mal viel zu wenig honoriert
Kannst du mir erklären, was daran lustig war? Ich kenne den Hintergrund nicht.
@@aycarumba9248Das ist eine Technik um auf der Bassgitarre zu spielen. Es gibt einen etwas größeren RUclipsr (Davie504) der auf seinem Kanal die absurdesten Dinge mit der Bassgitarre macht und seine Catchphrase ist "SLAPP the Bass". Der hat das z.B. Mal 5 Stunden am Stück gemacht.
@@aycarumba9248
Die Spieltechnik, die dort zu hören war nennt man Slapping
@@highlandparker7912 aaaah, vielen Dank :)
@@highlandparker7912 Die Slap-Technik. SLAPP (mit Doppel-P) ist aber eben auch ein juristisches Acronym für "Strategische Klage gegen öffentliche Beteiligung" (engl. "strategic lawsuit against public participation").
Herr Walraff - Sie leisten Großartiges!
Vielen Dank ❤
Wahre Worte des Anklägers, erstmal schön kleinen Imker verklagen das ist einfach so absurd alles
Sehr gute Folge! Unabhängig vom gerichtlichen Kram ein schönes Zitat aus dem neuen Song von PTK und Sechser: "Eure Meinungsfreiheit heißt: keiner darf euch widersprechen!"
braver Junge
@@realomon Ist der innere Golden Retriever :3
Ist wirklich witzig, wie Ironisch das ist.
Wenn die Vorstellung von Meinungsfreiheit ist, niemand anderes darf eine Meinung dazu haben weil sonst ist es "canceln"
Gute Besserung.
Grün wählen nicht vergessen.
@@AntonFuerDeutschland Es ist immer wieder traurig Kommentare von Menschen wie dir zu lesen, die ihr Gehirn durch eine BILD ersetzt haben.
kannst ja den fall hinzufügen, wo du den kleinen imker, den du in die öffentlichkeit gezerrt hast, mit deinen anwälten gecancelt hast. unfassbarer noob move. schade
Die Pressefreiheit müßte mit Neutralitätspflicht ergänzt werden.
Meinungsberichte müssen gekennzeichnet werden.
Der Berichterstatter ist:
Links, Rechts, Neutral
Cancel Culture gibt es auch in der Privatwirtschaft. Irgendwelche Vereine und Anwälte verschicken wie am Fließband Abmahnungen, Unterlassungserklärungen und Klagsandrohungen.
Du verwechselst Cancle Culture mit der Slapp-Suits Kultur wie es sie bereits seit mehreren Jahrzehnten in den USA gibt.
Hierzu gibt es einen super Beitrag von John Oliver "Last Week Tonight". ja, es ist bei zeiten ein fließender Übergang, aber cancle culture und slapp-suits sind doch unterschiedlich und das wurde leider in dem ZDF Magazin Royal etwas zu wenig rausgearbeitet. Der Beitrag wirkt wie ei aufgewärmte Folge von Last Week tonight aus, was schade ist weil ansonsten das Team rundum Böhmermann auch sehr gut selbst recherchiert.
Dieser Beitrag ist wirklich gealtert wie Milch.
Gut, dass er mit seinem Cancel Versuch beim Imker gescheitert ist.
Parshad ❤
Und Herr Wallraff hat nen Orden verdient!!
Gibt auch einen super englischen Beitrag zu Slapp-Klagen von der "Last Week Tonight Show" mit John Oliver. In den USA ist das nämlich schon seit Jahrzehnten Gang und Gäbe und die Höhe auf die man verklagt wird eben absolut Existenzbedrohend für die Einzelpersonen.
Ich bin der Meinung, dass das auch die Vorlage für das heutige böhmermann Format ist. Lieber gut kopieren als schlechtes eigenes. Bin jedes mal wieder begeistert
@@Moraykiller da muss ich dir leider widersprechen. Diese Beitrag wirkt wie die aufgewärmte Slap Suits folge. Sie kratz nur an der Oberfläche von Slap Suits und Cancle Culture, ohne beides in Gänze zu beleuchten. Die Folge ist nicht schlecht, aber da fehlt etwas, weil beide Themen verdienen mehr Aufmerksamkeit.
Man nimmt hier den Begriff Cancel Culture zu wörtlich. Bei den Amis sind diese Begriffe nicht so identisch zu sehen. Wenn man die SLAP-Sendung von John Oliver sieht, wird man diese Begriffe nicht so nebeneinander stehen lassen. Letztendlich sind’s ja Ami-Begriffe…
@@Moraykiller Auch eine Form von Cancle Culture: den Kritiker einfach als Kopisten verunglimpfen. Dabei fände ich es gar nicht verwerflich, wenn Böhmi & Co sich nur an diese Sendung von Oliver drangehängt hätten. Ist immerhin ein wichtiges Thema und trägt zur Aufklärung bei.
John Oliver ist ganz große Klasse!
👌🧠👊
Böhmis ehrliche Bewunderung im Gesicht im Interview ist wirklich wholesome
muss man nicht verstehen
Wenigstens weiß er noch, was Selbstironie ist
Da war der kleine Böhmi etwas ✨️star-struck✨️😂 gute Sendung!
Anti-deutscher Hetzer
Wie der typ einfach ernsthaft fragt ob wir nicht Vergewaltigung in Ehen wieder legal machen können 🤢
Komplett abartig
Wart mal ab, in 3 Jahren ist der CDU-Vorsitzender
@@antijonz4209 wirklich?
Es ist eher zu kotzen das du jemanden unterstellst etwas gesagt zu haben was er nicht getan hat.
@thecount9620 Wie nennt man es denn sonst, jemanden zum Sex zu zwingen, der oder die keinen Sex will? Jemanden mit Gewalt zum Sex zu zwingen, ist Vergewaltigung. Auch, wenn es die Staatsgewalt ist.
Immer noch zehn Niveaustufen über Moritz "Lasst uns die Rentner abmurksen um mehr Migras aufzunehmen" Neumeier und der wurde für diesen Spruch sogar noch aus öffentlicher Hand bezahlt.
🐝🐝🐝Lord Doppelmoral 🐝🐝🐝 Was für ne traurige Pfeife
Biene macht Summ!🐝🍯
John Oliver hat auch ne geniale Folge dazu gemacht. Natürlich mit Amerika Fokus, aber dennoch sehenswert
Eine seiner besten! "Eat shit, Bob!!" 😀
Mega Beitrag und großes Dankeschön an das Engagement und den unerbittlichen Kampf von Herrn Wallraff 🙏🏻
respekt, sich mit allen grossen medienanwaelten gleichzeitig anzulegen ist stark :D danke!
wo ist das denn ein „anlegen“? eher werbung für herrn höcker für sein image als harter hund und die anderen wurden wenn überhaupt nur mit samthandschuhen angefasst
Naja sind ja auch deine Rundfunkgebühren, wäre ja auch scheiße wenn mit dem Geld was sinnvolles gemacht wird, wie war das? 200k Kita Plätze fehlen in Deutschland? Regierung hat einen verfassungswidrigen Haushalt, aber ja echt cool.
@@antijonz4209 Jo, wär echt cool gewesen wenn ihr Lappen in den letzten 40 Jahren mal Kinder gekriegt hättet anstatt euch vom marktwirtschaftlichen Märchen einlullen zu lassen bis Muttern und Vatern 50 Stunden Wochen runtereißen um die Miete zu zahlen. Dann würds vielleicht auch nicht an unterbezahlten Fachkräften mangeln die sich dann um die Bälger kümmern. Zum Rest: Keine Ahnung was das mit Rundfunkgebühren zu tun haben soll aber SoWi/Politik Unterricht auf Siebtklässler-Niveau mag hier Abhilfe schaffen.
Ja, der winzige ÖRR legt sich mit den riesen Medienanwälten an. Bist du echt so naiv?
RTLll-Niveau im ÖRR - grandios!
😂 schlimmer BILD TV lässt grüßen
Die Aktion gegen den Imker ging ja ziemlich nach hinten los.
Lieber Ralf, für 30s Action schmeißt sich keine eine Aspirin rein ;)
Ohme Böhmi einfach halbe Rechtsabteilung des ZDF arbeitslos hahaha
Und du weißt du hast dein Leben verpfuscht, wenn du Jurist beim ÖRR bist.
😂🤝
stellt euch mal vor jemand aus den Staatsmedien würde soetwas mit einer kleinen Imkerei machen, das wäre ja wirklich unddenbar oder?
Der Oliver Pocher des Öffentlich Rechtlichen. Austeilen ja aber beim Einstecken anfangen zu heulen. Dafür zahlt man doch gerne GEZ :)
Wie sympathisch ist bitte Herr Wallraff? ❤
Anti-deutscher Hetzer
Fragen wir doch mal deinen Imkerfreund was er von der Cancel Kultur hält, oder ist das etwas anderes?
Was 'Satire' ist, entscheidet der ZDF-Hetzer mit seinen gebührenfinanzierten Abmahnanwälten eben selbst.
Ich finde es immer wieder peinlich wie wenig selbstreflektiert manche Leute sind, um dann trotzdem für viele noch als Vorbild durchzugehen. Bei der kleinsten Kritik "Cancel-Culture" rufen, aber wenn sie selber jemand anders auf eklige Weise fertig machen ist das alles ihre gute Meinungsfreiheit. Es ist doch eigentlich so durchschaubar!
Zum Thema Slapp Klagen kann ich nur die Folge von LastWeekTonight zu dem Thema empfehlen. Vor allem das Ende ist der Hammer
Oh man wie schön das zu sehen ist, nachdem deine Abmahnung abgelehnt wurde und du schöne 15 tausend zahlen darfst. HERRLICH😂👌
Schön durch unsere Zwangsgebühren finanziert…
@@wood5950 das stimmt nicht, die trägt er privat
@@wood5950 Hauptsache mit irgendwelchen ungeprüften Behauptungen Stimmung machen, ne? Was ein Kindergarten das Internet doch geworden ist, seit dem jeder Clown Zugang dazu hat.
Ist das nur ein Beitrag für korrektes Gendern oder kommt irgendwann noch Inhalt?
Wallraff ist echt ne coole Socke!❤
Diesen schmalbrüstigen Halb-Komiker ( Kragenweite 37) muss ich bezahlen 😞!
Ist das nicht Whataboutism?
Dieser "pun" mit der Bassgitarre... ❤
"Sobald ich das Semesterticket nicht mehr brauche, exmatrikuliere ich mich"
Heftige Wagenknecht Vibes...😂😂😂😂
Ich hoffe du warst bloß in der Kantine
@@cpt-nuts
-> Wenn man das Gelesene nicht versteht...
@@miguelito2364 Niedlich..
Doppelmoral vom feinsten
Wichtig das Narrativ der cancel culture wieder realitätsnäher zu framen
Was?
Cancel culture ist ein Zeichen von Zensur und Diktatur.
Also das was die nazis auch getan haben.
Das absolute Gegenteil von Toleranz und Demokratie.
Wer sowas feiert ist ziemlich krank im kopf
Realitätsnäher? Meinst du nicht "Näher an der reality"?
Warum nicht gleich den Satz auf Englisch schreiben?
Das sorgt nur für Verwirrung. Cancel Culture ist eng verbunden mit übertriebener politischer Korrektheit und ist eher mit "sozialem" canceln verbunden. Slapp suits sind strategische Klagen von Unternehmen. Klar kann man irgendwie sagen "slapp suits sind ja auch irgendwie canceln" aber im Ursprung haben die Begriffe fast überhaupt nichts miteinander zu tun.
Bei Wikipedia wird man z.B. weder bei cancel culture was von slapp suits lesen, noch bei slap suits das wort canceln vorkommen.
@@Fragenzeichenplatte Framen wird auch im Deutschen verwendet du Schlaumeier. Vielleicht mal den Duden aufschlagen. Vielleicht nicht im Internet über den "Verfall der deutschen Sprache" trollen, wenn man selber keine Ahnung hat. Der Satz ist genauso deutsch wie er sein kann. Cancelculture lässt sich ja nicht übersetzen.
@@Fragenzeichenplatte Cancel Culture ist der Begriff auf den er sich bezieht. "Framing" ist zwar ein Anglizismus aber ein äußerst gut definierter Begriff. "Näher an der reality" würden ja nur Leute schreiben, die sich nicht richtig artikulieren können.
Da hat die Imkerei wohl zurückgestochen 😂😂 Doppelmoral vom Feinsten ❤
Immer alles schön vereinfachen und Dinge miteinander vergleichen und in Verbindung bringen, die gar nix miteinander zutun haben, ne? Du wirfst anderen Doppelmoral vor, bedienst dich aber selbst populistischer Methoden. Aber vom Feinsten.
ach jan rainer dünnhäutigmann ...war wohl nix in dresden wa ?? slapp klage doch nicht durchbekommen
Sehr interessant. John Oliver hat das auch schon einmal behandelt, sogar in 2 Teilen. Ebenfalls empfehlenswert!
Wichtiger Tipp für alle: nicht die "beliebtesten" sondern die neuesten Kommentare sich anzeigen lassen. Da sieht man wie die Leute tatsächlich denken. Gut so
Also wenn du wissen willst was die meisten gut finden ist das aber nicht hilfreich
Muss man dem fälschlich Angeklagten eigentlich einen Schadensersatz zahlen? Vermutlich nicht...
Denn was man da aus reiner Willkür an Geld und Zeit anderer Leute verheizt ist echt eine Frechheit.
Wurde auch Zeit dass das mal jemand klarstellt.
Was klarstellt? Dass es neben Cancel Culture eben auch den Missbrauch der Justiz gibt?
🤣🤣🤣🤣
@@irmakaehler9563Für den Algorithmus. Eignen sich sogar 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 Emojis, Irma Kahler. .
Anti-deutscher Hetzer
Endlich sagt's mal jemand.
Bizarr, dass CancelCultureKing Böhmermann diesen Beitrag bringt, ohne vor Lachen vom Stuhl zu fallen.
Wie war das denn mit der Klage von Radio Bremen gegen die Mediatheke, weil der Macher von dieser einen Beitrag von Radio Bremen kritisiert hat und RB dann wollte, dass sein Beitrag gelöscht wird, obwohl es laut Zitatrecht vollkommen legitim ist Teile aus einem Betrag zu kommentieren und darauf selbst einen Beitrag zu machen?
.
Ich mache mir etwas Sorgen. Das Wort "cancel culture" wird oft dort falsch verstanden, oder instrumentalisiert, wo es im Sprachgebrauch nicht heimisch ist.
"cancel culture" bedeutet im Kern: Dass wenige Stimmen, ungeachtet der Richtigkeit ihrer Aussagen, nur laut genug sein müssen, um etwas zu verhindern. Soweit die Definition. Das Englische Sprichwort "The squeaky wheel always gets the most oil" erklärt den Sachverhalt wunderbar. Die Gesellschaft reflektiert das so negativ, weil so auch oft Dinge grundlos und entgegen jeden Menschenverstandes verhindert werden. Der Katalysator ist unter anderem social media. Cancel culture kommt aus dem Volk und ist ein Effekt, keine Ursache. Hier in Europa wird "cancel culture" beispielsweise in der Politik oft missbraucht, um zu generalisieren, ein Feindbild auszudrücken, oder ähnliches, beispielsweise, um Volksbegehren kleinzureden. Offensichtlich haben aber nun, wie hier in der Sendung dargestellt, auch andere den Hypetrain erkannt und sind darauf aufgesprungen, indem Macht und monetäre Mittel eingesetzt werden, um Dinge ungeachtet ihrer Richtigkeit und aus privaten Interessen zu verhindern. Ist das aber noch cancel culture, oder schlichtweg kriminell? - ps. Wallraff ist ein großartiger Mensch und eine Bereicherung für die Gesellschaft.
Stimme zu.
@@argfasdfgadfgasdfgsdfgsdfg6351 Danke. Irgendwie war es mir wichtig, das zu schreiben.
So sieht es aus!
Ich glaube kaum daß das ein Hypetrain unter den „anderen“ ist. Mächtige nutzen seit eh und je ihre Macht aus, um andere klein zu halten. Das ist doch nichts neues, nur ein neues Wort.
Du erweckst den Eindruck, es gäbe eine allgemein anerkannte Definition von cancel culture. Das stimmt nicht. Das war von Anfang an ein rein politisch motiviertes Schlagwort vor allem der Rechten, das sich vor allem aus Ressentiments speiste. Über Zusammenhänge von Ursache und Wirkung etc. gibt es schlicht keine Einigkeit und auch kaum eine wissenschaftliche Debatte, nur politisch polarisiertes Geheule. Von daher ist es müßig, über die richtige Defintion zu streiten. Böhmermann macht es genau richtig, indem er den Begriff einfach umdeutet, um damit auf ein konkretes Phänomen aufmerksam zu machen. Damit kommt wenigstens etwas mit Substanz an die Öffentlichkeit.
Der slap-bass war das geilste 😅😅
Wer schaut das auch, wo der Rechtsstreit mit dem Imker bekannt geworden ist?
Wer hat eigentlich die ganzen Fehlinformationen über diesen Fall in die Welt gesetzt? Ein Imker macht mit Böhmermanns Namen, Gesicht und einer vermeintlichen Empfehlung Werbung für sein Produkt. In meinen Augen ist das weder Satire noch Kunst. Wenn das erlaubt wird, werden wir so etwas in Zukunft immer haben; ein Olaf Scholz, der Nahrungsergänzungsmittel zur Steigerung der Gedächtnisleistung bewirbt, ein Habeck, der für eine bestimmte Toiletten-Marke wirbt, weil sich aus dieser besser trinken ließe oder ein Höcke, der begeistert davon schwärmt, dass es bei McDonald's 100% deutsches Rindfleisch gibt. So etwas ist in meinen Augen einfach nur Werbung und hat nichts mit Kunst zu tun.
Vlt. wird niemand gecancelt, aber es gibt eine "Shitstorm Culture".
Danke an das komplette Team für diese genialen Aufarbeitungen.
Auch wenn es die dafür verantwortliche Person nie lesen wird: Danke für dieses extrem kleine Detail, dass die Textmarkierungen von Jan mit dem Marker in Geschwindigkeit und Länge exakt übereingestimmt haben mit der digitalen Markierung im kleinen Fenster, chapeau 🎉😊 War überhaupt nicht notwendig, zeigt jedoch mit wie viel Leidenschaft und Können die Sendungen in allen Bereichen umgesetzt werden 👍🙂
In welcher Minute?
Der Bums kostet auch unglaublich viel Geld.
Ganz ehrlich, schau dir mal einzelne RUclipsr an, die ballern ähnlich hochwertigen Content komplett alleine raus, ohne Multimillionen Produktion und riesiges (bezahltes) Team im Hintergrund.
@@guantanamoe5568viele große und mittelgroße RUclipsr haben sehr wohl ein Team dahinter. 😂 Und naja, eine Aufklärungsarbeit wie die von Böhmi ist jetzt nicht mit Blödsinn auf RUclips zu vergleichen
Dumme Menschen waren schon immer anspruchslos...
und lieben Böhmermann 😂
@@guantanamoe5568nenn mir ein Beispiel und ich garantiere dir das ist ein Team von Leuten
'Cancel culture' und 'SLAPP suits' sind zwei vollkommen verschiedene Begriffe. Dass er das nicht sieht macht seine Sehndung fast bedeutungslos.
Der Mann, der einen Imker verklagt, weil er seine Satire genutzt hat um darüber eine Satirische Werbung zu machen. Böhmermann in a nutshell
Das muss er machen. Wie naiv willst du sein?
@@obstsalat2075 ja stimmt, 14:25 "...das Ausspielen von Macht und das Missbrauchen von Macht, und je weniger Macht jemand hat, desto eher kann er oder sie zum Opfer von Cancel Culture werden.". Ein Imker wird fälschlicherweise schlecht geframed von Böhmermann und aufgrund seiner weniger vorhandenen Finanziellen Mitteln um einen Böhmermann deshalb zu verklagen, nimmt er das mit Humor und macht damit Werbung und dann kommt der Riese mit seiner Macht und will den kleinen Imker weg haben. Klar mega naiv, einer dessen Existenz darauf beruht seinen Honig zu verkaufen, wird vor Millionen von Leuten als sonst was dargestellt, was durchaus seine Existenz bedrohen kann, wenn jeder seiner Kunden ein Böhmermann Zuschauer wäre. Auf der anderen Seite ist ein Böhmermann der kein Schaden davon trägt, weil die Satirische Aussage "Vom Bienenexperten empfohlen" keinen Schaden hinterlassen kann.
Wenn Naiv ist, dass ich Ungerechtigkeiten erkenne und auch kundtue. Dann bin ich lieber naiv als ein geblendeter Obstkorb
@@obstsalat2075 Du absolute Witzfigur hahahah
Klar...
Solche Slap-Klagen sollten illegal sein
Dann wird dagegen geklagt und so alles lahm gelegt. Es ist weniger ein rechtliches als vielmehr ein kulturelles/opportunistisches Problem, wenn Reiche und Konzerne meinen, sie dürfen alles und jedes Ansprechen ihrer krummen Touren müsse dann weggeklagt werden.
Das ist eine Forderung der Abschaffung des Rechtsstaats
@@BestHouseOne ach bullshit. Slap-Klagen nutzen nur den Reichen. Ein fairer Rechtsstaat sollte das Recht allen gleichermaßen zugänglich machen. Du hast offenkundig keine Ahnung wovon du redest
@@BestHouseOne ;
Klagen nicht zuzulassen, weil damit einige dies ausschliesslich nur tun, um damit Geld zu "verdienen" und Menschen einzuschüchtern wäre Abschaffung des Rechtsstaats? Dann könnte man zur Begünstigung von Versicherungen auch Banküberfälle legalisieren!
@@isabelladestegonzaga5529 Dass jeder Klagen darf, ist einer der Grundpfeiler des Rechtsstaates. Soll man jetzt sagen gegen Presse darf keiner mehr klagen? Was wenn wirklich von einer kleinen Zeitung falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden? Man kann doch nicht ernsthaft fordern, dass Anrecht auf Durchsetzung geltendes Rechts abzuschaffen und stattdessen reine Willkür einzuführen. Das ist wirklich sowas von dumm
Ganz nach den Motto “Angriff ist die Beste Verteidigung”
Der, die, das Böhmernde weiß, was Cancel-Culture ist: Alle die eine andere Meinung als er haben, sind "ewig Gestrige".
schade, dass hier "cancel culture" nur auf der ebene "power-play" thematisiert wurde.
mutig wäre gewesen das thema "kulturelle aneignung" satirisch-kritisch anzugehen, etwa:
darf ein weisser mann didgerdoo spielen?
darf eine weisse künslterin dreads tragen?
Ich bin ganz froh, dass hier nicht statt der Pressefreiheit total willkürlich weiße Didgeridoospieler mit Dreads thematisiert werden.
Vielleicht findest du für dich selbsr raus, was dich interessiert und tippst mal "weißer mann dreadlocks didgeridoo" in ne Suchmaschine. Da braucht es keinen Investigativjournalismus. Guck dir an, was dir gefällt.
Danke an den Bassisten/die Bassistin, du hast die ohnehin wieder mal gute Folge nochmal aufgewertet! :D ^^
hat halt den bass geslappt.
oder Davie504 schaut
@@sauronii5432er mag ja ein guter Bassist sein, aber seine Videos sind wirklich nicht meine Welt. Charles Berthoud ist da wesentlich angenehmer.
Ausgerechnet der Harald Schmidt für Mittellose macht sich über Cancel Culture lustig. Tatsächlich Realsatire.
🐝
Gottschalk das Opfer hat sich zum Glück selbst gecancelt.
Was hab ich verpasst?
@@leichtmeisterer hat gesagt man darf nicht mehr alles sagen
soll ja Leute geben die versuchen kleine Imker platt zu machen
Ist auch gut so? 🤷♂️
Wenn der Imker ein verlogenes Arschloch ist, absolut legitim
Thema verfehlt, 6 setzen. Hier wird versucht, vom eigentlichen Thema abzulenken. Den Kommentaren zufolge ist das hier eine Bubble, die sich selbst zujubelt.
Hab selten sowas Undifferenziertes gesehen und gehört.
@@SchnarchSchlaf-xz4ix bist du Böhmermanns persönlicher Troll und hast du noch was anderes als AFD und Nazi im Wortschatz?
Wer im Glashaus sitzt…
Danke, dass es euch gibt!
Dämlicher bezahlter scheis Troll accound
Starke Folge.
Beste und wichtigste Sendung seit langem. Bravo!
Aber selber dafür sorgen, dass es jetzt nen CancelCulture-Honig gibt. 👍
Bei dem Fall geht es darum, dass jemand mit seinem Namen und seinem Gesicht und einer vermeintlichen Empfehlung Werbung für sein Produkt macht. Ich wüsste jetzt nicht, inwiefern das etwas mit "canceln" zu tun hat.
Gerade das Video von Alicia Joe geschaut und war doch erbost über die Doppelmoral hier. Sich über cacel culture aufregen und gleichzeitig selbst einen Imker, der als Reaktion auf die Bienen folge eine Werbung mit Jan drauf macht abmahnen. Schon sehr armselig. Bin gespannt auf eine Stellungnahme
Bei aller berechtigter Kritik, das ist Blödsinn! Bei dem Fall mit dem Imker wurde nichts unterdrückt oder versucht zu verheimlichen oder der gleichen, was ja im Falle von „Cancel Culture“ gemeint ist. Da ging es um Persönlichkeitsrechte und Formulierungen. Zu dem ist es ja durchaus Sinnvoll und verständlich, wenn man nicht möchte, das wenn man ein Bericht gegen Bienen macht, danach auf Honig mit einem geworben wird.
Du bist da ein exzellentes Beispiel was für eine macht Influencer (und ich zähle hier die Ör Sender auch dazu) in Meinungsbildung haben können. Alicia hatte natürlich gute Argumente. Das heißt aber nicht, das man jetzt grundlos und überall die Sendung verabscheuen muss, die ja durchaus noch sehr gute Beiträge produziert.
@@redflag9167 Er hat versucht den Imker abzumahnen. Mundtot zu machen. Genau worüber hier gesprochen wird. Das ist Doppelmoral vom feinsten und nichts anderes. Natürlich wurde nichts "versucht" zu verheimlichen (wäre auch unmöglich und daher ist das Beispiel hinfällig) aber es geht ja auch um den Vorgang als solches.
Und was ist darin Sinnvoll und Verständlich? Böhmermann kann austeilen aber nicht einstecken. Das ist alles. Er MUSS damit leben das er die Retourkutsche bekommen kann ob er das nun möchte oder nicht.
Außerdem "Das heißt aber nicht, das man jetzt grundlos und überall die Sendung verabscheuen muss, die ja durchaus noch sehr gute Beiträge produziert."? Wo genau hat er das geschrieben? Ach ja, nirgends. Es wird hier explizit gegen Böhmermann gefeuert.
Ist ja nicht so dass Mockridge und Lindemann nicht dennoch von halb Deutschland gehasst werden…
Wünsche ich echt keinem der es nicht verdient hat…
Du vergisst, dass Frauen öffentlich der Lüge bezichtigt, beleidigt und bedroht werden, nur weil sie von Grenzüberschreitungen durch Promis berichtet/ diese offen kritisiert und/oder Anzeige erstattet haben, das ist genauso Vorverurteilung die ich auch niemandem wünsche...
Lindemann hätte es zwar verdient, wobei ich Verachtung persönlich noch passender finde.
Wer ist Mockridge, und wie sollte man Unbekannte hassen können?
@@elevenseven-yq4vu Ahja, weil er dir was getan hat?
Mockridge: Ex-Freundin berichtet von ähnlich toxischer Beziehung wie Ines Anioli. Mehr als 10 Frauen berichten von übergriffigem Verhalten.
Lindemann: Das Frauen gecastet und eine Machtposition ausgenutzt wurde ist eindeutig. Viele Frauen berichten zudem von ihren negativen Erfahrungen mit Lindemann und weiteren Bandmitgliedern. Desweiteren berichten viele Frauen davon, dass sie das Gefühl hatten unter Drogen gesetzt zu werden.
Bei dieser Faktenlage ist es eine Schande, dass diese Personen noch eine Bühne haben und Millionen damit verdienen.
Gut als Künstler wird es immer Leute geben die dich hassen. Frag mal bei Taylor Swift nach
Ja, das hätte ich auch durchgeklagt (Wallraff gegen Bild). Auch wenn ich die 250.000 € nicht habe. Dann leihe ich sie mir eben. Autsch, meine Bank hat abgelehnt. Es ist alles richtig, was Böhmrmann sagt. Aber es ist unser Rechtssystem, dass eine bedenkliche Schieflage hat: Asymetrische Kostenverteilung, denn was für den einen Peanuts sind, ist für den anderen seine gesamte Existenz. Das betrifft auch Abmahnungen oder ungerechtfertigte Strafanzeigen (fragen Sie Kachelmann). Der Normalbürger zahlt oder wird halt verknackt, weil er sich eine vernünftige Verteidigung nicht leisten kann. Es ist nicht einfach einen fairen Interessenausgleich zu bewirken, aber man könnte daran arbeiten.
Neuer Doppelmoral Lord