Дерево против фанеры 2

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 6

  • @b4dsanta834
    @b4dsanta834 5 месяцев назад

    Каждый со своей изюминкой звука

  • @KLM-u9d
    @KLM-u9d Год назад

    О, Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО - ГИТАРА 🎸

  • @dei4tube
    @dei4tube 6 месяцев назад

    Эммм. Почему-то фанера интересней звучит....

  • @pvpv9187
    @pvpv9187 4 года назад

    Ну... В зависимости от настроения, комментарий может быть двояким. Вариант I: нечетная звучит объемнее, четная - ярче. Вариант II: ежели звук любой гитары (хоть из папье-маше) сначала законопатить в микрофон, а потом вытащить из смартфона и приглядеться к результату, то... Оба варианта придают вес комментатору, подчеркивая, что он (комментатор) - дюже умный. Посему мне трудно остановиться на том или ином отзыве... :)

    • @ValerySalnickov
      @ValerySalnickov  4 года назад

      На самом деле и фанера и доска могут и звучать, а могут и не звучать. Есть ещё слагаемые общего результата помимо деки. Что касается звукозаписи, то тут вообще исходник не так важен ) А вот что касаемо механических свойств, то фанера гнется, а дерево трескается. Поэтому деревяшка лучше держит натяжение, но слишком чувствительна к перепадам влажности. Ну и наоборот ведет себя фанера.

    • @pvpv9187
      @pvpv9187 4 года назад

      Ну да. И дерево бывает разным, и фанера, и технологии и, соответственно, результат. Надо бы еще добавить в сравнение карбоновые, прочие полимерные, композитные типа Овэйшна... На этом мои знания о материалах акустических гитар заканчиваются :) Хотя... В США, например, популярна тема гитар из сигарных ящиков, фанаты прям лабают на этом... :)