Не знаю кто там с советских гитар начинал, самому мне так говорили - Научись на советской играть Б/У СССР 1000р...Ох какая же это была ошибка и боль! Благо я упертый и меня не отвратило к игре на гитаре, но знаю многих кто бросил играть потому что начали с неудобного инструмента!
Да, были такие гитары у нас во дворах) И даже такие дрова были в дефиците, потому что каждый второй пацан хотел купить гитару и научиться брать три аккорда. Моя гитара стоила вообще 7 рублей, правда это было в 75 году. Когда гитара совсем убивалась и гриф больше не подтягивался, подкладывали карандаш между грифом и декой)
В 77м, мне ужасно повезло, магазин ждал рейд ОБХСС, и они выкинули в продажу все, что было припррятано для спекуляции и мой батя на счастье оказался в магазине и купил мне Кремону, да не простую, а концертную, тогда на такой играла Марыля Родович, если помните,, Этой ярморки краски,,,правда на своём языке. Аж 48р 50коп заплатил. А если у спекулей, то тгода бы 150 отдать пришлось бы, По-моему.
@@igor.bor.yakov. Вы в ролике сказали,что ваша первая гитара стоила 78рублей,а в комментарии 48руб. 50коп.. Ну это я так не о чем. С большим уважением отношусь к вашей трудовой деятельности. Из ваших видео многому научился. Спасибо вам.!!! Тоже как и вы после 30ти летней паузы игры на гитаре, решил вспомнить молодость.
Спасибо!🔆 В универмаге покупал такую первую мою шестиструнку, 1984г., в синем тонком чехольчике на нержавеющей молнии, гитару выбирал со своим учителем,,, запомнилось ощущение большой радости и счастья от удачного поиобретения мне было всего 10, гитара меня поглотила... Еще запомнился волшебный запах лака новой гитарки. На ней гитарному фундаменту и научился и приемам игры и ритму и классику нотную осваивал. Да , уже позже были и другие гитары , но эту я ни когда со щетов ни сбрасывал: улучшал ее по мере своего развития: полностью зачистил лак, шлифанул лады, поменял порожки на грифе и на кобылке сделал костянные, покрыл лаком, и звукосниматель ставил и убирал, и со струнами экперементировал и даже тремоло рычаг установил, и гитара звучала пела, много концертов. И сейчас она жива и музыкальна, карбоновые струны открыли ее с новой стороны, музыка барокко, пьесы Блэкмора звучат на ура! Да мы уже не молоды, но музыку услышать мы смогли, и этого уже не отнять🗝. Здоровья и Мира Всем!!! 🌞
1:05 Как сказать повезло ли вам. Креймоны тоже бывают с верхней декой из фанеры. 2:30 Ну во первых половинок четыре. Ну а во вторых вы думаете, что на импортных гитарах такого нет? Ещё как есть. Просто на импортной гитаре есть толстый-толстый слой штукатурки. Да ещё и плёнку к дереву приклеят, чтобы отпадно смотрелось. Но вообще вы понимаете что на верхней деке "дощечки", как вы выразились радиального распила? Радиальный распил это далеко не "что попало". 2:55 А на срез у розетки посмотреть не судьба? Там сразу видно будет цельное дерево или слоёное. 3:00 Есть радиальный распил, а есть тангетальный. Да тангетальный распил чаще всего идёт на фанеру, но может быть и массивом. С другой стороны никогда не видел тангетального массива на верхней деке, а вот нижняя дека и обечайки могут быть из массива, но тангетального распила. Хотя, конечно у фабричной гитары - вряд ли. А вот на заказной у мастера - очень легко. 3:18 Фендер и сам не против налепить фанерных гитар. Серия CD60 или более старая её версия DG3 вполне себе фанера. 4:00 Проще говоря Тейлор впруживает вам ламинат за большие деньги вливая в уши байки про неотличимость от массива. Посмотрите на срез китайский нонеймов там повсеместно доски проклеены этим "волшебным" веществом. А вот ваше "волшебное" вещество в деле на ижевском гитарном заводе. ruclips.net/video/vMI0j-NvU7A/видео.html 4:30 Некорректное сравнение. На самом деле сам будда не ведает из чего китайцы эту мишуру ваяют. 6:06 Ленинград любил ваять фанерные грифы. Но то что вы показываете это пятка грифа и она из бука. Ровно как и накладка у грифа из бука. Так что это не полностью фанера. 6:39 Инструменту то сколько лет? Не пора ли на профилактику к мастеру. Бридж точно надо переклеивать. 6:41 Потому что струны тонкие. Вот и дребежжат. Для мензуры 610мм струны калибра 10-47 не подходят от слова некак. Либо выше настраивайте(в "фа") либо ставьте 11-52 или 12-52 6:42 Вы бы ещё пассатижами подёргали. 6:58 Ну злопыхатель здесь вы. А я вам например видео покажу. Орехов\Бурдяк. ruclips.net/video/H7N6ZkS4STE/видео.html Где вы тут видите ямаху, фендер, такамину, прости господи? Наши гитары. Шерцер у Орехова Циммерман у Бурдяка. Ладно... Это семиструнщики... Обратимся к более своременному. Виктор Цой: ruclips.net/video/uA6_obvHcrs/видео.html Что у него в руках? Уж не ленинградка ли двенадцатиструнная? Мог бы вам показать одного иноагента но от греха подальше не стану. =)) 7:10 Да нет, любезный. Начинали они как раз с магазинных гитар. Это уж потом они доставали импортное г. А потом поняв что у это всё же г, заказывали себе мастеровые гитары. 11:22 Она ужасна невежественным владельцем. Переклейте бридж, подровняйте лады(если надо), переведите крепление грифа на нормальный шестигранник и поставьте более толстые струны. 11-52 или 12-52
"Забытую песню..." - это первое, что я выучил в 1984 году. Играл на такой гитаре. Лет через 10 купил китайский Мартинез, и офигел от прекрасного звучания, почувствовал разницу.
у меня есть 16ти рублёвая красноярская (муртинская мебельная фабрика), изначально она под 7 струн кажется была, гриф 48мм. Верх из массива ели скорее всего. Играть можно, да звенит да лады уже подсточились. Благо сейчас и порожки можно самому заменить и гриф у неё настраиваемый.
Спасибо,не знаю что и ответить.Если честно в молодости,в 1976 и 1978 годах Машина времени играла у нас в Вишневке в студенческом лагере института дружбы народов все лето.Я тогда уже играл на гитаре,так что было чему поучиться во отчую.И да тогда мне все ,особенно девчонки говаривали,что здорово у меня из песни получались.Но по прошествии многих лет,у меня выбор пал все же на боле тяжелую музыку,и я отошёл от того творчества.потом 35 лет вообще перерыв,а сейчас по новой .Как то так,но пробовал в кругу друзей Машину делать,чую не то.Но со стороны всегда виднее,а посему ,спасибо за комплимент.
Может и хорошая,даже в молодости на этом и подобном, не играл,эту сосед,любитель раритетов дал показать.Для меня это кошмарный сон гитариста.Извините,не люблю кривить душой.
@@igor.bor.yakov. а какие гитары на ваш взгляд хорошие? массив палисандра сзади или красное дерево предпочитаете? что думаете о корейских гитарах crafter?
@@igor.bor.yakov. а что предпочитаете? ямахи или ещё что? Мне как то палисандр тоже более приятный по звуку, но я обзоры смотрел, звук конечно отличается
@@MnD23212 Ямахи не люблю из за грифа . Короче все гитары нравятся кроме Ямаха и Крафтер.Да и большинство музыкантов, предпочитают только американские, канадские и австралийские гитары, но больше американские. Вот и я к ним отношусь.
Нестроевич у советских гитар был в основном из за не отстроенной мензуры,лады лепили как попало имеется ввиду массовое производство но попадались вполне приличные, как повезет.
Добрый день! В Москве вовсех крупных музыкальных магазинах кремона стояла всегда. Пишу о своём сознательном мировосприятии. С 76 по 87 год посещал их постоянно. Не мог пройти мимо, типо как и мимо отделов в гуме и цуме где продавали материалы мебельной не кондиции. Гитара кремона слишком господистый товар был для рабочекрестьянского восприятия, не учащегося в музшколе. Ну, а этот Ваш снобизм на тему плавающего звука, это малость от того что кремона с вклеенным грифом, а ленинградки и шиховские на болтах, а кагда изначально начинаешь играть на болтовых гитарах , то уже строгая гитара, у которой гриф мёртвый, то эти трупы и воспринимаются как покойники. Ведь тут эффект как у первого прослушивания. ЩА спою! Человек услышав любую песню, мелодию и есле она понравилась, то уже исполнение другого человека с его индивидуальными отличиями будет резать ухо и ничего с этим не поделать. Так и Ваше восприятие живой, переливающейся своей непредскозуемостью, гитары воспринимается как что-то не то. Ну, а для меня звук моей ленинградки, моей ровесницы февраль 1963года, кажется просто очаровательным. Ну а звук кремоны на мой вкус это пианино, но не гитара. 🤷♂️✊🤝
Мне было лет двянадцать , я хотел купить гитару , даже помышлял сделать свою , однако так и не сбылась мечта , но в восемдадцать я уже играл , дембеля , снемая черным сопогом.
Видео интересное. 👍 Но есть некоторые - не точности в повествовании автора. 1) У гитары используемой в видео верхняя дека сделана из склеенного из четырех частей разного массива елки, все три границы склейки очень хорошо видны. И скорее всего эта гитара имеет трехслойную верхную деку, средний слой идет поперек верхнего и нижнего слоёв верхней детки. 2) я на данный момент реставрирую Cremona, как раз верхную деку снимал. У неё тоже такой же тип верхней деки правда верхний слой деки из двух половинок одной доски средний слой очень тонки и волокна лежат поперек верхнего и нижнего слоев, нижний слой из трех деляночек склеенных и по швам еще капроновая нить зигзагом проложена. У гитары был сломан гриф в "каблуке" и помята верхняя дека в нижней части(брат как посохом по дороге ударил гитарой). Как оказалось гриф склеен из - четырех кусков бука, два продольных + головка(колковая часть)+каблук, всё перечисленное это четыре куска бука, а накладка из палисандра. p.s. я не гитарный мастер.
Дорогой друг, эта гитара сто у меня в руках, имеет деку из массива, да склеенного из четырех полосок массива а не из двух как все массивные гитары. Правда есть гитары и из цельных кусков дерева но это редко и не русские. Эта дека массив, даже трещинка была недавно, гитара соседа, я ее заклеивал.
Фанерные инструменты бывают очень годные - например, гитары Kepma, которые по звучанию можно вполне себе спутать с массивом, при всем при этом они куда менее привередливые к условиям хранения, то есть есть и свои плюсы. С другой стороны, и из массива есть плохо звучащие гитары.
@@igor.bor.yakov. О как, даже не знал о таких гитарах... Был бы вашим подписчиком раньше, обратил бы на нее внимание. Впрочем, кемпа тоже отличная гитара, думаю, что не прогадал с ее покупкой.
Сдаётся мне что у вас горб в районе 12-го лада, нужно точить лады. Вообще ленинградки это лучшие гитары что у меня были (рассматриваем широкий гриф под металлические струны). Мне подарили похожую на вашу гитару: она не звучала. тоже была трещина на грифе. Заклеил трещину, вкрутил два самореза. Отшлифовал лады... и о чудо... гитара зазвучала! В последствии обменял её на мастеровую акустику со звукоснимателем (тоже требовала шлифовки и доработки). Новый хозяин очень доволен инструментом. А до этой гитары у меня уже была Ленинградка с большей декой. В её ремонт я вложил ещё больше сил. Помимо шлифовки ладов, я заделывал трещины и перелакировывал верхнюю деку. Ну и по мелочи отстраивал. В общем это лучшая акустика что я держал в руках. Ещё главное преиму́щество этих гитар: гриф на болте позволяет быстро и просто отрегулировать высоту струн. Например при смене калибра. Сколько времени и сил ушло у меня на отстройку высоты в мастеровой гитаре и на укулеле ... жутко вспомнить. Подытожу: Советские ленинградки ещё могут составить конкуренцию многим современным гитарам. Как вы заметили ещё и в стабильности древесины. Пусть для этого и нужно зачастую их немного подремонтировать.
Я пару месяцев назад посмотрел, как люди доводят гитары. Достал ленинградку с чердака, развинтил всю, где надо подклеил, да пару раз покрыл акриловым лаком для художников (валялась у меня баночка давно уже, употребил в дело), струны сменил на нейлоновые с сильным натяжением, порожек верхний заменил, сточил его пониже, лады поточил, где звенели - гитара вдруг зазвучала отлично. Звук классный. Время будет, лады сменю, тогда и накладку на грифе можно будет прошкурить - горб сточить. Он у меня тоже есть, но не критично - до него ровно, потом вниз уходит гриф. В общем согласен с вами - струны так бренькают, потому что гриф кривой.
У меня была такая гитара, но 90-ых годов. Друг на ней проехался по эскалатору метро, как в Ну-погоди. Таскал ее по всяким пикникам и лавкам, не жалко было. Ставил на нее металлические струны, гриф со временем погнулся. Гитара, конечно, ужасна, но для пьянок большего и не надо.
Во-первых, дека тут из 4, а не трёх кусков. Во-вторых, это всё же массив. А вот Кремоны (что чешская из города Лубы, что болгарская) были как раз с деками из ламината. Много раз ремонтировал такие, в основном ил "пикировщики", или пострадавшие от металлических струн. Но все с деками и дном из ламината, хотя на деке ламинат очень ловко мимикрирует под массив. В конце 70-х в Москве Кремона чешская стоила в Рондо на Неглинке 75 рублей, но особо не котировалась, все гонялись за немецкими Музимами, Резоната и Классик. Резоната стоила 50 р.
Не собираюсь спорить, у меня Болгарская Кремона, не помню конечно модель, была. Но она была гриф как у классики, корпус больше и глубже однозначно, чем классика, и со стальными струнами, с стати в посеребреной обмоке, очень громкий и мощный был инструмент, его в армии, ротный мой урод, раздавил ногами с психу, и я тогда даже не знавший таких понятий, массив или фанера, помню эти куски корпуса, верх был массив.Если память не изменяет, Отец ее купил тогда в 78м. за 72 р. в магазине. Или за 52, не помню точно.
@@igor.bor.yakov. Металлические струны способны раскачать любую фанеру. Правда, все гитары, сделанные по типу классики, с металлом врут где-то после 5 лада - не хватает компенсации строя, которая на металле примерно в 2 раза больше, чем для нейлона. А если ещё и высота струн большая - то совсем беда. Конструкция всех этих шестиструнок, что луначарок, что старых чешских Кремон (нынешний Струнал - совсем другая песня) - вообще парадокс. Корни уходят в венскую школу, Шерцер с поперечными рипами и косой рипой под подставкой. Веером не пахнет, все рипы с косослоем, даже у чехов. Результат что у чехов, что у наших - деки пучит. У чехов вообще каритна забавная. Похоже, что кроме основного цеха в Лубах были ещё какие-то кустари-надомники, гитары по материалам были очень разные - накладки и подставки то крашеный бук и клён, то палисандр, при одинаковой цене. И парадокс - дека и дно фанера, а обечайки - массив... Подставки были странные, с фрезеровкой под бобышки на концах струн (как у металла), хотя сам инструмент под нейлон. Из-за этого подставка получалась хилой и начинала выгибаться и отрываться от деки. Этот поток ностальгии в общем-то так, "а поговорить?". Просто рассуждения о деках из ламината, мол, это кака, и при этом апелляции к хорошей гитаре Кремона, где дека точно фанерная, хоть и фанера специально обученная. Шпон на верхнем слое подобран так ловко, что доходило до яростных споров - мол, это массив! Но вскрытие показывало объективную картину. Луначарку же, приложив руки, можно доработать до вполне приличного инструмента. И вклейка грифа тут не главное. Вскрыть корпус, сделать веерную систему из нормальной ёлки и заменить подставку на нормальную. И ни под каким видом не ставить металлические струны.
Я вот все в толк взять не могу, раз дека верхняя из массива и во внутрь уходила, то явно сохла дека, почему влажность не рекомендовали соблюдать производители? За видео лайк)
Как ей внутрь не уходить если умники брали и под гриф с упором в деку кусок карандаша влупляли.Кому я регулировал высоту,дека не проваливалась ,я откручивал гриф,и делал кое что с пяткой грифа с внутренней стороны,ставил на место и болтом,все счетко регулировалось.А на более менее нормальных Луночарках,я вклеивал гриф и то же предварительно перекраивал внутреннюю часть пятки.
@@igor.bor.yakov. я вас понял. Видать я о своем задумался, а потом понял, что там гриф на болте держался. Визуально увидел, будто дека во внутрь малость впала. В принципе это линейкой от краев обечаек можно замерить. Да это ладно. Вот какже так, ракеты делали, в космос людей отправляли, леса какие, а мы гитары из фанеры лупили... Как то огорчило малость
А цыгане,те ещё круче делали.Они разбирали корпус ни тары и нижнюю деку,фанеру распахивали,расслаивали,потом счищали клей, опять склеивали прокладывая слои пергаментом и клей варили из рыбьих костей,такой клей использовали и пользуют сейчас гитарные мастера.И собрав корпус получалась у цыган вещь не хуже Кремоны,а лучше.
@@belomorslims5948 Все дело в том,что самые лучшие и тогда и сейчас гитары,верхние деки кедр именно Канадский в горах растет,ель ситха растет вдоль побережья северной части Америки и в Канаде,и тоже в горной местности на высотах до 1,5тысяч метров.а ель Энгельман там же только на высотах от полутора тысяч до трёх тысяч.И вот все дешовые гитары из массива говнецо так сказать делают из ситхи вроде и Энгельман вроде,но не от туда,та древесина очень дорогая до 10000 баксов и больше за куб.Есть ещё немецкая ель но не для дорогих гитар,альпийская,у мня батонруж из нее.Тоже неплохо но все одно не то.И ещё Японцы,используют свою высокогорную ель,Аянскую,только у них растет и только на острове Хоккайдо.Тоде сука дорогая и гитары дорогие как Мартин. И ТП. А Советский союз считал, что западное все говно,и нас к этому приучал.Лучшая медицина лучшее все,и гитары тоже они царьки считали,советское значит бля на.В общем жопа ,куда не кинь.От того народ и гонялся за импортом.Который парт боссы запросто покупали в своих индивидуальных магазинах.
Понятно почему разница в качестве. Советская гитара стоила 12-30 рублей, "Кремона" в несколько раз больше. У меня семиструнная гитара МЭМФИ за 40 рублей очень даже хорошо звучала.Ну и гнали план.Наверное, было бы лучше, чтоб гитар делали меньше и продавали дороже, чем выпускать дрова.Всё-таки требования к музыкальным инструментам другие, здесь потребителю важно качество звука.
Точно так,я к примеру,что бы знакомые не вставляли карандаши,делал их гитарам соответствующих доработку пятки грифа,и высота струн регулировалась четко.Винтом.
Слои склеены в разных направлениях рисунка , и слоя три. С порожка звук передался на слой потом через клей в другой слой, и так далее, вот ровность и потерялась. Сейчас несколько фирм, именно по этой причине, не вклеивают гриф в корпус , а на болты прикручивают , на три болта. И эти гитары, сегодня пожалуй одни из лучших по звуку.
Я советских аккустик,последнее время,давно не встречал,пару раз Ленинградки ремонтировал.А в юности,играть сразу с Кремоны повезло..Так что тут я не советчик.
Ищите Ленинградки конца 50-х - 60-х - начала 70-х годов. Это был период наивысшего качества этих гитар. Я их ремонтирую для себя с разбором, полной проклейкой и шлифовкой изнутри. Не слушайте тех, кто говорит, что советские гитары плохи. После капитального ремонта они звучат божественно.
@@evgparkhomenko Поддержу. Советские гитары плохо звучат у тех, кто не знает что с ними делать. Также полностью разбирал и восстанавливал несколько гитар 50-70 годов, больше из интереса, что из нее можно выжать в плане звука. Мне нравятся эти гитары. Из за небольших размеров в руках инструмент лежит очень удобно. По звуку хорошо восстановленная гитара спокойно уделывает все, что сейчас продают в музыкальных магазинах в ценовой категории тысяч так до 20. Конечно эти гитары в состоянии как есть, мало пригодны для музицирования, за редким исключением.
Зря конечно,я два года поиграл и в армию с собой взял,а там ротный расхерачил ее в хлам ,,застав нас за пьянкой ,а потом я уже и не играл.А сейчас учусь по новой почти два года,но успехи не велики,мои подписчики знают что с моими руками.Так сто мне наказать на чье то мнение о своей игре,я играю для себя,для своего удовольствия.
Нет не фальшивят конкретно, дергаешь струну, и звук не ровный, а как бы плавающий, не каждый услышит и на разных итарах это по разному слышится. И еще он, звук не чистый , а так бы замыленный, от того и струны на гитарах из массива ходят дольше , дольше дают насыщенный тембр.
Это примерно как сейчас многие понторезы, ездит на дорогущих машинах, а квартиру или снимают или залабуда какая нибудь, но блять все видят какой он круто богатый, раз на крутом авто.
Не надо „Божиться" за всю Страну. Я Свою Кремону купил во время службы в Советской Армии в Универмаге города Ташкент, в 1983 году. Где она продавалась свободно.
Вы знаете, я из Сочи поехал на полигон в Туркмению в 1983 году, и когда мы зашли в продуктовый магазин посёлка Бекдашь, мы в полне серьезно ОХУ... ли. От изобилия только одних колбас, не говоря о Югославских мясных консервов, типа паштет из гусиной печени. Не надо мне про блеск жизни совка рассказывать. А в Туапсе, рядом и далее по Кубани, голые полки бля.... какая к хренам колбаса, они только ли верную видели.
Мда.... Знание трех-четырех аккордов, обладание подзаборно-кананвым звукоизвлечением и попадание через раз на двадцать пятый голосом в ноты делает человека эксперДом по звучанию гитар.... Я валяюсь с таких дядек... Аккумулятор мифов из собственных воспаленных представлений... 🤣
а как связано звукоизвлечение и вокальные данные с доводкой гитары до ума и огромные знания по эксплуатации?? я например достаточно прилично занимаюсь ремонтом и обслуживанием автомобилей, но как водитель меня мало кто ценит - логику уловили?
Ламинат в переводе -слоистый, то есть фанера, это тот же ламинат. А массив, который использовался в советских "музыкальных изделиях" назвать качественным нельзя. Отходы от табуреточного производства, называть музыкальным деревом все же не стоит.
Если педантично подойти к теме, ламинат то же фанера, я русским языком сказал, фанера на дешовых гитарах как вы говорите от табуреток, но ламинат для именно гитар, от 10-12000 руб. это совсем другой материал и технологии.
@@igor.bor.yakov. Да вы не обижайтесь. Просто я вспомнил своё детство, когда я играл на такой же гитарехе, переделанной из семиструнки, не было другого. И это не стало мне препятствием стать профессиональным музыкантом и воспитать не одного и не двух музыкантов. Это потом уже пошли Кремоны и Perez, при желании можно начать обучение и на такой, только отрегулированной как надо, а со временем можно купить и посерьёзней инструмент. А называть говном то, что для кого то очень дорого как воспоминание, не прилично. Ведь такие гитары у многих профессиональных гитаристов хранятся как память. Безусловно, играть надо на хороших, дорогих, а лучше на мастеровых гитарах, только сами они играть не будут . Успехов, может ещё научитесь, старт с Кремоны был хороший!
@@user-vd3uy6mt2n Да я уже привык, я никогда не обижаюсь , я то знаю в чем причина моего звукоизвлечения, а объяснять всём, бесполезное дело. Удачи Вам.
*Ну тогда объясните Сказочник, почему же в колонке (то бишь акустической стстеме), чей корпус сделан из многослойной фанеры (от 7 слоёв) или сообще из ДСП (древесно-стружечная плита), не плавает звук струны?* Конструкция гитары с грифом на болту называется венской или русской гитарой и ненавистная вами советская власть здесь вообще не причём, а дефицит в СССР создавали те, кто его развалил и сейчас разграбляет созданное при той самой советской власти, но трусливых терпил и тем более социальных паразитов всё устраивает. При "совке" (любимое словечко паразитов) они ныли о недостатке копчёных колбас, хотя в коопторге и на рынке их было навалом, но конечно чуть дороже, а сейчас их полностью устраивает разброс цен не только на рынках, но и в разных магазинах и нытья не слыхать. Тишь, да гладь, да божья благодать...
У гитары звук идет из резонаторного отверстия, у колонки из динамика, для колонки дерево или фанера , чем твёрже тем лучше и абсолютно не важно, как в гитаре, сорт древесины то де влияет на звук, дорогой прозаик. И говоря культурным языком пословицу, это так:... Умному крутить мозг, отвертка затупится. Почему , уверен , что мой довод для Вас, пустая трата времени, мне кажется, о прозаик .
@@igor.bor.yakov., очередная сказка высосанная из "пальца" и не трудно догадаться из какого. И там и там волна и корпус резонатор (о фазоинверторах вы вообще ничего не слышали, как и фортепиано), а источник в данном случае не важен. Учите акустику, самоназванный Кулибин и знаток гобоев... За бросающий в дрожь "совок" вообще аргументов не нашлось... 😁
Ну и в догоночку, даже гитара с ламинатом внизу и массивом вверху, дает не такие чистые ноты, как полномассивный инструмент. Можете спросить любого гитарного мастера(делающего гитары) и любого профи гитариста.
@@videoleaks фазо инвертор лишь улучшает глубину звука и основная задача предохранение динамика от разрыва. А еще у мноооогих комбиков в задней стенке вообще дыра (не полноразмерная стенка) у хороших комиксов тоже фазоинвертор. А вообще неплохое открытие, делать гитары из ДСП, как колонки.
@@dzmitrybohush Вот я и сказал, что из Китайской фанеры ноунеймы нельзя брать, особо детям, это не наша фанера из СССР. Та фанера сосной пахла, а Вы понюхайте, Китай подвал внутри, офигеете.
@@dzmitrybohush А мастера и тогда были и сейчас есть, но мастеровые гитары, даже не каждый профи музыкант может себе позволить, они стоят как лобовое от Боинга.
Все подклеить, поставить металлические струны и нормальная гитара, и кремона у меня была и Ленинградская концертная, которая была заметно лучше кремоны, чешской, с вклееным грифом, ноты плавают не от фанеры а от неотстроенной мензуры.
Нормальные гитары,если доделать. У меня Пензенская с мебельной фабрики,массив. Для дачи ваще бонба. Если хочешь играть,будешь. А лентяю и выпендрёжнику никая мастеровая не поможет
Часто ламинат и фанера лучше звучат. А массив - это лотарея, если повезёт, то супер, а может и говно попасться за офигенные деньги, Но, вы, как я понял про гитары для народа рассказываете. Когда я поступил в музыкальную школу в 1968 годр, мы пошли с преподавтильницей в магазин и она выбрала из дерьма лучшее дерьмо за 7 рублей и я на ней пару лет учился. на металле, классику, кожа на пальцах облазила. Сейсач можно выбрать. Подбирайте под себя.
![Megan Thee Stallion - Rattle [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/qY6qwqVCsww/mqdefault.jpg)
Классное разъяснение, спасибо!
Посмотри в последних роликах есть фендер скваер,как раз не ламинат а фанера.И что с такими бывает.
Фига себе Стен Кэрил
Не знаю кто там с советских гитар начинал, самому мне так говорили - Научись на советской играть Б/У СССР 1000р...Ох какая же это была ошибка и боль! Благо я упертый и меня не отвратило к игре на гитаре, но знаю многих кто бросил играть потому что начали с неудобного инструмента!
Добрый день! От вашего ролика прям тепло излучается. Спасибо большое.
Пожалуйста.
Да, были такие гитары у нас во дворах) И даже такие дрова были в дефиците, потому что каждый второй пацан хотел купить гитару и научиться брать три аккорда. Моя гитара стоила вообще 7 рублей, правда это было в 75 году. Когда гитара совсем убивалась и гриф больше не подтягивался, подкладывали карандаш между грифом и декой)
В 77м, мне ужасно повезло, магазин ждал рейд ОБХСС, и они выкинули в продажу все, что было припррятано для спекуляции и мой батя на счастье оказался в магазине и купил мне Кремону, да не простую, а концертную, тогда на такой играла Марыля Родович, если помните,, Этой ярморки краски,,,правда на своём языке. Аж 48р 50коп заплатил. А если у спекулей, то тгода бы 150 отдать пришлось бы, По-моему.
@@igor.bor.yakov. ??? 78 или всё-таки 48,50???
@@Neptun_Marsovich Я не помню ,о чем Вы?
@@igor.bor.yakov. Вы в ролике сказали,что ваша первая гитара стоила 78рублей,а в комментарии 48руб. 50коп.. Ну это я так не о чем. С большим уважением отношусь к вашей трудовой деятельности. Из ваших видео многому научился. Спасибо вам.!!! Тоже как и вы после 30ти летней паузы игры на гитаре, решил вспомнить молодость.
Спасибо вам, полностью солидарен!
Спасибо за видео.
Спасибо, хорошая песня!
Спасибо!🔆 В универмаге покупал такую первую мою шестиструнку, 1984г., в синем тонком чехольчике на нержавеющей молнии, гитару выбирал со своим учителем,,, запомнилось ощущение большой радости и счастья от удачного поиобретения мне было всего 10, гитара меня поглотила... Еще запомнился волшебный запах лака новой гитарки. На ней гитарному фундаменту и научился и приемам игры и ритму и классику нотную осваивал. Да , уже позже были и другие гитары , но эту я ни когда со щетов ни сбрасывал: улучшал ее по мере своего развития: полностью зачистил лак, шлифанул лады, поменял порожки на грифе и на кобылке сделал костянные, покрыл лаком, и звукосниматель ставил и убирал, и со струнами экперементировал и даже тремоло рычаг установил, и гитара звучала пела, много концертов. И сейчас она жива и музыкальна, карбоновые струны открыли ее с новой стороны, музыка барокко, пьесы Блэкмора звучат на ура! Да мы уже не молоды, но музыку услышать мы смогли, и этого уже не отнять🗝. Здоровья и Мира Всем!!! 🌞
Здравствуйте! Всё по делу сказали, сразу видно - опыт. А за песню спасибо, одна из любимых. Недавно разучивал даже 😀
Спасибо на добром слове. Удачи Вам.
Как бы это смешно не звучало, но всё же, есть у этих гитар свой особенный звук.
ruclips.net/video/4RnJrYR_F3w/видео.html
@@Grek_7777 ruclips.net/video/85R0-YtnjoA/видео.html
Особый звук и на лопате есть.
@@bromidd ruclips.net/video/HXZVZ9L4_tg/видео.html
@@bromidd ruclips.net/video/l_QNET3csAw/видео.html
1:05 Как сказать повезло ли вам. Креймоны тоже бывают с верхней декой из фанеры.
2:30 Ну во первых половинок четыре. Ну а во вторых вы думаете, что на импортных гитарах такого нет? Ещё как есть.
Просто на импортной гитаре есть толстый-толстый слой штукатурки. Да ещё и плёнку к дереву приклеят, чтобы отпадно смотрелось.
Но вообще вы понимаете что на верхней деке "дощечки", как вы выразились радиального распила? Радиальный распил это далеко не "что попало".
2:55 А на срез у розетки посмотреть не судьба? Там сразу видно будет цельное дерево или слоёное.
3:00 Есть радиальный распил, а есть тангетальный. Да тангетальный распил чаще всего идёт на фанеру, но может быть и массивом.
С другой стороны никогда не видел тангетального массива на верхней деке, а вот нижняя дека и обечайки могут быть из массива, но тангетального распила. Хотя, конечно у фабричной гитары - вряд ли. А вот на заказной у мастера - очень легко.
3:18 Фендер и сам не против налепить фанерных гитар. Серия CD60 или более старая её версия DG3 вполне себе фанера.
4:00 Проще говоря Тейлор впруживает вам ламинат за большие деньги вливая в уши байки про неотличимость от массива.
Посмотрите на срез китайский нонеймов там повсеместно доски проклеены этим "волшебным" веществом.
А вот ваше "волшебное" вещество в деле на ижевском гитарном заводе. ruclips.net/video/vMI0j-NvU7A/видео.html
4:30 Некорректное сравнение. На самом деле сам будда не ведает из чего китайцы эту мишуру ваяют.
6:06 Ленинград любил ваять фанерные грифы. Но то что вы показываете это пятка грифа и она из бука. Ровно как и накладка у грифа из бука.
Так что это не полностью фанера.
6:39 Инструменту то сколько лет? Не пора ли на профилактику к мастеру. Бридж точно надо переклеивать.
6:41 Потому что струны тонкие. Вот и дребежжат. Для мензуры 610мм струны калибра 10-47 не подходят от слова некак.
Либо выше настраивайте(в "фа") либо ставьте 11-52 или 12-52
6:42 Вы бы ещё пассатижами подёргали.
6:58 Ну злопыхатель здесь вы. А я вам например видео покажу. Орехов\Бурдяк. ruclips.net/video/H7N6ZkS4STE/видео.html
Где вы тут видите ямаху, фендер, такамину, прости господи? Наши гитары. Шерцер у Орехова Циммерман у Бурдяка.
Ладно... Это семиструнщики... Обратимся к более своременному. Виктор Цой: ruclips.net/video/uA6_obvHcrs/видео.html
Что у него в руках? Уж не ленинградка ли двенадцатиструнная? Мог бы вам показать одного иноагента но от греха подальше не стану. =))
7:10 Да нет, любезный. Начинали они как раз с магазинных гитар. Это уж потом они доставали импортное г.
А потом поняв что у это всё же г, заказывали себе мастеровые гитары.
11:22 Она ужасна невежественным владельцем. Переклейте бридж, подровняйте лады(если надо), переведите крепление грифа на нормальный шестигранник и поставьте более толстые струны. 11-52 или 12-52
Интересно!
Класс!! 👍 👍 👍Я первую купил с рук в 80м за 15 рэ!
отлично звучит Гитара!
"Забытую песню..." - это первое, что я выучил в 1984 году. Играл на такой гитаре. Лет через 10 купил китайский Мартинез, и офигел от прекрасного звучания, почувствовал разницу.
А теперь Мартинез , по сравнению с другими, как та советская лопата.
Благодарствую
Та не за что.
у меня есть 16ти рублёвая красноярская (муртинская мебельная фабрика), изначально она под 7 струн кажется была, гриф 48мм. Верх из массива ели скорее всего. Играть можно, да звенит да лады уже подсточились. Благо сейчас и порожки можно самому заменить и гриф у неё настраиваемый.
Гитара симпатично выглядит! В классических и акустических эстрадных гитарах не разбираюсь. Обзор отличный!
Гитара хорошая. Ладочки переклеить, шлифонуть, порожки выставить, гриф подреставрировать и будет вещь.
Уже сделали давно. Все супер. Человек играет и доволен.
У вас голос один в один прям как у оригинальной песни! =) Голос на Макаревича похож =)
Спасибо,не знаю что и ответить.Если честно в молодости,в 1976 и 1978 годах Машина времени играла у нас в Вишневке в студенческом лагере института дружбы народов все лето.Я тогда уже играл на гитаре,так что было чему поучиться во отчую.И да тогда мне все ,особенно девчонки говаривали,что здорово у меня из песни получались.Но по прошествии многих лет,у меня выбор пал все же на боле тяжелую музыку,и я отошёл от того творчества.потом 35 лет вообще перерыв,а сейчас по новой .Как то так,но пробовал в кругу друзей Машину делать,чую не то.Но со стороны всегда виднее,а посему ,спасибо за комплимент.
А песня что я пел ,не Машины времени,а группа Воскресенье ,тоже те года ,если не ошибаюсь 1975 год ,,Ветерок,, песня.
У меня на канале есть три песни группы Воскресенье полностью.
О, этот непередаваемый бренчаще-звенящий звук советской гитары! Многих он ввергает в ностальгию по советской молодости во дворах и походах.
Приветствую! Хорошая гитара её нужно просто подделать,звук не плохой все таки массив,сам играю на Луначарке
Может и хорошая,даже в молодости на этом и подобном, не играл,эту сосед,любитель раритетов дал показать.Для меня это кошмарный сон гитариста.Извините,не люблю кривить душой.
@@igor.bor.yakov. а какие гитары на ваш взгляд хорошие? массив палисандра сзади или красное дерево предпочитаете? что думаете о корейских гитарах crafter?
@@MnD23212 между красным деревом и палисандром выбрал бы палисандр. Крафтеры не люблю.
@@igor.bor.yakov. а что предпочитаете? ямахи или ещё что? Мне как то палисандр тоже более приятный по звуку, но я обзоры смотрел, звук конечно отличается
@@MnD23212 Ямахи не люблю из за грифа . Короче все гитары нравятся кроме Ямаха и Крафтер.Да и большинство музыкантов, предпочитают только американские, канадские и австралийские гитары, но больше американские. Вот и я к ним отношусь.
Нестроевич у советских гитар был в основном из за не отстроенной мензуры,лады лепили как попало имеется ввиду массовое производство но попадались вполне приличные, как повезет.
Обычно нестроевич был потому, что народ был глухой на оба уха.
СССР вас баловал вообще то. Продавал вполне приличные инструменты за копейки.
В Ташкенте в 1984 н купил в ЦУМе за 50 р Кремона с металлическими струнами. Они же с нейлоном стояли 55 и 60 рублей
Добрый день!
В Москве вовсех крупных музыкальных магазинах кремона стояла всегда. Пишу о своём сознательном мировосприятии. С 76 по 87 год посещал их постоянно. Не мог пройти мимо, типо как и мимо отделов в гуме и цуме где продавали материалы мебельной не кондиции. Гитара кремона слишком господистый товар был для рабочекрестьянского восприятия, не учащегося в музшколе.
Ну, а этот Ваш снобизм на тему плавающего звука, это малость от того что кремона с вклеенным грифом, а ленинградки и шиховские на болтах, а кагда изначально начинаешь играть на болтовых гитарах , то уже строгая гитара, у которой гриф мёртвый, то эти трупы и воспринимаются как покойники. Ведь тут эффект как у первого прослушивания.
ЩА спою!
Человек услышав любую песню, мелодию и есле она понравилась, то уже исполнение другого человека с его индивидуальными отличиями будет резать ухо и ничего с этим не поделать. Так и Ваше восприятие живой, переливающейся своей непредскозуемостью, гитары воспринимается как что-то не то. Ну, а для меня звук моей ленинградки, моей ровесницы февраль 1963года, кажется просто очаровательным. Ну а звук кремоны на мой вкус это пианино, но не гитара. 🤷♂️✊🤝
Мне было лет двянадцать , я хотел купить гитару , даже помышлял сделать свою , однако так и не сбылась мечта , но в восемдадцать я уже играл , дембеля , снемая черным сопогом.
👍👏👏👏
Хорошая гитара, просто деку поменять, струны, порожки, гриф, колки, обечайку, нижнию деку, шлифонуть , хорошим лаком пройти,и гитара будет играть😊
Хорошо поёте 😅
Видео интересное. 👍
Но есть некоторые - не точности в повествовании автора.
1) У гитары используемой в видео верхняя дека сделана из склеенного из четырех частей разного массива елки, все три границы склейки очень хорошо видны. И скорее всего эта гитара имеет трехслойную верхную деку, средний слой идет поперек верхнего и нижнего слоёв верхней детки.
2) я на данный момент реставрирую Cremona, как раз верхную деку снимал. У неё тоже такой же тип верхней деки правда верхний слой деки из двух половинок одной доски средний слой очень тонки и волокна лежат поперек верхнего и нижнего слоев, нижний слой из трех деляночек склеенных и по швам еще капроновая нить зигзагом проложена. У гитары был сломан гриф в "каблуке" и помята верхняя дека в нижней части(брат как посохом по дороге ударил гитарой). Как оказалось гриф склеен из - четырех кусков бука, два продольных + головка(колковая часть)+каблук, всё перечисленное это четыре куска бука, а накладка из палисандра.
p.s.
я не гитарный мастер.
Дорогой друг, эта гитара сто у меня в руках, имеет деку из массива, да склеенного из четырех полосок массива а не из двух как все массивные гитары. Правда есть гитары и из цельных кусков дерева но это редко и не русские. Эта дека массив, даже трещинка была недавно, гитара соседа, я ее заклеивал.
Не знаю вот была у меня Трембита из массива, и был Cort из ламината , Требита конечно лучше звучит но удобней гриф и легче - Корт из ламината)
Фанерные инструменты бывают очень годные - например, гитары Kepma, которые по звучанию можно вполне себе спутать с массивом, при всем при этом они куда менее привередливые к условиям хранения, то есть есть и свои плюсы. С другой стороны, и из массива есть плохо звучащие гитары.
Я своим подписчикам,вместо Кепмы,рекомендую Крафтер HD 100 или 250.
@@igor.bor.yakov. О как, даже не знал о таких гитарах...
Был бы вашим подписчиком раньше, обратил бы на нее внимание.
Впрочем, кемпа тоже отличная гитара, думаю, что не прогадал с ее покупкой.
@@bulemy Нет конечно.
Фанерные гитары это триплтоп, главное правильно подать)
25 рублей в 1988 году купил , не помню чьё производство
Сдаётся мне что у вас горб в районе 12-го лада, нужно точить лады. Вообще ленинградки это лучшие гитары что у меня были (рассматриваем широкий гриф под металлические струны). Мне подарили похожую на вашу гитару: она не звучала. тоже была трещина на грифе. Заклеил трещину, вкрутил два самореза. Отшлифовал лады... и о чудо... гитара зазвучала! В последствии обменял её на мастеровую акустику со звукоснимателем (тоже требовала шлифовки и доработки). Новый хозяин очень доволен инструментом.
А до этой гитары у меня уже была Ленинградка с большей декой. В её ремонт я вложил ещё больше сил. Помимо шлифовки ладов, я заделывал трещины и перелакировывал верхнюю деку. Ну и по мелочи отстраивал. В общем это лучшая акустика что я держал в руках.
Ещё главное преиму́щество этих гитар: гриф на болте позволяет быстро и просто отрегулировать высоту струн. Например при смене калибра. Сколько времени и сил ушло у меня на отстройку высоты в мастеровой гитаре и на укулеле ... жутко вспомнить.
Подытожу: Советские ленинградки ещё могут составить конкуренцию многим современным гитарам. Как вы заметили ещё и в стабильности древесины. Пусть для этого и нужно зачастую их немного подремонтировать.
Я пару месяцев назад посмотрел, как люди доводят гитары. Достал ленинградку с чердака, развинтил всю, где надо подклеил, да пару раз покрыл акриловым лаком для художников (валялась у меня баночка давно уже, употребил в дело), струны сменил на нейлоновые с сильным натяжением, порожек верхний заменил, сточил его пониже, лады поточил, где звенели - гитара вдруг зазвучала отлично. Звук классный.
Время будет, лады сменю, тогда и накладку на грифе можно будет прошкурить - горб сточить. Он у меня тоже есть, но не критично - до него ровно, потом вниз уходит гриф.
В общем согласен с вами - струны так бренькают, потому что гриф кривой.
У меня была такая гитара, но 90-ых годов. Друг на ней проехался по эскалатору метро, как в Ну-погоди. Таскал ее по всяким пикникам и лавкам, не жалко было. Ставил на нее металлические струны, гриф со временем погнулся. Гитара, конечно, ужасна, но для пьянок большего и не надо.
Советский Союз,.. ё маё🤣👍
Во-первых, дека тут из 4, а не трёх кусков. Во-вторых, это всё же массив. А вот Кремоны (что чешская из города Лубы, что болгарская) были как раз с деками из ламината. Много раз ремонтировал такие, в основном ил "пикировщики", или пострадавшие от металлических струн. Но все с деками и дном из ламината, хотя на деке ламинат очень ловко мимикрирует под массив.
В конце 70-х в Москве Кремона чешская стоила в Рондо на Неглинке 75 рублей, но особо не котировалась, все гонялись за немецкими Музимами, Резоната и Классик. Резоната стоила 50 р.
Не собираюсь спорить, у меня Болгарская Кремона, не помню конечно модель, была. Но она была гриф как у классики, корпус больше и глубже однозначно, чем классика, и со стальными струнами, с стати в посеребреной обмоке, очень громкий и мощный был инструмент, его в армии, ротный мой урод, раздавил ногами с психу, и я тогда даже не знавший таких понятий, массив или фанера, помню эти куски корпуса, верх был массив.Если память не изменяет, Отец ее купил тогда в 78м. за 72 р. в магазине. Или за 52, не помню точно.
@@igor.bor.yakov. Металлические струны способны раскачать любую фанеру. Правда, все гитары, сделанные по типу классики, с металлом врут где-то после 5 лада - не хватает компенсации строя, которая на металле примерно в 2 раза больше, чем для нейлона. А если ещё и высота струн большая - то совсем беда.
Конструкция всех этих шестиструнок, что луначарок, что старых чешских Кремон (нынешний Струнал - совсем другая песня) - вообще парадокс. Корни уходят в венскую школу, Шерцер с поперечными рипами и косой рипой под подставкой. Веером не пахнет, все рипы с косослоем, даже у чехов. Результат что у чехов, что у наших - деки пучит. У чехов вообще каритна забавная. Похоже, что кроме основного цеха в Лубах были ещё какие-то кустари-надомники, гитары по материалам были очень разные - накладки и подставки то крашеный бук и клён, то палисандр, при одинаковой цене. И парадокс - дека и дно фанера, а обечайки - массив... Подставки были странные, с фрезеровкой под бобышки на концах струн (как у металла), хотя сам инструмент под нейлон. Из-за этого подставка получалась хилой и начинала выгибаться и отрываться от деки.
Этот поток ностальгии в общем-то так, "а поговорить?". Просто рассуждения о деках из ламината, мол, это кака, и при этом апелляции к хорошей гитаре Кремона, где дека точно фанерная, хоть и фанера специально обученная. Шпон на верхнем слое подобран так ловко, что доходило до яростных споров - мол, это массив! Но вскрытие показывало объективную картину.
Луначарку же, приложив руки, можно доработать до вполне приличного инструмента. И вклейка грифа тут не главное. Вскрыть корпус, сделать веерную систему из нормальной ёлки и заменить подставку на нормальную. И ни под каким видом не ставить металлические струны.
В 60-х у меня была за 15 руб., никаких склеек видно не было, звучала лучше чем современные. Те, что дешевле 12 руб., были плохого качества
БЛАГОДАРИМ ИЗ НАРВЫ......
Я вот все в толк взять не могу, раз дека верхняя из массива и во внутрь уходила, то явно сохла дека, почему влажность не рекомендовали соблюдать производители? За видео лайк)
Это на какой гитаре уходила дека внутрь?
Как ей внутрь не уходить если умники брали и под гриф с упором в деку кусок карандаша влупляли.Кому я регулировал высоту,дека не проваливалась ,я откручивал гриф,и делал кое что с пяткой грифа с внутренней стороны,ставил на место и болтом,все счетко регулировалось.А на более менее нормальных Луночарках,я вклеивал гриф и то же предварительно перекраивал внутреннюю часть пятки.
@@igor.bor.yakov. я вас понял. Видать я о своем задумался, а потом понял, что там гриф на болте держался. Визуально увидел, будто дека во внутрь малость впала. В принципе это линейкой от краев обечаек можно замерить. Да это ладно. Вот какже так, ракеты делали, в космос людей отправляли, леса какие, а мы гитары из фанеры лупили... Как то огорчило малость
А цыгане,те ещё круче делали.Они разбирали корпус ни тары и нижнюю деку,фанеру распахивали,расслаивали,потом счищали клей, опять склеивали прокладывая слои пергаментом и клей варили из рыбьих костей,такой клей использовали и пользуют сейчас гитарные мастера.И собрав корпус получалась у цыган вещь не хуже Кремоны,а лучше.
@@belomorslims5948 Все дело в том,что самые лучшие и тогда и сейчас гитары,верхние деки кедр именно Канадский в горах растет,ель ситха растет вдоль побережья северной части Америки и в Канаде,и тоже в горной местности на высотах до 1,5тысяч метров.а ель Энгельман там же только на высотах от полутора тысяч до трёх тысяч.И вот все дешовые гитары из массива говнецо так сказать делают из ситхи вроде и Энгельман вроде,но не от туда,та древесина очень дорогая до 10000 баксов и больше за куб.Есть ещё немецкая ель но не для дорогих гитар,альпийская,у мня батонруж из нее.Тоже неплохо но все одно не то.И ещё Японцы,используют свою высокогорную ель,Аянскую,только у них растет и только на острове Хоккайдо.Тоде сука дорогая и гитары дорогие как Мартин. И ТП. А Советский союз считал, что западное все говно,и нас к этому приучал.Лучшая медицина лучшее все,и гитары тоже они царьки считали,советское значит бля на.В общем жопа ,куда не кинь.От того народ и гонялся за импортом.Который парт боссы запросто покупали в своих индивидуальных магазинах.
Магазин спорт туризм 1985 г. Ивановская фанера 50 рублей.
Понятно почему разница в качестве. Советская гитара стоила 12-30 рублей, "Кремона" в несколько раз больше. У меня семиструнная гитара МЭМФИ за 40 рублей очень даже хорошо звучала.Ну и гнали план.Наверное, было бы лучше, чтоб гитар делали меньше и продавали дороже, чем выпускать дрова.Всё-таки требования к музыкальным инструментам другие, здесь потребителю важно качество звука.
Этим гитарам требовалась тщательная отстройка и правильная склейка ещё при сборке. Как заготовка это вполне нормальный инструмент.
Точно так,я к примеру,что бы знакомые не вставляли карандаши,делал их гитарам соответствующих доработку пятки грифа,и высота струн регулировалась четко.Винтом.
Но Вы хотели сказать почему ноты плавают а так и не сказали
Слои склеены в разных направлениях рисунка , и слоя три. С порожка звук передался на слой потом через клей в другой слой, и так далее, вот ровность и потерялась. Сейчас несколько фирм, именно по этой причине, не вклеивают гриф в корпус , а на болты прикручивают , на три болта. И эти гитары, сегодня пожалуй одни из лучших по звуку.
Кремону в Гомеле покупал в 1977году за35 рублей
на f310 ни разу не видел еще серийный номер ))
Смотри не на бирку а туда где анкер крутят , там на пружине он выжжен , на Батон руж тоже не на бирке а на вставке к которой гриф клеен, внизу.
Очень полезный совет, не знал! Спасибо.
Хочу на Авито советскую гитару акустическу поискать,какую посоветуете.
Я советских аккустик,последнее время,давно не встречал,пару раз Ленинградки ремонтировал.А в юности,играть сразу с Кремоны повезло..Так что тут я не советчик.
Ищите Ленинградки конца 50-х - 60-х - начала 70-х годов. Это был период наивысшего качества этих гитар. Я их ремонтирую для себя с разбором, полной проклейкой и шлифовкой изнутри. Не слушайте тех, кто говорит, что советские гитары плохи. После капитального ремонта они звучат божественно.
@@evgparkhomenko Поддержу. Советские гитары плохо звучат у тех, кто не знает что с ними делать. Также полностью разбирал и восстанавливал несколько гитар 50-70 годов, больше из интереса, что из нее можно выжать в плане звука. Мне нравятся эти гитары. Из за небольших размеров в руках инструмент лежит очень удобно. По звуку хорошо восстановленная гитара спокойно уделывает все, что сейчас продают в музыкальных магазинах в ценовой категории тысяч так до 20. Конечно эти гитары в состоянии как есть, мало пригодны для музицирования, за редким исключением.
в 60-70 Луначарка стоила 6-50р
Зря папа тратился на Кремону. Так играть и на 7- рублёвой можно...
Зря конечно,я два года поиграл и в армию с собой взял,а там ротный расхерачил ее в хлам ,,застав нас за пьянкой ,а потом я уже и не играл.А сейчас учусь по новой почти два года,но успехи не велики,мои подписчики знают что с моими руками.Так сто мне наказать на чье то мнение о своей игре,я играю для себя,для своего удовольствия.
Что значит ноты плавают на ламинатных гитарах? Фальшивят?
Нет не фальшивят конкретно, дергаешь струну, и звук не ровный, а как бы плавающий, не каждый услышит и на разных итарах это по разному слышится. И еще он, звук не чистый , а так бы замыленный, от того и струны на гитарах из массива ходят дольше , дольше дают насыщенный тембр.
За то мы делали ракеты....
Это примерно как сейчас многие понторезы, ездит на дорогущих машинах, а квартиру или снимают или залабуда какая нибудь, но блять все видят какой он круто богатый, раз на крутом авто.
А Орфей за 35 рублей?
Слышать слышал о такой но не доводилось слышать и играть.
Орфей, музима, кремона, все были фанерные под двойным шпоном
4
Можно купить
В смысле?
В прямом, купить гитару! Хочу
@@craz79 Эту? Сегодня спрошу у соседа, это его. Но наврядли продаст. На авито по-моему есть такие.
Только что глянул, на авито, как грязи этого добра.
Я понимаю что есть такие на Авито, но просто у вас очень хорошее состояние гитары оно идеально как новое поэтому я хочу у вас купить
Не надо „Божиться" за всю Страну. Я Свою Кремону купил во время службы в Советской Армии в Универмаге города Ташкент, в 1983 году. Где она продавалась свободно.
Вы знаете, я из Сочи поехал на полигон в Туркмению в 1983 году, и когда мы зашли в продуктовый магазин посёлка Бекдашь, мы в полне серьезно ОХУ... ли. От изобилия только одних колбас, не говоря о Югославских мясных консервов, типа паштет из гусиной печени. Не надо мне про блеск жизни совка рассказывать. А в Туапсе, рядом и далее по Кубани, голые полки бля.... какая к хренам колбаса, они только ли верную видели.
Мда.... Знание трех-четырех аккордов, обладание подзаборно-кананвым звукоизвлечением и попадание через раз на двадцать пятый голосом в ноты делает человека эксперДом по звучанию гитар.... Я валяюсь с таких дядек... Аккумулятор мифов из собственных воспаленных представлений... 🤣
Браво Советским оленеводам.
а как связано звукоизвлечение и вокальные данные с доводкой гитары до ума и огромные знания по эксплуатации??
я например достаточно прилично занимаюсь ремонтом и обслуживанием автомобилей, но как водитель меня мало кто ценит - логику уловили?
@@0-o-0-o Первоклассная логика... В плане логика от первоклассника...
@@Olenevod1973 рад, что даже этого хватило - объяснить элементарную разницу между вашей неаргументированной критикой и пользой от автора.
@@0-o-0-o )))) Боюсь, не доступен вашему пониманию мой вышенаписанный посыл....
Я думал в СС из массива только 12 струнную Луначарку делали
Нет, в СССР все были с декой из массива, простой Русской ели, а возможно даже сосны, даже скорее всего, ведь наши ель не очень то разрешалось пилить.
@@igor.bor.yakov. почему тогда Луна по отношению к остальным советским гитарам ценится на порядки больше?
какое же рожно
ё-моё
Ламинат в переводе -слоистый, то есть фанера, это тот же ламинат. А массив, который использовался в советских "музыкальных изделиях" назвать качественным нельзя. Отходы от табуреточного производства, называть музыкальным деревом все же не стоит.
Если педантично подойти к теме, ламинат то же фанера, я русским языком сказал, фанера на дешовых гитарах как вы говорите от табуреток, но ламинат для именно гитар, от 10-12000 руб. это совсем другой материал и технологии.
Звук ужас
Для такого уровня игры зачем вам нужна была "Кремона", вам даже этой много. Без обид!
А что учиться мне не надо, или я на говне должен учиться? Чем я хуже Вас, уважаемый Паганини.
И вообще я не музыкант, а мастер гитарный.
Без обид. Мне абсолютно по барабану, чье либо мнение о моём так сказать творчестве.
@@igor.bor.yakov. Да вы не обижайтесь. Просто я вспомнил своё детство, когда я играл на такой же гитарехе, переделанной из семиструнки, не было другого. И это не стало мне препятствием стать профессиональным музыкантом и воспитать не одного и не двух музыкантов. Это потом уже пошли Кремоны и Perez, при желании можно начать обучение и на такой, только отрегулированной как надо, а со временем можно купить и посерьёзней инструмент. А называть говном то, что для кого то очень дорого как воспоминание, не прилично. Ведь такие гитары у многих профессиональных гитаристов хранятся как память. Безусловно, играть надо на хороших, дорогих, а лучше на мастеровых гитарах, только сами они играть не будут . Успехов, может ещё научитесь, старт с Кремоны был хороший!
@@user-vd3uy6mt2n Да я уже привык, я никогда не обижаюсь , я то знаю в чем причина моего звукоизвлечения, а объяснять всём, бесполезное дело. Удачи Вам.
*Ну тогда объясните Сказочник, почему же в колонке (то бишь акустической стстеме), чей корпус сделан из многослойной фанеры (от 7 слоёв) или сообще из ДСП (древесно-стружечная плита), не плавает звук струны?*
Конструкция гитары с грифом на болту называется венской или русской гитарой и ненавистная вами советская власть здесь вообще не причём, а дефицит в СССР создавали те, кто его развалил и сейчас разграбляет созданное при той самой советской власти, но трусливых терпил и тем более социальных паразитов всё устраивает. При "совке" (любимое словечко паразитов) они ныли о недостатке копчёных колбас, хотя в коопторге и на рынке их было навалом, но конечно чуть дороже, а сейчас их полностью устраивает разброс цен не только на рынках, но и в разных магазинах и нытья не слыхать. Тишь, да гладь, да божья благодать...
У гитары звук идет из резонаторного отверстия, у колонки из динамика, для колонки дерево или фанера , чем твёрже тем лучше и абсолютно не важно, как в гитаре, сорт древесины то де влияет на звук, дорогой прозаик. И говоря культурным языком пословицу, это так:... Умному крутить мозг, отвертка затупится. Почему , уверен , что мой довод для Вас, пустая трата времени, мне кажется, о прозаик .
Это же какой мозг надо иметь, что бы гитару с колонкой сравнить, гений, ни дать ни взять.
@@igor.bor.yakov., очередная сказка высосанная из "пальца" и не трудно догадаться из какого.
И там и там волна и корпус резонатор (о фазоинверторах вы вообще ничего не слышали, как и фортепиано), а источник в данном случае не важен. Учите акустику, самоназванный Кулибин и знаток гобоев...
За бросающий в дрожь "совок" вообще аргументов не нашлось... 😁
Ну и в догоночку, даже гитара с ламинатом внизу и массивом вверху, дает не такие чистые ноты, как полномассивный инструмент. Можете спросить любого гитарного мастера(делающего гитары) и любого профи гитариста.
@@videoleaks фазо инвертор лишь улучшает глубину звука и основная задача предохранение динамика от разрыва. А еще у мноооогих комбиков в задней стенке вообще дыра (не полноразмерная стенка) у хороших комиксов тоже фазоинвертор. А вообще неплохое открытие, делать гитары из ДСП, как колонки.
я лучше промолчу
Фу
какой вменяемый человек скажет, что в СССР были нормальные гитары??
Вы знаете, на предыдущее видео один чудик нашелся, по его словам все старые наши гитаристы на этих шедеврах учились.
@@dzmitrybohush Вот я и сказал, что из Китайской фанеры ноунеймы нельзя брать, особо детям, это не наша фанера из СССР. Та фанера сосной пахла, а Вы понюхайте, Китай подвал внутри, офигеете.
@@dzmitrybohush А мастера и тогда были и сейчас есть, но мастеровые гитары, даже не каждый профи музыкант может себе позволить, они стоят как лобовое от Боинга.
Все подклеить, поставить металлические струны и нормальная гитара, и кремона у меня была и Ленинградская концертная, которая была заметно лучше кремоны, чешской, с вклееным грифом, ноты плавают не от фанеры а от неотстроенной мензуры.
@@maestro565 Да будь по Вашему.
Нормальные гитары,если доделать. У меня Пензенская с мебельной фабрики,массив. Для дачи ваще бонба. Если хочешь играть,будешь. А лентяю и выпендрёжнику никая мастеровая не поможет
Часто ламинат и фанера лучше звучат. А массив - это лотарея, если повезёт, то супер, а может и говно попасться за офигенные деньги, Но, вы, как я понял про гитары для народа рассказываете. Когда я поступил в музыкальную школу в 1968 годр, мы пошли с преподавтильницей в магазин и она выбрала из дерьма лучшее дерьмо за 7 рублей и я на ней пару лет учился. на металле, классику, кожа на пальцах облазила. Сейсач можно выбрать. Подбирайте под себя.
Рыбников играл на Луначарке. А, ваша гитара сплошные дрова по звуку. И место её в топке!!!
Это не моя гитара,и не стоит ровнять гитары 50-60 х с гитарами 80х,еду понятно,где говно.Это не моя гитара.