Köszönöm, hatalmas segítség volt, precízen érthetően összefoglalva. Kérdezném, hogy a vakuzással kapcsolatba nincs e tervbe például egy nagy térben történő vakuhasználat, csarnok, illetve ehhez hasonló nagy belvilággal rendelkező zárt terekre gondoltam, ahol a plafon mint opció szóba sem jöhet.
Nagy belterekben hamar elveszik a vaku fénye, úgyhogy ott vagy a rendszervakuval gépről lehet esetleg különböző kisebb fényformálókkal dolgozni, vagy ha kontrollálhatóak a körülmények akkor nagy szoftbox és állvány, de ha esemény fotózásról van szó, ahol rohangálnak az emberek meg a fotós is, akkor sajnos nagy csodák nincsenek, ott nehéz igazán szép fényeket összehozni...
@@DSLRPixelStudio Amatőr lévén ennyire nem mennék bele a dolgokba. Én csak abból indultam ki, hogy alkalmanként rendezvényházban dolgozok és elfigyelgettem, hogy az esküvő fotósok felflelé irányított vakukkal kattintgatnak, én meg az általunk elkészített díszleteket ha meg akarom örökíteni, csak állványról tudom, hosszú záridővel, némi utómunkával, vaku nélkül, mert akármerre forgattam is a vakumat, csak siralmas eredmény lett a vége ekkora térben. Tulajdonképpen csak ezért lettem volna kíváncsi a nagy beltérben történő vaku használat trükkjeire.
nem, a fényképező nem arra számít, hogy merre fog nézni, ha nem expo közben méri, hogy elegendő fény jutott e a témára, ha igen, akkor levesz belőle és offolja. Nem erős a vakud, ha kompenzálnod kell.
Nem egészen értem, hogy mit mire írtál. A fényképező nyilván fényt mér, de arra számít, hogy a vaku előrefelé fog elvillanni. Teljesen mindegy milyen erős a vakud, mivel nem úgy használod ahogy a gép számít rá, ezért mindig kompenzálnod kell. Lehet felfelé és lefelé is kompenzálni egyébként.
@@DSLRPixelStudio a ttl vaku lényege, hogy méri a villanás erősségét. Én 10 méterre állok a témától, a vaku pedig távkioldóval 3 méterre van, akkor megfelelő erősségű fény fog rá vetni, mert ott a ttl.
Igen a TTL-nek valóban ez a lényege, de szerintem azért nem működik ez pl ebben az esetben, mert ugye a legtöbb objektív visszaadja a távolság adatot is, hogyha a gépen van a vaku, viszont ez a távolság a valóságban nem annyi mivel nem direktbe vakuzunk, hanem felmegy a plafonra a fény visszaverődik közben szétszóródik és sokat veszít az intenzitásából. Próbáld ki a videó alapján kompenzáció nélkül és biztos, hogy erősen alulexponált képet fogsz kapni, a kompenzációval meg helyesen exponáltat.
@@gaborperenyi8934, de nem erről van szó, mert ha az lenne a baj, akkor a vakukompenzáció se segítene rajta, de az tudja emelni még a teljesítmény, úgyhogy nincs még a határon.
Az miért van hogy zsír új Yongnuo Yn685 vaku 1/1en Iso 100 on olyan gyengén villan hogy meg se közelíti a beépített vakut. Az lenne az oka hogy a 4 elem csak félig van benne feltöltve?
Ez valami beállítás probléma lesz inkább. Mind1 mennyire van feltöltve az elem, az csak az újratöltési időt befolyásolja. Ha feltölt rendesen, akkor az 1/1 az 1/1. Nézd meg, hogy nincs e TTL módban vagy valamilyen slave módban. Sokkal erősebben kell villannia 1/1en mint a beépítettnek. Ne legyen ismétlő módban se. Sima M 1/1.
@@RRolee akkor is, ha 1/1re teszed és a teszt gombot megnyomod a vakun? Nem elképzelhetetlen, hogy baja van a vakunak, de szerintem inkább valami beállítás gond lesz. Régen a yongnuok úgy mentek tönkre, hogy akármit állítottál 1/1en villant. Itt egyértelműen nem ez a gond...
@@DSLRPixelStudio Közben már fotós ismerőssel is egyeztettem. Megadnád az email címed és akkor elküldöm neked is hogy mik a beállítások. Meg tesztképeket is csináltam
@@RRolee az a baj, hogy nekem nincs pont ilyen vakum, ha lenne tudnék talán segíteni, de így ha nincs a kezemben a vaku sokat nem tudok kezdeni a beállításokkal.
Eddigi legjobb video a temaban amit lattam! Ha az ISO-t novelem a gepen akkor a vaku automatikusan tudja, hogy csokkenteni kell a fenyerot vagy kell ilyenkor meg valamit allitani?
Köszi szépen, nagyon örülök, hogy tetszett. Elvileg tudnia kell, de azért próbáld ki a biztonság kedvéért. ISO-ban viszont csak akkor érdemes feljebb menni, hogyha nem bír elég nagyot villanni a vaku, vagy szeretnéd, hogy kisebb teljesítménnyel dolgozzon a vaku, hogy hamarabb újra töltődjön.
Persze, ez most csak egy egyszerű példa ami jól működik a legtöbb szituban. Egy sima beltéri vakus fotóhoz általában nem kell 1/200 nál gyorsabb záridő, de ha a vaku meg a váz is tudja a HSS-t akkor természetesen lehet gyorsabbnak lenni.
Ez egy igazán kedves komment... Kipróbáltad, és nem működött, vagy csak úgy gondolod valamiért, hogy jobban tudod és ezért ideírtál valami? Ha elmondod, hogy mivel nem értesz egyet azt megköszönöm, ha nem akkor viszont tök feleslegesen kommenteltél 😉
@@DSLRPixelStudio Mondjuk kevered az expoziciokompenzalast a vaku kompenzalassal (valoszinu a gepeden nincs is vaku kompenzalas) es mielott megvilagitas tematikaro filmezel jo volna egy elfogadhato megvilagitast hasznalni nem mintha a pinceben filmeznel es valaki oldalrol radvilagit.A tobbi amugy nagyjabol helyes es jo (mondjuk nem te talaltad fel a plafonra villantast mind ahogy fogalmazol az elejen ,vagy valami hasonloan).Kis javitas tovabblepes a filmekben/minosegben es jo lessz az.
@@zoltanracz5799 szerintem ha megnézed még egyszer a videót rájössz, hogy sehol se állítom benne, hogy bármit is feltaláltam volna, csak azt mondom el, hogy én hogyan szoktam csinálni. A gépemen pedig nyilván van vakukompenzáció, de ha figyelsz akkor látod, hogy manuális módban van a gép és ha érted a manuális módot meg az expozíciókompenzációt, akkor tudod, hogy alapból az expozíciókompenzáció vagy a rekeszt vagy a záridőt vagy az ISOt módosítja, de manuális módban mind fix egxiket se lehet, viszint ha fent van egy vaku akkor annak az etősségét tudja módosítani, ergo az expozíció kompenzáció egyenlő lesz a vakukompenzációval. Javaslom, hogy a jövöben figyelmesebben nézd a videót, illetve gondold át a dolgokat mielőtt kritizálsz valakit... Az meg hogy hogyan világítom meg a videómat az abszolút független a vakuzástól, vagy hogy mit mondok el a videóban. Itt direkt így világítottam meg magam egyébként Rembrandt megvilágításnak hívják, de gondolom ezt is jobban tudod😉
Köszönöm a videót, sokat segített.
Örülök. Köszi a kommentet!😉
Köszönöm, hatalmas segítség volt, precízen érthetően összefoglalva. Kérdezném, hogy a vakuzással kapcsolatba nincs e tervbe például egy nagy térben történő vakuhasználat, csarnok, illetve ehhez hasonló nagy belvilággal rendelkező zárt terekre gondoltam, ahol a plafon mint opció szóba sem jöhet.
Nagy belterekben hamar elveszik a vaku fénye, úgyhogy ott vagy a rendszervakuval gépről lehet esetleg különböző kisebb fényformálókkal dolgozni, vagy ha kontrollálhatóak a körülmények akkor nagy szoftbox és állvány, de ha esemény fotózásról van szó, ahol rohangálnak az emberek meg a fotós is, akkor sajnos nagy csodák nincsenek, ott nehéz igazán szép fényeket összehozni...
@@DSLRPixelStudio Amatőr lévén ennyire nem mennék bele a dolgokba. Én csak abból indultam ki, hogy alkalmanként rendezvényházban dolgozok és elfigyelgettem, hogy az esküvő fotósok felflelé irányított vakukkal kattintgatnak, én meg az általunk elkészített díszleteket ha meg akarom örökíteni, csak állványról tudom, hosszú záridővel, némi utómunkával, vaku nélkül, mert akármerre forgattam is a vakumat, csak siralmas eredmény lett a vége ekkora térben. Tulajdonképpen csak ezért lettem volna kíváncsi a nagy beltérben történő vaku használat trükkjeire.
Hát ez hatalmas segítség volt, köszi! :)
Szívesen, örülök ha hasznos volt!😉
nem, a fényképező nem arra számít, hogy merre fog nézni, ha nem expo közben méri, hogy elegendő fény jutott e a témára, ha igen, akkor levesz belőle és offolja. Nem erős a vakud, ha kompenzálnod kell.
Nem egészen értem, hogy mit mire írtál. A fényképező nyilván fényt mér, de arra számít, hogy a vaku előrefelé fog elvillanni. Teljesen mindegy milyen erős a vakud, mivel nem úgy használod ahogy a gép számít rá, ezért mindig kompenzálnod kell. Lehet felfelé és lefelé is kompenzálni egyébként.
@@DSLRPixelStudio a ttl vaku lényege, hogy méri a villanás erősségét. Én 10 méterre állok a témától, a vaku pedig távkioldóval 3 méterre van, akkor megfelelő erősségű fény fog rá vetni, mert ott a ttl.
Igen a TTL-nek valóban ez a lényege, de szerintem azért nem működik ez pl ebben az esetben, mert ugye a legtöbb objektív visszaadja a távolság adatot is, hogyha a gépen van a vaku, viszont ez a távolság a valóságban nem annyi mivel nem direktbe vakuzunk, hanem felmegy a plafonra a fény visszaverődik közben szétszóródik és sokat veszít az intenzitásából. Próbáld ki a videó alapján kompenzáció nélkül és biztos, hogy erősen alulexponált képet fogsz kapni, a kompenzációval meg helyesen exponáltat.
@@DSLRPixelStudio erre írtam, hogy itt már arról van szó, hogy a vaku 60-as kulcsszáma kevés :)
@@gaborperenyi8934, de nem erről van szó, mert ha az lenne a baj, akkor a vakukompenzáció se segítene rajta, de az tudja emelni még a teljesítmény, úgyhogy nincs még a határon.
Az miért van hogy zsír új Yongnuo Yn685 vaku 1/1en Iso 100 on olyan gyengén villan hogy meg se közelíti a beépített vakut. Az lenne az oka hogy a 4 elem csak félig van benne feltöltve?
Ez valami beállítás probléma lesz inkább. Mind1 mennyire van feltöltve az elem, az csak az újratöltési időt befolyásolja. Ha feltölt rendesen, akkor az 1/1 az 1/1. Nézd meg, hogy nincs e TTL módban vagy valamilyen slave módban. Sokkal erősebben kell villannia 1/1en mint a beépítettnek. Ne legyen ismétlő módban se. Sima M 1/1.
@@DSLRPixelStudio Már mindent megnéztem harmatgyengén villan. Baromi idegesítő
@@RRolee akkor is, ha 1/1re teszed és a teszt gombot megnyomod a vakun? Nem elképzelhetetlen, hogy baja van a vakunak, de szerintem inkább valami beállítás gond lesz. Régen a yongnuok úgy mentek tönkre, hogy akármit állítottál 1/1en villant. Itt egyértelműen nem ez a gond...
@@DSLRPixelStudio Közben már fotós ismerőssel is egyeztettem. Megadnád az email címed és akkor elküldöm neked is hogy mik a beállítások. Meg tesztképeket is csináltam
@@RRolee az a baj, hogy nekem nincs pont ilyen vakum, ha lenne tudnék talán segíteni, de így ha nincs a kezemben a vaku sokat nem tudok kezdeni a beállításokkal.
Koszonom ugyes vagy sokat segitet
Köszi a kommentet, örülök ha segített a videó!
Eddigi legjobb video a temaban amit lattam! Ha az ISO-t novelem a gepen akkor a vaku automatikusan tudja, hogy csokkenteni kell a fenyerot vagy kell ilyenkor meg valamit allitani?
Köszi szépen, nagyon örülök, hogy tetszett. Elvileg tudnia kell, de azért próbáld ki a biztonság kedvéért. ISO-ban viszont csak akkor érdemes feljebb menni, hogyha nem bír elég nagyot villanni a vaku, vagy szeretnéd, hogy kisebb teljesítménnyel dolgozzon a vaku, hogy hamarabb újra töltődjön.
@@DSLRPixelStudio köszi megprobalom ugy
Tehetsz 1/200-nál kisebb záridőt is ha van a vakudnak HSS funkciója
Persze, ez most csak egy egyszerű példa ami jól működik a legtöbb szituban. Egy sima beltéri vakus fotóhoz általában nem kell 1/200 nál gyorsabb záridő, de ha a vaku meg a váz is tudja a HSS-t akkor természetesen lehet gyorsabbnak lenni.
Gáz az a sok hülyeség amit itt elmondtál....
Ez egy igazán kedves komment...
Kipróbáltad, és nem működött, vagy csak úgy gondolod valamiért, hogy jobban tudod és ezért ideírtál valami? Ha elmondod, hogy mivel nem értesz egyet azt megköszönöm, ha nem akkor viszont tök feleslegesen kommenteltél 😉
@@DSLRPixelStudio Mondjuk kevered az expoziciokompenzalast a vaku kompenzalassal (valoszinu a gepeden nincs is vaku kompenzalas) es mielott megvilagitas tematikaro filmezel jo volna egy elfogadhato megvilagitast hasznalni nem mintha a pinceben filmeznel es valaki oldalrol radvilagit.A tobbi amugy nagyjabol helyes es jo (mondjuk nem te talaltad fel a plafonra villantast mind ahogy fogalmazol az elejen ,vagy valami hasonloan).Kis javitas tovabblepes a filmekben/minosegben es jo lessz az.
@@zoltanracz5799 szerintem ha megnézed még egyszer a videót rájössz, hogy sehol se állítom benne, hogy bármit is feltaláltam volna, csak azt mondom el, hogy én hogyan szoktam csinálni. A gépemen pedig nyilván van vakukompenzáció, de ha figyelsz akkor látod, hogy manuális módban van a gép és ha érted a manuális módot meg az expozíciókompenzációt, akkor tudod, hogy alapból az expozíciókompenzáció vagy a rekeszt vagy a záridőt vagy az ISOt módosítja, de manuális módban mind fix egxiket se lehet, viszint ha fent van egy vaku akkor annak az etősségét tudja módosítani, ergo az expozíció kompenzáció egyenlő lesz a vakukompenzációval. Javaslom, hogy a jövöben figyelmesebben nézd a videót, illetve gondold át a dolgokat mielőtt kritizálsz valakit...
Az meg hogy hogyan világítom meg a videómat az abszolút független a vakuzástól, vagy hogy mit mondok el a videóban. Itt direkt így világítottam meg magam egyébként Rembrandt megvilágításnak hívják, de gondolom ezt is jobban tudod😉