Interview met Jim van Os over oude en nieuwe psychiatrie

Psychiater Jim van Os studeerde, leerde en 'deed' psychiatrie in verschillende landen, waaronder Frankrijk, Engeland, Indonesië en Casablanca. Het viel hem op dat psychose in elk land weer anders werd gedefinieerd, gediagnosticeerd én zelfs behandeld.
In dit interview vertelt hij over oude en nieuwe psychiatrie, hoop, vertrouwen en anders nadenken over diagnoses, behandelen, relaties en herstel.
Interview nav symposium op Hogeschool Inholland voor studenten ggz agoog/sph/spv.
Interviewer: Hans-Jan Kuipers
Audio-visueel technicus: Pieter van Parreeren
www.psychosenet.nl/over-jim-van-os/

[@simoneb9935]

Klopt helemaal ben jaren volgens labeltjes behandeld zonder dat er naar mijn gevoel of kwetsbaarheid werd gekeken nu na 30 jaar heb ik het idee dat er naar mij als persoon wordt gekeken en niet alleen naar mijn ziektebeelden

[@loesvanes1019]

Inderdaad, het is zo simpel eigenlijk.

[@Schizm65]

Het lijkt erg sterk op hoe zogenaamd "efficiënt management" met definities, procedures en "flowcharts" maar in heel beperkte mate op _mensen_ kan worden toegepast en zelden of nooit de onderste steen boven krijgt. Ik kijk er niks raar van op.

[@jokevandijk4867]

Ben het 100% eens met de heer van Os. Ik geloofde 20 jaar geleden al niet in die labeltjes.

[@joosta.vandendool7789]

Hear! Hear!