Como vocês tiveram tanta paciência naquele dia? Aquele João Paulo é muito mal educado. O negócio foi tão maluco que os cara conseguiram deixar até o Sacani puto kkkk
Cara, João Paulo é um menino ainda.. Quem nunca ?😂(quando falo que João foi um menino, não estou falando que ele não tenha conhecimento, mas sim, falo da ansiedade em tentar falar de tudo profundamente!!! Isso não é ruim, mas, as vezes pode ser mal interpretado e até soar arrogante!😎👍 )
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista. E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas. Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão. Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido. São inúmeras provas da Criação. Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ? Minha oração é para que se convertam.
Essa parte do ancestral mais recente da humanidade ter entre 6 e 7 mil anos e eles usarem isso como argumento me fez lembrar sua palestra que assisti em 2016, "a ciência só é boa quando concorda comigo.". Eles pincelam estudos científicos sérios e os distorcem para contrustruir uma narrativa que concorde com a crença deles, sendo que nos mesmos estudos, eles ignoram dados que os contradizem. Só é verdade a parte que eles acham que concorda com eles...😂😂😂😂
Esse que é o complicado desses debates. O Pirulla poderia ter feito essa explicação, mas quem no debate deixava ele falar por mais que 5 minutos? Vídeo essencial!
É o que o Humberto matos falou, os caras lá forma preparados pra ridicularizar, interromper, ficar de deboche, pois estas eram as unicas coisas que eles tinham.
@@opolimata-JoaoPauloReis vocês foram SUPER sem educação! Sinceramente, não os conheço como pessoas, mas me parecem ser muito desonestos e utilizam da falta de educação para não deixar as pessoas que discordam de vocês falarem
@@opolimata-JoaoPauloReis Qualquer coisa que não envolva uma cobra falante é uma saga interminável para vocês, tem que ter um absurdo existencial para ficar factível.
Pirula, só queria dizer que fiquei impressionado com a paciência que você teve com os criacionistas, pois é difícil alguém com tanto conhecimento como você ouvir tanta asneira por tantas horas e conseguir manter a compostura. Você é fera, cara. Orgulho de ter alguém como você no nosso país. Sucesso sempre em sua vida.
Minha avó teve 4 filhos 2 homens e 2 mulheres O primeiro filho homem teve 4 filhos, 3 mulheres e 1 homem, sendo que 1 delas já possui 3 filhas meninas A segunda filha teve 2 filhos homens A terceira filha é minha mãe que teve 2 filhos homens O quarto filho teve 1 filha Totalizando 9 netos e 3 bisnetas Sendo 4 netas 5 netos e 3 bisnetas Desses apenas eu, meu irmão e dois dos meus primos herdamos o DNA mitocondrial de minha avó, pois somos os únicos filhos das filhas mulheres da minha avó Nós 4 somos todos filhos homens, ou seja Independente de quantos bisnetos minha avó tenha no futuro, nenhum deles terá herdado o DNA mitocondrial dela
Não sou criacionista e não acredito na literalidade do primeiro casal, Jardim Do Éden e todas essas narrativas bíblicas,porém se pensarmos com a lógica criacionista e excluirmos hipoteticamente qualquer mutação nas mitocôndrias durante esse período até nossos dias, teriam então todas as mulheres as mitocôndrias intactas da Eva bíblica. A conclusão é que,mesmo os criacionistas estando errados na gênese da espécie humana, dentro da linha de raciocínio adotada por eles o Pirula não entendeu.
@@marcosrogeriodebarros7737 Quando "estudamos" algo que contrapoe o que achamos ser verdade tendemos a falar incongruências foi isso que o Perulla fez.
@@marcosrogeriodebarros7737Errado, pois a Eva "era humana", então sem alteração poderiamos considerar que esse DNA mitocondrial veio de outra espécie.
@@marcosrogeriodebarros7737 se hipoteticamente desconsiderarmos mutações, nossas mitocôndrias não só seriam as mesmas da primeira humana, mas seriam as mesmas de todos os humanos, e seriam as mesmas de plantas, algas, fungos, protozoários, e etc. Sem mutações, não faria sentido a expressão "Eva mitocondrial", pois ela seria algo semelhante a um protozoário. "Eva mitocondrial" só faz sentido no contexto em que mutações ocorrem.
Obrigado pirula pela explicação, gostaria de dizer que vc me fez ir para área de biologia principalmente porque várias pessoas gostam de espalhar meias verdades e mentiras sobre essa área
A falta de conhecimento faz com que a maioria busque a compreensão em Deus, um bom exemplo e quando os povos antigos que não tinham conhecimento que o Sol e uma estrela e assim acabaram falando que era um deus por trazer a luz do dia e coisa e tal
ja tinha entendido lá (foi didático sim pra quem tava acordado KKKKKKKK :) mas vou ver até esse aqui, pirulla você é um professor incrível (no caso, já me ensinou muita coisa com seus vídeos, mesmo que não seja o autor das teorias) a sua dedicação em trazer e explicar pra todos nós é admirável :)
Meu amigo @pirula . Eu gosto muito de suas aulas. E sim, eu entendi toda a aula. E digo, um dia a ciência vai comprovar a fé e vice-versa. Hoje, apenas, não temos inteligência o suficiente para entender o todo. Mas estamos no caminho certo. E divergências e discussões fazem parte. Graças a DEUS, tem os que questionam. E os que se arrebentam de tanto estudar e utilizar o método científico.
A uns 30 anos atras eu perguntava isso no fundamental quando aprendi sobre mitocôndrias. Ninguém nunca entendeu o meu questionamento. Hoje olhando por bobagem encontro isso. Realmente, surpreendente.
Você foi claríssimo. Aprendi muito mais sobre a transmissão do DNA mitocondrial e um pouquinho mais sobre a transmissão do cromossomo Y. Essa pegada do Noé foi simplesmente fantástica.
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista. E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas. Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão. Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido. São inúmeras provas da Criação. Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ? Minha oração é para que se convertam.
Pirulla, o artigo que eles mencionaram no slide não diz o que eles afirmaram, aquele tecido foi sim desmineralizado, ou de forma desonesta ou por ignorância eles falaram que não havia
Isso sim é amor em educar e tentar levar informação! Parabens! Acho q a maioria (inclusive eu) nao tentaria metade da boa vontade q vc teve tentando explicar
Pirula, eu acredito que existe uma analogia mais simples, que ajuda a explicar o conceito. A ideia é usar o sobrenome. Normalmente o sobrenome do pai, para para os filhos, mas geralmente os filhos não adotam o sobrenome da mãe. Assim, quando você tem um gargalo populacional você acaba tendo sobrenomes que dominam uma determinada população fazendo com que todos eles acabem tendo o mesmo sobrenome. Aqui no Brasil nós temos sobrenomes prevalentes como Silva e Oliveira. Mas em pequenas ilhas ou outras populações isoladas um sobrenome predomina e acabam sendo todos parte da mesma família. Na China ocorre outro fato, que as pessoas tem sobrenomes curtos, diminuindo ainda mais a variedade de sobrenomes disponíveis por isso tanto Wang, Li, Zhang, Liu e Chen. Em algumas vilas chinesas todos são Wang. O governo chinês decidiu estimular as pessoas a adotarem nomes exóticos como Olimpíada ou Milênio para que se diminua o número de homônimos.
Essa metáfora é ótima! Nesse caso erros de registro em cartório seriam as mutações aleatórias que criam novos sobrenomes (novo material genético e ancestral comum). Adoro pensar qual seria meu sobrenome se levasse em consideração a linhagem materna apenas.
@@Lipklein aqui no Brasil não há tanta regra. Nem em Portugal. EM regra, passava o sobrenome da família mais influente, seja ela materna ou paterna. Subindo umas cinco gerações na minha árvore eu vejo que os sobrenomes que herdei todos vieram de uma ancestral feminina. digo isso porque pesquiso genealogia e conheço bem minha árvore.
Pirula, o cara do canal orientação marxista fez um vídeo dando uns pitacos sobre esse debate e foi muito maneiro. Da um confere la. É um cara muito honesto e estudioso, pode ter muito a acrescentar especialmente em questão de método de debate e compreensão do contexto em q essas teorias pseudocientificas surgem. Vale a pena assistir mesmo cara
Pirula, sou criacionista. Mas de todos os evolucionista, você é o mais honesto que vi. Sei que você não crê. Mas oro para que Deus o abençoe sempre com a sua sabedoria. Que possamos aprender sempre com os debates.
O cara me ensinou mitocondria, cromossomo, arvore genealogica e ainda por cima CRIACIONISMO kakakakakakkakaka o cara ensina melhor criacionismo que os proprios
A mitocôndria é uma bactéria que foi comida pela célula. Uauuu Como que a célula existia sem a energia produzida pela mitocôndria? O que veio primeiro? A célula ou a mitocôndria? Kkk
Pensa um pouquinho gênio, a célula seria procariota, ou seja, produzia a própria energia só que longe da eficiência de uma mitocôndria.@@gregoryfrederick2582
Pirulla do céu!!! Eu estou trabalhando numa gameplay pro meu canal de um jogo que o tema central é, justamente, a Eva Mitocondrial e eu estava com diversas dúvidas/curiosidades sobre o assunto. Muito obrigado por esse vídeo, foi muito esclarecedor!
O cromossomo Y foi usado pra descobrir se Benjamin Franklin foi adúltero, comparando os cromossomos Y dos descendentes "legítimos" dele com os dos descendentes da empregada dele. E o resultado foi positivo.
Pirulla é foda, a bíblia é um livro de ficção que homens brigam por quem tem o entendimento desse livro mais correto spoiler (pode ser interpretado ao bel prazer do leitor)
@@omarkillgames Sim, se chama ficção baseada em fatos reais. Os XMen são assim, várias das coisas citadas por eles realmente existem e existiram, isso não torna o Magneto, Professor X e a Jean Gray reais.
@@omarkillgames Um exemplo excelente, os livros sobre a lenda Arturiana por Bernard Cornwel. É um livro de ficção baseado em um contexto histórico. Nem por isso o rei Arthur dos Bretões deixa de ser mitológico.
João Paulo não sabia que mulher era XX e queria discutir sobre Eva mitocondrial. Lembro no debate a cara do Pirulla quando teve que explicar que a mulher não passava o cromossomo Y para frente simplesmente porque ela não tinha o cromossomo Y. Instante 09:41:45 do Debate no Inteligência Ltda: João falando que a mulher do exemplo dele teria uma linhagem diferente de cromossomo Y.
Isso é um pouco complicado de se discutir, porém em prol da ciência é importante ressaltar que MULHER e HOMEM não são definidos por gene, afinal isso está para outra área do conhecimento. Em ciência biológicas, utilizamos MACHO, FÊMEA e INTERSEXO. É importante também falar que "mulher" pode sim ter cromossomo Y e assim por diante. Então, é um pouco mais complexo do que isso!
@@ruanvitor5305 Sim, mas... o contexto deixa claro que se está falando de """"mulher"""" no sentido biológico, ou seja, fêmea. Não tem necessidade dessa distinção toda, posto que o tópico aqui não é estudos de gênero. Tanto é que todo mundo entendeu o que Piettro, Pirulla e João Paulo estavam dizendo. Mas sim, gênero e sexo (e identidade, e expressão, e orientação, e bla bla bla) são coisas diferentes.
@@saegerrr sim, tem necessidade sim! Na ciência biológica TUDO é tratado com nos mínimos detalhes para que não haja equívocos, afinal, mesmo sabendo que "teoria de gênero" (q no caso, isso não existe, o que existe são estudos de gênero bem randomizados), muito se é utilizado da genética de forma errônea para destilar ódio. E de qualquer forma, não trouxe esse comentário em relação ao contexto do Pirula, até pq ele deixou isso claro para facilitar a didática. Meu comentário é referente ao comentário do Piettro. Porém, quem não estuda isso, sempre vai tentar desvalorizar ou escantear, assim como você fez. Indico estudar sobre, pois não é nada distante do que trata o vídeo.
Excelente vídeo pirula! Eu prefiro vídeos assim, explicando as coisas de maneira mais detalhadas, naquele debate foi uma bagunça e muito desorganizado! Tinha pessoas interrompendo e até o joão paulo que tava do lado do eberlin, ele interrompia o parça dele kkkkk tinha hora que falavam ao mesmo tempo e o áudio tinha hora que vocês falavam cortava, sem contar o fato de ser mais de dez horas e isso é muito cansativo mesmo.
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista. E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas. Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão. Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido. São inúmeras provas da Criação. Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ? Minha oração é para que se convertam.
Preste atenção no que o Pírula falou. Ele confundiu tudo, tanto as mulheres dos filhos de Noé (que tiveram mães antes do dilúvio),, como os filhos de Noé, mesmo tendo o dilúvio, eram descendentes do primeiro casal.
caracas Pirula, faz um vídeo pra gente falando sobre o gargalo que a população ancestral dos indígenas brasileiros passou... ia ser muito legal de ver isso!!!
Taí uma ideia de série legal: A Bíblia explicada por um ateu. Pontos específicos sendo explicados pela ótica científica, para tentar demonstrar como os povos antigos tratavam fenômenos e situações.
A Biblia é para ser compreendida. Protestantes são mestres em ler e entender. Não conseguem ir além do literal.. Tenho filho e parentes ateus e posso afirmar: não passa do entendimento e tudo na Biblia é mais profundo do que está escrito...
PQP tchêeee!!! Como q tu vem pra cá e não me avisa?! Bahhhh Hauahha mas serio, não acredito q perdi essa, q pena véi, entretanto, baita vídeo, parabéns e obrigado.
E o pior de todos: Bóson de Higgs = Partícula de Deus (apesar de que, dizem que originalmente o nome era Goddamn Particle pela dificuldade de ser provada, e depois mudaram pra God Particle)
Concordo. Os caras insistem a todo custo que ancestral comum mais recente é equivalente a primeiro indivíduo justamente pq chamaram de Eva mitocondrial.
Perfeito Pirula! Colocar uma criação onde a ciência não explica é razoável, mas onde já tá mais do q explicado é um deserviço. Se é feito por supostos cientistas pior ainda.
Eu sou bióloga, Mestra em Botânica pelo Museu Nacional da UFRJ e sou apaixonada pela biologia desde pré-adolescente e principalmente por plantas em geral e tb nos aspectos medicinais e Ayurveda e é maravilhoso ouvir alguém falar desse néctar dos deuses. Grata Pirula por esse banquete de Dionísio..
Aquele João Paulo parecia uma criança no meio dos adultos. Não entendia de nada com nada e tava lá só pra catimbar como disse o Biólogo Henrique e o Hime
Grande Pirulla sempre didático e funcional!! Só queria deixar minha surpresa quando, na live Evolução x Criação, a falta de mais conhecimento (por assim dizer) em relação a Eva mitocondrial ja que isso foi amplamente discutido nas redes à época de sua exploração pelos crias. O Eli Vieira havia respondido em seu blog "Pergunte ao Evolucionismo".. mas entendo não ser área do Pirula...
Esses dias estava explicando para um criacionista justamente sobre Adão Cromossomial e Eva Mitocondrial não terem sido um casal, não terem sido os primeiros seres humanos e não terem nada a ver com Adão e Eva da Bíblia, mas sem sucesso... Além do cara acreditar em uma interpretação literal dos textos, acreditava também que Moisés teria escrito a Bíblia! 🤦♂️ Spoiler: Moisés morre no final do segundo livro 🤷♂️
Moisés nunca existiu, é uma figura mitológica também. Mas a tradição é que ele escreveu os cinco primeiros livros da Bíblia, inclusive o livro de Deuteronomio, que é onde ele morre. Conclui-se, por simples lógica, que o fim do livro foi escrito por outra pessoa que não Moisés. Mas é melhor não usar muito a lógica na Bíblia, senão não sobra muita coisa
Moisés provavelmente nunca existiu e quem escreve a Torah (pentateuco) são os sacerdotes do templo de Jerusalém pós-exílio. Tanto que usam Moisés em 3° pessoa...
Agradeço aos criacionistas por darem a oportunidade de eu aprender sobre a importancia do dna mitocondrial, eu não sabia desse estudo e achei muito interessante
Mas as mutação genicas no cromossomo y e nas mitocondreas acontecem. Ou seja, muito provavelmente o cromosso y de Adão sofreu mutações até chegar em Noé
Esse assunto é muito enrolado mesmo. Apesar da Eva mitocondrial do exemplo não precisar ser a Eva do início da árvore do exemplo, o exemplo serviu pra mostrar muito bem que os dois ancestrais comuns não são os primeiros indivíduos da espécie, e tb que eles não foram contemporâneos. Abs.
Como vocês tiveram tanta paciência naquele dia? Aquele João Paulo é muito mal educado. O negócio foi tão maluco que os cara conseguiram deixar até o Sacani puto kkkk
Cara, João Paulo é um menino ainda..
Quem nunca ?😂(quando falo que João foi um menino, não estou falando que ele não tenha conhecimento, mas sim, falo da ansiedade em tentar falar de tudo profundamente!!! Isso não é ruim, mas, as vezes pode ser mal interpretado e até soar arrogante!😎👍 )
O João Paulo foi a piada da noite. A vergonha criacionista
Tem vídeo da palestra???
Conversar com crente né amigo, vai esperar raciocínio?
Boa pergunta, PQ eu já teria agredido alguém. kkkkkkk
Sou Doutora em Antropologia e achei ótimo vc começar com "o que são mitocondrias..." nem lembrava de nada sobre o assunto. Ótima explicação l
Vc já viu a série Bones?
O que uma coisa tem a ver com a outra?????
Enquanto houver um João Paulo, teremos vídeos inesperados do Dr Pirulla! Muito obrigada a ambos! 😜
😂😂😂😂
Quem é joao paulo?
Cume qui é minha criança?
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista.
E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas.
Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão.
Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido.
São inúmeras provas da Criação.
Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ?
Minha oração é para que se convertam.
@@thedoctordowho2022 É o boquinha de castor 🦫
Essa parte do ancestral mais recente da humanidade ter entre 6 e 7 mil anos e eles usarem isso como argumento me fez lembrar sua palestra que assisti em 2016, "a ciência só é boa quando concorda comigo.". Eles pincelam estudos científicos sérios e os distorcem para contrustruir uma narrativa que concorde com a crença deles, sendo que nos mesmos estudos, eles ignoram dados que os contradizem. Só é verdade a parte que eles acham que concorda com eles...😂😂😂😂
Normal, todo negacionista faz isso.
Isso tem nome: Cherry picking.
Isso me lembra do viés de confirmação.
eu vejo q todos buscam na ciencia o q respalda sua crença, a ''ciencia'' moderna faz o mesmo xD
Esse que é o complicado desses debates. O Pirulla poderia ter feito essa explicação, mas quem no debate deixava ele falar por mais que 5 minutos? Vídeo essencial!
É o que o Humberto matos falou, os caras lá forma preparados pra ridicularizar, interromper, ficar de deboche, pois estas eram as unicas coisas que eles tinham.
Ele falou desse assunto por mais meia hora seguida, sem ninguém interromper, e ele simplesmente não terminava aquela saga/"explicação".
@@opolimata-JoaoPauloReis se o cara gastou meia hora pra explicar isso, foi bem gasto. Senta, escuta, e aproveita pra aprender alguma coisa.
@@opolimata-JoaoPauloReis vocês foram SUPER sem educação! Sinceramente, não os conheço como pessoas, mas me parecem ser muito desonestos e utilizam da falta de educação para não deixar as pessoas que discordam de vocês falarem
@@opolimata-JoaoPauloReis Qualquer coisa que não envolva uma cobra falante é uma saga interminável para vocês, tem que ter um absurdo existencial para ficar factível.
Parabéns pela participação no último debate. Ninguem merece lidar com tanta desonestidade intelectual, mas vc aturou por nós! Pirula guerreiro!
Pirula, só queria dizer que fiquei impressionado com a paciência que você teve com os criacionistas, pois é difícil alguém com tanto conhecimento como você ouvir tanta asneira por tantas horas e conseguir manter a compostura. Você é fera, cara. Orgulho de ter alguém como você no nosso país. Sucesso sempre em sua vida.
Você queria que ele espancasse o João Paulo?
@@edsonfogassa8751 óbvio que não. Falei no sentido de ele se segurar e não o "humilhar" com palavras.
@@edsonfogassa8751sim, queria, kkkkkk ele merecia!
@@edsonfogassa8751 SIM!
@@Yucatán2 Está falando sério mesmo? Quero acreditar que não..
Minha avó teve 4 filhos
2 homens e 2 mulheres
O primeiro filho homem teve 4 filhos, 3 mulheres e 1 homem, sendo que 1 delas já possui 3 filhas meninas
A segunda filha teve 2 filhos homens
A terceira filha é minha mãe que teve 2 filhos homens
O quarto filho teve 1 filha
Totalizando 9 netos e 3 bisnetas
Sendo 4 netas 5 netos e 3 bisnetas
Desses apenas eu, meu irmão e dois dos meus primos herdamos o DNA mitocondrial de minha avó, pois somos os únicos filhos das filhas mulheres da minha avó
Nós 4 somos todos filhos homens, ou seja
Independente de quantos bisnetos minha avó tenha no futuro, nenhum deles terá herdado o DNA mitocondrial dela
Não sou criacionista e não acredito na literalidade do primeiro casal, Jardim Do Éden e todas essas narrativas bíblicas,porém se pensarmos com a lógica criacionista e excluirmos hipoteticamente qualquer mutação nas mitocôndrias durante esse período até nossos dias, teriam então todas as mulheres as mitocôndrias intactas da Eva bíblica. A conclusão é que,mesmo os criacionistas estando errados na gênese da espécie humana, dentro da linha de raciocínio adotada por eles o Pirula não entendeu.
É só o DNA da mitocondria que sempre é herdado da mãe. O DNA da pessoa não é determinado por ele.
@@marcosrogeriodebarros7737 Quando "estudamos" algo que contrapoe o que achamos ser verdade tendemos a falar incongruências foi isso que o Perulla fez.
@@marcosrogeriodebarros7737Errado, pois a Eva "era humana", então sem alteração poderiamos considerar que esse DNA mitocondrial veio de outra espécie.
@@marcosrogeriodebarros7737 se hipoteticamente desconsiderarmos mutações, nossas mitocôndrias não só seriam as mesmas da primeira humana, mas seriam as mesmas de todos os humanos, e seriam as mesmas de plantas, algas, fungos, protozoários, e etc. Sem mutações, não faria sentido a expressão "Eva mitocondrial", pois ela seria algo semelhante a um protozoário. "Eva mitocondrial" só faz sentido no contexto em que mutações ocorrem.
Obrigado pirula pela explicação, gostaria de dizer que vc me fez ir para área de biologia principalmente porque várias pessoas gostam de espalhar meias verdades e mentiras sobre essa área
Deus é massa, faz magias 😂😂
A falta de conhecimento faz com que a maioria busque a compreensão em Deus, um bom exemplo e quando os povos antigos que não tinham conhecimento que o Sol e uma estrela e assim acabaram falando que era um deus por trazer a luz do dia e coisa e tal
na década de 90 na quinta série descobri isso e na época já havia ficado chocado e refletindo isso por semanas,
@@kaike9841 por isso ironizei com a palavra "magia" da ficçao :-)
O Pirulla fez um literalmente "não entendeu, quer que eu desenhe?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?" haubiritabaitaxubrelevisknarabacaray"
e teve gente que não entendeu
Adoro a surpresa que é o lançamento de cada vídeo do Pirulla
ja tinha entendido lá (foi didático sim pra quem tava acordado KKKKKKKK :) mas vou ver até esse aqui, pirulla você é um professor incrível (no caso, já me ensinou muita coisa com seus vídeos, mesmo que não seja o autor das teorias) a sua dedicação em trazer e explicar pra todos nós é admirável :)
Um vídeo novo do Pirulla para alegrar meu sábado ❤
Se tem pirulla destruindo pseudociências tem like...👍🏾
Salve Pirula. Seu trabalho é inspirador e muito importante, obrigado!!
Vim correndo
"o importante não é ficar bonito o importante é vcs entenderem" é muito fala de professor kkkk excelente vídeo pirulla
QUE SAUDADES DO MEU PIRULLA!
Tu é né?
@@JeffersonATR 😂
@@JeffersonATR😂
O Pirulla tava se recuperando do veneno Criacionista!!
@@JeffersonATR tu ainda pergunta kkkk olha para a carinha de gazela do cara 😂
Meu amigo @pirula . Eu gosto muito de suas aulas.
E sim, eu entendi toda a aula. E digo, um dia a ciência vai comprovar a fé e vice-versa. Hoje, apenas, não temos inteligência o suficiente para entender o todo. Mas estamos no caminho certo. E divergências e discussões fazem parte. Graças a DEUS, tem os que questionam. E os que se arrebentam de tanto estudar e utilizar o método científico.
Se esse título não tivesse no canal do Pirulla eu passaria batido 😂
Adorando o canal do Pirulla.❤
A uns 30 anos atras eu perguntava isso no fundamental quando aprendi sobre mitocôndrias. Ninguém nunca entendeu o meu questionamento. Hoje olhando por bobagem encontro isso. Realmente, surpreendente.
Você foi claríssimo. Aprendi muito mais sobre a transmissão do DNA mitocondrial e um pouquinho mais sobre a transmissão do cromossomo Y. Essa pegada do Noé foi simplesmente fantástica.
Não é que o João Paulo não conseguia entender, é que se ele entendesse, “perdia” o debate.
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista.
E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas.
Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão.
Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido.
São inúmeras provas da Criação.
Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ?
Minha oração é para que se convertam.
Melhor notificação do RUclips, vc faz falta Pirulla!!
Ta, agora quero ver tu explicar as carroças sendo puxadas por dragões na China nos anos de 1500
😂😂😂😂
Brinca muito 😂😂😂😂
Duvido
😂😂😂😂😂😂 MDS
Tinha que ser o Rodolpho
Gosto realmente muito do fato do Pirulla se manter colocando as fontes
Pirulla, o artigo que eles mencionaram no slide não diz o que eles afirmaram, aquele tecido foi sim desmineralizado, ou de forma desonesta ou por ignorância eles falaram que não havia
Meu professor, essa explicação do tempo na evolução é excelente. Me ajudou muito...OBRIGADO
Só vc entendeu o que estava acontecendo lá naquele debate. Tanto que o eberlin pegou um ar danado. Valeu
Esse vídeo foi o maior exemplo do "entendeu ou quer que eu desenhe?"
Muito obrigado pelo seu trabalho e dedicação por sempre estar passando informações verídicas e com fundamentos, Pirulla. Muito sucesso!!
Isso sim é amor em educar e tentar levar informação! Parabens! Acho q a maioria (inclusive eu) nao tentaria metade da boa vontade q vc teve tentando explicar
O Pirula é épico parabéns pelo trabalho!
Vc é sempre didatico e intuitivo! Vc esta sempre de parabéns!
Pirulla, você poderia falar um pouco sobre o por que dos humanos brigarem por diversidade de ideias filosóficas, econômicas e principalmente políticas
Acho q é basicamente a nossa psicologia tribalista. Isso tá mais pra área da psicologia me parece
Vontade de poder. Característica inerente ao animal humano.
Não só deixou claro como deu uma aula e tanto!
Obrigada.
A explicação do Pirula naquele debate foi maravilhosa, foi o que mais gostei no debate todo pqnao sabi jada desse assunto!
Buscar conhecimento é a única coisa que não cansa, e não gera arrependimentos...
30 minutos muito bem gastos
Pirula, eu acredito que existe uma analogia mais simples, que ajuda a explicar o conceito. A ideia é usar o sobrenome. Normalmente o sobrenome do pai, para para os filhos, mas geralmente os filhos não adotam o sobrenome da mãe. Assim, quando você tem um gargalo populacional você acaba tendo sobrenomes que dominam uma determinada população fazendo com que todos eles acabem tendo o mesmo sobrenome. Aqui no Brasil nós temos sobrenomes prevalentes como Silva e Oliveira. Mas em pequenas ilhas ou outras populações isoladas um sobrenome predomina e acabam sendo todos parte da mesma família. Na China ocorre outro fato, que as pessoas tem sobrenomes curtos, diminuindo ainda mais a variedade de sobrenomes disponíveis por isso tanto Wang, Li, Zhang, Liu e Chen. Em algumas vilas chinesas todos são Wang. O governo chinês decidiu estimular as pessoas a adotarem nomes exóticos como Olimpíada ou Milênio para que se diminua o número de homônimos.
Essa metáfora é ótima! Nesse caso erros de registro em cartório seriam as mutações aleatórias que criam novos sobrenomes (novo material genético e ancestral comum). Adoro pensar qual seria meu sobrenome se levasse em consideração a linhagem materna apenas.
Isso é sério? Cartório? 5000 anos atrás... Vou beber mais
@@carloseduardovicente7754 se você não tem capacidade intelectual pra entender uma analogia simples, quanto mais pra entender ciência...
@@Lipklein aqui no Brasil não há tanta regra. Nem em Portugal. EM regra, passava o sobrenome da família mais influente, seja ela materna ou paterna. Subindo umas cinco gerações na minha árvore eu vejo que os sobrenomes que herdei todos vieram de uma ancestral feminina. digo isso porque pesquiso genealogia e conheço bem minha árvore.
Pirula, o cara do canal orientação marxista fez um vídeo dando uns pitacos sobre esse debate e foi muito maneiro. Da um confere la. É um cara muito honesto e estudioso, pode ter muito a acrescentar especialmente em questão de método de debate e compreensão do contexto em q essas teorias pseudocientificas surgem. Vale a pena assistir mesmo cara
KKKKKKKKKKKKK
Marxista honesto e estudioso não existe
Pirulla faz um vídeo sobre os gargalos de população da história do Homo Sapiens comprovados pela ciência
Valeu!
Muito bem Pirula, muito bem explicado!!!👏🏽😊
Pirula, sou criacionista. Mas de todos os evolucionista, você é o mais honesto que vi. Sei que você não crê. Mas oro para que Deus o abençoe sempre com a sua sabedoria. Que possamos aprender sempre com os debates.
Adoro o conhecimento bíblico do Pirulla... " filho Cam, Nam, sei la quem, e ninguém lembra o nome" kkkkkkkkkkm😅😅😅😅😅😅😂😂
Como o Pirula disse, MITO!
Que são narrativas, usadas por todos os povos, para explicar a origem de tudo!
Sou seu fã mano, qualquer hora chama o Antônio Miranda e o Biólogo Henrique pra uma live.
Vc é pika Pirulão, saudades de videos assim
O cara me ensinou mitocondria, cromossomo, arvore genealogica e ainda por cima CRIACIONISMO kakakakakakkakaka o cara ensina melhor criacionismo que os proprios
e o melhor, em apenas meia hora kkkkkk
A mitocôndria é uma bactéria que foi comida pela célula.
Uauuu
Como que a célula existia sem a energia produzida pela mitocôndria?
O que veio primeiro?
A célula ou a mitocôndria?
Kkk
Pensa um pouquinho gênio, a célula seria procariota, ou seja, produzia a própria energia só que longe da eficiência de uma mitocôndria.@@gregoryfrederick2582
Excelente Aula !!!
Parabéns !!
Adoro assistir suas aulas! São excelentes! 👏💝
Parabéns Pirula, qdo vc se circunscreve a sua área vc é imbatível!
Li sobre esse mesmo assunto em seu livro com o Reinaldo esta semana. O vídeo caiu como uma luva pra complementar a explicação kkkk
Q sdds q eu estava do Pirullinha, vídeo novo "graças a deus" 🛐
Pirula,eu assisti o debate.
Estamos esperando outro debate. 😊
Parabéns pelo seu trabalho
Pirulla do céu!!!
Eu estou trabalhando numa gameplay pro meu canal de um jogo que o tema central é, justamente, a Eva Mitocondrial e eu estava com diversas dúvidas/curiosidades sobre o assunto.
Muito obrigado por esse vídeo, foi muito esclarecedor!
parasyte eve?
@@boreddevil. O próprio! xD
@@Ladsplayvideogames tinha certeza kkkk
Nessa vc arrebentou, parabéns. Usou a narrativa do crítico para explicar seu ponto de vista. Perfeito.
O cromossomo Y foi usado pra descobrir se Benjamin Franklin foi adúltero, comparando os cromossomos Y dos descendentes "legítimos" dele com os dos descendentes da empregada dele. E o resultado foi positivo.
Cara, eu pesquisei aqui e não encontrei NADA sobre isso... vc caiu em fake news provavelmente
Li no livro DNA: O Segredo da Vida, de James Watson. Pode procurar lá.
Qual é a página? Estou com o livro aberto aqui.
@@willcampos4847 não tem nenhuma citação a Benjamin Franklin no livro. Mas...vai que no seu tenha. Mostre a nós.
Will😂
Admiro demais sua paciência, Pirulla, você é sensacional❗
Apenas 1 pirula de duração… queremos mais 😊
Quero ver se aquele João Paulo não vai entender ainda viu.....vídeo super bem explicado, até pra gente como o João Paulo
Olha os comentários mais recentes. O João Paulo comentou aqui e adivinha... ele não entendeu!
Pirulla conhece mais a literalidade bíblica do que muito criacionista fervoroso...😂
Pirulla é foda, a bíblia é um livro de ficção que homens brigam por quem tem o entendimento desse livro mais correto spoiler (pode ser interpretado ao bel prazer do leitor)
@@igorvieira7457 ficção? Mas muitas histórias do povo hebreu, Roma e Egito realmente aconteceram.
@@omarkillgames Sim, se chama ficção baseada em fatos reais. Os XMen são assim, várias das coisas citadas por eles realmente existem e existiram, isso não torna o Magneto, Professor X e a Jean Gray reais.
@@omarkillgames Um exemplo excelente, os livros sobre a lenda Arturiana por Bernard Cornwel. É um livro de ficção baseado em um contexto histórico.
Nem por isso o rei Arthur dos Bretões deixa de ser mitológico.
Assim como a maioria dos ateus.
Valeu! Meu ateu predileto. Aprendo muito contigo Pi
João Paulo não sabia que mulher era XX e queria discutir sobre Eva mitocondrial. Lembro no debate a cara do Pirulla quando teve que explicar que a mulher não passava o cromossomo Y para frente simplesmente porque ela não tinha o cromossomo Y.
Instante 09:41:45 do Debate no Inteligência Ltda: João falando que a mulher do exemplo dele teria uma linhagem diferente de cromossomo Y.
Isso é um pouco complicado de se discutir, porém em prol da ciência é importante ressaltar que MULHER e HOMEM não são definidos por gene, afinal isso está para outra área do conhecimento. Em ciência biológicas, utilizamos MACHO, FÊMEA e INTERSEXO. É importante também falar que "mulher" pode sim ter cromossomo Y e assim por diante. Então, é um pouco mais complexo do que isso!
@@ruanvitor5305 Sim, mas... o contexto deixa claro que se está falando de """"mulher"""" no sentido biológico, ou seja, fêmea. Não tem necessidade dessa distinção toda, posto que o tópico aqui não é estudos de gênero. Tanto é que todo mundo entendeu o que Piettro, Pirulla e João Paulo estavam dizendo. Mas sim, gênero e sexo (e identidade, e expressão, e orientação, e bla bla bla) são coisas diferentes.
@Vítor. O senhor não entendeu o cerne da questāo, sua resposta é uma fuga ao tema.
Piettro Benincá@ excelente trabalho meu amigo! Qualquer Ajuda para desbancar charlatāo é bem vinda.
@@saegerrr sim, tem necessidade sim! Na ciência biológica TUDO é tratado com nos mínimos detalhes para que não haja equívocos, afinal, mesmo sabendo que "teoria de gênero" (q no caso, isso não existe, o que existe são estudos de gênero bem randomizados), muito se é utilizado da genética de forma errônea para destilar ódio. E de qualquer forma, não trouxe esse comentário em relação ao contexto do Pirula, até pq ele deixou isso claro para facilitar a didática. Meu comentário é referente ao comentário do Piettro. Porém, quem não estuda isso, sempre vai tentar desvalorizar ou escantear, assim como você fez. Indico estudar sobre, pois não é nada distante do que trata o vídeo.
Saudade de ver piru lá❤
Parabéns, Pirulla, por ter sobrevivido àquele debate te-ne-bro-so!!
Sobreviveu mas precisou ir para UTI.
tenebroso para quem não consegue ser pergunando e fica gritando.
ola..belo e bom video...parsbens . Perdi algo super importante..essa tua palestra na ufsm..minha segunda casa, valeu
Excelente vídeo pirula! Eu prefiro vídeos assim, explicando as coisas de maneira mais detalhadas, naquele debate foi uma bagunça e muito desorganizado! Tinha pessoas interrompendo e até o joão paulo que tava do lado do eberlin, ele interrompia o parça dele kkkkk tinha hora que falavam ao mesmo tempo e o áudio tinha hora que vocês falavam cortava, sem contar o fato de ser mais de dez horas e isso é muito cansativo mesmo.
Uma vez um biólogo e cientista disse certa vez, que só se pode estudar ciência, pelo modo naturalista.
E isso é a maioria do que pensa os evolucionistas.
Realmente, precisa ter muita fé para crer na Evolução, fruto de uma das catrástofes da sociedade, que foi o Iluminismo, que divorciou a fé da razão.
Por aí foi um pulo para outras aberrações, como Humanismo, Naturalismo, onde o deísta ou o agnóstico, é somente um ateu escondido.
São inúmeras provas da Criação.
Mas o que será dos ateus, deístas, agnósticos depois da morte ?
Minha oração é para que se convertam.
Bacana explicação, primeiro vídeo que vejo do canal mas já o conheço de debates com o Rodrigo Silva.
Fáz um vídeo daspessoas desta ilha isolada por 60mil anos. Vai ser legal. Pode fazer um vídeo de 3 horas kkkk
Caramba, que foda o pirula fazendo um vídeo explicando parasite eve
Pirula amei o vídeo, sou teísta (não fere minha fé) e seu vídeo trata super bem representativamente os conceitos básicos de genética.
Preste atenção no que o Pírula falou. Ele confundiu tudo, tanto as mulheres dos filhos de Noé (que tiveram mães antes do dilúvio),, como os filhos de Noé, mesmo tendo o dilúvio, eram descendentes do primeiro casal.
caracas Pirula, faz um vídeo pra gente falando sobre o gargalo que a população ancestral dos indígenas brasileiros passou... ia ser muito legal de ver isso!!!
Sou ateu e esse tópico eu sempre tive dificuldade de entender e quem diria que seria a bíblia explicada por você que me faria entender kkkkkkkkk
Taí uma ideia de série legal: A Bíblia explicada por um ateu.
Pontos específicos sendo explicados pela ótica científica, para tentar demonstrar como os povos antigos tratavam fenômenos e situações.
Incrível né kkkk mas é semelhante a como os mitos gregos explicam o mundo também com muitas analogias
A Biblia é para ser compreendida. Protestantes são mestres em ler e entender. Não conseguem ir além do literal.. Tenho filho e parentes ateus e posso afirmar: não passa do entendimento e tudo na Biblia é mais profundo do que está escrito...
Obrigado por esclarer muito bem este tema .
Cara, essa aula serve até para temas religiosos, para explicar algumas lacunas que o pessoal não consegue nem imaginar...
PQP tchêeee!!!
Como q tu vem pra cá e não me avisa?! Bahhhh
Hauahha mas serio, não acredito q perdi essa, q pena véi, entretanto, baita vídeo, parabéns e obrigado.
Deveriam mudar os termos na ciência pra evitar associações com religiões e confusões. Eva mitocondrial, Adão cromossomial, Big Bang, etc
E o pior de todos: Bóson de Higgs = Partícula de Deus (apesar de que, dizem que originalmente o nome era Goddamn Particle pela dificuldade de ser provada, e depois mudaram pra God Particle)
Concordo. Os caras insistem a todo custo que ancestral comum mais recente é equivalente a primeiro indivíduo justamente pq chamaram de Eva mitocondrial.
Perfeito Pirula! Colocar uma criação onde a ciência não explica é razoável, mas onde já tá mais do q explicado é um deserviço. Se é feito por supostos cientistas pior ainda.
oq mais me espanta é que ainda existe Bic verde... kkkkk fora isso, dragão puxando carroça, isso sim é incrível.... kkkkkk
Existe Bic de várias cores agora. 😊
2 tons de verde, rosa, roxo, laranja 2 tons de azul, preto e vermelho.
Primata virar humano na teoria do Pokémon KKKKKKK
😂🤣🤣🤣
Eu sou bióloga, Mestra em Botânica pelo Museu Nacional da UFRJ e sou apaixonada pela biologia desde pré-adolescente e principalmente por plantas em geral e tb nos aspectos medicinais e Ayurveda e é maravilhoso ouvir alguém falar desse néctar dos deuses. Grata Pirula por esse banquete de Dionísio..
Oi Pirulla, sou da TDI e estou te assistindo, gostei muito do debate no Inteligência LTDA
Tu ainda continua TDI?
Pirula é muito guerreiro pra enfrentar aquele pesadelo...gente obtusa demais
Aquele João Paulo parecia uma criança no meio dos adultos. Não entendia de nada com nada e tava lá só pra catimbar como disse o Biólogo Henrique e o Hime
É, mas o Felipe tava debochado pra caramba ali...
E isso também não ficou legal😬
Até o eberlin ele interrompia kkkkk
Desconhecia esta informação do Adão cronomosso Y e seu mecanismo defuncionamento. Foi muito didática a explicação. Obrigado Pirula 👊
Do nada do nadaão um Pirulla de duração ❤
Grande Pirulla sempre didático e funcional!!
Só queria deixar minha surpresa quando, na live Evolução x Criação, a falta de mais conhecimento (por assim dizer) em relação a Eva mitocondrial ja que isso foi amplamente discutido nas redes à época de sua exploração pelos crias. O Eli Vieira havia respondido em seu blog "Pergunte ao Evolucionismo".. mas entendo não ser área do Pirula...
Tô tentando imaginar Pirulla explicando esse assunto para o 9º ano!
Exploração simples e compreensivel!
Esses dias estava explicando para um criacionista justamente sobre Adão Cromossomial e Eva Mitocondrial não terem sido um casal, não terem sido os primeiros seres humanos e não terem nada a ver com Adão e Eva da Bíblia, mas sem sucesso...
Além do cara acreditar em uma interpretação literal dos textos, acreditava também que Moisés teria escrito a Bíblia! 🤦♂️
Spoiler: Moisés morre no final do segundo livro 🤷♂️
Poxa nesse jeito não vou ler kkkk
Moisés nunca existiu, é uma figura mitológica também. Mas a tradição é que ele escreveu os cinco primeiros livros da Bíblia, inclusive o livro de Deuteronomio, que é onde ele morre. Conclui-se, por simples lógica, que o fim do livro foi escrito por outra pessoa que não Moisés. Mas é melhor não usar muito a lógica na Bíblia, senão não sobra muita coisa
Moisés provavelmente nunca existiu e quem escreve a Torah (pentateuco) são os sacerdotes do templo de Jerusalém pós-exílio. Tanto que usam Moisés em 3° pessoa...
@@willcampos4847 Putz, è verdade, você tem razão, eu me confundi!
Moisés morre no final do Deuteronomio, você tem razão
Agradeço aos criacionistas por darem a oportunidade de eu aprender sobre a importancia do dna mitocondrial, eu não sabia desse estudo e achei muito interessante
Os cientistas tinham que parar com essa criatividade de nomear descobertas com nome bíblico
Concordo
Uma dúvida, seguindo o exemplo,o Noé não poderia ter herdado o cromossomo y de Adão e ter continuado a linhagem dele?
Mas as mutação genicas no cromossomo y e nas mitocondreas acontecem. Ou seja, muito provavelmente o cromosso y de Adão sofreu mutações até chegar em Noé
Pirula, faz um vídeo da híbridização com os Neandertais.
Mas já tem, a dispersão dos seres humanos no mundo - parte 2
@@the_gugutiest_in_history Eu sei mas eu quero um falando só da hibridização com Neandertal.
Teve até um cientista que ganhou um prêmio Nobel, em 2022 falando sobre isso.
Maravilha pirulla! Salvou o fim de semana! 👏👏👏👏
Que bom que voltou Pirulla, aquele "debate" com aqueles palhaços criacionistas deve ter sido estafante.
Palhaçada maior e acreditar em um nada inteligente kkkkkkkkkkkk
@@diegosousa2410 deus é gay
Haja paciência, foi muito guerreiro de ouvir tanta burrice em tanto tempo
Para, doido, tu tá explicando mto bem❤❤❤😂 tem que fazer eles pesquisarem
Mas nesse caso, na lógica bíblica, o cromossomo Adão , que seria o Noé, ele não seria um descendente de Adão ? Só se eu tiver viajando
23:32 kkkkkkkkkkkkkk raxei! Tu é demais, Pirulla! uma verdadeira aula
Esse assunto é muito enrolado mesmo. Apesar da Eva mitocondrial do exemplo não precisar ser a Eva do início da árvore do exemplo, o exemplo serviu pra mostrar muito bem que os dois ancestrais comuns não são os primeiros indivíduos da espécie, e tb que eles não foram contemporâneos. Abs.
N entendi mt bem isso da Eva ser a do inicio da arvore, mas o Noé não. N era pros 2 n serem do inicio da arvore?