Für alle, die nach dem Plugin gefragt haben, hier gibts das Plugin: retouch4.me/products/retouch-plugins/117 Und hier eine Anleitung dazu: www.cleverphotographer.com/blog/how-to-create-LUTs-with-Color-Match Ich würd aber ehrlich gesagt einfach noch ein paar Tage oder Wochen warten, dann kann das C1, Lr usw. mit sicherheit auch so ;)
und man kann das bild einfach reinziehen oder wie ? ein paar tage oder wochen dann kann lr das auch so dann kann ja leiner mehr überteuerte presets verkaufen das wär aufjedenfall aber ne coole funktion danke für das video
Endlich mal jemand, der auch das Problem mit den schiefen Bildern hat ... ich wollte mich schon einweisen lassen 😅 Danke für das Update, war sehr interessant 👍
Ich mach das jetzt bald 30 Jahre und hab’s nie richtig wegbekommen. Kommt immer wieder. Inzwischen berechne ich bei der Aufnahme einfach ein wenig Beschnitt mit ein und es is mir egal :) Danke auch
Bei Pentax gibt es seit ca. 2013 die automatischen Horizontkorrektur (max 1°) über den beweglichen Sensor - hat mein "Problem" aber auch nicht gelöst. Die Wasserwaage im Sucher / am Bildschirm kann helfen - grade auf dem Stativ - aber ignorier ich oft. Am einfachsten ist immer noch mehr Rand und bei allen über 10MP aufwärts schmerzt das auch nicht mehr wirklich.
@@jacknbg6819 Oh, für mich sind die Wasserwaagen sowohl an der Pentax als auch an des Sony ein Segen! Allerdings muss ich mich auch immer wieder dazu zwingen, die auch zu benutzen. ^^
Hallo Christian, ich wollte dir mal danke für deine tollen Videos sagen...schaue mir die schon lange an. Des Weiteren (finde ich) hast du eine sehr positive Entwicklung was deine Persönlichkeit betrifft gemacht. Ich freue mich auf jedes neue Video. 🙏
In der Event- und Hochzeitsfotografie nicht zu unterschätzen. Ich pimpe ein einziges Bild einer Situationsserie in die Richtung, so das es meine Handschrift trägt und lasse die weiteren Bilder von der Maschinevor einstellen. Ein kleiner Tweak noch hier und da... fertig und Bombe! Danke für diesen Hinweis!
@@christiananderl weisst du zufällig , ob das im Moment nur Capture one kann? Ich nutze im Moment Affinity und da hab ich das Gefühl, die verlieren etwas Boden gegen den Wettbewerb.
ja auch für private erinnerungsfotos (familie etc.) ein riesen vorteil und zeitersparnis. sich gewissen bildern mehr zu widmen und trotzdem noch nachzuarbeiten kann man ja weiterhin machen wenn man möchte und es die zeit erlaubt!
Der Profi, der mit Fotografie und Artwork sein Geld verdienen muss, wird diese Automatisierungsmöglichkeiten lieben. Der Hobby-Amateur tut daran, die Finger davon zu lassen. Denn schon sehr bald wird er keine Freude mehr an seinem vorher so geliebten Hobby haben, weil die Leidenschaft und das Prinzip Versuch und Irrtum wegfallen werden. Ich denke, genau aus dem Grund sucht man sich Hobbys, wo man Dingen nachhängt, weil Zeit keine Rolle spielt und man sich in der Endlosigkeit verlieren kann.
Ich verstehe was du meinst, bin da aber nicht so sicher. Manche hätten vielleicht mehr Freude daran wenn die Einfachheit aus analog Einzug hält. Also einen Stil festlegen (Wie bei der Filmauswahl) und damit im Kopf dann fotografieren. Ich kann mir das schon vorstellen. Nicht alle haben Freude an der Bearbeitung, wollen aber den Bildstil von zb film haben
@@christiananderl Stimmt. Wenn man eine Serie zu einem bestimmten Thema macht, kann es helfen, diesen einen (Analog-)Look besser zu erreichen. Ich bin auch analog und digital unterwegs und ich merke, dass ich die Bildbearbeitung immer mehr zurückdrehe, weil sonst der Spass abhanden kommt. Ich möchte es möglichst schon so experimentell beim Shooten haben. Das bedeutet natürlich mehr Zeug wie Filter oder alte Blitze mitzunehmen. Aber grad das ist das kontemplative MEINES Hobbys.
@@hrl3113 Gebe Dir recht. Sehr ich genau so. Bin nur ein Hobbyknipser, aber ich denke z.B. mehr als gerne an die Zeiten zurück, die ich in meinem kleinen S/W-Labor verbracht habe und verzweifelt versuchte, irgendwie an Ansel Adams ranzukommen...(Hinweis: an dieser Stelle darf gerne laut gelacht werden...).So vollkommen aussichtslos dieses Unterfangen natürlich war, es hat trotzdem Spaß gemacht und mir viel an Erfahrung und Wissen gebracht. Früher hatte ich Apples Aperture, heute habe ich ein. Lightroom & Photoshop-Abo für knapp 12 Euro, sind natürlich unfassbar in den Möglichkeiten und ich will gar nicht meckern - aber ich bin froh darüber die alten Zeiten gehabt zu haben und möchte das nicht missen... Außerdem fällt mir dazu eine Sache von früher ein. Als so um die 20 war, hielten Computer Einzug in die GrafikDesign-Branche. Alle dachten, das sei jetzt das Ende aller "Grafikeritis". Dies ist zwar nicht eingetroffen, aber das Gewerbe hat sich doch insofern verändert als das alles an Geschwindigkeit zugenommen hat. Und das scheint sich wie ein roter Faden durchzuziehen, denn allerorten hört man Klagen, das immer weniger Zeit für Projekte da sei. Ob das denn am Ende gut ist wage ich ehrlich zu bezweifeln. Eine gewisse Altersmilde und Gesetztheit spielen bei mir sicher ein Rolle, doch ich denke, mehr gut verbrachte Zeit ist letztlich für jeden Menschen das beste Elixier für ein gesundes Leben, oder? Huch, jetzt rutsche ich in die Philosophie ab, aber sei es drum. Ein interessantes Video jedenfalls das mich zum Nachdenken bringt. Beste Grüße. Michael.
Das ist ein mal ein Gamechanger :O Das Allernervigste beim nachbearbeiten für mich ist gerade bei 6000 Bilder nach einer 12h Hochzeit den Weißabgleich in jeden Bild punktgenau zu treffen. (und nein, Autoweißabgleich in Kameras ist für den Allerwertesten.) Das Tool könnte einen potenziell stunden an Arbeit ersparen. Danke für das Video Christian. 👌
@@0xANIMAx0 naja so einfach ist es nun nicht wenn man in einer Mischlichtsituation ist. Beispiel: Kirche mit kack Kunstlicht dazu noch Licht von draußen wo das Wetter sich alle 10 sek entscheidet bewölkt und sonnig zu sein. damit ändert sich dein WB bei so gut wie jeden Bild. Dann exakt den gleich Weißton des Brautkleides zu treffen kann Kopfschmerzen bereiten.
In LR übernimmt er aber die exakten Werte der Regler, so wie du sie eingestellt hast. Also 1 zu 1 jeden Wert genau gleich. Hier schaut er wenn ich das richtig verstehe, das die Werte in dem individuellen Bild so angepasst werden, das du die Stimmung erreichst. Sprich Lichtwerte werden individuell für die Serie auf jedem Bild einzeln angepasst. So das, dass Endergebnis den gleichen Look erreicht. Also quasi das was PS in den Beta KI Einstellungen irgendwo auf einer Cloud berechnet und dir nur als Endprodukt ausgibt, bekommst du hier als eine Art individuell passendes Preset. Und kannst darauf im Feintuning aufbauen.
@@n0f4ke74 Wenn man Scherze und Ironie im Internet, auch im Jahr 2024 nicht versteht, sollte man das kommentieren lassen und sich mal ein Buch schnappen.
Weil einige scheinbar im Video nicht mitlesen hier nochmal: die Funktion ist nicht 100% neu, gibts bei Photoshop schon etwas über 1 Jahr und als externes Plugin auch schon ein paar Monate für LR und C1. Neu ist die Einfachheit mit 1 Klick und die Implementierung beim ersten großen reinen Bildbearbeitungsprogramm. Damit ist es keine Nischen-Sache mehr. Das wird etwas in der breiten Masse verändern
Wäre es okay für dich, mir ein Plugin für LR dafür zu nennen? ich würde das gerne mal ausprobieren wollen - und google gibt mir recht viele Vorschläge.
Wobei natürlich CaptureOne die Bedingung und das Resultat wieder auf ein hohes Niveau geschraubt hat. Bei Ps viele umwege und das Ergebnis natürlich nicht auf dem niveau wie bei CaptureOne. Dasselbe bei Skylum. Da kann man froh sein wenn das Programm nicht abstürzt und die Handhabung ist natürlich wieder auf tiefstem Niveau. Es ist einfach eine Bastelfirmadie aus vielen Bastlern besteht und nicht ein Einheitliches Professionelles Programm zustande bekommt wie etwas LR oder eben CaptureOne.
Wow, das ist einfach super cool! ✨ Ich bin grässlich im Bearbeiten, kann mich ewig nicht entscheiden, was denn gut aussieht ... bin jedes Mal, wenn ich mich an die Bildbearbeitung wage, innert kurzer Zeit überwältigt von den Möglichkeiten. Danke Dir, Christian, Du bist ein Fotomagier! 🪄📸
Beeindruckend, vor allen Dingen Dein Gesichtsausdruck 🙂Jepp, da warte ich bei Lr (Camera Raw) ein wenig. Aber es wird einfach Zeit einsparen, und ein Serie identisch aussehen lassen. Weißabgleich in Innenraäumen ist für mich das wichigste Thema !
Wow, das ist ja irre! Das bereitet gleichzeitig Freude und Sorgen. Und ich weiß schon, wie die nächste Generation der Smartphones ausgestattet ist: Ich wähle aus einer Galerie perfekt und hochwertig bearbeiteter Fotos eins aus, knipse mein Bild und - tatää - fertig ist das Masterpiece!
Ich weiß garnicht, ob das in dieser Form in Smartphones einziehen wird. Eher werden die Filter die es gibt besser werden, weil sie die Gegebenheiten im Foto berücksichtigen
Das sieht fantastisch aus! Aber als du gesagt hast „man kann jedes Bild aus dem Internet nehmen und das als Vorlage verwenden“ hab ich ein ungutes Gefühl bekommen. Ich bin nämlich davon ausgegangen, dass man das Referenzbild zuvor händisch in dem Stil bearbeiten muss um es zu „kopieren“ Da dem nicht so ist, heißt das jeder könnte jetzt hergehen und Stile von anderen klauen. Die Vorstellung ist gruselig. Ich hab beispielsweise jemanden auf insta, welcher unglaublich tolle Portraits bearbeitet. Dadurch könnte ich seinen Stil jetzt klauen und er schaut blöd
Ja und nein. Zum einen ist die Stilbearbeitung keine Raketenwissenschaft sondern ein Gefühl für Farben und Bearbeitung. So wie man analog den Film auswählt damit der Farbstil der ist, den man sich vorstellt. Nicht mehr und nicht weniger. Dass das jetzt jeder aus meinen Fotos ziehen kann stört mich nicht. Freut mich, wenn ich da inspirieren konnte. Es bleibt am Ende ja trotzdem nur ein kleiner Baustein für das Foto. Gruselig find ich das ehrlichgesagt nicht, da gibts viel gruseligere Dinge online zur Zeit :)
Nur weil man die Einstellungen für ein Foto anwenden kann, hat man noch lange keine Skills geklaut. Das ist nur eine bessere Version von Presets, nicht mehr und nicht weniger. Erleichtert aber vieles
@@christiananderlich würd sagen das kommt auf den Stil an. Es gibt Fotografen, die bearbeitet Ihre Portraits so marginal, dass man quasi eh nix sieht. Das entspricht aber nicht meinem Geschmack. Ich mag die Farben knallig, das Model heller und den Hintergrund mit einer sehr starken Vignettierung. Zum Teil baue ich sogar noch eine Sonne mittels einer radial Maske ein.. Mein Stil ist schon „erkennbar“ Ich betrachte mich selbst, anstatt als Fotograf eher als Künstler bzw. Bildbearbeiter. Und genau diesen markanten Stil kann man dadurch „klauen“ find ich schon kacke 😄
Respekt für das Video Christian, ich in schwer begeistert was da möglich ist, jetzt einmal bitte in LR einführen und ich bin sofort dabei. Ich bin auf der deiner Seite sehe auch nur Vorteile darin den das Wissen um die Fotografie brauchst du schon vorher bevor du den Auslöser drückst. Vielen Dank für das tolle Video und die Arbeit dahinter und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Lieber Christian, neben dem ein oder anderen Video habe ich kürzlich auch einen (Shootcamp) Podcast gehört (ok, angefangen zu hören ,bin noch nicht durch), in dem Du interviewed wurdest. Das ganze Thema rund um den richtigen Mindset ist das spannendste für mich, ebenso der Weg zum all-in als Fotograf. Ich betrachte Deine Beiträge als Bereicherung. Beste Grüße
Gefällt mir ^^. Nicht nur um sich Stile von anderen ranzuholen, sondern vor allem, um wirklich schnell unterschiedlichst belichtete Bilder von einem Kunden, in ein ähnliches Niveau zu bringen.
Das stimmt, dachte ich danach auch kurz. Aaaaber,... ich kann mir vorstellen, dass das eine grundlegene Änderung bei der Herangehensweise mit sich bringt, die sich dann oft auch nicht so schnell wieder ändert. Die letzten 2 Jahre waren intensiv, aber solche intensiven Schübe dauern selten bis nie ein Jahrzehnt an. Da kommt ein Sprung und dann bleibts da mal. Kombiniert mit dem offensichtlichen Bedürfnis zu mehr Ruhe und Entschleunigung (siehe analog Trend der diesmal sehr nachhaltig anhält) kann ich mir vorstlelen, dass das hier wirklich länger bleibt. Aber vielleicht irre ich ja :)
Coole Funktion, wusste gar nicht, dass das geht! Thx my friend!! und an alle Kritiker/ oder ide die angst vor sowas haben - Kunst bleibt noch immer Kunst - und meist kommt Kunst von Können! und jeder Style lässt sich ja auch nicht auf jedes beliebige Foto anwenden, sodass es dann genau so aussieht wie die Vorlage - so wie das auch mit Presets nicht funktioniert! Es ist ein gutes Tool um eine Serie oder ähnliche Serien anzugleichen einen bzw. "seinen" Look an Bilder anzupassen. (wenn man das will!) Danke für das tollen Infos an Christian und an euch alle viel Spaß beim fotografieren ;-)
@@juergenhammerschmid auf den Punkt gebracht. Aber die Angst war halt immer schon ein Begleiter. Zuerst der Farbfilm, da war die Aufregung groß und Profis die ihn verwendet haben belächelt, dann digitale Kameras usw … immer schon ging für manche „alles den Bach runter“, während genau das Gegenteil passiert ist :)
habe das Capture One Video auch gesehen in dem das vorgestellt wurde. Sehe es genau so: Coole Sache, vor allem auch wenn man kein Profi ist und es in der Arbeitszeit machen darf. Ist ein upgrade von styles/presets das nicht auf fixe Regler-Werte setzt und dann auch noch weiter anpassbar ist. Super implementiert und es freut mich dass bei dieser Funktion mal C1 die Nase vorn hat 😅
C1 hat in einigen Dingen die Nase vorn finde ich. Der RAW Converter ist seit immer schon der beste am Markt… Würden sie mit der Katalogverwaltung nachziehen wären meine umstiege nicht immer nur temporär :-)
@@christiananderl ja das ist einer der gründe warum ich seit ich vor ca. 2 jahren mit dem umstieg auf spiegellos mit der fotografie wieder neu gestartet habe, komplett auf C1 bin. das interessiert mich jetzt aber: wo kann aus deiner sicht die katalogverwaltung nicht mithalten? bin bis jetzt sehr zufrieden. sessions sind eine gute ergänzung und auch nutzung auf 2 macs funktioniert wunderbar.
Irgendwann kann man bestimmte Bereiche aus Bildern entnehmen und zu einem neuen Bild zusammenfügen lassen, dann noch den Look von ganz woanders nehmen und fertig ist das Meisterwerk
Das ist echt crazy! Sehr beeindruckend. Bin gespannt wann sowas in Lightroom kommt. Tatsächlich habe ich das oft das ich Bilder von Fotografen sehe und diesen look total feiere und meine Bilder dann exakt im gleichen haben kann das ist WOW
Dachte mir auch schon, dass sowas bald mal kommen wird. Allein weil schon das, was Imagen-Ai konnte, mich davon überzeugte, dass sowas in Zukunft LR etc. können wird. Ich bearbeite ein Bild oder suche mir einen Look, und lasse alle meiner Bilder automatisch in diesem Look anpassen. Dann darüber arbeiten und leicht korrigieren, und fertig. Finde ich auch sehr gut diese Entwicklung. Am meisten Spaß macht es mir, zu fotografieren, und keine Regler bei Fotos zu bewegen ;)
Capture One wird nicht aus jedem einen Fotografen machen, sondern, so wie es Christian gesagt hat: mit Können und Wissen kann man von da an weg arbeiten. Seht es einfach als ein weiteres Werkzeug in eurer Toolbox ;) Danke für das Video.
Danke für den Einblick. Ich sehe es ähnlich wie du, besonders die Möglichkeit der Nachbearbeitung nach der Anpassung des Bildes würde das Bild dann wieder ein einzigartiges Bild von mir ergeben. Und sind wir ehrlich, aufhalten lässt sich diese Entwicklung nicht mehr. Dann lieber Neuerungen die individuell nach der "One Klick Lösung" leicht veränderbar sind. Schönen Sonntag
Genau und deshalb bearbeite ich gar nicht, denn nur so ist und bleibt es mein Bild. Ich verbringe lieber mehr Zeit draußen, als in der Komfortzone am Schreibtisch. Aber: Jeder wie er mag
@@olafm.1967 ich mag die Bearbeitung am Rechner auch nicht. Erst seit September 2020 habe ich eine Kamera der auch RAW kann und benutze es nur in wichtigen Fällen. Ansonsten nur SOOC = Digital C41.
Ich habe die Funktion auch getestet. Es ist ein Werkzeug. Ein sehr gutes. Und wie du schon gesagt hast braucht es know-how um es richtig und gut verwenden zu können. Ich bin Fan davon :)
Danke für das tolle Video, Christian. Super Sache! Benutze C1 schon seit Jahren und freue mich auf das neue Update in der Vollversion. Sollte in den nächsten Tagen kommen - oder?
Finde ich Richtig gut ! Gerade wenn Mal nicht soviel Zeit zum Bearbeiten ist oder gerade bei Events, wenn die Bilder schnell fertig sein müssen oder mehrere Fotografen unterwegs sind, ein richtig gutes Feature!
1) all die presets die online vertrieben werden, können gescreenshotet werden ohne zu bezahlen 2) man kann aus dem ganzen lernen 3) man kann aus film/serien ein screenshot ziehen und den stil "stehlen" 4) man braucht nurnoch einen ordner voller beispielbilder pflegen und sieht sofort welches preset man will und braucht sich nicht mühsam durch die einzelnen presets im katalog hovern
Stimmt. Deshalb seh ich viele Vorteile :) Die einzige Art von Presets die davon nicht betroffen ist und die weiterhin Sinn machen sind Baukastensysteme. Sofern man sie für den Lernprozess einsetzen möchte. Aber das ist an sich ein anderes Thema
absolut Wahnsinn! Ich bin mal gespannt, ob es diese Funktion auch mal für die Videobearbeitung zum Thema Colograding geben wird, denn das würde echt einige Stunden an Zeit ersparen. Danke für das schöne Video und noch viel Freude beim weiter experimentieren :)
Davinci resolve kann sowas ähnliches schon länger. Du bearbeitest einen Clip und kannst den Stil auf andere Clips anwenden. Hab’s aber noch nie so richtig auf Herz und Nieren getestet
Davinci geht was Workflow mit LUTs angeht noch weiter oder back to the Prozess (je nachdem wie man es sieht) mit digitalem Film luts basierend darauf wie bestimmter chemischer filmstock damals funktioniert hat
Ich hab das Vorstellungsvideo von Capture One angesehen und bin immer skeptisch, wenn Firmen ihre eigenen Features mit ihren Standardbildern vorstellen :D aber nach den Beispielen von dir bin ich doch sehr beeindruckt. Danke für's Ausprobieren :) bin gespannt
Ja ich war auch skeptisch, dacht sofort „wenns den analogen Portra Stil aus Norwegen in die digitalen Bilder transportieren kann, dann glaub ich’s euch. Und siehe da :)
Hammer, ich sehe vor allem den Lerneffekt zur Analyse von bestimmten Looks. Photoshop hat ja schon viele Jahre das „Farbe angleichen“ Feature, was nur leider nur mittelmäßig funktioniert und auch nur eine geschlossene Ebene produziert, d.h. man lernt nix.
Das ist ja Mega! Aktuell nutze ich RNI um einen Filmlook zu bekommen. Aber ein richtig gut aufgelöstes, eingespanntes Bild bietet mir den originalen Look einfach mit einem Klick kopiert 😮❤
Bockstark! Wir kommen hier auch wunderbar dem „wie“ auf die Spur. Sich danach alle Regler anzuschauen und zu sehen was geht hilft wunderbar den kleinen Geheimnissen auf die Spur zu kommen, wenn man an Gradings sich die Zähne ausgebissen hat.
Die Beispiele im Video zeigen einfache Beispiel Bilder mit unkomplizierten Lichtverhältnissen, wo KI die Bearbeitung relativ gut nachahmen kann. Aber bei komplexen Bildbearbeitungen, wie bei Portraits oder Aufnahmen mit aufwendigen Retuschen, stößt KI derzeit noch an ihre Grenzen. Bei Porträts sind präzise Farbabstimmungen, detaillierte Hautretuschen und gezielte Lichtanpassungen gefragt, die einfache KI-Filter oft nicht korrekt umsetzen. Farben wirken dann oft unnatürlich oder „voll daneben“, und Hauttöne verlieren an Lebendigkeit. So das Ergebnis grauenhaft aussieht. Zurzeit kann man mit Hand manuell im Photoshop, Lightroom und weiteren Tools dies erheblich besser und gezielter anpassen. Kurvenanpassungen, Tonwertkorrekturen, Farbangleichung und Maskierungen, die selektiv auf bestimmte Bildbereiche angewendet werden. Auch Farbräume wie Adobe RGB oder ProPhoto RGB und die Verwendung von Softproofing für unterschiedliche Ausgabemedien ermöglichen eine realitätsnähere Farbgenauigkeit, die KI-Tools aktuell kaum nachbilden können. Solche Retuschen benötigen hochentwickelte Algorithmen, die heute in der KI-Bildbearbeitung kaum vorhanden sind. Vielleicht wird sich das in Zukunft ändern, aber im Moment bleibt eine manuelle Bearbeitung durch erfahrene Bildbearbeiter oder Fotografen für wirklich anspruchsvolle Ergebnisse notwendig. Noch eine wichtige Anmerkung: Die Vorstellung, dass man durch „Presets“ oder einfache KI-Funktionen exakt dieselbe Bildbearbeitung auf verschiedene Aufnahmen anwenden kann, ist schlicht eine massive Selbsttäuschung. Die Wirkung einer Bearbeitung hängt nämlich immer von mehreren Faktoren ab: von der spezifischen Lichtstimmung, den Hauttönen der Person, den Farben und der Umgebung des Motivs. Ein Preset mag in einem einfachen, gleichmäßigen Bild ein ähnliches Ergebnis liefern, aber bei komplexeren Aufnahmen greifen solche Filter oder Presets oft daneben. Menschen, die glauben, dass man durch einen simplen Knopfdruck eine Bearbeitung präzise wiederholen kann, unterschätzen, wie sehr gute Bildbearbeitung auf individuelle Anpassungen setzt. Diese naive Annahme ignoriert die Arbeit und das Feingefühl, das in eine echte, auf das Bild zugeschnittene Bearbeitung einfließt. "Das Ende von Presets?" Die hatte auch nie ein Anfang alles nur selbsttäuschung
Wirklich beeindruckend was inzwischen möglich ist. Ich sehe allerdings im privaten Bereich nur wenige Anwendungsfälle. Vielleicht wenn beim Sonnenuntergang etwas spät war und nur noch ein Foto von der Sonne und dem schönen Licht gemacht hat und man auf die weiteren Fotos die Lichtstimmung vom ersten Bild übertragen möchte. Aber ich weiß nicht, ob man das wirklich will, weil man weiß, dass es nicht das echte Licht war.
Das Extrem-Beispiel mit dem licht war wie gesagt nur ein test wie weit das gehen kann. Aber generell seh ich da Entspannung in der Bearbeitung für viele. Wenn dir ein bestimmter Stil gefällt, du aber nicht weißt, wie du ihn in der Bearbeitung hinkriegst, dann kannst du ihn aus einem Bild auslesen und damit weiterarbeiten. Aber der größte impact ist da sicher unter Profis zu spüren, wenn man von einer Reportage 300 fotos bearbeitet und alle zu 99% mit einem Klick erledigt sind, nur noch leichte Korrekturen gemacht werden und fertig. Das is schon fein.
Mich auch. Vor allem weil Adobe das längst in Ps mit den neural Filtern hat. Warum sie das nicht in Lr gewollt haben 🤷🏼♂️ eventuell hatte es zu wenige Nutzer bisher?
Klasse Video! Mir sind deine Bilderrahmen im Hintergrund super positiv aufgefallen. Welche Größe hast du da und welche Marke ist das? Danke im Voraus :)
Servus Christian, Danke für das interessante Video. Richtig cool ! kann Deine Begeisterung voll verstehen, geht mir gerade genauso. Das ist wirklich ein großer Mehrwert den ich da für mich sehe (wenns das nur auch schon für Video gäbe ... 🙂) Ich sehe darin die große Chance richtig Zeit zu sparen die ich gerne an derer Stelle einsetzen würde für meine Projekte, in denen ich aber auf "meinen" Look auch nicht verzichten möchte. Ein Hoch auf die AI ! Liebes Adobe/LIGHTROOM Team, bitte bitte nachmachen (und bitte so schnell wie möglich... 🙂)
Super spannende Neuerung in C1. Habe es vor ein paar Tagen mit einem Studioportrait probiert und war mit dem Ergebnis eigentlich gar nicht zufrieden, obwohl es ziemlich das gleiche Lichtsetup war. Ich glaube für Landschaftsbilder funktioniert das super, aber gerade mit Hauttöne könnte das Programm noch an seine Grenzen stoßen. So wie es aber immer mit AI ist... das kann in ein paar Wochen schon wieder ganz anders aussehen ;-)
Sehr sehr interessant! Ich bin recht viel unterwegs und komme jedesmal mit relativ vielen Bilder nach Hause. Da ich die Bilder eigentlich immer mit meinem Stil durchweg bearbeite und dabei immer Presets verwende, würde mir diese KI Funktion sehr helfen und meinen Workflow beschleunigen. Ich hoffe das Adobe bald nachzieht und die Funktion auch in Lightroom implementiert.
Wau 😮 ! Was alles möglich ist zur Zeit! Danke für dieses Video. Sollte mich doch mal wieder intensiver mit der Bearbeitung von meinen Bildern beschäftigt. Weißt Du ob Lightroom das auch noch so bringt oder ist Captur one erstmal der Vorreiter dafür.
Super. Die Funktion würde ich mir auch mit "mit einem Click" für Lightroom wünschen. Wie du sagst, kommt irgendwann noch. PS kann es ja schon. Zum Thema KI in der Fotografie: Das beste was je passieren konnte! Ki-Masken in Lightroom, KI-entrauschen und natürlich die KI-Objektentfernung. I love it! Übrigens sehr tolle Bilder 🤩 In diesem Sinne, schönen Sonntag noch.
@@mickue Wenn Neuronale Filter, dann Farbübertragung! Bei Stilübertragung kommt "Müll" raus, oder positiv ausgedrückt - künstlerisch Anspruchsvolles ;)
Das Feature ist schon eine sehr coole Veränderung und selbst als Hobbyfotograf wird mir das in Zukunft eine Menge Zeit sparen. Presets auf der anderen Seite, haben mir geholfen, zu verstehen was ich an dem Bild verändere und wie sich meine Kameraeinstellungen auf das finale Bild auswirken können. Um das alles zu verstehen, habe ich unzählige Stunden am Rechner verbracht und versucht mir Wissen anzueignen und das hat mega viel Spaß gemacht. Mit dieser Funktion, bleibt aber deutlich mehr Zeit für das eigentliche Fotografieren und die Bearbeitung word im Nachhinein deutlich einfacher.
Jau, darauf warte ich in Lrc schon lange. Das ist super sinnvoll. Die Übertragung der Bearbeitungen auf ein anderes Bild ist nett, aber nicht vom Ende weg gedacht. So wie du es ja zeigst, kann man nach der generellen Anpassung ja nochmal einige Bilder feintunen aber es funktionieren schonmal alle als Reihe auch aus unterschiedlichen Kameras/Optiken.
Warum ist das gut? Das ist auch so ein Kreativitätskiller. Jeder der Bilder von Grund auf selbst bearbeitet entwickelt mit der Zeit seinen eigenen Look. So kann man die Looks anderer einfach kopieren.
Ganz genau. Und von dort weg tut man sich wesentlich leichter zu verstehen, welche Regler welchen Effekt haben, man kann sich von dort weg weiterentwickeln und den eigenen Weg mit mehr Spaß an der Sache gehen. Ich find das gut und ganz und garnicht Kreativität killend. Im Gegenteil.
@@christiananderl Es gibt tolle Fotografen da draußen, die im Laufe der Jahre ihren eigenen Stil entwickelt haben. Ich finde es einfach schade, dass jeder mit einem Klick diese Stile kopieren kann. Ich bin einfach kein Freund von KI die einem das Denken abnimmt. Das ist aber ein sehr komplexes Thema über das man ewig diskutieren kann. Mir gefällt die Entwicklung rund um KI nicht.
@KNZ5 wie immer eine reine Frage der Nutzung. Nimmt es das Denken ab oder erleichtert es den Weg um weiter denken zu können. Entscheidet jeder für sich selbst. Im übrigen waren die großartigen Fotografen mit eigenem Stil inspiriert von anderen vor ihnen und haben daraus den eigenen Weg entwickelt. Farbstil ist nur ein kleiner Baustein von vielen dabei.
@@christiananderl Ja, das stimmt schon. Es kommt drauf an wie man es nutzt. Richtig angewendet ist das sicherlich eine tolle Funktion. Ich befürchte allerdings, dass viele dann einfach andere Stile kopieren. Es wird auch viel schwerer aus der Masse herauszustechen, weil jeder "gute" Bildbearbeitung kann und wenn du es schaffst aus der Masse herauszustechen wirst du kopiert und gehst unter. Inspirieren kann man sich ja. Aber früher musste man selbst versuchen den Stil anderer zu kopieren. Das führte dazu, dass man zwar einen ähnlichen, aber trotzdem eigenen Stil entwickelt. Diese Entwicklung ist Fluch und Segen zugleich. Auf der einen Seite erleichtert es natürlich die Arbeit. Auf der anderen Seite stellt sie auch die Frage wie viel Arbeit dann noch wert sein wird, wenn diese Arbeit gar keine Arbeit ist, sondern ein paar Mausklicks.
@@KNZ5 dem Argument nach hätte es in analoger Zeit niemals Fotografen geben können, die sich mit ihrer Arbeit abheben, weil alle dieselben Filme verwendet haben ;-) Wie gesagt, es gehört so viel mehr dazu als der Farbstil eines Fotos. Und jede neue Möglichkeit hat späte rwieder neue Möglichkeiten geschaffen. So geht Fortschritt immer schon. Als Digitalkameras aufgekommen sind haben mir alle erklärt jetzt ist Fotografie tot. Das Gegenteil ist der Fall ;)
Muss ich mal raussuchen, hab’s leider vergessen 😬😀 nur mal kurz getestet, war aus meiner sich „noch nicht ganz dort“. Aber vielleicht hat sich das auch schon geändert
Nice :) Ich habe mir diesen Weg schon längst von Adobe gewünscht und habe nie verstanden warum dies nicht gemacht würde, wie es aber nun aussieht wird dies auch bald im LR kommen. Freu :)
Adobe hat es - wie so oft - zuerst in Ps gebaut, das kommt bestimmt bald auch in LR. Denke bis Jahresende haben alle nennenswerten Apps das implementiert
Also ich arbeite jetzt seit zwei Wochen mit der Beta Version und muss sagen, es funktioniert wirklich gut. Allerdings bei Hochzeiten und verschiedenen Lichtsituationen könnte könnte es noch etwas besser sein. Kommt aber bestimmt bald. Ich finde es gut, da man dann wieder mehr Zeit zum Fotografieren hat und nicht mehr so viel Zeit in Bildbearbeitung stecken muss.
Ich habe die Beta Version auch getestet. Die Ergebnisse sind tatsächlich schon jetzt bemerkenswert, auch wenn da sicher noch mehr Feintuning rein muss. Für Hochzeitsfotografen ist das eine extrem wertvolle Fubnktion.
Danke für das Video. Das finde ich eine gute Funktion, weil es schlicht und ergreifend Arbeit spart. Normalerweise erstellt man sich ja Presets und muss die dann noch für die meisten Bilder anpassen. Die Funktion nimmt einem ja nur diese Arbeit ab.
Das zum einen, aber wenn du schon mal versucht hast zb den Stil von Portra 800 digital zu reproduzieren weißt du auch, wie viel gefizzel das sein kann, bis es wirklich sitzt. Das spart unfassbar viel Zeit :)
@@christiananderlAbsolut. Deswegen ist das eine sehr gute Funktion. Und ich sehe es auch unproblematisch, wenn Leute, die nicht fit in der Bildbearbeitung sind, nun auch die Möglichkeit haben ihr Bild entsprechend zu bearbeiten. Den wichtigeren Teil haben sie ja bereits geleistet - sie haben das Foto gemacht. Und Bildbearbeitung als Laie wie auch als Profi kann enorm viel Zeit schlucken. Zeit, die man auch für andere Dinge nutzen könnte. Manchmal macht das auch Spaß an jedem Detail genau zu arbeiten, aber es gibt auch Tage da will man einfach nicht für jedes Bild soviel Zeit investieren. Kurzum, ich finde das wirklich extrem sinnvoll.
Lieber Christian, könntest Du vielleicht mal ein Video machen, in dem Du aus Deiner Sicht beschreibst, für wen Lightroom und für wen Capture One besser geeignet ist? Beste Grüße
Ich würde da keinen wirklichen Sinn dahinter sehen ehrlich gesagt, beide sind großartig, LR hängt halt mit allen anderen Adobe Programmen zusammen, macht also Sinn, wenn man andere verwendet, ich mag die Katalog Funktionen gern und es gibt einen riesigen addin, Plugin und Presets merkt. c1 hat den besseren RAW converter aber andere Oberfläche. Das ist reiner Geschmacksache
Danke für das Video. Auch als LR/PS Nutzer durchaus interessant. Schätze Adobe wird da auch nachziehen. Ist schon eindrucksvoll und eine Funktion, der ich sehr viel abgewinnen kann!
Lr zieht da sicher nach. Warum Adobe es von Ps (wo es erheblich komplizierter ist und nicht so easy in einer Sammeverarbeitung geht) noch nicht in Lr gebracht hat frag ich mich auch :)
@@christiananderl Guter Punkt. Ich finde aber auch die Farbübertragung in PS qualitativ nicht so gut wie das hier von dir gezeigte. Andererseits wird Adobe das sicher verfolgen und auch implementieren. Danke fürs Video, VG; jens
Krass 👍🏼👍🏼 Kommt immer mehr auf das wirkliche Bild an, bzw Komposition, und nicht mehr den "Look", wenn man den ohne weiters kopieren kann. Ob jetzt einige anfrangen, ein "Look" zu schützen, um sein Alleinstellungsmerkmal zu sichern? 🤔 Sicherlich sehr schwierig, weil es nie gleich ist 🙈
Ganz genau. Fotografie entweioxelt sich damit eigentlich wieder zu einem Punkt wo es wie in der analogen Zeit ums wesentliche geht. :) Schützen lassen wird nicht möglich sein und nicht passieren.
Das Ding in LR wird ein Gamechanger. Ich mache Bilderserien von meinen Ausflügen mit den Mädels, und verwende dann einen erheblichen Teil meiner Zeit am PC, um den Bildern trotz wechselnder Lichtstimmungen einen stringenten Look zu geben. Manchmal seeehr viel Arbeit, trotz meiner Erfahrung. In Resolve gibt es diese Funktion schon für Video, und ist absolut genial, jetzt freue ich mich drauf in LR. Danke für das schöne Video, und den sehr lässigen sympathischen Vortragsstil (außer den Handfade am Ende, da zuck ich zusammen) :)
Es hat sicher Vorteile aber nicht nur. Hier schrieb jemand, wie schön endlich muss ich nicht mehr um 4 Uhr aufstehen um einen Sonnenaufgang zu fotografieren. Ich kann die Stimmung ja nachträglich rein zaubern. Für mich ist fotografieren aber ein komplexer Vorgang. Ich freue mich nicht nur über ein schönes Sonnenaufgangs Bild, sondern auch diesen Moment des Erwachens der Natur erlebt zu haben. Und wenn das verloren geht, hat doch der Sonnenaufgang nicht mehr diesen Reiz. Zumindest für mich. Und zum zweiten. Wenn ich ein Bild bearbeite freue ich mich wenn es mir gelingt aus der Datei noch etwas rauszuholen. Weil ich es war, der etwas geschaffen hat. Wenn ich deine Einstellungen aus einem deiner Bilder auf mein Bild übertrage, dann hast du mein Bild verbessert nicht mehr ich.
Zum ersten - für mich war das einseitig scherzhaft gemeint :) Zum zweiten - als wir analog gearbeitet haben gab’s Labore denen wir Kontext gesagt haben wie das Ergebnis bitte aussehen soll. (Außer schwarz weiß.c das haben fast alle selbst gemuht :)) Das hat dann auch jemand anderer gemacht. Trotzdem ist es dein Bild. Du entscheidest den Stil (Filmauswahl), den Moment, die Geschichte, Geometrie, Farben,… Manche haben weniger Freude an Bearbeitung und wollen nur ein preset darüberlegeb. Jetzt können sie es einfacher und besser, ich find das is gut :) Auch wenn ich’s selbst nur für bestimmte Zwecke anwenden werd. Wie das Beispiel Norwegen wenn ich digital und analog gleichzeitig mache zb
@christiananderl: So schön und einfach dieses Feature ist, so umfangreich werden sich die Einnahmen - beispielsweise der Hochzeits-Fotografen - reduzieren, sobald das Feature in den Köpfen der breiten Masse ankegommen ist. Man kann nämlich für massiv weniger Aufwand nicht gleich viel verlangen, wie für viel Aufwand. Zudem trägt das Feature zur Vereinheitlichung der Bildsprache bei. Es lebe der Einheitsbrei!
Ich denke weder noch. Zum einen hätten Presets dasselbe längst tun müssen, denn auch die reduzieren die aufgewendete Zeit und könnten „Einheitsbrei“ fabrizieren. Das hätte ja Film schon getan, wenn dem so wäre. Fast alle haben auf Portra 400 oder 800 gearbeitet. Ist das passiert? Nein. Weil Bildsprache so viel mehr braucht als Farbstile. Und zu den Preisen - wer mach Stunden verrechnet hat in dieser Branche immer schon riesige Probleme, weil das Ergebnis zählt, nicht die Zeit. Sonst könnten nicht eintägige Hochzeitsbegleotungen zwischen gratis, 500,- pro Tag, 5000 pro Tag und darüber hinaus parallel existieren. Immer schon.
@@christiananderl Danke für deine Antwort! Aber sag mal, wohnst du in RUclips? Nur 24 Minuten um 'ne Antwort zu erhalten, das ist rekordverdächtig schnell! 😂
Als ich es probiert hab war’s im Vergleich komplizierter und nicht so genau. Aber das kann sich geändert haben. Ich warte bis es in Lr Verfügbar ist :)
Hi Christian. Kurze Frage, ist das Glas im Bild hinten auf der Wand kaputt ? Hat mich das ganze Video lang irgendwie getriggert 😂 Sorry musste sein 😊 Viele Grüße und alles gute weiterhin.
Hallo Christian, besten Dank für Deine offenes und wie immer klar erklärtes Video! Die Entwicklung wird logischerweise weiter gehen, KI ist Teil davon und wie Du es bereits anmerkst, kann es eine Menge Zeit sparen, nicht alles muss man Lobpreisen, Verteufeln sollte man es allerdings erst recht nicht! Seit gestern ist diese Art der Bildbearbeitung kein Alleinstellungsmerkmal von C1. Zugegeben, ON1 ist innerhalb Deutschlands immer noch ein Underdog und wird es vermutlich auch bleiben!? Mit der neuen 2025 Version, gibt es einen neuen Filter, welcher ein Bild als Referenz verwendet und die entsprechenden Farben überträgt, Korrekturen und Feinabstimmung sind zudem möglich und es handelt sich um keine Beta Version. Ich hab das schon angetestet und das geht unglaublich gut, klar muss man evtl. noch etwas nachjustieren, es erleichtert aber einiges! Hier noch ein Video dazu: ruclips.net/video/Bjr1oNTJQ-Q/видео.htmlsi=apEkSdW1PpRPYeD0
Für alle, die nach dem Plugin gefragt haben, hier gibts das Plugin: retouch4.me/products/retouch-plugins/117
Und hier eine Anleitung dazu: www.cleverphotographer.com/blog/how-to-create-LUTs-with-Color-Match
Ich würd aber ehrlich gesagt einfach noch ein paar Tage oder Wochen warten, dann kann das C1, Lr usw. mit sicherheit auch so ;)
und man kann das bild einfach reinziehen oder wie ? ein paar tage oder wochen dann kann lr das auch so dann kann ja leiner mehr überteuerte presets verkaufen das wär aufjedenfall aber ne coole funktion danke für das video
@@hamburgslpj gut, ein überteuertes Preset wird ja erst ein Problem, wenn es einer kauft 😁
Endlich mal jemand, der auch das Problem mit den schiefen Bildern hat ... ich wollte mich schon einweisen lassen 😅
Danke für das Update, war sehr interessant 👍
Ich mach das jetzt bald 30 Jahre und hab’s nie richtig wegbekommen. Kommt immer wieder. Inzwischen berechne ich bei der Aufnahme einfach ein wenig Beschnitt mit ein und es is mir egal :)
Danke auch
Bei Pentax gibt es seit ca. 2013 die automatischen Horizontkorrektur (max 1°) über den beweglichen Sensor - hat mein "Problem" aber auch nicht gelöst. Die Wasserwaage im Sucher / am Bildschirm kann helfen - grade auf dem Stativ - aber ignorier ich oft. Am einfachsten ist immer noch mehr Rand und bei allen über 10MP aufwärts schmerzt das auch nicht mehr wirklich.
@@jacknbg6819 Oh, für mich sind die Wasserwaagen sowohl an der Pentax als auch an des Sony ein Segen! Allerdings muss ich mich auch immer wieder dazu zwingen, die auch zu benutzen. ^^
Hab mich auch sehr gefreut, dass Christian zu seiner Schrägheit steht ;) ...ich bekomms auch nicht hin mit den geraden Fotos
Hallo Christian, ich wollte dir mal danke für deine tollen Videos sagen...schaue mir die schon lange an. Des Weiteren (finde ich) hast du eine sehr positive Entwicklung was deine Persönlichkeit betrifft gemacht. Ich freue mich auf jedes neue Video. 🙏
Ziemlich :)
In der Event- und Hochzeitsfotografie nicht zu unterschätzen. Ich pimpe ein einziges Bild einer Situationsserie in die Richtung, so das es meine Handschrift trägt und lasse die weiteren Bilder von der Maschinevor einstellen. Ein kleiner Tweak noch hier und da... fertig und Bombe! Danke für diesen Hinweis!
Ja das wird enorme Erleichterung bei solchen Serien bringen!
@@christiananderl weisst du zufällig , ob das im Moment nur Capture one kann? Ich nutze im Moment Affinity und da hab ich das Gefühl, die verlieren etwas Boden gegen den Wettbewerb.
ja auch für private erinnerungsfotos (familie etc.) ein riesen vorteil und zeitersparnis. sich gewissen bildern mehr zu widmen und trotzdem noch nachzuarbeiten kann man ja weiterhin machen wenn man möchte und es die zeit erlaubt!
Und es wird für jeden einfacher Profifotograf zu sein.
Mit einem Klick habe ich dann auch deine Handschrift. Danke dafür! 😍
Der Profi, der mit Fotografie und Artwork sein Geld verdienen muss, wird diese Automatisierungsmöglichkeiten lieben. Der Hobby-Amateur tut daran, die Finger davon zu lassen. Denn schon sehr bald wird er keine Freude mehr an seinem vorher so geliebten Hobby haben, weil die Leidenschaft und das Prinzip Versuch und Irrtum wegfallen werden. Ich denke, genau aus dem Grund sucht man sich Hobbys, wo man Dingen nachhängt, weil Zeit keine Rolle spielt und man sich in der Endlosigkeit verlieren kann.
Ich verstehe was du meinst, bin da aber nicht so sicher. Manche hätten vielleicht mehr Freude daran wenn die Einfachheit aus analog Einzug hält. Also einen Stil festlegen (Wie bei der Filmauswahl) und damit im Kopf dann fotografieren.
Ich kann mir das schon vorstellen. Nicht alle haben Freude an der Bearbeitung, wollen aber den Bildstil von zb film haben
@@christiananderl Stimmt. Wenn man eine Serie zu einem bestimmten Thema macht, kann es helfen, diesen einen (Analog-)Look besser zu erreichen. Ich bin auch analog und digital unterwegs und ich merke, dass ich die Bildbearbeitung immer mehr zurückdrehe, weil sonst der Spass abhanden kommt. Ich möchte es möglichst schon so experimentell beim Shooten haben. Das bedeutet natürlich mehr Zeug wie Filter oder alte Blitze mitzunehmen. Aber grad das ist das kontemplative MEINES Hobbys.
@@hrl3113 Gebe Dir recht. Sehr ich genau so. Bin nur ein Hobbyknipser, aber ich denke z.B. mehr als gerne an die Zeiten zurück, die ich in meinem kleinen S/W-Labor verbracht habe und verzweifelt versuchte, irgendwie an Ansel Adams ranzukommen...(Hinweis: an dieser Stelle darf gerne laut gelacht werden...).So vollkommen aussichtslos dieses Unterfangen natürlich war, es hat trotzdem Spaß gemacht und mir viel an Erfahrung und Wissen gebracht. Früher hatte ich Apples Aperture, heute habe ich ein. Lightroom & Photoshop-Abo für knapp 12 Euro, sind natürlich unfassbar in den Möglichkeiten und ich will gar nicht meckern - aber ich bin froh darüber die alten Zeiten gehabt zu haben und möchte das nicht missen... Außerdem fällt mir dazu eine Sache von früher ein. Als so um die 20 war, hielten Computer Einzug in die GrafikDesign-Branche. Alle dachten, das sei jetzt das Ende aller "Grafikeritis". Dies ist zwar nicht eingetroffen, aber das Gewerbe hat sich doch insofern verändert als das alles an Geschwindigkeit zugenommen hat. Und das scheint sich wie ein roter Faden durchzuziehen, denn allerorten hört man Klagen, das immer weniger Zeit für Projekte da sei. Ob das denn am Ende gut ist wage ich ehrlich zu bezweifeln. Eine gewisse Altersmilde und Gesetztheit spielen bei mir sicher ein Rolle, doch ich denke, mehr gut verbrachte Zeit ist letztlich für jeden Menschen das beste Elixier für ein gesundes Leben, oder? Huch, jetzt rutsche ich in die Philosophie ab, aber sei es drum. Ein interessantes Video jedenfalls das mich zum Nachdenken bringt. Beste Grüße. Michael.
@@christiananderl Gibts bei Fujifilm den Film workflow. Knipsen fertig (Fujilook) , gibt verschiedene.
@@hrl3113 ein Hobby kann tausend Gründe haben. Zum Beispiel auch die Technikverliebtheit gleich einem Kinde. 😉
Das ist ein mal ein Gamechanger :O Das Allernervigste beim nachbearbeiten für mich ist gerade bei 6000 Bilder nach einer 12h Hochzeit den Weißabgleich in jeden Bild punktgenau zu treffen. (und nein, Autoweißabgleich in Kameras ist für den Allerwertesten.) Das Tool könnte einen potenziell stunden an Arbeit ersparen. Danke für das Video Christian. 👌
Grad für solche Anwendungen wird das ein tatsächlicher gamechanger, ja
1 Foto anpassen, Rest synchronisieren, fertig! Gibt’s schon immer in LR
@@0xANIMAx0 das ist nicht dasselbe. Ganz und garnicht sogar ;)
@@0xANIMAx0 naja so einfach ist es nun nicht wenn man in einer Mischlichtsituation ist. Beispiel: Kirche mit kack Kunstlicht dazu noch Licht von draußen wo das Wetter sich alle 10 sek entscheidet bewölkt und sonnig zu sein. damit ändert sich dein WB bei so gut wie jeden Bild. Dann exakt den gleich Weißton des Brautkleides zu treffen kann Kopfschmerzen bereiten.
In LR übernimmt er aber die exakten Werte der Regler, so wie du sie eingestellt hast. Also 1 zu 1 jeden Wert genau gleich. Hier schaut er wenn ich das richtig verstehe, das die Werte in dem individuellen Bild so angepasst werden, das du die Stimmung erreichst. Sprich Lichtwerte werden individuell für die Serie auf jedem Bild einzeln angepasst. So das, dass Endergebnis den gleichen Look erreicht. Also quasi das was PS in den Beta KI Einstellungen irgendwo auf einer Cloud berechnet und dir nur als Endprodukt ausgibt, bekommst du hier als eine Art individuell passendes Preset. Und kannst darauf im Feintuning aufbauen.
Endlich nicht mehr Morgens um 4 aufstehen, um das tolle Licht des Sonnenaufgangs einzufangen 😂
😂
Quatsch, n Farbfilter ist kein Sonnenaufgang.
@@n0f4ke74 ich denke das 😂 am Ende deutet recht laut auf einen Scherz hin ;-)
...was ich eher schade finde, das die Bilder dann mit KI Info markiert werden. Das möchte ich dann doch nicht.
@@n0f4ke74 Wenn man Scherze und Ironie im Internet, auch im Jahr 2024 nicht versteht, sollte man das kommentieren lassen und sich mal ein Buch schnappen.
Weil einige scheinbar im Video nicht mitlesen hier nochmal: die Funktion ist nicht 100% neu, gibts bei Photoshop schon etwas über 1 Jahr und als externes Plugin auch schon ein paar Monate für LR und C1. Neu ist die Einfachheit mit 1 Klick und die Implementierung beim ersten großen reinen Bildbearbeitungsprogramm. Damit ist es keine Nischen-Sache mehr. Das wird etwas in der breiten Masse verändern
Wäre es okay für dich, mir ein Plugin für LR dafür zu nennen? ich würde das gerne mal ausprobieren wollen - und google gibt mir recht viele Vorschläge.
...gibts bei Photoshop schon etwas über 1 Jahr...
Wo finde ich diese Funktion? Danke...
@@geroldslama413 Neural Filters -> Farbübertragung
Wobei natürlich CaptureOne die Bedingung und das Resultat wieder auf ein hohes Niveau geschraubt hat. Bei Ps viele umwege und das Ergebnis natürlich nicht auf dem niveau wie bei CaptureOne. Dasselbe bei Skylum. Da kann man froh sein wenn das Programm nicht abstürzt und die Handhabung ist natürlich wieder auf tiefstem Niveau. Es ist einfach eine Bastelfirmadie aus vielen Bastlern besteht und nicht ein Einheitliches Professionelles Programm zustande bekommt wie etwas LR oder eben CaptureOne.
@@geroldslama413 Filter, neutrale Filter, Farbeübertragung (Beta)
Wow, das ist einfach super cool! ✨ Ich bin grässlich im Bearbeiten, kann mich ewig nicht entscheiden, was denn gut aussieht ... bin jedes Mal, wenn ich mich an die Bildbearbeitung wage, innert kurzer Zeit überwältigt von den Möglichkeiten. Danke Dir, Christian, Du bist ein Fotomagier! 🪄📸
Ich bin zwar kein Magier (hab das ja auch garnicht gemacht, nur gezeigt ;) aber danke, das freut mich sehr ;)
Beeindruckend, vor allen Dingen Dein Gesichtsausdruck 🙂Jepp, da warte ich bei Lr (Camera Raw) ein wenig. Aber es wird einfach Zeit einsparen, und ein Serie identisch aussehen lassen. Weißabgleich in Innenraäumen ist für mich das wichigste Thema !
Wow, das ist ja irre! Das bereitet gleichzeitig Freude und Sorgen. Und ich weiß schon, wie die nächste Generation der Smartphones ausgestattet ist: Ich wähle aus einer Galerie perfekt und hochwertig bearbeiteter Fotos eins aus, knipse mein Bild und - tatää - fertig ist das Masterpiece!
Ich weiß garnicht, ob das in dieser Form in Smartphones einziehen wird. Eher werden die Filter die es gibt besser werden, weil sie die Gegebenheiten im Foto berücksichtigen
Das sieht fantastisch aus!
Aber als du gesagt hast „man kann jedes Bild aus dem Internet nehmen und das als Vorlage verwenden“ hab ich ein ungutes Gefühl bekommen.
Ich bin nämlich davon ausgegangen, dass man das Referenzbild zuvor händisch in dem Stil bearbeiten muss um es zu „kopieren“
Da dem nicht so ist, heißt das jeder könnte jetzt hergehen und Stile von anderen klauen.
Die Vorstellung ist gruselig.
Ich hab beispielsweise jemanden auf insta, welcher unglaublich tolle Portraits bearbeitet. Dadurch könnte ich seinen Stil jetzt klauen und er schaut blöd
darum geht es - das Können (die Skills) von anderen einfach ungefragt und ohne Aufwand und vor allem ohne eigenes Können klauen. Bravo.
Naja muss man halt gute Fotos machen.
Ja und nein. Zum einen ist die Stilbearbeitung keine Raketenwissenschaft sondern ein Gefühl für Farben und Bearbeitung. So wie man analog den Film auswählt damit der Farbstil der ist, den man sich vorstellt. Nicht mehr und nicht weniger.
Dass das jetzt jeder aus meinen Fotos ziehen kann stört mich nicht. Freut mich, wenn ich da inspirieren konnte. Es bleibt am Ende ja trotzdem nur ein kleiner Baustein für das Foto. Gruselig find ich das ehrlichgesagt nicht, da gibts viel gruseligere Dinge online zur Zeit :)
Nur weil man die Einstellungen für ein Foto anwenden kann, hat man noch lange keine Skills geklaut. Das ist nur eine bessere Version von Presets, nicht mehr und nicht weniger. Erleichtert aber vieles
@@christiananderlich würd sagen das kommt auf den Stil an.
Es gibt Fotografen, die bearbeitet Ihre Portraits so marginal, dass man quasi eh nix sieht.
Das entspricht aber nicht meinem Geschmack. Ich mag die Farben knallig, das Model heller und den Hintergrund mit einer sehr starken Vignettierung.
Zum Teil baue ich sogar noch eine Sonne mittels einer radial Maske ein..
Mein Stil ist schon „erkennbar“
Ich betrachte mich selbst, anstatt als Fotograf eher als Künstler bzw. Bildbearbeiter.
Und genau diesen markanten Stil kann man dadurch „klauen“ find ich schon kacke 😄
Respekt für das Video Christian, ich in schwer begeistert was da möglich ist, jetzt einmal bitte in LR einführen und ich bin sofort dabei. Ich bin auf der deiner Seite sehe auch nur Vorteile darin den das Wissen um die Fotografie brauchst du schon vorher bevor du den Auslöser drückst. Vielen Dank für das tolle Video und die Arbeit dahinter und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Lieber Christian, neben dem ein oder anderen Video habe ich kürzlich auch einen (Shootcamp) Podcast gehört (ok, angefangen zu hören ,bin noch nicht durch), in dem Du interviewed wurdest. Das ganze Thema rund um den richtigen Mindset ist das spannendste für mich, ebenso der Weg zum all-in als Fotograf. Ich betrachte Deine Beiträge als Bereicherung. Beste Grüße
Vielen Dank, das freut mich sehr!
Gefällt mir ^^. Nicht nur um sich Stile von anderen ranzuholen, sondern vor allem, um wirklich schnell unterschiedlichst belichtete Bilder von einem Kunden, in ein ähnliches Niveau zu bringen.
10 bis 20 jahre sind sehr lange, wenn man bedenkt, was in den letzten 2 Jahren in der ki vorangegangen ist, aber danke für das video, sehr informativ
Das stimmt, dachte ich danach auch kurz. Aaaaber,... ich kann mir vorstellen, dass das eine grundlegene Änderung bei der Herangehensweise mit sich bringt, die sich dann oft auch nicht so schnell wieder ändert. Die letzten 2 Jahre waren intensiv, aber solche intensiven Schübe dauern selten bis nie ein Jahrzehnt an. Da kommt ein Sprung und dann bleibts da mal. Kombiniert mit dem offensichtlichen Bedürfnis zu mehr Ruhe und Entschleunigung (siehe analog Trend der diesmal sehr nachhaltig anhält) kann ich mir vorstlelen, dass das hier wirklich länger bleibt. Aber vielleicht irre ich ja :)
Coole Funktion, wusste gar nicht, dass das geht! Thx my friend!! und an alle Kritiker/ oder ide die angst vor sowas haben - Kunst bleibt noch immer Kunst - und meist kommt Kunst von Können! und jeder Style lässt sich ja auch nicht auf jedes beliebige Foto anwenden, sodass es dann genau so aussieht wie die Vorlage - so wie das auch mit Presets nicht funktioniert! Es ist ein gutes Tool um eine Serie oder ähnliche Serien anzugleichen einen bzw. "seinen" Look an Bilder anzupassen. (wenn man das will!) Danke für das tollen Infos an Christian und an euch alle viel Spaß beim fotografieren ;-)
@@juergenhammerschmid auf den Punkt gebracht. Aber die Angst war halt immer schon ein Begleiter. Zuerst der Farbfilm, da war die Aufregung groß und Profis die ihn verwendet haben belächelt, dann digitale Kameras usw … immer schon ging für manche „alles den Bach runter“, während genau das Gegenteil passiert ist :)
habe das Capture One Video auch gesehen in dem das vorgestellt wurde. Sehe es genau so: Coole Sache, vor allem auch wenn man kein Profi ist und es in der Arbeitszeit machen darf. Ist ein upgrade von styles/presets das nicht auf fixe Regler-Werte setzt und dann auch noch weiter anpassbar ist. Super implementiert und es freut mich dass bei dieser Funktion mal C1 die Nase vorn hat 😅
C1 hat in einigen Dingen die Nase vorn finde ich. Der RAW Converter ist seit immer schon der beste am Markt… Würden sie mit der Katalogverwaltung nachziehen wären meine umstiege nicht immer nur temporär :-)
@@christiananderl ja das ist einer der gründe warum ich seit ich vor ca. 2 jahren mit dem umstieg auf spiegellos mit der fotografie wieder neu gestartet habe, komplett auf C1 bin. das interessiert mich jetzt aber: wo kann aus deiner sicht die katalogverwaltung nicht mithalten? bin bis jetzt sehr zufrieden. sessions sind eine gute ergänzung und auch nutzung auf 2 macs funktioniert wunderbar.
Irgendwann kann man bestimmte Bereiche aus Bildern entnehmen und zu einem neuen Bild zusammenfügen lassen, dann noch den Look von ganz woanders nehmen und fertig ist das Meisterwerk
Das wäre mit aktuellen KI Tools sicher schon möglich. Mit Composing machen das viele in PS schon sehr lang. Das ist eine eigene, parallele Entwicklung
Das ist echt crazy! Sehr beeindruckend. Bin gespannt wann sowas in Lightroom kommt. Tatsächlich habe ich das oft das ich Bilder von Fotografen sehe und diesen look total feiere und meine Bilder dann exakt im gleichen haben kann das ist WOW
Ich denke Lr ist nur eine Frage der Zeit. Vermutlich nicht mehr lang wenn das von C1 gut ankommt
bin bei der ersten Minute und muss ein Kompliment aussprechen - echt geile Stimmung, geile Farben, geiler Ton 💯
Vielen Dank für die Blumen 🙏🏼
Was für wahnsinnige Fotos! Wow 🤩👍🏻!!! Egal, ob bearbeitet oder nicht ☺️
Das freut mich, danke
Dachte mir auch schon, dass sowas bald mal kommen wird. Allein weil schon das, was Imagen-Ai konnte, mich davon überzeugte, dass sowas in Zukunft LR etc. können wird. Ich bearbeite ein Bild oder suche mir einen Look, und lasse alle meiner Bilder automatisch in diesem Look anpassen. Dann darüber arbeiten und leicht korrigieren, und fertig. Finde ich auch sehr gut diese Entwicklung. Am meisten Spaß macht es mir, zu fotografieren, und keine Regler bei Fotos zu bewegen ;)
Capture One wird nicht aus jedem einen Fotografen machen, sondern, so wie es Christian gesagt hat: mit Können und Wissen kann man von da an weg arbeiten. Seht es einfach als ein weiteres Werkzeug in eurer Toolbox ;)
Danke für das Video.
Ganz genau :) Sehr gern, danke auch
Danke für den Einblick. Ich sehe es ähnlich wie du, besonders die Möglichkeit der Nachbearbeitung nach der Anpassung des Bildes würde das Bild dann wieder ein einzigartiges Bild von mir ergeben. Und sind wir ehrlich, aufhalten lässt sich diese Entwicklung nicht mehr. Dann lieber Neuerungen die individuell nach der "One Klick Lösung" leicht veränderbar sind. Schönen Sonntag
Ich guck, ich guck, ich guck... und dann bei 02:30...
Danke für`s Teilen und einen lieben Gruß von Stefan aus dem U-Allgäu.
Wow ich bin echt geflasht 😮. Ich sehe es wie du ich sehe darin viele Vorteile und Zeitersparnis.
Danke für deine Videos, immer wieder cool, was neues zu lernen und über den Teller Rand zu schauen
Einfach klasse genau mein Ding, ich will fotografieren ind nicht Stundenlang an den Einstellungen herum spielen. Danke für dein Video
Super, ich auch. Dunkelkammer Handwerksarbeit gefällt mir um Meilen besser.
Genau und deshalb bearbeite ich gar nicht, denn nur so ist und bleibt es mein Bild. Ich verbringe lieber mehr Zeit draußen, als in der Komfortzone am Schreibtisch.
Aber: Jeder wie er mag
@@olafm.1967 ich mag die Bearbeitung am Rechner auch nicht. Erst seit September 2020 habe ich eine Kamera der auch RAW kann und benutze es nur in wichtigen Fällen. Ansonsten nur SOOC = Digital C41.
@@arneheeringa96 ja gut - ist doch absolut ok!! Und das, was uns alle verbindet: Hauptsache es macht Spaß!
@@olafm.1967 finde ich auch
Ich habe die Funktion auch getestet. Es ist ein Werkzeug. Ein sehr gutes.
Und wie du schon gesagt hast braucht es know-how um es richtig und gut verwenden zu können.
Ich bin Fan davon :)
Ganz genau :) Ich auch ;)
danke. sehr coole tips. Ich hoffe, dass gibts bald auch im Videobereich
Dort gibts vergleichbares in Davinci Resolve schon
Ich teste die Beta schon seit ein paar Wochen und freue mich wahnsinnig auf das fertige Release am Donnerstag 🙂
Ich auch 😊
Danke für das tolle Video, Christian. Super Sache! Benutze C1 schon seit Jahren und freue mich auf das neue Update in der Vollversion. Sollte in den nächsten Tagen kommen - oder?
Finde ich Richtig gut ! Gerade wenn Mal nicht soviel Zeit zum Bearbeiten ist oder gerade bei Events, wenn die Bilder schnell fertig sein müssen oder mehrere Fotografen unterwegs sind, ein richtig gutes Feature!
Ja vor allem für Reportagen ist das eine echter Erleichterung
1) all die presets die online vertrieben werden, können gescreenshotet werden ohne zu bezahlen
2) man kann aus dem ganzen lernen
3) man kann aus film/serien ein screenshot ziehen und den stil "stehlen"
4) man braucht nurnoch einen ordner voller beispielbilder pflegen und sieht sofort welches preset man will und braucht sich nicht mühsam durch die einzelnen presets im katalog hovern
Stimmt. Deshalb seh ich viele Vorteile :)
Die einzige Art von Presets die davon nicht betroffen ist und die weiterhin Sinn machen sind Baukastensysteme. Sofern man sie für den Lernprozess einsetzen möchte. Aber das ist an sich ein anderes Thema
absolut Wahnsinn! Ich bin mal gespannt, ob es diese Funktion auch mal für die Videobearbeitung zum Thema Colograding geben wird, denn das würde echt einige Stunden an Zeit ersparen. Danke für das schöne Video und noch viel Freude beim weiter experimentieren :)
Davinci resolve kann sowas ähnliches schon länger. Du bearbeitest einen Clip und kannst den Stil auf andere Clips anwenden. Hab’s aber noch nie so richtig auf Herz und Nieren getestet
@@christiananderl ja das kenne ich aber so ganz glücklich war ich damit dann doch nicht aber es geht schon die richtige Richtung ja :)
Davinci geht was Workflow mit LUTs angeht noch weiter oder back to the Prozess (je nachdem wie man es sieht) mit digitalem Film luts basierend darauf wie bestimmter chemischer filmstock damals funktioniert hat
Danke fuehr die postiven Worte. Sehr erfrischend.
Ich hab das Vorstellungsvideo von Capture One angesehen und bin immer skeptisch, wenn Firmen ihre eigenen Features mit ihren Standardbildern vorstellen :D aber nach den Beispielen von dir bin ich doch sehr beeindruckt. Danke für's Ausprobieren :) bin gespannt
Ja ich war auch skeptisch, dacht sofort „wenns den analogen Portra Stil aus Norwegen in die digitalen Bilder transportieren kann, dann glaub ich’s euch. Und siehe da :)
Hammer, ich sehe vor allem den Lerneffekt zur Analyse von bestimmten Looks. Photoshop hat ja schon viele Jahre das „Farbe angleichen“ Feature, was nur leider nur mittelmäßig funktioniert und auch nur eine geschlossene Ebene produziert, d.h. man lernt nix.
Ganz genau, diese offene Palette, zu sehen was das Werkzeug gemacht hat und auf der Basis weiterarbeiten können ist richtig gut
Das ist ja Mega! Aktuell nutze ich RNI um einen Filmlook zu bekommen. Aber ein richtig gut aufgelöstes, eingespanntes Bild bietet mir den originalen Look einfach mit einem Klick kopiert 😮❤
Bockstark! Wir kommen hier auch wunderbar dem „wie“ auf die Spur. Sich danach alle Regler anzuschauen und zu sehen was geht hilft wunderbar den kleinen Geheimnissen auf die Spur zu kommen, wenn man an Gradings sich die Zähne ausgebissen hat.
Ganz genau. Lernen wird damit mehr Spaß machen
WoooW - echt krass. Grüße aus Köln, Daniel
Die Beispiele im Video zeigen einfache Beispiel Bilder mit unkomplizierten Lichtverhältnissen, wo KI die Bearbeitung relativ gut nachahmen kann. Aber bei komplexen Bildbearbeitungen, wie bei Portraits oder Aufnahmen mit aufwendigen Retuschen, stößt KI derzeit noch an ihre Grenzen. Bei Porträts sind präzise Farbabstimmungen, detaillierte Hautretuschen und gezielte Lichtanpassungen gefragt, die einfache KI-Filter oft nicht korrekt umsetzen. Farben wirken dann oft unnatürlich oder „voll daneben“, und Hauttöne verlieren an Lebendigkeit. So das Ergebnis grauenhaft aussieht.
Zurzeit kann man mit Hand manuell im Photoshop, Lightroom und weiteren Tools dies erheblich besser und gezielter anpassen. Kurvenanpassungen, Tonwertkorrekturen, Farbangleichung und Maskierungen, die selektiv auf bestimmte Bildbereiche angewendet werden. Auch Farbräume wie Adobe RGB oder ProPhoto RGB und die Verwendung von Softproofing für unterschiedliche Ausgabemedien ermöglichen eine realitätsnähere Farbgenauigkeit, die KI-Tools aktuell kaum nachbilden können.
Solche Retuschen benötigen hochentwickelte Algorithmen, die heute in der KI-Bildbearbeitung kaum vorhanden sind. Vielleicht wird sich das in Zukunft ändern, aber im Moment bleibt eine manuelle Bearbeitung durch erfahrene Bildbearbeiter oder Fotografen für wirklich anspruchsvolle Ergebnisse notwendig.
Noch eine wichtige Anmerkung: Die Vorstellung, dass man durch „Presets“ oder einfache KI-Funktionen exakt dieselbe Bildbearbeitung auf verschiedene Aufnahmen anwenden kann, ist schlicht eine massive Selbsttäuschung. Die Wirkung einer Bearbeitung hängt nämlich immer von mehreren Faktoren ab: von der spezifischen Lichtstimmung, den Hauttönen der Person, den Farben und der Umgebung des Motivs. Ein Preset mag in einem einfachen, gleichmäßigen Bild ein ähnliches Ergebnis liefern, aber bei komplexeren Aufnahmen greifen solche Filter oder Presets oft daneben.
Menschen, die glauben, dass man durch einen simplen Knopfdruck eine Bearbeitung präzise wiederholen kann, unterschätzen, wie sehr gute Bildbearbeitung auf individuelle Anpassungen setzt. Diese naive Annahme ignoriert die Arbeit und das Feingefühl, das in eine echte, auf das Bild zugeschnittene Bearbeitung einfließt. "Das Ende von Presets?" Die hatte auch nie ein Anfang alles nur selbsttäuschung
Das ist echt krass. Ich bin sprachlos.
War ich auch kurz :)
Wirklich beeindruckend was inzwischen möglich ist. Ich sehe allerdings im privaten Bereich nur wenige Anwendungsfälle. Vielleicht wenn beim Sonnenuntergang etwas spät war und nur noch ein Foto von der Sonne und dem schönen Licht gemacht hat und man auf die weiteren Fotos die Lichtstimmung vom ersten Bild übertragen möchte. Aber ich weiß nicht, ob man das wirklich will, weil man weiß, dass es nicht das echte Licht war.
Das Extrem-Beispiel mit dem licht war wie gesagt nur ein test wie weit das gehen kann. Aber generell seh ich da Entspannung in der Bearbeitung für viele. Wenn dir ein bestimmter Stil gefällt, du aber nicht weißt, wie du ihn in der Bearbeitung hinkriegst, dann kannst du ihn aus einem Bild auslesen und damit weiterarbeiten.
Aber der größte impact ist da sicher unter Profis zu spüren, wenn man von einer Reportage 300 fotos bearbeitet und alle zu 99% mit einem Klick erledigt sind, nur noch leichte Korrekturen gemacht werden und fertig. Das is schon fein.
Endlich etwas nützliches, das Feature ist der Hammer👍
Cool. Hat mich eh schon gewundert, warum es das noch nicht gab. So what. Echt tolle Sache.
Mich auch. Vor allem weil Adobe das längst in Ps mit den neural Filtern hat. Warum sie das nicht in Lr gewollt haben 🤷🏼♂️ eventuell hatte es zu wenige Nutzer bisher?
Klasse Video! Mir sind deine Bilderrahmen im Hintergrund super positiv aufgefallen. Welche Größe hast du da und welche Marke ist das? Danke im Voraus :)
Dankeschön.
Die Rahmen sind von Desenio: desenio.at/p/rahmen/metallrahmen/schwarze-metallrahmen/metallrahmen-schwarz-70x100/
Servus Christian,
Danke für das interessante Video. Richtig cool ! kann Deine Begeisterung voll verstehen, geht mir gerade genauso.
Das ist wirklich ein großer Mehrwert den ich da für mich sehe (wenns das nur auch schon für Video gäbe ... 🙂)
Ich sehe darin die große Chance richtig Zeit zu sparen die ich gerne an derer Stelle einsetzen würde für meine Projekte, in denen ich aber
auf "meinen" Look auch nicht verzichten möchte. Ein Hoch auf die AI !
Liebes Adobe/LIGHTROOM Team, bitte bitte nachmachen (und bitte so schnell wie möglich... 🙂)
Ich denke Adobe wird sich nicht mehr allzu viel Zeit lassen (können) :)
Super spannende Neuerung in C1. Habe es vor ein paar Tagen mit einem Studioportrait probiert und war mit dem Ergebnis eigentlich gar nicht zufrieden, obwohl es ziemlich das gleiche Lichtsetup war. Ich glaube für Landschaftsbilder funktioniert das super, aber gerade mit Hauttöne könnte das Programm noch an seine Grenzen stoßen. So wie es aber immer mit AI ist... das kann in ein paar Wochen schon wieder ganz anders aussehen ;-)
Sehr sehr interessant! Ich bin recht viel unterwegs und komme jedesmal mit relativ vielen Bilder nach Hause. Da ich die Bilder eigentlich immer mit meinem Stil durchweg bearbeite und dabei immer Presets verwende, würde mir diese KI Funktion sehr helfen und meinen Workflow beschleunigen. Ich hoffe das Adobe bald nachzieht und die Funktion auch in Lightroom implementiert.
Das kommt sicher auch sehr bald in Lr. Würde mich wundern, wenn’s nicht schon in Arbeit wäre
@@christiananderl Denke auch. Das ist auch gut so. Konkurrenz und so ;)
Wieder toll erklärt!! Aber mal ehrlich, Analog ist doch schön!!🤗🤠 Sage Danke!
Analog ist und wird immer schön bleiben :)
Absoluter Gamechanger. Tolles Video!
Dankeschön
WOW! Mega coole Funktion, hoffentlich kann man das bald auch in LrC oder PS machen
Wau 😮 ! Was alles möglich ist zur Zeit! Danke für dieses Video. Sollte mich doch mal wieder intensiver mit der Bearbeitung von meinen Bildern beschäftigt. Weißt Du ob Lightroom das auch noch so bringt oder ist Captur one erstmal der Vorreiter dafür.
Kommt in Lr sicher auch bald. Adobe hat etwas ähnliches schon ein Jahr in Photoshop (nur komplizierter und nicht so Stapelverarbeitungstauglich usw.)
Krass.
Die Entwicklung geht weiter...
Sehr sehr interessante Sache, die ganz neue Möglichkeiten eröffnet. Ich finde es super. Bin sehr gespannt.
Super. Die Funktion würde ich mir auch mit "mit einem Click" für Lightroom wünschen. Wie du sagst, kommt irgendwann noch. PS kann es ja schon.
Zum Thema KI in der Fotografie:
Das beste was je passieren konnte!
Ki-Masken in Lightroom, KI-entrauschen und natürlich die KI-Objektentfernung.
I love it!
Übrigens sehr tolle Bilder 🤩
In diesem Sinne, schönen Sonntag noch.
wo kann PS das denn? Aber nicht "Gleiche Farbe"
@@flexibel2045 Neutral Filter, Stil Übertragen
Edit:
Ich meinte natürlich Farbüertragung
Luminar Neo hat jetzt etwas Ähnliches. Funktioniert aber nicht ganz so perfekt.
@@mickue Wenn Neuronale Filter, dann Farbübertragung! Bei Stilübertragung kommt "Müll" raus, oder positiv ausgedrückt - künstlerisch Anspruchsvolles ;)
@@AdMon67 meinte ich doch 😁
Das Feature ist schon eine sehr coole Veränderung und selbst als Hobbyfotograf wird mir das in Zukunft eine Menge Zeit sparen. Presets auf der anderen Seite, haben mir geholfen, zu verstehen was ich an dem Bild verändere und wie sich meine Kameraeinstellungen auf das finale Bild auswirken können. Um das alles zu verstehen, habe ich unzählige Stunden am Rechner verbracht und versucht mir Wissen anzueignen und das hat mega viel Spaß gemacht. Mit dieser Funktion, bleibt aber deutlich mehr Zeit für das eigentliche Fotografieren und die Bearbeitung word im Nachhinein deutlich einfacher.
Jau, darauf warte ich in Lrc schon lange. Das ist super sinnvoll. Die Übertragung der Bearbeitungen auf ein anderes Bild ist nett, aber nicht vom Ende weg gedacht. So wie du es ja zeigst, kann man nach der generellen Anpassung ja nochmal einige Bilder feintunen aber es funktionieren schonmal alle als Reihe auch aus unterschiedlichen Kameras/Optiken.
Warum ist das gut? Das ist auch so ein Kreativitätskiller.
Jeder der Bilder von Grund auf selbst bearbeitet entwickelt mit der Zeit seinen eigenen Look. So kann man die Looks anderer einfach kopieren.
Ganz genau. Und von dort weg tut man sich wesentlich leichter zu verstehen, welche Regler welchen Effekt haben, man kann sich von dort weg weiterentwickeln und den eigenen Weg mit mehr Spaß an der Sache gehen. Ich find das gut und ganz und garnicht Kreativität killend. Im Gegenteil.
@@christiananderl
Es gibt tolle Fotografen da draußen, die im Laufe der Jahre ihren eigenen Stil entwickelt haben. Ich finde es einfach schade, dass jeder mit einem Klick diese Stile kopieren kann.
Ich bin einfach kein Freund von KI die einem das Denken abnimmt. Das ist aber ein sehr komplexes Thema über das man ewig diskutieren kann. Mir gefällt die Entwicklung rund um KI nicht.
@KNZ5 wie immer eine reine Frage der Nutzung. Nimmt es das Denken ab oder erleichtert es den Weg um weiter denken zu können. Entscheidet jeder für sich selbst.
Im übrigen waren die großartigen Fotografen mit eigenem Stil inspiriert von anderen vor ihnen und haben daraus den eigenen Weg entwickelt. Farbstil ist nur ein kleiner Baustein von vielen dabei.
@@christiananderl
Ja, das stimmt schon. Es kommt drauf an wie man es nutzt. Richtig angewendet ist das sicherlich eine tolle Funktion. Ich befürchte allerdings, dass viele dann einfach andere Stile kopieren. Es wird auch viel schwerer aus der Masse herauszustechen, weil jeder "gute" Bildbearbeitung kann und wenn du es schaffst aus der Masse herauszustechen wirst du kopiert und gehst unter.
Inspirieren kann man sich ja. Aber früher musste man selbst versuchen den Stil anderer zu kopieren. Das führte dazu, dass man zwar einen ähnlichen, aber trotzdem eigenen Stil entwickelt.
Diese Entwicklung ist Fluch und Segen zugleich. Auf der einen Seite erleichtert es natürlich die Arbeit. Auf der anderen Seite stellt sie auch die Frage wie viel Arbeit dann noch wert sein wird, wenn diese Arbeit gar keine Arbeit ist, sondern ein paar Mausklicks.
@@KNZ5 dem Argument nach hätte es in analoger Zeit niemals Fotografen geben können, die sich mit ihrer Arbeit abheben, weil alle dieselben Filme verwendet haben ;-) Wie gesagt, es gehört so viel mehr dazu als der Farbstil eines Fotos. Und jede neue Möglichkeit hat späte rwieder neue Möglichkeiten geschaffen. So geht Fortschritt immer schon. Als Digitalkameras aufgekommen sind haben mir alle erklärt jetzt ist Fotografie tot. Das Gegenteil ist der Fall ;)
Wie heisst der Ligtroom Plugin dazu? Klingt auf alle Fälle interessant!
LG
Muss ich mal raussuchen, hab’s leider vergessen 😬😀 nur mal kurz getestet, war aus meiner sich „noch nicht ganz dort“. Aber vielleicht hat sich das auch schon geändert
Das ist ja mal ein schönes Zimmer, wow! Hast echt Geschmack!
Vielen Dank :)
Genial! Ich hoffe das wird auch schnell für Adobe nachgeliefert, da ich leider nicht mit Capture One arbeite. Vielen Dank für das Video 🥰
Photoshop kann etwas ähnliches schon 1 Jahr, nur viel komplizierter. ich gehe also davon aus, dass es bald in Lr auftaucht
@@christiananderl gut zu wissen, danke 😊. Vielleicht schaue ich mir Capture one mal an 😊
sehr gute Erklärung !!! Habe es sogar bis zum Schluss ausgehalten :)
Dannke für das Video. Ich nutze Capture One seit dem Kauf meiner A55. Das Tool werde ich ausprobieren.
wow - das wünsch ich mir auch für Lightroom 🙂. Danke für das Video 🙏
Kommt sicher bald, nachdem Adobe es in Ps schon länger hat
Interessant. Wie funktioniert es in PS? Guter Beitrag insgesamt by the way
@@jakobolszewski6034 dort ist’s mir „neural filter“ noch wesentlich umständlicher. Aber sicher bald auch in Lr.
Danke 🙏🏼
Nice :)
Ich habe mir diesen Weg schon längst von Adobe gewünscht und habe nie verstanden warum dies nicht gemacht würde, wie es aber nun aussieht wird dies auch bald im LR kommen. Freu :)
Adobe hat es - wie so oft - zuerst in Ps gebaut, das kommt bestimmt bald auch in LR. Denke bis Jahresende haben alle nennenswerten Apps das implementiert
Könnte jemand kurz erklären wie man das in PS implementiert? Oder welches Plugin es für Lr gibt?
Sehr cooles neues Feature - mega!
Also ich arbeite jetzt seit zwei Wochen mit der Beta Version und muss sagen, es funktioniert wirklich gut. Allerdings bei Hochzeiten und verschiedenen Lichtsituationen könnte könnte es noch etwas besser sein. Kommt aber bestimmt bald. Ich finde es gut, da man dann wieder mehr Zeit zum Fotografieren hat und nicht mehr so viel Zeit in Bildbearbeitung stecken muss.
Gefällt mir, das Feature!😊
Hammer, geht das auch mit Adobe Photoshop?
Gibts bei luminar Neo mit dem oktoberupdate auch
Nicht ansatzweise vergleichbar, finde ich.
Ich habe die Beta Version auch getestet. Die Ergebnisse sind tatsächlich schon jetzt bemerkenswert, auch wenn da sicher noch mehr Feintuning rein muss. Für Hochzeitsfotografen ist das eine extrem wertvolle Fubnktion.
Bin auch gespannt, wie die fertige Version dann läuft. Und mußte auch sofort an Hochzeiten denken. Das ist eine echte Erleichterung
Klasse, time is money, für Leute die mit Fotos Geld verdienen müssen.👏🏼👏🏼
Sowas für Lightroom.. das wäre der Hammer
Bin ziemlich sicher, dass das kommen wird
@@christiananderl das würde die Fotobearbeitung revolutionieren. Puuuuh crazy. Ich bin sehr gespannt
abgefahren... und interessant- Danke!
Danke für das Video.
Das finde ich eine gute Funktion, weil es schlicht und ergreifend Arbeit spart.
Normalerweise erstellt man sich ja Presets und muss die dann noch für die meisten Bilder anpassen. Die Funktion nimmt einem ja nur diese Arbeit ab.
Das zum einen, aber wenn du schon mal versucht hast zb den Stil von Portra 800 digital zu reproduzieren weißt du auch, wie viel gefizzel das sein kann, bis es wirklich sitzt. Das spart unfassbar viel Zeit :)
@@christiananderlAbsolut. Deswegen ist das eine sehr gute Funktion.
Und ich sehe es auch unproblematisch, wenn Leute, die nicht fit in der Bildbearbeitung sind, nun auch die Möglichkeit haben ihr Bild entsprechend zu bearbeiten.
Den wichtigeren Teil haben sie ja bereits geleistet - sie haben das Foto gemacht.
Und Bildbearbeitung als Laie wie auch als Profi kann enorm viel Zeit schlucken. Zeit, die man auch für andere Dinge nutzen könnte.
Manchmal macht das auch Spaß an jedem Detail genau zu arbeiten, aber es gibt auch Tage da will man einfach nicht für jedes Bild soviel Zeit investieren.
Kurzum, ich finde das wirklich extrem sinnvoll.
Lieber Christian, könntest Du vielleicht mal ein Video machen, in dem Du aus Deiner Sicht beschreibst, für wen Lightroom und für wen Capture One besser geeignet ist? Beste Grüße
Ich würde da keinen wirklichen Sinn dahinter sehen ehrlich gesagt, beide sind großartig, LR hängt halt mit allen anderen Adobe Programmen zusammen, macht also Sinn, wenn man andere verwendet, ich mag die Katalog Funktionen gern und es gibt einen riesigen addin, Plugin und Presets merkt. c1 hat den besseren RAW converter aber andere Oberfläche. Das ist reiner Geschmacksache
Krass, Christian! Danke für das Video!
Sehr gern, danke auch
Richtig cooles Video und wusste nicht, dass das auch in Lightroom als Plugin verfügbar ist. Wie heißt das Tool für LR?
Habs grad gefunden: www.cleverphotographer.com/blog/how-to-create-LUTs-with-Color-Match
Super Video, danke! Wie bekommt man das analoge Referenzbild in Capture One? Scannen? LG Oliver
Ich lass mir vom Labor immer scans mitschicken (cyberlab) vereinzelt scanne ich sie auch selber (aktuell mit der R5 und dem valoy easy35)
wahnsinn, danke fürs zeigen
Ok, ich habe gelernt, ich bin nicht der einzige, der die Kamera schief hält. Bei mir bläst auch immer der Wind und es ist sehr kalt 😂
@@BadBonsai1 😂😂
Meeeega, freue mich wenn das in PS kommt
In PS gibts das mit "Neural Filters" schon so ähnlich, in LR fehlt es noch
Danke für das Video. Auch als LR/PS Nutzer durchaus interessant. Schätze Adobe wird da auch nachziehen. Ist schon eindrucksvoll und eine Funktion, der ich sehr viel abgewinnen kann!
Kann Photoshop schon seit Jahren. Neural Filters - Farbübertragung,
Lr zieht da sicher nach. Warum Adobe es von Ps (wo es erheblich komplizierter ist und nicht so easy in einer Sammeverarbeitung geht) noch nicht in Lr gebracht hat frag ich mich auch :)
@@flickstick3775 Stimmt, jedoch scheinen mir die hier gezeigten Ergebnisse qualitativ besser zu sein
@@christiananderl Guter Punkt. Ich finde aber auch die Farbübertragung in PS qualitativ nicht so gut wie das hier von dir gezeigte. Andererseits wird Adobe das sicher verfolgen und auch implementieren. Danke fürs Video, VG; jens
Krass 👍🏼👍🏼
Kommt immer mehr auf das wirkliche Bild an, bzw Komposition, und nicht mehr den "Look", wenn man den ohne weiters kopieren kann. Ob jetzt einige anfrangen, ein "Look" zu schützen, um sein Alleinstellungsmerkmal zu sichern? 🤔 Sicherlich sehr schwierig, weil es nie gleich ist 🙈
Ganz genau. Fotografie entweioxelt sich damit eigentlich wieder zu einem Punkt wo es wie in der analogen Zeit ums wesentliche geht. :)
Schützen lassen wird nicht möglich sein und nicht passieren.
Das Ding in LR wird ein Gamechanger. Ich mache Bilderserien von meinen Ausflügen mit den Mädels, und verwende dann einen erheblichen Teil meiner Zeit am PC, um den Bildern trotz wechselnder Lichtstimmungen einen stringenten Look zu geben. Manchmal seeehr viel Arbeit, trotz meiner Erfahrung. In Resolve gibt es diese Funktion schon für Video, und ist absolut genial, jetzt freue ich mich drauf in LR. Danke für das schöne Video, und den sehr lässigen sympathischen Vortragsstil (außer den Handfade am Ende, da zuck ich zusammen) :)
Wird es dazu ein Follow-up video geben, wenn das mit Lightroom Classic auch Geht?
Es hat sicher Vorteile aber nicht nur. Hier schrieb jemand, wie schön endlich muss ich nicht mehr um 4 Uhr aufstehen um einen Sonnenaufgang zu fotografieren. Ich kann die Stimmung ja nachträglich rein zaubern. Für mich ist fotografieren aber ein komplexer Vorgang. Ich freue mich nicht nur über ein schönes Sonnenaufgangs Bild, sondern auch diesen Moment des Erwachens der Natur erlebt zu haben. Und wenn das verloren geht, hat doch der Sonnenaufgang nicht mehr diesen Reiz. Zumindest für mich. Und zum zweiten. Wenn ich ein Bild bearbeite freue ich mich wenn es mir gelingt aus der Datei noch etwas rauszuholen. Weil ich es war, der etwas geschaffen hat. Wenn ich deine Einstellungen aus einem deiner Bilder auf mein Bild übertrage, dann hast du mein Bild verbessert nicht mehr ich.
Zum ersten - für mich war das einseitig scherzhaft gemeint :)
Zum zweiten - als wir analog gearbeitet haben gab’s Labore denen wir Kontext gesagt haben wie das Ergebnis bitte aussehen soll. (Außer schwarz weiß.c das haben fast alle selbst gemuht :)) Das hat dann auch jemand anderer gemacht. Trotzdem ist es dein Bild. Du entscheidest den Stil (Filmauswahl), den Moment, die Geschichte, Geometrie, Farben,…
Manche haben weniger Freude an Bearbeitung und wollen nur ein preset darüberlegeb. Jetzt können sie es einfacher und besser, ich find das is gut :)
Auch wenn ich’s selbst nur für bestimmte Zwecke anwenden werd. Wie das Beispiel Norwegen wenn ich digital und analog gleichzeitig mache zb
@@christiananderl ja, da hast du wahrscheinlich Recht.
Ich finde es sehr spannend
hallo christian! ich nutze auch capture one und habe dazu eine frage. kann man ein gescanntes negativ in ein farbbild umwandeln? lightroom kann das. ?
Ich mache das mit Lr mit dem negative lab plugin.C1 hab ich dafür noch nie probiert
Ich sehe nur Vorteile. Warum die Handsäge nehmen wenn es mit der Motorsäge schneller geht?
Ganz genau :)
@christiananderl: So schön und einfach dieses Feature ist, so umfangreich werden sich die Einnahmen - beispielsweise der Hochzeits-Fotografen - reduzieren, sobald das Feature in den Köpfen der breiten Masse ankegommen ist. Man kann nämlich für massiv weniger Aufwand nicht gleich viel verlangen, wie für viel Aufwand. Zudem trägt das Feature zur Vereinheitlichung der Bildsprache bei. Es lebe der Einheitsbrei!
Ich denke weder noch. Zum einen hätten Presets dasselbe längst tun müssen, denn auch die reduzieren die aufgewendete Zeit und könnten „Einheitsbrei“ fabrizieren. Das hätte ja Film schon getan, wenn dem so wäre. Fast alle haben auf Portra 400 oder 800 gearbeitet. Ist das passiert? Nein. Weil Bildsprache so viel mehr braucht als Farbstile.
Und zu den Preisen - wer mach Stunden verrechnet hat in dieser Branche immer schon riesige Probleme, weil das Ergebnis zählt, nicht die Zeit. Sonst könnten nicht eintägige Hochzeitsbegleotungen zwischen gratis, 500,- pro Tag, 5000 pro Tag und darüber hinaus parallel existieren. Immer schon.
@@christiananderl Danke für deine Antwort! Aber sag mal, wohnst du in RUclips? Nur 24 Minuten um 'ne Antwort zu erhalten, das ist rekordverdächtig schnell! 😂
@cuby_1 nein aber jetzt grad hab ich mir 20min Zeit genommen für Antworten im Kanal. Glücklicher Zufall
Danke für das Video!
Wird das Update auch für ältere Versionen kommen (16.3.8.2038)?
Keine Ahnung, kann ich mir aber nicht vorstellen. Nehme an neue Funktion wird für neue Version sein ::)
SCHLICHT GENIAL 😯
Gibt es sowas auch direkt in Lightroom (ohne Plugin) oder ist in (naher) Zukunft geplant?
Weiß ich nicht, es würd micih aber wundern, wenn das nicht bald kommen würde
Wie performt denn das PS Plugin "Retouch4me Color Match" im Vergleich zu der eingebauten Funktion in Capture One?
Als ich es probiert hab war’s im Vergleich komplizierter und nicht so genau. Aber das kann sich geändert haben. Ich warte bis es in Lr Verfügbar ist :)
Hi Christian. Kurze Frage, ist das Glas im Bild hinten auf der Wand kaputt ? Hat mich das ganze Video lang irgendwie getriggert 😂 Sorry musste sein 😊 Viele Grüße und alles gute weiterhin.
Haha nein, ich hab das garnicht gesehen. Da hat sich wohl irgendwas im Raum gespiegelt :) dem Bild gehts gut
Hallo Christian, besten Dank für Deine offenes und wie immer klar erklärtes Video!
Die Entwicklung wird logischerweise weiter gehen, KI ist Teil davon und wie Du es bereits anmerkst, kann es eine Menge Zeit sparen, nicht alles muss man Lobpreisen, Verteufeln sollte man es allerdings erst recht nicht!
Seit gestern ist diese Art der Bildbearbeitung kein Alleinstellungsmerkmal von C1.
Zugegeben, ON1 ist innerhalb Deutschlands immer noch ein Underdog und wird es vermutlich auch bleiben!?
Mit der neuen 2025 Version, gibt es einen neuen Filter, welcher ein Bild als Referenz verwendet und die entsprechenden Farben überträgt, Korrekturen und Feinabstimmung sind zudem möglich und es handelt sich um keine Beta Version.
Ich hab das schon angetestet und das geht unglaublich gut, klar muss man evtl. noch etwas nachjustieren, es erleichtert aber einiges!
Hier noch ein Video dazu:
ruclips.net/video/Bjr1oNTJQ-Q/видео.htmlsi=apEkSdW1PpRPYeD0
Interessant. Ich denke da werden jetzt nach und nach die Anbieter nachziehen