【哲學20分・陶國璋 005】人生意義有沒有標準?(featuring 沈旭暉)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 апр 2024
  • 在這集的哲學20分,陶國璋與 Simon深入探討了人性的多面性和抽象思考的能力。他們討論了如何從個體的善行到可能帶來集體痛苦的宏觀行為,說明了即使一個人在個人層面表現出色,也可能在更大的社會背景中產生負面影響。此外,陶國璋引用了教育和個人經驗來說明人類的本能與後天學習之間的區別,並探討了人們如何在追求個人滿足感與高尚道德之間找到平衡。
    ▶️ 哲學20分:何謂人生意義?(featuring 沈旭暉)
    • 【哲學20分・陶國璋 004】何謂人生意義?...
    陶國璋教授在四月份為大家帶來研究院課程《真、善、美的哲學剖析》,另外,陶教授也為大家帶來新的恆常環節《哲學二十分》,將課程精華以及其他哲學科普的內容,公開給堅離地球觀眾。
    第七季課程詳情如下:
    ❗️堅離地研究院 - 真、善、美的哲學剖析(陶國璋)
    📚 課程簡介:批判思考引語理分析、基本邏輯,而此課程是批判思考的後續,進入剖析價值問題。價值判斷有道德、藝術、宗教、歷史等方面,究竟這些價值判斷有否客觀的標準?還是人見人殊的?
    1. 真理的定義 (1-2 節)|兩種真理的特質|真理、知識與語言的關係。|
    2. 甚麼是善?甚麼是惡?|善惡有沒有標準?|人人良知是否相同或各自不同?|
    3. 美有沒有標準?|美的相對說|美的普遍說|
    🗓️ 日期:2024 年四月四日起,逢週四,共四節
    ⏰ 時間:開課直播時間:香港/台灣時間 22:00;英國時間 13:00;溫哥華時間 07:00;雪梨時間(翌日) 01:00;多倫多時間:10:00,每課一小時。
    👉******報名方法:
    會員區報名:各級會員將於inbox收到報名表格
    非會員報名:shorturl.at/uGHS0
    第七季堅離地研究院・通識學院公眾報名及付款表格 - 非會員
    shorturl.at/uGHS0
    費用:單一課程費用為USD125
    「堅離地道」及「堅離地學生會員」:可免費報讀「堅離地通識學院」課程,及以七折優惠報讀任何其他課程
    「堅離地城」、「堅離地報聯盟」會員:可免費報讀「堅離地通識學院」課程,及自選一門「堅離地研究院」課程,及以半價優惠報讀任何其他課程
    「堅離地球」會員:可免費報讀所有課程
    [Live課堂] 本學期會繼續使用zoom作為上課軟件,請使用同一電郵地址參加課堂,以便統計出席率。
    [課堂重溫] 課堂錄影會在三個工作天內上載至堅離地球網站,學員會收到重溫連結及每月密碼,即可限時重溫直至課程完結後兩個月
    -------------
    #陶國璋 #人生意義
    👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @simonglobal
    Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
    ⏺ Patreon: / simonshen
    ⏹ Website: thesimonglocal.com/
    🔼 Facebook: / shensimon
    ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
    ➡️ Twitter: / simon_diplomacy
    其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
    Jacky 馮智政 Social Media ▶
    ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
    ⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
    馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持,本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利,各人的意見並不代表本台立場。
    所有客席主持及嘉賓提供的內容,已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
    影片及圖片素材來源:Envato、Wikimedia Commons、Artlist

Комментарии • 68

  • @subylai1402
    @subylai1402 3 месяца назад +12

    每次聽陶國璋哲學課,都得益不少👏👏👏🙏🙏🙏

  • @user-dw9kt8fp6n
    @user-dw9kt8fp6n 3 месяца назад +10

    謝謝兩位教授的講學。陶教授的研究,總要細心聆聽兩次才能深入理解。哲學思想趣味無窮。

  • @yipyip2020yip
    @yipyip2020yip 3 месяца назад +4

    謝謝陶國璋教授和沈教授對"人生意義有沒有標準"的哲理探討分享~~👍👍

    • @jameschu6808
      @jameschu6808 3 месяца назад

      陶教授的思路清晰,比瀋出幾班,瀋已被黃絲政治思路釘死。

  • @leungclara
    @leungclara 3 месяца назад +2

    很好的問題,在有限時間內深入淺出地探索和討論。謝謝陶教授和沈先生。

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo 3 месяца назад +4

    謝謝陶教授😊❤

  • @KK-rj3cw
    @KK-rj3cw 3 месяца назад +1

    「應無所住,而生其心」!

  • @douglaslei4217
    @douglaslei4217 3 месяца назад +6

    回應沈教授12:03 的問題,如果用基因多樣性角度睇,每個物種仿佛會透過突變spare 少少奇怪的個體嚟預備適應一個隨時出現的新環境。如果呢個新環境無出現,呢d 異類就會自然淘汰。
    譬如依家和平時代,連續殺人犯當然不為世人所接受,但如果突然打仗,呢啲人分分鐘名成利就突圍而出,佢嘅基因就可以傳承落去。

  • @maggielizasimpsons3387
    @maggielizasimpsons3387 3 месяца назад +1

    多謝教導! 覺得多d 理性, 人類先會更好❤

  • @albert6439
    @albert6439 3 месяца назад +2

    謝謝分享,雖然很難完成明白所說,什至都想像唔到😂

  • @pchong0704
    @pchong0704 3 месяца назад

    非常好嘅哲學思考問題,反覆咁去聽同消化每一句嘅時候,亦都俾自己有更新、反省,幫助建立自己👍

  • @Wannie61
    @Wannie61 Месяц назад

    精彩👍🏻

  • @wendyleung220
    @wendyleung220 3 месяца назад

    雖然難懂,但總是學到-些東西!感謝你們。長知識。

  • @candylai6601
    @candylai6601 3 месяца назад +2

    呢個系列幾好

  • @siumanchan1212
    @siumanchan1212 3 месяца назад

    老問題,但featuring 沈教授要即刻畀like。

  • @wendyleung220
    @wendyleung220 3 месяца назад

    謝謝兩位的分享。👍😊👏🙏💪

  • @clee0000
    @clee0000 3 месяца назад +1

    沈先生,陶教授多謝你們的分享。陶教授看過你以前對 matrix 三部曲的分析, 覺得十分精彩。近期我看過一部電影周處除三害 ,片中提及一些佛學思想和談及一些人生意義/人生觀。如果陶教授有時間,可否看看電影? 如果你覺得有意思的話,請share你的看後睇法, 謝謝!

  • @hoitsang8431
    @hoitsang8431 3 месяца назад

    多謝!

  • @sawakun
    @sawakun 3 месяца назад

    多謝陶教授

  • @geog8964
    @geog8964 3 месяца назад

    要慢慢消化!謝!

  • @mapmapp6848
    @mapmapp6848 3 месяца назад +1

    Very meaningful and deepen my thoughts of my afternoon part of my life

  • @cynthia587
    @cynthia587 3 месяца назад

    The discussion is wonderful ❤

  • @Wai_wmy
    @Wai_wmy 3 месяца назад

    謝謝分享

  • @bangmanwong3389
    @bangmanwong3389 3 месяца назад

    多謝分享

  • @nampang5071
    @nampang5071 3 месяца назад

    既然是人生的意義,當然要有客觀標準,否則就叫「我生存的意義」,純粹主觀,旁人不可置啄。
    要分析人生的意義,必須分析人(我)的本質,否則一切階空話。
    人(我)的本質可以參考莊子《齊物論》,必須明白《齊物論》不是一套哲學理論,是科學理論。
    《齊物論》的課題是我是什麼?結論是「天地與我並生 萬物與我為一」。理據有⋯⋯
    人籟=人的意識
    地籟=萬物的意識
    天籟=製造意識的大自然
    儒墨言論之爭,「言」=自我意識
    吾喪我=自我意識互雙相害,因為萬物是為一
    說到這裡,多數人都不明所以,甚麼是「天地與我並生 萬物與我為一」,莊子用莊周夢蝶來比喻,確是有欠精準,令二千多年後人都誤解為「人生如夢 夢如人生」。
    事實蝴蝶喺唔會發夢,發夢需要大量腦細胞。用發夢來比喻意識合一亦有欠周詳。但用「物化」就準確,但欠伸延,物化的先後可以用液化,即是化為水,畢竟生物超過80%是水份。
    用現代文字就寫為⋯人(我)是從意識產生,意識是進化出來,最初由碳水化合物、蛋白質、核酸、主要是水混合而成。
    所以人(我)本質和水有莫大關係,這樣就容易理解「天地與我並生 萬物與我為一」這概念。
    如何理解意識是共一,能相通,個人經驗是靈慾合一、心有靈犀,只於信唔信就不予置評。
    《齊物論》絕對是科學唯物,只是莊子欠缺現代科學智識,這是無可厚非。

  • @peterma9754
    @peterma9754 3 месяца назад +1

    💪🏻💪🏻💪🏻❤

  • @user-submittedA
    @user-submittedA 3 месяца назад

    人生意義就是能安然渡過人生(無常)

  • @kwoksangleung9188
    @kwoksangleung9188 3 месяца назад

    😔

  • @Benjamin_wong2024
    @Benjamin_wong2024 3 месяца назад

    陶教授

  • @tzicheung5462
    @tzicheung5462 3 месяца назад

    Life is “Meaningful” or Worth-living ? 人生 “意義” 的滋長是「偶然性」的,不是「必然性」的,更不是「絕對性」的成果。例如所謂「使命感」,有人不顧後果助紂為虐良知盡失打壓自由,亦有人富於「使命感」挫強扶弱扺抗暴政,犧牲小我為民眾爭取民主自由。相信世間有九成普羅大眾,一生營營役役平民百姓完全沒有意識到所謂人生“意義”,沒有意義地活著亦可渡過快樂一生,生命過程中追求人生意義可能以悲劇收場。故勿論是正面或反面的人生意義,或許選擇履行人生意義是個人命運的使然。

  • @fukurou-yume
    @fukurou-yume 3 месяца назад

    悟性不足,沒有聽懂。
    所以人生意義到底是什麼?
    如果是理性的話,4+4 不會等於90。
    4+4=90,是錯的。如果有理性的話。
    所以人,是自然的,與身區內 就有理性,與一些善惡觀。
    順著內心自然的個人的價值觀,善惡觀,就會找到個人內在的人生意義?
    (其中一種對,人生意義 的方向(?))

  • @petercc5792
    @petercc5792 2 месяца назад

    人生的義意就是爽。想當年袁崇煥隊死努爾哈赤發現自己冇職升不爽辭職。 他亦都說過我不是怕死於戰場 只怕畀陰謀詭計害死. 萬曆和魏忠賢 死了. 話可以升職. 最後都因為了爽而害死自己.

  • @eln4376
    @eln4376 3 месяца назад +2

    人有千面。 同一個家庭出來的孩子都有不同的性格,行為。 所以不能定性一個人應該怎樣。 相信這個題目太大,太復雜。 不是在一個小時可以講淸楚吧。

  • @dannylai123
    @dannylai123 3 месяца назад +1

    人生有沒有意義,一種米養百樣人,不會千篇一律。只有現代人定下太多法律,去管制人類的行為。人性和人類的品種,有精仔、蠢仔、仲有戇居仔。。。地方及時代不同男人可以三妻四妾,有些帝王、部落及酋長國家擁有十個或二十個以上的老婆,都是社會容許的。我沒有信仰,我覺得宗教有時很邪惡,宗教是用來管制不能自持的人。我相信世上是有一個造物者,但不完美。我想教授下回說說,造物者創造人類為了什麼?有什麼意義?

  • @char6736
    @char6736 3 месяца назад

    😂活在當下⋯⋯你嘅人身意羲係窮盡畢生尋找自己嘅人生意義🤣😌😂⋯⋯內在尋找問吓自己你想點呀,咪知道lor🙄🙏🥳😆😂😌😝

  • @nicholasgoh3526
    @nicholasgoh3526 3 месяца назад

    人类的最大问题就是永远都在找人生的意义,导致他们往往会走到两个极端-自杀或宗教。人生是没有意义的,即使有的话你也不会知道。没有意义的人生就不能活了吗?没有意义的事就不去做吗?

  • @ericlo8087
    @ericlo8087 3 месяца назад

    大多數人嘅人生係有意義的,君不見社會有長足進步嗎?但令多數人生靈塗炭就該煨囉。

  • @catfat410
    @catfat410 3 месяца назад

    多謝!