"Максим Перепелица" и "Делай раз" - как советская армия меняла цвет

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • "Вооруженные Силы СССР - военная организация Советского государства, предназначенная для защиты
    социалистических завоеваний советского народа,
    свободы и независимости Советского Союза".
    БСЭ
    "Почётная обязанность советских граждан с оружием в руках защищать социалистическое Отечество и нести воинскую службу в рядах Вооружённых Сил СССР".
    БСЭ
    Подписывайтесь на наши ресурсы:
    Телеграм канал. (t.me/kultprosvet1917)
    Телеграм чат (t.me/kultprosvetkrasnoyarsk)
    Группа ВК ( kultprosvet1917)
    Создание того, на просмотр чего уходит, например, 1 час, занимает около 60 часов работы (7 рабочих дней) только за монтажным столом, а подготовка (поиск, отбор и систематизация информации) может длиться больше месяца.
    Для регулярной, стабильной, продуктивной работы и качественного роста необходима регулярная, стабильная и достаточная материальная поддержка.
    Поддержать регулярный выход новых материалов
    Сбербанк (Елена) - 2202*2068*6823*7566
    Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
    QIWI - +7 983 146 67 32
    Boosty - boosty.to/kultprosvet
    (usdt TRC20) TLymamwjBhDnaM4UgzqVGstE85GaULUmL9
    (BTC) 1Fjt5PRyak1eMwSXVDdjXKpEHQ8sjkYHeo
    (тон) @Innokentiy_Eltishev
    +7 913 180 95 82

Комментарии • 358

  • @user-my4qp5tq7x
    @user-my4qp5tq7x Месяц назад +23

    Ещё раз подтверждено, что искусство является отражением жизни в текущем времени, даже если снимают фантастику

  • @user-uu2ut2jt9m
    @user-uu2ut2jt9m Месяц назад +60

    Сразу видно для армии какой страны солдат - это воин, а для кого - пушечное мясо.

    • @user-yf4pu1jh3c
      @user-yf4pu1jh3c Месяц назад +2

      Чем отличается ввод войск в Афганистан от СВО? Если не касаться мелочей, оккупация соседней страны. Интернациональный долг и денацификация - лапша на уши в пользу бедных, а по факту, местные жители стреляют в "интернационалистов" и "освободителей" при первой возможности. Войны -герои которые идут на убой. Герой тот, кто смог выйти из стада и не пойти с ними.

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Месяц назад +14

      @@user-yf4pu1jh3c
      Вот только цели у ввода советских войск в Афганистан и СВО абсолютно разные. Если в первом случае нужно было ликвидировать "чёрную дыру" и мировой центр по производству наркотиков у своих границ, то во втором - война ради прибылей.

    • @user-ih5je9cn1n
      @user-ih5je9cn1n Месяц назад

      ​​@@user-yf4pu1jh3c , строительством детсадов, школ. Как минимум. Сейчас наследники бандеры и власова делят просто наследство Союза. Впрочем это ерунда. Всё идёт по плану: ruclips.net/video/ivT1aUNpgyA/видео.htmlsi=BF_LrIyXylGZ336Z

    • @user-gala67
      @user-gala67 Месяц назад +7

      ​@@user-yf4pu1jh3cИзучите историю политотношений СССР и Афганистана,а потом уже сравнивайте.
      Так же посмотрите,как вспоминают советских солдат простые афганцы.

    • @user-uu2ut2jt9m
      @user-uu2ut2jt9m Месяц назад

      @@user-yf4pu1jh3c я работаю с человеком - участником тех событий, строительство школ, дорог и заводов не похоже на оккупацию. С его слов.

  • @user-ff9mp1ut1t
    @user-ff9mp1ut1t Месяц назад +28

    Спасибо. Кратко, емко, доступно. Спасибо за вашу работу.

  • @olgag.levchenko1227
    @olgag.levchenko1227 Месяц назад +21

    Во время Максима Перепелицы офицерами были фронтовики, которые прошли войну для того, чтобы эти мальчики стреляли только на учениях. И сами Максим и Степан , которым в 56 году по 18 лет, войну и оккупацию встретили детьми( напомню, что Украина была полностью оккупирована) и о фашистах знают не понаслышке. Для тех людей боевой путь части - не просто картинка на стенде, для одних это реальные бои и гибель товарищей, для других- долгие дни ожидания освобождения, неизвестность и страх...Наверное, поэтому старшие видят в младших не только подчинённых, а тех, кого предстоит ВОСПИТАТЬ как надёжную смену, боевых товарищей, настоящих советских людей. Знающие боевое братство, офицеры понимали, что армия- часть жизни, важная часть в становлении мужчины.
    Армия 80х - это книга "Повелитель мух", только лайт версия. Дети, не имеющие жизненного опыта, кроме 5 лет училища, получают в подчинение таких же детей. Не видевшие реальную войну и реальную смерть, они словно играют во что- то среднее между легионом Древнего Рима и племенем масаи. Здесь сублимация всего самого мерзкого, что накопилось в СССР к восьмидесятым. Какого боевого товарища воспитает этот Старый? Чему научатся эти дети, достоинство которых унижают ? Как пропустят через психику то, что с ними происходило? Сломаются или станут такими же мразями? А потом стараются стереть из памяти те два года, из которых половину терпели унижения, а вторую - унижали сами. Какую армию вырастит коллективный ротный, у которого личное уже давно переросло коллективное, для которого комсомольский или партийный билет - не святыня, а пропуск в мир более крутых материальных благ. Атомизированное безыдейное общество позднего СССР, ведомое яркими индивидуальностями, перестало жить по своим собственным законам. Говорят, что нельзя было критиковать Сталина, иначе- расстрел. Но при этом можно было критиковать работников всех уровней...Хрущева тоже нельзя было критиковать. Но он и в этом умудрился все вывернуть наизнанку.Партийгый человек( я умышленно не называю этого абстрактного человека коммунистом) приобретал своего рода неприкосновенность. Критика постепенно свернулась сверху вниз, скоро критиковать партийное начальство означало то, что и выступать против генеральной линии партии. И все- лишённая критики партия породила такое убожество, как Миша Горбачев. Армия- часть народа. И как у армии не было настоящих отцов командиров, у народа не было лидера, опирающегося на идеологию и умеющего объединять .
    Всех благ, спасибо за обзор. Пойду смотреть Максима.

    • @Varvar731
      @Varvar731 Месяц назад

      согласен с тем, что тогда в армии офицеры были бывшие фронтовики, а потом они стали тем "кто склады с тушёнкой охранял" в массе своей. Ибо боевых офицеров в такой большой, но при этом не воюющей армии было крайне мало. Тех для кого армия это не кормушка за госсчёт, а защита Родины.

  • @user-nb1nu1vb9w
    @user-nb1nu1vb9w Месяц назад +17

    Уходил в армию, посмотрев только ДМБ. Фильм полностью совпал с моей службой(дедовщиной отмороженными командирами)

  • @user-wz5li9xc5h
    @user-wz5li9xc5h Месяц назад +12

    Полностью согласен с автором, армия как "лакмусовая бумажка", отражала перерождение Советского государства! "Дедушки" и "духи"- господа и рабы, не что иное как капиталистические отношения.

  • @user-xm6wh5ib6x
    @user-xm6wh5ib6x Месяц назад +14

    Точно, в то время, после восьмидесятого года и далее, армия и общество стало разлагаться ещё сильнее.

  • @anatoliy_solomichev
    @anatoliy_solomichev Месяц назад +30

    Согласен, союз разрушали целенаправленно и сейчас дискредитируют специально, значит в нем стла!

    • @user-yf4pu1jh3c
      @user-yf4pu1jh3c Месяц назад

      Была б в нём сила, не развалился б так легко. Ложь и лицемерие и современная российская пропоганда произрастает из советской.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      @@user-yf4pu1jh3c 30+ лет разваливался - это, по-вашему, легко?

  • @VocalBear213
    @VocalBear213 Месяц назад +17

    Делай-раз! - плох по содержанию, разумеется это не Советский фильм. Их мало, сам знаешь.
    Но одновременно он хорош тем, что он тояно отражает как изменилось общество СССР, как правящий класс к нам относится, как бесполезно и вредно сопротивление в одиночку (борьбой я это не назову).
    Ну и как Завод, Яма(платформа) и игра кальмаров заявляет "всё плохо, делаьь ничего не надо, не получится"

  • @cherdak-m
    @cherdak-m Месяц назад +9

    Лайк для продвижения канала в массы. Нужное дело делаешь , товарищ .

  • @user-lp2lr6ox2e
    @user-lp2lr6ox2e Месяц назад +15

    Во 2-м фильме это не личный конфликт, так как установилась дедовщина как антиобщественный институт.

    • @user-my6mj3so7l
      @user-my6mj3so7l Месяц назад

      Это скорее общественный институт.

    • @user-lp2lr6ox2e
      @user-lp2lr6ox2e Месяц назад +2

      @@user-my6mj3so7l да, общественный институт нарождающегося капитализма.

  • @user-gp3zk2ek8n
    @user-gp3zk2ek8n Месяц назад +8

    Как всегда круто, полезно и свежо. И как всегда, никому из не познавших марксизм ссылку эту кинуть нельзя, потому что форма изложения вызывает у таких отторжение.

  • @user-sl4ts4zc6g
    @user-sl4ts4zc6g Месяц назад +9

    Благодарю кпнал"Культпросвет" за информацию и просвещение.

  • @user-cc8wt8hw1w
    @user-cc8wt8hw1w Месяц назад +7

    Спасибо за сравнение! Фильм Максим Перепелица смотрела с удовольствием, начиная с детства, раз сто, мразотный же фильмец 1989 года не смотрела ни разу, и без него тошно было тогда от окружающей действительности! Давно уже отдала зомбоящик, в интернете смотрю только советские фильмы, от фильмов 80-х воротит, на любые темы..

    • @user-zh5ix9qx8i
      @user-zh5ix9qx8i Месяц назад +3

      Сходила бы послужила два годика, сразу бы поняла, что "Делай раз"(1989), "Караул" (1989) и"Кислородный голод" (1991) намного ближе к реальности, а про Перепелицу - - сказка.

    • @user-kz1uu2hv8y
      @user-kz1uu2hv8y Месяц назад

      Ахаха, классика..
      "Мандельштама не читала, но осуждаю"
      Показательный факт: большинство тех, кто понюхал службу, любят фильмы типа ДМБ, делай раз, цельнометаллическая оболочка и прочие подобные. Это не мазохизм. Это напоминает, что ты стал другим.
      А истеричные романтически настроенные идеалисты, службы не познавшие, эти фильмы не любят.
      Это инфантильность: я не буду думать о плохом и оно не случится.

    • @user-cc8wt8hw1w
      @user-cc8wt8hw1w Месяц назад

      @@user-zh5ix9qx8i Да для вас, которые теперь службу нюхают, а не служат, всё, что в СССР было СКАЗКА! И фильмы те блевотные, что ты перечислил, в начале 80-х никто смотреть не стал бы!

    • @user-cc8wt8hw1w
      @user-cc8wt8hw1w Месяц назад

      @@user-zh5ix9qx8i Помслужила бы, если бы такие как ты детей рожать научились! 😂

    • @user-ey5xv3uz6x
      @user-ey5xv3uz6x 11 дней назад +1

      Я, с 1956 года рождения, я уже догадывался или уже почти знал, что Перепелица сказка, как передача Служу Советскому союзу, школа, гпту, стройбат, убедили, в стройбате и у меня возникло желание, ночью на работе кого -то убить, а если автомат, не знаю, что было

  • @user-hw1hr7ps7q
    @user-hw1hr7ps7q Месяц назад +2

    Комментарий в поддержку канала Культпросвет !!!!!!! Спасибо Иннокентию !!!!!!! За социализм , за светлое будущее !!!!!!!!

  • @Sergey562
    @Sergey562 Месяц назад +10

    Отличный разбор. Культпросвет, разбери пожалуйста Холодное лето 53-го.

  • @dmitry33ful
    @dmitry33ful Месяц назад +6

    Такие мысли посещали когда приходили друзья из армии с рассказами о службе.

  • @KirStepanoff
    @KirStepanoff Месяц назад +6

    Комментарий в поддержку канала! Продолжай творить дальше, геноссе!

  • @Denis1986user
    @Denis1986user Месяц назад +5

    Всё по делу сказано, и не добавить и не отнять!!! Браво!!!

  • @Her--Vam
    @Her--Vam Месяц назад +21

    Какой мощный контент! Почему мне раньше этот канал не встречался?

    • @Her--Vam
      @Her--Vam Месяц назад

      ​@@user-lt3pe6yb4g🍾🥂

  • @user-gr3bg4ch1y
    @user-gr3bg4ch1y Месяц назад +11

    Да-а-а....Зацепил разбор!!!! Так как многое сказанное знаю не понаслышке как жена кадрового офицера Советской Армии с 1988.... Так где реквизиты для помощи движению можно посмотреть???

    • @user-gr3bg4ch1y
      @user-gr3bg4ch1y Месяц назад

      @@user-lt3pe6yb4g правильному!!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-gr3bg4ch1y
      @user-gr3bg4ch1y Месяц назад

      А Вам претить взгляд со стороны?

  • @user-ul7fi9ob5z
    @user-ul7fi9ob5z Месяц назад +4

    Отличная работа. Согласен на все 100. С уважением,

  • @user-bk3fg4rk1t
    @user-bk3fg4rk1t Месяц назад +3

    🚩🚩🚩✊️✊️✊️🥊🥊🥊спасибо все четко и честно

  • @user-nb1nu1vb9w
    @user-nb1nu1vb9w Месяц назад +5

    Спасибо за твой труд.

  • @user-zb2ys4sy1n
    @user-zb2ys4sy1n Месяц назад +2

    Фильм 55-го года - про 1955-й год, 1989-го- как стало в Советской Армии. Про массовое пьянство офицеров да и вообще всей страны тут даже стыдливо промолчали.. ..

  • @kvd774
    @kvd774 Месяц назад +3

    Спасибо вам.

  • @user-wb6dm1bt4m
    @user-wb6dm1bt4m Месяц назад +2

    Как раз армия 1989 года ещё Советская, правительство ещё СССР, государство ещё СССР. Это после сентября 1991-го уже нет. Автор не понял, что в фильме "Делай Раз!" отображается глобальная проблема неуставных взаимоотношений, даже не дедовщины, а именно неуставщины. Этот фильм не про армию, а именно про эти проблемы.

  • @user-lj7ps6pw5l
    @user-lj7ps6pw5l Месяц назад +3

    Спасибо за видео.

  • @Xlebore
    @Xlebore Месяц назад +4

    В 2020г, на полит подготовке, нам включали "делай раз"

  • @TEXNOR-hf1jl
    @TEXNOR-hf1jl Месяц назад +6

    В поддержку. Мне нечем дополнить этот материал.

    • @stan_manutd
      @stan_manutd Месяц назад

      вступайте в партию!

  • @photo_watcher
    @photo_watcher Месяц назад +3

    Вообще, неплохо бы еще расширить это видео так сказать до "армейской агитки", которая показала бы, почему армия должна защищать интересы граждан, а не кучки буржуев, которые посылают их на смерть ради собственной выгоды.

  • @user-wb6dm1bt4m
    @user-wb6dm1bt4m Месяц назад +1

    Про Максима. На станции не 2 офицера, один по званию- старшина, а по должности- старшина роты, где потом будет проходить служба корешей Максима и его самого. Второй по званию- старший лейтенант, по должности- командир роты, в которой героям сцены на станции служить.😊

  • @karlwalther
    @karlwalther Месяц назад

    Народ и армия - едины! Точнее не скажешь...

  • @sandfoxx
    @sandfoxx Месяц назад +4

    Искусство может быть или зеркалом, или молотом для преобразования реальности. "Максим Перепелица" - пример "молота", "Делай раз" - возможно, пытались сделать "зеркало".

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад

      Это слепки. В МП показана армия 1950-х годов, в ДР - армия времён Перестройки

  • @dimamarksok5706
    @dimamarksok5706 Месяц назад +35

    Нужно понять, что после госпереворота 53 года государство встало на путь реставрации капитализма.

    • @user-ct5cx8vb6n
      @user-ct5cx8vb6n Месяц назад

      Максим Перепелица это фильм уже загнивающей красной Армии, к концу СССР армия была уже буржуазной. Этот фильм не образец, автор еще бы богомерзкий фильм Белое Солнце Пустыни вспомнил. Я автору неоднократно указывала на его не полные знаний, но автор считает себя умнее всех и не хочет ознакомиться с доступной информацией по госперевороту 1953г. dod gro www.youtube.com/@dodgro8342

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад +3

      нужно понять,что СССР 1970 и РФ 2024 - это гораздо более похожие между собой страны,чем СССР 1930 и 1965.

    • @user-ct5cx8vb6n
      @user-ct5cx8vb6n Месяц назад

      @@user-pb8pv4ud6r Это какое-то натягивания совы на глобус. В1970 средства производства еще принадлежали Светскому народу.

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад

      @@user-ct5cx8vb6n принадлежали то они принадлежали,только управлялись они значительно хуже,чем 53, правда чуть лучше,чем сейчас..

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      @@user-ct5cx8vb6n уже нет. Это была государственная собственность, государство уже отменило диктатуру пролетариата и провело вполне себе буржуазные "косыгинские реформы". Мне вам напомнить всевозможные "стахановские движения", "субботники", "воскресники" без всякого видимого эффекта для экономики? Или непрерывные рекордные урожаи, надои, заготовки мяса, каждый год пополняющие бездонные "закрома Родины", после чего крестьяне не переставали удивляться, где же эти самые закрома, если в магазинах шаром покати?

  • @photo_watcher
    @photo_watcher Месяц назад +2

    ОГОНЬ, просто охонь материал. Еще бы снять подобный материал про тюрьму и детдом. Но думаю, что детдом был затронут отчасти в цикле о Макаренко. Но не в контексте современных тогдашних фильмов.
    Это отличное видео еще и потому, что отлично показывает ПОЧЕМУ солдату необходима политграмотность. Но, к сожалению, не раскрывает ее в полной мере. Неплохо бы раскрыть в видео что такое соц. собственность, чем она отличается от той собственности, которая есть сейчас и почему охрана соц. собственности - это обязанность каждого солдата и-или гражданина.

  • @gariplay
    @gariplay Месяц назад +22

    Максим Перепелица жизненный и правдивый фильм ! Ещё и с добрым и не пошлым юмором .

  • @nazbolgang2874
    @nazbolgang2874 Месяц назад +2

    Дело не в фильмах, а в самой армии. В 1955 г. армия была армией, а в 1989 г. разваливалась вместе со страной. Не фильм сделал армию такой, а люди на ее верхушке. Можно вспомнить историю рядового Сакалауска, которую и показывает это просто с другой обёрткой. "Делай-раз!" действительно может вызвать отвращение, но не потому что фильм плохой, а потому что то что там происходит могло быть в реальности.

    • @Roterstern4196
      @Roterstern4196 Месяц назад +1

      Так автор это и утверждает,что кино 1989 сделанно под влиянием образа советской армий 1989 года.

  • @user-oc4ut2yx1y
    @user-oc4ut2yx1y Месяц назад +1

    Максим Перепелица - это фильм, где не поставлена проблема мотивации в армии. Как офицер может наказать солдата за непослушание по уставу и закону? А никак!!! Поздние советские фильмы обострили эту проблему до предела.

  • @yurigoncharov7906
    @yurigoncharov7906 Месяц назад +1

    Отличный выпуск!

  • @user-ys8pb4vt4f
    @user-ys8pb4vt4f 3 дня назад

    А как же фильмы: Весенний призыв, в Зоне Особого внимания, Ответный ход, Танкодром, Лето рядового Дедова, Пограничный пёс Алый и Случай в квадрате 36-80, Семь невест ефрейтора Збруева и т.д.

  • @user-ok6es8bn4y
    @user-ok6es8bn4y Месяц назад +1

    Прекрасное видео! Все по делу!

  • @user-qk4fn9lw3p
    @user-qk4fn9lw3p Месяц назад

    Делай раз эта армия, та которой она есть.

  • @soviet_wolf
    @soviet_wolf 14 дней назад +1

    И цитата из конституции не без дела а как раз таки очень злободневно звучит, мол почётная, ага, конечно...

  • @user-po1kb5xz6i
    @user-po1kb5xz6i Месяц назад +1

    В фильме Делай раз, отраженно состояние общества в конце советской эпохи. Показано правдиво. В моральном отношении отражено дактринерство , центрирование классиков Марксизма. Чего стоит фраза " служи по уставу, завоюешь честь и славу" ставший в последствии горькой иронией в устах солдат.

  • @user-lz1yw4fl2e
    @user-lz1yw4fl2e Месяц назад +1

    "1 мая
    Скатилось ещё в советское время, когда работяг заманивали на демонстрацию раздачей пива. Да и прочими участвующими обывателями оная воспринималась как просто праздничная (=свободная от работы).
    Впрочем, диктатуру трудящихся из конституции убрали ещё в 77-м.
    А советский (не партийный) гимн был запрещён с 1956-го. Для населения гимн стал не песней (как гласят словари), а просто музыкой. Именно поэтому россияне так же легко приняли гимн РФ, называя его "вернули наш".
    При том, что РФ "пришла на смену РСФСР", у которой был свой гимн (Постановление Верховного Совета РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 372-I), а также и до этого (по традиции - "Интернационал"). Гимн же СССР был надреспубликанским по отношению к республикам (субъектам федерации).
    В том и дело, что это стало уже никакой не демонстрацией, а формальной показухой, организованной даже не представителями из класса, а партийной интеллигенцией. Самих работяг "добровольно-принудительно" привлекали, либо подкупали, либо они сами шли туда отдохнуть от работы.
    Политические мотивы у самих рабочих участвовать в этом отсутствовали, по крайней мере так стало примерно с 70ых гг.
    "С 1969 года военный парад 1 мая был отменëн."
    А демонстрации рабочих с винтовками наперевес после парада военного были таким хорошим дополнением, но и это было до 60ых, и только от некоторых организаций, типа ДОСААФ.
    По сути дела, за отказом от военных парадов 1 мая и назначением оных на 9 мая, предполагая за этой датой капитуляцию фашистской Германии, как впрочем и переписывание историографии вокруг этой даты - это подмена понятий и сужение значения той Победы. Для сознательных граждан и военнослужащих того времени победа была не над Германией, не над какой-то национальностью или нацией, а над империалистами, у которых по существу нет национальной принадлежности, над фашизмом - порождением империализма. Тем более, что фашистской и империалистической была не только лишь одна Германия. Это отказ от общемирового значения Победы в сторону лишь общеевропейского. Отказ от рассмотрения этой Победы как части перманентной войны с империализмом в сторону лишь события исторически единичного. Это отказ также от идеи "страны всех трудящихся" в сторону национального государства. А приплетая сюда "Союзников" при таком национальном подходе, это также отказ от наших истинных - классовых - союзников на тот момент. Империалисты Англии и Франции, Соединенных Штатов рассматривались как потенциальные враги для нас и как враги для трудящихся этих стран.
    Другой момент заключается в том, что демонстрация боевых сил трудящихся 1 мая проводились как до войны, во время, так и после. Никакая вооруженная агрессия не сорвала проведение. Получается, что правительство 60ых гг. сделало то, что так хотели сделать империалисты в 40ых - чтоб отметить 1 мая именно так у советского народа не вышло?"

    • @user-oc4ut2yx1y
      @user-oc4ut2yx1y Месяц назад

      На 1 мая и 9 мая в СССР не было никаких регулярных военных парадов. Парады были только 7 ноября.

  • @user-si2co2ej6n
    @user-si2co2ej6n Месяц назад +2

    Дааа,Максим Перепилица и кувалда не совместимы

  • @edmundhoffman4055
    @edmundhoffman4055 Месяц назад

    Лучше всего службу в армии описывает чехословацкий автор Ярослав Гашек в рассказе "Приключения доброго вояки Швейка".

  • @user-cr9hn2sf9n
    @user-cr9hn2sf9n Месяц назад +2

    А в чем претензия к фильму? Да, он отражает хреновое состояние армии, но делает ли это его плохим? Если Максим Перепелица показывает то состояние, в котором находилась Советская армия после войны, то Делай раз - показывает её деградацию, и с этой задачей он справляется

  • @user-fm7co7kv6e
    @user-fm7co7kv6e Месяц назад +2

    "кислородный голод" еще хлеще

  • @user-ju7ge3gc3h
    @user-ju7ge3gc3h Месяц назад

    Иннокентий, когда же ты посмотришь "Фронт".........

  • @user-vb4so9nl9s
    @user-vb4so9nl9s Месяц назад +1

    Хорошую тему подняли про советскую армию и флот.

  • @soviet_wolf
    @soviet_wolf 14 дней назад +1

    Автор видео, это не фильм говно, а бытие 1989 года. Как раз таки ужас, что тогда творился в Советской Армии и стране вообще показан достаточно понятно. Единственное замечание как по мне, что нет ответа на вопрос - Что же со всем этим делать? Просто абстрактная месть и всё

  • @user-wl9hj8yp5y
    @user-wl9hj8yp5y Месяц назад +3

    Без относительно фильмов и их декларативности. Показательно то к чему жёсткая (по-армейски) иерархия в коллективах в долгую и приводит.Полезно кричащим о научном централизме об этом подумать. Вместе с этим поскольку моральная проф. деформация у военных существенна, то с большой осторожностью следовало бы их подпускать к управлению вне армии.

  • @Zeal.Grenderer
    @Zeal.Grenderer Месяц назад +6

    На мой взгляд наоборот хорошо, что в 89 году вышел такой фильм. Он реальность отображал

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад +4

      Он не реальность отображал, а добивал остатки советской системы. Ведь очевидно же, что советские законы - Конституция, Присяга и Устав - противопоставлены уголовным понятиям набирающего силу капитализма. Такого рода фильмы муссировали беззащитность рядового "совка", возводя частности в правило. Никакого выхода из этого инферно не показано, хотя их масса. Зато, спустя некоторое время, петля положительной обратной связи породила волну уклонистов, дезертиров, стрельбы по сослуживцам и прочие явления. Под видом "вскрытия нарывов" в уже подготовленное общественное сознание внедрялись идеи, ломающие прежние моральные ориентиры.

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +3

      Они оба отображали реальность. Просто армия изменилась

    • @stan_manutd
      @stan_manutd Месяц назад

      Реальностью это стало задолго до 89 года, а в 89 году потребовалось гиперболизировано это показать народу, для пущего эффекта, что "ваша" (на самом деле уже давно не ваша) "советская" (на самом деле ЦКовская) власть - говно, и армия - говно, и экономика - говно, что уже пора менять на чистую ничем не прикрытую власть буржуев!

  • @user-my6mj3so7l
    @user-my6mj3so7l Месяц назад +2

    Фильм 1989-го года. В это время:
    1. В 1987-1988 годах обостряется этнический конфликт между армянами и азербайджанцами (Нагорный Карабах)
    2. В 1987-1988 в Прибалтике появляются националистические организации, проповедующие выход из Союза ССР (народный фронт Эстонии, народный фронт Латвии, и литовский "Саюдис").
    Что можно было ожидать от советской армии в это время, в которой армянин был против азербайджанца, азербайджанец против армянина, русские против тех и других, эстонцы, литовцы и латыши против всех остальных?

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Месяц назад

      Националистические организации в Прибалтике появились не в 1987-1988, а раньше. Сперва всё это делалось под флагом "борьбы за экологию" (тогда это была очень модная тема). А 24.02.1988 националисты подняли на Длинном Германе (главном флагштоке столицы ЭССР) флаг буржуазной Эстонской Республики и ни милиция, ни КГБ никак на это не отреагировали.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад

      Думаю там приложили руку западные спецслужбы. А наши спецслужбы были на уровне армии, работали для себя и на себя.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      @@karolinasandrapaulinamarit8090 , так ведь Горбачёв сам задал вектор на развал СССР, как местные власти могли пойти против воли Центра? Даже на референдуме речь шла не о сохранении СССР, а о ССГ... Внимательно надо читать формулировку вопросов. Сейчас некоторые пытаются на этой теме спекулировать, но в марте 1991 СССР уже был официально приговорён.

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Месяц назад +1

      @@newuser1055
      Об этом и речь. Я всегда об этом говорю тем, кто спрашивает, почему, мол, в 1991 году никто не вышел защищать СССР. А что защищать-то было в 1991 году? На тот момент в стране шёл уже пятый год построения капитализма, но что-то никто не выходил на митинги с требованием запретить капитализм.

    • @user-lz1yw4fl2e
      @user-lz1yw4fl2e Месяц назад

      @@newuser1055 Вы тему референдума не изучали. Сразу видно. Ознакомьтесь хотя бы с постановлениями, если конечно юридические знания хоть какие-то имеете. А уже потом свою безграмотную чушь пишите.
      Очередной раз убеждаюсь, что даже в 24-ом году "дарагие расияни" нуждаются в разжёванном материале, т.е. не умнеют, а скорее наоборот из года в год.

  • @Red_Tank
    @Red_Tank Месяц назад +1

    - А кто будет держать оборону?
    - Позвоните дяде Андрону.
    Он работает сторожем в тресте
    Всех врагов он уложит на месте.
    - Ну, а Вова?
    - Пускай отдохнет.
    Он единственный наша отрада.
    Охранять нам Володеньку надо.
    Дайте маме ручной пулемет.

    • @Red_Tank
      @Red_Tank Месяц назад

      @@user-lt3pe6yb4g И причём тут антисоветчина?

  • @user-th3ih5df6c
    @user-th3ih5df6c Месяц назад +1

    В фильме Максим Перепелица описана идеальная армия и идеальные люди (которых никогда не муществовало). А в в Делай раз как разсмнщенакцент на реалиях.

  • @AlexA-ty9jo
    @AlexA-ty9jo Месяц назад +1

    Все по делу! Но вот присягу принимали ПРАВИЛЬНО ! Проблема что генералы и офицеры предали и не вмешались в защиту страны.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад +2

      Поэтому у солдата должна быть политграмотность и голова на плечах. Нет головы на плечах, - будет выполнять абсурдные антинародные приказы для уничтожения собственного же населения.

    • @AlexA-ty9jo
      @AlexA-ty9jo Месяц назад +1

      @@photo_watcher политграмотность из воздуха не берется: А.Яковлев, «красные директора», Андропов и Ко. постарались выхолостить идеологию из советской общественной системы. А что касается «головы на плечах», то это требовало готовности принести себя в жертву если понадобится в борьбе с несправедливостью. А идеологии нет, общество становится мещанским - мелкобуржуазным, в КПСС карьеристы и предатели. Была необходимость в борьбе с ними, но никто не решился.

  • @semyonsychev5906
    @semyonsychev5906 Месяц назад +8

    А кто-то скажет дескать... "пропаганда поменяля цвет, от лжи к правде"))

  • @gariplay
    @gariplay Месяц назад +56

    В армии показанной в фильме " Максим Перепелица " хочется служить ! А дерьмофильм "Делай раз" сделан как раз с целью , что бы молодёжь боялась и не хотела идти в армию .

    • @user-mt9my9nj8i
      @user-mt9my9nj8i Месяц назад +21

      Ну как сказать, скорее там отражено состояние общества

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      @@user-mt9my9nj8i оно (состояние общества) там было отражено только в выгодной для демонтажа советской системы части. Не знаю, почему Иннокентий не читает контекст, но очевидно же что абстрактность главного героя и его случайных сослуживцев намеренны. "Делай раз!" - добивала "совков" тем, что показывала их малочисленность, изолированность, беспомощность и полное бессилие, что советская система окончательно "прогнила". Это было справедливо отчасти. Напоминаю, как и откуда ГГ попал в эту задрипанную пехотную часть - из набора в морскую пехоту, столкнувшись с сержантом из "пехтуры". Это, во-первых, означает что далеко не повсеместно дедовщина была распространена, а только в отдельных частях. Во-вторых, трюк с переброской призывника из одной группы в другую в жизни плохо реализуем. За хорошего призывника - физически крепкого и с хорошей успеваемостью, призывные комиссии из разных родов войск держались мёртвой хваткой. И вот один обман за другим складывается в глумливый пасквиль на СССР и его вооружённые силы. Посмотрев эту "картину", родители призывников саботировали призыв 1990-го и 1991-го годов. Что и требовалось. После развала СССР, РФ, хоть и провозгласила себя его преемником, не в состоянии была покрыть призывом все воинские части, что только обострило проблемы.

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x Месяц назад +5

      @@user-mt9my9nj8iну так общество же разное было.

    • @user-ew1fl9rx2c
      @user-ew1fl9rx2c Месяц назад +13

      Как раз наоборот фильм топ, если не засирает мозг молодёжи о необходимости служить и тратить нервы и здоровье в военной службе и отдавать дОЛГ родине. А вот вам не помешает лечить мозг, если для вас служба в нынешние время это основа жизни, да эту основу жизни можно и в гражданке получить

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад +18

      это не фильм дерьмо - это СА 1989 дерьмо, и все было очевидно,что это дерьмо, а этот фильм просто отражает то,чем была наша армия.

  • @voldemrogi2
    @voldemrogi2 Месяц назад +1

    Слава ссср!!

  • @volh1volh195
    @volh1volh195 Месяц назад

    10:36 как раз за эту сцену авторы фильма получили втык от политуправления ВС - "за пропаганду панибратства командира с подчинёнными"

  • @user-kz1uu2hv8y
    @user-kz1uu2hv8y Месяц назад

    Автору за труды спасибо, но посыл его не ясен.
    Ему нравится один фильм, потому что отображает его личную идеальную картину мира, которого никогда не существовало в реальности.
    И не нравятся два других фильма, потому что они немного (на самом деле совсем чуть-чуть) рассказывают о реальности.
    Жизнь - боль. Добро пожаловать в наш ужасный мир, дружок.
    Да, в Советской армии 50-х и ВМФ 70-х (инфа из первых рук, если что, у нас в семье друг другу врать не принято) не было того бардака, что пришёл туда в 80-е.
    Вот только принесли его туда и с любовью взрастили те самые граждане того самого обожаемого автором СССР.
    Не какие-то враги, шпионы, иноагенты и т.п.
    Это не фильм плохой и не армия плохая. Просто страна стала такой. Тот самый обожаемый автором СССР выродился в "совок" и похоронил сам себя вместе со всеми госинститутами.

  • @nikname7665
    @nikname7665 Месяц назад +1

    21:32 пздц, дед забирает еду у духа, это в мое то время, в 17-18 гг. считалось стремным для старослужащего, за такое свои бы зачморили. А в те года, чтоб ДЕДУШКА забрал еду у духа, я хз, чтобы с ним сделали, обратно б в духа перевели бы. Это же максимально позорно для старика

    • @dmiftakhutdinov
      @dmiftakhutdinov Месяц назад

      Вспоминается, как всякие служившие в стародавние времена запостят двойное масло и вздыхают, вспоминая, как дедами отдавали свое масло духам :)

    • @miclas4377
      @miclas4377 Месяц назад +2

      У меня на КПП тоже деды жрачку -передачку забирали... Личный опыт.1988 год. СоветскаЯ армия - полное говно!

  • @nikname7665
    @nikname7665 Месяц назад

    По поводу причин такого изменения СА не согласен с автором. Да, экономика первична, но Вооруженные Силы все таки организация закрытая и самобытная. Лично я считаю у СА были 2 основные проблемы - это призыв людей с судимостями, откуда и пошла вся эта дедовщина, и отсутствие профессионального сержантского корпуса, что дало самым наглым личностям мотивацию "самореализовываться". А катализатом реакции выступило спихивание офицерами своих обязанностей на сержанстский состав, которые являлись теми же пацанами срочниками

  • @Roterstern4196
    @Roterstern4196 Месяц назад

    Видно что автор стараеться.Но у меня один вопрос.Зачем разбирать появление присяги 1947 года в фильме 1988.Это субьективное мнение конечно,но вот на мой субьективный взгляд можно было бы просто придраться к появлению данной присяги без разбора деталей противопоставленей и ее с реальностью.Ведь так так понятно,что присяга 1947 небудет отражать уже те идеалы которые были в 1988 году.Ксати хочеться сказать спасибо,что сделали ролик бесплатным.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      Присяга здесь - элемент глума съёмочной группы фильма "Делай - раз!" над советской армией, чтобы показать, насколько всё в ней гнило, лживо и вывернуто наизнанку. А заодно обнулить советскую армию, как защитницу социалистических завоеваний советского народа (вы хоть знаете, что это?). Такой же трюк был проделан и с милицией, и с КГБ.

    • @striker_mk
      @striker_mk Месяц назад

      Так куда конкретнее и лучше удаётся показать чем стала армия и какие идеалы она защищает, чем руководствуется.

  • @user-vh8fu8xn5x
    @user-vh8fu8xn5x Месяц назад

    Не ну так на бумаге канешна у нынешней армии тоже вроде как планка стоит высоко, но на деле...

  • @user-vm9vg5sv6m
    @user-vm9vg5sv6m Месяц назад +1

    Всё это известно давно и всем это понятно, тем более тем кто служил в конце восьмидесятых. В фильме ещё нет той жесткости которая была на самом деле в армии в те годы. От куда и когда в армию прошёл зэковский "быт". И не было ли это хорошо продуманная диверсия. Для того чтобы убить ту армию, что была в ранних годах СССР. Вот главный вопрос! Мой отец служил в шестидесятых, а я в девяностых и разница была огромной. И это пропасть между поколениями. Кто её устроил. Хотя я догадываюсь.
    Фильм ваш как будто вырван из середины оригинального произведение.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад +1

      Советую почитать книгу Роберта Гараева "Слово Пацана", по мотивам которой был снят одноименный сериал. Армия - это часть общества и не отделима от этого общества. Так, как люди относятся друг к другу в обществе - будет отношение и в армии. "Зековский" говор пришел в обществе после амнистии после сталинское время, когда выпустили более миллиона зеков на волю. И не все из них были добропорядочными гражданами, попавшие туда "по ошибке".

    • @user-vm9vg5sv6m
      @user-vm9vg5sv6m Месяц назад

      @@photo_watcher Не соглашусь. Общество не могло так кардинально изменить быт армии, всего за каких то 5 призывов - это 10 лет, по всей Стране. Я жил до армии в городе Темиртау Казахской ССР. в девяностые - считающий самый криминальным городом в Казахстане, как и Казань, может даже хуже. Служил в Атырау Казахстан(жесткая тема в 90х). И "армейский уклад"(дедовщина) держался и охранялся как войсковое знамя и это уже не общественная причина. Любой дед(старослужащий) на гражданке прекрасный человек, а за забором тиран и изверг. И ЭТО(дедовщина) занимало верх, над уставом(приоритетное). И всё ЭТО охранялось(крышевалось) высокопоставленными офицерами.
      В любом случае, был ПРИЗЫВ, который начал подобное по всей стране, возможно не один призыв. А возможно офицеры и внедряли это тему в войска.
      И ещё, как бы там не было, по всей стране заключённых, бывших ЗЭКа в армию не набирали, по крайне мерее с гражданки, а это, на минуту - общество.

  • @mikhailubcs538
    @mikhailubcs538 Месяц назад +4

    Вместо "Делай раз!" лучше было взять фильм "Кислородный голод" (1991 г.) Там и перестройка, и национализм и дедовщина и безысходность. "Делай раз !" по сравнению с этим фильмом - утренник в детском саду.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад +1

      Это ещё раз подтверждает, что подобные фильмы снимались по заказу - СССР уже не было, но деньги за фильм надо было отрабатывать. Правда, качество поделок уже начало падать.

    • @user-wb6dm1bt4m
      @user-wb6dm1bt4m Месяц назад

      Как раз наоборот.

  • @user-gu9cz1sb7g
    @user-gu9cz1sb7g Месяц назад

    чем живём про то и поём и про это и фильмы снимаем..

  • @user-oc4ut2yx1y
    @user-oc4ut2yx1y Месяц назад

    Максим Перепелица - это кинокомедия и предназначена только для развлечения народа и получения в бюджет страны дополнительных денег, а всякие Делай раз или Коммунист - это драмы, то есть кино целью которого является своего рода понимание и осмысление бытия.

  • @user-uu3mg5xn7t
    @user-uu3mg5xn7t Месяц назад +1

    Вселенная это сложное движение материи. Движение материи вырабатывает энергию. И вероятнее всего, энергия в свою очередь оказывает воздействие на материю.
    Каким-то образом, когда энергия Вселенной попадает на нашу планету, человеческое общество обретает нравственное ориентиры, пытается воспроизводить справедливость и гуманизм в действительности.
    Когда общество вырабатывает энергию Вселенной, оно возвращается, в какой-то степени в обезьяние состояние.
    Наглядный пример - история Советского Союза.

    • @Eli-Shaman
      @Eli-Shaman Месяц назад +5

      Закусывать надо...

    • @Eli-Shaman
      @Eli-Shaman Месяц назад +2

      @@user-lt3pe6yb4g эт я не вам, а автору коммента)) Мы с вами, судя по всему, закусываем...хотя бы иногда))

    • @user-uu3mg5xn7t
      @user-uu3mg5xn7t Месяц назад

      Вот кто вы есть? Всегда, когда пишу подобные комменты, появляются надсмехатели
      Случайно, не масоны, с задачей держать марксистов в примитивном механистическом понимании материи? Так безопаснее?

    • @Eli-Shaman
      @Eli-Shaman Месяц назад +3

      @@user-uu3mg5xn7t дружище конспиролог! А тебе в голову не приходило, что над такими твоими комментариями смеются потому, что они глупые? Не?
      Хотя, чё я спрашиваю... Конечно же не приходило!

    • @user-uu3mg5xn7t
      @user-uu3mg5xn7t Месяц назад

      @@Eli-Shaman глупые? Вы видимо обладает абсолютным знанием!? Всё познано, больше изменений не будет, живём здесь и сейчас, согласно знающим людям (знающим людям - капиталистам).

  • @GROZNIY55
    @GROZNIY55 Месяц назад

    Делай раз фильм о правде в армии,в армии нету нянек вме через куй делается

  • @sergeylegkyy7075
    @sergeylegkyy7075 7 дней назад

    Карта сбер заблокирована ((

    • @Kultprosvet1917
      @Kultprosvet1917  7 дней назад

      Карта привязана к номеру телефона
      +7 913 180 95 82

  • @user-hv9po6ms5r
    @user-hv9po6ms5r Месяц назад

    Ну что поделаешь, раз такая армия была в 80х. Я служил 2010-11 го, было так же стрёмно, пафос на построении и унижение в быту

  • @user-ct5cx8vb6n
    @user-ct5cx8vb6n Месяц назад +1

    А где мой комментарий?

  • @user-hy4mo3qu8u
    @user-hy4mo3qu8u Месяц назад

    Надо было на второй фильм кислородный голод брать. Там еще бонусом страдания главного героя западенца посреди позднесоветской бездуховности.

    • @volh1volh195
      @volh1volh195 Месяц назад +1

      "Кислородный голод" чисто пропагандистский фильм и реалий там мало. "Делай - раз" всё же основан на реалиях, хотя и говнецо.

  • @sergtr
    @sergtr Месяц назад +1

    При уважении к автору выпуска, но он путает критику фильма с критикой нравов, которые фильм отражает. "Делай раз" мерзкий фильм, но это не значит, что он плохой. Зеркало деградации общества. Армия, как часть этого общества, отражает все процессы протекающие в этом обществе, при чём в более яркой форме.

  • @konalisx8318
    @konalisx8318 Месяц назад +2

    Благодарю за работу и за то, что разбираете советские фильмы! Как всегда ёмко и по делу. ФаШиZA 😵💰так и прет от таких "присяг" во втором фильме. У вас божественная выдержка, раз вы беретесь разбирать такие фильмы, не передушив тех, кто их снял. Наверное, вы ненавидете их как профессор Преображенский большевиков, судя по тому, как вы выражаетесь в некоторых видео.

  • @MrSengalt
    @MrSengalt Месяц назад

    Не затронут вопрос о наборе в армию уголовников.

    • @user-wb6dm1bt4m
      @user-wb6dm1bt4m Месяц назад

      Их в мотострелковые части не набирали в советское время. Максим и Делай- фильмы как раз про мотострелков.

  • @user-pb8pv4ud6r
    @user-pb8pv4ud6r Месяц назад

    Действительно служить в армии в 1950-ых годах было почетно, большая часть населения страны всё еще жило на селе и уйти в армию - это был один из самых надежных вариантов оттуда свалить. Только вот в 1980 годах,когда все,кто хотел с села свалить,свалил, уже не хотел покидать уютную панельку.Добавим сюда еще и Афганистан и понимаем, потому служить в армии уже стало не почетно.

    • @user-my6mj3so7l
      @user-my6mj3so7l Месяц назад +5

      В Афганистан шли добровольцы, профессиональные военные и воины-интернационалисты. Силой туда никого не гнали.

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад

      @@user-my6mj3so7l туда добровольно шли только офицеры. Оно и понятно, и афганский черный рынок, и горячая точка,значит выслуга быстрее накапливается, и в конце концов не офицеру погибать в первую очередь на настоящей войне,а срочникам, которые не выбирают,где будут служить,в ГДР или Афганистане.И что значит "силой туда никого не гнали"? Это армия, там всё только на силе и делается, армия - это государственное насилие в чистом виде. Чтобы это понимать,надо самому в армии послужить. Приказали - сделал. Приказали бить снег лопатами до обеда - бьешь,приказали в Афганистан поехать воевать - поехал.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад +3

      @@user-pb8pv4ud6r "все на силе и держится" - это вы о какой армии говорите?... О той, которая показана во втором фильме и "цельнометаллической оболочке"? Наверное, да.

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад

      @@photo_watcher в которой сам служил.

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r Месяц назад

      @@photo_watcher а на чем она по вашему должна держаться? На Зарплате, на сюсюканьи? В идеале,конечно же,на зарплате,только тогда нужно переходить к полностью контрактной армии,а на путь этого стали только после развала СССР. И сила - это не обязательно пробивание лося,хотя и это тоже. Сила - это бесконечное вынесения могза в условиях абсолютного бесправия, это риск попасть на губу или дисбат, это натравливание командирами коллектива на тебя.

  • @poznyakov6693
    @poznyakov6693 Месяц назад

    Фильм отражает историческую эпоху, таких проявлений в красной армии времен перестройки было с лихвой., так почему автор считает фильм плохим?

  • @khabarovmaksim3768
    @khabarovmaksim3768 Месяц назад +2

    Советским добра.
    Автору фильма, ВЫ СЛУЖИЛИ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ 1989 года?
    Ну что бы говорить, что текст воинской Присяги был бессмысленным?
    По киношкам будем ориентироваться?

    • @khabarovmaksim3768
      @khabarovmaksim3768 Месяц назад

      Россия это РСФСР, или ельциноиды кричавшие "хватит кормить республики! Сбросим окраины"?
      Всегда надо изучать вопрос со всех сторон. И даже тут, взгляд может быть холопский, господский или товарищеский.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад

      Ваши слова из разряда - а чтобы воспитывать детей и быть учителем, нужно иметь собственных? Или чтобы понять, что вам подсовывают г*вно в ресторане необходимо ли уметь готовить?.... Текст присяги должен соответствовать интересам общественным не только на бумаге, но и на деле. А в 89м году этот текст был ТОЛЬКО на бумаге. А в головах было то самое г*вно.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад

      @@user-lt3pe6yb4g Ваш брат часть общественных процессов и не отделим от них. "Гуманистические" "Философские" идеи - абстрактные, тут вы верно заметили. Да, дело во влиянии общественных институтов друг на друга. И люди, которые были частью этих институтов - принимали невольно ту или иную сторону, принимали те или иные решение. Или в интересах общества, или в интересах себя лично. Ваш брат, когда шел в СА - какие интересы хотел отстаивать? Личные или общественные?

    • @khabarovmaksim3768
      @khabarovmaksim3768 Месяц назад +1

      @@photo_watcher служили ли Вы в Советской Армии в 1989 году или ранее?
      И кто Вам дал право говорить за всех советских граждан принимавших воинскую присягу в СА?

  • @user-hz1fq9tb7e
    @user-hz1fq9tb7e Месяц назад

    Жизнь без армии - что секс в резинке: движение есть, прогресса нет😆

    • @user-mz3hg2nv8y
      @user-mz3hg2nv8y Месяц назад

      ruclips.net/video/yAilYsk6XwI/видео.html

  • @user-yl5fo1mm7h
    @user-yl5fo1mm7h Месяц назад +1

    В целом фильмы позднего советского союза сплошная чернуха. Собственно как и сейчас.

  • @jackqmn7956
    @jackqmn7956 Месяц назад +1

    Вообще-то фильм "Делай раз" показывает реальный быт армии.
    Снят отлично. Но, в нём не показанов ВСЁ гнильё армии.
    Я сам служил в такой армии, но, правда в армии РФ в начале 2000-х.
    Всё, что в этом фильме паказано - всё правда.
    Я этот фильм увидел спустя 15 лет после армии в рекоммендациях ютьюба
    и прифигел от реалистичности.
    Там показана неприкрытая настоящая дедовщина, которая была в части, где я служил.
    Нам офицеры в части боялись выдавать заряженное оружие,
    чтобы кто-то нибудь из нас, призывников, не убил какого-нибудь дедушку или дедушек.
    Если вы не служили в такой армии, то вы не поймёте этот фильм.
    А я на своей шкуре всё это испытал.
    С точки зрения реалистичности, этот фильм - шедевр.
    Не знаю, было ли то, что показано в фильме в позднем СССР,
    но в РФ в начале 2000-х реально было.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад +2

      А вы не считаете, что СССР 1989 года и РФ 2000-х - это всё-таки разные страны и разные общества? Для СССР дедовщина была ЧП, для РФ - нормой жизни.
      Было время, когда этого явления в вооружённых силах вообще не было! Впрочем, 1980-х о случаях неуставных отношений в СА писали даже в молодёжных журналах.
      Помню статью не то 1980, не то 1981 года про то как разозлённый новобранец ударил доводившего его старослужащего и убил. Боксёром оказался. Так что, про то что дедовщина в армии была повсеместным явлением, только его тщательно скрывали - враньё. Такие случаи, как я и говорил, были ЧП и разбирались, в том числе и в прессе.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад +3

      Гражданин, вы НЕ поняли смысла видео, пересмотрите его еще раз. Автор НЕ хочет понимать и принимать армии буржуазной, с фашистскими порядками, где над людьми издеваются и чмырят. Автор говорит ПОЧЕМУ такая разница. И да, НЕ НУЖНО служить там, чтобы понять разницу, достаточно проанализировать общественные отношения, так как кино только отражает то, что уже есть в обществе.

    • @jackqmn7956
      @jackqmn7956 Месяц назад

      @newuser1055
      Я родился в начале 80-х годов в СССР. Видел развал страны воочию и видел то общество.
      Для начала 1980-х годов дедовщина - может быть и было ЧП, но для 1989-го года - сомнительно.

    • @jackqmn7956
      @jackqmn7956 Месяц назад

      @photo_watcher
      Я это понял, просто автор говорит, что фильм говённый.
      А между тем, фильм этот - шедевр, ибо показывает настоящий
      и неприкрытый быт армии.
      Но, это не значит, что я поддерживаю такой быт.
      Да, там про советскую армию того времени, но, не исключено,
      что всё так и было в именно в 1989 году и далее.
      Думается, что вся дедовщина с того времени и пошла.
      Потому что, фильм был снят в эпоху гласности, страна
      уже полным ходом двигалась к капитализму (я сам это видел),
      а значит и армия СССР со всеми вытекающими.
      Просто, я считаю неправильным называть фильм говённым только потому,
      что в нём показаны гниды (офицеры и деды) и жестокость.
      Между тем, фильм снят отлично.
      Актёры играют отлично, озвучка отличная,
      сюжет мега реалистичный и правдивый.
      Фильм отлично показывает то, что было в армии и какой не должна быть армия.
      Тем более, армия СССР.

    • @striker_mk
      @striker_mk Месяц назад

      ​@@newuser1055да какой там ЧП, рассказывайте тоже... Уже было регулярным явлением

  • @user-by4ew5me3y
    @user-by4ew5me3y Месяц назад

    «Делай раз» прекрасный фильм просто автор не служил

    • @maksimklinkov8897
      @maksimklinkov8897 Месяц назад

      Чем этот фильм прекрасен?

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      @@maksimklinkov8897 тем что очерняет вооружённые силы СССР: призывники/новобранцы - терпилы, военкомат и призывные команды - рабовладельцы, деды - отморозки, хорошие люди - на поверку оказываются идиотами. Кстати, политрука в этой "армии" не видно от слова "совсем", хотя КПСС ещё никто не отменял, на всех - комсомольские значки. Вот красота-то. В правильном коллективе дедовщины в принципе быть не могло. Фильм специально показывает силу "плохих" и слабость "хороших", коллектива-то нет никакого - ни солдатского, ни офицерского, ни комсомольского, ни партийного. Повторяю, "шедевр" написан и снят умышленно так, а не иначе, случайных деталей там нет, начиная с глума над Конституцией, заканчивая правилами дедов в противовес Уставу.

    • @maksimklinkov8897
      @maksimklinkov8897 Месяц назад

      ​@@newuser1055 А чем прекрасно очернение СССР?

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад +1

      @@maksimklinkov8897 , я знал, что вы спросите и уже ответил. Но специально для вас повторю: Советская армия по Конституции - защита советского народа и его социалистических завоеваний, дискредитируйте армию, и одним защитником советской (народной) власти станет меньше. Одновременно с армией были дискредитированы милиция и КГБ. Всё, конец советской власти. На самом деле, советская власть формально просуществовала до 1993 года, но в 1989 она перестала быть социалистической и народной.

  • @user-rg5zr6hz6r
    @user-rg5zr6hz6r Месяц назад +1

    СССР распался 1991 году .
    хф Делай раз снят именно для развала Советской Армии во всю идет ПЕРЕСТРОЙКА ,ГЛАСНОСТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО вывод войск из Европы полный бардак .
    Страну разваливают ДВА ПРЕДАТЕЛЯ БОРИСКА С ГОРБАТЫМ .

    • @user-lz1yw4fl2e
      @user-lz1yw4fl2e Месяц назад

      Дурень, предатель это ты. Конституцию читай. Ещё и культ личности поддерживает этих двух смертников...
      Точнее всех о нашем населении сказал этот Ветеран Великой Войны.-
      АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ О РОССИЯНАХ и жителях СССР:
      «Предательство приняло поистине грандиозные масштабы, захватив рядовых членов партии, интеллигенцию, армию. Как бы там ни было, вступая в партию, люди давали клятву верности идеалам марксизма-ленинизма, клялись все силы отдать делу построения коммунизма. И несмотря на это, миллионы покинули партию, когда пример предательства им подали их вожди. Кто эти люди? Клятвопреступники. Не выполнили присягу на верность Советскому Союзу и миллионы военнослужащих. И они клятвопреступники.
      Предателями стали образованные люди, занявшие высокое положение в советском обществе. Они получили благодаря советскому строю образование, звания, награды, посты, известность, материальные блага. Получив все это, они вообразили, будто они достигли этого благодаря их особым способностям, независимым от советского строя, будто они стали бы такими при любом другом строе, а многие были убеждены в том, будто советский строй им помешал достичь большего. Никому из них в голову не приходила мысль, что они обнаружили элементарную гражданскую безответственность и неблагодарность по отношению к тому, что принесло им благополучие и успех, и стали самыми заурядными предателями родившего их общества и народа.
      Платой за предательство стало то, что бесчисленное множество людей, ранее не имевших шансов сделать карьеру и нажиться материально, получило возможность занять посты во вновь формировавшейся системе власти со всеми их привилегиями и источниками доходов. Короче говоря, эпидемия предательства, овладевшая с молниеносной быстротой советским обществом, имела вполне земные основания, не имевшие ничего общего ни с какими идейными мотивами и ни с каким интеллектуальным прозрением.
      Правящие верхи нашего народа и их идеологические холуи предали свою страну и свой народ. Но происходило это предательство на глазах народа, при его попустительстве и даже с его одобрения. Народ как целое стал соучастником этого исторического преступления. Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд».
      (Зиновьев А.А. Русский эксперимент.- М.: L’Age d’Homme - Наш дом. - 1995.-136 с. -(С.109).

    • @UnrealTabby
      @UnrealTabby Месяц назад

      И эти 2 предателя взялись ниоткуда? То есть пришел Горбачёв, тайком устроил перестройку и страну развалил вопреки всем тенденциям и процессам ? А экономический базис в застывшем состоянии пребывал со сталинских времён?

  • @yberki
    @yberki Месяц назад

    Всё так, товарищ Культпросвет. С Горбачева началась клевета на советскую жизнь и армию в том числе. И тогда начали приучать к индивидуализму - на моральное разделение людей. С тех лет началась идеология капитализма - разделяй людей и властвуй, и всё должно меряться деньгами. И неграмотные киношники стали быстро стряпать такие уродливые фильмы.
    В советской армии я служил во времена Брежнева. Застал коллективное воспитание. В учебном подразделении нас держали строго. После гражданки кушать не хватало, питание тоже было строго по норме. Приходили после ужина, и перед отбоем в 22 часа начинало подсасывать - хотелось кушать. Но цель по норме питания была и такая, что растянутые желудки наши после гражданки надо было привести в норму, уменьшить.
    Один раз одному удалось как-то вынести в кармане кусочек хлеба. Видимо, за их столом не было кого-то, он мог лежать в санчасти. Сержант привёл нашу роту с ужина. И перед строем приказал этому курсанту с хлебом в кармане выйти из строя и показать, что у него в кармане.
    - Хлеб, товарищ сержант.
    -Достань и съешь !
    - Ну, товарищ сержант...
    - Что за пререкания ! Сейчас же достань и съешь ! А вся рота будет ждать тебя.
    Он съел. И на этом всё.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад +2

      Началась она НЕ с Горбачева. Вы не внимательно смотрели видео. Началось все СИЛЬНО РАНЬШЕ до этого, - Горбачев - это только итог, предательство КГБ, Армии, - это итог того, что происходило сильно раньше до. А именно переориентация гос-ва на кап. рельсы, изменение в законодательстве, смерть Сталина. Все это изменения и звенья одной цепи. Все что мы видим в фильме - это итог, считай, вишенка на торте...

  • @OKDeniss
    @OKDeniss Месяц назад

    А чего? Правду показали. Это ещё приукрасили. Дедовщина -- это нормально. Вот землячество или устав -- это пиздец.

  • @stalin_2283
    @stalin_2283 Месяц назад +3

    По закону или не по уставу плевать,те солдаты должны были объедениться и установить свой порядок,причем уставной,т к дедовщина вне устава,с твоей логикой можно сказать:сейчас нельзя рабочим свергать власть потому что это не по закону,надо ждать выборов или пока власть сама даст народу ту же самую власть

    • @Xlebore
      @Xlebore Месяц назад +1

      Вы вообще ничего не поняли. Пересмотрите хотя бы вывод. Тут ведь всё разложено по полочкам.

    • @dimabryzhak9969
      @dimabryzhak9969 Месяц назад +1

      Свой порядок - это сложно. За непослушание или за открытый конфликт наряды, гауптвахта, военный трибунал, дисбат. Сам же видишь - офицеров такой "порядок" устраивает. Гниение начинается с головы

    • @stalin_2283
      @stalin_2283 Месяц назад

      @@dimabryzhak9969 вот поэтому все мы и стадо,кто поведет на гауптвахту? Не те же самые солдаты? Кто будет в дисбате? Пусть тогда всю роту отправляют в дисбам

    • @mountainwanderer867
      @mountainwanderer867 Месяц назад

      А знаете, почему "духи" не объединяются против "дедов"? Потому что они не слажены ещё как единое целое в отличие от вторых. Конечно, сложно объединиться с человеком, которого ты не знаешь совсем. Допустим, в мою службу я понял кто есть кто только ближе к концу первой половины службы. В общем, свергнуть такой порядок снизу - очень сложно. Тут должны быть командиры такие, которые эти порядки будут пресекать. Допустим, у нас в роте была лайт-версия дедовщины (те, кто больше полугода прослужили - работают меньше, чем молодые), а вот в соседней роте дедовщины не было вообще - старые и молодые дневальными в наряд становились, вместе работали на равных. Да и командиры там на учениях в быту сами себя обслуживали, а не припахивали солдат. В общем, все зависит от командира и его добросовестности.

    • @stalin_2283
      @stalin_2283 Месяц назад

      @@mountainwanderer867 от ЛЮДЕЙ зависит,почему кавказцы и казахи объеденялись против дедов и вообще против всех и ставили свои порядки в армии а другие не могут? Да потому что они более коллективны и слажены ,их так воспитали им это дали,а ты просто говоришь про ту самую революцию сверху

  • @user-yf4pu1jh3c
    @user-yf4pu1jh3c Месяц назад +1

    Во времена Максима Перепелицы, сельские парни рвались служить. По окончании службы в армии имея на руках Военный билет, вербовались на стройки и шахты. Таким образом можно было получить Паспорт гражданина СССР. Напомню, сельские жители (колхозники) паспортов не имели до 1972 года и для того, чтобы выехать из деревни, нужно было получить у председателя колхоза справку. Иначе -"Гражданин, предьявите документики?" на первом же вокзале... Так что "почётная обязанность" это ложь советской пропоганды. Мои маленькие читатели, главное что вы должны знать -Пропоганда это ложь! И не важно какого она цвета, коммунистическая, капиталистическая, либеральная, патриотическая, - видишь пропоганду, понимай, тебя хотят поиметь. Береги честь с молоду, думай всегда, головой.

    • @user-my6mj3so7l
      @user-my6mj3so7l Месяц назад +7

      Крепостной колхозник Юрий Гагарин получил паспорт гражданина СССР и переехал в город ещё в то время, когда в школе учился. При Сталине, в 1945-м. Вот такие бесправные колхозники были 🥸 Аж в космос бежали из Совка 😂

    • @user-jv1hp8vv4u
      @user-jv1hp8vv4u Месяц назад +4

      Интересно - как мои деды-бабки из колхозов 50-60х переехали в город, да ещë в другой регион ?)))
      Кстати : "получить справку" - это что-то не реальное ?))

    • @user-my6mj3so7l
      @user-my6mj3so7l Месяц назад

      @@user-jv1hp8vv4u ну как, как вот крепостной космонавт колхозник Алексей Леонов, семья которого тоже из деревни в космос рвалась, ведь пачпорт им не давали аж до 1972-го🥸☝️

    • @karolinasandrapaulinamarit8090
      @karolinasandrapaulinamarit8090 Месяц назад +1

      Зачем жителю сельской местности паспорт, если института прописки (регистрации по месту работы или жительства) там отродясь не существовало? Корове своей его предъявлять перед дойкой?
      Паспорт ведь нужен не гражданину, а официальным органам. Вы что, без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живёте? Ну так таким дебилам и стали в 1934 году вкладывать в карман бумажечку с их именем, фамилией и адресом, чтобы они ненароком не потерялись.

    • @photo_watcher
      @photo_watcher Месяц назад

      Оооо... очередная клюква и жертва пропаганды подъехала.

  • @user-tq8lp1tc5r
    @user-tq8lp1tc5r Месяц назад

    Пролетариат- это батраки, которые нанимаются в работу ради еды. А я труженник и занимаюсь делом, к которому уполномочил Отец мой Небесный.

    • @volh1volh195
      @volh1volh195 Месяц назад

      Бизнесмен, что ли? Уж не знаю, кем у тебя там при небе батя служит, но Иисус торговцев из храма изгнал.

    • @user-tq8lp1tc5r
      @user-tq8lp1tc5r Месяц назад

      @@volh1volh195 Нет, "бизнесмены"- это в безбожном совке, "там, при небе", сугубо, земном и "материальном", со своим "рабоче- крестьянским" лже"иисусом", который кого то откуда-то куда-то гоняет бесцельно и бессмысленно.
      А меня Отец мой Небесный никуда не гоняет бесцельно и бессмысленно, но разумно, логично и закономерно назначил мне место, время и предназначение в Его творении и вседержительстве.

    • @user-tq8lp1tc5r
      @user-tq8lp1tc5r Месяц назад

      @@volh1volh195 Нет, родной, "бизнесмены"- это в безбожном совке, "при небе", во главе с лже"иисусом", который кого то куда то откуда то гоняет, бесцельно и бессмысленно, в поисках плотского блаженства.
      А мой Отец Небесный назначил мне место, время и предназначение в Своем Творении и Вседержительстве изначально.

    • @volh1volh195
      @volh1volh195 Месяц назад +1

      @@user-tq8lp1tc5r гордыня - смертный грех. Запомни это.

  • @ezhikVtumane23
    @ezhikVtumane23 Месяц назад

    До этого ещё был фильм "Команда 33" 1987 года. Это уже был совсем не Советский Союз, а омерзительная эпоха горбачёвской перестройки

    • @vovchikulijanov1663
      @vovchikulijanov1663 Месяц назад

      Команда 33 вообще безобидный фильмец по сравнению с "Делай раз", не говоря уже о "Кислородном голоде" или том же "Карауле"

  • @user-xz8id3ob8x
    @user-xz8id3ob8x Месяц назад

    16:14 к чему это ВЯКНУТО бл?

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад +1

      а вы тут к чему вякаете?

    • @user-xz8id3ob8x
      @user-xz8id3ob8x Месяц назад

      @@newuser1055 хгхтфу

  • @user-sb7cb6vl5q
    @user-sb7cb6vl5q Месяц назад

    Человек человеку волк явная брехня , как и другие отрицательные отсылки к животному миру, пора Кеня что-то более актуальное применять

  • @user-cc8wt8hw1w
    @user-cc8wt8hw1w Месяц назад +2

    Что хочется сказать про армию, я, по понятным причинам, не служила, но не помню, чтобы кто то из мужчин не отслужил в армии, многие из моего окружения служили в 80-е и даже в начале 90-х. Круг общения каждого человека в те годы был огромен, никто из отслуживших про такой беспредел не вспоминал. Даже те, кто служил в стройбате, Большинство служили в войсках разных назначений с высокоразвитым техническим оснащением.
    Потому возникает чувство, что в этом фильме намеренно показали утрированную версию армии тех лет, собрав всю мерзость в один фильм! Для чего? Это мы узнали чуть позже..... 😢

    • @user-iw9nq8nn6r
      @user-iw9nq8nn6r Месяц назад

      Человек служивший в 83-85 годах на границе в средней Азии, рассказывал как в казарме курили план, кололи мак, и е**ли кого-то в ж*пу. Так что не надо этих сказок про высокодуховное общество.

    • @nikname7665
      @nikname7665 Месяц назад +2

      У меня отец в 92-ом призвался, говорит, воровалось вообще все, что не прибито, а что не прибито отрывали и воровали. При том, что часть находилась при штабе округа

    • @mountainwanderer867
      @mountainwanderer867 Месяц назад +1

      Дак потому что после службы вспоминается все только самое хорошее, а всякую неуставщину забываешь. Поверьте, в той армии хватало приколов

    • @nikname7665
      @nikname7665 Месяц назад

      @@mountainwanderer867 я, конечно, социалистических взглядов, но я армию своими глазами увидел, даже хотел в ней остаться, но это бесконечное б**дство, меня доконало. И когда мне мой отец рассказывает про его духов, что Грозный брали, я ничуть не сомневаюсь в фильмах "Делай раз". Хотя у меня в учебке в 2017-ом было веселее, чем в этом фильме

    • @user-cc8wt8hw1w
      @user-cc8wt8hw1w Месяц назад

      @@mountainwanderer867 Я писала не о случайных знакомых, о тех с кем общались и до армии. Служивших в строй бате было пара человек, служили в начале 80-х, те же, кто служил позже призывались уже имея профессию, и многие из них служили на удалённых точках, с минимальным составом, какая там неуставщина. Парень соседский служил в 90-е, дембельнулся сержантом.
      Про 90-е, конечно, отдельный разговор, я во Владивостоке живу, помню тот шок, когда узнали про о. Русский....

  • @user-hj6vc5op2d
    @user-hj6vc5op2d Месяц назад +1

    Фильм не говеный, говеная действительность.

    • @newuser1055
      @newuser1055 Месяц назад

      Фильм рисует говёную действительность, какой ещё не было в реальности, но после его выхода они нашли друг друга :)))

    • @user-hj6vc5op2d
      @user-hj6vc5op2d Месяц назад

      @@newuser1055 забавно.

  • @user-pw8zz5nt8j
    @user-pw8zz5nt8j Месяц назад

    Фильм делай раз, правдивый на последующие много лет, автор странно что ты отрицаешь правдивость излагаемого.

    • @mountainwanderer867
      @mountainwanderer867 Месяц назад

      Тоже не понятно, скорее, чувствуется какая-то предвзятость. Отец рассказывал всякое, он как раз служить ушел в СССР, а вернулся уже в РФ. Нет здесь ничего такого в этом фильме, он отражает ту действительность, которая была

    • @UnrealTabby
      @UnrealTabby Месяц назад +1

      А можно таймкод где автор опровергает правдивость излагаемого?