Das Domkapitel kann sehr froh sein, dass Konrad von Hochstaden 1245 nicht die Stadtverwaltung nach einer Baugenehmigung für den Dom fragen musste. Denn ob die mittlerweile erteilt wäre, oder ob der Dom nach Fertigstellung als Kirche genutzt werden darf, wäre in Anbetracht dieses Vorgangs zumindest zweifelhaft.
Bauen ohne Baugenehmigung? Ich fürchte da muss jetzt erst mal das ganze Gebäude abgerissen werden und anschließend kann man es dann mit Baugenehmigung wieder aufbauen. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht.
Das Problem ist, dass solches Behördenversagen keinerlei Konsequenzen in Deutschland hat. Es bräuchte einen Mechanismus fristlose Kündigungen für die Verantwortichen aussprechen zu können, damit das Interesse an der Arbeit mit der klaren Zielsetzung dem Bürger mit pragmatischen Lösungen zu dienen in die Amtsstuben wiederkehrt.
NEIN..........es müssten zweckgebundene Arbeitskreise ALLER betreffenden Behörden gebildet werden. ALSO bei Denkmalschutzgebäuden sitzt dann ein Vertreter jeder Behörde mit am Tisch, Interessenskonflikte können in kleiner Runde geklärt werden und wenn dann die MEHRHEIT zustimmt, ist der Antrag genehmigt!
@@81struppie Es hieß ausdrücklich, dass eine Baugenehmigung fehlt. Vermutlich wäre diese durch den Umbau / die Sanierung fällig geworden. Somit ist der juristische Umstand des Objekts ungeklärt, also ein Schwarzbau. Von der Stadt selbst 😅
@@Dave1507 Das geht im Baurecht aber nicht mehr nach Fertigstellung. Die einzige Möglichkeit, um einen versäumten Antrag zu stellen, ist ein vollständiger Rückbau zum letzten geklärten Zustand. (Oder falls es diesn nicht gibt, ein kompletter Rückbau)
Das Haus wurde doch nur saniert und vorher war es schon als VHS genutzt, wozu brauch man dann noch eine Baugenehmigung, es ist doch kein Neubau und kein Umbau des Gebäudes! Wenn das Problem identifiziert sein sollte, muss es doch auch behoben werden können!
Das haben die sich wohl auch ursprünglich gedacht und jetzt fühlt sich der zuständige Beamte oder Amtsleiter übergangen, spielt die beleidigte Leberwurst und stellt sich deshalb quer. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
So wie ich das verstehe, war es schon vorher nicht genehmigt. Es hatte nur keiner gemerkt. Spannend wäre wieso man keine Genehmigung für die Umnutzung bekommt. Irgendwelche Gründe müssen da dagegen stehen, was nicht erwähnt wird
Moment, gehört das Bauamt Köln nicht zur Stadt Köln? Reden die nicht miteinander? Oder können die einen nur Kölsch und die anderen nur Hochdeutsch? Ich versteh nicht, was daran so schwer sein kann, das was es schon mal gab einfach wieder zu genehmigen. Das kann doch alles nicht so schwer sein. Und die Leute schimpfen immer über die Ampel. Nicht die Ampel ist das Problem, sondern die Verwaltungen vor Ort.
Wenn die Stadt sich selbst keine Baugenehmigung ausstellt.... Das ist, wie wenn ich mir selbst die Tür nicht aufmache. Das ist doch Schizophrenie, oder?
Das passiert, wenn man für Missmanagement nicht zur Verantwortung gezogen wird... Das kommt dann eventuell ein "tut mir leid" und es wird weiter geschlafen
Wo ist denn bitte das Problem nachträglich ne Baugenehmigung auszuschreiben oder mal zu definieren was alles gemacht werden muss damit das wieder passt?
Die Darstellung ist irreführend. Gezeigt wurde das Verwaltungsgebäude aus der Nachkriegszeit. Der Baustil der 1950er-Jahre hat aber seinen Charme bzw. ist wieder im kommen. Funktional, klare Formen und viel Licht. Würde man das Gebäude als Loftwohnungen nutzen, wären die Mieten und Verkaufspreise astronomisch.
Zu welchem Zweck dürfte es denn genutzt werden? Da wiehert nicht nur ein Amtsschimmel. Das Blöde an vielen Ämtern ist, dass sie sich nicht bemühen irgendetwas möglich zu machen, sondern in erster Linie Hemmnisse aufspüren und sich hinter Vorschriften verstecken. Natürlich sind Vorschriften nicht dazu da umgangen zu werden aber "lösungsorientiert" wäre nicht schlecht. Kann es daran liegen, dass bei einer Volkshochschule die Treppe 125cm breit sein müsste, die historische Substanz aber nur 123 hergab? Für eine Volksgrundschule auch 122 ausreichend wären und es für Volksgesamtschulen gar keine Vorschriften gibt? Aber der "Müller vom X-Amt" musste ja einfach handeln ohne "mich vom Y-Amt" zu fragen und jetzt har er den Salat! "Ich" halte mich ja nur an Vorschriften und folgedessen kann mir keiner. . . . ? Als ein Freund vor 45 Jahren baute, wollte er Solarkollektoren installieren und reichte dieses Ansinnen Anfang des damaligen Jahres mit dem Bauplan ein. "Sonnenkollektoren sind nicht möglich weil sie das Dachbild ungünstig beeinträchtigen!". Abgesehen davon, dass diese Begründung an dieser Stelle blödsinnig war und ist, war zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt, dass ab Oktober des Antragsjahres die Genehmigungspflicht entfallen würde. Erwähnte aber niemand, weil man eben nur die augenblicklich geltenden Vorschriften zu überwachen habe. Man darf dann nicht "Vollde ppen" sagen!
Das wundert mich nicht. In einem anderen Fall hat eine andere Stadt Schilder bestellt. Dort war ein Schreibfehler drin. Die Stadt hatte vorher geprüft und freigegeben. Anschließend wollte sie die Rechnung nicht bezahlen.
Es will nicht in meinen Kopf: physisch steht das Gebäude da und kann genutzt werden, aber wegen einem belanglosen Blatt Papier darf man es nicht? Das ist mit vielem so in Dtl. Das ist doch total Banane. Wir schaffen selber Probleme, wo eigentlich keine sind
Wenn man alles berechnet, plant , vorschreibt und man hat keine Ahnung, gelingt nichts. Deshalb lasst uns fröhlich sein, denn Blödheit, Versagen und Inkompetenz ist das neue Normal 🎉
@@franzstettmeier5733 Und? Jetzt ist das Haus renoviert und steht leer. Das macht ja richtig Sinn, anstatt die nachträglich zu unterschreiben und fertig. Man, 800.000 Euro für nix ist natürlich besser oder wie?
Da keine Baugenehmigung vorhanden ist muß es zwingend abgerissen werden. Das Kind ist halt in den Brunnen gefallen. Anschließend ist der Bebauungsplan zu überprüfen ob da überhaupt was gebaut werden darf.
Nein, das Gebäude ist viel älter als die für den Bau eines neuen Hauses notwendigen Baugenehmigungen. Es wurde lediglich renoviert. Und nur dafür fehlt die Baugenehmigung. Also von wegen abreißen.
Also, dann hier einen Stuhlkreis bei Käffschen im Rathaus und dort Einen im Bauamt, nach ein paar Jahren finden sich welche die dann wieder einen Stuhlkreis mit Käffschen machen, danach wieder in ihre Stuhlkreise zurück gehn. Da sollt mal eine phragmatisch auf den Tisch kloppen und sagen was Phase ist. Wenn ich mir überleg, die Leut bekommen auch noch Geld dafür, bäh, schämt euch.
Okay, Probleme und Irrtümer passieren den besten Menschen, aber dieser Patzer an sich ist ja schon peinlich, doch wenn nach so vielen Jahren das immer noch nicht geklärt ist, tja, dann geht auch mein Verständnis zur Neige.
halt moment bevor hier wieder alle , ach ist doch schon passiert. So bitte lesen weil wichtig. Die Abteilung 1 von 2. Abt.1: erteilungs von maßnahmen für objekte der Stadt Köln zu sanieren. Abt.2 ist für baugenehmigung zuständig (also für nutzen danach usw.) abteilung 1 von 2 zusage eines objektes einer nutzung. abteilung 2 ist gut aber wo ist der schriftliche teil ? eintragung im grundbuch des gebäudes fehlt aktuell. Also ist es ein verwaltungstechnischer fehler. viele die diese videos wegen sowas sehen gehen direkt steil was im endeffekt kaum bis garnicht zu verstehen ist. Weil viele den kontext nicht verstehen oder wollen. daher müss abteilung baugenehmigung zur abteilung bau gehen und sagen hier die dokumente und ende ist. nur weil es stadt x heißt haben aber alle inneren behörden mit der anderen behörden zwar was am hut aber mehr nicht. Solange der plan fehlt ist es klare sache. bevor hier einer meint habe keine ahnung (kommt sowieso) habe bei der stadt köln 6 jahre gearbeitet. bin jetzt südlicher in einem anderen amt tätig.
Aber das Ganze dauert schon 7 Jahre an. Da kann man schon mal "steil gehen". Auch weil die AnwohnerInnen sich ja offenbar bei der Stadt Köln gemeldet haben, aber die Behörde immer erst reagieren, wenn das Fernsehen über das "Versagen" berichten.
nix Neues. So arbeitet das Amt teils. Mann muss im Amt gearbeitet haben um das System zu verstehen. Anbei wie es scheint hat zdf einen Beitrag von Januar 24 recycelt. Also das ist wirklich unterste Schublade. Den Hof bei google suchen dann News und zack Kölner Stadt Anzeiger
@@cg-ox6xt bei den Gesprächen dieses Jahr muss nur einer quer schießen und das war’s. Im Artikel unten bei Kölner Stadt Anzeiger steht wer da alles Mitsprache hat und da wird mir schlecht.
„Denn wenn du mit deinem Mund Jesus als den Herrn bekennst und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn aus den Toten auferweckt hat, so wirst du gerettet. Denn mit dem Herzen glaubt man, um gerecht zu werden, und mit dem Mund bekennt man, um gerettet zu werden; denn die Schrift spricht: »Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zuschanden werden!«“ Römer 10:9-10 . „Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.“ Joh 3,16 . Lest in der Bibel, um den Willen GOTTES zu erfahren, glaubt an das Evangelium von Herzen und lasst eure Gesinnung verändern. . Ich wünsche euch Gottes reichen Segen in Jesu Namen
Wenn man bauen kann ohne Baugenehmigung, dann kann man auch nutzen ohne eine Nutzgenehmigung. Aber mal im Ernst. Wat sind das für Trantüten! Wenn man schon so blind in der Gegend unterwegs ist, dann kann man auch ruhig noch ein bissl weiter blind spieln. Wo is dat Problem?! Funktioniert ja sonst auch immer.
Wenn die deutsche Bürokratie an sich selbst scheitert 🤣
Eh !
Da offensichtlich die Baugenehmigung fehlt, ist das eindeutig ein Schwarzbau und muss abgerissen werden.
Das Domkapitel kann sehr froh sein, dass Konrad von Hochstaden 1245 nicht die Stadtverwaltung nach einer Baugenehmigung für den Dom fragen musste. Denn ob die mittlerweile erteilt wäre, oder ob der Dom nach Fertigstellung als Kirche genutzt werden darf, wäre in Anbetracht dieses Vorgangs zumindest zweifelhaft.
Bauen ohne Baugenehmigung? Ich fürchte da muss jetzt erst mal das ganze Gebäude abgerissen werden und anschließend kann man es dann mit Baugenehmigung wieder aufbauen. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht.
Was im Bericht verschwiegen wurde: Die warten seit 5 Jahren auf die Genehmigung für den Abriss des Gebäudes. (Denkmalschutz)
Das Problem ist, dass solches Behördenversagen keinerlei Konsequenzen in Deutschland hat. Es bräuchte einen Mechanismus fristlose Kündigungen für die Verantwortichen aussprechen zu können, damit das Interesse an der Arbeit mit der klaren Zielsetzung dem Bürger mit pragmatischen Lösungen zu dienen in die Amtsstuben wiederkehrt.
Bei dem d.land tempo sind die im ruhestand bereits verstorben zum zeitpunkt der aufarbeitung.
NEIN..........es müssten zweckgebundene Arbeitskreise ALLER betreffenden Behörden gebildet werden. ALSO bei Denkmalschutzgebäuden sitzt dann ein Vertreter jeder Behörde mit am Tisch, Interessenskonflikte können in kleiner Runde geklärt werden und wenn dann die MEHRHEIT zustimmt, ist der Antrag genehmigt!
Die Stadt kann ja selbst die Nutzung freigeben, oder will sie sich selber verklagen deswegen?
😂 gleiches Recht für alle, sonst würde jeder ohne Baugenehmigung umbauen/umnutzen.
Kann man die behördliche Erlaubnis nicht im Nachhinein bekommen? Bei umgewidmeten Grund kriegt man die ja auch, nachdem man das alles beantragt.
Nachträglich eine Unterschrift auf eine Baugenehmigung zu setzen kann doch wohl nicht so schwer sein --- da wiehert der Amtschimmel !!!
Nachträgliche Baugenehmigungen gibt es in Deutschland nicht. Das Ding ist ein Schwarzbau bis ans Ende aller Tage 😂
@@fie1329 es kann kein Schwarzbau sein, dass das Gebäude ja schon vorher stand. Es geht um die Nutzung/Umnutzung.
@@81struppie Es hieß ausdrücklich, dass eine Baugenehmigung fehlt. Vermutlich wäre diese durch den Umbau / die Sanierung fällig geworden. Somit ist der juristische Umstand des Objekts ungeklärt, also ein Schwarzbau. Von der Stadt selbst 😅
@@fie1329 Dann sollte man den juristischen Umstand mal klären.
@@Dave1507 Das geht im Baurecht aber nicht mehr nach Fertigstellung. Die einzige Möglichkeit, um einen versäumten Antrag zu stellen, ist ein vollständiger Rückbau zum letzten geklärten Zustand. (Oder falls es diesn nicht gibt, ein kompletter Rückbau)
Das Haus wurde doch nur saniert und vorher war es schon als VHS genutzt, wozu brauch man dann noch eine Baugenehmigung, es ist doch kein Neubau und kein Umbau des Gebäudes! Wenn das Problem identifiziert sein sollte, muss es doch auch behoben werden können!
Das haben die sich wohl auch ursprünglich gedacht und jetzt fühlt sich der zuständige Beamte oder Amtsleiter übergangen, spielt die beleidigte Leberwurst und stellt sich deshalb quer. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
So wie ich das verstehe, war es schon vorher nicht genehmigt. Es hatte nur keiner gemerkt. Spannend wäre wieso man keine Genehmigung für die Umnutzung bekommt. Irgendwelche Gründe müssen da dagegen stehen, was nicht erwähnt wird
Moment, gehört das Bauamt Köln nicht zur Stadt Köln? Reden die nicht miteinander? Oder können die einen nur Kölsch und die anderen nur Hochdeutsch? Ich versteh nicht, was daran so schwer sein kann, das was es schon mal gab einfach wieder zu genehmigen. Das kann doch alles nicht so schwer sein. Und die Leute schimpfen immer über die Ampel. Nicht die Ampel ist das Problem, sondern die Verwaltungen vor Ort.
Da fehlen mir die Worte, Unglaublich!
Steht im Grundgesetz nicht "Eigentum verpflichtet" ?
Dies gilt doch zuallererst für öffentliches Eigentum.
Wenn die Stadt sich selbst keine Baugenehmigung ausstellt....
Das ist, wie wenn ich mir selbst die Tür nicht aufmache.
Das ist doch Schizophrenie, oder?
Das Baumamt unterliegt nicht dem OB. Der kann dem Bauamt keine Anweisungen geben.
@@papst7377 Dann wuerde ich das Bauamt nach Kalk verlegen und ein Fluechtlingsheim daneben setzen.
@@Grummel1971 Alo OB kannsf du auch keine Behörden verlegen.
Willkommen in der Welt der Erwachsenen
Das passiert, wenn man für Missmanagement nicht zur Verantwortung gezogen wird... Das kommt dann eventuell ein "tut mir leid" und es wird weiter geschlafen
...seit 7!!! Jahren steht es leer... ...!!!
Das ist wirklich so blöd, man kann es nicht glauben
Wo ist denn bitte das Problem nachträglich ne Baugenehmigung auszuschreiben oder mal zu definieren was alles gemacht werden muss damit das wieder passt?
Vieliecht ist der zuständige Amtsleiter eine beleidigte Leberwurst, weil sie nicht an ihn dachten, und stellt sich jetzt quer.
Behörden, da muss man nicht mehr zu sagen. 😂
Die sollten mal bei Nordwolle vorbeischauen, da gibt es ja auch Dauerärger bz Baugenehmigung...
Häh dann soll die Stadt sich den Wisch selber ausstellen und gut ist.
Herzlich willkommen in Deutschland, es wird immer verrückter😂😂😂
Sind vor lauter Schmiergeldzahlungen des Klüngels die Geldkoffer ausgegangen ?
Vielleicht wird es für zu erwartende Flüchtlinge bereitgehalten, die Nachfrage nach Unterbringungsmöglichkeiten ist hier sehr groß.
Köln. Fast so unfähig wie Berlin.
Können wir bitte darüber reden wie gottlos das „historische Rathaus“ aussieht?😂 was ist das denn für ein Teil da in Köln
Die Darstellung ist irreführend. Gezeigt wurde das Verwaltungsgebäude aus der Nachkriegszeit. Der Baustil der 1950er-Jahre hat aber seinen Charme bzw. ist wieder im kommen. Funktional, klare Formen und viel Licht. Würde man das Gebäude als Loftwohnungen nutzen, wären die Mieten und Verkaufspreise astronomisch.
Die Rückseite selbigem.
Wir gegen uns :D :D
Fix und fertig? Als ich den Treppenaufgang und das Geländer gesehen habe, war ich anderer Meinung.
Zu welchem Zweck dürfte es denn genutzt werden? Da wiehert nicht nur ein Amtsschimmel. Das Blöde an vielen Ämtern ist, dass sie sich nicht bemühen irgendetwas möglich zu machen, sondern in erster Linie Hemmnisse aufspüren und sich hinter Vorschriften verstecken. Natürlich sind Vorschriften nicht dazu da umgangen zu werden aber "lösungsorientiert" wäre nicht schlecht.
Kann es daran liegen, dass bei einer Volkshochschule die Treppe 125cm breit sein müsste, die historische Substanz aber nur 123 hergab? Für eine Volksgrundschule auch 122 ausreichend wären und es für Volksgesamtschulen gar keine Vorschriften gibt?
Aber der "Müller vom X-Amt" musste ja einfach handeln ohne "mich vom Y-Amt" zu fragen und jetzt har er den Salat! "Ich" halte mich ja nur an Vorschriften und folgedessen kann mir keiner. . . . ?
Als ein Freund vor 45 Jahren baute, wollte er Solarkollektoren installieren und reichte dieses Ansinnen Anfang des damaligen Jahres mit dem Bauplan ein.
"Sonnenkollektoren sind nicht möglich weil sie das Dachbild ungünstig beeinträchtigen!".
Abgesehen davon, dass diese Begründung an dieser Stelle blödsinnig war und ist, war zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt, dass ab Oktober des Antragsjahres die Genehmigungspflicht entfallen würde. Erwähnte aber niemand, weil man eben nur die augenblicklich geltenden Vorschriften zu überwachen habe. Man darf dann nicht "Vollde ppen" sagen!
Das wundert mich nicht. In einem anderen Fall hat eine andere Stadt Schilder bestellt. Dort war ein Schreibfehler drin. Die Stadt hatte vorher geprüft und freigegeben. Anschließend wollte sie die Rechnung nicht bezahlen.
Was uns das wieder kostet. Unvorstellbar!
Ich sage nur Köln! 😂😂😂😂
À la F. Schramma, Köllln...
Prüf mal jemand, ob es so eine Baugenehmigung auch für den Bundetag gibt.
Wenn nicht wird bestimmt ganz schnell ein neuer gebaut.
Wieder irgendein Sesselfurzer schuld, man kann es nicht mehr hören!
Wo ist eigentlich das Stadtarchiv 🤔🧐
Das ist doch ein Schildbürgerstreich...
Es will nicht in meinen Kopf: physisch steht das Gebäude da und kann genutzt werden, aber wegen einem belanglosen Blatt Papier darf man es nicht? Das ist mit vielem so in Dtl. Das ist doch total Banane. Wir schaffen selber Probleme, wo eigentlich keine sind
Was will man von der Reker schon erwarten?
Nichts !
Außer Lügen, "ich weiß es nicht" und gebrochenen Zusagen !
Wenn man alles berechnet, plant , vorschreibt und man hat keine Ahnung, gelingt nichts. Deshalb lasst uns fröhlich sein, denn Blödheit, Versagen und Inkompetenz ist das neue Normal 🎉
Dann soll einer die fehlende Baugenehmigung eben erteilen und fertig.
@@franzstettmeier5733 Und? Jetzt ist das Haus renoviert und steht leer. Das macht ja richtig Sinn, anstatt die nachträglich zu unterschreiben und fertig. Man, 800.000 Euro für nix ist natürlich besser oder wie?
Hoffentlich müssen jetzt sämtliche Fördergelder zurück gezahlt werden
Was dauert denn da 7 Jahre? Das ist doch schon wieder unglaublich. Umwidmen, beantragen, unterschreiben lassen und fertig.
Wie kann sowas 7 Jahre dauern? 🤦🏼♂️
Wäre ja auch noch schöner wenn man Gesunden Menschenverstand benutzt.....am Ende passieren schlimme Dinge wie Selber Denken u.s.w.
Ganz typisch Deutsch......
😔😔😔😔😔😔😔😔
Nicht mehr lange und wir stehen uns sooooo richtig selber im Wege. Und dann geht hier alles den Bach runter. 🙄😡
Die Städte machen doch was sie wollen , baut mal privat ohne Baugenehmigung das wir teuer !
Ich finde es einfach einen Schwachsinn, das man das Gebäude nicht nutzen kann.... Es ist völlig egal für was man es nutzt.
Einfach nutzen und die Mahnbriefe ignorieren, das ist doch dumm
Da keine Baugenehmigung vorhanden ist muß es zwingend abgerissen werden. Das Kind ist halt in den Brunnen gefallen. Anschließend ist der Bebauungsplan zu überprüfen ob da überhaupt was gebaut werden darf.
Nein, das Gebäude ist viel älter als die für den Bau eines neuen Hauses notwendigen Baugenehmigungen. Es wurde lediglich renoviert. Und nur dafür fehlt die Baugenehmigung. Also von wegen abreißen.
Denkmalgeschützt. Sollange da nicht Gefahr für Leib und Leben herscht, wird nichts abgrerissen.
@@bernhardammer5106 Du verstehst offenbar keinen Sarkasmus.
800.000 € eingesteckt anscheinend
So ist das System Deutschland
Also, dann hier einen Stuhlkreis bei Käffschen im Rathaus und dort Einen im Bauamt, nach ein paar Jahren finden sich welche die dann wieder einen Stuhlkreis mit Käffschen machen, danach wieder in ihre Stuhlkreise zurück gehn. Da sollt mal eine phragmatisch auf den Tisch kloppen und sagen was Phase ist. Wenn ich mir überleg, die Leut bekommen auch noch Geld dafür, bäh, schämt euch.
Okay, Probleme und Irrtümer passieren den besten Menschen, aber dieser Patzer an sich ist ja schon peinlich, doch wenn nach so vielen Jahren das immer noch nicht geklärt ist, tja, dann geht auch mein Verständnis zur Neige.
Brandschutz 🤷♂️
Typisch Köln und immer wieder Köln....
🤦♀
Fachkräfte rein😂😂😂😂
Da stecken wohl persönliche Befindlichkeiten dahinter. Vielleicht war der Bauantrag fehlerhaft gegähndert.
halt moment bevor hier wieder alle , ach ist doch schon passiert. So bitte lesen weil wichtig. Die Abteilung 1 von 2. Abt.1: erteilungs von maßnahmen für objekte der Stadt Köln zu sanieren. Abt.2 ist für baugenehmigung zuständig (also für nutzen danach usw.) abteilung 1 von 2 zusage eines objektes einer nutzung. abteilung 2 ist gut aber wo ist der schriftliche teil ? eintragung im grundbuch des gebäudes fehlt aktuell. Also ist es ein verwaltungstechnischer fehler. viele die diese videos wegen sowas sehen gehen direkt steil was im endeffekt kaum bis garnicht zu verstehen ist. Weil viele den kontext nicht verstehen oder wollen. daher müss abteilung baugenehmigung zur abteilung bau gehen und sagen hier die dokumente und ende ist. nur weil es stadt x heißt haben aber alle inneren behörden mit der anderen behörden zwar was am hut aber mehr nicht. Solange der plan fehlt ist es klare sache. bevor hier einer meint habe keine ahnung (kommt sowieso) habe bei der stadt köln 6 jahre gearbeitet. bin jetzt südlicher in einem anderen amt tätig.
Aber das Ganze dauert schon 7 Jahre an. Da kann man schon mal "steil gehen". Auch weil die AnwohnerInnen sich ja offenbar bei der Stadt Köln gemeldet haben, aber die Behörde immer erst reagieren, wenn das Fernsehen über das "Versagen" berichten.
nix Neues. So arbeitet das Amt teils. Mann muss im Amt gearbeitet haben um das System zu verstehen. Anbei wie es scheint hat zdf einen Beitrag von Januar 24 recycelt. Also das ist wirklich unterste Schublade. Den Hof bei google suchen dann News und zack Kölner Stadt Anzeiger
@@cg-ox6xt bei den Gesprächen dieses Jahr muss nur einer quer schießen und das war’s. Im Artikel unten bei Kölner Stadt Anzeiger steht wer da alles Mitsprache hat und da wird mir schlecht.
Tolle Wurst 🙈🙈🙈
Wir sind geil, Ich würde sagen wir sollten dafür ein Gesetz erlassen damit das nie wieder passiert. Oder macht das nur alles schlimmer? 😂
Keine Sorge, das nächste Flüchtlingsheim ist geplant.
Kann ich dort einziehen gefällt mir Viele Grüße der Gärtner aus Hessen ❤😂❤😊 Typisch deutsche Bürokratie 😊😊
„Denn wenn du mit deinem Mund Jesus als den Herrn bekennst und in deinem Herzen glaubst, dass Gott ihn aus den Toten auferweckt hat, so wirst du gerettet. Denn mit dem Herzen glaubt man, um gerecht zu werden, und mit dem Mund bekennt man, um gerettet zu werden; denn die Schrift spricht: »Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zuschanden werden!«“ Römer 10:9-10
.
„Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.“ Joh 3,16
.
Lest in der Bibel, um den Willen GOTTES zu erfahren, glaubt an das Evangelium von Herzen und lasst eure Gesinnung verändern.
.
Ich wünsche euch Gottes reichen Segen in Jesu Namen
Wenn man bauen kann ohne Baugenehmigung, dann kann man auch nutzen ohne eine Nutzgenehmigung.
Aber mal im Ernst. Wat sind das für Trantüten! Wenn man schon so blind in der Gegend unterwegs ist, dann kann man auch ruhig noch ein bissl weiter blind spieln. Wo is dat Problem?! Funktioniert ja sonst auch immer.
Wir brauchen deutlich mehr Beamte - die derzeitige Anzahl scheint mal wieder hoffnungslos überfordert zu sein
Am Arbeitskräftemangel kann's nicht liegen. Da fehlen Fachkräfte.
das Herrenhaus steht nicht leer es wird nur nicht bewohnt! (Habeckische logik)
Dann wird es halt eine Wohnraum für Fachkräfte und vielleicht finden sie noch eine alten Schleifstein.
Na... da ist ja noch Platz für Fachkräfte. ...... wartet mal ab. Es ist schrecklich. 👹👹👹