КОРОТКО И ЯСНО | КА-52 В WAR THUNDER

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2024
  • #WarThunder #КА52 #Обзор #warthunderобзор #обзор #warthunder #ThunderWT
    Мой дискорд:
    🔥🔥 DISCORD - / discord 🔥🔥
    0:00 - Начало
    0:05 - Монтаж
    1:20 - О КА-52
    3:00 - О Вооружении
    5:00 - Итог
    5:56 - Конечная заставка
    📢Телеграм канал WarThunder Blog: t.me/WarThunder_Game (не мой ТГ канал)
  • ИгрыИгры

Комментарии • 192

  • @foorgone7237
    @foorgone7237 Год назад +15

    Шикарный обзор, шикарный монтаж, шикарное видео

  • @good_praxice1588
    @good_praxice1588 Год назад +16

    Величайший вертолет от величайшего тандыра

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Согласен 😎

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад

      Вертолёт говно, только потому что его специально сделали имбой для целевой аудитории

    • @good_praxice1588
      @good_praxice1588 Год назад

      @@russianopinion ебать ты смешной

    • @Z0ZZ0
      @Z0ZZ0 Год назад

      ​@@russianopinionлол,чем же он так плох? Это один из лучших вертушек

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад

      @@Z0ZZ0 Все вертолёты в балансе кроме него, его специально сделали на голову круче чем остальные. Тоже самое с другой техникой СССР. Его контрить нереально, все верты ему будут сливать так как разница в дальности стрельбы птуром будет 2км в пользу совка. Многие зенитки чисто физически не могут до него дотянуться, я про зрк. Это искусственная имба, созданная чтобы теребить сососек у 1-дной особенной аудитории.

  • @ThunderWT
    @ThunderWT  Год назад +5

    Шапка видео случайно была не так, а теперь она не хочет заменяться...

    • @user-wc1dd3fe5p
      @user-wc1dd3fe5p Год назад

      А что случилось,в чём проблема?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      @@user-wc1dd3fe5p заменилась уже) была надпись ка-50)

  • @biz1190
    @biz1190 Год назад +9

    Тандер, твои видосы как всегда на высшем уровне. Желаю скорейшего получения большей аудитории))
    А так же хотелось бы видеть обзор на шведский ПЛСС

  • @unknown_user27K
    @unknown_user27K Год назад +2

    О, наконец-то обзор на то кем я себя идентифицирую) имба) спасибо за обзор)

  • @nevajnoff
    @nevajnoff Год назад +6

    Просто шикарный монтаж, очень быстро прогрессируешь.
    Мне кажется Тундра это чисто полигон чтоб научиться монтировать, потому что с таким навыками уже можно оч много куда пойти

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Спасибо:з

    • @greenelephant8298
      @greenelephant8298 Год назад

      И куда ты пойдёшь с такими навыками? 🤣🤣

  • @rufimcaelum7972
    @rufimcaelum7972 Год назад

    Спасибо))

  • @user-ne4rt2wo3d
    @user-ne4rt2wo3d Год назад +2

    оооо, прокачал КА - 52, прошу и жду обзор на КА - 29

  • @kybukfx3613
    @kybukfx3613 Год назад +2

    Ну вертолёт имбат, значит и видно имба

  • @tigerblue2355
    @tigerblue2355 Год назад +1

    Благодарим вас за отличное видео! 😁

  • @depcul
    @depcul Год назад +4

    Считаю себя неплохим играном на Ка 52 но я знать не знал что на ка 52 есть КОЭП!!!!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Тест на внимательность

  • @dante21321
    @dante21321 Год назад

    спасибо за информацию

  • @teshli872
    @teshli872 Год назад

    Крутейшие обзоры! лайк!

  • @aven7027
    @aven7027 Год назад +5

    Все хейтят ка 52, 50 за вихри, в тоже время ми 28 ͡° ͜ʖ ͡°

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Да-да

    • @EMIX091
      @EMIX091 8 месяцев назад

      акулу и аллигатора хейтят за выживаемость в бою, ведь он может продолжить кошмарить наземку и без хвоста, с некоторой долей везения)

  • @user-wc2ol1wi9u
    @user-wc2ol1wi9u Год назад +8

    О, новое видео про лучший вертолет!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Да!

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад

      Ты хотел сказать про поломанный вертолёт?

    • @kubik8221
      @kubik8221 Год назад +2

      @@russianopinion ципсо спросить забыли

    • @lalkanafter5470
      @lalkanafter5470 Год назад

      ​@@russianopinion Свинья, ты что тут забыла? Почему ты так обижен на этот вертолёт? Наверно он твоего батю-танкиста спалил под Бахмутом?

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад +1

      @@kubik8221 РАБОТАЕТ ЦИПСО, МЫКОЛЫ УНИЧТОЖИЛИ 4 ЧУПЕР-ПУПЕР САМОЛЁТА И ВЕРТОЛЁТА НА БРЯНЩИНЕ, ПАНИКИ НЕТ, В ОСНОВНОМ БЫЛИ МОБИОЛИЗИРОВАНЫЕ, СЕЙЧАС КАДРОВЫЕ ЧАСТИ ПОЙДЁТ, ВСЁ ИДЁТ ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАФИКА!!!!!!!!

  • @AG_helcaer
    @AG_helcaer Год назад +2

    еще бы прокачать его) прокачал ми24 в вертолетном пве и так устал от вертолетов. за обзор огромное спасибо, сделан на высшем уровне!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Спасибо!

    • @user-mn9zh7cz1n
      @user-mn9zh7cz1n Год назад

      Тут вы правы. Вертолеты качаются до безумия долго, а уж вывести в топ практически нереально. Чуток сглаживает ситуацию бустеры и пве для вертолетов, но и там вывести в топ ка52 с 2мя иглами и блоком НАРОДА то ещё приключение.

  • @iansysoev9462
    @iansysoev9462 Год назад +1

    Играю я на Ка-50, караю лётку, и тут вижу это видео. Я знал, что у 52 есть теплак, но что бы радар... Надо прокачать

  • @MooDy_m1
    @MooDy_m1 Месяц назад

    Подскажите пожалуйста название трека в начале

  • @FREETHUNDER
    @FREETHUNDER Год назад

    Спасибо за обзор! Хотелось бы добавить про радар по наземке, на самом деле он не бесполезен! Нужно назначить переключение и захват цели на одну и туже кнопку, например на C, Тогда можно очень быстро щелкать цели ну а то что он видит остовы то ничего страшного, при визуальном осмотре можно сразу понять остов это или нет.

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      На большинстве карт это не даёт преимущества, но это имхо
      Мне чаще всего проще глазами искать

  • @Kedr74
    @Kedr74 Год назад +1

    Ох сколько же я ради него страдал, но оно того стоило

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Да, в итоге окупает себя

    • @evil_machine
      @evil_machine Год назад

      На ка 50 страдал то? 😅

  • @mio8788
    @mio8788 11 месяцев назад

    обьявляем похороны Вихрей

  • @Ivan_shahanov
    @Ivan_shahanov Год назад

    Класный , объективный и понятный обзор, спасибо)
    Можешб следующий сделать на Wiesel 1A4 пожалуйста?😊

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Визели прикольные машинки, в будущем думаю сделаю

  • @vladisplay3952
    @vladisplay3952 Год назад

    Гиганский лайк за монтажик в начале видео😄

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Спасибо! Рад, что понравилось!

  • @PabIo_Escobar
    @PabIo_Escobar Год назад

    Привет а где такой скин найти?

  • @NikiiFox
    @NikiiFox Год назад +2

    Увидев в обзоре буквы КА сразу понял что видос будет что надо!
    Лично для меня Ка-52 является машиной ради которой стоит играть, в СБ это просто зверь, внешка на высшем уровне. Всем советую не поленится и вкачать его, лучше всего для этого вертолётные PVE (желательно наличие Ка-50), спасибо за обзор, удачи)

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Согласен - вертолёт огонь!

    • @user-sz1bb4uh9v
      @user-sz1bb4uh9v Год назад

      В пве очень долго и не интересно, но вот в трб на ка 50, когда ты познаёшь его дзен и начинаешь ебать всё живое...
      Это чувство, когда ты выебал всю вражескую команду...
      И если ты будешь играть в пве, ты не научишся играть ра вихрях и на ка 52 ты будешь сосать

    • @Ex3a_xd
      @Ex3a_xd Год назад +2

      @@ThunderWT согласен, что огонь, жаль, что играя против него, огонь выходит чуть пониже спины :)

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад

      Да, разрабы для подпивасов эту хрень сделали

    • @AnthonIvanov
      @AnthonIvanov Год назад +2

      @@russianopinion для подпивасов разрабы сделали танки)

  • @Delit33
    @Delit33 Год назад +2

    Ah Mk.1>

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Ну, его старстрики это конечно сила против вертолётов

  • @user-vu3eo3bm1c
    @user-vu3eo3bm1c Год назад

    очень крутое видео

  • @kngn7952
    @kngn7952 Год назад +1

    Хороший Видос, вот если бы был бы обзор на Т129 АТАК я был бы Тааааак Счастлив😮

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Зачем вам он...

    • @kngn7952
      @kngn7952 Год назад

      @@ThunderWT Надо👄

  • @liorando1297
    @liorando1297 Год назад +1

    Огонь😊...Автор, когда АТАК Турецкий на обзор??? Как этими цириками стрелять😢😢

  • @thepainofrain9613
    @thepainofrain9613 Год назад

    а что за британский апач? топовый в ветке или юаровский прем

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Топовый в ветке со старстриками

  • @user-sz1bb4uh9v
    @user-sz1bb4uh9v Год назад +1

    Давай теперь видос про брит апач, а то думаю, что для полковых боёв выкачать, его или ф 16
    И ещё на тигра ухт, там механика особая
    И я кстати достигал на нём высоты 5400 метров))

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Тигр УХТ есть на канале

    • @user-sz1bb4uh9v
      @user-sz1bb4uh9v Год назад

      @@ThunderWT ну значит на брит апача сделай

  • @clarkhustle
    @clarkhustle Год назад

    Я немного проспал видимо. Что за вооружение у британского апача, которое переплёвывает вихри?

  • @user-pq9oh4lw2y
    @user-pq9oh4lw2y Год назад

    Про апач не верно сказано : Ка52 даже тут его спокойно обыграет по вооружению

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Старстрик летит в 2 раза быстрее)

    • @user-pq9oh4lw2y
      @user-pq9oh4lw2y Год назад

      ​@@ThunderWTаххахах, а толку от скорости если дальность 7км? Вихрь летит 9 км спокойно

    • @tankistrazumist
      @tankistrazumist Год назад

      ​@@user-pq9oh4lw2y и толку от этой дальности, если у противника есть полминуты что бы затеряться в деревьях или за рельефом и вихрь не попадёт? Старстрик имеет преимущество перед носителем вихрей именно за счёт скорости.
      В дуэли Ка-52 - AH.Mk.1 преимущество за апачем.

  • @sghoverland
    @sghoverland Год назад

    Коротко и ясно: имба

  • @Gameplay_4070ti
    @Gameplay_4070ti Год назад

    ИХИХИ а ты ломаться не хотел, а я говорил что будет интересно а ты про свой ка 50 ка 50

  • @Rolling_Stop
    @Rolling_Stop Год назад

    Какой же он красивый!

  • @FuSSi0N
    @FuSSi0N Год назад

    Спсибо сделай на миг29 полжалуйста обзор!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Уже на канале

  • @eugeneegorov732
    @eugeneegorov732 Год назад

    0:35 такое ощущение, что лопасти крутятся по одной оси

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Это забавная оптическая иллюзия)

  • @dogi7645
    @dogi7645 7 месяцев назад

    Ка 52 может отражать ракеты которые наводятся в ручную? Как т90?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  7 месяцев назад

      Что? Нет

  • @wotman7281
    @wotman7281 Год назад

    как же он красив....

  • @user-ed9xm3pg8u
    @user-ed9xm3pg8u Год назад +1

    Не соглашусь что радар бесполезен, у него можно в настройках поставить что-бы прицел сразу наводился на цель и поставив переключение между целями можно быстро просмотреть всё цели которые видит радар на поле боя, и найти цели для атаки, а про обнаружение вражеской летки вообще молчу, а так обзор отличный, сразу лайк

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Ну да, можно, только это... ну такое...

    • @eugeneegorov732
      @eugeneegorov732 Год назад

      Радар абсолютная имба. Но только при переключении на воздушные цели, что дает почти 100% инвул от обиженок и превращает каписятдва в лучшее пво, ну не хуже чем панцирь, местами лучше.

  • @mikatzu
    @mikatzu Год назад

    За Унне респект😂

  • @lighterlighterson5789
    @lighterlighterson5789 Год назад +1

    Ахахаха,лайк за то что обосрал форумного натонытика)

  • @admerw
    @admerw Год назад

    *_УННЕ :CLOWN:_*

  • @loshadka5081
    @loshadka5081 Год назад

    А разница сильная у Ми-28НМ и Ка-52? Мне просто 28 больше симпатизирует, думал его сначала прокачать. А обзор хороший, лайк с ходу!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Мишка тяжелее просто и менее маневренная, зато брони +- больше

  • @user-zx8cv9ik1g
    @user-zx8cv9ik1g Год назад

    Ждём реобзор на Тор)

  • @sayrex_12
    @sayrex_12 6 месяцев назад

    КА-52 это премиум техника, или прокачиваемая? (хочу залететь в тундру но в вертиках 0)

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  6 месяцев назад

      Прокачка
      В тундре верты открываются после 5 ранга наземки/лётки

  • @user-eo3vd5fe9z
    @user-eo3vd5fe9z Год назад

    Машина просто супер, но до качиваться до неё это одно сплошное "удовольствие"...

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Прокачка вертолётов это вообще, скажем так, ужас

  • @shark_0717
    @shark_0717 Год назад

    Лучший верт игры и лучший обзор на него! Однажды я сам на Ка-50 встретил Ка-52 в полковых. Мы пустили друг в друга около 5 вихрей каждый. В итоге, я победил, сбив противника 6м ПТУРом. Уничтожить в лоб Ка-52 - одна из самых сложных задач в игре

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Да, в лоб это тяжко

    • @russianopinion
      @russianopinion Год назад

      Конечно, мусорная имба

    • @eugeneegorov732
      @eugeneegorov732 Год назад

      На ЗРК, да и на вертолете (имея скорость снаряда выше скорости вихря) камова сбить не проблема. Нужно лишь целиться не в корпус, а немного выше винта. Большинство вертолетчиков не замечают разницу высот, летящего в них боеприпаса, в стоге вихрь не взводится об пролетающий снаряд

    • @FINPOL117
      @FINPOL117 Год назад

      ​@@eugeneegorov732 уж тем более никаких проблем нет сбить камов на самолёте

    • @shark_0717
      @shark_0717 Год назад +1

      @@eugeneegorov732 Ага, я и не таких видал зенитчиков. ЗУР пустили по спирали - я вихрь также пущу.

  • @NSO00
    @NSO00 Год назад

    ну ребят панцирь и францускую ито сложно переспамить вихрями

  • @spacecrow9459
    @spacecrow9459 Год назад +2

    Кто-нибудь хоть что-то сбивал на "Иглах"?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +2

      Я сбивал))

    • @spacecrow9459
      @spacecrow9459 Год назад +2

      @@ThunderWT проще уж самому на вихрях сбить врага)

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +2

      @@spacecrow9459 проще
      Но В-В красиво летят))

    • @eugeneegorov732
      @eugeneegorov732 Год назад +2

      Иглы очень полезны. Они позволяют нарушить планы летящих в лоб, что дает доп секунды на их аннигиляцию. А так, это почти те-же стингеры, нужны для запугивания

    • @spacecrow9459
      @spacecrow9459 Год назад

      @@eugeneegorov732 у меня включаются секунд 10

  • @guid8975
    @guid8975 Год назад

    Как же его вкачать-то без черной акулы....

  • @CYBER-KOMMUNIST
    @CYBER-KOMMUNIST Год назад

    Красная линия?)))

  • @user-in7je3xo6l
    @user-in7je3xo6l Год назад

    А как включить коин ?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  11 месяцев назад

      Через многофункциональное меню

  • @user-vi5to5ct1b
    @user-vi5to5ct1b Год назад

    Камовым надо дать фичу полет без хвоста и это будет имба

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +2

      Он может без него лететь, ток таймер сразу начинается)
      Наныли

    • @user-vi5to5ct1b
      @user-vi5to5ct1b Год назад

      @@ThunderWT его надо убрать игра про типа реализм

  • @Nik_17771
    @Nik_17771 Год назад

    То самое чувство когда у меня весь полк его качает

  • @malec1932
    @malec1932 Год назад

    А ты в курсе сколько реальная дальность пуска Вихря и его бронепробитее? это сверхзвуковая ракета, больше почти 2000 м в секунду. Разрабам передай привет за жесткий нерф ракеты. Хваленый тобой Апач курит в сторонке нервно в реале

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      А ты в курсе ,что ИРЛ пускается максимум 2 вихря, а так нужно пускать 1?
      А в курсе, что он летит не так ровно и идеально?
      А в курсе, у Ка-52 нельзя делать такие манёвры как в Тундре из-за соосной системы винтов?
      А в курсе, что Апач ИРЛ пускает хэлфаер по наводке союзника по лазеру из-за укрытия?

    • @eugeneegorov732
      @eugeneegorov732 Год назад

      Если бы все было бы как в ИРЛ, ты бы не хотел в это играть)

  • @feaskoj9295
    @feaskoj9295 Год назад

    Ля нарезка свидами топ

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Спасибо!

    • @feaskoj9295
      @feaskoj9295 Год назад

      @@ThunderWT всегда смотрю твои видосы , кстати по поводу просевших промотров на последние 5 видео у меня даже уведомления небыло

  • @unne_
    @unne_ Год назад

    Всем привет, с вами тандыр и сегодня у нас очередной кринж. Спасибо за пасхалОчку.

  • @breakingnews8207
    @breakingnews8207 Год назад

    ЭЛЕОНОРА, ХВАТИТ СОБЛАЗНЯТЬ

  • @tundraT90M
    @tundraT90M Год назад +1

    КА 52 в реальной жизни довольно эффективный)

  • @tankistrazumist
    @tankistrazumist Год назад +2

    Эффективным Ка-52 делает траектория полёта ПТУР, а не вихрь. Будь у хеллфаера такой же режим наведения, он был бы не хуже. Да, чуть медленнее, но зато 1200 пробития, а не 800.
    Сейчас играю почти всегда Ми-28НМ с атаками просто потому что он не хуже за счёт большего кол-ва птуров и стоит меньше ОВ.

    • @boenk3742
      @boenk3742 10 месяцев назад

      походу на вертах ты не играл, разнцу то пробитие особо не играет, а вот у вихря есть еще радиофугас и скорость полета в среднем в 1.5 раза больше

    • @tankistrazumist
      @tankistrazumist 10 месяцев назад

      @@boenk3742 у меня более 5к боёв на вертолётах в совместных. Да, пробитие решает очень много если снаряд летит по прямой траектории. С 1200 пробития ты можешь пробивать натовские танки в башню и лоб, особо не выцеливая.
      Нет, если траектория полёта хеллфаера была бы как у вихря, то разница в скорости была бы намного меньше, а факт того, что хеллфаеров 16шт, а не 12 и у них больше пробития полностью компенсирует чуть меньшую скорость.
      С нерфом манёвренности ракет радиофугас уже не так полезен, к тому же апнули ракеты игла и стингер, сейчас ими самолёты сбиваются лучше, чем вихрями.
      Хотя и до нерфа вихрей в их возможности бороться с лёткой не видел особого плюса - самолёты и так сбиваются с пушки, потому предпочитал Ми-28НМ с 16ю атаками.

  • @BaNeBlade
    @BaNeBlade Год назад +1

    самая бесячая штука на топах на ряду с каписят, нерфить однозначно нерфить!

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Два брата акробата XD

  • @valhab2499
    @valhab2499 Год назад

    Вот раньше ПВП были намного интереснее чем пве вертолетные бои

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Это да...

    • @eugeneegorov732
      @eugeneegorov732 Год назад +1

      Да. Действительно было интересно. Заходишь и видишь у противника ка-52 с 40-50 фрагами, и одного человека из союзной с 1-2 фрагами. "интереснее было", да вот только не упомянул, что для одного камова

  • @mmm_siska5
    @mmm_siska5 Год назад

    я считаю, что это слабый вертолет. и ка50 и ми28нм тоже. а хелфаеры вообще имба, на фоне вихрей

    • @WarspiteDTB
      @WarspiteDTB Год назад

      Чем он слабый?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Базованный сарказм

  • @Mephi786fel
    @Mephi786fel 6 месяцев назад

    В игрушках все через жепу…
    Вихри с ИК могут кого то поразить в дымах, а Хеллфаеры с радио наведением не могут 🤣🤣🤣
    Физика вышла из чата

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  6 месяцев назад

      Какое радио наведение? У нас нет лонгбоу

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 6 месяцев назад

      @@ThunderWT ну ок, нет вторых хэллов… выходит для одной оптической ГСН с целеуказанием лазером дымы препятствие, а для другой нет?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  6 месяцев назад

      @@Mephi786fel принцип наведения разный. У одной - в лазерную метку летит, другая - в лазерном луче

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 6 месяцев назад

      @@ThunderWT а, приемник на жопе ракеты… ну до входа в облако да, можно управлять ракетой.
      Но цель то вы уже не видите и разницы между ручным управлением и ИНС после потери пятна лазера фактически ну будет. Теоретически можно предугадать точку для подвижной цели, но на практике сильно не факт, ведь отрезок без управления оценить не просто.

  • @galdik8135
    @galdik8135 Год назад

    каписятдва

  • @jasontodd7753
    @jasontodd7753 Год назад +3

    Игрок не за ссср простой - вижу обзор на ка52 или ка-50 - ставлю дизлайк)

  • @Reniur
    @Reniur 11 месяцев назад

    Жаль более неактуально

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  11 месяцев назад

      Ну изменения только спама вихрей коснулись

  • @ZorroB.
    @ZorroB. Год назад +1

    Абсолютно "не имбовые" советы:
    - Лучшая зенитка в игре, закрывающая всё небо в одиночку, которая в 90% каток есть первым респом
    - Лучший вертолёт в игре, уничтожающий наземку, летку да ещё и способный танковать лучше любого танка
    - Лучший танк игры, с аномальной "ненакрученной" живучестью, которого, чтобы убить, нужно выцеливать слабые места, а ему достаточно просто выстрелить в твой нато-силуэт
    - Объективно лучший самолёт игры (и при этом всё равно куча нытиков по поводу р-73)
    Отсюда винрейт 70+%, игра в соло против остальных наций в совместке. Давайте просто перейдём абсолютно все тогда на совков и вот тогда будет баланс)

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Ну слабые, надо апать))0

  • @gennadiimanichev6093
    @gennadiimanichev6093 Год назад

    Заглянул на дно обзоров по вт и оно никогда не разочаровывает))))
    "Никто не может тягаться с ним из-за оружия - вихрей"
    Ми 28 НМ с тем же количеством вихрей: 🗿

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Совокупность характеристик делает из ка-52 лучшую машину
      Вихрь идет основополагающим параметром, однако не только он

  • @user-ll3np7ko3x
    @user-ll3np7ko3x 9 месяцев назад

    Улитка просто не смогла в реализм апачи
    Даже 30 % функции хелфаера не реализовано в игре я уже молчу о самом вертолете
    О каком балансе может ити речь??
    Пример dcs

    • @zcompact3604
      @zcompact3604 6 месяцев назад

      Судя по твоим подпискам тебе сделали лоботомию

    • @user-ll3np7ko3x
      @user-ll3np7ko3x 6 месяцев назад

      @@zcompact3604 судя по твоим подпискам ты тупой нацист

  • @odinrossi3353
    @odinrossi3353 Год назад

    РЛС бесполезна? Серьёзно?)

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад +1

      Ну в конце боя да, почти полностью
      Какой смысл если есть теплак отличный и зум?)

    • @odinrossi3353
      @odinrossi3353 Год назад

      @@ThunderWT а ещё самолёты есть)

  • @user-wc1dd3fe5p
    @user-wc1dd3fe5p Год назад

    Скоро докачаюсь до него в ПВЕ на Ми-35М,можете посоветовать как прокачать его быстрее?

    • @ThunderWT
      @ThunderWT  Год назад

      Тут не подскажу

    • @tankistrazumist
      @tankistrazumist Год назад

      Брать Ка-50 или Ка-29 и играть с НАР в совместных боях первым вылетом, ибо в пве очень медленный фарм лампочек. Хотя пока играешь в пве, можно смотреть какой нибудь стрим и не напрягаться.
      Ветка вертолётов намного меньше, чем танковая или самолётная и разработчик специально в 2-2.5 раза замедлил фарм в ПВЕ.

    • @user-wc1dd3fe5p
      @user-wc1dd3fe5p Год назад

      @@tankistrazumist стоит попробывать