На сколько я знаю, К-52 был создан по причине того что в дальнейшем пришли к выводу что в боевых условиях, одному человеку(пилоту) сложно эфективно управлять и машиной и вооружением(в частности ПТУРами).
@@FallFire Не смотрел в игре реализовано бронирование крыльев иди нет ,но лично видел как на гидрорезе нарезают 10 мм броню для их крыльев из гомогенной стали . В наших вертушках просто охренеть сколько брони .Не понимаю ,как они взлетают с таким весом .)
@@administrator1927на этот случай просто не нужно быть тупым бараном и парировать ракеты зениток своими 70 процентов случаев получаеться а с самолетами работают вихри или иглы
@@-sheggy8752 сейчас механику ПТУРов переделали и они менее точно управляются. К примеру какой-нибудь Панцирь быстрее ракетой собьёт КА-52, так как КА-52 нужно Панциря успеть найти ещё, а так же у КА-52 ракеты намного медленнее, чем у Панциря, АДАТСа, ИТО-90М. УРВВ Игла иногда оказывается говном, так как даже с 3 км не всегда запускаются, она захват цели есть. А так же ещё нужно чтобы повезло, чтобы не было СОЭПа у противника. По статистике самолёты чаще КА-52 убивают, чем КА-52 самолёты. Так как самолёты могу тупо лететь к базе вертолётов и сбивать их пушками, ракетами.
Между прочим у пусковых установок АПУ-6 (с Вихрями) имеется система вертикального наведения, поэтому тот квадратик должен быт растянут вверх и вниз, как на Hellfire
...yep that cancer stage infinte alright. glad to see such balanced gameplay. not op as people say, i would compare ground units as lolipops vs whole sun (as in our sun the star) balanced and fun
Вроде изначально предполагалось что Аллигатор будет командирской машиной для Акул, какую-нибудь механику типа наводки Вихрей Ка-50 через наземную РЛС Ка-52 реализовать в игре можно? Ну именно чисто теоретически?
Если это работало на ка-52, то я бы не говорил про второго пилота. Мне всегда пишет Баллистический вычислитель отсутствует, хотя он есть и включен. i.ibb.co/0BxMrKH/shot-2020-03-23-14-04-30.jpg
Зря не выделял танки с вычислителем, попробовал в пробном - Абрамс лопнул после трех секунд очереди, в РБ думаю также. Тыкнул кнопку, и зажал, не надо струей управлять
Отличный сетапчик получился. Если карта карта нормальная - выезд на Т-80Б, пара фрагов, смэрт, вылет на КА-52 с полными подвесами, 3-10 фрагов, смэрт, вылет с подвесами на КА-50 или выезд на Т-80У(если не хватает ОВ или если нужен захват точек). Если карта не нравится, то сразу вылетаю на КА-50, и там уже на удачу, часто получается с автопушки набить ОВ на КА-52 с подвесами. На ночных картах хорошо сразу делать вылет на КА-50, все слепые и в упор вертолёты не видят, если лететь над противниками. Мне нравится. На танке, даже если стараться, в среднем не сделаешь столько фрагов, как на вертолёте, т.к. прострелов мало, а вертолёт может обозревать и вести стрельбу почти по всей карте сразу. И да, в СБ он не оч, т.к. там вылет авиации в начале боя и её очень трудно обнаружить с видом из кабины, теплак не помогает, т.к. с ним самолёты видно только с 2х км примерно, иглой цель захватить сложно, да и для пуска по зенитке требуется чуть больше времени, чем в РБ из-за особенностей управления, а зенитки в СБ всё так же хороши, как и в РБ.
Миша, про "правильный запрет на вылет с птурами в начале боя" расскажи пилотам Ми-4 и алуэттов, например, которые теперь тупо стали кормом для всех желающих.
Превьюха яркий пример того, что вертушкам прям нехило так накручена выживаемость, недавно на Веном всем телом влетел в немецкий ВО, и не куда-то в хвост, а прямиком в кабину, в итоге веном труп, а ВО-ха полетела себе спокойно на филд, как будто никакого самолёта в неё и не влетало
Это по моему не проблема вертолетов, у меня такое часто на самолётах случалось, когда идёшь в лобовую(ну и какие-то другие случаи столкновения) и не успеваешь, куда-нибудь отвернуть в итоге врезаясь в вражеский самолёт. И часто бывает расклад такой, что ты как-будто об скалу долбанулся, а враг эта скала(уходит без повреждений).
Думаю, что-то давно видео от тебя не выходило. Оказалось ютуб шалит, опять подписки пропадают. Раз в несколько месяцев обязательно на кого-то приходится подписываться повторно. Чувствую себя как мужик из этого анека. -Здравствуйте, спиченая фабрика? -Да -Я пять лет считаю спички в коробках. Их то 59, то 60, то 61. ВЫ ТАМ С УМА ЧТОЛЬ ПОСХОДИЛИ?!
FallFire@ скажи пожалуста - в СБ в режимах АСУ невозможно убрать ручной режим управления или как назначить разные кнопки для разных режимов АСУ ( демпфирование, авто горизонт,висение и РУЧНОЙсукаРЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ ) ? зараннее СПС
Вопрос не по теме видео: будут ли опять разбор полетов по реактивам?А то я летаю на Sea hawk mk.100,и почти ничего не могу сделать,может потому,что бр подняли,не понимаю что не так(я не новичок)
FallFire привет! а как исправить ошибку 02:06? дело в том что меня эта ошибка уже месяц выбивает из игры после первого боя вылета и даже пробного выезда. баг репорт писал там молчат не отвечают, что делать?
@@FallFire дело в том что проблема с обновы 1.95 и не кто не реагирует на баг репорты, я смотрю в Сообщество я не один писал про данный баг. и ещё дело в том что у меня есть ак друга, и с его ака все работает нормально.
Миша, мне кажется, что вся проблема чрезмерного нагиба штурмовой авиации именно в возможности вида от третьего лица в РБ и АБ. Согласись, в СБ не так уж и просто реальзовать бомбы и ракеты, да что говорить, противника в воздухе заметить и сбить, потому что нет контроля на всей сферой обзора и надо вглядываться через стекло. Если бы в РБ убрали эту глупость, пусть и красивую, с видом от третьего лица, то и нерфить не надо было бы и вылет на самолете в начале боя не переломил бы ситуации.
От части влияет обзор, но самая главная особенность рб режима в том что самолетом или вертолетом управляет инструктор, а он делает так чтобы у тебя не возникало проблем со стрельбой. Всегда идеальная стабилизация от чего заход можно построить с большой высоты и под любым углом. Хортен нерфили как раз из-за этого. Потому что в совместных РБ он получился имбовым. Если была хоть минимальная раскачка при заходе или маневрах, то это снизило бы точность курсового вооружения, а значит не было таких диких прострелов на большую дистацию. Такая же проблема остается в авиационных турнирах. 85% побед там проходят за счет лобовых. Интересные бои по итогу скатываются в банальный размен.
@@FallFire , надо добавить реализм полёта, чтобы самолёт рыскал немного, этакую энерционность инструктору. Но, в такой степени, чтобы на большой дистанции курс рыскал достаточно, чтобы прицельный огонь был затруднителен, а на малых дистанциях рыскание не мешало посадке самолёта. В совокупности рыскание и вид от первого лица, пусть даже с инструктором, поставит всё на свои места.
@@FallFire давно уже хочу написать на форуме предложение о том, чтобы, хотя бы в виде эксперимента, запустили событие с такими настройками. Причем, в совиестных боях. Так и сделаю. Пора.
Ты поехавший что ли? У вихрей почти нет разброса. С 10км на КА-52 свободно выцеливается щека абрамса к примеру, зенитки под башню тоже лопаются без проблем, горит только от отоматика, который жрёт птуры и не давится, вот его сложно выцелить, т.к. БК часто танчит, а экипаж в башне защищён огромной казёнкой. Ракеты только лучше стали - сами берут упреждение по цели, не надо второй раз нажимать на захват и доводить руками, самолёты сбивать стало в разы легче, сейчас вихри более эффективны, чем игла.
Миша, а у тебя есть какие нибудь связи с разрабами? Скажи им пожалуйста, что дцп-50/52 ми-28 полностью ломают баланс в вертолетном противостоянии, чтобы они обратили нато внимание
Уже и Ми 28 виноват? Ну а что тебе мешает купить Ка 50? И потом дойти до 52ого? Тебе теперь не надо выкачивать 28ой, а я то все выкачал. То, что их много, говорит о том, что популярность этих двух выше любого в 4 раза, а то и в 10
@@Marxist1917 Хмм, наверное потому, что мне нахуй не упал совковые вертолеты? Да, виноваты все, у кого есть вихри и кто пользуется ими в вертолетном сосании
Сыч Болотный вертолет AH - 1G /подвесы FFAR Mighty Mouse x76 / режим Танковые реалистичные бои/ особенности : модификация Двигатель не прокачана/ проблема: вертолет очень плохо взлетает и плохо летит/ пример: карта Фульда. Слил танк 🔯Merkava Mk.2B. Меня убил CV 90105 TML . Я решил отомстить. Взял AH-1G с FFAR Mighty Mouse x76. Выбрал дальний респ. Как-то взлетел. Долетел до врага ( вертолет сбрасывал обороты при любом незначительном повороте) и не успел навести прицел на вражеский Лёгкий танк Combat Vehicle 90105 TML, как он тут же повреждает меня пулемётом 7.62-мм ksp 58 (повреждения не значительные ) но обороты винта вертолета снизились до 60% и я упал. Вывод: вертолет летит с оборотами 80-89% и при любых маневрах обороты падают до 60-75 % ( AH - 1G падает). Возможно прокачка модификации Двигатель изменит ситуацию. Примечание: до обновления 1.97 такого явления не наблюдалось. Спасибо за внимание.
Это механика столкновенний в тундре капец бесит, ни одна техника такого не выдержит, взорваться не взорвется, но упадет точно, но нет, это же тундра, вертик останется в воздухе, да еще и летать и стрелять сможет...
@@Ilya-khabar Пока сделаешь 1-2 фрага на танке... А затем возьмешь верт и прилетишь к наземке, уже подлетают истребители. МИ-4ав просто один жирный фраг... его все любят забирать в первую очередь. Танки ломами их закидывают, подлетаешь ближе из зенитных пулеметов сразу тебя в ангар отправляют. От зениток тупо прятаться, если не совсем полные нубы на них. Ми-4 - это действительно говно. БДСМ-машинка. На любителей.
"Запрет ПТУРов в начале боя - верное решение" - едрить колотить друг, ты шутишь так да? Вот я летал(ТЕПЕРЬ УЖЕ НЕТ) на Ми-4(ЧТО САМО ПО СЕБЕ НАКАЗАНИЕ,) но он может хоть кого то уничтожить своими НАРами, а немецкий Аулет своими фугасными неуправляемыми зубочистками не может уничтожить вообще НИКОГО. И как вертолёты качать то, а? Танки меня задрали, не хочу я на них кататься. Почему я должен наяривать очки в наземке, если захожу в игру только ради вертолётов? Да, да знаю - ПЛОТИ ДОНАТЫ. p.s. ппц обидно, нормально играли, но опять эти идиотские смены настроения у разрабов.
@@leonideesee раньше, до того как вертолёты начинали выходить на дальность действия ПТУРов (3-4 км), с начала боя проходило несколько минут, и часто за это время в воздухе появлялись истребители - дальше как повезёт. Ни о каком начале боя речи не шло, не утрируй. А сейчас вертолёты и появляются так же далеко, скороподъемность и скорость порезали, а так же ПТУРы отобрали. Вот зачем нужна ветка немецких вертолётов если её невозможно прокачивать, а только донатить? Это абсурд.
ни разу не мразотная какуля, верхний сетап просто обоссан, на той же италии с 2 точками какули без наказано вырезают респ, надеюсь игроки на этом говне будут часто ловить вв
Пора зсу уже запихнуть ракеты и РЛС как навесное вооружение стоящее ОВ, дали они тот баллистический вычислитель, толку нет 2км можно и без него стрелять а дальше эт фигня неиграбельная с нуров стрелять. А да они помойму хвары ещё нерфанули толи я на них давно неиграл толи что-то им открутили.
Когда вертолёты уже перенесут только в PvE, как это сделали с артой в AW? Танковые АБ и РБ вроде не называются "совместными" и подразумевают уничтожение танков и другой бронетехники друг другом, а не тотальное карание наземки вертолётами и самолётами...
Петр Олейник с чего бы вдруг? Совместные они потому что там и наземка и авиация - в этом и прелесть. Вот только картофельные перебежчики не могут нормально играть никак научиться - все им мешает что-то. Как плохому танцору.
@@alexey_chekhovich как раз то, что делает улитка, это и есть политика картофеля. Вертолётики - это как арта в wot, только хуже. Самолёты так же. Когда происходит исключительно танковый бой, то получается в разы интереснее, это стратегия. Но всё это портит птур, выпущенный по тебе с 5+ км. Мне сейчас нормально играется на Ка-52, Ка-50, играя на них, есть место для стратегии, но танки в этом смысле явно уступают, хоть режим и называется танковым.
@@alexey_chekhovich у меня больше 6000 боёв в РБ и да, я как и основная часть игроков перешёл в игру из тундры. Вертолеты и самолёты не являются прелестью Тундры, у игры есть куча других фишек, а отличии от картошки. А всего лишь раздражающим фактором, создающим дисбаланс на карте. Любой задрот умеющий штурмить может запомнить место, откуда ты его вынес, взять самолёт и вынести твою технику, особенно если у тебя одни французы, а у него штурмовик или истребитель с подкалиберными лентами и в команде нет зенитки или другого истребителя. Плюс далеко не вся мазута умеет штурмить или просто летать. И да, уровень скилла никак не защитит тебя от 500 кг чемодана, от очередного чмо на самолёте)
@@pit20288 Что ты, черт побери, такое несешь ??????? Не в ту игру задротишь, могу я те только сказать.... PS. И да, самолеты появились раньше танков в этой игре! Если ты не знал...
@@pit20288 может надо меньше дрочить не вылезая с одной и той же позиции? Скажи спасибо, что для таких любителей "тактики и стратегии" улитка отключила киллкам, чтоб вас не так быстро мстители на самолётах вычисляли. И про тотальное унижение наземки вертолётами пойди расскажи пилотам Ми-4, аулэттов и прочих стартовых тихоходов, которые теперь тупо корм для всех желающих.
Ка-52 лучший вертолёт как в игре, так и в реальной жизни. Что касается игры, больше всего выбешивает, что поражение и отрыв хвоста, значится как поражение всего вертолёта. Ну не бред ли? Улитки вообще не вкуривают. Единственный вертолёт (и Ка-50 тоже разумеется), которому нипочём отрыв хвоста, а игра все вертолёты под одну гребёнку ставит. Не хорошо
Чем отличается твоя эмблема от эмблемы приложения улиток по "бесплатной голде" ? Тем же чем отличается оригинальный Adidas от Abibas )))))) Чувак, ты не стал заморачиваться и просто скомуниздил её
Если на эмблемы посмотреть с расстояния 10 метров, то наверно будет сложно найти отличия, ровным счетом как и разглядеть эти эмблемы. В обоих случаях они круглой формы, есть самолет и есть даже похожие цвета. Но я расскажу подробней вот эмблема приложения: i.ibb.co/1nPwBsc/unnamed.png На ней видно 4-х моторный самолет Пе-8 и падающие золотые орлы. Самолет по дизайну переливается черно-красной краской и выделяются его белые створки радиаторов двигателей и бомболюка. Это сделано для того чтобы выделить падающие золотые орлы которые в свое время имеют белую окантовку. Дизайн понятен, тут выделяются золотые орлы которые необходимо рекламировать. Теперь моя наклейка: i.ibb.co/f9Yq2mm/13.png Двухмоторный штурмовик Hs.129 B-3 заходящий на цель и по окружности различные надписи. Выполнено тоже в трех цветах: Красный, черный и белый. Если посмотреть на изначальное оформление канала, то оно будет в двух цветах (красном и белом). Чтобы не отходить от начальной темы, было принято решение сделать эмблему в тех же цветах, но как выделить самолет? Добавить еще один цвет - черный. Теперь почему был выбран именно Hs.129. Тут все тоже просто. Это талисман моего канала, он был на многих стримах, видео и даже в новостях на официальных площадках War Thunder. Игроки которые интересуются проектом об этом знают. Да и в конце видео я часто говорю ставьте лайкохеншель - Хеншель = Hs.129. Для того чтобы эмблема лучше смотрелась ей придают форму. Она может быть квадратной, круглой или прямоугольной. Вот к примеру моя наклейка без каких либо рамок ibb.co/6WTMR9k Какие еще вопросы?
@@FallFire я не сомневаюсь в твоих доводах, они убедительны и красноречивы. Ведь суть abibas именно в этом и заключается, что на первый взгляд глаз не видит различий, только присмотревшись видишь различия. Ведь я не просто так привел такое сравнение. У тебя хешка, там пешка, у тебя пикирует, там вверх смотрит, в адидасе д, в абибасе б, но визуально различий глаз не видит. Если серьёзно, то конечно ты потрудился над созданием своего логотипа, только по моему мнению не очень удачно, ну ведь это очевидно
Суть Abibas это подстраивания под известный бренд с целью как ты уже сказал ошибочной покупки. В мое случае нет никакого смысла копировать чужой бренд который знают меньше чем мой канал. Тем более у этого приложения была другая эмблема которая сменилась в октябре 2019 года (именно тогда они начали заказывать рекламные интеграции) Моя была готова в мае 2019 года, а официально принята была в июне того же года (об этом можно найти информацию в моей группе вк, там имеется закрепленный пост) Так что если учитывать даты, то тут все как раз наоборот.
@@FallFire да, там было явное копирование под бренд, в этом китайцы преуспели. Я только сегодня увидел сходство твоей лайбы, понимаю что не специально, но у меня возник вопрос - тебя устраивает такое сходство?
0:10 ну а хули нам вертолетам... Танчим прямые попадания самолетов👍👍
Все для алешек и РПУ тоже
Блять какое рпу? Не позорься...
Ох уж эта тундра Бл....)))
да там рикошет просто был))
@u baka как раз наоборот, игроки выше среднего в особенности верят в рпу)
На сколько я знаю, К-52 был создан по причине того что в дальнейшем пришли к выводу что в боевых условиях, одному человеку(пилоту) сложно эфективно управлять и машиной и вооружением(в частности ПТУРами).
Так и есть,разделение обязанностей
у игрока вначале видео пукан, наверное, знатно бомбанул.
В чате потом писал: "Да как так!"
sun1-92.userapi.com/g5L2_cOoFAFJBiwc2TG7FMQkHKAg7YOxoI3NQQ/6v9ttg9wMNU.jpg
@@FallFire Не смотрел в игре реализовано бронирование крыльев иди нет ,но лично видел как на гидрорезе нарезают 10 мм броню для их крыльев из гомогенной стали . В наших вертушках просто охренеть сколько брони .Не понимаю ,как они взлетают с таким весом .)
Эльдар Арзыкулов если б это был Паша Фриман, последствия были бы плачевные.
@@k_anuargg2083 даааа тоже про него подумал)))) Ох была бы нарезочка тогда...
@@k_anuargg2083 он бы разбудил кагхтагого тиранозавра. ЫГхргхгхгх
13-ая музыкальная бригада на месте
Wellmess ft.Tommy Ljungberg - Waste Another Lie
Моё почтение
Молодец
0:10 это намек на то, чем придется сбивать противника в стоке)
Смотрю на эти беспомощные танчики и с каждым фрагом все грустнее и грустнее
такнчики то да беспомощны, а вот самолёты и ЗРК хорошо пиздюлей дают
@@administrator1927на этот случай просто не нужно быть тупым бараном и парировать ракеты зениток своими 70 процентов случаев получаеться а с самолетами работают вихри или иглы
@@-sheggy8752 сейчас механику ПТУРов переделали и они менее точно управляются. К примеру какой-нибудь Панцирь быстрее ракетой собьёт КА-52, так как КА-52 нужно Панциря успеть найти ещё, а так же у КА-52 ракеты намного медленнее, чем у Панциря, АДАТСа, ИТО-90М. УРВВ Игла иногда оказывается говном, так как даже с 3 км не всегда запускаются, она захват цели есть. А так же ещё нужно чтобы повезло, чтобы не было СОЭПа у противника. По статистике самолёты чаще КА-52 убивают, чем КА-52 самолёты. Так как самолёты могу тупо лететь к базе вертолётов и сбивать их пушками, ракетами.
0:10 И такой звук сочный был: "Бум" как птица об окно :D !
Боже! Как же это круто в начале!!! Я аж заорал! КА-52 творит чудеса💪🏻 Да ещё и музыка топ👌🏻
Он танканул потому что советские вертолёты сделаны из веры в Сталина
Этот российский, а не советский
@@vladislavis278 Окей, окей, из веры в Путина :)
Очень остроумно
@@vladislavis278 на основе советского.
@@vladislavis278 вообще-то и 50 и 52 это совковые вертолёты, 52 позже заступил, но факт, разработка - в совке
Между прочим у пусковых установок АПУ-6 (с Вихрями) имеется система вертикального наведения, поэтому тот квадратик должен быт растянут вверх и вниз, как на Hellfire
Откуда улитке такое знать?)
@@predatorx3326 в других симуляторах посмотреть, у создателей поспрашивать
Хотя стоп, тундра не сим
@@desgandesgan89 это так.Но косвенно можно было реализовать,без воспроизведения точных алгоритмов
Desgan Desgan Ага ещё чего. Совсем ахуели. Квадратик им побольше. Вот когда «выстрелил и забыл» будет, тогда и квадратик побольше проси
...yep that cancer stage infinte alright. glad to see such balanced gameplay. not op as people say, i would compare ground units as lolipops vs whole sun (as in our sun the star) balanced and fun
Тут английский
2:01 Подумал что у меня видео залагало)
Вроде изначально предполагалось что Аллигатор будет командирской машиной для Акул, какую-нибудь механику типа наводки Вихрей Ка-50 через наземную РЛС Ка-52 реализовать в игре можно? Ну именно чисто теоретически?
Отличный Видос. Сделай пожалуйста обзор на свои настройки управления вертолетом.
В описании всегда все есть, но вот прямая ссылка - ruclips.net/video/ma_WncNMqeY/видео.html
2:01
Жизненная ситуация
Безжизненная
Mk Master думал я один такой у которого игра вылетает из-за зависания...
Herr Mannelig у кого как. У меня например через 15-30 минут игры - вылет
Особенно бесит когда сливаешь: 9999999 фпс
А когда побеждаешь: 1 фпс.... 0фпс... Краш
Чтобы включить прицел под нары от пилота, нужно в настройках управления назначить клавишу на "смена режима прицела".
Если это работало на ка-52, то я бы не говорил про второго пилота.
Мне всегда пишет Баллистический вычислитель отсутствует, хотя он есть и включен.
i.ibb.co/0BxMrKH/shot-2020-03-23-14-04-30.jpg
@@FallFire Также у фантома, он должен быть, но он не работает
В-80 это и есть Ка-50. Что-то ты намудрил под конец.
Добрый день!
Сделай гайд по настройкам вертолета, т.к. появилось много изменений в последнее время.
Баллистический вычислитель для нурсов на вертах часто хрень показывает;(
1:34 сухопутный агрессивно реагирует
Древнерусский разрез винтом
Зря не выделял танки с вычислителем, попробовал в пробном - Абрамс лопнул после трех секунд очереди, в РБ думаю также. Тыкнул кнопку, и зажал, не надо струей управлять
Самолеты тоже бодро отлетают. Залочил летящий за "легким фрагом" истребитель, и примерно с 1,5км даем очередь. И всё, готов самолет.
вам парни наверно наверно не надо говорит что можно лочить наземку через рлс
О, ленокс. Знатный вертолетозенитчик.
нужен переобзор, 3 года прошло, техники добавили мулион штук
Ясно, опять в вертолётных боях жизни не будет.
Отличный сетапчик получился. Если карта карта нормальная - выезд на Т-80Б, пара фрагов, смэрт, вылет на КА-52 с полными подвесами, 3-10 фрагов, смэрт, вылет с подвесами на КА-50 или выезд на Т-80У(если не хватает ОВ или если нужен захват точек). Если карта не нравится, то сразу вылетаю на КА-50, и там уже на удачу, часто получается с автопушки набить ОВ на КА-52 с подвесами. На ночных картах хорошо сразу делать вылет на КА-50, все слепые и в упор вертолёты не видят, если лететь над противниками. Мне нравится. На танке, даже если стараться, в среднем не сделаешь столько фрагов, как на вертолёте, т.к. прострелов мало, а вертолёт может обозревать и вести стрельбу почти по всей карте сразу.
И да, в СБ он не оч, т.к. там вылет авиации в начале боя и её очень трудно обнаружить с видом из кабины, теплак не помогает, т.к. с ним самолёты видно только с 2х км примерно, иглой цель захватить сложно, да и для пуска по зенитке требуется чуть больше времени, чем в РБ из-за особенностей управления, а зенитки в СБ всё так же хороши, как и в РБ.
Правда не каждый бой по 10 фрагов. ЗРК мешает а там и сзади самолёты. Иглы чёт херня стали
Подскажите пожалуйста что лучше Ка-52 или Ми-28НМ
Мне больше 28-й понравился, как-то на нем легче было. Обзор на него тоже есть, можешь глянуть если интересно.
КА-52, так как больше вооружения несёт и может лететь без хвоста, в отличии от ми-28нм, который без хвоста как бутылка с Кока-Колой крутится.
Миша, про "правильный запрет на вылет с птурами в начале боя" расскажи пилотам Ми-4 и алуэттов, например, которые теперь тупо стали кормом для всех желающих.
да вообще бред какой то, теперь нет смысла в игру заходить :(
Хоть в АРМУ 3 иди играй
@@Saul_Tarvitz играйте на танках, в чем ваша проблема?
@@kidneyjoe3995 если бы я хотел играть на наземной технике то играл бы - меня удерживало в Тундре только желание летать на вертолётах
@@Saul_Tarvitz ну значит вали в батлу или арму, играй там.
т.е. когда вертушки ебут наземку - это нормально. когда их привели к балансу - РЯ ЗА ШТО Я ПЛАТИЛ НИБУДУ ИГРАТЬ.
Критическая ошибка: Что творит этот камерунец. Вот име так должен был называться этот обзор
Превьюха яркий пример того, что вертушкам прям нехило так накручена выживаемость, недавно на Веном всем телом влетел в немецкий ВО, и не куда-то в хвост, а прямиком в кабину, в итоге веном труп, а ВО-ха полетела себе спокойно на филд, как будто никакого самолёта в неё и не влетало
Это по моему не проблема вертолетов, у меня такое часто на самолётах случалось, когда идёшь в лобовую(ну и какие-то другие случаи столкновения) и не успеваешь, куда-нибудь отвернуть в итоге врезаясь в вражеский самолёт. И часто бывает расклад такой, что ты как-будто об скалу долбанулся, а враг эта скала(уходит без повреждений).
Матвей я знаю что ты посмотришь это видео, го в тундру пж
окей , я иду сладкий
Отпусти и забудь
А чего нет второго квадрата- области пуска птуров? или ее потом ввели?
Если я не ошибаюсь, Ка-52 - это КОМАНДИРСКАЯ модернизация Ка-50
Думаю, что-то давно видео от тебя не выходило. Оказалось ютуб шалит, опять подписки пропадают. Раз в несколько месяцев обязательно на кого-то приходится подписываться повторно. Чувствую себя как мужик из этого анека.
-Здравствуйте, спиченая фабрика?
-Да
-Я пять лет считаю спички в коробках. Их то 59, то 60, то 61. ВЫ ТАМ С УМА ЧТОЛЬ ПОСХОДИЛИ?!
.....но мы этого никогда не узнаем, ведь чтобы его выкачать нужно потратить жизнь или тонны денег влить в игру
5 к деревянных и недели две реала)))
FallFire@ скажи пожалуста - в СБ в режимах АСУ невозможно убрать ручной режим управления или как назначить разные кнопки для разных режимов АСУ ( демпфирование, авто горизонт,висение и РУЧНОЙсукаРЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ ) ? зараннее СПС
Вопрос не по теме видео:
будут ли опять разбор полетов по реактивам?А то я летаю на Sea hawk mk.100,и почти ничего не могу сделать,может потому,что бр подняли,не понимаю что не так(я не новичок)
У меня в этом патче начались вот такие краши игры. Только либо сразу после загрузки карты, либо сразу после боя.
Обзор на вертолёт, конечно, замечательно. Но что там с Алконафтером? Вы хоть в WarThunder с ним вместе играете? Или просто тихо разошлись?
FallFire привет! а как исправить ошибку 02:06? дело в том что меня эта ошибка уже месяц выбивает из игры после первого боя вылета и даже пробного выезда. баг репорт писал там молчат не отвечают, что делать?
Пока никак. Я уже рассказывал о проблеме разрабам, они в курсе. Может быть решат проблему.
@@FallFire спасибо!!!
@@FallFire дело в том что проблема с обновы 1.95 и не кто не реагирует на баг репорты, я смотрю в Сообщество я не один писал про данный баг. и ещё дело в том что у меня есть ак друга, и с его ака все работает нормально.
Привет, скажи пожалуста как залочить цель в прицеле, тип авто наведение
ruclips.net/video/-FYnrqdzMP0/видео.html
захват свистка и пушкой забирать,а не какими иглами и вихрями.2-2,5 км забираю.
Самый красивый вертолёт, конечно после Ка-50!
Все топ ток не меняй микрофон. Это микрофон фул файр эдитион
В-80 - прототип Ка-50. На роль корректировщика была другая машина, какая? Загугли. Ты не в теме....
Миша, мне кажется, что вся проблема чрезмерного нагиба штурмовой авиации именно в возможности вида от третьего лица в РБ и АБ. Согласись, в СБ не так уж и просто реальзовать бомбы и ракеты, да что говорить, противника в воздухе заметить и сбить, потому что нет контроля на всей сферой обзора и надо вглядываться через стекло. Если бы в РБ убрали эту глупость, пусть и красивую, с видом от третьего лица, то и нерфить не надо было бы и вылет на самолете в начале боя не переломил бы ситуации.
От части влияет обзор, но самая главная особенность рб режима в том что самолетом или вертолетом управляет инструктор, а он делает так чтобы у тебя не возникало проблем со стрельбой.
Всегда идеальная стабилизация от чего заход можно построить с большой высоты и под любым углом.
Хортен нерфили как раз из-за этого. Потому что в совместных РБ он получился имбовым.
Если была хоть минимальная раскачка при заходе или маневрах, то это снизило бы точность курсового вооружения, а значит не было таких диких прострелов на большую дистацию.
Такая же проблема остается в авиационных турнирах. 85% побед там проходят за счет лобовых. Интересные бои по итогу скатываются в банальный размен.
@@FallFire , надо добавить реализм полёта, чтобы самолёт рыскал немного, этакую энерционность инструктору. Но, в такой степени, чтобы на большой дистанции курс рыскал достаточно, чтобы прицельный огонь был затруднителен, а на малых дистанциях рыскание не мешало посадке самолёта. В совокупности рыскание и вид от первого лица, пусть даже с инструктором, поставит всё на свои места.
@@FallFire давно уже хочу написать на форуме предложение о том, чтобы, хотя бы в виде эксперимента, запустили событие с такими настройками. Причем, в совиестных боях. Так и сделаю. Пора.
@@Диагност_Джони Тебе не дадут это сделать.
@@scbolotny надо стараться, тему на форуме создал, ссылка выше в переписке
Лойкосик Вам месье!
Так УРВВ можно тоже с видом от второго члена экипажа захватывать, чтобы круг был
Нет ракеты В-В от второго пилота не запускаются.
@@FallFire странно, на зулу раньше можно было пускать
Разброс ракет который улитки прикрутили вихрям, чтобы нерфануть советов против апачей, начинает попахивать крахмалом....
"Слабый вертолёт, слабые ПТУРы, на 1.0 нада." Совкофил (с)
Ты поехавший что ли? У вихрей почти нет разброса. С 10км на КА-52 свободно выцеливается щека абрамса к примеру, зенитки под башню тоже лопаются без проблем, горит только от отоматика, который жрёт птуры и не давится, вот его сложно выцелить, т.к. БК часто танчит, а экипаж в башне защищён огромной казёнкой. Ракеты только лучше стали - сами берут упреждение по цели, не надо второй раз нажимать на захват и доводить руками, самолёты сбивать стало в разы легче, сейчас вихри более эффективны, чем игла.
Видео ускорено или как? Порой такое впечатление, особенно когда вихри пускаешь
Миша, а у тебя есть какие нибудь связи с разрабами? Скажи им пожалуйста, что дцп-50/52 ми-28 полностью ломают баланс в вертолетном противостоянии, чтобы они обратили нато внимание
Уже и Ми 28 виноват? Ну а что тебе мешает купить Ка 50? И потом дойти до 52ого? Тебе теперь не надо выкачивать 28ой, а я то все выкачал. То, что их много, говорит о том, что популярность этих двух выше любого в 4 раза, а то и в 10
@@Marxist1917 Хмм, наверное потому, что мне нахуй не упал совковые вертолеты? Да, виноваты все, у кого есть вихри и кто пользуется ими в вертолетном сосании
Так, стоп. Чтобы был вид от второго члена экипажа, на вертолет, надо включить вид от первого лица на стрелке в самолетные настройках?
в вертолётных настройках есть настройки камеры
Расскажи лучше, как заставить семейство "крокодилов" (Ми-24) лететь туда, куда мне надо, а не туда куда он летел. Это, сука, скоростной бревнолёт(
Посмеялся с определения :)
Почему у Ка-52 сектор наведения меньше, чем у Ка-50? Или я что-то не понимаю?
Занерфили то что не заметно
Я в чат отправлял про "Ка-52К "Катран"" с его ракетами на 20км и кучей взрывчатки
у него стальной бронекорпус, он 12,7 мм выдерживает. Это алюминиевое крылышко ему на один зуб.
он даже винтовочный не держит
Ost из второго СоН'а?
В дополнение исторической справки скажу, что помимо ВКС России Ка-52 состоит еще на вооружении ВВС Египта
В начале видоса запил а ля ранние КиШ. Всплакнул. Полез на торренты.
какая у тя видеокарта?
Забыл сказать что он есть у Египта(экспортная модификация).
Вопрос для всех! Почему у меня не летит вертолет?? Взлетаю и обороты падают до 80% и ниже. Что я не правильно делаю? ??
@avra am Возможно ты днище , даже не пытайся защитить свою позицию по отношению данного утверждения.
Сыч Болотный вертолет AH - 1G /подвесы FFAR Mighty Mouse x76 / режим Танковые реалистичные бои/ особенности : модификация Двигатель не прокачана/ проблема: вертолет очень плохо взлетает и плохо летит/ пример: карта Фульда. Слил танк 🔯Merkava Mk.2B. Меня убил CV 90105 TML . Я решил отомстить. Взял AH-1G с FFAR Mighty Mouse x76. Выбрал дальний респ. Как-то взлетел. Долетел до врага ( вертолет сбрасывал обороты при любом незначительном повороте) и не успел навести прицел на вражеский Лёгкий танк Combat Vehicle 90105 TML, как он тут же повреждает меня пулемётом 7.62-мм ksp 58 (повреждения не значительные ) но обороты винта вертолета снизились до 60% и я упал. Вывод: вертолет летит с оборотами 80-89% и при любых маневрах обороты падают до 60-75 % ( AH - 1G падает). Возможно прокачка модификации Двигатель изменит ситуацию. Примечание: до обновления 1.97 такого явления не наблюдалось. Спасибо за внимание.
Объявление - устрою безумное обсуждение с кучей комментариев. Недорого.
А что с ракетами?Почему они так странно двигаются и лагают?:)
Когда летят к цели?
Включи звук, поймёшь
как в сб играть без на вертушках без мыши?
джойскиком или геймпадом
Кто знает? Как на второго пилота переключиться?
Влад Соколов в настройках смена вида по стандарту настроена на клавиши F2, F3, F4 и т.д. Стрелок по моему на F5
@@ДанилЕрмаков-ф6б
Стрелок значит... Я понял. Спасибо.
Аххахах кабины опять не завезли? )))
Это механика столкновенний в тундре капец бесит, ни одна техника такого не выдержит, взорваться не взорвется, но упадет точно, но нет, это же тундра, вертик останется в воздухе, да еще и летать и стрелять сможет...
убрали возможность брать ПТУРы в начале боя. И как мне на Ми-4 выкачивать вертолеты? теперь это просто гавно
Ну сделай ты 1-2 фрага на танке и лети спокойно с ПТУРами.
А в вертолетных боях не проще выкачивать ?
@@Ilya-khabar Пока сделаешь 1-2 фрага на танке... А затем возьмешь верт и прилетишь к наземке, уже подлетают истребители. МИ-4ав просто один жирный фраг... его все любят забирать в первую очередь. Танки ломами их закидывают, подлетаешь ближе из зенитных пулеметов сразу тебя в ангар отправляют. От зениток тупо прятаться, если не совсем полные нубы на них. Ми-4 - это действительно говно. БДСМ-машинка. На любителей.
Какая же тундра кривая
"Запрет ПТУРов в начале боя - верное решение" - едрить колотить друг, ты шутишь так да?
Вот я летал(ТЕПЕРЬ УЖЕ НЕТ) на Ми-4(ЧТО САМО ПО СЕБЕ НАКАЗАНИЕ,) но он может хоть кого то уничтожить своими НАРами, а немецкий Аулет своими фугасными неуправляемыми зубочистками не может уничтожить вообще НИКОГО. И как вертолёты качать то, а? Танки меня задрали, не хочу я на них кататься. Почему я должен наяривать очки в наземке, если захожу в игру только ради вертолётов?
Да, да знаю - ПЛОТИ ДОНАТЫ.
p.s. ппц обидно, нормально играли, но опять эти идиотские смены настроения у разрабов.
А на танке получать птур в жбан в самом начале игры наверное весело
@@leonideesee раньше, до того как вертолёты начинали выходить на дальность действия ПТУРов (3-4 км), с начала боя проходило несколько минут, и часто за это время в воздухе появлялись истребители - дальше как повезёт. Ни о каком начале боя речи не шло, не утрируй.
А сейчас вертолёты и появляются так же далеко, скороподъемность и скорость порезали, а так же ПТУРы отобрали.
Вот зачем нужна ветка немецких вертолётов если её невозможно прокачивать, а только донатить?
Это абсурд.
@@Saul_Tarvitz С такой политикой проект долго не протянет .
@@scbolotny я думаю он уже не тянет
В плюсе походу за бой не бывает
Ты обзорщик тебе легко говорить! Как играть теперь на вертах! Как качать ??
та ну вертолеты не интересны в тундре, самое где интересно это DCS WORLD
Почему все так сложно? Теперь попробуи посмеятся над Кариной!
А почему до и ЛТЦ вообще не спасают от ракет хоть ты отстреляй все 128
Потому-что зуры в основном ручками управляются
@@boba3-n5b это я знаю но в пве на верталетах боты сидят на зинитках у баз а не люди
А как получить Ка-52 в игре, он за донат?
Прокачать
Да потому что у улиток нет задачи баланса. Есть задача манетизации. Хватит уже подигрывать! Будь честен со своим каналом.
Мастер тарана
ни разу не мразотная какуля, верхний сетап просто обоссан, на той же италии с 2 точками какули без наказано вырезают респ, надеюсь игроки на этом говне будут часто ловить вв
5:18 так маленький квадрат - это угол обзора гсн ракеты
У Вихря нету ГСН, только приёмник в заднице, отчего она и летает по спирали. Поэтому ограничивать сектор может только бортовой ЛЦУ.
Вертушки переапаны
Пора зсу уже запихнуть ракеты и РЛС как навесное вооружение стоящее ОВ, дали они тот баллистический вычислитель, толку нет 2км можно и без него стрелять а дальше эт фигня неиграбельная с нуров стрелять. А да они помойму хвары ещё нерфанули толи я на них давно неиграл толи что-то им открутили.
Юрий Протасов хвары убиты давным давно уже, бесполезнее ракет наверное и нет.
Алексей Чехович есть ракеты М8 (фугасные ракеты для американской базуки). Они менее эффективны
Игра не дает нормальному человеку вертоблядствовать )
мда а систему катапультирования, так и не выдали(((
А зачем она в игре?
Зачем нам Ка-50 если есть Ка-29??????!????6
0/
маловато ты чувак играешь в СБ раз такое говоришь про этот сраный ка 52
В реальности вертолет бы к херам разрезало крылом. Но игра настолько корявая, что ладно хоть более менее играть можно.
Пзц все видео один прицел, показал бы хотяб вертолёт.
такая же скучная и бесполезная корова, как ка 29, по крайней мере в пве. лучше качайте ми.
Тепловизор на Ка-52
по_ржал
🖐️
Когда вертолёты уже перенесут только в PvE, как это сделали с артой в AW? Танковые АБ и РБ вроде не называются "совместными" и подразумевают уничтожение танков и другой бронетехники друг другом, а не тотальное карание наземки вертолётами и самолётами...
Петр Олейник с чего бы вдруг? Совместные они потому что там и наземка и авиация - в этом и прелесть. Вот только картофельные перебежчики не могут нормально играть никак научиться - все им мешает что-то. Как плохому танцору.
@@alexey_chekhovich как раз то, что делает улитка, это и есть политика картофеля. Вертолётики - это как арта в wot, только хуже. Самолёты так же. Когда происходит исключительно танковый бой, то получается в разы интереснее, это стратегия. Но всё это портит птур, выпущенный по тебе с 5+ км. Мне сейчас нормально играется на Ка-52, Ка-50, играя на них, есть место для стратегии, но танки в этом смысле явно уступают, хоть режим и называется танковым.
@@alexey_chekhovich у меня больше 6000 боёв в РБ и да, я как и основная часть игроков перешёл в игру из тундры. Вертолеты и самолёты не являются прелестью Тундры, у игры есть куча других фишек, а отличии от картошки. А всего лишь раздражающим фактором, создающим дисбаланс на карте. Любой задрот умеющий штурмить может запомнить место, откуда ты его вынес, взять самолёт и вынести твою технику, особенно если у тебя одни французы, а у него штурмовик или истребитель с подкалиберными лентами и в команде нет зенитки или другого истребителя. Плюс далеко не вся мазута умеет штурмить или просто летать. И да, уровень скилла никак не защитит тебя от 500 кг чемодана, от очередного чмо на самолёте)
@@pit20288 Что ты, черт побери, такое несешь ???????
Не в ту игру задротишь, могу я те только сказать....
PS. И да, самолеты появились раньше танков в этой игре! Если ты не знал...
@@pit20288 может надо меньше дрочить не вылезая с одной и той же позиции? Скажи спасибо, что для таких любителей "тактики и стратегии" улитка отключила киллкам, чтоб вас не так быстро мстители на самолётах вычисляли.
И про тотальное унижение наземки вертолётами пойди расскажи пилотам Ми-4, аулэттов и прочих стартовых тихоходов, которые теперь тупо корм для всех желающих.
✋✋
Ка-52 лучший вертолёт как в игре, так и в реальной жизни.
Что касается игры, больше всего выбешивает, что поражение и отрыв хвоста, значится как поражение всего вертолёта. Ну не бред ли? Улитки вообще не вкуривают. Единственный вертолёт (и Ка-50 тоже разумеется), которому нипочём отрыв хвоста, а игра все вертолёты под одну гребёнку ставит. Не хорошо
@@Sergey_0001 так в двигло же можно стрелять, и в пилота. Если магически снаряд не сделает ничего, кроме отрыва хвоста, то просто добрать пулемётом.
Этот волшебник, колдует исключительно в игре. В реальной же жизни! Это груда метало-лома на двух винтах...))
Ну-ну)) похрюкай 🐽
Чем отличается твоя эмблема от эмблемы приложения улиток по "бесплатной голде" ? Тем же чем отличается оригинальный Adidas от Abibas ))))))
Чувак, ты не стал заморачиваться и просто скомуниздил её
Если на эмблемы посмотреть с расстояния 10 метров, то наверно будет сложно найти отличия, ровным счетом как и разглядеть эти эмблемы.
В обоих случаях они круглой формы, есть самолет и есть даже похожие цвета.
Но я расскажу подробней вот эмблема приложения:
i.ibb.co/1nPwBsc/unnamed.png
На ней видно 4-х моторный самолет Пе-8 и падающие золотые орлы. Самолет по дизайну переливается черно-красной краской и выделяются его белые створки радиаторов двигателей и бомболюка. Это сделано для того чтобы выделить падающие золотые орлы которые в свое время имеют белую окантовку.
Дизайн понятен, тут выделяются золотые орлы которые необходимо рекламировать.
Теперь моя наклейка:
i.ibb.co/f9Yq2mm/13.png
Двухмоторный штурмовик Hs.129 B-3 заходящий на цель и по окружности различные надписи.
Выполнено тоже в трех цветах: Красный, черный и белый.
Если посмотреть на изначальное оформление канала, то оно будет в двух цветах (красном и белом). Чтобы не отходить от начальной темы, было принято решение сделать эмблему в тех же цветах, но как выделить самолет? Добавить еще один цвет - черный.
Теперь почему был выбран именно Hs.129. Тут все тоже просто. Это талисман моего канала, он был на многих стримах, видео и даже в новостях на официальных площадках War Thunder. Игроки которые интересуются проектом об этом знают. Да и в конце видео я часто говорю ставьте лайкохеншель - Хеншель = Hs.129.
Для того чтобы эмблема лучше смотрелась ей придают форму. Она может быть квадратной, круглой или прямоугольной.
Вот к примеру моя наклейка без каких либо рамок ibb.co/6WTMR9k
Какие еще вопросы?
@@FallFire я не сомневаюсь в твоих доводах, они убедительны и красноречивы. Ведь суть abibas именно в этом и заключается, что на первый взгляд глаз не видит различий, только присмотревшись видишь различия. Ведь я не просто так привел такое сравнение. У тебя хешка, там пешка, у тебя пикирует, там вверх смотрит, в адидасе д, в абибасе б, но визуально различий глаз не видит.
Если серьёзно, то конечно ты потрудился над созданием своего логотипа, только по моему мнению не очень удачно, ну ведь это очевидно
Суть Abibas это подстраивания под известный бренд с целью как ты уже сказал ошибочной покупки.
В мое случае нет никакого смысла копировать чужой бренд который знают меньше чем мой канал.
Тем более у этого приложения была другая эмблема которая сменилась в октябре 2019 года (именно тогда они начали заказывать рекламные интеграции)
Моя была готова в мае 2019 года, а официально принята была в июне того же года (об этом можно найти информацию в моей группе вк, там имеется закрепленный пост)
Так что если учитывать даты, то тут все как раз наоборот.
Вот так выглядела раньше их эмблема - i.ibb.co/gmJykVx/unnamed.png
@@FallFire да, там было явное копирование под бренд, в этом китайцы преуспели.
Я только сегодня увидел сходство твоей лайбы, понимаю что не специально, но у меня возник вопрос - тебя устраивает такое сходство?
Russıan bıas Dream of Russıan Vıctory.
ХОРОШО ГОРЯТ НА УКРАИНЕ
Бля, любой вертолёт горит хорошо и причём тут игра гений?
Ну как видос в студию, ни одного уничтоженного аллигатора не видел , только брошенные
@@Sv0boda к тому же они брошены только от повреждений
Hohol , v stoilo
@@Sv0boda есть много видосов уничтожения рашистких вертолётов