Спасибо за видео, лучше остальных блогеров по тундре уделяешь внимание очень важным деталям. Очень интересно смотреть такой контент на фоне обзоров серии "это имба имбущая всем советую не пожалеете (конец) ". Также очень понравились красивые вставки игровых моментов, прям мини киношку снял ))
@@ThunderWT у меня вопрос, это же нормально, что Су-27 чрезмерно вертлявый в маневре? на МиГ-29смт вираж по личному ощущению крайне стабильный, жесткий, да и выход из пикирования легчайший.
Если коротка это 15 минут, то боюсь предстааить себе полный сколько часов будет. Настолько шикарный самолет аж коротко о нем рассказать получилось за 15 минут 🔥
Ребят может я что то не понимаю но почему-то почти каждый маневренный бой на сушке 27 против (ф 15,ф 16 блок 50) я побеждаю (Оппонент с норм статкой). Дам совет, после того как взлетел убирайте закрылки потом на 1200 доставайте в положение взлет(их не оторвет) и после сделаете маневр с откл форсажем в любую плоскость вы получите еще где-то 1.5 градуса в маневре .
Тандер, ты же выпускал видео по противоракетеым манёврам? А то помню ты давно еще хотел. Видос информативный, спасибо. 👏 И еще вопрос: ты сказал, что у сушки не отклоняется РЛС при отслеживании противника. Для меня это наоборот удобно, можно это как-то отключить на F16C?
Эм, хз что не так, 1 ощущение 2 дня после ввода (только вкачал купил и взял 6 р73), нормальный самолёт 3-4 фрага , крутиться , ракеты на лтц не сильно улетают (1-2ракеты в бвб на фраг), Чуть позже вкачан полностью , обновили ( не заметил чтобы что-то писали в обнавлениях кроме как про звезды, узнал от ютюберов про изменения), теперь есть р27эт - летят куда-то но не во врага, р73 полюбили лтц, р27эр при полностью активном захвате летят по рандомной траектории, крутиться стал самалет хуже, в какие-то моменты на скоростях в 700кмч практически после взлета чуть дернул мышку и крыло отваливаеться ( но он летит) , еле 1 фраг вытягиваю
у нас в игре су 27с, он не нес арл ракеты по типу р77, кстати f15a тоже не нес aim120, но у нас судя по всему f15a msip, который их уже нес, так что все, в некст патче будет разрывочка
Ох либерах и западников порвёт, когда откажется что у нас модификация су-27 которая может нести р-77 :) Ну либо введут ещё одну модификацию, как с ф-16 поступили.
@@lis_yt6230 что мешает улитке ввести СМку? Учитывая что уже есть Миг-29смт Ни. Че. Хо. Так скорее всего и будет, они сейчас стараются балансить нации, что бы не было сильного бугурта с обоих сторон
Я не понимаю как f15 может крутить су 27? В реальности f15 это бревно, и об этом говорят американские лётчики. Он спроектирован так чтобы летать прямо но пиздец как быстро…
есть такая штука как баланс, именно поэтому у т90м -4 назад отчего у меня друг бомбанул, щас вам давайте радар на 100000 километро на 360 градусов и с одной секундой это всё сканировать, это игра и я давно понял что реалистичности тут процентов 10 дай бог. И цифры это хорошо и тд, но, ещё возможно хотесь бы видеть немного простоты как у столяра наверное
Ну так скинь видео или доки где написано про задний ход в -15км/ч,все видео которые я видел,в них прорыв в отличии от бвм разворачивается и уезжает с поля боя,а не сдает задним ходом,интересно почему
Какой баланс? У Ф15, который превосходит Сушку во всём радар на 74 хватает вообще без проблем. В игре не настроены цифры про которые я говорю. Также: -4 км/ч только потому, что нет вообще никаких источников, которые утверждают обратное Про простоту не понял
Крутой обзор, очень понравился, имхо очень не хватает механики сброса подвесов и топлива как в DCS - это критически важно в дуэлях и я до сих пор не понимаю, почему улитки не ввели эту механику в игру, предлагаю заспамить форум этим вопросом. З.Ы: проверил, механику сбросов подвесов ввели. Интересный факт: причина, по которой Су-27 может нести только две тепловые ракеты средней дальности 27Т/ЭТ кроется в том, что при отстреливании ракеты с пилона под фюзеляжем есть огромная вероятность повреждения головки ИК ракеты, в следствие чего ракеты устанавливались только под самим крылом.
В смысле не хватает механики сброса подвесов? Есть же она. Единственное, что всё ещё нельзя сбросить подвесные пушки, но на сушке это неактуально, а все остальные подвесы сбрасываются...
@@AnthonIvanov не так уж прям давно, если быть честным. Пару лет есть этой механике? Наверное есть, но не больше мне кажется. Хотя непонятно что мешало ввести это всё давным давно. И селектор, и сброс. Гениальный улиточный геймдев
После ввода AMRAAM'ов ничего поменяться не должно. По крайней мере, если улитки не станут вводить поздние варианты по типу AIM-120C/D и их отечественный аналог Р-77-1. В качестве ответа AIM-120A/B, идеально может подойти Р-27АЕ (Альт. название - Р-27ЭА, хз какое правильное) - Fox-3 версия Р-27. По дальности и маневренности, она вполне способна конкурировать и даже слегка превосходить ранние AMRAAM'ы, одновременно с этим не вызывая лютого дисбаланса. И да, она вешалась даже на МиГ-29 9-12, так что на Су-27 её появление более чем реально
@@ThunderWT а зачем не учитывать Р-73, когда она есть в количестве 6 штук и это его главное оружие? Ну тогда Леопард 2а7 - это мусорка тупая, если не учитывать его пушку)
Прокачав оба этих топа могу сказать, что сушка для меня намного удобнее F-15 из-за НСЦ, лучших ракет в игре и прочности(на Ястребе у меня постоянно рвет крыло). Интересно мнение автора об этом) Классный контент, продолжай в том же духе
Су27 на высоте едят фениксы, теперь появился смысл их брать, стабильно вывожу одну высотную сушку на 2 пуска фениксов, если не проморгал. Так что обнове я рад, хоть с 10% вражеской команды теперь можно поиграть в двб
Последнее время, а точнее уже месяц, не увидел ни одного ф14, который использовал бы фениксы, либо я такой невезучий, так как они корм, либо мета ф14 поменялась
Там еще и тяги двигателям недодали , а АЛ31ф то иначе тянет ... Сам катаю на су 27 , ЭР да с р 73 в купе с НСЦ и маневренностью - вещь, но если в маневренном бою быстро не успеешь убрать оппонента , то пиши пропало
@@KacheyRU и то,где баланс? Или по твоему это нормально что один самолёт сразу после покупки имеет 6 топовых ракет,а второй только после того как сыграет каток 40?
Сушка в сб (любой истребитель без aim 9m) бесполезен практически в 8/10 случаев против невидимой ракеты, которая должна быть малодымная, но она бездымная
Да играть на топтире в СБ это вообще бесполезная трата времени. Никакого удовольствия не получаешь от фрагов имбовыми ракетами, а когда тебя самого сбивают постоянно невидимыми ракетами горит жопа. Я полетал суммарно часа два на су-27 в разных сессиях. Плевался потом от такого токсичного анскилльного геймплея и ушёл в сетап на 9.0 - 10.0 летать на своём любимом МиГ-17АС. Там меня не е*б*т нубы с кд 0.3-0.5, потому что у них нет имбовых ракет, а без них они ничего не могут
@@AnthonIvanov ну давай покажи мне бой, где ты успешно доджишь аим-9м, которые летят в тебя из инвиза и в инвизе. Особенно учитывая дисбаланс по количеству игроков в командах в пользу НАТО. Можешь для начала просто скинуть свой ник в игре, чтобы я понимал с кем говорю
@@peachok3564 Ну ты ж учись, это ракеты ближнего боя, они не появляются из ниоткуда. Тем более, любители красных тут заявляют, что они в РАЗЫ хуже Р=73. А деанониться я не собираюсь, ваше сообщество токсичное. Вы не уважаете ни игру, ни друг друга.
Просто интересно, каким боком у Улиток 27й весит больше 15го? В БМБ я могу согласиться, что F-16 может перекрутить 27й, но 14й и 15й это за гранью фантастики даже для игр.
Рассказываю:она не будет никаким фактором,потому что есть аналоги получше.Если брать "120А" версию,то она уступает даже экспортной РВВ-АЕ (Р-77).А если брать даже "120С-7",то и тут будет уступать модификациям Р-77.Но в игре,как и всегда,российское вооружение или технику сделают хуже,чем оно есть. А вообще,всегда читай сам информацию,которая имеется в интернете,а не слушай глупость от людей,которые делают ролики по игре.
@@rc3178 Спасибо за объяснение, но честно я не удивлюсь если введут aim 120 и не введут р-77, а вообще я понял, что aim-120 работает как Феникс аля выстрелил и забыл
@@VEZDEXOD. Так,вроде,уже у всех ракет "в-в" 4-поколения присутствует ГСН.Но,комбинированное наведение даже лучше,что позволяет перенаправить ракету снова на цель,если та ушла,например,на помехи или сорвалось наведение. Читайте и будите чуть лучше понимать,чем простой обыватель.Я тоже не знаток в этом,поэтому иногда по несколько раз читаю одно и тоже,чтобы лучше понять.Где не понимаю,ищу объяснение.
@@rc3178ну тогда вы бы знали что р-77 полное говно которое за все время своего существования сбили только один самолет,и лтх этой ракеты очень спорные,и скорее всего очень преувеличены,раз как только вражеский самолет со 120ткой выходит в зону действий,самолет с р77 сразу отступает,р77 наверное одна из самых худших ракет,эффективность которой 7% насколько я помню и одним сбитием
@@pewpaw9379 Нет,это вы пересказываете ложь и фальшь некоторых личностей,недружественных к нам,которые всегда пытаются скомпрометировать российскую продукцию,чтобы пролоббировать свои аналоги.А вот завышением и преувеличением занимаются именно США,причём,иногда даже с угрозами к покупателям.Уже давно стало не секретом,что западное оружие специально завышено и это подтверждают представители разных стран на военных форумах.Так что,не рассказывай мне про эффективность российского оружия.Даже некоторые зарубежные эксперты говорят,что Р-77 лучшая ракета средней дальности,особенно на момент создания.Да,другие тоже не стоят на месте,но и мы наращиваем превосходство.
Да, весь потенциал этих самолётов могут раскрыть только ракеты с АРЛГСН, улитка явно не просто так ввела СМТ и блок 50, перескочив через кучу модификаций
Спасибо за обзор. Я СБ игрок, поделюсь мнением: выкачал Су 27 и Грипен. Су 27 хорош в РБ, в СБ просто мусор, радар и СПО не позволяют играть вообще никак. Грипен хорош в РБ и ультимативен в СБ
Не согласен, во многих сессиях с сложным рельефом, толпа су 27 вырезает противоположную команду по к/д, спасают её лбы, но бомбовозы и люди, что выполняют задачи
Если можно, то у меня такой вопрос , я вот только что выкачал 29 СМТ и Последнее осталось су 27 , такой вопрос , а как мне их качать с двумя р 73 ? мне первые две карты дали на 150км , при этом почему то на топах когда литишь в центр игра интересным образам начинает лагать неимоверно. Ну и вот против меня соотвественно всё выкаченое или за баеное. Если можно , то вот передай разработчикам такой вопрос комп на рязани не последней и рх580 при этом я играю на минималках всегда . Вот как тут играть кароче ?@@ThunderWT
Обзор очень хороший. Даже РЛЭ показал. Мне интересна одна вещь на 51стр. По су27ск показан график где су27 выдает 9g на 3км в уст. Вираже с 2хр27 и 2хр73 при 50% загрузке топлива от "стандартной". Стандартная загрузка топлива это максимальная (9т) или какая то другая, например 6т? Ещё хочется спросить, будет ли подобный обзор с f15a и использованием РЛЭ. А то меня крайне смущает максимальная скорость ф15 у земли, когда ф16с с нерегулируемым воздухозаборником летит быстрее на 100кмч, + максималка на высоте 2.3М вместо 2.5М.
У меня вопрос по СБ, какая оптимальная скорость устойчивого вираж и какая скорость поворота на этой скорости(700-900 это понятно, но на этом диапазоне показатель град/с меняется несколько раз в разные стороны, тч я имею ввиду конкретную скорость, например 720, это в dcs у фланкера), ирл судя по графикам это 850
Мне он не понравился, в БВБ он может и лучше, но в ДВБ у мига 29 РЛС намного лучше, можно менять сектор обзора, СНП адекватное, дальность практически вдвое больше, СПО плохое, крайне сложно нотчить при помощи него, не различает источники сигнала. Словом для меня миг-29смт остался лучшим топом
Пока в этом патче самолеты еще хороши. Но с выходом следующего патча, не удивлюсь если самолеты ссср похоронят. С учетом тенденции улучшения к нато технике в трб За обзор большое спасибо, как всегда все очень подробно и это нравится
@@coldbah9972 Веротолет штурмовик? Ты сам о чем. Африканские вертухи лучше во всем каках мимих)). А так нарвится катать катайте. Кто вам не велит. Я посмотрю как вы на сл патче скажите что лучшее. Хотя да вы лбом будете упиратся что техника ссср самая лучшая в игре. Но это ваше дело. Спорить со слепыми бестолку. Расскажи это лучше су 39 про офигенный штурмовик даже без теплака и дозвуковой скорости на 11.3. Ему все голову какают самолеты нато бром выше 10.0. с его понерфенными вихрями. Удачи в боях. И да по поводу кобры на су 27. Делайте по чаще ее,мне нравится с пушки снимать их пока он в воздухе висит)).
@@AlexHP-ff1zl а при чем тут су39? есть кайра, по прежнему отличный штурмовик, который не попадает против имбовой зрк, как и вертушки. Су27, как и весь топ тир арб - это помойка, в принципе, трб не лучше.
Поиграв сначало на ф15а потом на су27, могу сказать что су27 гораздо комфортнее и опаснее в БВБ изза нсц, р73 и сверх манёвренности, а все эти лепеты о ф15а мол он манёвренее, 1 кобра в первом схождении с пуском р73 менее чем с 1,5км = смерти и ф15а и ф16с ибо на малых скоростях р73 очень вёрткая и раскрывается на полную а такая дистанция позволяет гсн р73 просто не видеть лтц противника после пуска, ну и вообще если смотреть глобально то ф15а обосрыш со слабыс радаром без нсц и уже довольно устаревшими 7м, так же он рвётся на скоростях с топливом выше 25мин, чего не лелает сухой, ну и ракеты у сухого их больше и они тупо лучше. Выход был 1, ввести сразу ф15с с более лучшим радаром и нсц и фиксированно с 4 аим120а как в противовес сушке с 10 лучшими урвв, у С версии и корпус прочнее от чего он бы не рвался как А версия и в принципе это логично, так же если выдавать ф15с то нужно апать спо су27, ну а так по моему мнению этот патч это парад говно топов всем кроме ссср(су27) , шведов и бритов(грипены) они получили более чем достойные машины.
Серьезно? Я то думал,что сушка фигня,а ф-15 более маневренный чем сушка.А тут вот как оказывается.Уже хотел другую ветку качать,хотя все равно качать придется из за аим 120
Пишу автору су-27 гораздо более маневренный, чем ф-16 и даже ф-16 модификации. Из-за этого. Нужно больше скила, чтобы играть на су-27. А также на ф-16 нету изменяемого вектора тяги, изменяемый вектор тяги, есть только у су 27. И далее по модификациям. И благодаря вектору тяги су-27 гораздо более маневренный нежели западные аналоги. А если в игре не проработан вектор тяги, то это уже вина разрабов, что они вот решили так занерфить истребитель
Сколько летаю на СУ-27 в симуляторных боях, ещё никто не смог меня перекрутить, ни у кого нет таких ЛТХ, а про то что они даже долететь до меня не могут я вообще молчу. Су-27 действительно перекручивает только швед, но сука он сначала должен долететь, а потом заставить вас крутиться с ним. Я не спорю может в РБ у людей куда меньше возможностей в управлении, но в СБ СУ-27 ультимативная машина.
я бы сказал, что топ джеты не шибко друг от друга отличаются и сам по себе топ тир это конченная дрисня с боями на 5 минут, а еще, что ракеты настраивала кучка дегенератов, ибо игнорят они лтц по настроению, нет закономерности, если ракета 9м/р73 "хочет" попасть в тебя, она попадет, как бы ты не пытался высирать лтц, маневрировать и отрубать форсаж, а засветы это отдельная тема, иногда противник может материализоваться буквально в 1км перед лицом, параша, в общем.
Подскажите пожалуйста как сразу переключать на полное управление.Уменя сначало упрощенное,потом реалистичное и только потом полное,а затем мне еще 3 раза прокликать надо чтобы на обычное вернуть
Наконец-то наткнулся на хороший канал по тундре с техничкой) Спасибо за труд. Единственное, что вызвало вопрос, это тезис о слабости 27-го во многих аспектах перед тем же ф-15. Что-то смотрю на свои 70 каток с винрейтом в 22% на 15-ке, и вот прям по Станиславскому - не верю. Пока-что, из-за абсолютной перебафанности р-27эр (максимальная перегрузка цели 8ж, у нас же она спокойно стукает 12+ж цели, даже на противоракетных манёврах), играть в арб не на носителях данной вундервафли, просто невозможно, происходит вынос в одни ворота за 3-4 минуты. Так что пока, можно спокойно вернуться на пазики\34-ки и помесить мазут до нового патча)) Ну или уйти в асб.
Винрейт = говно и судить по нему это верх тупости. 1 на 1 Ф15 уничтожает Сушку абсолютно всегда, без шансов вообще почти. Я играю сейчас для обзора на Ф15 и да, команда 90% сливается, но сам самолёт очень сильный и побеждает что угодно 1 на 1
@@ThunderWT Про 1 на 1 согласен, но увы, это не про нашу игру (в основном), тут команды. И когда против тебя целая тима летающих ракетных диспенсеров с имбо ПАРЛами, как-то грустно становится. Ладно, может пофиксят еще. А то как-то прям неестественно они доворачивают сейчас, на уровне с р-73.
@@Dreamer1133ну они еще в половине случаев поворачивают на 90 градусов от летящей прямо в лоб цели по неизвестным причинам, тч да, ЭРки поломаны в обе стороны, и в плане перебафа, и в плане багов, как и радары кстати, ПД радары, которые лочат статические диполи лол, ПД по определению не может видеть статические цели ввиду отсутствия доплеровского смещения у них
@@ThunderWTF-15 может победить Сушку только при условии один на один, и если у Мушки не будет пару 27ЭР или Р-73. В противном случае у F-15 НЕТ - АБСОЛЮТНО - НИКАКИХ - ШАНСОВ в ближнем воздушном бою. Воробьи в хлам убиты и бесполезны, а AIM-9M все равно проигрывает Р-73, а без НСЦ AIM-ки 9М практически бесполезны в том же ближнем бою.
@@AshleyRiot-lf8dw Чушь откровенную несешь, разберись в вопросе перед тем как сказки рассказывать. Первая НСЦ стояла серийно на F-4 еще вначале 1970тых называлась VTAS и VTAS ll но позднее была снята с вооружения, а затем Щель-3УМ серийно ставилась и была принята на вооружение еще в середине 1980тых на МиГ-29 всех версий и Су-27 всех версий, после чего ее заменили НСЦ "Сура"
@@Russian_Ded Были какие то наработки но в серии не было. Просто посмтри на шлем пилота F-4 или Су-27 ты не увидишь там ни каких систем для проецирования информации на экран. Это обычный шлем, Для примера, посмотри как выглядит шлем с НСЦ "Сура" там огромная приблуда наверху прицеплена, но ты не увидишь в ней ни одного пилота. Даже в Сирии в обычных шлемах летали. Единственное где серийно начали использовать нашлемный целеуказатель это в F-35 ну сейчас еще и на F-22 и F-15.
@@AshleyRiot-lf8dw Чушь не неси еще раз говорю если ты в теме не разбираешься, не позорься. Под систему VTAS было оборудовано если не ошибаюсь огромное количество фантомов версии J и N и есть целый список по бортам сколько самолетов было переделано, время свое тратить и искать для очередного идиота в комментариях я не собираюсь, хочешь ищи сам, название системы тебе известно. Да, настолько наработки что ими оборудовались самолеты, да они надевались редко так как боевых действий реальных не было и лишний вес не к чему на шлеме, но они стояли в строевых частях и летчики были обучены использованию систем. Я тебе клоуну говорю система называется Щель-3УМ погугли, может бред нести перестанешь, почитай форумы летчиков где они говорят о использовании этой системы, мне напомнить что вообще то даже ГДРовские МиГ-29 ставшие в последствии ФРГшными и выполняющих роль агрессоров для обучающих полетов были оборудованы той же самой щель-3УМ позже адаптированной под их шлем западного образца и от отсчетам после боев американцы вывели преимущество МиГ-29 в Р-73 и НСЦ, но мне клоун в комментариях будет утверждать что VTAS и Щель-3УМ не стояло на вооружение? Если система не стояла на вооружении, так чего по бокам ИЛС на каждом самолете были СКАБ-ы установлены для отслеживания ИК диодов на Щель-3УМ, просто так ставят, денег девать не куда? Ты хоть знаешь принцип работы этих систем, так вот по технологиям там ничего сверхъестественного нет, отслеживание положения шлема через ИК излучатели и просчет их линии визирования зная координаты точек при линии визирования 0 и 0 и высчитывание ее при смещении, так сложно видимо, 21 век... так же сложно как и на окуляр вывести прицельную сетку по принципу коллиматорного прицела, видимо гироскопические прицелы и ИЛС тогда не существовали. Сказки не рассказывай клоун, первыми были американцы с F-4J/N но дальнейшее развитие системы было остановлено из-за ряда факторов и отсутствия вооружения полностью раскрывающих систему и дальнейшее развитие было остановлен. Далее СССР с полностью принятой на вооружение и раскрытой в плане возможностей системой Щель-3УМ благо были ракеты Р-73 и стояла на вооружении долгое время. Далее уже более современные системы стали ставиться сначала на F-16C или в конце 90тых или вначале 00вых, а потом же F/A-18C и F-15C/E. Да VTAS и Щель-3УМ сильно отличаются по информативности от современных систем так как не выводят расширенную информацию, но полностью выполняют весь функционал по наведению ОЛС/РЛС и искателя ГСН ИК ракеты по линии визирования НСЦ. Не позорься и не доказывай то что не знаешь, умнее покажешься.
У меня возникла проблема при виде из кабины исчезла индикация нсц ето случилось ещё до обновы но я немогу никак ейо включить. Может у когото было такое
20 минут слишком много топлива 5тон. Нужен ползунок с топливом, потому что 1.5 выбора 1.3 мин 2.8т топлива 20 5 30 7 45 9.5 тут надо только на мин загрузке летать
Насчёт конца подушню. Корректнее было сказать:
"-копия представленная в игре (игровая копия) уступает своему оригиналу"
Спасибо за видео, лучше остальных блогеров по тундре уделяешь внимание очень важным деталям. Очень интересно смотреть такой контент на фоне обзоров серии "это имба имбущая всем советую не пожалеете (конец) ". Также очень понравились красивые вставки игровых моментов, прям мини киношку снял ))
Спасибо!
Рад за качественный и беспристрастный обзор. Было правильным решением отложить обзор до выхода исправления ФМ и инструктора.
Ага понерфленный уже с выхода обновы 3 раза.... Ждём когда в кирпич превратится :)
Где его понерфили? Только нормальную фм дали
>буквально вчера пофиксили ФМ
>ряяя миллион нерфов рряяя!11
А-15 скажи,когда он тебе Атт сделает и ты больше не перекручиваещь его на средних скоростях..
@@koillmapuk1
Где опять СССР ниже плинтуса опустили на топовых ОБТ 5 сек.... 7.1 Нервно плает..
@@koillmapuk1если ты не летал на нем, то смысл тебе доказывать
Обзор интересный и очень информативный, спасибо за такую кропотливую работу
Пожалуйста :)
@@ThunderWT у меня вопрос, это же нормально, что Су-27 чрезмерно вертлявый в маневре? на МиГ-29смт вираж по личному ощущению крайне стабильный, жесткий, да и выход из пикирования легчайший.
@@Marxist1917 не знаю нормально или нет, я уже ничего не знаю :(
Самый детальный разбор.
Не сбавляй оборотов и успех польется рекой.Спасибо за видео)
Я когда увидел как крутится F-15 сразу понял что к чему, кто где лазил и кто бабки платит😂
Ага. 15-шка в игре выдаёт маневры на уровне ф-16. Охотно верим)
Я когда увидел что СУ-27 реализует 7 ракет из 10, понял что к чему, кто где лазил и кто бабки платит.
А ты хотел аналоговнет?
Как всегда- ШИК! Я за себя столько не пережиааю, сколько за твои видео.
Вот они обзоры которые мы заслужили !! Спасибо большое за проделанный труд 🫡
Мне особенно нравится, что его нерфанули довольно серьёзно... Что по довороту, что по тяге, которую опять просто решили украсть...
16 тонн тяги у F16 и 24 тонны у F15 тем временем))) а также 25 градусов скорости
Украли у всех а не у него одного)
@@ІгорОниськів-ю5ю у кого у всех украли? У f16 16 тонн, у f15 28 тонн
Если коротка это 15 минут, то боюсь предстааить себе полный сколько часов будет. Настолько шикарный самолет аж коротко о нем рассказать получилось за 15 минут 🔥
По настоящему продвинутый самолет, на 30 лет назад от миг29СМТ
СМТ многое вооружение не дали
Все время веселит тот факт, что улитка говорит мол вартандер это симулятор, но при этом заикается про баланс.
Ждемс су 34 для штурмовки в ТРБ
Бедный Утёнок, он же в тундре будет кастрирован по самое не могу
7:07 высотас....
Видео очень интересное и полезное. Только сегодня прокачал су27 и весь день не мог найти именно такое видео.😊
9:10 - тут я перестал есть мороженку и начал смотреть еще внимательнее...))))
Отличный видос, с большим количеством пояснений, спасибо большое)
Добротные ролики, камрад, спасибо за точные цифры и обзор деталей - дьявол кроется в мелочах. Удачи тебе и твоему каналу!
Спасибо!
Как всегда качественно
Спасибо!
Обожаю твои видосы, жду как нового года каждый раз )❤❤❤
Оп-оп, дождалис!
Спасибо за обзор!
Класс парень молодец красиво рассказал💪👍 подписался
Обзор хорош, отельный лайк за разбор косяков и обоснование исправления ..
Мы тебя любим! Я смотрю твои обзоры просто потому, что они круто смонтированы и отличным сценарием. Просто в кайф.
Спасибо!
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 6352
КТО МЫ ШАВАЛЬ ТУ ПАЯ!!! ЗА СЕБЯ МАРАЗЬ ГОВОРИ!
Ребят может я что то не понимаю но почему-то почти каждый маневренный бой на сушке 27 против (ф 15,ф 16 блок 50) я побеждаю (Оппонент с норм статкой). Дам совет, после того как взлетел убирайте закрылки потом на 1200 доставайте в положение взлет(их не оторвет) и после сделаете маневр с откл форсажем в любую плоскость вы получите еще где-то 1.5 градуса в маневре .
закрылки сами выдвигаются в маневрах. главный совет - выключать демпфирование.
уж если вводить aim120, то сразу р77 или р37 но там дальности уже за 100км так что надеюсь ничего из перечисленного не появится
такая дальность поможет только против те кто летает в режиме трамвая. на высоте.
@@KacheyRU летают же
Лучший обзор ❤❤ теперь ждём F15 и желательно Японский с их новыми AMM3
Спасибо!
В процессе
С товарищем в сб дуэлились, сушка такой балет устраивает в управляемом штопоре)
Это да
Классные ролики и гайды. Прям кратко и точно! Респект, и успехов!!
Спасибо!
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 65245
Тандер, ты же выпускал видео по противоракетеым манёврам? А то помню ты давно еще хотел.
Видос информативный, спасибо. 👏
И еще вопрос: ты сказал, что у сушки не отклоняется РЛС при отслеживании противника. Для меня это наоборот удобно, можно это как-то отключить на F16C?
Не выпускал ещё
Спасибо
Нельзя отключать
Пожалуй лучшие обзоры в Ютубе! Спасибо за труд.
Рад, что нравится!
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 6559
Эм, хз что не так, 1 ощущение 2 дня после ввода (только вкачал купил и взял 6 р73), нормальный самолёт 3-4 фрага , крутиться , ракеты на лтц не сильно улетают (1-2ракеты в бвб на фраг),
Чуть позже вкачан полностью , обновили ( не заметил чтобы что-то писали в обнавлениях кроме как про звезды, узнал от ютюберов про изменения), теперь есть р27эт - летят куда-то но не во врага, р73 полюбили лтц, р27эр при полностью активном захвате летят по рандомной траектории, крутиться стал самалет хуже, в какие-то моменты на скоростях в 700кмч практически после взлета чуть дернул мышку и крыло отваливаеться ( но он летит) , еле 1 фраг вытягиваю
Потому что факты говоришь, р27 попадают раз в год,порой на р73 играть тупо легче
Очень годный обзор 👍 . Качественная работа
у нас в игре су 27с, он не нес арл ракеты по типу р77, кстати f15a тоже не нес aim120, но у нас судя по всему f15a msip, который их уже нес, так что все, в некст патче будет разрывочка
А как ты понял что ввели ф-15а msip?
@@user-bd2ki8dd5zfrostbitу обычного F-15A вроде ЛТЦ нету, а на msip они были
Ох либерах и западников порвёт, когда откажется что у нас модификация су-27 которая может нести р-77 :)
Ну либо введут ещё одну модификацию, как с ф-16 поступили.
@@Intellectual_Evgenich неа... Р-77 ставились только с Су-27СМ, а там уже и управляемое вооружение воздух-поверхность
@@lis_yt6230 что мешает улитке ввести СМку? Учитывая что уже есть Миг-29смт
Ни. Че. Хо.
Так скорее всего и будет, они сейчас стараются балансить нации, что бы не было сильного бугурта с обоих сторон
В игра радар 27го даже распознаётся как радар 29го. Контр+с, контр+в и в продакшн. Улитка...
если там такой же радар то почему бы и нет. Копье у су-39 тоже так пугает если бой на 11.3 :) а у какого то харриера радар от ф-18.
Я не понимаю как f15 может крутить су 27? В реальности f15 это бревно, и об этом говорят американские лётчики. Он спроектирован так чтобы летать прямо но пиздец как быстро…
есть такая штука как баланс, именно поэтому у т90м -4 назад отчего у меня друг бомбанул, щас вам давайте радар на 100000 километро на 360 градусов и с одной секундой это всё сканировать, это игра и я давно понял что реалистичности тут процентов 10 дай бог. И цифры это хорошо и тд, но, ещё возможно хотесь бы видеть немного простоты как у столяра наверное
Баланс 😂 ты в игру вообще играешь? Удали камент не позорься
Ну так скинь видео или доки где написано про задний ход в -15км/ч,все видео которые я видел,в них прорыв в отличии от бвм разворачивается и уезжает с поля боя,а не сдает задним ходом,интересно почему
@@Melenter покачану и по кочерыжке, вопросов лишних не задавай
@@kamai8085 камент ахахаах я безграмотный дибил 10 лет
Какой баланс? У Ф15, который превосходит Сушку во всём радар на 74 хватает вообще без проблем.
В игре не настроены цифры про которые я говорю.
Также: -4 км/ч только потому, что нет вообще никаких источников, которые утверждают обратное
Про простоту не понял
Объективный обзор)
Крутой обзор, очень понравился, имхо очень не хватает механики сброса подвесов и топлива как в DCS - это критически важно в дуэлях и я до сих пор не понимаю, почему улитки не ввели эту механику в игру, предлагаю заспамить форум этим вопросом. З.Ы: проверил, механику сбросов подвесов ввели.
Интересный факт: причина, по которой Су-27 может нести только две тепловые ракеты средней дальности 27Т/ЭТ кроется в том, что при отстреливании ракеты с пилона под фюзеляжем есть огромная вероятность повреждения головки ИК ракеты, в следствие чего ракеты устанавливались только под самим крылом.
В смысле не хватает механики сброса подвесов? Есть же она. Единственное, что всё ещё нельзя сбросить подвесные пушки, но на сушке это неактуально, а все остальные подвесы сбрасываются...
Механика сброса подвесов давно в тундре реализована.
@@AnthonIvanov не так уж прям давно, если быть честным. Пару лет есть этой механике? Наверное есть, но не больше мне кажется. Хотя непонятно что мешало ввести это всё давным давно. И селектор, и сброс. Гениальный улиточный геймдев
@@peachok3564 в игре механика сбросов пилонов после использования подвесов, которую можно автоматически настроить.
так, проверил, вижу, добавили аварийный сброс подвесов, извиняюсь и спасибо, что дали знать, был неправ :)
После ввода AMRAAM'ов ничего поменяться не должно. По крайней мере, если улитки не станут вводить поздние варианты по типу AIM-120C/D и их отечественный аналог Р-77-1.
В качестве ответа AIM-120A/B, идеально может подойти Р-27АЕ (Альт. название - Р-27ЭА, хз какое правильное) - Fox-3 версия Р-27. По дальности и маневренности, она вполне способна конкурировать и даже слегка превосходить ранние AMRAAM'ы, одновременно с этим не вызывая лютого дисбаланса. И да, она вешалась даже на МиГ-29 9-12, так что на Су-27 её появление более чем реально
Поменяется общая тактика и игра перейдёт на более близкий бой из-за высота, а сейчас сушка БВБ проигрывает если Р73 не учитывать
@@ThunderWT а зачем не учитывать Р-73, когда она есть в количестве 6 штук и это его главное оружие? Ну тогда Леопард 2а7 - это мусорка тупая, если не учитывать его пушку)
Ну вот по этому я уточнил
Прокачав оба этих топа могу сказать, что сушка для меня намного удобнее F-15 из-за НСЦ, лучших ракет в игре и прочности(на Ястребе у меня постоянно рвет крыло). Интересно мнение автора об этом) Классный контент, продолжай в том же духе
Не ястреб, а орёл наверно. У раннего F-15A, был слабый фюзеляж, так что исторично. В F-15C фюзеляж стал прочнее
@@hdmovieverse по прочности у него параметры в игре уже от ф15с
Тандыр, ты как всегда, вне конкуренции)
Спасибо!
Су27 на высоте едят фениксы, теперь появился смысл их брать, стабильно вывожу одну высотную сушку на 2 пуска фениксов, если не проморгал. Так что обнове я рад, хоть с 10% вражеской команды теперь можно поиграть в двб
Последнее время, а точнее уже месяц, не увидел ни одного ф14, который использовал бы фениксы, либо я такой невезучий, так как они корм, либо мета ф14 поменялась
@@XStep-gh7wmв каждом бою они у меня
@@XStep-gh7wm в СБ вполне летают с фкениксами.
Поскорее бы докачаться, жаль работа не дает возможности (
Спасибо за обзор, всё как всегда на высоте!
Обзор на F-15 будет в версии J?
Будет
Там еще и тяги двигателям недодали , а АЛ31ф то иначе тянет ... Сам катаю на су 27 , ЭР да с р 73 в купе с НСЦ и маневренностью - вещь, но если в маневренном бою быстро не успеешь убрать оппонента , то пиши пропало
Тимейты для таки случаев нужны
а еще су 27 получает 6 р73 на первом уровне модификаций, а ф15 получает аим9м только на четвертом. Баланс
А еще ф-15 пиздец как сильно повысили лтх
и что? 9м мало того что на knw почти не уходят так to и невидимые.
@@KacheyRU и то,где баланс? Или по твоему это нормально что один самолёт сразу после покупки имеет 6 топовых ракет,а второй только после того как сыграет каток 40?
Сушка в сб (любой истребитель без aim 9m) бесполезен практически в 8/10 случаев против невидимой ракеты, которая должна быть малодымная, но она бездымная
Да играть на топтире в СБ это вообще бесполезная трата времени. Никакого удовольствия не получаешь от фрагов имбовыми ракетами, а когда тебя самого сбивают постоянно невидимыми ракетами горит жопа. Я полетал суммарно часа два на су-27 в разных сессиях. Плевался потом от такого токсичного анскилльного геймплея и ушёл в сетап на 9.0 - 10.0 летать на своём любимом МиГ-17АС. Там меня не е*б*т нубы с кд 0.3-0.5, потому что у них нет имбовых ракет, а без них они ничего не могут
@@peachok3564 а амеры ещё жалуются на russian bias)))
@@peachok3564 То есть от ракеты не можешь уйти ты, а анскилльным является геймплей))
@@AnthonIvanov ну давай покажи мне бой, где ты успешно доджишь аим-9м, которые летят в тебя из инвиза и в инвизе. Особенно учитывая дисбаланс по количеству игроков в командах в пользу НАТО. Можешь для начала просто скинуть свой ник в игре, чтобы я понимал с кем говорю
@@peachok3564 Ну ты ж учись, это ракеты ближнего боя, они не появляются из ниоткуда. Тем более, любители красных тут заявляют, что они в РАЗЫ хуже Р=73. А деанониться я не собираюсь, ваше сообщество токсичное. Вы не уважаете ни игру, ни друг друга.
Р27эР летят в никуда очень хорошо .
Вывод : р27Эр И̶М̶Б̶А̶
Просто интересно, каким боком у Улиток 27й весит больше 15го? В БМБ я могу согласиться, что F-16 может перекрутить 27й, но 14й и 15й это за гранью фантастики даже для игр.
А можете рассказать почему aim 120 будет сдерживающим фактором? (Просто я не особо шарю)
Рассказываю:она не будет никаким фактором,потому что есть аналоги получше.Если брать "120А" версию,то она уступает даже экспортной РВВ-АЕ (Р-77).А если брать даже "120С-7",то и тут будет уступать модификациям Р-77.Но в игре,как и всегда,российское вооружение или технику сделают хуже,чем оно есть.
А вообще,всегда читай сам информацию,которая имеется в интернете,а не слушай глупость от людей,которые делают ролики по игре.
@@rc3178 Спасибо за объяснение, но честно я не удивлюсь если введут aim 120 и не введут р-77, а вообще я понял, что aim-120 работает как Феникс аля выстрелил и забыл
@@VEZDEXOD. Так,вроде,уже у всех ракет "в-в" 4-поколения присутствует ГСН.Но,комбинированное наведение даже лучше,что позволяет перенаправить ракету снова на цель,если та ушла,например,на помехи или сорвалось наведение.
Читайте и будите чуть лучше понимать,чем простой обыватель.Я тоже не знаток в этом,поэтому иногда по несколько раз читаю одно и тоже,чтобы лучше понять.Где не понимаю,ищу объяснение.
@@rc3178ну тогда вы бы знали что р-77 полное говно которое за все время своего существования сбили только один самолет,и лтх этой ракеты очень спорные,и скорее всего очень преувеличены,раз как только вражеский самолет со 120ткой выходит в зону действий,самолет с р77 сразу отступает,р77 наверное одна из самых худших ракет,эффективность которой 7% насколько я помню и одним сбитием
@@pewpaw9379 Нет,это вы пересказываете ложь и фальшь некоторых личностей,недружественных к нам,которые всегда пытаются скомпрометировать российскую продукцию,чтобы пролоббировать свои аналоги.А вот завышением и преувеличением занимаются именно США,причём,иногда даже с угрозами к покупателям.Уже давно стало не секретом,что западное оружие специально завышено и это подтверждают представители разных стран на военных форумах.Так что,не рассказывай мне про эффективность российского оружия.Даже некоторые зарубежные эксперты говорят,что Р-77 лучшая ракета средней дальности,особенно на момент создания.Да,другие тоже не стоят на месте,но и мы наращиваем превосходство.
Да, весь потенциал этих самолётов могут раскрыть только ракеты с АРЛГСН, улитка явно не просто так ввела СМТ и блок 50, перескочив через кучу модификаций
Лутше би вернула на 9-13 р73
Самый информативный обзор новинки, спасибо за работу
Вам спасибо!
Спасибо за обзор. Я СБ игрок, поделюсь мнением: выкачал Су 27 и Грипен. Су 27 хорош в РБ, в СБ просто мусор, радар и СПО не позволяют играть вообще никак. Грипен хорош в РБ и ультимативен в СБ
Не согласен, во многих сессиях с сложным рельефом, толпа су 27 вырезает противоположную команду по к/д, спасают её лбы, но бомбовозы и люди, что выполняют задачи
спасибо за видос , потрясающе детально классно
Пожалуйста :)
Если можно, то у меня такой вопрос , я вот только что выкачал 29 СМТ и Последнее осталось су 27 , такой вопрос , а как мне их качать с двумя р 73 ? мне первые две карты дали на 150км , при этом почему то на топах когда литишь в центр игра интересным образам начинает лагать неимоверно. Ну и вот против меня соотвественно всё выкаченое или за баеное. Если можно , то вот передай разработчикам такой вопрос комп на рязани не последней и рх580 при этом я играю на минималках всегда . Вот как тут играть кароче ?@@ThunderWT
хех, р-27ЭТ не хотят давать больше двух штук. полетал и понял почему :))))
не пробовал наводить Р-27ЭР режимом СНП? в карточке ракеты указано SARH+IOG+DL(даталинк), если можно то эта сушка просто имба
Нет, не наводится
Спасибо за разбор. Будет ли обзор на F-15?
В процессе
еще бы понимать все эти сокращения....
Флаттер не достигается даже без ракет, также я рвущийся каждый третий бой
В конце видео ты показал доки на су 27, вот только там написано су 27СК , и он не представлен в игре
Радар на коммерческой версии такой же
Обзор очень хороший. Даже РЛЭ показал. Мне интересна одна вещь на 51стр. По су27ск показан график где су27 выдает 9g на 3км в уст. Вираже с 2хр27 и 2хр73 при 50% загрузке топлива от "стандартной". Стандартная загрузка топлива это максимальная (9т) или какая то другая, например 6т? Ещё хочется спросить, будет ли подобный обзор с f15a и использованием РЛЭ. А то меня крайне смущает максимальная скорость ф15 у земли, когда ф16с с нерегулируемым воздухозаборником летит быстрее на 100кмч, + максималка на высоте 2.3М вместо 2.5М.
Про Ф15А возможно будет с РЛЭ, но вряд ли... итак лучший самолёт в игре + доки там странные
@@ThunderWT понял, спасибо)
@@ThunderWT, что такое РЛЭ?
@@-_-_ZV_-_-руководство по лётной эксплуатации
@@ThunderWTА какая тяга движков у Ф-15 в игре? Просто не могу понять за счёт чего он без шансов обыгрывает в бвб
Очень интересно. А есть гайд для бвб/двб для топ тира летки?
Пока что нет, в процессе
@@ThunderWT очень ждем-с
Привет. А в видео самолёт до правок от 20.12.2023 или уже после? Он сильно, на мой взгляд, изменился после них.
В видео до, после правок как я и сказал в видео изменилась манёвренность на ~1;
@@ThunderWTПонятненько
А, эт самое, а как сразу переключаться на полное управление? У меня только поочерёдно, что очень мешает
@@ПутникТАМтАмА + Тоже хотелось бы знать
Быстро клацать@@ПутникТАМтАмА
никак
Очень печально что с выходом обновы все парлы порезали. Теперь и эрки и догфайты тупо не попадают по прямолетящим на высоте целям ;(
Бывает
У меня вопрос по СБ, какая оптимальная скорость устойчивого вираж и какая скорость поворота на этой скорости(700-900 это понятно, но на этом диапазоне показатель град/с меняется несколько раз в разные стороны, тч я имею ввиду конкретную скорость, например 720, это в dcs у фланкера), ирл судя по графикам это 850
Устойчивый оптимал в СБ около 500, а так всё верно вы говорите
Что-то звук после седьмой минуты пропадает...
авторские права
Мне он не понравился, в БВБ он может и лучше, но в ДВБ у мига 29 РЛС намного лучше, можно менять сектор обзора, СНП адекватное, дальность практически вдвое больше, СПО плохое, крайне сложно нотчить при помощи него, не различает источники сигнала. Словом для меня миг-29смт остался лучшим топом
а как маневренность у смт?
@@ВоваСони на высоте и скорости идентична маневренности сушки, про БВБ молчу т.к. играю только в ДВБ/пуск ракет на проходах
Двойное подчёркивание -- АРКАДА .🤣🤣🤣
как мэйнер германии, я плакаль... доедаю свой МиГ-29Г без соли...
А чего доедать? Лучший миг-29 в по лтх, и у Германии
@@doctorstrange3612 это да, но нового самолета не дали.
Оч качественно, оч уважаемо.
Также зашла часть про ФМ, РЛС и ОЛС. Сам то писать по этому поводу баг репорт будешь?
Возможно буду, да
обзор хорош,но сам самолет,увы в патче, так скажем, сделали вторым 29смт-шным МИГ-ом.
Пока в этом патче самолеты еще хороши. Но с выходом следующего патча, не удивлюсь если самолеты ссср похоронят. С учетом тенденции улучшения к нато технике в трб
За обзор большое спасибо, как всегда все очень подробно и это нравится
Не все люди это понимают.
ты моросишь что ли, парень)) один из лучших топ обт у СССР, как и зрк, вертолет и штурмовик, что вам еще нужно для нагиба? Звезда смерти?!
@@coldbah9972 Веротолет штурмовик? Ты сам о чем. Африканские вертухи лучше во всем каках мимих)). А так нарвится катать катайте. Кто вам не велит. Я посмотрю как вы на сл патче скажите что лучшее. Хотя да вы лбом будете упиратся что техника ссср самая лучшая в игре. Но это ваше дело. Спорить со слепыми бестолку. Расскажи это лучше су 39 про офигенный штурмовик даже без теплака и дозвуковой скорости на 11.3. Ему все голову какают самолеты нато бром выше 10.0. с его понерфенными вихрями. Удачи в боях. И да по поводу кобры на су 27. Делайте по чаще ее,мне нравится с пушки снимать их пока он в воздухе висит)).
@@AlexHP-ff1zl а при чем тут су39? есть кайра, по прежнему отличный штурмовик, который не попадает против имбовой зрк, как и вертушки. Су27, как и весь топ тир арб - это помойка, в принципе, трб не лучше.
Поиграв сначало на ф15а потом на су27, могу сказать что су27 гораздо комфортнее и опаснее в БВБ изза нсц, р73 и сверх манёвренности, а все эти лепеты о ф15а мол он манёвренее, 1 кобра в первом схождении с пуском р73 менее чем с 1,5км = смерти и ф15а и ф16с ибо на малых скоростях р73 очень вёрткая и раскрывается на полную а такая дистанция позволяет гсн р73 просто не видеть лтц противника после пуска, ну и вообще если смотреть глобально то ф15а обосрыш со слабыс радаром без нсц и уже довольно устаревшими 7м, так же он рвётся на скоростях с топливом выше 25мин, чего не лелает сухой, ну и ракеты у сухого их больше и они тупо лучше. Выход был 1, ввести сразу ф15с с более лучшим радаром и нсц и фиксированно с 4 аим120а как в противовес сушке с 10 лучшими урвв, у С версии и корпус прочнее от чего он бы не рвался как А версия и в принципе это логично, так же если выдавать ф15с то нужно апать спо су27, ну а так по моему мнению этот патч это парад говно топов всем кроме ссср(су27) , шведов и бритов(грипены) они получили более чем достойные машины.
Серьезно? Я то думал,что сушка фигня,а ф-15 более маневренный чем сушка.А тут вот как оказывается.Уже хотел другую ветку качать,хотя все равно качать придется из за аим 120
Пишу автору су-27 гораздо более маневренный, чем ф-16 и даже ф-16 модификации.
Из-за этого. Нужно больше скила, чтобы играть на су-27.
А также на ф-16 нету изменяемого вектора тяги, изменяемый вектор тяги, есть только у су 27. И далее по модификациям.
И благодаря вектору тяги су-27 гораздо более маневренный нежели западные аналоги.
А если в игре не проработан вектор тяги, то это уже вина разрабов, что они вот решили так занерфить истребитель
Вектор тяги вроде только на поздних су 27
у того что вигре су-27 нету УВТ. Только у ракет р-73 :)
7:07 с этого таймкода звук пропадает практически на минуту.
Авторские права
Зачем я это посмотрел? У меня же только 5 ранг
Почему это СНП не сопровождает по углам наклона? Всё сопровождает! Надо просто в настройках отключать циклическое переключение целей.
...?
@@ThunderWTА не, напутал настройку. Фиксированный угол наклона антенны РЛС надо выключить
По поводу рлс баг репорт нужен
1:00 ваш предел 524 км/ч. Т.е. нас поршни обгоняют?
Конечно!
Сколько летаю на СУ-27 в симуляторных боях, ещё никто не смог меня перекрутить, ни у кого нет таких ЛТХ, а про то что они даже долететь до меня не могут я вообще молчу. Су-27 действительно перекручивает только швед, но сука он сначала должен долететь, а потом заставить вас крутиться с ним. Я не спорю может в РБ у людей куда меньше возможностей в управлении, но в СБ СУ-27 ультимативная машина.
5:12, не угловую а радиальную скорость, это разные вещи.
Привет
я бы сказал, что топ джеты не шибко друг от друга отличаются и сам по себе топ тир это конченная дрисня с боями на 5 минут, а еще, что ракеты настраивала кучка дегенератов, ибо игнорят они лтц по настроению, нет закономерности, если ракета 9м/р73 "хочет" попасть в тебя, она попадет, как бы ты не пытался высирать лтц, маневрировать и отрубать форсаж, а засветы это отдельная тема, иногда противник может материализоваться буквально в 1км перед лицом, параша, в общем.
2:40 Как называется музыка?
Подскажите пожалуйста как сразу переключать на полное управление.Уменя сначало упрощенное,потом реалистичное и только потом полное,а затем мне еще 3 раза прокликать надо чтобы на обычное вернуть
Я также прокликиваю
Наконец-то наткнулся на хороший канал по тундре с техничкой) Спасибо за труд. Единственное, что вызвало вопрос, это тезис о слабости 27-го во многих аспектах перед тем же ф-15. Что-то смотрю на свои 70 каток с винрейтом в 22% на 15-ке, и вот прям по Станиславскому - не верю. Пока-что, из-за абсолютной перебафанности р-27эр (максимальная перегрузка цели 8ж, у нас же она спокойно стукает 12+ж цели, даже на противоракетных манёврах), играть в арб не на носителях данной вундервафли, просто невозможно, происходит вынос в одни ворота за 3-4 минуты. Так что пока, можно спокойно вернуться на пазики\34-ки и помесить мазут до нового патча)) Ну или уйти в асб.
Винрейт = говно и судить по нему это верх тупости.
1 на 1 Ф15 уничтожает Сушку абсолютно всегда, без шансов вообще почти.
Я играю сейчас для обзора на Ф15 и да, команда 90% сливается, но сам самолёт очень сильный и побеждает что угодно 1 на 1
А грипена он победит?)@@ThunderWT
@@ThunderWT Про 1 на 1 согласен, но увы, это не про нашу игру (в основном), тут команды. И когда против тебя целая тима летающих ракетных диспенсеров с имбо ПАРЛами, как-то грустно становится. Ладно, может пофиксят еще. А то как-то прям неестественно они доворачивают сейчас, на уровне с р-73.
@@Dreamer1133ну они еще в половине случаев поворачивают на 90 градусов от летящей прямо в лоб цели по неизвестным причинам, тч да, ЭРки поломаны в обе стороны, и в плане перебафа, и в плане багов, как и радары кстати, ПД радары, которые лочат статические диполи лол, ПД по определению не может видеть статические цели ввиду отсутствия доплеровского смещения у них
@@ThunderWTF-15 может победить Сушку только при условии один на один, и если у Мушки не будет пару 27ЭР или Р-73. В противном случае у F-15 НЕТ - АБСОЛЮТНО - НИКАКИХ - ШАНСОВ в ближнем воздушном бою. Воробьи в хлам убиты и бесполезны, а AIM-9M все равно проигрывает Р-73, а без НСЦ AIM-ки 9М практически бесполезны в том же ближнем бою.
Очень круто. Жаль, что ты не снимаешь по СБ.
Нервы дороже :)
А ты полное управление часто используешь в АРБ? Или тангажа на инструкторе хватает обычно?@@ThunderWT
А про шасси которые улучшают манёвренность не сказал)
Как-то не догадался до такой глубокой механики
@@ThunderWT там всё ещё кривая ФМ, если выпустить шасси то сушка лучше доворачивает. До сих пор не пофиксили
обзор ну очень качественный
Спасибо!
Мне одному интересно от куда в Су-27 взялась нашлемная система наведения?
А что, её не было?)
@@ThunderWT Она есть только на самолетах пятого поколения и то у США и появилась она относительно недавно.
@@AshleyRiot-lf8dw Чушь откровенную несешь, разберись в вопросе перед тем как сказки рассказывать. Первая НСЦ стояла серийно на F-4 еще вначале 1970тых называлась VTAS и VTAS ll но позднее была снята с вооружения, а затем Щель-3УМ серийно ставилась и была принята на вооружение еще в середине 1980тых на МиГ-29 всех версий и Су-27 всех версий, после чего ее заменили НСЦ "Сура"
@@Russian_Ded Были какие то наработки но в серии не было. Просто посмтри на шлем пилота F-4 или Су-27 ты не увидишь там ни каких систем для проецирования информации на экран. Это обычный шлем, Для примера, посмотри как выглядит шлем с НСЦ "Сура" там огромная приблуда наверху прицеплена, но ты не увидишь в ней ни одного пилота. Даже в Сирии в обычных шлемах летали. Единственное где серийно начали использовать нашлемный целеуказатель это в F-35 ну сейчас еще и на F-22 и F-15.
@@AshleyRiot-lf8dw Чушь не неси еще раз говорю если ты в теме не разбираешься, не позорься. Под систему VTAS было оборудовано если не ошибаюсь огромное количество фантомов версии J и N и есть целый список по бортам сколько самолетов было переделано, время свое тратить и искать для очередного идиота в комментариях я не собираюсь, хочешь ищи сам, название системы тебе известно.
Да, настолько наработки что ими оборудовались самолеты, да они надевались редко так как боевых действий реальных не было и лишний вес не к чему на шлеме, но они стояли в строевых частях и летчики были обучены использованию систем. Я тебе клоуну говорю система называется Щель-3УМ погугли, может бред нести перестанешь, почитай форумы летчиков где они говорят о использовании этой системы, мне напомнить что вообще то даже ГДРовские МиГ-29 ставшие в последствии ФРГшными и выполняющих роль агрессоров для обучающих полетов были оборудованы той же самой щель-3УМ позже адаптированной под их шлем западного образца и от отсчетам после боев американцы вывели преимущество МиГ-29 в Р-73 и НСЦ, но мне клоун в комментариях будет утверждать что VTAS и Щель-3УМ не стояло на вооружение?
Если система не стояла на вооружении, так чего по бокам ИЛС на каждом самолете были СКАБ-ы установлены для отслеживания ИК диодов на Щель-3УМ, просто так ставят, денег девать не куда?
Ты хоть знаешь принцип работы этих систем, так вот по технологиям там ничего сверхъестественного нет, отслеживание положения шлема через ИК излучатели и просчет их линии визирования зная координаты точек при линии визирования 0 и 0 и высчитывание ее при смещении, так сложно видимо, 21 век... так же сложно как и на окуляр вывести прицельную сетку по принципу коллиматорного прицела, видимо гироскопические прицелы и ИЛС тогда не существовали.
Сказки не рассказывай клоун, первыми были американцы с F-4J/N но дальнейшее развитие системы было остановлено из-за ряда факторов и отсутствия вооружения полностью раскрывающих систему и дальнейшее развитие было остановлен. Далее СССР с полностью принятой на вооружение и раскрытой в плане возможностей системой Щель-3УМ благо были ракеты Р-73 и стояла на вооружении долгое время. Далее уже более современные системы стали ставиться сначала на F-16C или в конце 90тых или вначале 00вых, а потом же F/A-18C и F-15C/E. Да VTAS и Щель-3УМ сильно отличаются по информативности от современных систем так как не выводят расширенную информацию, но полностью выполняют весь функционал по наведению ОЛС/РЛС и искателя ГСН ИК ракеты по линии визирования НСЦ. Не позорься и не доказывай то что не знаешь, умнее покажешься.
Вот бы р27эр попадали по самолетам,тогда был бы хороший самолет
они попадают
Что то изменилось в характеристиках за 9 месяцев?
нет
У меня возникла проблема при виде из кабины исчезла индикация нсц ето случилось ещё до обновы но я немогу никак ейо включить. Может у когото было такое
Ну пипец никто помочь неможет
@@ratmen945 Они же отдельную кнопку придумали для неё. Поищи в настройках. Для английской версии - HMD.
Петя, а тебе из снеговиков что-нибудь выпало?
Дублёры
7 млн и только одна наклейка на акк выпала😂
А как сушка себя ведёт после "фикса" ФМ в бвб?
Хуже летит, но устойчивее
20 минут слишком много топлива 5тон. Нужен ползунок с топливом, потому что 1.5 выбора 1.3 мин 2.8т топлива 20 5 30 7 45 9.5 тут надо только на мин загрузке летать
Это слишком сложная механика для улиток
Кого надо боятся 1 на 1 в бвб на су-27, кто опасен?
Все
7:10-7:38 нет звука!
Знаю, авторские права
Почему советам за частую разрабы делают подлянки