Алексей Пастухов. История Тайваня. Часть 4. Японо-Китайская война или «Буря года цзяу»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 154

  • @thelastinline6068
    @thelastinline6068 2 года назад +14

    Вчера Токарев, сегодня Пастухов - просто праздник без конца какой-то....

  • @ЮлийФалецкий
    @ЮлийФалецкий Год назад +3

    Превосходно! Спасибо большое! Пробел в истории устранён.

  • @Discipulum1999
    @Discipulum1999 2 года назад +45

    Про Японо-Китайскую войну этого периода, я знал только факт её существования. Получилось на мой взгляд прекрасное историческое приключения.

  • @chinovnikovD
    @chinovnikovD 2 года назад +57

    Шикарная лекция. Спасибо! Мы всё ближе и ближе к современным событиям и понимаю того, как там всё непросто переплетено.

  • @AndreyOvsynnikov
    @AndreyOvsynnikov 2 года назад +15

    Заждались!

  • @ДискуссионныйклубКартинамира

    Увидел Пастухова-сначала лайк, а потом сразу смотреть!

  • @МаксимС-щ2я
    @МаксимС-щ2я 2 года назад +10

    Класс

  • @thelastinline6068
    @thelastinline6068 2 года назад +25

    Сколько же информации у Алексея в голове.... Нечто невероятное, и ведь без подсказок, и телесуфлёра....

  • @war_7045
    @war_7045 2 года назад +31

    Благодарю за просвещение народных масс в моём лице! Дальний Восток - дело тонкое, оно и понятно, жизнь там кипела и кипит на зависть "недвижному Западу" :)

  • @badjinda
    @badjinda Год назад +7

    Отличный курс!
    Много параллелей по части больного общества, перекосов экономики и армии можно увидеть и с современностью.

  • @ivtim11
    @ivtim11 2 года назад +16

    Спасибо большое за интересный рассказ! Жду продолжения с нетерпением.

  • @АлексейПучков-л3р
    @АлексейПучков-л3р 2 года назад +6

    Всем привет,
    Алексею и Михаилу пять баллов из пяти.
    Заполнили мои пробелы в старых учебниках истории.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +1

      спасибо. К сожалению, тут пробел даже не в учебниках истории - например, в 5-томном издании истории военного искусства (первые 3 тома Разин, потом, ЕМНИП, Свечин, но не уверен) описаны довольно подробно многие войны, но японо-китайская вообще не раскрыта.

  • @gagunmagun
    @gagunmagun 2 года назад +7

    Ура четыре раза, ура.

  • @dimonsoftt
    @dimonsoftt 2 года назад +7

    Очередной прекрасный видеоролик от замечательного лектора.

  • @xdonfo4436
    @xdonfo4436 2 года назад +17

    Спасибо за лекцию.
    Ждём ещё!

  • @николайБирюков-ы7з
    @николайБирюков-ы7з 2 года назад +21

    Спасибо большое ! Очень интересно!

  • @ВзглядПутника
    @ВзглядПутника 2 года назад +13

    Браво! 👏👌

  • @sergeym300
    @sergeym300 2 года назад +8

    Это отличный рассказ и очень многое проясняет, спасибо!

  • @Aleksandr.Nynj1989
    @Aleksandr.Nynj1989 Год назад +3

    Шикарно! Огромное вам спасибо, Михаил и Алексей!

  • @котучОный-е1ф
    @котучОный-е1ф 2 года назад +16

    Любимый лектор! Спасибо

  • @БогданРадко-з5о
    @БогданРадко-з5о 2 года назад +16

    Спасибо за Ваш труд!

  • @AnatolyChepikov1958
    @AnatolyChepikov1958 Год назад +3

    Замечательный рассказ! Большое спасибо!

  • @ДэнЛи-ы6ф
    @ДэнЛи-ы6ф 2 года назад +17

    Крайне познавательно!!благодарствую за разширения исторических горизонтов!

  • @АлексейАлексей-ж5к
    @АлексейАлексей-ж5к 2 года назад +21

    Бесподобно 🙏 спасибо за лекцию

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 года назад +5

    Интересно !

  • @SHERRL
    @SHERRL Год назад +3

    Очень интересно и информативно. Отдельное спасибо за большое количество дополняющих повествование картин и фотографий.

  • @Brother_Bu
    @Brother_Bu Год назад +3

    Очень интересное "восполнение пробелов" в знании дальневосточной истории. Спасибо.

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад

    Сумеречный самурай - очень приличный фильм

  • @МаксМакс-с7щ9з
    @МаксМакс-с7щ9з 2 года назад +10

    Спасибо за новую лекцию

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы 2 года назад +5

    Спасибо за интересный рассказ !

  • @сергийбелаш
    @сергийбелаш 2 года назад +4

    решительность в войне всегда приносит успех

    • @Хмм-т7ш
      @Хмм-т7ш 2 года назад +4

      а если не приносит, её называют глупым авантюризмом :)

  • @Slevin569
    @Slevin569 2 года назад +6

    Супер!!!

  • @ЕгорПротасов-х3и
    @ЕгорПротасов-х3и 2 года назад +3

    Неимоверно интересное повествование, шикарный лектор! Жду с нетерпением продолжение.

  • @АлександрПодойницын-ф1ш

    Спасибо за выпуск

  • @КириллХарламов-ж6р
    @КириллХарламов-ж6р 2 года назад +5

    Огромное спасибо за продолжение👍

  • @АлексейЧернышев-л1ч
    @АлексейЧернышев-л1ч 2 года назад +5

    Необычная тема!спасибо!

  • @АлександрМакаревич-в9в

    Слушал "на одном дыхании"! Настолько круто!!!

  • @element2002
    @element2002 2 года назад +4

    О, топ контент! СПАСИБО!

  • @rzstas
    @rzstas 2 года назад +2

    Фантастически интересно. Спасибо! События рядом с родными краями.

  • @tingler1531
    @tingler1531 2 года назад +4

    Алексей, спасибо, очень интересно!

  • @serj3368
    @serj3368 2 года назад +1

    Про резню в Порт-Артуре узнал только нынче. А ведь сколько ещё неизвестных страниц истории. Спасибо!

  • @ИванИванов-г1с7я
    @ИванИванов-г1с7я 2 года назад +2

    Спасибо за ролик! Очень познавательно. Отличная подача материала.

  • @АндрейАндреев-в5у8я
    @АндрейАндреев-в5у8я 2 года назад +2

    Очень интересно!

  • @yotub_A_Vorobiov
    @yotub_A_Vorobiov Год назад +2

    Интересно про Корею...

  • @vadimbushmakin6164
    @vadimbushmakin6164 Год назад +1

    Спасибо.

  • @viktorD4
    @viktorD4 2 года назад +3

    Благодарю за столь интересную тему, надеюсь на 5 часть. Очень интересно, когда дойдет до описания событий в Китае 1911-1936.

  • @targarm
    @targarm 6 месяцев назад

    Всë ещё ждём продолжение

  • @АлександрКоломеец-ы4ж

    Спасибо, интересно. Жаль мало просмотров

  • @ivansidorov840
    @ivansidorov840 2 года назад +7

    👍👍👍👍👍

  • @АлексейВолков-р6ф
    @АлексейВолков-р6ф 2 года назад +1

    Спасибо, как всегда интересно!

  • @АлександрГрищенко-н2ч

    Большое спасибо, очень интересно узнал больше про эту войну более объективно.

  • @likeafriend5131
    @likeafriend5131 Год назад +1

    Было очень интересно!

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад

    Да, сложно одновременно смотреть ыутбол и слушать Пастухова

  • @iliagordeev5124
    @iliagordeev5124 2 года назад

    Огонь!!! Очень интересно. Много нового спс

  • @alexeybusygin5551
    @alexeybusygin5551 Год назад

    С нетерпением ждем продолжения! очень интересно!

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад

      или уже смонтирован и скоро выйдет, или завершается монтаж и тоже скоро выйдет.

  • @andreyushakov1187
    @andreyushakov1187 2 года назад +9

    Супер!
    Вот тогда японцы и вошли во вкус от безнаказанности.

  • @certero777
    @certero777 2 года назад

    Спасибо большое за очень интересный рассказ

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад +1

    Ещё ещё ещё

  • @АлександрВольский-н1т

    информация конечно интересная, но хотелось бы больше про Тайвань а не про Корею.
    п.с. лайк за труд просвещения масс поставил.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +6

      с Тайванем мы скоро закончим (думаю, доведем до 1949 г., а дальше надо, чтобы историки, работающие по ХХ веку описывали). Это вообще побочная тема. Для России всегда была малоактуальной.
      Корея в силу естественных причин - всегда "ближе и роднее", если даже не считать большого количества наших соотечественников корейского происхождения.

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад

    Приняттие Кореи - это выход в океан круглогодично

  • @Snusmumriksla
    @Snusmumriksla 2 года назад +10

    Суровые китайцы! Тоже самураи :)

    • @Snusmumriksla
      @Snusmumriksla 2 года назад

      @@windoffields1397 Вот поэтому они и считают японцев варварами!

  • @a.petruchin8539
    @a.petruchin8539 2 года назад +8

    Академия Вампу или это позже появилось?

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      Академия Вампу создана в Гуанчжоу в 1924 г. при правительстве Сунь Ятсена на деньги СССР. Первый начальник академии Вампу, кстати, был Чан Кайши. Одним из первых советских военачальников, преподававших в Вампу - А. Черепанов.

  • @aleksandrbr1354
    @aleksandrbr1354 Год назад

    43:57 О, родные края! И моя деревня в верхней части карты.

  • @Кулибинец
    @Кулибинец 2 года назад

    порекомендуйте военные фильмы по этим темам

  • @Рафаил-г5т
    @Рафаил-г5т Год назад

    Да , как всё непросто с Тайванем.

  • @samodelkinpictures471
    @samodelkinpictures471 2 года назад +1

    Алексей Михайлович, огромное спасибо за лекцию и книгу! А что за книга лежит под "Побежденным драконом"?

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад

      Журнал "Арсенал-коллекция" за 2017 (ЕМНИП) год со статьей "Как китайцы пароход строили". Рекомендую ее всем интересующимся к прочтению не потому, что я автор, а потому, что она много объясняет относительно того, что является барьером для механической модернизации.

  • @bb7qk6ou2r_andrejperepyolkin
    @bb7qk6ou2r_andrejperepyolkin 2 года назад +7

    А я всегда подозревал, что китайцы вояки опытные, и армия у них с богатым опытом.

  • @lordsuslik
    @lordsuslik Год назад +1

    Комментарий для алгоритма

  • @alexejspolwind8881
    @alexejspolwind8881 2 года назад +2

    мне с стороны. быть может я не прав.
    Слушаю про Корею , и вот как то что то мне это напоминает. " дали кредит на то- то и то и с.. пёрли.
    взяли деньги на что либо и ...
    нету..
    пару , стран в голову приходит.
    а главное! это модно! Везде сейчас так. Где больше, где меньше

  • @andreyivanov1475
    @andreyivanov1475 2 года назад +5

    Сразу почему то пришли аналогии из родной истории с Петром 1, "знамёнными" стрельцами, европейским мундиром и т.д.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +6

      Да, в конце XIX в. в русских источниках знаменных сравнивали со стрельцами. Было дело.

  • @IvanTheThird
    @IvanTheThird 2 года назад +4

    Вот это история! Оказывается там такие события происходили. У Китая был паровой флот?! Да это просто как Америку открыть! Ну и поведение властей Китая до боли знакомо и отношение мира к Китайцам и информации о них .. мда

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +6

      Более того, динамика развития собственного судостроения у Цинов к 1894 г. опережала японскую. Там максимум, что смогли к 1894 г. - это воспроизвести французский крейсер типа "Мацусима" (2 построены в Ла-Сейне, 1 - "Хасидатэ" - в Японии по образцу французских). Китайцы смогли к тому времени самостоятельно спроектировать и построить броненосец береговой обороны с серьезное бронезащитой - "Пинъюань". Но на этом превосходство и закончилось - после поражения в 1895 г. флот Китая уже никогда не восстановился до сколько-нибудь приличного состояния.

    • @IvanTheThird
      @IvanTheThird 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с про достижения китайцев мы мало знаем. Кажется если в халатах, так и живут в каменном веке. Спасибо за вашу работу.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      @@IvanTheThird спасибо на добром слове. Но все "движение самоусиления" в империи Цин (1861-1894) оказалось очень половинчатым, и достижения остались чисто в техническом плане, мало повлияв на менталитет - скажем, появился телеграф или новый технический язык, но основная часть населения к нему не имела ни малейшего отношения, и поэтому страна в целом осталась в глубоком средневековье. Хотя ростки обновления, и достаточно жизнеспособные, действительно стали пробиваться.

  • @alexpazin2561
    @alexpazin2561 Год назад +2

    Всегда думал что 🇨🇳 Китай это страна, которую Япония и.. ла и в хвост и в гриву когда хотела. Но эта лекция вызвала кучу эмоций. Спасибо!

    • @andrewhiggins9967
      @andrewhiggins9967 Год назад

      Да, да. Сходи почитай ещё китайских источников и не такое узнаешь 😂.

  • @MsLyxo
    @MsLyxo Год назад +1

    Победитель ( для 19-го века ) на суше " тот за кем осталось поле боя " , победитель на море " то кто нанёс больший ущерб вражеской флотилии " . На море не надо захватывать воду , на море надо топить корабли .

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад +2

      К сожалению, никто в XIX в. с вами не согласился бы. А так - имеете право думать по-своему.

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov Год назад +1

    Мне кажется сражение у Пхундо просто требует экранизации.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад +2

      Нельзя доверять такое серьезное дело китайскому кинематографу - у них все, что ни делают, мыльная опера получается! Так и битву при Ялу ухитрились снять, при хорошей компьютерной графике, совершенно по "сериальному", с какими-то лирическими отступлениями и любовными потугами Дэн Шичана... Ужас!

    • @Sergej_Dudov
      @Sergej_Dudov Год назад

      @@АлексейПастухов-т6с Я думаю, японцам тоже не стоит доверять. Лучше всего, чтобы снимал кто-то третий, или даже несколько стран в сотрудничестве. Чтобы и зрелищно, и объективно.

    • @Stix2874
      @Stix2874 Год назад +1

      @@Sergej_Dudov А как же Тора!Тора!Тора!

    • @Sergej_Dudov
      @Sergej_Dudov Год назад

      @@Stix2874 Я не самый кинолюб, поэтому могу быть не слишком объективен. Но в первую очередь имел в виду, что у каждой страны будет стремление показать ситуацию в свою пользу.

  • @ИванВасильевич-н5с

    "Не отделял себя от Китая" - сразу вспомнилось: "А ты свою личную шерсть с государственной не путай"

  • @kamilfazliev8161
    @kamilfazliev8161 2 года назад

    Про японских флотоводцев , многие из них , высокие офицерские чина были еще и участниками сацумско английского столкновения, тот же того во время битвы между английским фортом и береговыми батареями сацумы командовал одной из пушек.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад

      Надо просто найти офицеров с подходящим годом рождения. Из высших подходят только Ито Сукэюки (1843-1914) и Кабаяма Сукэнори (1837-1922). Не думаю, что расстрел японских кораблей англичанами дал им что-то в плане опыта.

    • @kamilfazliev8161
      @kamilfazliev8161 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с там не расстрел японских кораблей был, полноценный бой японских береговых батарей против британской эскадры, из кораблей там только три парохода были захваченные британцами еще до боя(собственно одна из причин боя ) и торговые джонки из рюку и других княжеств (вроде андо или как то так ). Стрелялись же именно батареи с берега с кораблями англичан, средней тяжести повреждения англичане получили и один из их судов даже сел на мель в ходе этий "битвы" правда его смогли вытащить и утащить .

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад

      @@kamilfazliev8161 боем это назвать можно только условно.

    • @kamilfazliev8161
      @kamilfazliev8161 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с ну да пол дня стрелялись друг с другом , повыбивали пушки и людей , убили какого то британского капитана с флагмана и тд и тп.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад

      @@kamilfazliev8161 великий опыт?

  • @Сёдзи.Японскийобразжизни

    Да, насколько все-таки паралелллизм с прорывом китайских крейсеров и нашей историей с "Варягом" и "Корейцем".

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +2

      Очень относительные аналогии, хотя о них многие говорили.

    • @Сёдзи.Японскийобразжизни
      @Сёдзи.Японскийобразжизни 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с а в чем коренное отличие?

    • @pantsu_lolimercy9358
      @pantsu_lolimercy9358 2 года назад +2

      В том что часть китайских кораблей смогла отступить и даже нанесла существенный урон крейсеру Ёсино. 1:04:00
      А Варяг с Корейцем никакого урона японцам не нанесли, а их самих пришлось бесславно затопить/взорвать.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      @@pantsu_lolimercy9358 можно начать с того, что условия вступления в бой были совершенно разными. Остальное - пусть каждый сам перечислит для себя.

    • @user-pavel-911
      @user-pavel-911 2 года назад

      @@pantsu_lolimercy9358 "никакого урона японцам не нанесли"? Серьёзно? Вы это от кого узнали? От японцев? А теперь серьёзно сами себя спросите - выгодно ли им, чтобы другие знали о потерях? Большая часть документов русско-японской войны до сих пор под грифом "совершенно секретно". Есть японская картина того времени. На ней "Асама", разрывы снарядов на палубе и раненые валяются. Характерны ли такие изображения для лубочных пропагандистских картин Японии? Нет! Обычно на таких картинах изображено, как моряки- герои Ниппона одной левой всех врагов на лопатки. Между тем, после боя у Чемульпо "Асама" больше не появляется ни под Порт-Артуром, ни под Владивостоком...... Только в Цусимском сражении его вновь видим. Случайно? Не думаю

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 2 года назад +5

    То есть, за 10 лет до русско-японской войны японцы уже исходили ножками все эти места и взяли все города и укрепления, потопили несколько броненосцев и крейсеров, испробовали все пути доставки войск, оружия и припасов? Какие шансы были выстоять у русских, которые уже около 30 лет ни с кем серьезно не воевали, а на том театре серьезно не воевали просто никогда?

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +3

      Шансы были очень большие, но для этого надо было готовиться к войне, а не думать о том, что мы тут всех шапками закидаем "по первому требованию" только потому, что мы - русские, а они все - макаки разных пород.

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 2 года назад

    Алексей несколько путает..... Союзный договор между Британией и Японией подписан в 1902 году, значительно позже японо-китайской войны

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      Вы говорите о другом договоре. Я имею в виду договор от 16 июня 1894 г., подписанный в Лондоне 1-м графом Кимберли Джоном Вудхаузом и виконтом Аоки Сюдзо.

  • @mikhailvotintsev38
    @mikhailvotintsev38 2 года назад

    Ееее!

  • @Gotmogas_Ugninis
    @Gotmogas_Ugninis Год назад

    Пушки со вставными зарядными каморами это даже не XVI, это XIV-XV века.))))

  • @dmitryche8905
    @dmitryche8905 Год назад

    А как Хабаровск и Владивосток в состав России попал Пастухов уже рассказывал?

  • @СергейИванов-ж9г7з

    Рассказы про Корею и корейских чиновников напомнило мне ситуацию с современной Россией. Только в Южной Корее многое изменилось, а в России всё также.

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад

    Коррупция сгубила и Россию

  • @Shevchenko_Ilya
    @Shevchenko_Ilya Год назад +1

    Как всегда великолепно

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 года назад

    Ли Хунчжан - персонаж романа "Жизнь Клима Самгина"

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +2

      Скоро будет персонажем романа Клима Жукова

    • @alexsmirn7221
      @alexsmirn7221 2 года назад +2

      @@АлексейПастухов-т6с Здравствуйте. Какое ваше заключение по его роликам - пересказ ваших/плагиат?

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +3

      @@alexsmirn7221 не смотрю принципиально

  • @robertking3858
    @robertking3858 Год назад

    1:23:07 патриот взяточник 😂

  • @ВасилийИванович-г4х
    @ВасилийИванович-г4х 2 года назад +4

    Не коллективизация, а огораживание. Коллективизация не создавала латифундии с выдавливанием огромной массы голытьбы в сторону перуанской деревни - колхозы это по сути акционерные общества, куда члены общества вносили свои паи. В Японии же прошла именно "немецкая" капитализация земель - помещики-юнкера и кулаки-гроссбаэуры забирают себе основную часть земель за счёт скупки её у основной массы бедняков и середняков... Столыпин со своей аграрной реформой передаёт привет)
    И да, восьмой флот в мире это конечно звучит громко... проблема в том, что стран тогда было 7 штук)) Ну ладно, стран было больше, только у них там карнавалы постоянные - собственно остальные семь первых флотов это была сам по себе угроза Китаю. США, Британия, Франция, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Япония - собственно все те, кто будут раздирать Китай. То есть Китай мог с гордостью отмахаться от Италии (Эфиопия требует контрибуцию), которую в Китай никто не приглашал, от Голландии (кто это вообще?!) ну и от Испании, которую филиппинцы на лыжи ставили даже без помощи США... если конечно нашёл бы их на карте вообще)

  • @paveln.1727
    @paveln.1727 2 года назад

    Рутьюб, извините, не канает - и не потому что "кривой'.

  • @Легионер22
    @Легионер22 2 года назад +4

    Ну что вы делаете?!у вас совесть есть?!вчера Токарев, сегодня про Тайвань!!!

  • @СергейКрокус-у9у

    Удивительно , оказывается ,китайский флот воевал с японцами во много лучше , чем российский императорский флот .Спасибо за правду !Кстати , экипажу " Варяга " , если верить лектору ,в действительности , первого " самотопа " императорского флота - выскочившего , попуделявшего в белый свет , как в копеечку , ни разу не попавшего в японцев , получившего несколько попаданий и одного погибшего , а затем мужественно самозатопившегося .Да при этом так , что японцы без проблем подняли его , все пушки были исправны и ввели в состав своего флота , следовало у китайцев поучиться мужеству .Если посмотреть историю Англии , за такой бой Руднева бы повешали, как преступника или , в лучшем случае , расстреляли .

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад +3

      На "Варяге" погибло 23 человека во время боя, 11 человек скончались от ран впоследствии. Еще 62 получили ранения разной степени тяжести, но выжили (не все вернулись в строй). 5х152 мм, 7х75 мм и все 47 мм орудия получили повреждения, которые нельзя было исправить в боевых условиях, т.е. крейсер лишился половины артиллерии. При этом вступление в бой и выход из него были осознанным решением Руднева. И Руднев не сумел храбро поднять поочередно белый и японский флаги, как Фан Боцянь, даже для спасения корабля.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад +2

      Да, верить опубликованным японским документам надо только после их проверки по архивам - если мы берем бой у Пхундо, то по опубликованным японским данным цинские комендоры добились 3 попаданий, но ни одно из них не объясняет, почему "Ёсино" (23 узла на мерной миле) резко потерял ход и не смог догнать "Цзиюань", физически не выдававший больше 15 узлов (17 узлов на мерной миле)!
      В случае с Японией уже пройден (частично) этап ввода опубликованных японских архивных документов в оборот, теперь наступает вторая стадия - проверить публикации по оригиналам этих документов. Иной раз открываются разные обстоятельства, не подкрепляющие опубликованную версию.
      С Китаем пока не ввели даже опубликованные официально документы, т.е. исследователи минимум на шаг позади японистов. И тоже, возможно, будут разного рода открытия чудные.

  • @СергейМедведев-о3с
    @СергейМедведев-о3с 2 года назад

    Китайский милитаризм вырос из ЧВК ?

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      Примерно. Из официально разрешенных милиционных формирований лоялистов. Официально это было разрешено в 1853 г., хотя де факто на менее высоком уровне существовало примерно с конца XVIII в.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +4

      @@windoffields1397 очень сложно поддерживать порядок в стране, где на 1 военного приходится более 300 гражданских. В России, например, только ВС - это более миллиона человек при населении менее 145 млн. А еще есть полиция, Росгвардия и т.д. Т.е. контролировать ситуацию надо было, и это можно было сделать только одним способом - делегировав часть полномочий на места. Это было сделано в экстренной ситуации, и к чему привело - это надо анализировать особо.

  • @andrewhiggins9967
    @andrewhiggins9967 Год назад +2

    Рассказчик настолько неровно дышит к китайцам и очевидно необъективен в их пользу, что слушать противно временами..

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад

      Срочно прекратите жевать кактус!

    • @andrewhiggins9967
      @andrewhiggins9967 Год назад

      @@АлексейПастухов-т6с странно, как это японофобы ещё не накидали кактусу гору лайков..)

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад

      @@andrewhiggins9967 а кто такие японофобы и почему они не жуют кактус? А вы - жуете, причем плачете, но жуете? Или вы можете рассказать о своих источниках астральных знаний о Японии?

    • @andrewhiggins9967
      @andrewhiggins9967 Год назад +1

      @@АлексейПастухов-т6с японофобы, в данном конкретном случае, это добрая половина аудитории этой серии роликов и уж точно большая часть активных комментаторов). Что-то я не заметил плача со своей стороны, ну да ладно.. Что же касается астральных знаний, дело не в них как в таковых, а в трактовках и очевидной предвзятости в подаче. В любой отдельно взятой ситуации у вас бравые китайцы ну почти смогли, но им помешал ряд обстоятельств.. начиная от коррумпированных чиновников, заканчивается условной погодой), в тоже время я просто принципиально не слышал ну ни одного позитивного слова о или хотя бы признания каких-то достижений японцев).

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с Год назад

      @@andrewhiggins9967 ну, могу посоветовать или прослушать еще раз, или утешиться тем, что Япония - она ого-го-го! Это вам не то!
      В общем, успокойтесь и примите мир таким, как есть - в нем не одна Япония, а комплексы озабоченного японофила - не есть норма!
      В конце концов, не нравится кактус - не жуйте.

  • @ПетровичИероним
    @ПетровичИероним 2 года назад

    Спасибо, но в Китае феодализма не было и в Японии после аграрной реформы не было коллективизации, потому что вся земля находилась не в коллективной или в государственной собственности, а в частной! Смех ведущего был дебильным.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +2

      Это ваше сугубое мнение. Наличие "азиатского способа" производства не меняет сути - держание земли отдельными лицами (как правило, номинально или реально связанными с госслужбой) и отсутствие ее у основного производителя - крестьян. В этом суть феодализма, а не в наличии декора в виде рыцарей, замков и прочих бутафорских принадлежностей.

    • @ПетровичИероним
      @ПетровичИероним 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с воинская аристократия была и в Римской империи разве там был феодализм? Азиатского способа производства не существовала это факт.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +1

      @@ПетровичИероним напишите учебник, желательно для ВУЗов. Тогда будем теоретизировать дальше.

    • @ПетровичИероним
      @ПетровичИероним 2 года назад

      @@АлексейПастухов-т6с причем здесь учебник читай внимательно комментарий школьник.

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +1

      @@ПетровичИероним вы хотели что-то сказать?
      Попробуйте еще раз, спокойно и без отсебятины, выдаваемой за истину.

  • @НиколайСабнод-д7ч
    @НиколайСабнод-д7ч 2 года назад +1

    Давно пришёл к выводу что англия вырастила японию как неформальный доминион и даже свержение сегуната и приведение очень успешное мейдзи была спецоперация британии, благо в индии на тренировались

    • @АлексейПастухов-т6с
      @АлексейПастухов-т6с 2 года назад +2

      А первые советники были французами и до инцидента с крейсером "Унэби" Япония в флотской программе ориентировалась исключительно на Францию. И еще на Пруссию - в армии, в гражданских реформах. Неувязка, однако!

    • @НиколайСабнод-д7ч
      @НиколайСабнод-д7ч 2 года назад +1

      @@АлексейПастухов-т6с а в индии 18 в. Даже после семилетней войны и сокрушения франции ее позиции были еще сильны там несколько десятилетий. Кроме того там были голландцы. Возвысились маратхи и синхи, но при иллюзии многих серьёзных сил у бритов небыло конкурентов там. Так и в японии при множестве серьёзных игроков надо было соблюдать некоторые приличия и косить под естественные процессы. Тем более не германия не франция там небыли реальными конкурентами и выполняли работу для бритов. Единственым реальным противником там была россия, которая могла обьеденить интересы и с францией и с германией при излишней наглости англосаксов, что и произошло после японо китайской войны. Кроме того в мире если и сохранились анклавы якобы независимые как тайланд и эфиопия то исключительно на противоречия великих держав. А вот япония как раз и переформатировалась именно бритами для своих интересов и как неформальны доминион. Так называемая революция мейдзи это прикрытие, император был всё также марионеткой только у другой группировки аристократов которые были связаны больше с морем и имели более интенсивные контакты с евриками задолго до антисегунского переворота. Лимитрофы всегда думают что они главные в своих устремлениях, но это некогда не так, всегда более высокоуравневые игроки решают. Даже из этого ролика видно что имено британия была союзником японии и без этого просто не решилисьбы на войну. Причем британия не чем не рисковала торгуя с обоими сторонами и в случае явной неудачи своего протеже могла надавить на противоположную сторону для примирения.