Prácticamente en el espacio, sin ninguna fuerza de gravedad, si, pero la gravedad curva el espacio mismo, por eso puedes ver los fotones de luz atrapados en las galaxias, y por ende, distinguir dichas galaxias del resto del espacio
El problema es que controlar la gravedad requiere una tecnología del que aún no disponemos, pero en caso de ser posible, se podrán controlar cosas como el tiempo y el espacio incluso
La invisibilidad tiene que ver más con un fenómeno de absorción y emisión de fotones. Hay materiales que a ciertos rangos de longitud de onda de la luz son transparentes, es decir, la luz atraviesa el material sin más. El silicio me parece es transparente en el infrarrojo, por lo que si tú tomas una foto "en infrarrojo" de una placa circular de silicio lo que vas a ver es un círculo transparente y lo que está detrás del silicio. Crear un material que logre ser transparente en los rangos de longitud de onda visible es lo que daría ese efecto de invisibilidad a nuestros ojos
@@surygarcia6823 se llama vidrio creado a partir de silicio y oxigeno y que tiene la capacidad de ser transparente a la luz visible, lo que se busca con la invisibilidad es que puedas manipular la luz para que no puedas ser visto por otros pero tu los sigas viendo , la transparencia es una cualidad de los compuestos que no puede ser aplicada para el poder porque si no te quedarías ciego porque la luz no llega a tus ojos
Arthur Stanley Eddington gran defensor de la Teoría de la Relatividad General, pionero en la aplicación de las leyes de la física en el interior de las estrellas y Michael Scott en the office
Los agujeros negros la deforman por su alta masa, la cual genera una enorme gravedad. Por lo que es lógico que cualquier cuerpo que posea masa, y por lo tanto genere cierta gravedad deforme la luz, la diferencia está en la medida en lo que la hace, ya que claramente un agujero negro la deformará mucho más que el sol, debido a que su gravedad es exageradamente más grande.
la luz no se deforma lo que lo hace es el espacio-tiempo al rededor del agujero negro, supongamos que eres un fotón de luz para ti seguirá siendo una trayectoria recta xd
Tendrá peso .. jejeje o xq la atrae , su composición es algo como materia para tener la atracción... No se jaja pero q interesante y q carga son estas personas y su inteligencia
Bueno, el agujero negro lo q hace es no dejarla escapar. El sol tiene mucha gravedad pero los deja escapar (sino no nos llegaria la luz del sol) mientras q si con seguieras sujetar una linterna apuntando para afuera en un agujero negro, no verias la luz, pq en vez de ir para adelante iria para atras.
Gente, se dan cuenta que el sol y la luna por su relación tamaño/distancia crean el eclipse perfecto y que gracias a eso se pudo hacer esta comprobación? Es decir, si esa relación fuera dispareja, habría sido extremadamente difícil comprobar la teoría de Einstein, lo que habría llevado de que no se le diera la importancia que merecía y en consecuencia retrasarnos décadas o incluso siglos en cuanto a avance tecnológico, esa ligera coincidencia le facilito mucho las cosas al desarrollo tecnológico.
la luz nunca se desvía, es el espacio curvado el que transporta la luz, entre más pesado el objeto más espacio curvado y la lente espacial es mayor, las galaxias en su conjunto hacen esto también y los sistemas gigantes de galaxias supercúmulos también lo hacen xb
El video que más conflicto me a dado, porque rompe todo lo que creía sobre la luz (pense que no le afectaria la gravedad porque los fotones no tienen masa). Gracias por la aclaración💡
Soy el único que cuando sale un Short que me gusta con segundas parte, busco esa segunda parte por el color de tu polo (remera)? . Están muy buenos tus videos, y el podcast con JW, una pasada!
En realida no se curva el rayo sino que se desplaza por un espacio curvo como la tierra en su orbita solar la tierra se mueve en linea recta a traves de un espacio curvo. Por cierto si el espacio tiempo se curva ante la presencia de masa o energia, ¿el tiempo sera susceptible de verse afectado por la gravedad?
Entonces podrías ver una estrella k esta detrás del sol ? (No exactamente al otro lado) Esto se tiene en cuenta en la exploración espacial? (En el sentido de calcular la posición "exacta" de cualquier cosa k produzca luz o la rebote?
depende de la intensidad de los fotones y la frecuencia de su electromagnetismo con la resistencia de la gravedad y la altitud de donde se haga el experimento
No, ese efecto se usa habitualmente en astronomía para captar cosas muy lejanas con mayor definición usando la desviación de luz que causan objetos muy masivos haciendo un efecto similar al de una lente. De hecho se les llama "lentes gravitacionales".
No vengo a desmentir nada, pues lo que conozco de física (que no es demasiado) es gracias a divulgadores como él, pero no acabo de entender como un un objeto sin masa puede verse atraído hacia otro.
Entonces a su masa también les afecta la gravedad solo que al ir tan rápido y o con tanta fuerza no se nota, ¿La luz va con fuerza? Digo si se concentra lo suficiente por ejemplo con una lupa puede llegar a quemar, ¿O como funciona?
No es la fuerza o solo la velocidad lo que hace que no se note, sino lo ligera que es. Y creo que no tiene masa, pues es: energía E=mc2 Y si tiene masa, solo que se tiene que invertir la ecuación.
@@lesfenoide2820 a yo creí que era energía extra concentrada separada pero en tantas cantidades que parece junta como si dispararan miles de balas en un tamaño tan pequeño y rápido que no se nota que son varias cantidades. Así que todo esté tiempo era ligero incluso para su tamaño pero gracias a su velocidad lo hace tan poderoso me alegra saberlo, gracias
Al caer va hacia abajo? Pero que es "abajo" en el universo... Si de la luna disparas a la tierra... Hay arriba o abajo? El polo norte es arriba o abajo?
¿Significa eso que en los planetas de mayor gravedad la luz llega con mayor intensidad? O ...¿a mayor velocidad?¿Estaria la propia luz traspasando la velocidad estandar de la luz?
Lo de que la luz llega con mayor intensidad puede ser... Quizás al planeta tener una densidad mas alta y curvar mas la luz. Pero no se puede superar la velocidad de la luz, no se puede superar algo con una velocidad constante La razón: para alcanzar la velocidad de la luz se necesita energía infinita, por lo que la luz alcanza esa energía y viaja siempre a máxima velocidad
Menos mal que dijo que es casi imperceptible.. porque casi discrepo. Ja. Stephen Hawking hizo el experimento sobre el "Lago plano" y a esa distancia no dobla. Pero en comparación es muuuuuyy corta
Bueno entonces si pusieras una luz en vertical la pregunta es cuanta gravedad se necesita para que la luz no avenze poco o que avanze y se caiga? y si hipoteticamente si soportaramos esa gravedad y apuntas la luz para arriba y otra persona se pone alado mirando para arriba... podria ese rayo de luz encandilar a mi amigo?
Eso que dices se llama agujero negro y su horizonte de eventos es donde ocurriría eso Y sobre tu amigo pues si lo vería pero siempre que apuntases perfectamente y tú amigo pueda soportar un agujero negro
Si sueltas una piedra a cierta altura y lanzas un laser paralelo a la tierra a esa altura, la piedra caerá lo mismo que la luz del laser en el mismo tiempo, lo que pasa es que en 1 segundo ese laser ya habría llegado a la luna y entonces no le afectaría la gravedad terrestre
No, debido a que la piedra parte con una velocidad cero, mienra que la luz del laser es exitada para q tome dicha velocidad y con esto se le aplica una fuerza adicional a la gravedad. Ósea, no estas SOLTANDO el fotón, sino lanzandolo a 300,000 km/s al suelo.
Recomiendo la película Einstein and Eddington de 2008 donde se relata la relación de amistad entre los dos grandes científicos separados por la 1era Guerra mundial.
Si un ejemplo es la foto que tomo el telescopio james webb donde se muestran arcos de luz que se creen estrellas o galaxias deformadas por la misma gravedad de las que estan enfrente de ellas
Eso quiere decir que para que la luz emitida de forma horizontal caiga de forma vertical, debe haber una masa con una aceleración gravitacional igual a la velocidad de la luz +1 ? XD ! No sé si me hice entender ....
Seria mas bien que el rayo de luz se curba ante objetos de gran masa, ante mayor masa mayor es la curvatura pero como la luz es una onda, esta no podria caer como tal ¿no es así?
@@bhaskara0g468 ni siquiera de manera imperceptible? es decir, el viento u otras formas no afectan en absoluto al movimiento de la luz? esq no me entra en la cabeza🤯
Porque lo que se curva es el propio espaciotiempo, es normal que todos los cuerpos (tengan masa o no) que se encuentran en él se vean afectados. Me parece que lo estás confundiendo con el hecho de que es la masa lo que provoca la curvatura. Esto sin ánimo de ofender, solo lo digo como un estudiante de física que quiso responder a tu duda. Un saludo
@@cucharax3350 Muchísimas gracias, exactamente como mencionas pienso que todo ser con masa se ve afectado por la gravedad. Nuevamente gracias por tomarte el tiempo de atender mi pregunta, un saludo y que pases un excelente día.
Me parece raro, no se supone que que estamos en movimiento constante? Si le sumamos la teoría de que estamos en caída hacia el sol y este también está en movimiento quien se mueve no es la luz sino nosotros y todo alrededor cambiando el punto de origen de la luz dando la ilusión a la caída de esta?
Todo me parece muy bien y de lo mejor, pero solo tengo una duda no se supone que el sol es un estrella. Siguiendo esa lógica ¿como la luz de una estrella se curva por la gravedad de otra?
Y si un fotón de luz (que ya va a la velocidad de la luz), es acelerado por la fuerza gravitatoria de un agujero negro dándole el impulso que le hace falta para superar la velocidad de la luz , viajando así al pasado .
No funciona asi. La fuerza de atraccion no se suma a la velocidad. Imagina una cuerda (como la de los perros q se recoge) de kilometros atada a un elefante q anda a 6km por hora y tu en el otro extremo de la cuerda corriendo hacia el elefante a 10 km por hora. Tu velocidad no seria 16km hora, seria la mas alta de las 2. Ahora bien cuando chocaras contra el elefante no podrias rebotar hacia fuera, tu tienes mas velocidad (tu eres luz) el elefante tiene mas fuerza.
Exacto, cualquier "afección" requiere de una fuerza (3ra ley de newton) que la saque de su momento inercial, pero para que sea "afectada" debe tener inercia, osea masa.
"Lo hacen mirando al sol de noche"
XD
Fue un eclipse
Fue en un eclipse
@@mr.omar1883 es chiste wey
jaajajajajjaja tenes que ser científico jajajaja
¿ Entonces la luz NO viaja siempre en línea recta?
Si lo hace, la gravedad no es otra cosa que la deformación del espacio-tiempo.
La luz va en linea recta en un espacio-tiempo curvo
Eso en algo entendible se traduce en que si
Prácticamente en el espacio, sin ninguna fuerza de gravedad, si, pero la gravedad curva el espacio mismo, por eso puedes ver los fotones de luz atrapados en las galaxias, y por ende, distinguir dichas galaxias del resto del espacio
Sí va en línea recta mientras no se encuentre con la gravedad, cuando la gravedad atrae la luz ahí es que la luz cae o se deforma
Si hay gravedad, no
ruclips.net/user/shortsSMDKKsDe_Bg parte 1
Genio
Héroe sin capa
Entonces al poner "sv_gravity 100" estaria cayendo la luz?
si, pero con "sv_gravity 2800" se notaría mas.
Capaz si el Counter Strike tuviera raytracing con algun motor de fisica que simulara la teoria de la relatividad
bind 5 act_dance
Es difícil encontrar la segunda parte cuando es el primer video, siempre uso la camisa de Javier como guía jajaj
Los pone en la descripción.
@@SSOscarSSdonde dice “Einstein la luz se curva. Relatividad general (2/2) #shorts @DateUnVlog”?
@@santiinmortalno, siempre hay un comentario poniendo el enlace de la segunda parte
@@sebastianarango6944 ok, eso es un buen consejo pero no c si siempre este ahi, estaré atento de aquí en adelante, gracias.
Puede ser algun tipo de avance en la invisibilidad? Digo, la luz debe curvarse esquivando el cuerpo que se quiere ocultar para generar ese efecto
Si ,pero sirve más si lo haces con difracción o con campos electromagnéticos que son más baratos que un agujero negro que haga eso
El problema es que controlar la gravedad requiere una tecnología del que aún no disponemos, pero en caso de ser posible, se podrán controlar cosas como el tiempo y el espacio incluso
La invisibilidad tiene que ver más con un fenómeno de absorción y emisión de fotones. Hay materiales que a ciertos rangos de longitud de onda de la luz son transparentes, es decir, la luz atraviesa el material sin más. El silicio me parece es transparente en el infrarrojo, por lo que si tú tomas una foto "en infrarrojo" de una placa circular de silicio lo que vas a ver es un círculo transparente y lo que está detrás del silicio.
Crear un material que logre ser transparente en los rangos de longitud de onda visible es lo que daría ese efecto de invisibilidad a nuestros ojos
@@surygarcia6823 se llama vidrio creado a partir de silicio y oxigeno y que tiene la capacidad de ser transparente a la luz visible, lo que se busca con la invisibilidad es que puedas manipular la luz para que no puedas ser visto por otros pero tu los sigas viendo , la transparencia es una cualidad de los compuestos que no puede ser aplicada para el poder porque si no te quedarías ciego porque la luz no llega a tus ojos
Arthur Stanley Eddington gran defensor de la Teoría de la Relatividad General, pionero en la aplicación de las leyes de la física en el interior de las estrellas y Michael Scott en the office
Me rei jaja
Interesante, pensaba que solo los agujeros negros podían deformar la trayectoria de la luz.
Los agujeros negros la deforman por su alta masa, la cual genera una enorme gravedad. Por lo que es lógico que cualquier cuerpo que posea masa, y por lo tanto genere cierta gravedad deforme la luz, la diferencia está en la medida en lo que la hace, ya que claramente un agujero negro la deformará mucho más que el sol, debido a que su gravedad es exageradamente más grande.
la luz no se deforma lo que lo hace es el espacio-tiempo al rededor del agujero negro, supongamos que eres un fotón de luz para ti seguirá siendo una trayectoria recta xd
@@jhoncarter9597 entonces es relativo jaja, gracias..
Tendrá peso .. jejeje o xq la atrae , su composición es algo como materia para tener la atracción... No se jaja pero q interesante y q carga son estas personas y su inteligencia
Bueno, el agujero negro lo q hace es no dejarla escapar. El sol tiene mucha gravedad pero los deja escapar (sino no nos llegaria la luz del sol) mientras q si con seguieras sujetar una linterna apuntando para afuera en un agujero negro, no verias la luz, pq en vez de ir para adelante iria para atras.
Amo estos videos
X 2
X3
No tengan ni la mínima idea sobre física pero mi teoría es, que la luz cae por la "curvatura en el espacio", lo que conocemos como gravedad.
Al fin logré entender la gravedad
Este video me pareció tremendamente interesante, gracias
Gente, se dan cuenta que el sol y la luna por su relación tamaño/distancia crean el eclipse perfecto y que gracias a eso se pudo hacer esta comprobación?
Es decir, si esa relación fuera dispareja, habría sido extremadamente difícil comprobar la teoría de Einstein, lo que habría llevado de que no se le diera la importancia que merecía y en consecuencia retrasarnos décadas o incluso siglos en cuanto a avance tecnológico, esa ligera coincidencia le facilito mucho las cosas al desarrollo tecnológico.
coincidencia?......
perdón si esperabas que dijera algo mas pero no se me ocurrió nada xD
De hecho los agujeros negros tienen una gravedad tan fuerte que la luz no puede escapar de ellos
La expedición fue en 1919, no es 1909 como se dice en el video. En 1909 la relatividad general no estaba publicada.
la luz nunca se desvía, es el espacio curvado el que transporta la luz, entre más pesado el objeto más espacio curvado y la lente espacial es mayor, las galaxias en su conjunto hacen esto también y los sistemas gigantes de galaxias supercúmulos también lo hacen xb
El video que más conflicto me a dado, porque rompe todo lo que creía sobre la luz (pense que no le afectaria la gravedad porque los fotones no tienen masa). Gracias por la aclaración💡
los fotones si tienen masa, sino no tendrían velocidad, ni se verían afectados por las diversas fuerzas (gravedad, electromagnetica, etc)
@@luisleiva2504los fotones no tienen nada , ningún cuerpo que tenga masa puede viajar a la velocidad de la luz un saludo
Arthur Edinton se parece a Steve Carel
Eres un gran aporta a la humanidad bro
Increíble, son cosas que nadie se pone a pensar
Soy el único que cuando sale un Short que me gusta con segundas parte, busco esa segunda parte por el color de tu polo (remera)? . Están muy buenos tus videos, y el podcast con JW, una pasada!
En la descripción deja las 2das partes o 1eras
Creo que la luz no se dobla, lo que se dobla es el espacio. la luz siempre sigue en linea recta conforme al espacio.
En realida no se curva el rayo sino que se desplaza por un espacio curvo como la tierra en su orbita solar la tierra se mueve en linea recta a traves de un espacio curvo. Por cierto si el espacio tiempo se curva ante la presencia de masa o energia, ¿el tiempo sera susceptible de verse afectado por la gravedad?
Entonces podrías ver una estrella k esta detrás del sol ? (No exactamente al otro lado)
Esto se tiene en cuenta en la exploración espacial? (En el sentido de calcular la posición "exacta" de cualquier cosa k produzca luz o la rebote?
entonces técnicamente estaríamos pudiendo ver un poco más lejos sobre el horizonte que si la luz no se curvara? o es tan débil que no se ve afectado
crei que ibas a mencionar el eclipse de este año jajaja aunque soy de los pocos que se emociona por vivir en colombia
También soy de Colombia
@@sebastianarango6944felicidades a ambos 🇨🇴
@@JimmyPXyo también
Ahhhhhh que locura algo que nunca me hubiera preguntado pero me sorprende un montón saberlo
*Agujeros Negros:* _"Ya es tarde, 15 años tarde"_
depende de la intensidad de los fotones y la frecuencia de su electromagnetismo con la resistencia de la gravedad y la altitud de donde se haga el experimento
Ese experimento no fue revisado al poco tiempo y se comprobó que se había ejecutado mal?
No, ese efecto se usa habitualmente en astronomía para captar cosas muy lejanas con mayor definición usando la desviación de luz que causan objetos muy masivos haciendo un efecto similar al de una lente. De hecho se les llama "lentes gravitacionales".
No vengo a desmentir nada, pues lo que conozco de física (que no es demasiado) es gracias a divulgadores como él, pero no acabo de entender como un un objeto sin masa puede verse atraído hacia otro.
Hola bro buen video
Gracias Javi 👍
**"The Ordinary Life" se unió al chat**
Arthur Eddington se parece a Steve Carell
Entonces a su masa también les afecta la gravedad solo que al ir tan rápido y o con tanta fuerza no se nota, ¿La luz va con fuerza? Digo si se concentra lo suficiente por ejemplo con una lupa puede llegar a quemar, ¿O como funciona?
No es la fuerza o solo la velocidad lo que hace que no se note, sino lo ligera que es.
Y creo que no tiene masa, pues es: energía E=mc2
Y si tiene masa, solo que se tiene que invertir la ecuación.
@@lesfenoide2820 a yo creí que era energía extra concentrada separada pero en tantas cantidades que parece junta como si dispararan miles de balas en un tamaño tan pequeño y rápido que no se nota que son varias cantidades.
Así que todo esté tiempo era ligero incluso para su tamaño pero gracias a su velocidad lo hace tan poderoso me alegra saberlo, gracias
Supongo que por eso las galaxias atrapan los fotones de luz, y por ende, podemos ver dichas galaxias
Te sigo desde más de un año y medio y ahora recién me di cuenta al perecido que tenes a lewandowski
Amo mucho mucho estos vídeos 😭😭😭😭😭😭 ya que voy a empezar la universidad y tengo que dar mucha física y soy malo en ella
Que vas a estudiar ?
¿La gravedad puede afectar a objetos sin masa entonces?
Si
Me acaba de explotar la mente
Cuando se calcula 5×10^-14, el resultado da 0.05 picometros no 500 picometros (5×10^-10) porque un picometro es igual a 1×10^-12
Porque se desvia un grado angular a la izquierda y no hacia arriba o abajo o a la derecha?
Al caer va hacia abajo? Pero que es "abajo" en el universo... Si de la luna disparas a la tierra... Hay arriba o abajo? El polo norte es arriba o abajo?
¿Significa eso que en los planetas de mayor gravedad la luz llega con mayor intensidad? O ...¿a mayor velocidad?¿Estaria la propia luz traspasando la velocidad estandar de la luz?
Lo de que la luz llega con mayor intensidad puede ser... Quizás al planeta tener una densidad mas alta y curvar mas la luz.
Pero no se puede superar la velocidad de la luz, no se puede superar algo con una velocidad constante
La razón: para alcanzar la velocidad de la luz se necesita energía infinita, por lo que la luz alcanza esa energía y viaja siempre a máxima velocidad
Pero si la luz no tiene masa ¿por qué es afectada por la gravedad? ¿O sí tiene masa pero es muy pequeña?
Menos mal que dijo que es casi imperceptible.. porque casi discrepo. Ja. Stephen Hawking hizo el experimento sobre el "Lago plano" y a esa distancia no dobla. Pero en comparación es muuuuuyy corta
ahora falta deducir la masa, ya tenemos cuanto lo afecta la gravedad y la velocidad, a calcular se ha dicho
Bueno entonces si pusieras una luz en vertical la pregunta es cuanta gravedad se necesita para que la luz no avenze poco o que avanze y se caiga?
y si hipoteticamente si soportaramos esa gravedad y apuntas la luz para arriba y otra persona se pone alado mirando para arriba... podria ese rayo de luz encandilar a mi amigo?
Eso que dices se llama agujero negro y su horizonte de eventos es donde ocurriría eso
Y sobre tu amigo pues si lo vería pero siempre que apuntases perfectamente y tú amigo pueda soportar un agujero negro
Si sueltas una piedra a cierta altura y lanzas un laser paralelo a la tierra a esa altura, la piedra caerá lo mismo que la luz del laser en el mismo tiempo, lo que pasa es que en 1 segundo ese laser ya habría llegado a la luna y entonces no le afectaría la gravedad terrestre
No, debido a que la piedra parte con una velocidad cero, mienra que la luz del laser es exitada para q tome dicha velocidad y con esto se le aplica una fuerza adicional a la gravedad.
Ósea, no estas SOLTANDO el fotón, sino lanzandolo a 300,000 km/s al suelo.
@@luisleiva2504 No entendiste nada en absoluto
puede entonces la luz viajar a distintas velocidades en distintos lugares?
Ok, este dato me sorprendió demasiado. :0 me sentí iluminado
No me hagan mucho caso pero una vez leí en un libro la frase, "nada escapa a la gravedad, ni siquiera la luz".
Recomiendo la película Einstein and Eddington de 2008 donde se relata la relación de amistad entre los dos grandes científicos separados por la 1era Guerra mundial.
Pero entonces eso no podria significar que todo lo que vemos de el espacio no esta realmente ahi y solo son imagenes deformadas?
Depende de lo que estés mirando, pero si
La luz de muchas estrellas se curvan, así que no vemos las estrellas donde realmente están
Si un ejemplo es la foto que tomo el telescopio james webb donde se muestran arcos de luz que se creen estrellas o galaxias deformadas por la misma gravedad de las que estan enfrente de ellas
Imagínate al punto que prendes un laser y nomás ves un punto directamente en el suelo
La luz: donde caemos gente
Eso quiere decir que para que la luz emitida de forma horizontal caiga de forma vertical, debe haber una masa con una aceleración gravitacional igual a la velocidad de la luz +1 ?
XD ! No sé si me hice entender ....
Seria mas bien que el rayo de luz se curba ante objetos de gran masa, ante mayor masa mayor es la curvatura pero como la luz es una onda, esta no podria caer como tal ¿no es así?
Tendrías razón, si la luz fuera exactamente una onda, dualidad onda/partícula
1919 *
00:01
Me es sencillo suponer eso teniendo en cuenta qu un agujero negro absorbe la luz, incluso cuándo esta no va directo hacía el agujero negro.
Explica por qué pasa si los fotones no tienen masa
Pero eso no implicaría que apenas sale un rayo de luz del sol, este también es afectado por la gravedad de este, por lo tanto iria a menor velocidad ?
y el viento u otras fuerzas serían capaces de mover/empujar la luz?
No
@@bhaskara0g468 ni siquiera de manera imperceptible? es decir, el viento u otras formas no afectan en absoluto al movimiento de la luz? esq no me entra en la cabeza🤯
Okay, entonces la luz puede caer, pero su velocidad nunca cambia, pero no puede escapar de un agujero negro
¿Con ese experimento se puede comprobar si la velocidad de la luz es igual rn ambas direciones???
¿Porque la gravedad curva la luz sí los fotones no tienen masa?
Porque lo que se curva es el propio espaciotiempo, es normal que todos los cuerpos (tengan masa o no) que se encuentran en él se vean afectados. Me parece que lo estás confundiendo con el hecho de que es la masa lo que provoca la curvatura.
Esto sin ánimo de ofender, solo lo digo como un estudiante de física que quiso responder a tu duda.
Un saludo
@@cucharax3350 Muchísimas gracias, exactamente como mencionas pienso que todo ser con masa se ve afectado por la gravedad.
Nuevamente gracias por tomarte el tiempo de atender mi pregunta, un saludo y que pases un excelente día.
Me parece raro, no se supone que que estamos en movimiento constante? Si le sumamos la teoría de que estamos en caída hacia el sol y este también está en movimiento quien se mueve no es la luz sino nosotros y todo alrededor cambiando el punto de origen de la luz dando la ilusión a la caída de esta?
Esto no me deja dormir por las noches
pregunta tonta ¿Cómo se vio atraido si en teoría los fotones no tienen masa?
Es irrelevante cuando tenemos en cuenta la gravedad como curvatura en el espacio
los fotones si tienen masa, solo q es muy pequeña
Te rifaste!
Wao vi esta película de El científico que demostró esa teoría.
Todo me parece muy bien y de lo mejor, pero solo tengo una duda no se supone que el sol es un estrella.
Siguiendo esa lógica
¿como la luz de una estrella se curva por la gravedad de otra?
*SALUDOS DESDE PANAMÁ* 🇵🇦🇵🇦
*QUEEE LOOCUURA, MUUY INNTERESANNTEE...*
Y si un fotón de luz (que ya va a la velocidad de la luz), es acelerado por la fuerza gravitatoria de un agujero negro dándole el impulso que le hace falta para superar la velocidad de la luz , viajando así al pasado .
No funciona asi. La fuerza de atraccion no se suma a la velocidad. Imagina una cuerda (como la de los perros q se recoge) de kilometros atada a un elefante q anda a 6km por hora y tu en el otro extremo de la cuerda corriendo hacia el elefante a 10 km por hora. Tu velocidad no seria 16km hora, seria la mas alta de las 2. Ahora bien cuando chocaras contra el elefante no podrias rebotar hacia fuera, tu tienes mas velocidad (tu eres luz) el elefante tiene mas fuerza.
Arthur Eddington esta igualito a Steve Carell
Menudo era el tío Einstein 😎
Entonces los fotones de luz tiene un cuerpo fisico o algo como para que oa gravedad les afecte?
Ahora me di cuenta que todo cae hasta el cielo está callendo ahora mismo miren asía arriba
Con ésto ya entendí cómo fue el big bang 😍
¡Un MOA, qué locura!
"claro que ver una estrella cerca del sol **diarrea trifásica**"
Por fin entendí la relatividad de Einstein. Por fin, se porque querían ver el eclipse. Por fin.
Aleluya
Que tus segundas partes estén en otra línea de videos hace que seas responsable de cambiar mi destino?
La velocidad cambia la gravedad
Pero hacia donde caen, que es arriba y abajo ?
Yo creía que solo un agujero negro podía hacer eso
Se debería de replantear el concepto de "caer"
Si le afecta la gravedad debe tener masa? O no necesariamente
Exacto, cualquier "afección" requiere de una fuerza (3ra ley de newton) que la saque de su momento inercial, pero para que sea "afectada" debe tener inercia, osea masa.
Entonces tienen masa(?)
El terraplanistas: es tanta genialidad q mi cerebro no lo entiende entonces digo a es falso
La luz amplificada no cae o mejor conocido como LASER
Si, si "cae"
Ahora entiendo porque no los fotones escapan de un agujero negro:0
yo creo que mejor me quedo regando mis plantitas que las entiendo mejor... x_x
Pero....en el ejemplo del astronauta interviene la masa del astronauta, lo cual lo hace explicable... en el caso del haz de luz... dónde está la masa?
Explica el efecto fotoeléctrico por lo que le dieron el nobel
Es lógico si pensamos que un agujero negro absorbe la luz con su tremenda gravedad
"Claro que ver una estrella cerca del sol pues **diarrea trifásica** NO"