Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Poniendo a prueba la Teoría de la Relatividad General

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 сен 2020
  • Un percance de lanzamiento llevó a la mejor confirmación experimental del desplazamiento gravitacional al rojo.
    🛰 SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos:
    bit.ly/Suscribirse_Veritasium_...
    Muchas gracias a:
    Dr. Pacome Delva: ve42.co/pacome
    Dr. Sven Herrmann: ve42.co/sven
    Prueba de desplazamiento gravitacional al rojo usando satélites Galileo excéntricos: ve42.co/GRtest
    Aclaración: Es discutible cuál es la mejor prueba de la relatividad general porque hay diferentes maneras de probar la teoría. Esta es la mejor confirmación del desplazamiento gravitacional al rojo, que es una de las tres pruebas originales propuestas por Einstein.
    Animación y edición por Alan Chamberlain
    Música de epidemicsound.com "Subtle Substitutes 2" "A sound Foundation 1" "Cell Research 1" "Particle Attraction 1"
    Poniendo a prueba la Teoría de la Relatividad General
    Video en Inglés del Canal @Veritasium : • The Best Test of Gener...
    ------------------------------------------------------------------------
    🕹 Este canal de RUclips es administrado por: www.unilingo.tv/
    ❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.tv
    ------------------------------------------------------------------------
    #veritasiumenespañol

Комментарии • 844

  • @caoscreativooficial
    @caoscreativooficial 3 года назад +663

    El doblaje es muy bueno

  • @CoffeWaffle839
    @CoffeWaffle839 3 года назад +184

    Es como un baúl de conocimiento este canal

  • @josegreeves
    @josegreeves 3 года назад +164

    Asi como cuando te das de cuenta del poder del conocimiento humano, el gran trabajo de Albert Einsten, sigue siendo puesto a prueba y siempre saluendo de buena forma. Que genio fue Einsten.

    • @rapalma83
      @rapalma83 3 года назад +31

      Creo que lo más humano que hizo Einstein fue darse cuenta lo que no sabía, estudió 4 años Cálculo Tensorial para poder terminar su teoría. Un genio.

    • @danielolasu6616
      @danielolasu6616 3 года назад

      ruclips.net/video/C2J6RvykSDI/видео.html

    • @rubenmancini5428
      @rubenmancini5428 3 года назад

      Lo mas humano de Einstein fue regalar el millón de dolares del premio Nobel a Mileva la verdadera teórica detrás de la Relatividad.

    • @dacscaro
      @dacscaro 3 года назад +12

      @@rubenmancini5428 Basura. Mileva jamás formo parte de las grandes discusiones sobre esto en el siglo XX. Eran Einstein vs Bohr y los cuánticos...... Esa tontiteoría de querer quitarle a Einstein su merito de los "correctitos" de ahora..... Como no....

    • @rubenmancini5428
      @rubenmancini5428 3 года назад +5

      @@dacscaro Mileva realizo la teoría y están los archivos de correspondencia públicos ente ella Einstein, amigas y Bhor, el consultaba a ella mensualmente. Hay centenares de cartas. Firmaban los escritos juntos Mileva y su marido. Noether fue la otra que desarrolló las soluciones a las ecuaciones de Mileva. En la historia de la ciencia nada es lo que relatan los libros, deberías informarte antes de debatir con alguien que estudia Historia de ciencia hace mas de 35 años y además es docente. Saludos fraternos.

  • @cosmefulanito.
    @cosmefulanito. 3 года назад +286

    Espero que algun dia puedas tener un programa en Discovery Channel para que la gente te conozca mas.

    • @realp3168
      @realp3168 3 года назад +86

      Él no necesita Discovery Channel, Discovery Channel lo necesita a él

    • @Daniel-kz2gw
      @Daniel-kz2gw 3 года назад +1

      @@realp3168 Es que lo necesita, por que es super igual a los documentales

    • @rodolfotangano4353
      @rodolfotangano4353 3 года назад +24

      Discovery es el mtv de la ciencia cada vez menos ciencia

    • @AlexanderGarcia-mo1bk
      @AlexanderGarcia-mo1bk 3 года назад +6

      Discovery channel seria un mejor canal si pusieran documentales de Veritasium, o bueno, ya discovery no es como antes, seria mejor algo como NatGeo.

    • @juanmanuelrodriguez8846
      @juanmanuelrodriguez8846 3 года назад

      @@realp3168 no tenes ni idea que es la firma discovery, la ignorancia hace decir boludeces

  • @LoDeHoy01
    @LoDeHoy01 3 года назад +70

    Los europeos al ver que su satélite sirvió a la ciencia: No es lo que esperaba, pero estoy satisfecho

  • @pedroguarnizo5885
    @pedroguarnizo5885 3 года назад +85

    Es increíble todo lo que sucede en el mundo, y nos fijamos en lo más mínimo, esto si es realmente interesante

    • @cfkusnier1
      @cfkusnier1 3 года назад +2

      Esto es lo que más me divierte: la ciencia. El problema es que para divertirme debo sobrevivir yo y mí familia( y el resto de la humanidad) y por ello me interesan otros temas cómo la política.

    • @LeonardoGonzalez-kg7nb
      @LeonardoGonzalez-kg7nb 3 года назад +1

      Un plan a tu medida, nuestra medida.

    • @themindless6234
      @themindless6234 3 года назад +1

      Exactamente tantas cosas tan importantes sucediendo.

    • @kleinerhund3024
      @kleinerhund3024 3 года назад +1

      La política puede destruirnos, pero la ciencia es el mejor garante del cambio político pacífico (por su capacidad para evadir las falsedades). Muchos pueden llegar a pensar que los políticos acabaron con la esclavitud en Occidente, y, sin embargo, fue la tecnología. Cambiar la mente (la realidad) sin que la mente se dé cuenta, tal así que evite el conflicto, aunque eso no es óbice para que ciertas prácticas o pensamientos persistan a contracorriente.

    • @cfkusnier1
      @cfkusnier1 3 года назад

      @@kleinerhund3024 no lo sé amigo. Yo por las dudas participo en política.

  • @dankoat
    @dankoat 3 года назад +142

    Amigos míos nos vemos en 5 años cuando YT lo recomiende. ¡Buen video!

    • @jorgealexis6569
      @jorgealexis6569 3 года назад +12

      dependiendo de la la curvatura, quizás solo sea 1 segundo.

    • @AngelDiaz-zy2bh
      @AngelDiaz-zy2bh 3 года назад +1

      Me recomendaron el vídeo 5 meses después

    • @abner7963
      @abner7963 3 года назад +1

      Huevos humanos del futuro 🇲🇽🇲🇽

    • @jcmpfnk6299
      @jcmpfnk6299 3 года назад +2

      Kxhkkk jhhjuibv bbnnn 22/04/2023

    • @RedMondRDC
      @RedMondRDC 3 года назад +1

      Fiu
      ruclips.net/video/Qj2l6G3x-cA/видео.html

  • @bifocaltactil
    @bifocaltactil 3 года назад +758

    Cuando tratas de encontrar una anomalía en la teoría de Albert Einsten, pero te das cuenta que te corrige desde el más allá.

    • @cesaraugustorendonlino6722
      @cesaraugustorendonlino6722 3 года назад +60

      Un científico siempre busca el error el una prueba científica, para mejorar en esos aspectos, incluso ahora, hay científicas de renombre que siguen queriendo eliminar esos errores

    • @johanmontematias8964
      @johanmontematias8964 3 года назад +8

      @@cesaraugustorendonlino6722
      Científicas?

    • @carlosmontalvo9971
      @carlosmontalvo9971 3 года назад +5

      @@johanmontematias8964 don comedia

    • @johanmontematias8964
      @johanmontematias8964 3 года назад +12

      @@carlosmontalvo9971
      Qué? Yo solo quiero saber.😭:V no sean malos conmigo.

    • @fhs9441
      @fhs9441 3 года назад +15

      @@cesaraugustorendonlino6722 Justamente, en eso consiste el último paso del método científico, mí estimado. La ciencia está en constante cuestionamiento.

  • @ignajosesoto
    @ignajosesoto 3 года назад +66

    Una joya, el final del video fue un gran resumen. Me terminaron de cerrar algunas explicaciones del libro "Siete grades lecciones de Física" de Carlo Rovelli. Una joya el Canal. Felicitaciones.

  • @rubiko6945
    @rubiko6945 3 года назад +10

    Gracias por su gran trabajo y ayudarmos a los hispanos a disfrutar de este maravilloso e interesante canal, muy buena traducción.

  • @Y1tZzy
    @Y1tZzy 3 года назад +38

    Amo esta voz de doblaje

  • @KronosEgo
    @KronosEgo 3 года назад +245

    No existen los errores, solo hay accidentes felices. - Bob Ross

    • @AdriGamerYT
      @AdriGamerYT 3 года назад +2

      @@znrm8216 F

    • @carlosmontalvo9971
      @carlosmontalvo9971 3 года назад +2

      @@znrm8216 no c si reirme

    • @igeek86
      @igeek86 3 года назад +1

      jajaja así es por de cuando ves más allá de los errores, también es conocimiento aprendido y la próxima vez sabes lo que no debes hacer

    • @gero5515
      @gero5515 3 года назад

      Ajjajajajajajajaja SA mmda

    • @putoelquelolea4803
      @putoelquelolea4803 3 года назад

      Nmms jajajaja este wei

  • @markg4054
    @markg4054 3 года назад +41

    La teoria de la relatividad sigue poniendose a pruebas cada vez mas exigentes, pero siempre sale indemne, que grande ¡Einstein!

    • @jorgechiubomberos
      @jorgechiubomberos 3 года назад

      Increíblemente grande, es por eso que solo patentó una idea, era un ladrón de patentes

    • @markg4054
      @markg4054 3 года назад +12

      @@jorgechiubomberos Bueno además de la teoría de la relativad especial, la relatividad general, por lo que es tan conocido. Gano el premio nobel por el descubrimiento del efecto fotoeléctrico.
      Lee, investiga, infórmate mas.
      Bueno, saludos.

    • @plablopplablo
      @plablopplablo 3 года назад

      Sabías que puedes arrojar una roca y golpear la luna? La teoría de la relatividad especial se opone a ella pero es realmente posible

    • @jeremyneil5775
      @jeremyneil5775 3 года назад

      Fue la esposa de einstein, mari cury, quien la ideó einstein solo se lo robo a su esposa. Si no, como se sabría lo de la gravedad?
      Dah

    • @markg4054
      @markg4054 3 года назад +5

      @@plablopplablo La teoría de la relatividad básicamente dice que ninguna partícula puede viajar mas rápido que un fotón, es decir nada puede viajar mas rápido que la velocidad de la luz.

  • @eduardososa866
    @eduardososa866 3 года назад +23

    Einstein sigue siendo el más grande de la historia de la física

    • @srgingerale9562
      @srgingerale9562 2 года назад +2

      y lo seguira siendo por lo menos 200 años mas

    • @sparkmeister1772
      @sparkmeister1772 2 года назад

      Esteee... Resulta que hay científicos que tiene algunas ideas para probar que las teorías de Einstein no son modelos físicos consistentes con lo que sucede en el universo, la relatividad podría caer por completo mañana, es la belleza y crueldad detrás de la ciencia actual, nunca sabemos del todo, hasta que sabemos que era un error

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      El más grande será siempre Newton Ec=M*V2/ 2 menudo plagio de fórmula. E=M*C2???

    • @franciscotrigossantos8141
      @franciscotrigossantos8141 Месяц назад

      Me alegro que digas Einstein y no Ainstain ...

  • @fernando.liozzi.41878
    @fernando.liozzi.41878 3 года назад +8

    ¡Excelente todo esto!, y me pregunto, ¿quiénes ponen "no me gusta"? Por ejemplo, es malo decirle a un niño cuando hace algo, que está excelente, porque el niño puede creer que alcanzó la cumbre y no esforzarse en mejorar, hay que decirle que está bien, pero que puede mejorar. Asumo que los que ponen no me gusta en estos videos, lo hacen con la intención de decirle al autor que sigan en la mejora continua, que aún tienen mucho por superarse. Pero para mi estos videos son lo más, jajaja, no soy un buen crítico.

    • @javi-m
      @javi-m 2 года назад

      Los terraplanistas ponen dislike. No tienen nada que alegar con estos vídeos tan sólidos.

  • @edwinguanoluisa5824
    @edwinguanoluisa5824 3 года назад +34

    Supongamos que la tierra y el planeta Miller de interestelar no estan tan separados pero uno tiene más campo gravitación como lo hemos visto en la película, entonces ¿Que pasaría si con ayuda de la tecnología una persona que esta en la tierra puede realizar videochat con otra persona que esta en el planeta Miller? Veremos como envejece?

    • @LeviAckerman-kk1es
      @LeviAckerman-kk1es 3 года назад

      Depende de la gravedad. Si es fuerte o igual a la tierra

    • @micwerm
      @micwerm 3 года назад +7

      eso si la señal pudiese salir y con que retardo saliera

    • @LUKS30814
      @LUKS30814 3 года назад +6

      Creo que afectaría a la señal... Ya que la gravedad curva el espacio-tiempo. Afectaría el modo en que lo ven los observadores. El observador de la tierra se daría cuenta que la señal se realentiza al llegar al planeta de Miller. Mientras que este. Vería llegar el mensaje normalmente. (?

    • @darware-.2328
      @darware-.2328 3 года назад +7

      *No. El retraso seria enorme u se caeria la conexión*

    • @jonathanfuentes3826
      @jonathanfuentes3826 3 года назад +10

      A mayor velocidad de la luz no podremos enviar datos, por ende no podremos ver en tiempo real a largas distancias :(

  • @RiveraViktor
    @RiveraViktor 3 года назад +28

    Soy fan del "Confirmamos la relatividad general, desafortunadamente" 😂😂😂 8:27

  • @schatzy4862
    @schatzy4862 3 года назад +27

    Este canal se merece más apoyo
    Vamos a compartir :3

  • @acatelgundam6704
    @acatelgundam6704 2 года назад +3

    NO ME CANSO DE VER ESTE VIDEO Y DEFINITIVAMENTE SE ME DIFICULTA ENTENDER LA RELATIVIDAD, QUE GRANDIOSA ES ESTA TEORIA .

    • @jjtrillo99
      @jjtrillo99 3 месяца назад

      Sobre todo controvertida

  • @andresplazas1572
    @andresplazas1572 3 года назад +53

    Es increíble que cosas inesperadas demuestren de manera tan clara las teorías.

    • @danielolasu6616
      @danielolasu6616 3 года назад +1

      ruclips.net/video/C2J6RvykSDI/видео.html

    • @RedMondRDC
      @RedMondRDC 3 года назад

      Fiu
      ruclips.net/video/Qj2l6G3x-cA/видео.html

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 года назад

      Así ha sido siempre ... Solo que tiene que verlo la persona indicada.

  • @peterguiterpeter5271
    @peterguiterpeter5271 3 года назад +5

    Estoy de acuerdo con que no se sabe todo sobre la gravedad. Me da envidia pensar en aquellos que lo lleguen a comprender en un futuro.

  • @TobiB312
    @TobiB312 3 года назад +5

    Que placer ver un nuevo video de éste gran canal

  • @Randonraider
    @Randonraider 3 года назад +3

    Felicitaciones! Maravilloso, asombroso, intrigante. Apasionante!

  • @zoraidaosorio3602
    @zoraidaosorio3602 3 года назад +3

    Que pasaría Si prendes una linterna apuntando hacia adelante estando en el frente de un tren que viaja a la velocidad de la luz, la luz de la linterna podría ir a la velocidad de la luz ya obtenida por estar en el tren más la velocidad de la luz saliendo de la linterna? Osea dos veces la velocidad de la luz?

    • @javito1998
      @javito1998 2 года назад

      en teoria no pasaria nada... la luz solo puede viajar a 300.000km/s independientemente del estado del observador o emisor... demostrado por el experimento de michelson y morley... pero tu pregunta esta mal formulada... nada que posea masa puede ir a la velocidad de la luz. o sea por mas rapido que viajase el hipotetico tren iria siempre mas lento que la luz.
      la velocidad aumenta la masa en forma directamente proporcional y por lo tanto en velocidades cercanas a la de la luz la masa se vuelve infinita y por lo tanto la energia necesaria para seguir acelerando es infinita tambien

    • @owen2193
      @owen2193 4 месяца назад

      No. No se suman.

  • @Raulitango
    @Raulitango 3 года назад

    Todo estA muy bien probado desde hace ya mucho tiempo y se sabe con exactitud las diferencias de tiempo entre puntos dados cualesquiera que sean! En todos los aceleradores de partIculas se han comprobado estos resultados trimillones de veces!!!!

  • @emg321az
    @emg321az 3 года назад +4

    Puede ser que un reloj en la Tierra tenga un funcionamiento diferente,al de un reloj en el espacio,debido a la interacción de fuerzas electromagnéticas y gravitatorias que interfieren con el circuito electrónico del reloj modificando su frecuencia.Puede ser que la velocidad de los electrones sea más rápida en el circuito del reloj del satélite,debido a la poca interacción del campo gravitatorio y electromagnético terrestre.Esto podria explicar la diferencia de variación de frecuencia entre un reloj terrestre y el reloj del satélite.De todas maneras este tema es tan complejo de entender,como de explicar,ya que algunas teorías son difíciles de demostrar en la práctica.

    • @owen2193
      @owen2193 4 месяца назад

      La teoría de la relatividad está TOTALMENTE demostrada x eso se llama teoría de la relatividad. Googlea q significado tiene la palabra "teoría" en ciencias .

  • @juanjosefrankiewicz7942
    @juanjosefrankiewicz7942 Год назад +2

    Excelente el video,seguí realizando estos tipos de videos,te felicito, un abrazo desde Argentina

  • @luis-reyes
    @luis-reyes 3 года назад +7

    No entendí nada, pero igual lo vi todo y le di me gusta. :)

  • @josemariavilleda4349
    @josemariavilleda4349 3 года назад +6

    Al principio pensé que estaría en una conferencia con José Luis Crespo @QuantumFracture

  • @MEJORMEJORAMEJORAL
    @MEJORMEJORAMEJORAL 3 года назад +2

    Esos gráficos insinúan que el universo es bidimensional, una superficie cuadriculada que se deforma por el peso de un objeto. El satélite en órbita elíptica no cambia de posición al girar... Detalles visuales que se pasan por alto...pero muy buen contenido.

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 3 года назад +1

      No. En absoluto. Pero el espacio, lejos de ser un lugar, es un medio. Como el agua para los peces que nadan en las profundidades.

  • @carlosfrancisco8435
    @carlosfrancisco8435 3 года назад +5

    Te mereces más subscriptores, Tu contenido es muy bueno. 👍

  • @ricardosancaquispe9502
    @ricardosancaquispe9502 3 года назад +4

    1:53 fue un golpe de suerte y cuando vimos esta desgracia nos alegramos mucho :) :)

  • @anotherdimension97
    @anotherdimension97 3 года назад +15

    Alguien más desearía ver a Veritasium y Javier Santaolalla discutiendo sobre un tema de Física 🤯

    • @dragondorado1716
      @dragondorado1716 3 года назад

      Sobre todo que Javier sabe inglés así que sería muy interesante...

  • @oapa994
    @oapa994 3 года назад +7

    Siempre que salgo de casa el reloj de mi mujer avanza mas rapido

  • @erikrojanocedillo5143
    @erikrojanocedillo5143 3 года назад +15

    Si, muy buena traducción... Pero, ¿habra alguna distorsión por la interpretación y la comprensión de los términos específicos?

  • @agratx8388
    @agratx8388 3 года назад +3

    A propósito de los Cinturones de Van Allen, me gustaría que hicieras un video para explicar lo peligroso que resultarían a los astronautas. Eso lo digo porque nunca he creído que Hombre alguno haya pisado la Luna.

    • @neofantasticeodum6411
      @neofantasticeodum6411 3 года назад

      X2

    • @johanmontematias8964
      @johanmontematias8964 3 года назад

      Sabes que se eligió una ruta con menos radiación?

    • @LargeRobot10925
      @LargeRobot10925 3 года назад

      Creo que tendrías que pedírselo al derek de habla inglesa, este canal sólo traduce lo que dice el canal en inglés

    • @johanmontematias8964
      @johanmontematias8964 3 года назад

      ruclips.net/video/DqaNOm08A44/видео.html
      Ahí tienes.

    • @agratx8388
      @agratx8388 3 года назад

      @@johanmontematias8964 linda mentira de la guerra fría que contada millones de veces se convirtió en verdad. Porque no intenta convencer a los rusos de esa falsa, ellos siempre han llevado 10 pasos por delante de lo estadounidenses.

  • @wilmanfranciscovarelalerma4140
    @wilmanfranciscovarelalerma4140 3 года назад +2

    Gracias, debemos recordar que la frecuencia de transmisión es diferente de la frecuencia recibida debido al doppler, y que el satélite cuando se mueve del perigeo al apogeo mostrará reducción de la frecuencia y del apogeo al perigeo habrá mayor frecuencia esto es una pista para el analisis pero por si sola no es concluyente para calificar o descalificar a Einstein.

    • @owen2193
      @owen2193 4 месяца назад

      Falso. Esta prueba da una nueva afirmación de la relatividad de Einstein

  • @renatoespinoza
    @renatoespinoza 3 года назад +3

    Creo que aprendo más en este canal que en clases

  • @JohnByronPintoAmen
    @JohnByronPintoAmen 3 года назад

    te felicito........... cada dia uno aprende mas y mas..........

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 года назад +1

    Nice vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible y medible.

  • @LazoVirtual
    @LazoVirtual 3 года назад

    Excelente tu canal... podrías hacer un programa sobre la Conjetura de Maldacena? Te vemos con mi hijo de 9 años... felicitaciones y gracias...

  • @petersiguencia1406
    @petersiguencia1406 2 года назад +1

    eres increible amigo me hiciste creer que el tiempo existe gracias

  • @JorgeTorres-pz6zh
    @JorgeTorres-pz6zh 3 года назад +3

    Granndeee gracias hoy celebramos el aniversario patrio 18 SEP pero igual eres bienvenido un abrazo desde chile

  • @daianerviti3563
    @daianerviti3563 3 года назад +3

    Si el tiempo fluctuara para un observador puesto en la órbita del satélite, entonces nosotros, que giramos en una órbita en el sistema solar y a su vez en otra órbita semi circular de la vía láctea podríamos ser capaces de detectar las mismas fluctuaciones, pero como no tenemos con que comparar no lo sabemos.

    • @axasus3789
      @axasus3789 3 года назад

      No giramos, es una mentira de la NASA

  • @isaaco1401
    @isaaco1401 3 года назад +3

    Excelente video!!

    • @isaaco1401
      @isaaco1401 3 года назад +2

      Me moví en el tiempo xd

    • @eduosuch
      @eduosuch 3 года назад +1

      @inquisidor XD es otra prueba de la relatividad

  • @IngCesarNy
    @IngCesarNy 3 года назад

    este canal me gusta muchisimo me lo pongo para relajarme

  • @bullconpitt
    @bullconpitt 3 года назад +6

    Por fin algo interesante para ver esta noche.

  • @arturocruz238
    @arturocruz238 3 года назад +1

    Super padre y bien explicado !!!

  • @brasmas
    @brasmas 3 года назад +3

    Retomando un poquito el video de la suerte, cumple perfectamente con la definición que me gusta "cuando la oportunidad y la capacidad se encuentran" eso es suerte

  • @cmalvarez8
    @cmalvarez8 2 года назад

    Excelente programa

  • @juancuellar7232
    @juancuellar7232 3 года назад +2

    Amo este canal♥️

  • @joseroca1309
    @joseroca1309 Год назад +1

    Esta buenisimo 🎉❤

  • @greidy
    @greidy 3 года назад +1

    Ojalá y pronto la podamos llamar ley de la relatividad general.

    • @oredent
      @oredent 2 года назад

      Con las imágenes de hoy del agujero de nuestro galaxia ayuda a crroborar

  • @bryanxavez7350
    @bryanxavez7350 3 года назад +2

    Normalmente te encuentras con gente que piensa "La teoria de relaividad no se ha comprobado, por eso sigue siendo una teoria". NO. en fisica una teoria es una serie de postulados, teoremas y leyes que no han sido refutadas. A dia de hoy, se siguen comprobando las leyes de Eisntein hasta que alguien diga lo contrario.

    • @sparkmeister1772
      @sparkmeister1772 2 года назад

      Es tautología, las teorías son teorías porque no están demostradas. Se trabaja con consensos e hipótesis débiles para tratar de construir un sistema que explique el fenómeno sin caer en contradicciones. "Funcionan" hasta que estamos seguros de que no funcionaban

  • @anzavi524
    @anzavi524 3 года назад

    Esta bien el video. Hablan de la influencia de los fotones en las distancias de las orbitales e influencia en las mediciones. Pero puestos a ser precisos se olvidan de mencionar que hay que tener tb en cuenta el tiempo que tardan en llegar las señales de los relojes en sus diferentes posiciones orbitales al reloj de referencia en la tierra

  • @joseluisgomez7428
    @joseluisgomez7428 3 года назад +3

    El método de observación a distancia no me termina de convenser, que tal si... La diferencia en la frecuencia emitida por el atomo de hidrógeno se debía a la dirección de la velocidad, similar a las ondas de sonido de una ambulancia, y no a que el tiempo fluía de forma diferente, y aplicando esto sobre los agujeros negros, la esta frecuencia se vería espagetizada por la gravedad, aparentando ser más baja, como si el tiempo fluyera más lento para el atomo de hidrógeno, pero en realidad su frecuencia sólo se veía distorsionada por la gravedad..

  • @jeanandresquesada5378
    @jeanandresquesada5378 4 месяца назад

    Durante el eclipse total en USA, Me gustaría ver un vídeo en cómo hacen para calcular con exactitud por dónde va a pasar la umbra y con décadas de predicación y cómo los científicos se vuelven profetas.

  • @anamariamunizmartinez6863
    @anamariamunizmartinez6863 3 года назад

    Felicitaciones !! interesante información !! Gracias por compartirla !!!😀😀

  • @Lau-oy3os
    @Lau-oy3os 3 года назад

    Las distintas concepciones de las teorías de la ciencia son explicadas de manera sencilla y divertida, Hurra por este lanzamiento de conocimiento espacial!

  • @jaimezuleta8125
    @jaimezuleta8125 3 года назад

    Excelente video. Saludos desde Venezuela.

  • @Johanncastellanos
    @Johanncastellanos 3 года назад

    Es excelente el doblaje. Y la calidad del contenido inigualable

  • @jnomas4283
    @jnomas4283 3 года назад +2

    Gracias por la traducción :)

  • @CarlosSantos-cf7zm
    @CarlosSantos-cf7zm 3 года назад

    dos invitados TON-TACOS; ..fue un golpe de suerte ya habíamos propuesto tales misiones y cuando vimos lo que
    sucedió .. con este accidente nos alegramos Mucho...DR. SVEN HERRMANN
    No lo entiendo que se alegren? x

  • @felipemunozmaturana8647
    @felipemunozmaturana8647 3 года назад +1

    Excelente canal!

  • @joseg.nivelinterior3446
    @joseg.nivelinterior3446 Год назад

    El "tiempo" , es un paradigma vertical , no es algo que esté yendo de izquierda a derecha ; todo está sucediendo a la vez , pareciendo suceder separadamente . En ese sentido , podríamos decir que el tiempo , es "secuentáneo" , es decir , que todas las cosas está sucediendo , secuencial y simultáneamente , que todo no es más , que la percepción ralentizada de un único y eterno instante...Pero cómo es eso , de que todo está ocurriendo a la vez?... A ver , imaginemos que hemos entrando a una gran mansión , a medida que avanzamos por ella , vemos distintos objetos , revisamos cada rincón , hasta que finalmente llegamos a un estante , en el fondo de una habitación , donde encontramos una pequeña caja de metal ; eso es por lo que veníamos . Y , alivados exclamamos ¡ por fin apareció ! Pero la caja , no apareció en un momento determinado ; todo en ese lugar ya existía desde antes que ingresáramos en él .Vimos las cosas secuencialmente , no obstante , existían simultáneamente . El "tiempo" no es lineal , pero en este plano de tres dimensiones , lo percibimos de esa manera , debido a una disminución en la frecuencia vibratoria , que hace que aquí todo , transcurra o demore , lo cual , no es un defecto , sino un efecto.

  • @TheMec1978
    @TheMec1978 3 года назад

    Excelente! Saludos desde Argentina.

  • @rey5089
    @rey5089 3 года назад +20

    Nunca cerré tan rapido mi clase de Relatividad.

    • @danielolasu6616
      @danielolasu6616 3 года назад

      ruclips.net/video/C2J6RvykSDI/видео.html

    • @RedMondRDC
      @RedMondRDC 3 года назад

      Fiu
      ruclips.net/video/Qj2l6G3x-cA/видео.html

  • @johnlozano5054
    @johnlozano5054 3 года назад

    Buenisimos tus videos, como siempre. Gracias

  • @kalamar2437
    @kalamar2437 2 года назад +3

    No veo más estos videos estando borracho.

  • @fernandovaleros
    @fernandovaleros 6 месяцев назад

    Tengo una hipótesis: la dilatación o contracción del tiempo es lo que detectamos porque no percibimos los movimientos en la 4° dimensión. En otras palabras, ese satélite estaria viajando un poquito menos o un poco menos al futuro respecto a nosotros en la tierra. Lo mismo sucede en todos los efectos relativistas. Esto lleva a que no hay limite de velocidad. Pero no tengo ideas de cómo probarlo. Saludos.

    • @sebas_7594
      @sebas_7594 4 месяца назад

      De hecho, lo que dices es lo que nos cuenta la relatividad general, es correcto

    • @fernandovaleros
      @fernandovaleros 4 месяца назад

      @@sebas_7594 con esta perspectiva, una nave viajando al 99% de la velocidad de la luz, desde su marco de referencia no es que se contrae la distancia, estaría viajando a varias veces la velocidad de la luz. Desde un marco de referencia estático no es que aumenta la masa, es la energía cinética de viajar a varias veces la velocidad de la luz, aunque veamos que solo se aproxima a la velocidad de la luz.
      Gracias por leer y responder. Saludos.

  • @KrlosV
    @KrlosV 3 года назад +3

    Tesla, fue y seguirá siendo la mente prodigiosa que ha tenido la humanidad, hasta el mismo Einstein le tenia respeto. Tesla ha sido el único en considerar y expresar públicamente que la teoría de la relatividad no es más que algo que deslumbra, pero que en esencia no es sino una falacia. Si lo dijo Tesla, una autoridad en la ciencia, le creo.

    • @EmilianAgirretxe
      @EmilianAgirretxe 3 года назад +4

      Lástima, porque Tesla tenía autoridad en la ingeniería, no en la ciencia como tal. Por esa misma razón atacaba la relatividad, porque devaluaba su precioso éter (Que aún no ha sido encontrado porque NO existe)

    • @LA1519
      @LA1519 2 года назад +1

      como sobrevaloran a tesla, dejen de chuparle las bolas.

    • @LA1519
      @LA1519 2 года назад +2

      Vean su historia y podrán ver que era un buen ingeniero, pero no fue el gran genio, fue incluso bastante arrogante y egocéntrico.

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      Lastima porque Einstein creo una fórmula en la que multiplica la masa por la velocidad de la luz lo que es una estupidez ya que da infinito como resultado. Además se pone a hablar de temas que desconoce como el tiempo. Sólo sabe que se mide con un reloj. Yo también puedo decir que la materia es lo que mide el metro, pero eso no explica ninguna propiedad de la misma. Quitando el efecto fotoeléctrico que explico y por el que le dieron un novel el resto es casi correcto, pero tienen errores sus teorias

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      Imagino que comprendes perfectamente el funcionamiento de la corriente alterna trifásica para decir lo que acabas de decir amigo...

  • @luiszabala3488
    @luiszabala3488 3 года назад

    Soy nuevo en tu canal me gustaría que incluyera el grafeno es muy interesante tu programa

  • @ROJASSMA
    @ROJASSMA Год назад

    Con tecnología de punta y por accidente como salen los experimentos, solo confirma la genialidad de Einstein. Sería bueno ahondar en la física cuántica, como es ese mundo usando la analogía con el nuestro. Interesante información 👍

  • @yatusabesnetaquesabe679
    @yatusabesnetaquesabe679 3 года назад +1

    A medida que la ciencia y la tecnología a avanzado nace la pregunta quienes han sido mas necesarios ingenieros o físicos porque en la actualidad ya no vive uno sin el otro

  • @Kanpannn
    @Kanpannn 3 года назад

    Un video sobre física cuantica, lo mas importante. Gracias

  • @PacoBt
    @PacoBt 3 года назад +1

    Gran video, que hasta me dieron ganas de ver la película de interestelar

  • @jjtrillo99
    @jjtrillo99 3 месяца назад

    Bueno, al final porqué razón la gravedad hace que retrasen esos relojes, porque si fueran de pendulo, adelantarían ¿No?

  • @caba9390
    @caba9390 3 года назад +1

    Entonces... la gravedad disminuye la velocidad de las partículas, ralentizando las. por lo que decimos que el tiempo pasa mas lento? ¿La gravedad retrasa el tiempo de las partículas?

    • @Nelson-zw7ts
      @Nelson-zw7ts 2 года назад

      No, la gravedad retrasa al tiempo, y el tiempo y espacio es por lo que todo se mueve

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      Eso mismo y no al revés. 10 en fisica

  • @diegoarmando1195
    @diegoarmando1195 3 года назад

    ¿Quien o que empresa desarrolla los softwares con que se hacen esos modelos y calculos?

  • @najeramorales6211
    @najeramorales6211 3 года назад +1

    Lo mismo ocurre con un reloj digital?

  • @JuangustavoPiedrakunze-ep7hc
    @JuangustavoPiedrakunze-ep7hc Год назад

    Solo agregar que la TGR no es una prueba empírica, sino teórica. Es decir, cambia la perspectiva física sobre el mundo y el universo.
    Es decir, pasamos de fuerzas, a campos. Campos de energía.
    Por lo demás, muy buen video.

  • @angeldealuminio
    @angeldealuminio 3 года назад +1

    so, the photons got mass or they dont? cause if they do, how come they can go at the "light" speed,? and if they dont, then how, can they push anything with Newthons 3th law ? please help, I´m all teased

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      You can at the same way you can move a sheet of aluminium pushin It with a magnet field White no fisical Contact.

  • @brayanbreneshidalgo8425
    @brayanbreneshidalgo8425 3 года назад

    Como es que este canal no tiene millones de suscripciones

  • @jostinhidalgo2191
    @jostinhidalgo2191 3 года назад +1

    Muy buen video 👌👌👌

  • @ricardvaletaibanez7193
    @ricardvaletaibanez7193 3 года назад +1

    Uaau!!! 🤓👍🏻 Muy interesante!!! 💪💪💪

  • @polarbear8445
    @polarbear8445 3 года назад +1

    Ay caramba, qué loco eso. Estuvo interesante.

  • @alexanderjosuecondorivarga1175
    @alexanderjosuecondorivarga1175 2 года назад

    Realizas, muy buen contenido, me gustan tus videos saludos.

  • @wdlahoz
    @wdlahoz 3 года назад

    Excelente material

  • @manuelortega9424
    @manuelortega9424 Год назад

    Cual seria la diferencia de tiempo con respecto a la distancia yla gravedad?

    • @elviserick111
      @elviserick111 9 месяцев назад

      La gravedad..es omnipresente..y Todopoderoso....en cambio la distancia puede modificarse.

  • @ulisescerna3025
    @ulisescerna3025 3 года назад +3

    Y que querían encontrar???....la teoría de la relatividad es uno de los pilares fundamentales de la física moderna, probada una y otra vez a soportado los embates de sus detractores, el Dr. Einstein tenía razón hasta donde según el se equivocaba cuando acuñó la constante cosmológica como una forma de cuadrar sus ecuaciones con un universo o en expansión o estático.
    Hacer este tipo de "experimentos" es hacerse tontos solos cuando esta teoría ha probado en todos los ámbitos ser correcta.

    • @danielolasu6616
      @danielolasu6616 3 года назад

      ruclips.net/video/C2J6RvykSDI/видео.html

    • @k97hn
      @k97hn 3 года назад

      Es poco científico este comentario,
      la validez del conocimiento se consigue dudando del mismo.
      Cuando el flaco dijo "desafortunadamente" no lo dijo en mal modo, solo que aún falta mucho por descubrir, y la ciencia se alimenta más derrumbando ideas que alabandolas.

  • @2Pasokon
    @2Pasokon 3 года назад +2

    ALGUIEN SABE EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE HIZO ESTE DOBLAJE? LA HE ESCUCHADO EN ALGUNOS PROGRAMAS DE DISNEY

  • @CarlosAndresSantamariaOsorio
    @CarlosAndresSantamariaOsorio 2 года назад

    What is your opinion about the theory that the Van Allen belts would damage the components that pass through them? Considering this, was man's trip to the moon possible?

  • @mauricioalbertoaguirresoto3505
    @mauricioalbertoaguirresoto3505 3 года назад

    Si pero tengo una duda... Cuánto es la desviación o diferencia en una media la desincronización en una orbita estandar ? Es de milisegundos, microsegundos o hasta minutos. Que alguien me explique. Gracias

  • @caballeroalegre7564
    @caballeroalegre7564 2 года назад

    Hola. La teoría de la Relatividad especial según la explican otros yotuber se basa en un análisis de cuerpos estáticos y después en movimiento. Y por arte de magia pasan a decir que el tiempo se acorta o se alarga. El tiempo es un patrón de medida, no es una cosa , sustancia, objeto, es solo una imagen mental. Es como decir que el metro se alarga o reduce, que el kilo aumenta de peso o disminuye. El metro es un patrón para cuantificar distancias entre cuerpos . El kilo es un patrón para determinar densidad, pero para que necesitamos el patrón tiempo? Pues para relacionar dos procesos , o suscesion de fases de un cuerpo en movimiento. El cuerpo humano es un cuerpo en movimiento y pasa por las fases bebé, niño, joven, adulto , viejo. El planeta Tierra está en movimiento alrededor del sol y gira sobre su eje, a cada giro lo llamamos día, y para dar la vuelta al Sol se tarda 365 días , que llamamos un año. Así yo existo lo que la tierra le ha dado al Sol 60 vueltas.

    • @hamburmeta3415
      @hamburmeta3415 2 года назад

      Primero, esto es de la relatividad general... y luego, acabas de preguntarte lo mismo que la relatividad explica... el tiempo es parte del universo, si tú pudieras ser luz, algo imposible por tener masa, el espacio no existiría, y todos los años luz que tardarían en viajar, para ti serían instantáneos ya que,vuelvo a repetir el espacio, o mejor dicho las distancias no existirían...

    • @caballeroalegre7564
      @caballeroalegre7564 2 года назад

      @@hamburmeta3415 Hola El Espacio y el Tiempo. Todo un dilema en la Teoría de la Relatividad de Einstein. En pocas palabras Einstein se pasó por el arco del triunfo conceptos que existen de muy antiguo. Vamos desde el principio, A) Estamos rodeados de cuerpos , los llamamos materia . Existen cuerpos a lado de otros cuerpos, arriba y abajo, enfrente y atrás, ese orden de los cuerpos lo llamamos Espacio .
      Por lo tanto la palabra espacio no es una cosa , es un concepto abstraído de la materia , del modo de existencia de los cuerpos.
      En cuanto al tiempo ya lo explique . Es también un concepto abstraído de la materia. En resumen si no existiera materia, no podríamos deducir esos conceptos.
      B) La materia se mueve de un lugar a otro, en el espacio,
      C) La materia se desarrolla, pasa de una forma a otra, esa sucesión de fases es lo que llamamos tiempo.
      Entonces llega Einstein , y conceptos meramente descriptivos de la materia, los Convierte en Cosas , los alarga, desaparece como si fueran algo real. Por mucha matemáticas que le ponga , no puede y no debió ignorar estos conceptos básicos .
      Por cierto , el foton según los científicos cuánticos , no tienen masa.Pero por lógica si tú partes un pastel hasta el infinito , todas las partículas son pedazos de pastel. Así si partes la materia hasta el infinito todas las partículas SON MATERIA, el foton es parte del átomo, es materia, si no han podido determinar la masa del foton , deberían ponerlo así en las tablas , masa del foton desconocida.

    • @ricardogracia8516
      @ricardogracia8516 Год назад

      Claro, por qué el fotón no tiene masa, tiene momento, de hecho el fotón no existe ya que es una onda electromagnética igual que la gravedad pero opuesta. Un proyectil de un gramo tiene una masa de un gramo pero acelerado a cierta velocidad puede tener un momento de toneladas. De hecho eso es lo que varía cuando aceleras algo, su energía cinética no su "tiempo".

  • @MEJORMEJORAMEJORAL
    @MEJORMEJORAMEJORAL 3 года назад +1

    Lejos de resolverlos, la ciencia va creando más dudas y enigmas...

    • @kendalluwu188
      @kendalluwu188 3 года назад +1

      Y es lo hermoso de la ciencia, descubrimos que el universo es más grande de lo que pensamos y eso es hermoso

  • @jorgewilliamriosospina6817
    @jorgewilliamriosospina6817 3 года назад

    Ustedes siguen aceptando que el eclipse total de sol ( la estrella que estando detrás del sol se observa en la tierra) es demostración de curvatura del espacio por la masa del sol?
    Favor responder!

  • @joseurena6549
    @joseurena6549 3 года назад +4

    Sigo pensando que es muy singular la existencia de la teoría de la relatividad de Einstein, es sobrecogedor pensar que teorizó esto!

  • @mre3000
    @mre3000 3 года назад

    Dado el ajuste probado de la relatividad ¿cuando sacarán un mapa del movimiento del tiempo en el sistema solar?

  • @torr9veztorr9vex9
    @torr9veztorr9vex9 3 года назад

    gracias por la enseñanza besos

  • @games1983
    @games1983 2 года назад

    Felicidades