【カメラ比較】ソニーα7 IVとα7 IIIの違いを検証してみました！（カメラのキタムラ動画_SONY）

[@kmilkeyfd534]

話ばかり長い動画より、こちらの方がすごくわかりやすい比較だと思いました。

[@fxxkoffz2519]

論より証拠。
その遠り！

[@無印良心]

その方が広告付けられるし、本業のRUclipsrは許してやって

[@n._.hiroki]

嘘偽りなくしっかりと明確に比較してくれる事に感謝します👏

[@n0z0mu-n1v]

α7Ⅳ良いですね…ただ価格から考えるともっと飛躍的な進化を期待してしまうところ…。

[@FuJi-53]

毎度他よりも分かりやすい動画ありがとうございます😄

[@いねねむ-w2m]

初心者なのでa7IIIでいいかなと思った！
で、慣れて楽しめるようになったらその時に出てる高いやつ買おうかなーっておもう😮

[@west_age_sage]

Ⅲはフルサイズへの門戸を広くし大いに貢献した。
Ⅳはそれから大いなるステップ。あくまでも個人的な考察です。

[@wings12eleanor]

凄い速いものを撮るわけじゃなく、風景撮影くらいであれば、Ⅳにする必要なんてないってことですかねー。むしろ高感度の性能落ちてるわけだし、星景は6400で撮るわけでもないとしても、Ⅲで十分か。

[@tosha3873]

@躍起になって 30万出す価値はどうかな。

[@aaaaaammm541]

ⅲでスポーツ撮影とかダメなんですかね？

[@fxxkoffz2519]

一番わかりやすい

[@Kimigayolove]

縦構図で撮ること多いから、バリアングルって思ったけど、
Z9の四軸チルト的なのにして欲しい

[@ゆま-n9r]

Ⅱ→Ⅲの進化が凄まじすぎて、Ⅲ→Ⅳの進化がしょぼく見えてしまうんですよね。

[@ころばしや-y6z]

写真だけならⅡ→Ⅲの進化が凄まじいとはあまり思わないんだけど。
むしろ新しい色味とクリエイティブルックが使えるようになったⅣはマジでⅢとは別物だと思った（Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ全機種持ってます。）

[@masamunemurakumo5220]

α1と同等のAFを積んでる時点で相当な進化だと思うけどね。

[@大阪太郎-l2y]

キタムラ様ありがとうございます

[@NigokiP]

全てにおいて「少し差を感じる」程度というのは予想通りかな

[@nenneko372176]

Ⅲの高感度耐性は高いですね。

[@ryoma0601nagomi]

わかやすすぎてやばい

[@あおい-h9g3n]

高感度性能は解像度の関係でむしろIIIの方が若干良いのか…

[@keiyaosawa2626]

逆にivはAPSCクロップしても1400万画素くらいあるのがいいよね，悩ましい

[@kuniyoshi90]

いかにIIIが良くできたカメラかがよくわかるw

[@zionpark0803]

S5でいいや